Notebookcheck Logo

Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue

Per gli appassionati.

Il Huawei P50 Pro è il primo smartphone della serie che utilizza un SoC Qualcomm, ma per il resto è completamente concentrato sulla fotografia. La nuova fotocamera Leica promette un'alta qualità d'immagine e il P50 Pro ha molto da offrire anche sotto altri aspetti. D'altra parte, il 5G e i servizi di Google continuano a mancare.

Non è passato molto tempo da quando la serie Huawei P era uno degli smartphone più attesi dell'anno. Ma con la guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti, il produttore non è autorizzato a utilizzare i servizi di Google, non è in grado di produrre i propri chipset, e deve accontentarsi del 5G anche nel suo smartphone di punta.

In queste difficili circostanze, il P50 Pro cerca di riconquistare la sua precedente posizione di punta e difendere la sua etichetta auto-scelta di "miracolo della fotografia" Scoprite in questo test se riesce in queste sfide

Huawei P50 Pro (P50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.60 pollici 19.8:9, 2700 x 1228 pixel 393 PPI, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.59 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lettore schede: NanoMemory Card up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, color spectrum, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 28, 29, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 158.8 x 72.8
Batteria
4360 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 64 MPix (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm) + 13 MP (ultra wide angle, f/2.2, 13 mm) + 40 MP (monochrome, f/1.6, 23 mm); aspect ratio (photo): 4:3, 1:1, 19.8:1; Camera2 API: Full
Fotocamera Secondaria: 13 MPix (f/2.4)
Altre caratteristiche
Casse: dual, Tastiera: onscreen, 66W charger, USB cable, SIM tool, EMUI 12, 24 Mesi Garanzia, SAR: 0.49/1.12 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
195 gr, Alimentazione: 137 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.8 %
v7 (old)
03/2022
Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
195 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2700x1228
89.4 %
v7 (old)
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.6 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90.8 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 gr256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.6 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Il Huawei P50 Pro è più sottile e leggero del suo P40 Propredecessore, anche se la capacità della batteria è aumentata. Con i suoi lati arrotondati del display, sembra molto sottile e si sente comodo da tenere in mano. Solo le versioni Cocoa Gold e Golden Black sono offerte in Germania.

La lavorazione dello smartphone è molto buona. Sia la parte anteriore che quella posteriore sono coperte da una sorta di vetro di cui non vengono fornite le specifiche. Questo è incorniciato in una cornice di metallo lucido. Lo smartphone Huawei resiste a qualsiasi tentativo di deformazione senza mostrare alcun segno di reazione. Gli spazi sono stretti e molto uniformi, e si può notare solo guardando da vicino, che lo spazio tra il vetro e la cornice è leggermente più grande negli angoli sul retro

Inoltre, il Huawei P50 Pro offre una certificazione IP68, quindi è impermeabile e antipolvere. La batteria è integrata e non può essere sostituita dall'utente. Il coperchio del vassoio delle schede è a filo con la cornice e ha anche lo stesso colore

Confronto delle dimensioni

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipaggiamento - Il Huawei P50 Pro è completamente equipaggiato

Con USB 3.2 (Gen. 1), il Huawei P50 Pro non solo offre una connessione molto veloce, ma permette anche un'uscita display cablata tramite connessione HDMI e DisplayPort, inclusa una modalità desktop opzionale. Power Delivery per la ricarica di altri dispositivi è supportato, e lo stesso vale per OTG, che permette di collegare periferiche.

Mentre non c'è nessun LED di notifica, lo smartphone offre un display always-on opzionale. Rinuncia anche ad una porta audio, e si deve acquistare un adattatore corrispondente per la porta USB separatamente. Oltre a Xiaomi, Huawei è anche uno dei pochi produttori che offrono ancora un blaster a infrarossi a questo punto, consentendo di utilizzarlo come un sostituto del telecomando per dispositivi multimediali, condizionatori d'aria, o fotocamere, ecc.

Lettore di schede SD

Lo storage del Huawei P50 Pro può essere espanso fino a 256 GB tramite scheda NanoMemory. Anche se questo è bello, il formato interno di Huawei non è particolarmente conveniente. D'altra parte, le velocità di trasferimento risultano abbastanza buone e anche il file system exFAT è supportato

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Software - smartphone Huawei con Android 11 e EMUI 12

Il Huawei P50 Pro è dotato di Android 11 ma non offre ancora i servizi di Google. Il produttore continua ad utilizzare la nota interfaccia utente EMUI, che è visivamente indistinguibile dal sistema operativo Harmony utilizzato in Cina.

Anche se la versione Android non è la più attuale, Huawei almeno fa uno sforzo per mantenere le patch di sicurezza abbastanza attuali. Nella nostra unità di prova P50 Pro, sono al livello del 1 gennaio 2022 al momento del test.

Anche senza il Google Play Store, è ancora possibile trovare molte delle app necessarie nella AppGallery o installarle via Petal Search dai siti web corrispondenti. Tuttavia, quest'ultimo è un po' macchinoso e interrotto da molte notifiche di sicurezza.

Mentre il sistema in sé è molto comodo da usare, coloro che non vogliono lasciare tutto agli aggiornamenti automatici saranno costantemente inondati da domande se non dovrebbero essere attivati dopo tutto

Homescreen
Menu rapido
Impostazioni
Modalità desktop

Comunicazione e GNSS - P50 Pro è dotato di Wi-Fi 6 e LTE

Il modulo WLAN del Huawei P50 Pro supporta il Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a, b, g, n, ax), permettendogli di comunicare nella gamma dei 2,4 e 5,0 GHz. Sfortunatamente, il SoC Qualcomm sembra supportare solo il VHT80, facendo sì che le velocità di trasmissione dei dati risultino inferiori a quelle del P40 Proprima. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG GT-AXE1000, le velocità di trasferimento rimangono addirittura al di sotto delle capacità dello standard.

Il P50Pro può accedere ai dati mobili utilizzando LTE al meglio. La copertura della banda di frequenza è molto estesa, permettendo connessioni in tutto il mondo. Tuttavia, lo smartphone Huawei non supporta il 5G. Le caratteristiche di ricezione sono state poco evidenti durante il test

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +83%
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni)
730 MBit/s +10%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
663 (262min - 790max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +149%
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni)
713 MBit/s +21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
589 (287min - 679max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (287-679)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø663 (262-790)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)

All'esterno, la localizzazione satellitare riesce molto rapidamente e accuratamente con il Huawei P50 Pro. Un gran numero di reti e bande di frequenza sono supportate.

Durante un giro in bicicletta, confrontiamo la precisione di localizzazione dello smartphone con quella del Garmin Venu 2. Anche se il P50 Pro non registra il percorso fatto senza errori, è comunque relativamente preciso e registra la sua posizione abbastanza spesso. Questo lo rende molto adatto ai compiti di navigazione

Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: panoramica
Percorso di prova GNSS: panoramica

Funzioni del telefono e qualità della voce

Le caratteristiche di chiamata del Huawei P50 Pro sono convincenti nel test. La qualità della voce dell'auricolare è molto buona, e anche i forti rumori circostanti sono soppressi senza distorcere la voce dell'utente. L'altoparlante suona bene anche in ambienti tranquilli con solo qualche minimo rimbombo

Le chiamate VoLTE e WLAN sono supportate, e solo la gestione degli account SIP non è possibile nelle impostazioni di sistema.

Telecamere - Una potente fotocamera quadrupla Leica

Selfie scattato con il P50 Pro
Selfie scattato con il P50 Pro

La fotocamera frontale del Huawei P50 Pro ha una risoluzione di 13 Megapixel ed è in grado di utilizzare un autofocus con eye tracking. Mentre le registrazioni sono convincenti, sono caratterizzate da colori molto forti nelle impostazioni predefinite. In particolare gli oggetti sullo sfondo appaiono molto nitidi. In modalità ritratto questo non accade, e si può opzionalmente sfocare lo sfondo utilizzando una modalità Bokeh o sostituirlo in altri modi.

Tuttavia, il pezzo forte è la fotocamera principale, che consiste in un totale di quattro sensori, un autofocus di fase e uno di contrasto. Il sensore primario è una fotocamera True Chroma da 50 MP, che è in grado di utilizzare uno stabilizzatore ottico d'immagine (OIS). È accompagnato da un'ulteriore fotocamera monocromatica da 40 MP, che è ancora più sensibile alla luce. Inoltre, c'è anche un obiettivo ad angolo ultrawide da 13 MP e un teleobiettivo da 64 MP con OIS. Quest'ultimo permette uno zoom ottico 3,5x, uno zoom ibrido 10x e uno zoom digitale massimo 100x. La stabilizzazione di livelli di zoom così potenti riesce abbastanza bene, ma c'è un leggero ritardo nei movimenti. È sempre meglio sostenere la mano che tiene il telefono. Fino a un livello di zoom 30x, le immagini ci piacciono abbastanza bene e sono ancora utilizzabili, a seconda dello scopo. Tuttavia, spesso alcuni livelli intermedi come lo zoom 5x non sono calibrati in modo ottimale, e l'autofocus sembra avere qualche problema nell'impostare il punto di messa a fuoco ottimale. Le immagini sono caratterizzate da un forte contrasto, e gli algoritmi rendono i bordi molto nitidi. I livelli di zoom più alti sono più che altro un espediente

Il sensore principale beneficia del nuovo obiettivo Huawei XD e del motore d'immagine XD Fusion Pro. Con la sua doppia lente, Huawei raggiunge ancora una volta una potente performance in condizioni di scarsa luminosità, ma non è più in una classe a sé stante. Alla luce del giorno, le foto sono anche caratterizzate da una grande gamma dinamica, contrasti nitidi e colori vibranti. È possibile registrare video utilizzando sia la fotocamera frontale che quella principale in Ultra HD fino a 60 FPS

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.5 ∆E
6.3 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
8.3 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 5.96 ∆E min: 1.45 - max: 10.35 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
27 ∆E
23.2 ∆E
37.7 ∆E
20.6 ∆E
36 ∆E
27.8 ∆E
18.3 ∆E
16.6 ∆E
15.3 ∆E
45.7 ∆E
35.3 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
14.9 ∆E
36 ∆E
15.5 ∆E
29.3 ∆E
29.6 ∆E
27.7 ∆E
29.2 ∆E
25.8 ∆E
20.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 25.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.69 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore da 66 watt incluso

La scatola del Huawei P50 Pro include un caricatore modulare (max. 66 watt, USB-A), un cavo USB (da Type-A a Type-C), uno strumento SIM e una custodia protettiva in silicone trasparente. Opzionalmente, è anche possibile acquistare altri accessori come custodie o caricabatterie nel negozio Huawei.

Il periodo di garanzia è di 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - Biometria solida nel Huawei P50 Pro

Il produttore protegge il touchscreen capacitivo del Huawei P50 Pro con una pellicola protettiva aggiuntiva. I suoi passaggi al display vero e proprio sono leggermente troppo duri, e anche le caratteristiche di scorrimento della pellicola non sono sicuramente ottimali.

La tastiera Celia di Huawei è installata come predefinita, ma SwiftKey di Microsoft, che era sempre preinstallata anche negli anni precedenti, continua ad essere disponibile nella AppGallery, ed è possibile installarla senza alcuna complicazione, proprio come altri layout.

C'è un sensore ottico di impronte digitali nel display per la sicurezza biometrica. Anche se questa non è una versione ad ultrasuoni, si dimostra comunque molto affidabile nel test, sbloccando il P50 Pro velocemente e con un alto tasso di riconoscimento. Il riconoscimento facciale 2D funziona ancora più velocemente, e la sua sicurezza dovrebbe essere migliorata da alcuni algoritmi AI

Display - Un accurato pannello OLED con 120 Hz

Struttura subpixel
Struttura subpixel

Il display del Huawei P50 Pro è solo minimamente più grande di quello del predecessore e utilizza una risoluzione Full-HD estesa. Con un'immagine bianca pura, la luminosità raggiunge un valore molto buono fino a 790 cd/m² con il sensore di luminosità attivato, ma alcuni altri smartphone possono diventare anche molto più luminosi. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50) si raggiungono fino a 823 cd/m². Chi non vuole usare la regolazione automatica del sensore di luminosità può arrivare fino a 591 cd/m².

Il refresh rate può arrivare fino a 120 Hz. Potete opzionalmente cambiarlo nelle impostazioni ad un valore fisso di 120 o 60 Hz, o il sistema può regolarlo automaticamente entro questo intervallo.

Il pannello OLED del P50 Pro usa costantemente il DC dimming, che dovrebbe funzionare fino a 1440 Hz per compensare il tremolio dell'OLED nel miglior modo possibile. Tuttavia, noi misuriamo solo 60 Hz

767
cd/m²
780
cd/m²
790
cd/m²
753
cd/m²
765
cd/m²
788
cd/m²
748
cd/m²
762
cd/m²
784
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 790 cd/m² (Nits) Media: 770.8 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 765 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.6"
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.6"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.1"
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7"
Screen
-8%
3%
17%
-14%
Brightness middle
765
584
-24%
959
25%
1050
37%
814
6%
Brightness
771
576
-25%
977
27%
1058
37%
814
6%
Brightness Distribution
95
95
0%
96
1%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1.1
8%
1
17%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
2.4
8%
3.6
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.9
-27%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.21 100%
2.16 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6446 101%
6355 102%
6498 100%
6504 100%
6568 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Serie di misure a un livello di zoom fisso con varie impostazioni di luminosità
Serie di misure a un livello di zoom fisso con varie impostazioni di luminosità

Quelli per i quali la riproduzione del più piccolo spazio di colore sRGB è sufficiente, otterranno una riproduzione dei colori molto accurata con un bilanciamento del bianco quasi perfetto. Nelle impostazioni standard, l'immagine è più satura e più fredda.

Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Colori (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Colori (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore target: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.933 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.438 ms Incremento
↘ 0.495 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.058 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.448 ms Incremento
↘ 0.611 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

All'esterno, il Huawei P50 Pro si comporta molto bene, e nel peggiore dei casi la superficie riflettente può diventare un po' fastidiosa, a seconda dell'angolo di visione.

Anche la stabilità dell'angolo di visione è convincente. Solo ad angoli di visione molto ripidi, i contenuti visualizzati possono essere coperti da un leggero velo verde

All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Huawei P50 Pro utilizza lo Snapdragon 888

Il Huawei P50 Pro non usa più un SoC Kirin ma uno Snapdragon 888 4Gdi Qualcomm che è accompagnato da 8 GB di memoria di lavoro. Il Adreno 660è usato come unità grafica.

Abbiamo eseguito i nostri benchmark con la modalità performance attivata, che è disattivata di default. Le differenze diventano evidenti nel benchmark Geekbench. Senza la modalità prestazioni, le prestazioni del single-core scendono del 17%, mentre le prestazioni quando si utilizzano tutti i core aumentano di oltre il 6%. D'altra parte, in GFXBench i risultati rimangono quasi invariati. Quindi raccomandiamo di lasciare disattivata la modalità performance. Alcuni possibili aumenti di prestazioni non si notano, ma aumenta solo il consumo energetico

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points +58%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +7%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points -30%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points +44%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points -5%
Vulkan Score 5.5
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +56%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points +45%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4326 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points +57%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +48%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4787 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12972 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10539 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points -8%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points -26%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points +102%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +32%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +25%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15799 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points -9%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points -38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +3%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4867 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
9322 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -10%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points -14%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -30%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points +34%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +15%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
12120 Points
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points +11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5156 Points
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points -20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -26%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points -64%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +72%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points +63%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5758 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -1%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points -43%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points -51%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points +98%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +76%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5915 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points -44%
Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points +97%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +68%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, ultimi 2 anni)
2075 Points +33%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1555 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points +96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +72%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, ultimi 2 anni)
2068 Points +41%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1463 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
86.1 fps -29%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps -50%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +51%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps +48%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)
283 fps +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
281 fps
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -46%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +10%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
106 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
75.5 fps -29%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps -33%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps -44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +90%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps +73%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)
167.1 fps +27%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps +22%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
132 fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -21%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +30%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps +9%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
67 fps
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)
65.6 fps -2%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps -22%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +225%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps +190%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)
118.5 fps +128%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps +106%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps +44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps +44%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
52 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +200%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps +180%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)
47.9 fps +140%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +110%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps +55%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps +19%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
20 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps +61%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
71.2 fps +21%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps +5%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
59 fps
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps -25%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps +45%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps +16%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, ultimi 2 anni)
50.5 fps +15%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -18%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +33%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)
80.3 fps +16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
69 fps
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps -7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -28%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +94%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps +42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +35%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)
37.6 fps +21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
31 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps +56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +36%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)
32.3 fps +29%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps +8%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
25 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -24%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +21%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -6%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points +3253%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +1461%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points +989%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6762 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  ()
6762 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6326 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -11%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
0 Points -100%
System
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10181 Points -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Memory
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6785 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -28%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
17165 Points +11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points -34%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1566 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -4%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -13%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points +292%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +40%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points +12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points +11%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points +2%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
105.5 Points
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points +116%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +29%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points -6%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points -11%
Huawei P40 Pro
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points +181%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +63%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +30%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points +24%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * -3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms *
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * +5%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +15%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +28%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei P50 ProHuawei P40 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21+Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
35%
7%
13%
22%
Sequential Read 256KB
1836
1775
-3%
1620
-12%
1623
-12%
Sequential Write 256KB
755
395.7
-48%
1465
94%
1037
37%
Random Read 4KB
269.3
228.1
-15%
324.9
21%
309.6
15%
Random Write 4KB
329.6
271.8
-18%
448.9
36%
283.3
-14%

Emissioni - Huawei non è anche in grado di gestire il SoC 888

Temperature

Le temperature superficiali del Huawei P50 Pro rimangono basse durante il funzionamento inattivo. Mentre aumentano sotto carico costante, lo smartphone diventa caldo solo in alcune aree.

Durante lo stress test di 3DMark Wild Life, vediamo un calo delle prestazioni di quasi il 50% già dopo poco tempo, quindi si comporta quasi allo stesso modo del Galaxy S21 FE. Ma questo è senza la modalità performance attivata. Se è attivata, il P50 Pro si surriscalda dopo 18 delle 20 corse e interrompe il test. Durante questo periodo, misuriamo temperature superficiali fino a 41,7 °C (107 °F), il che non dà assolutamente motivo di preoccupazione. Tuttavia, gli stessi cali di prestazioni sono abbastanza significativi da causare alcuni stutter durante i giochi impegnativi.

Carico massimo
 35 °C34.5 °C32.2 °C 
 35.1 °C34.8 °C32.2 °C 
 34.1 °C33.8 °C32.4 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 33.8 °C
31.1 °C32.9 °C32.7 °C
30.4 °C32.5 °C33.4 °C
30 °C30.4 °C34 °C
Massima: 34 °C
Media: 31.9 °C
Alimentazione (max)  28.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % +87%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
81.2 (47.5min) % +52%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % +23%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 (18.9min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
70.7 (13.1min) % +21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (5.47min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
05101520253035Tooltip
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.26 (5.47-9.41)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.2 (18.9-35.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Altoparlanti

I due altoparlanti del Huawei P50 Pro producono un suono relativamente equilibrato, dove si può anche sentire un po' di bassi. A volumi più alti, gli alti sono leggermente troppo dominanti, ma per il resto lo smartphone Huawei suona bene, soprattutto a volumi più moderati

Mentre non c'è una porta audio, è possibile acquistare opzionalmente l'adattatore corrispondente per la porta USB-C. Per il Bluetooth, gli unici codec audio disponibili sono SBC, AAC e LDAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253028.43121.922.84022.826.15034.839.76324.325.38023.221.810027.830.412514.741.916020.955.720021.253.225017.554.831513.461.540014.159.550013.162.463011.566.280013.169.6100011.769.5125011.873.116001375.5200012.175.6250012.177.5315012.377.7400012.575.850001374.8630013.272.580001371.81000013.771.41250013.5701600014.255.6SPL25.186.4N0.765.2median 13.1median 69.6Delta1.58.835.229.521.723.918.623.721.727.73232.325.728.127.428.624.328.916.334.618.947.117.55112.354.315.759.911.660.811.863.812.463.911.66912.573.913.177.712.578.513.177.412.87812.880.312.978.913.37613.477.913.774.213.771.814.464.213.756.225.288.90.774.2median 13.1median 71.81.511.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 ProSamsung Galaxy S21 FE 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei P50 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - smartphone Huawei con 4360 mAh

Consumo di energia

Il consumo di energia è aumentato in particolare durante il funzionamento inattivo, ma con una luminosità regolata di 150 cd/m², è leggermente inferiore a quello del Galaxy S21 FEche utilizza lo stesso SoC.

Il Huawei P50 Pro supporta la ricarica via cavo fino a 66 watt e la ricarica wireless fino a 50 watt. È supportata anche la ricarica wireless inversa

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 1.24 / 2.14 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 3.95 / 10.45 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
29%
17%
39%
14%
3%
6%
Idle Minimum *
1.24
0.92
26%
0.94
24%
0.51
59%
0.74
40%
1.285 ?(1.24 - 1.33, n=2)
-4%
Idle Average *
2.14
1.41
34%
1.24
42%
1.54
28%
1.27
41%
Idle Maximum *
2.2
1.47
33%
1.34
39%
1.57
29%
1.33
40%
Load Average *
3.95
3.35
15%
5.7
-44%
3.06
23%
6.32
-60%
Load Maximum *
10.45
6.37
39%
8.12
22%
4.59
56%
9.61
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.84 (1.303-11.6)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (10.1-11)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.426 (1.377-1.524)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)

Durata della batteria

Nel test WLAN realistico ad una luminosità regolata del display (150 cd/m²), il Huawei P50 Pro dura meno di 10 ore. Con questo, smette di funzionare molto prima del P40 Prononostante abbia una batteria più grande. Abbiamo già osservato un comportamento simile nelP50 Pocket

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (HuaweiBrowser 12)
9ore 50minuti
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Autonomia della batteria
26%
30%
68%
10%
WiFi v1.3
590
743
26%
766
30%
993
68%
651
10%
Reader / Idle
1474
2036
2614
1780
H.264
1137
788
1493
1174
Load
198
337
333
282

Pro

+ accurato display OLED a 120 Hz
+ buone fotocamere
+ polvere e impermeabile
+ USB 3.2 con uscita immagini
+ grande qualità della voce
+ lo stoccaggio può essere espanso ..

Contro

- ... ma supporta solo le schede NM
- le prestazioni calano sotto carico
- né 5G né Wi-Fi 6E
- solo pochi codec audio Bluetooth supportati
- nessun servizio Google

Verdetto - Non è il preferito di tutti

Test del Huawei P50 Pro. Unità di prova fornita da Huawei Germania.
Test del Huawei P50 Pro. Unità di prova fornita da Huawei Germania.

In termini di hardware, il Huawei P50 Pro è uno smartphone molto riuscito, e solo l'integrazione di uno snapdragon di fascia alta per la prima volta non è riuscita in modo ottimale. Questo può essere visto nella durata della batteria piuttosto mediocre e nel raffreddamento mediocre, tra le altre cose.

Sul lato positivo, vediamo un accurato display a 120 Hz e una configurazione della fotocamera davvero buona. Inoltre, Huawei offre una certificazione IP68, una ricarica veloce wireless e cablata, e una grande qualità della voce.

Il Huawei P50 Pro è un ottimo smartphone, ma manca di alcune caratteristiche che sono abituali nella sua classe di prezzo in questo momento

Gli effetti dell'embargo commerciale diventano ancora più evidenti nel P50 Pro che nel suo predecessore. In termini di luminosità del display, Huawei cade molto indietro rispetto ai concorrenti. Inoltre, il pannello non è in grado di abbassare il refresh rate sotto i 60 Hz. Non ci sono nemmeno il 5G né il Wi-Fi 6E, e ci si deve accontentare dei codec aptX.

Per chi cerca un ottimo smartphone premium con una potente fotocamera e non si preoccupa della mancanza dei servizi Google o non ne ha affatto bisogno, il P50 Pro potrebbe rappresentare un'alternativa interessante. Se non volete fare a meno del 5G, uno sguardo al predecessoreche è attualmente disponibile per meno di 650 euro (~$719), potrebbe valere la pena. Inoltre, lo Xiaomi 12 Pro o la nuova serie Galaxy S22 sono anche potenti concorrenti

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Il Huawei P50 Pro è disponibile da Huawei Global in vari paesi europei, africani e asiatici. Negli Stati Uniti, è possibile acquistarlo a partire da $1024 da Amazon.

Huawei P50 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
92%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
66 / 70 → 94%
Peso
88%
Batteria
88%
Display
93%
Prestazioni di gioco
56 / 64 → 88%
Prestazioni Applicazioni
81 / 86 → 94%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Fotocamera
83%
Media
83%
89%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue
Daniel Schmidt, 2022-03-20 (Update: 2022-03-22)