Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

Il Qualcomm Adreno 660 è una GPU per smartphone e tablet integrata nel Qualcomm Snapdragon 888 SoC. Il chip sarà disponibile a partire dall'inizio del 2020 e sarà utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 660 offre una performance migliorata del 35% rispetto all'Adreno 650, il suo predecessore, che è integrato nello Snapdragon 865 SoC. Qualcomm afferma inoltre che l'efficienza energetica è migliorata del 20%, il che potrebbe essere dovuto al nuovo processo a 5 nm di Samsung, dove viene prodotto il chip.

L'Adreno 650 supporta Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 e OpenCL 2.0 FP. Inoltre, giochi e video possono utilizzare HDR10+ e Dolby Vision (con un display supportato).

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnologia7 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 18 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     media: 10160     media: 10372 (45%)     massimo: 11534 Points
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     media: 15129     media: 15637.5 (34%)     massimo: 17179 Points
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5094     media: 8481     media: 8770 (44%)     massimo: 9839 Points
+ 32 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     media: 11533     media: 11753 (35%)     massimo: 12914 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
Apple A13 Bionic GPU
8528 -26%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -18%
Qualcomm Adreno 650
9728 -16%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -15%
ARM Mali-G610 MP6
10142 -12%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -6%
ARM Mali-G710 MP7
10953 -5%
Qualcomm Adreno 720
11069 -4%
Qualcomm Adreno 732
11506 0%
Qualcomm Adreno 660
11533
Apple A15 GPU 4-Core
11581 0%
ARM Mali-G78 MP22
12079 5%
ARM Mali-G78 MP24
12146 5%
Samsung Xclipse 920
12830 11%
ARM Mali-G710 MP10
13503 17%
Qualcomm Adreno 725
14801 28%
ARM Mali-G715 MP7
14927 29%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 32%
ARM Mali-G615 MP6
16088 39%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 7991     media: 8422     media: 8055 (72%)     massimo: 9221 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 10111     media: 11212     media: 10261 (62%)     massimo: 13263 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 6140     media: 6868     media: 6868 (34%)     massimo: 7596 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 6816     media: 8126     media: 8126 (27%)     massimo: 9436 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3959     media: 5588     media: 5761.5 (3%)     massimo: 5925 Points
+ 36 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 974     media: 1423     media: 1498 (2%)     massimo: 1564 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     media: 12.3     media: 13 (5%)     massimo: 13 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     media: 26.8     media: 27.5 (5%)     massimo: 32 fps
+ 36 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
ARM Mali-G77 MP9
19.59 -27%
Qualcomm Adreno 650
21.13 -21%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 -20%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 -19%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 -17%
ARM Mali-G610 MP6
24 -10%
HiSilicon Maleoon 910
24.2 -10%
Qualcomm Adreno 720
24.5 -9%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 -1%
Qualcomm Adreno 660
26.81
ARM Mali-G78 MP20
27 1%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 6%
Samsung Xclipse 920
29.5 10%
ARM Mali-G710 MP7
30.2 13%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 14%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 15%
ARM Mali-G78 MP22
31 16%
Qualcomm Adreno 725
34 27%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 34%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 342%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1899%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     media: 69.2     media: 71 (5%)     massimo: 87 fps
+ 37 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     media: 59     media: 62 (7%)     massimo: 74 fps
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 52     media: 93.6     media: 95 (2%)     massimo: 126 fps
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 73     media: 135.5     media: 138 (8%)     massimo: 180 fps
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     media: 241     media: 257 (2%)     massimo: 294 fps
+ 28 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 200834     media: 295219     media: 305358 (38%)     massimo: 321314 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 107.62     media: 108.5     media: 108.5 (1%)     massimo: 109.3 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 4055     media: 4338     media: 4337.5 (1%)     massimo: 4620 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 4370     media: 4532     media: 4532 (1%)     massimo: 4694 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
53822 Points (18%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42266 Points (70%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     media: 9.6     media: 10.2 (4%)     massimo: 13.1 Watt
+ 22 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
01234567891011121314Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
basso
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
118 119.2 ~ 119 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
60 60.2 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
basso
91  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
basso
59.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
58.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
55.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 56 78 120 120 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
59.3 60 60 60 60 60 60 60 90 91 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
30 30 30 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
39.5 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
166  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift6011960
Call of Duty Mobile9160
Genshin Impact59.358.855.6
Armajet72
PUBG Mobile66605440
Dead Trigger 2166
Asphalt 9: Legends6060
Real Racing 360
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4

1
1

1
4
1
2
2






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 09:27:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 composed specs +0s ... 0.031s

#23 did output specs +0s ... 0.031s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#25 getting avg benchmarks for device 10603 +0.014s ... 0.045s

#26 got single benchmarks 10603 +0.072s ... 0.117s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#28 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.562s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.562s

#30 Got 110 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.581s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.581s

#32 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.584s

#33 benchmarks composed for output. +0.169s ... 0.753s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.756s

#35 return log +0s ... 0.756s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 660 la scheda grafica

Recensione del Razer Edge - Un piccolo tablet che si trasforma in un palmare gaming

Recensione del Razer Edge - Un piccolo tablet che si trasforma in un palmare gaming

Razer Edge è un tablet da gioco basato su Android che può essere trasformato in un palmare con un controller Kishi V2 Pro. Rispetto ai palmari basati su Windows...
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 | Qualcomm Adreno 660 | 6.80" | 264 gr
Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Fusion - Non di fascia alta, ma davvero buono

Recensione dello smartphone Motorola Edge 30 Fusion - Non di fascia alta, ma davvero buono

Il Motorola Edge 30 Fusion è un grande pezzo di tecnologia senza arie e senza fronzoli. Lascia la lotta per lo smartphone più veloce all'Ultra e convince comunq...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 172 gr
Quattro generazioni di smartphone OnePlus in prova

Test della fotocamera - 4 anni di sviluppo di questo smartphone con un risultato che solleva molti dubbi

In questo confronto tra fotocamere, analizziamo l'evoluzione della qualità fotografica degli smartphone negli ultimi quattro anni, prendendo come esempio la ser...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.70" | 197 gr
Recensione dello smartphone Oppo Find X5: Smartphone economico con un prezzo a quattro cifre

Recensione dello smartphone Oppo Find X5: Smartphone economico con un prezzo a quattro cifre

Il Find X5 eredita la maggior parte delle sue caratteristiche dallo smartphone di punta Find X5 Pro di Oppo, ma costa notevolmente meno. Mentre dovrete investir...
Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Adreno 660 | 6.55" | 196 gr
Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue

Recensione del Huawei P50 Pro - La fotocamera di riferimento tra gli smartphone si distingue

Il Huawei P50 Pro è il primo smartphone della serie che utilizza un SoC Qualcomm, ma per il resto è completamente concentrato sulla fotografia. La nuova fotocam...
Qualcomm Snapdragon 888 4G | Qualcomm Adreno 660 | 6.60" | 195 gr

Huawei P50 Pocket: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.90", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Huawei P50 Pocket: smartphone pieghevole con alcune sorprese positive e negative

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione di Sony Xperia Pro-I - smartphone premium con il sensore d'immagine gigante di una fotocamera compatta

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Motorola Moto G200 5G: smartphone 5G che offre 144 Hz e uno Snapdragon 888+ a un prezzo giusto

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy S21 FE 5G: l'edizione per i fan passa all livello successivo

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg
  recensione » Recensione di Microsoft Surface Duo 2 - Grande ma ancora immaturo concetto di smartphone

Xiaomi 11T Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione Xiaomi 11T Pro: Smartphone di fascia alta con tempi di ricarica velocissimi e aggiornamenti a lungo termine

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mix 4 - High-end con una fotocamera selfie invisibile

Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  recensione » Nubia RedMagic 6S Pro recensione - smartphone da gioco con ventola integrata e 165 Hz

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  recensione » Recensione Sony Xperia 5 III - Uno smartphone top compatto e leggero con messa a fuoco variabile

Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Smartphone pieghevole ad alta tecnologia

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Phone 5 Ultimate - Un oggetto da collezione tra gli smartphones per il gaming

Asus ROG Phone 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Phone 5 Pro - Il migliore smartphone per videogiochi

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.60", 0.3 kg
  recensione » Recensione del Samsung Galaxy Z Fold3 5G: smartphone pieghevole senza rivali

Xiaomi Mi 11i: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11i: Uno dei più convenienti smartphone di fascia alta con lo Snapdragon 888

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenfone 8 Flip: smartphone per selfies in qualità di fotocamera principale

Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nubia RedMagic 6R - Gaming con 144 Hz e dita calde

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Test di confronto: I migliori videofonini 2021 - differenze più serie che nella gamma fotografica

Sony Xperia 1 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Sony Xperia 1 III - Camera phone con lunghezza focale variabile del teleobiettivo

Realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Realme GT 5G - Potente alternativa al Poco F3

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Confronto delle fotocamere degli smartphones di punta: Quale smartphone Android ha la migliore fotocamera al momento?

  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11 Ultra - Un vero peso massimo nello spazio smartphone

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone ZTE Axon 30 Ultra 5G - economico smartphone di punta con 144 Hz OLED e Trinity Cam

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Asus ZenFone 8: Compatto e potente

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi K40 Pro - Prestazioni da ammiraglia a un prezzo di fascia media

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Confronto della fotocamera OnePlus 9 Pro vs. OnePlus 8 Pro come blind test - Progressi a prima vista?

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Confronto tra le fotocamere degli smartphones OnePlus 9 e OnePlus 8T: È Hasselblad il vincitore o è OIS?

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Lenovo Legion Phone Duel 2 - raffreddamento attivo per il gaming veloce

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Asus ROG Phone 5: Il re degli smartphones gaming

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Xiaomi Mi 11 vs OnePlus 9 confronto fotocamere: Delusioni da entrambe le parti

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9: Un telefono OnePlus potente senza grandi progressi

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 9 Pro: un telefono di fascia alta si ricarica ad una velocità doppia

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Oppo Find X3 Pro: smartphone con la fotocamera a microscopio

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  recensione » Confronto tra le fotocamere di Samsung Galaxy S21 e Xiaomi Mi 11: Uno smartphone è nettamente in vantaggio

  recensione » Recensione dello Xiaomi Mi 11: potente smartphone di punta con limitazioni

  recensione » Confronto fotocamere: Xiaomi Mi 11 vs Samsung Allstars

Huawei MatePad Air PaperMatte: unknown, 11.50", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MatePad Air PaperMatte

Huawei MatePad Air 2023: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 11.50", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Huawei MatePad Air 2023

ZTE Nubia Pad 3D: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 12.40", 0.8 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Pad 3D

Honor X40 GT: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor X40 GT

Motorola Moto S30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto S30 Pro

Motorola Edge 30 Fusion: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge 30 Fusion

Xiaomi Black Shark 5 RS: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 5 RS

Vivo iQOO 9 SE: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 9 SE

Huawei Mate Xs 2: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 7.80", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Huawei Mate Xs 2

Asus Zenfone 8z: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenfone 8z

Oppo Find X5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X5

Realme GT 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT 2

Vivo iQOO Neo 5S: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO Neo 5S

Motorola Edge S30: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Edge S30

Huawei P50 Pocket: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P50 Pocket

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S21 FE 5G

Oppo Find N: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.10", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find N

Motorola Moto G200 5G: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G200 5G

Xiaomi Black Shark 4S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 4S Pro

OnePlus 9RT: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9RT

Asus ROG Phone 5s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5s

Oppo Find X3 Pro Photographer Edition: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X3 Pro Photographer Edition

Honor Magic3 Pro Plus: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.76", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Magic3 Pro Plus

Meizu 18s Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18s Pro

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia Pro-I

Meizu 18s: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18s

Microsoft Surface Duo 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.30", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Duo 2

Realme GT 5G Racing Yellow: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT 5G Racing Yellow

Vivo X70 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X70 Pro+

Vivo iQOO 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 8

Lenovo Legion Phone 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Phone 2 Pro

Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nubia RedMagic 6S Pro

Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Nubia RedMagic 6R

ZTE Nubia RedMagic 6S Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia RedMagic 6S Pro

Xiaomi 11T Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi 11T Pro

Honor Magic3: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.76", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Magic3

Huawei P50: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P50

Vivo iQOO 8 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 8 Pro

Asus ROG Phone 5s Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5s Pro

Honor Magic3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.76", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Honor Magic3 Pro

Huawei P50 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 4G, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Huawei P50 Pro

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mix 4

Xiaomi Mi 11X Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11X Pro

Xiaomi Redmi K40 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K40 Pro+

Vivo X60T Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X60T Pro+

Asus ROG Phone 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5 Pro

Samsung Galaxy Z Fold3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 7.60", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Z Fold3 5G

Samsung Galaxy Z Flip3 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Z Flip3 5G

ZTE Nubia RedMagic 6R: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia RedMagic 6R

ZTE Nubia Z30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Z30 Pro

Asus Zenfone 8 Flip: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenfone 8 Flip

Vivo iQOO 7 Legend: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 7 Legend

Xiaomi Mi 11i: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11X Pro

ZTE Axon 30 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 30 Pro

Sony Xperia 5 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 5 III

Xiaomi Black Shark 4 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 4 Pro

Sony Xperia 1 III: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 1 III

ZTE Axon 30 Ultra 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.68", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 30 Ultra 5G

Asus ZenFone 8: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 5.92", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 8

Lenovo Legion Phone Duel 2: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.92", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Phone Duel 2

Xiaomi Mi 11 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11 Pro

ZTE Nubia RedMagic 6 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia RedMagic 6 Pro

Xiaomi Mi Mix Fold: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 8.01", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix Fold

Xiaomi Mi 11 Ultra: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11 Ultra

Xiaomi Redmi K40 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K40 Pro

Realme GT 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.43", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme GT 5G

Meizu 18 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18 Pro

Meizu 18: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 18

ZTE Nubia Red Magic 6: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 6

Asus ROG Phone 5 Ultimate: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5 Ultimate

Vivo iQOO 7: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.62", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 7

OnePlus 9: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9

OnePlus 9 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 9 Pro

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 5

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Find X3 Pro

Vivo X60 Pro+: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.56", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo X60 Pro+

Xiaomi Mi 11: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.81", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mix 4: Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi Mix Fold 4: la prima fotocamera Leica globale pieghevole dovrebbe essere impermeabile e sostanzialmente più leggera

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
   » Galaxy S21 FE: l'ammiraglia economica verrà rilanciata in India con un SoC Qualcomm

Sony Xperia Pro-I: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.50", 0.2 kg
   » Il provocatorio disegno della linea di Sony Xperia PRO-I II che mostra due sensori da 1 pollice potrebbe essere un caso di rumor di ouroboros

Samsung Galaxy S21 FE 5G: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.40", 0.2 kg
   » Samsung Galaxy Tab S8 FE si dice che debutterà insieme al Galaxy S23 FE nel corso dell'anno

Asus ROG Phone 5: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.78", 0.2 kg
   » ROG Phone 5: Asus è solo parzialmente in grado di domare lo Snapdragon 888

Oppo Find X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 888 5G, 6.70", 0.2 kg
   » Oppo Find X3 Pro: uno smartphone potente nel segmento premium

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Classe 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Classe 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico