Notebookcheck Logo

Recensione del Huawei P50 Pocket: smartphone pieghevole con alcune sorprese positive e negative

Nessuna piega.

In molti aspetti, il Huawei P50 Pocket è uguale a un Samsung Galaxy Z Flip3, e in un punto, lo smartphone Huawei sorprende persino con una qualità inaspettata per un pieghevole. Scoprite in questa recensione quali punti di forza e di debolezza abbiamo determinato per lo smartphone pieghevole P50.
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Dopo che Huawei ha già offerto un grande smartphone pieghevole con la Serie Mate Xil produttore cinese ora si mette al passo con Samsung con lo Z Flip3 5G. Il P50 Pocket è compatto come il pieghevoledei coreani. Mentre utilizza uno Snapdragon 888è una versione 4G.

Simile allo Z Flip3 5G, lo smartphone Huawei utilizza un pannello AMOLED pieghevole con una frequenza di aggiornamento massima di 120 Hz e include anche un piccolo display all'esterno. Mentre c'è una Premium Edition con 12 GB di RAM e 512 GB di storage, il modello "regolare" Pocket deve accontentarsi di 8 GB di memoria di lavoro e 256 GB di storage.

Huawei P50 Pocket (P50 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.90 pollici 21:9, 2790 x 1188 pixel 439 PPI, capacitive touchscreen, foldable OLED, sub-display: 1.04 inch, 340x340, 60 Hz, 328 ppi, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 446 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-Type-C, Lettore schede: Huawei Nano Memory Card up to 1TB, exFat, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Displayport 1.2, Miracast, OTG
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, LTE FDD: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B32; LTE TDD: B34/B38/B39/B40/B41; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.2 x 170 x 75.5
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 40 MPix (f/1.8) + 13MP (f/2.2) + 32MP (f/1.8, 1/3.14", 0.7µm), camera API: full
Fotocamera Secondaria: 10.7 MPix (f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, charger, USB cable, SIM tool, EMUI, 24 Mesi Garanzia, Camera2 API: Full, GNSS: GPS L1+L5, Galileo E1+E5, BeiDou B1, GLONASS L1, widevine L1, senza ventola
Peso
190 gr, Alimentazione: 89 gr
Prezzo
1599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - P50 Pocket con un foro di perforazione

Huawei P50 Pocket nell'edizione Premium
Huawei P50 Pocket nell'edizione Premium
Huawei P50 Pocket in bianco
Huawei P50 Pocket in bianco

Il leggero P50 Pocket da 190 grammi (~6.7 oz) mostra una lavorazione di alta qualità. Con circa 15 mm (~0.6 in) quando è ripiegato, sembra significativamente più spesso di uno smartphone classico, ma risulta ancora comodamente compatto con 87 x 76 mm (~3.4 x 3 in). In contrasto con ilGalaxy Z Flip3in stato chiuso il P50 Pocket non ha uno spazio evidente tra le due metà del display, ma non ha nemmeno un grado di protezione IPX8 per evitare che l'acqua entri all'interno.

Come il suofratello maggiore o ilTrova Nil P50 Pocket utilizza anche una cerniera waterdrop, che permette di avere un display all'interno che non ha molte pieghe. Oltre alla riduzione della piega del display e al meccanismo di chiusura piatto, la cerniera porta anche uno svantaggio. Quando è aperto solo a metà, il P50 Pocket non permette di mantenerlo stabile con angoli di apertura variabili. Nel complesso, la resistenza alla piegatura si sente significativamente più forte che anche nel Mate Xs, ma d'altra parte, uno Z Flip 5G offre un'impressione di maggiore qualità del meccanismo di piegatura.

Oltre al grande pannello OLED pieghevole da 6,9 pollici, lo smartphone Huawei offre anche un display rotondo nella cover. Tra le altre cose, il piccolo pannello AMOLED permette di leggere le notifiche utilizzando i widget di servizio o controllare il lettore musicale senza dover aprire lo smartphone pieghevole.

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Confronto delle dimensioni

170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash

League of Legends: Wild Rift
max
61
lowest
60
Genshin Impact
highest 120 fps
34
medium 120 fps
35
lowest 120 fps
35
PUBG Mobile
Smooth
57
60
HD
58
60
Ultra HD
40
Media totale (Programma / Settaggio)

Attrezzatura - smartphone Huawei con Nano Memory

Nella nostra unità di test, l'archiviazione interna offre una capacità di 512 GB, con solo 464 GB di questo rimanente a disposizione dell'utente allo stato di consegna. Utilizzando una Nano Memory card (NM) inserita, è possibile spostare vari file come foto o musica sul supporto esterno, permettendo di espandere lo storage UFS fino a 256 GB.

È anche possibile collegare periferiche come chiavette USB alla porta USB C, che supporta lo standard 2.0, utilizzando un adattatore OTG. Inoltre, la porta USB supporta lo standard DisplayPort 1.2. Il P50 Pocket permette anche il trasferimento wireless dei contenuti del display a monitor esterni tramite Miracast. Grazie a un rilevamento della protezione solare, lo smartphone pieghevole può anche opzionalmente controllare il volto dell'utente per dire se ha applicato una protezione solare sufficiente o deve riapplicarne di più in alcuni punti.

lettore di schede microSD

Il tipo di scheda di memoria interna di Huawei offre velocità di lettura e scrittura decenti, e misuriamo 38 MB/s e 79 MB/s nel test CPD. Inoltre, la connessione della scheda NM impressiona con una solida velocità di trasferimento dati di circa 35 MB/s nel nostro test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
34.85 MB/s
Sony Xperia Pro-I
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.9 (24.7-59.1)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.1)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø79.3 (10.2-97.6)
Sony Xperia Pro-I Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (58.6-120)

Software - smartphone Huawei con EMUI

Anche se il P50 Pocket è equipaggiato con l'in-house HarmonyOS in Cina, in questo paese, viene utilizzata l'ampiamente conosciuta EMUI versione 12, che è basata su Android 11.

Come è anche noto, gli smartphone Huawei non supportano i servizi mobili di Google e le app di Google - o solo utilizzando alcuni (discutibili) workaround. Tuttavia, la Huawei AppGallery, app store alternativi come l'Amazon AppStore, così come la funzione Petal Search danno ancora una gamma abbastanza ampia di applicazioni al P50 Pocket.

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Comunicazione e GNSS - P50 Pocket con WiFi 6

Le velocità di trasferimento con il P50 Pocket nella rete domestica risultano costanti. Nel nostro test WLAN in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il modulo WLAN, che supporta gli standard IEEE-802.11 a/b/g/n/ac/ax, impressiona con un'alta velocità.

In termini di moduli di comunicazione, oltre alla veloce WLAN, il produttore supporta il Dual SIM così come il Bluetooth versione 5.2. Un chip NFC per la comunicazione nearfield e il pagamento senza contatto è anche incluso a bordo.

Mentre l'accesso alla rete LTE è supportato in molte bande di frequenza 4G, non è possibile sfruttare il veloce standard 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +91%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
766 (735min - 796max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, ultimi 2 anni)
713 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +47%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
824 (425min - 859max) MBit/s
Media della classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni)
730 MBit/s -11%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Huawei P50 Pocket; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø766 (735-796)
Huawei P50 Pocket; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (425-859)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test GPS all'interno
Test GPS all'interno

Valutiamo la precisione di localizzazione della nostra unità di prova in un test pratico, dove registriamo un percorso in parallelo con un Garmin Venu 2 per il confronto. Le deviazioni delle registrazioni del percorso da parte del P50 Pocket sono relativamente piccole, ma possiamo ancora vedere alcune imprecisioni nel percorso registrato.

Huawei P50 Pocket contro Garmin Venu 2
Huawei P50 Pocket contro Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità della voce - smartphone Huawei con una Nano SIM

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Lo slot per schede dello smartphone pieghevole si adatta a due schede Nano SIM e c'è anche il supporto eSIM. Nel nostro test, il P50 Pocket offre una buona qualità della voce durante le chiamate o le videochiamate, e anche in modalità altoparlante.

Telecamere - smartphone Huawei con un sistema a tripla fotocamera

Selfie scattati con la fotocamera da 11 MP
Selfie scattati con la fotocamera da 11 MP
Selfie scattato con la fotocamera principale
Selfie scattato con la fotocamera principale

La configurazione della fotocamera ultra-spettrale consiste in una fotocamera principale "True Chroma" con una risoluzione di 40-MP, che dovrebbe produrre registrazioni con colori particolarmente accurati. E in effetti, la nostra analisi con il ColorChecker Passport è in grado di confermare una buona precisione dei colori per lo smartphone Huawei - con l'eccezione dei toni verdi.

Anche se il P50 Pocket è un pieghevole, il che pone l'attenzione più sulla pieghevolezza del pannello, ci piacciono molto le foto scattate con la fotocamera principale. La nitidezza e la dinamica sono ad un livello molto buono. Lo stesso vale anche per la fotocamera ad angolo ultrawide da 13 MP, che è in grado di produrre un sacco di dettagli.

Grazie al fattore di forma pieghevole, è possibile scattare selfie con la fotocamera principale utilizzando lo schermo di copertura. Come previsto, in termini di nitidezza e prestazioni in condizioni di scarsa luminosità, la fotocamera interna da 11 MP non è in grado di tenere il passo, ma può ancora scattare foto relativamente buone.

Angolo ultra largo
Grandangolo
zoom 2x
zoom 10x (max)
zoom 5x
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
10.8 ∆E
7.7 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
9.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
10.1 ∆E
7.3 ∆E
10.9 ∆E
8.3 ∆E
5.4 ∆E
3.8 ∆E
8.2 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
6.4 ∆E
5.9 ∆E
0.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 7.14 ∆E min: 0.84 - max: 15.24 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
32.2 ∆E
25.5 ∆E
22.7 ∆E
29.6 ∆E
38.1 ∆E
31 ∆E
23.1 ∆E
22.9 ∆E
20.6 ∆E
35.4 ∆E
41.8 ∆E
20.2 ∆E
28.1 ∆E
15.1 ∆E
35.3 ∆E
23 ∆E
30.2 ∆E
37.3 ∆E
37.6 ∆E
36.2 ∆E
29 ∆E
21.6 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pocket: 27.94 ∆E min: 13.35 - max: 41.82 ∆E

Accessori e garanzia - Lo smartphone Huawei include un caricatore

Un cavo USB-C e un caricatore rapido da 40 watt sono inclusi con lo smartphone. Il periodo di garanzia è di 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento - P50 Pocket con Face Unlock

Mentre il display esterno è protetto da una copertura di classe indurita, il pannello OLED pieghevole con il suo vetro ultrasottile si deve accontentare di una pellicola protettiva. D'altra parte, il touchscreen con una velocità di scansione fino a 300 Hz offre anche con questo ottime caratteristiche di scorrimento, permettendo un funzionamento molto preciso. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il display del sistema appare comodamente liscio.

Il sensore di impronte digitali capacitivo nel pulsante di accensione risponde rapidamente, riconoscendo il dito con precisione la maggior parte delle volte. Anche coloro che vogliono usare il loro volto per sbloccare il display non saranno delusi dallo smartphone Huawei, dato che l'identificazione biometrica tramite il volto è supportata.

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Display - Huawei P50 Pocket con 120 Hz

Griglia sub-pixel
Griglia sub-pixel

Il pannello OLED pieghevole da 6,9 pollici del P50 Pocket ha un fattore di forma di 21:9, un refresh rate adattivo di 120 Hz e una risoluzione di 2790 x 1188 pixel. Questo si traduce in un'alta densità di pixel di oltre 400 ppi per lo smartphone pieghevole. Con un massimo di 780 cd/m², la luminosità del display è ad un buon livello che è simile a quella di un Galaxy Z Flip3, ma anche la nostra misurazione realistica APL50 non mostra una luminosità superiore (792 cd/m²).

Come tutti gli OLED, anche il pannello del P50 Pocket sfarfalla. Mentre il display utilizza un PWM abbastanza costante al livello minimo di luminosità, l'ampiezza, che è di circa 120 Hz, varia leggermente di più a livelli di luminosità superiori.

754
cd/m²
773
cd/m²
773
cd/m²
758
cd/m²
780
cd/m²
782
cd/m²
754
cd/m²
760
cd/m²
778
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 782 cd/m² (Nits) Media: 768 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 780 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
-8%
5%
6%
Brightness middle
780
832
7%
959
23%
733
-6%
Brightness
768
842
10%
977
27%
746
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
96
0%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
1.1
-0%
0.95
14%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.3
-6%
3.1
-0%
2.01
35%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
1.9
-19%
1.7
-6%
Gamma
2.23 99%
2.1 105%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
6483 100%
6453 101%
6498 100%
6591 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.6 Hz

Il display sfarfalla a 119.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.6 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

PWM con luminosità minima del display
PWM con luminosità minima del display
PWM al 25% di luminosità del display
PWM al 25% di luminosità del display
PWM al 50% di luminosità del display
PWM al 50% di luminosità del display

Nei nostri test con il software CalMAN e un fotometro spettrale, il display dello smartphone pieghevole si è mostrato molto ben calibrato. I valori Delta-E rientrano nella gamma ideale (<3), e anche la temperatura di colore è proprio sul posto a circa 6500K.

Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normal)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normale)
Saturazione (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: Standard, Normale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.573 ms Incremento
↘ 0.608 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.164 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.458 ms Incremento
↘ 7.706 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

La luce del giorno non pone alcun problema allo smartphone Huawei. Grazie al nano rivestimento ottico, i fastidiosi riflessi dovrebbero essere ridotti, ma alla luce diretta del sole, i riflessi limitano visibilmente la leggibilità. Tuttavia, non c'è attualmente un modo migliore con i pannelli pieghevoli, compresa la pellicola protettiva. Grazie alla tecnologia OLED utilizzata, gli angoli di visione sono ad un buon livello.

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Prestazioni - P50 Pocket con un SoC Qualcomm

Il Huawei P50 Pocket riduce le prestazioni in modalità normale. Raggiunge 784775 punti in modalità performance.
Il Huawei P50 Pocket riduce le prestazioni in modalità normale. Raggiunge 784775 punti in modalità performance.

Nel funzionamento quotidiano, lo smartphone Huawei funziona sempre senza problemi e quasi senza ritardi. Le prestazioni del sistema sono eccellenti, e le applicazioni si caricano molto rapidamente. La ragione di ciò risiede nello Snapdragon 888utilizzato, che integra un veloce core primario basato sull'architettura ARM Cortex-X1, tre veloci core di performance Cortex-A78 e quattro core Cortex-A55. Questo è accompagnato da un Adreno 660 come unità grafica.

Nel nostro pacchetto di benchmark, il SoC Qualcomm mostra grandi capacità prestazionali, ma solo nella modalità performance del P50 Pocket. Tuttavia, in quella modalità, il case dello smartphone pieghevole si riscalda anche molto rapidamente, portando a throttling e valori incoerenti nei test di benchmark. In modalità normale, il P50 Pocket raggiunge solo valori di prestazioni che non sono così buoni se confrontati con il potenziale delloSnapdragon 888.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +25%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points +9%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points
Vulkan Score 5.5
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +56%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4344 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +49%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4754 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12972 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +27%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points +10%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
8769 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +69%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +60%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
12352 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4638 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points +21%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
7544 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +50%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points +17%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
9323 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +2%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4539 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -16%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +112%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points +15%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4677 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points -39%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +129%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +66%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +26%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points +18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
4542 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -13%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +108%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, ultimi 2 anni)
2075 Points +66%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points +14%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1253 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +104%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, ultimi 2 anni)
2068 Points +68%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points +12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1232 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points -13%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps +98%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +90%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
86.1 fps +41%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps +32%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +110%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)
283 fps +40%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +28%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps +23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
202 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps -13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +105%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +58%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
75.5 fps +32%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps +24%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps +5%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
57 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +135%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)
167.1 fps +56%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +41%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
107 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -3%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +85%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)
65.6 fps +40%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +30%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps +21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
47 fps
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -6%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +177%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)
118.5 fps +94%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps +23%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps +13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
61 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)
47.9 fps +41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps +6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
34 fps
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps -30%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
71.2 fps +62%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +61%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps +34%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps +26%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
44 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps +67%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, ultimi 2 anni)
50.5 fps +53%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps +33%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +30%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps +8%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
33 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +84%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)
80.3 fps +61%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps +27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps +26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
50 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -8%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +68%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)
37.6 fps +50%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +28%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps +8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
25 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +70%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)
32.3 fps +62%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +40%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps +20%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
20 fps
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -5%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +23%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6326 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -4%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
System
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10181 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Memory
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +39%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6785 Points +4%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -21%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
17165 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points +3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points +3%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -9%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -37%
Web
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +19%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1566 Points +1%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -12%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
63.2 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +79%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +34%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points +13%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
110.3 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points -2%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
56 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points +54%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +47%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +18%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points +7%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points +2%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
101 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +71%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +70%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +37%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +8%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * +3%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * +7%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +19%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +31%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Huawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5GXiaomi 12 ProOnePlus 9 ProMedia 512 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
49%
4%
29%
36%
Sequential Read 256KB
1839
1620
-12%
1620
-12%
1995
8%
Sequential Write 256KB
575
750
30%
1465
155%
769
34%
1199 ?(575 - 1876, n=27)
109%
Random Read 4KB
263.5
276.6
5%
324.9
23%
258.7
-2%
Random Write 4KB
342.1
250.6
-27%
448.9
31%
254.3
-26%

Giochi - Lo smartphone Huawei sa che può essere usato per il gioco

Lo sparatutto"PUBG mobile", dove è possibile selezionare l'impostazione Ultra-HD, viene riprodotto senza problemi ai dettagli più alti. Anche il nostro secondo gioco di test,"Asphalt 9", gira senza problemi, ma il case si scalda notevolmente durante il gioco.

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Emissioni - lo smartphone Huawei si scalda troppo

Temperature

Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Sotto carico, il case del P50 Pocket si riscalda a vari livelli nella modalità performance. Mentre le temperature massime che misuriamo con l'app Stability Test sono ad un livello piuttosto basso, lo sviluppo di calore durante i benchmark è molto pronunciato. Questo porta rapidamente al surriscaldamento del dispositivo e ad una drastica riduzione dello sviluppo delle prestazioni all'interno. Ma anche in modalità normale, misuriamo un throttling di quasi il 50%.

Carico massimo
 35.7 °C34.5 °C30.5 °C 
 32.7 °C32.7 °C30.6 °C 
 32.4 °C32.8 °C29.7 °C 
Massima: 35.7 °C
Media: 32.4 °C
28.8 °C27.9 °C27.4 °C
34.9 °C32.1 °C30.7 °C
34 °C33.2 °C32.1 °C
Massima: 34.9 °C
Media: 31.2 °C
Alimentazione (max)  27.9 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 (20.8min) % +48%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % +2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 (16min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.7 (5.48min) % +75%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 (4.31min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.08 (4.31-7.57)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.49 (5.48-5.5)
Huawei P50 Pocket Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.1 (16-26.9)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.1 (20.8-23.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø37.8 (27.4-58)
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket
Recensione dello smartphone Huawei P50 Pocket

Altoparlanti

Il P50 Pocket utilizza altoparlanti stereo che sono forti e suonano davvero bene. Le nostre misurazioni dello smartphone Huawei mostrano uno sviluppo delle frequenze abbastanza lineare per i medi e gli alti, e si può anche divinizzare qualche basso nello spettro sonoro.

Coloro che preferiscono un'uscita sonora più ricca di bassi possono utilizzare una soluzione di cuffie cablate o wireless. Oltre alla porta USB, è supportato anche lo standard Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253026.13121.932.34022.831.35034.838.96324.3348023.236.110027.839.912514.746.416020.955.620021.252.325017.553.931513.459.740014.161.250013.169.163011.570.380013.174.3100011.775.7125011.87816001377200012.177250012.179.8315012.383.4400012.577.950001377.6630013.278.780001376.81000013.771.71250013.562.71600014.265SPL25.190.1N0.781.6median 13.1median 74.3Delta1.58.940.541.426.226.128.222.128.325.524.635.622.524.630.325.82625.420.130.82147.717.349.115.555.119.357.319.562.714.567.614.167.514.770.114.671.915.874.315.175.113.275.713.776.413.281.413.880.513.777.613.574.913.476.113.47513.471.412.462.326.888.60.873.5median 14.5median 71.92.68.7hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 PocketSamsung Galaxy Z Flip3 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei P50 Pocket analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Z Flip3 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - P50 Pocket con 4000 mAh

Consumo di energia

La batteria da 4000 mAh può essere ricaricata dal 10 al 100% in circa un'ora con un massimo di 40 watt. Inoltre, misuriamo un consumo di energia abbastanza pronunciato durante il funzionamento inattivo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 1.33 / 1.77 / 1.89 Watt
Sotto carico midlight 4.25 / 9.19 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
41%
13%
-25%
-4%
1%
Idle Minimum *
1.33
0.46
65%
0.94
29%
1.6
-20%
Idle Average *
1.77
0.74
58%
1.24
30%
2
-13%
1.955 ?(1.77 - 2.14, n=2)
-10%
Idle Maximum *
1.89
0.78
59%
1.34
29%
2.4
-27%
2.05 ?(1.89 - 2.2, n=2)
-8%
Load Average *
4.25
4.73
-11%
5.7
-34%
6.2
-46%
Load Maximum *
9.19
5.89
36%
8.12
12%
11
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.09 (1.536-11.2)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.09 (0.753-11.4)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.91 (4.01-11)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.1 (4.54-14.4)
Huawei P50 Pocket Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.357 (1.306-1.595)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.644 (0.56-1.108)

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN e con 120 Hz, il P50 Pocket raggiunge solo una durata della batteria di circa 8 ore, che è sotto la media. Dovremmo anche menzionare qui che EMUI termina sempre il nostro test della batteria andando in standby ad una capacità residua del 10%. Questo è il motivo per cui abbiamo aggiunto 44 minuti alla nostra autonomia misurata di 7 ore e 18 minuti (dal 10 al 100%).

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
8ore 02minuti
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
482
541
12%
766
59%
1002
108%

Pro

+ pannello OLED luminoso e pieghevole
+ fotocamere molto buone
+ grandi altoparlanti

Contro

- ora GMS
- bassa durata della batteria
- sviluppo di calore elevato e throttling

Verdetto sul Huawei P50 Pocket

Test del Huawei P50 Pocket. Unità di prova fornita da Huawei Germania.
Test del Huawei P50 Pocket. Unità di prova fornita da Huawei Germania.

Il P50 Pocket ci ha dato alcune sorprese nel nostro test. Sul lato positivo, possiamo menzionare la qualità della fotocamera sul retro. Rispetto alle nostre foto di prova scattate con l Apple iPhone 13 Prola qualità fotografica del P50 Pocket è un vero bonus. Sorprendentemente, Huawei è anche riuscita a inserire una potente batteria da 4000 mAh nel sottile case del Pocket, ma la durata della batteria è piuttosto deludente a causa dei problemi termici.

Sul lato negativo, la grande sorpresa è lo sviluppo delle prestazioni. Il Snapdragon 888 4G nel P50 Pocket si surriscalda relativamente velocemente, e anche in modalità normale con il throttling di sistema dei SoC Qualcomm, misuriamo un throttling del 50% a volte.

Il prezzo di vendita consigliato è troppo alto e rovina il fascino di massa del P50 Pocket.

Prima di un acquisto, coloro che sono interessati a uno smartphone pieghevole dovrebbero considerare che il P50 Pocket non supporta né i servizi di Google né lo standard 5G a causa delle sanzioni statunitensi che sono ancora in vigore. Ma a parte questo, il Huawei P50 Pocket offre alcune attrezzature interessanti. D'altra parte, i prezzi attuali del Samsung Galaxy Z Flip3 5G (di circa 650 euro, ~$709) non rendono l'acquisto di un pieghevole da 1200 euro (~$1310) di Huawei una proposta più attraente.

Prezzo e disponibilità

Mentre il Huawei P50 Pocket è disponibile da Huawei Global in vari paesi europei, asiatici e altri, una versione internazionale sbloccata da 512 GB è disponibile da Amazon per $1989 negli Stati Uniti.

Huawei P50 Pocket - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
84%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
62 / 70 → 89%
Peso
89%
Batteria
80%
Display
93%
Prestazioni di gioco
60 / 64 → 94%
Prestazioni Applicazioni
81 / 86 → 95%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 87%
Fotocamera
78%
Media
81%
86%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Huawei P50 Pocket: smartphone pieghevole con alcune sorprese positive e negative
Marcus Herbrich, 2022-03-14 (Update: 2022-03-16)