Recensione del Huawei MatePad Pro 13.2 - Tablet creativo con penna di alta precisione
Il Huawei MatePad Pro 13.2 può essere meglio descritto come il successore del MatePad Pro 11 o del MatePad Pro 12.6 ma, come suggerisce il nome, il display è cresciuto e quindi fa parte di una categoria diversa.
Con il suo design molto sottile e molte specifiche premium, il tablet Huawei è immediatamente riconoscibile come un prodotto di fascia alta, e qualsiasi dubbio viene fugato guardando il prezzo, dato che il MatePad Pro 13.2 parte da 999 euro (12/256 GB, nero) - solo il tablet. La versione con storage maggiore e 512 GB (verde) offre anche una cover con tastiera: 1.199 euro.
La grande incognita è il SoC. Huawei non rivela quasi nulla sul Kirin 9000Wed è per questo che abbiamo dato un'occhiata più da vicino.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 gr | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 gr | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Custodia - Tablet super sottile di Huawei
Nonostante l'ampio display, Huawei MatePad Pro 13.2 è spesso solo 5,5 millimetri ed è sorprendentemente leggero. Il rapporto display-superficie del 92 percento certifica anche che il tablet ha bordi molto stretti.
Ci piace molto la qualità costruttiva del MatePad. Le fessure sono sia aderenti che uniformi, e la custodia rimane inflessibile quando viene ruotata e non scricchiola nemmeno un po'.
Il tablet Huawei non ha alcuna certificazione IP ed è disponibile nei colori nero e verde.
Caratteristiche - MatePad Pro 13.2 offre USB 3.2
Huawei MatePad Pro 13.2 utilizza una porta USB 3.2 (Gen. 1), che ha raggiunto la velocità di 327,55 MB/s nel test di copia con M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro) e supporta l'uscita di immagini cablate. Con quest'ultima, solo lo schermo viene specchiato, il tablet non dispone di una modalità desktop. Sono supportate le unità di archiviazione collegate con i sistemi di file FAT32, NTFS ed exFAT.
L'espansione della memoria non è possibile. Tuttavia, sono presenti il Bluetooth 5.2 e NearLink.
Software - Tablet Huawei con HarmonyOS 4.0
Con HarmonyOS 4.0, il MatePad Pro 13.2 si affida al sistema operativo di Huawei, che è basato su Android 12. I servizi di Google o il Play Store non sono preinstallati. Huawei non fornisce informazioni precise sulla durata o sul calendario degli aggiornamenti. Tuttavia, l'esperienza ha dimostrato che il produttore li rilascia nell'arco di diversi anni per i suoi prodotti premium. Ad esempio, un Mate 30 Pro del 2019 sta eseguendo l'ultima versione di HarmonyOS 4.0. Al momento del test, le patch di sicurezza del tablet erano aggiornate al 1 dicembre 2023 e quindi ancora abbastanza aggiornate.
Se non riesce a trovare le applicazioni conosciute nell'AppGallery, può installarle come APK tramite la ricerca Petal dai siti online corrispondenti. Ora funziona abbastanza bene, ma non c'è un controllo completo dei file. Un'altra opzione è GBox, che utilizza una sandbox per far credere a Google che si tratti di uno smartphone Xiaomi e consente l'accesso completo al Play Store. Anche la maggior parte delle app funziona in modo abbastanza affidabile, ma abbiamo riscontrato il problema, ad esempio, che le app di tracciamento a volte non erano in grado di determinare la posizione. Inoltre, le app si avviano in modo sensibilmente più lento nella GBox e la soluzione non è innocua in termini di protezione dei dati.
Comunicazione e GNSS - Né WLAN a 6 GHz né opzione cellulare
Huawei MatePad Pro 13.2 supporta il Wi-Fi 6, ma senza la banda veloce a 6 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, raggiunge comunque velocità elevate e stabili nell'invio di dati, ma la ricezione è sorprendentemente lenta. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo si noterà solo con grandi quantità di dati.
Come il Mate 60 Proil MatePad Pro 13.2 utilizza anche la tecnologia wireless NearLink, che funziona in modo simile all'UWB. Si tratta di una tecnologia wireless a corto raggio, ma è più sicura, più economica e più veloce del Bluetooth o del Wi-Fi. La latenza di trasmissione è di soli 20 microsecondi, con una velocità di trasmissione dati sei volte superiore a quella di una connessione Bluetooth convenzionale. NearLink è la base per l'M-Pencil opzionale.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
All'interno degli edifici, un Satfix con il MatePad Pro 13.2 richiede un po' più di tempo e il posizionamento a volte si allontana dalla posizione reale. All'esterno, invece, il tablet Huawei fornisce un segnale stabile.
Durante un tour in bicicletta, confrontiamo il MatePad con il Garmin Venu 2, e sebbene il posizionamento del tablet non sia altrettanto preciso, è comunque buono per le attività di navigazione.
Fotocamere - Tre obiettivi per il MatePad Pro 13.2
Sebbene la fotocamera anteriore offra una risoluzione abbastanza elevata, le immagini sono un po' carenti di dettagli e sono in grado di realizzare solo video Full HD a 30 FPS. È supportata dall'ottica ToF, che consente un ottimo rilevamento della persona e può anche rilevare se qualcuno sta guardando il tablet e svegliarlo se necessario. I selfie non sono certo l'obiettivo principale, ma piuttosto la videotelefonia.
Sul retro sono presenti due obiettivi. Oltre alla fotocamera principale, Huawei ha fornito un ulteriore obiettivo ultra-grandangolare. Entrambi gli obiettivi offrono una qualità piuttosto mediocre. Con buona luce, producono foto adatte alla documentazione, ma niente di più.
I video vengono registrati al massimo in Ultra HD (30 FPS). Se il Full HD è sufficiente per lei, può anche utilizzare 60 FPS e l'ultra-grandangolo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Accessori e garanzia - Fino a tre anni di garanzia
La fornitura di Huawei MatePad Pro 13.2 si limita nominalmente ad un alimentatore modulare da 88 watt, dotato di una porta USB-A e di una USB-C, nonché di un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C). Se opta per la versione con memoria più grande, riceverà anche una tastiera abbinata. La M-Pencil (Gen 3, 99 euro) deve essere acquistata come opzione, ma è inclusa gratuitamente quando viene acquistata nel Huawei Store (fino al 29.02.2024) al momento del lancio.
Huawei offre anche un mouse Bluetooth opzionale, una tastiera (199 euro) e una piccola docking station.
Huawei offre al MatePad Pro 13.2 una garanzia di 24 mesi in Germania. Nell'ambito della promozione di lancio sul mercato, la garanzia viene estesa gratuitamente a 3 anni.
Dispositivi di input e funzionamento - M-Pencil con NearLink fa la differenza
Il touchscreen capacitivo di Huawei MatePad Pro 13.2 funziona in modo molto affidabile e ha piacevoli proprietà di scorrimento. Tuttavia, dispiega tutto il suo potenziale solo insieme a M-Pencil. Questa è la prima ad utilizzare NearLink ed è quindi caratterizzata da latenze notevolmente inferiori rispetto a quelle di Apple o Samsung. Inoltre, con oltre 10.000 livelli di pressione, è in grado di differenziare più del doppio rispetto alla concorrenza. Questo rende il MatePad Pro tecnicamente la prima scelta per i professionisti creativi.
La penna può essere bloccata magneticamente sul bordo lungo superiore. Si attacca in modo molto sicuro e viene anche ricaricata.
Trovare il software giusto è più problematico. Sebbene Huawei offra uno strumento potente con la propria app per prendere appunti, che supporta anche molte funzioni aggiuntive per la penna, manca una potente app per l'editing di immagini. Questa è effettivamente disponibile per il mercato cinese. Tuttavia, resta da vedere se sarà disponibile anche per il resto del mondo.
Per la sicurezza biometrica, Huawei si affida esclusivamente al riconoscimento facciale tramite la fotocamera anteriore, che può salvare fino a cinque profili facciali. Tuttavia, il motivo per cui Huawei non utilizza il ToF per il riconoscimento 3D sicuro rimane un mistero per noi.
Purtroppo, il tablet Huawei non dispone di un motore di vibrazione. Tuttavia, la pressione dei tasti può essere meglio sottolineata con i suoni. La tastiera opzionale lascia un'ottima impressione: I tasti di 1,7 x 1,7 millimetri hanno una corsa abbastanza morbida e un rumore silenzioso, solo i tasti spazio e invio sono leggermente più rumorosi. Il generoso touchpad misura 120 x 72 millimetri, offre ottime proprietà di scorrimento e supporta anche i gesti. Il punto forte: La tastiera Bluetooth può essere utilizzata anche quando non è agganciata direttamente al tablet.
Microsoft SwiftKey e Celia sono preinstallate come tastiere sullo schermo. La prima offre una gamma più ampia di funzioni, ma non è adatta allo schermo del MatePad Pro 13.2.
Display - Luminoso, ma più scuro del previsto
Un punto di forza di Huawei MatePad Pro 13.2 è sicuramente il display OLED da 13,2 pollici. Questo funziona con una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz. La luminosità dovrebbe salire fino a 1.000 cd/m² con contenuti HDR.
Con un display completamente bianco e un sensore di luce ambientale attivo, la luminosità media sale a 803 cd/m². Tuttavia, la misurazione APL18 (850 cd/m²) e HDR (874 cd/m²) difficilmente raggiungono valori superiori, il che significa che il picco di luminosità specificato viene mancato con un margine considerevole. Se si regola il display manualmente, è possibile ottenere fino a 636 cd/m².
Huawei utilizza l'oscuramento PWM a 1.440 Hz per rendere il pannello il più semplice possibile per gli occhi. Ciò significa che il display può essere definito nominalmente privo di sfarfallio (> 1.400 Hz) e non dovrebbe causare alcun disagio nemmeno alle persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 806 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1428 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 1428 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 1428 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Sebbene la visualizzazione del colore possa essere regolata nelle impostazioni, è già molto buona con le impostazioni di fabbrica. Le differenze di colore non sono visibili ad occhio nudo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.566 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5095 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.78 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7385 ms Incremento |  |
| ↘ 1.039 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Huawei MatePad Pro 13.2 fa una buona impressione all'aperto. Ciò è dovuto non solo all'elevata luminosità, ma anche al rivestimento magnetron-nano-ottico, che riduce i riflessi.
La stabilità dell'angolo di visione è davvero buona, anche con angoli di visione piatti. La riduzione della luminosità è minima, ma è visibile una sottile foschia gialla.
Prestazioni - Tablet Huawei con Kirin 9000W
Il Huawei MatePad Pro 13.2 è alimentato da un HiSilicon Kirin 9000Wche ha accesso a 12 GB di RAM. Purtroppo, Huawei non rivela molti dettagli sul SoC. La CPU è composta da dodici core: Il cluster di risparmio energetico ha quattro core ARM Cortex-A510, ognuno dei quali funziona fino a 1.530 MHz, mentre altre sei unità utilizzano core non specificati di HiSilicon (0x0D42) e hanno un clock fino a 2.150 MHz. Il terzo cluster contiene due core HiSilicon (0x0D02), ciascuno con una frequenza massima di 2.487 MHz.
Le prestazioni del single-core sono di conseguenza miste in caso di richieste di fascia alta, in quanto si tratta del livello di un Apple A12. Le prestazioni multi-core appaiono migliori grazie ai numerosi core e il Kirin si colloca al di sopra di uno Snapdragon 7 Gen 1 o un Dimensio 8020. Si tratta di buone prestazioni di fascia media, ma non quello che ci si aspetta da un tablet con un prezzo di circa 1.000 euro.
Nei benchmark di sistema, il MatePad Pro 13.2 è chiaramente inferiore all'iPad Pro iPad Pro o al Tab S9 Ultra. Tuttavia, HarmonyOS funziona in modo molto fluido nell'uso quotidiano, anche durante il multitasking.
Non ci sono dettagli nemmeno sulla memoria, ma l'analisi rivela che deve trattarsi di una memoria UFS 3.1 molto veloce.
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Media della classe Tablet (137 - 4617, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Media della classe Tablet (66 - 6806, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Media della classe Tablet (112 - 834, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W () | |
L'unità grafica è un Maleoon 910che probabilmente era già stata utilizzata in forma simile nel Kirin 9000S. Anche in questo caso, Huawei si colloca solo nella fascia media e, a seconda del benchmark, è al livello di una Adreno 640, 650o una Mali-G77 MP9.
Questo si nota anche quando si gioca. Sebbene l'impostazione Ultra sia disponibile in PUBG Mobile, i cali di frame sono chiaramente visibili in HD, anche se il gioco non balbetta affatto. Asphalt 9 si è bloccato subito dopo l'avvio, motivo per cui siamo tornati al vecchio Asphalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Media 512 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 684 ? -64% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 189.2 ? -51% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 189.5 ? -62% |
Games FPS
Emissioni - Sei potenti altoparlanti nel MatePad Pro 13.2
Temperatura
Le temperature superficiali di Huawei MatePad Pro 13.2 rimangono assolutamente innocue in ogni scenario di carico e il SoC è sempre in grado di fornire le sue prestazioni massime.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Altoparlante
I sei diffusori nominali sono in realtà costituiti da due array multi-driver, ciascuno con tre driver. Questi forniscono un suono stereo accattivante, che produce anche bassi reali. Solo i medi sono un po' troppo potenti e gli alti risultano un po' troppo deboli. Nel complesso, tuttavia, gli altoparlanti del MatePad Pro 13.2 offrono un suono davvero buono.
L'USB-C è disponibile per l'uscita audio cablata, l'uscita audio wireless è possibile tramite Bluetooth, ma purtroppo solo con un supporto di codec molto limitato (SBC, AAC e LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - ricarica da 88 W con la semplice pressione di un pulsante
Consumo di energia
Il consumo energetico di Huawei MatePad Pro 13.2 è a un livello ragionevole, ma Samsung in particolare dimostra che è possibile lavorare in modo molto più efficiente anche quando è inattivo.
Il tablet Huawei può essere caricato fino a 88 watt (Turbo Charge), ma questo deve essere attivato toccando la bolla sull'animazione di ricarica sullo schermo, altrimenti il MatePad si carica solo con 40 watt (Super Charge). Sembra complicato all'inizio, ma ha perfettamente senso, in quanto i 40 watt sono molto più delicati per la batteria durante la ricarica notturna. Alla massima potenza, il tablet ha bisogno di poco più di un'ora per una carica completa.
| Off / Standby |   0.19 / 0.1 Watt |
| Idle |  3.58 / 7.67 / 7.77 Watt |
| Sotto carico |
11.86 / 11.88 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria di Huawei MatePad 13.2 è composta da due celle che forniscono un totale di 38,89 Wh. Per motivi di comparabilità, Huawei parla di 10.100 mAh. Il tablet si trova quindi su un livello simile a quello della concorrenza.
Questo si riflette anche nei tempi di esecuzione, in quanto il campo di confronto è molto vicino. Nel test pratico WLAN (150 cd/m²), tuttavia, il MatePad Pro 13.2 offre risultati molto diversi a seconda del browser utilizzato.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Pro
Contro
Verdetto - Una tavoletta forte, ma con qualche inciampo
Con il MatePad Pro 13.2, Huawei ha creato un tablet davvero ottimo. In particolare, la nuova M-Pencil basata su NearLink fa una grande differenza quando è necessario lavorare in modo preciso e a bassa latenza. La tastiera opzionale è sicuramente una delle migliori nel suo genere e completa il tablet come soluzione di lavoro a tutti gli effetti.
Per quanto riguarda il display, è un po' fastidioso che i 1.000 cd/m² promessi non vengano raggiunti nella riproduzione HDR, ma per il resto si tratta di un display molto gradevole per gli occhi e ben bilanciato.
Il Huawei MatePad Pro 13.2 offre un pacchetto complessivo interessante, con il difetto più grande che è la sua mancanza di software.
La critica più grande che Huawei deve affrontare è il SoC integrato. Sebbene offra prestazioni sufficienti per un funzionamento fluido del sistema, ai nostri occhi è troppo debole per un tablet con un prezzo a quattro cifre, come il modello Kirin 9000W si colloca più nella fascia media.
A questo punto va menzionata anche la mancanza di servizi Google. Sebbene l'AppGallery offra molte applicazioni, presenta anche importanti lacune. Mancano i grandi player, in particolare nell'area creativa. L'installazione incrociata tramite Petal Search o GBox è possibile, ma è sempre associata a rischi di sicurezza e protezione dei dati.
Se è alla ricerca di un tablet per uso creativo, non c'è modo di aggirare Huawei in termini di tecnologia. Il MatePad Pro 13.2 è anche molto forte quando si tratta di riproduzione multimediale ed è ideale anche come dispositivo da ufficio. Quindi, se non ha bisogno dei servizi di Google e si trova a suo agio nell'installare applicazioni tramite piattaforme di terze parti, può utilizzarlo senza esitazioni.
Le alternative con il supporto dei servizi Google sono principalmente il Galaxy Tab S9 Ultra ma anche il significativamente più economico Lenovo Tab P12 se cerca soprattutto un display di grandi dimensioni. Nel cosmo di Apple, l iPad Pro 12.9 è la scelta definitiva.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, il MatePad Pro 13.2 può essere acquistato solo direttamente dal negozio Huawei (DE).
Al momento del lancio sul mercato (fino al 29 febbraio 2024), ogni acquirente riceverà gratuitamente la M-Pencil, la tastiera e un'estensione di garanzia di tre anni.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 02/16/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
