Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra - Un tablet eccellente con un fattore wow che rimedia a un punto debole
Secondo Samsung, il tablet Galaxy Tab S9 Ultra è il primo del suo genere che offre ai suoi utenti un pacchetto premium sia per il lavoro che per il tempo libero. Sarebbe quindi ragionevole che il tablet XXL della serie Tab S9 utilizzasse solo il meglio del meglio in termini di equipaggiamento. Contiene un potente Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxye un rinnovato sistema di altoparlanti quadrupli Dolby Atmos AKG. Oltre a questi aggiornamenti dell'hardware, il Tab S9 Ultra vuole distinguersi dal suo predecessore soprattutto attraverso alcuni piccoli dettagli.
Rispetto al Tab S9 Ultra di Galaxy, il Tab S8 Ultra si distingue principalmente per alcuni piccoli dettagli Tab S8 Ultra (MSRP a partire da 1.149 euro, ~$1.224) può quasi essere definito un affare: Il prezzo del modello 2023 parte da un MSRP di 1.339 euro (~$1.427) per la versione da 256 GB, un prezzo base di 190 euro (~$202) superiore a quello del predecessore, poiché non esiste più la versione da 128 GB.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 gr | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 88.8 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 726 gr | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Tab Extreme Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 740 gr | 7.2 mm | 14.50" | 3000x1876 | |
| 89.1 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 gr | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 |
Custodia - Galaxy Tab S9 Ultra con grado di protezione IP
Rispetto alTab S8 Ultranon è cambiato praticamente nulla all'esterno della generazione 2023, a parte un minimo aumento di peso di 6 grammi (~0,2 oz). Come il predecessore, il display OLED da 14,6 pollici estremamente grande rende quasi impossibile tenerlo comodamente con una sola mano, ma con uno spessore di 5,5 mm (~0,22 pollici), l'enorme tablet ha una struttura altrettanto - quasi assurdamente - sottile, che gli conferisce un aspetto solido e di alta qualità. La struttura unibody in cosiddetto "alluminio armato" resiste senza problemi ai tentativi di deformazione. Tuttavia, a causa del suo design a blocchi, ci sono anche alcuni leggeri compromessi nell'ergonomia.
Chi non amava il colore grafite scuro del predecessore potrebbe ora apprezzare la versione color crema (Beige) del tablet. Entrambe le versioni del tablet Samsung hanno in comune la superficie opaca che nasconde bene le impronte digitali. Come il primo Tab Galaxy, l'S9 Ultra con la sua S Pen inclusa offre ora una certificazione ufficiale IP68.
Per la parte anteriore viene utilizzato il vetro Corning Gorilla Glass 5, simile a Lenovo Tab Extreme e Xiaomi Pad 6 Max. L'ultima generazione del vetro protettivo (Victus 1/2) non sembra al momento disponibile per i display XXL, anche se un tale compromesso non sembra essere ottimale per un tablet costoso da 1.340 euro (~$1.428). D'altra parte, il rapporto display/superficie frontale è di prim'ordine, quasi il 91%, ed è il risultato di cornici del display molto sottili.
Attrezzatura - Tablet Samsung con un massimo di 1 TB
Samsung offre il suo tablet di fascia alta in diverse configurazioni di memoria e, oltre al WiFi, anche in una versione 5G:
Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 256 GB | 12 GB | 1.339 Euro MSRP (~$1.427)
Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 512 GB | 12 GB | 1.459 Euro MSRP (~$1.554)
Galaxy Tab S9 Ultra - WiFi | 1 TB | 16 GB | 1.759 Euro MSRP (~$1.874)
Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 256 GB | 12 GB | 1.489 Euro MSRP (~$1.587)
Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 512 GB | 12 GB | 1.609 Euro MSRP (~$1.715)
Galaxy Tab S9 Ultra - 5G | 1 TB | 16 GB | 1.909 Euro MSRP (~$2.034).
Come è giusto che sia per questa classe di prezzo, il Tab S9 Utra offre una veloce connessione USB 3.2 (Gen. 1). Non solo supporta il trasferimento di dati fino a 5 Gbit/s, ma può anche essere utilizzata per l'output di immagini su display esterni utilizzando un adattatore. Sono supportati sia il sistema di file exFAT che quello NTFS preferito dai sistemi Microsoft, anche se quest'ultimo solo in lettura. Non abbiamo potuto eseguire il nostro test di copia con un Samsung 980 Pro, poiché l'unità SSD collegata non veniva riconosciuta.
Per la prossima generazione, vorremmo che Samsung prendesse spunto dai concorrenti, dato che un Lenovo Tab Extreme Recensione del tablet Lenovo Tab Extreme: Un ottimo pad professionale buono anche per i gamers , per esempio, offre due porte USB-C. Questo è molto utile soprattutto per un tablet destinato alla produttività, in quanto consentirebbe di utilizzare il Tab S9 Ultra con alcuni accessori o come secondo display durante la ricarica. Tuttavia, la funzione "Second Screen" consente anche di riflettere o espandere il display del PC di un computer con capacità di visualizzazione wireless sul tablet Samsung utilizzando la WLAN.
Il lungo bordo inferiore sul retro contiene i perni metallici che già conosciamo e che consentono di collegare una cover Samsung opzionale.
lettore di schede microSD
La memoria interna UFS 4.0 del Tab S9 Ultra può essere espansa utilizzando una scheda microSD. Lo slot per schede supporta tutti gli standard abituali fino a 1 TB e il file system exFAT, consentendo di memorizzare file di dimensioni superiori a 4 GB.
Le velocità di trasferimento nel nostro test di copia JPEG con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60 sono accettabili, ma il tablet Galaxy non sfrutta appieno le sue capacità. Nel test Cross Platform Disk Test, il Tab S9 Ultra si comporta ad un buon livello.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Extreme (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy Tab S9 Ultra con Android 13
Al momento di questo test, Samsung combina il sistema operativo Android 13 con la propria interfaccia utente One UI versione 5.1.1, che include anche l'assistente intelligente Bixby, la superficie DeX e le patch di sicurezza da agosto 2023. Inoltre, Samsung protegge il suo tablet Ultra con la piattaforma Knox Vault, che consiste in un'unità di elaborazione sicura che isola i dati sensibili come password o dati biometrici dal sistema operativo principale.
Nel presentare il Galaxy Tab S9 Ultra, Samsung ha sottolineato la migliore ottimizzazione delle app per i suoi tablet Android. il 25% delle 3.265 app Android più utilizzate dovrebbe essere già completamente ottimizzato e un ulteriore 51% dovrebbe offrire una migliore usabilità in scenari multi-tasking grazie ai laboratori Samsung. Come omaggio speciale, gli utenti di Galaxy Tab S9 Utra riceveranno la versione Android dell'app Good Notes, esclusiva dei tablet Samsung, con un abbonamento gratuito di un anno. Anche LumaFusion, Clip Studio Paint e ArcSite offrono un'interfaccia utente ottimizzata per tablet per i creatori di contenuti e i designer che vogliono allontanarsi dall'universo iPad.
Tuttavia, il più grande punto positivo che parla del tablet premium del produttore coreano rimane il lungo periodo di aggiornamenti del prodotto. Nessun altro produttore offre quattro generazioni di aggiornamenti dell'interfaccia utente One UI e del sistema operativo Android e cinque anni di aggiornamenti di sicurezza, nemmeno il tablet Pixel di Google.
Comunicazione e GNSS - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra con 5G
Sebbene il Galaxy Tab S9 Ultra non offra il Wi-Fi 7, supporta lo standard Wi-Fi 6E, il che significa che la banda di frequenza di 6-Gigahertz può essere utilizzata per i trasferimenti WLAN - almeno in teoria. In combinazione con il nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il tablet Samsung si connette esclusivamente nelle bande da 2,4 e 5-GHz, e anche in questo caso il Tab S9 Ultra non sfrutta appieno le sue capacità di ricezione. Abbiamo misurato velocità di trasferimento massime inferiori a 800 Mbit/s. Samsung non consente una velocità superiore nella banda dei 5-GHz con il VHT160. Tuttavia, è possibile che Samsung fornisca ancora la funzionalità 6E con un aggiornamento.
Oltre alla versione solo Wi-Fi con Bluetooth 5.3, c'è anche la possibilità di acquistare una versione 5G del Tab S9 Ultra, che può utilizzare il modem Modem Snapdragon X70. Oltre alle frequenze 5G, il tablet Galaxy supporta anche tutte le bande LTE necessarie (in Germania).
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Chi vuole utilizzare il grande tablet Samsung da 14,6 pollici come cruscotto Tesla fai-da-te può teoricamente utilizzare anche il modulo GNSS della versione Wi-Fi per la navigazione, ma il GPS rimane riservato alla versione 5G. Nel nostro test, il tablet individua la sua posizione utilizzando i sistemi satellitari GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B) e GLONASS (L1). Anche in ambienti chiusi, trova un satellite senza grandi ritardi e con una precisione di circa 4 metri (~13 ft).
La precisione di localizzazione del Tab S9 Ultra è molto buona anche nella pratica. Per scoprirlo, confrontiamo il percorso registrato con un Garmin Venu 2. Non ci sono praticamente deviazioni degne di nota. Non ci sono praticamente deviazioni degne di nota nel percorso registrato del nostro tour in bicicletta.
Fotocamere - Tablet Samsung con sistema a doppia fotocamera
Per quanto riguarda la fotocamera anteriore, non ci sono praticamente cambiamenti rispetto al predecessore in termini di tecnologia. Le due fotocamere hanno una risoluzione di 12 MP e offrono registrazioni di ottima qualità in condizioni di luce diurna con una buona nitidezza e illuminazione. I video possono essere registrati con gli obiettivi grandangolari e ultragrandangolari in qualità UHD a 30 fps.
Nella parte posteriore, la fotocamera da 13 MP che già conosciamo del Tab S8 Ultraè utilizzata. Le sue registrazioni dovrebbero soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti di tablet, anche se, considerando il prezzo molto elevato, la qualità avrebbe potuto essere migliore. Né l'illuminazione né il livello di nitidezza sono davvero convincenti. La fotocamera ultragrandangolare, nominalmente migliorata, con una risoluzione di 8 MP, appare troppo sfocata, in particolare nelle aree dei bordi, e anche i dettagli non vengono catturati in modo attraente. Entrambi gli obiettivi mostrano inoltre strutture granulose, in particolare nelle aree più scure dell'immagine. Sebbene sia logico che Samsung si concentri maggiormente sulla configurazione della fotocamera frontale, le prestazioni di registrazione sono piuttosto deludenti per un tablet da 1.400 euro.
Entrambi i sensori sul retro consentono di registrare video al massimo in qualità UHD a 30 fps, e l'obiettivo ultra-grandangolare non offre un'opzione 4K.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Abbiamo valutato la riproduzione dei colori del Tab S9 Ultra in condizioni di luce controllata, confrontandola con i colori di riferimento reali. Oltre a un leggero schiarimento, l'obiettivo da 13 MP non mostra quasi nessuna deviazione nel ColorChecker Passport che meriti di essere menzionata per un tablet. Il Tab Galaxy non mostra alcun valore anomalo nell'accuratezza dei colori (>10).
Accessori e garanzia - Galaxy Tab S9 Ultra senza caricabatterie
Come già nelTab S8 Ultrasamsung limita gli accessori a un cavo USB (da Type-C a Type-C), un piccolo strumento per aprire lo slot per le schede e la S Pen. Opzionalmente, è possibile acquistare una tastiera a libro (MSRP: 390 euro, ~$416) con angolo di impostazione regolabile e tastiera illuminata, nonché una nuova cover per esterni (MSRP: 90 euro, ~$96).
Samsung offre una garanzia di 24 mesi per il suo tablet premium, che può essere ampliata con il pacchetto assicurativo Care+ per 109 euro (~$116). Inoltre, Samsung Care+ offre anche la protezione contro il furto per due anni al prezzo di 155 euro.
Dispositivi di input e funzionamento - Samsung Galaxy Tab S9 Ultra con S Pen
Tutti gli input sull'enorme display OLED, fino agli angoli del touchscreen, vengono eseguiti con precisione e rapidità. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il funzionamento del tablet è molto fluido. Il formato 16:10 dello schermo permette di vedere i film con una quantità di barre nere nettamente inferiore rispetto a quella di un iPad Pro 12.9.
La S Pen in dotazione può essere attaccata magneticamente sia alla parte superiore della custodia che a quella posteriore. La novità è la pratica funzione di carica bidirezionale, che consente di caricare la penna mentre è attaccata al retro, indipendentemente dalla direzione in cui è rivolta. Anche la S Pen della Creator Edition è nuova e offre un materiale strutturato e un angolo di scrittura più ampio rispetto alla S Pen standard. Grazie alla bassa latenza di 2,8 millisecondi e all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, la penna Samsung in dotazione offre un'esperienza di scrittura e disegno confortevole. Non siamo in grado di confermare un problema di latenza, come menzionato in alcuni forum tecnici.
Il sensore di impronte digitali è posizionato sul bordo destro del display in formato orizzontale e può essere raggiunto facilmente con il pollice. Come nella generazione precedenteviene utilizzato solo un sensore ottico, invece di un sensore a ultrasuoni come nell'S23 Ultra Galaxy S23 Ultrama il nostro dito viene sempre riconosciuto rapidamente e anche lo sblocco del pannello è abbastanza veloce. Le fotocamere frontali consentono lo sblocco tramite riconoscimento biometrico del volto. Sia la velocità di risposta che il tasso di riconoscimento del riconoscimento del volto, piuttosto insicuro, sono convincenti nel test.
Display - Galaxy tablet con OLED
Il Tab S9 Ultra ha un ampio display OLED da 14,6 pollici con una risoluzione di 2.960 x 1.848 pixel. Il pannello dinamico AMOLED 2X interno, che a questo punto è stato riservato agli smartphone di punta diSmartphone di punta Samsung Galaxy viene utilizzato per la prima volta anche nel Galaxy Tab S9 Ultra. La frequenza di aggiornamento dinamica dovrebbe continuare a regolarsi automaticamente tra 60 e 120 Hz, ma secondo le specifiche del sistema, il Tab S9 Ultra utilizza anche 30 Hz, ad esempio in Chrome o nella galleria fotografica. Non c'è ancora una frequenza di aggiornamento adattiva fino a 1 Hz come in Galaxy S23 Ultra nel tablet di punta.
La luminosità massima del tablet Samsung è specificata a 950 nits, ma nel test APL18 abbiamo raggiunto solo una luminosità di 900 cd/m². La visualizzazione di contenuti HDR è altrettanto interessante sul pannello che è adatto per HDR10+, HDR10 e HLG. Con un display bianco puro senza aree scure, il display AMOLED raggiunge un solido massimo di 625 cd/m² nelle nostre misurazioni.
Per controllare la luminosità del display, Samsung utilizza la tecnologia di modulazione dell'ampiezza degli impulsi. Nell'intera gamma di luminosità, il tipico sfarfallio OLED ha una frequenza di 240 Hz. Nonostante l'ampiezza uniforme, non possiamo escludere la possibilità di un certo disagio per le persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 621 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra Super AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -31% | 28% | 0% | |
| Brightness middle | 621 | 600 -3% | 479 -23% | 630 1% | 611 -2% |
| Brightness | 620 | 604 -3% | 456 -26% | 591 -5% | 605 -2% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 90 -8% | 85 -13% | 92 -6% |
| Black Level * | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.7 -42% | 3.2 -68% | 0.6 68% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 5.3 -15% | 6.82 -48% | 1 78% | 3.3 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.8 -13% | 1.8 -13% | 1 37% | 2.3 -44% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.09 105% | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.22 99% |
| CCT | 6602 98% | 6461 101% | 6794 96% | 6624 98% | 6930 94% |
| Contrast | 768 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse regolazioni della luminosità
La nostra analisi della riproduzione del colore utilizzando uno spettrometro fotografico e il software Calman risulta in una deviazione Delta E molto bassa rispetto allo spazio colore sRGB per il Tab S9 Ultra. Tuttavia, è necessario selezionare la modalità di colore "Naturale" nella regolazione del colore del display. In questa modalità, non ci sono quasi deviazioni che si notano a occhio nudo. Tuttavia, è possibile regolare manualmente la temperatura del colore solo in modalità "Vivid", il che significa che si deve scendere a un inutile compromesso tra la calibrazione accurata del colore e le preferenze personali del bilanciamento del bianco. Invece di sRGB, anche il più ampio spazio colore DCI-P3 rimane riservato alla modalità "Vivid".
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.75 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8225 ms Incremento |  |
| ↘ 0.923 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.5 ms Incremento |  |
| ↘ 1.68 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Galaxy Tab S9 Ultra può essere utilizzato senza problemi all'aperto. I contenuti del display rimangono riconoscibili anche alla luce diretta del sole, anche se i riflessi sul display rendono più difficile la lettura dei contenuti. Il sensore di luminosità riconosce rapidamente i cambiamenti di luce. Samsung parla della nuova tecnologia Vision Booster. Si noti inoltre che quando il sensore di luminosità è disattivato si raggiunge solo una luminosità inferiore di 360 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy Tab S9 Ultra è molto buona e non si notano distorsioni del colore. Se l'angolo di visione è molto ampio, si nota un calo di luminosità, ma questo non dovrebbe avere alcun ruolo nell'utilizzo quotidiano.
Prestazioni - Galaxy Tab S9 Ultra con SoC Qualcomm
Il Tab S9 Ultra trae le sue prestazioni dal veloceSnapdragon 8 Gen 2 per Galaxyaccompagnato da 12 o 16 GB di RAM. Come previsto, il Tab S9 Ultra si presenta molto bene nei nostri benchmark. Nelle misurazioni di Geekbench, il SoC di Qualcomm è significativamente superiore a unMediaTek Dimensity 9000nelLenovo Tab Extreme.
| AImark - Score v3.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=56, ultimi 2 anni) | |
L'accelerazione grafica è gestita da un Qualcomm Adreno 740. In GFXbench, il Tab S9 Ultra raggiunge valori potenti nei test offscreen, anche se sono ancora leggermente al di sotto del livello di un Galaxy S23 Ultra.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
Nel funzionamento quotidiano, la navigazione nel browser Chrome è molto fluida e senza ritardi. Questo si riflette anche nei benchmark del browser, dove il Tab S9 Ultra mostra un forte aumento rispetto al predecessore.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (183 - 243, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=44, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra (Chrome 100) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La veloce memoria UFS 4.0 del tablet Samsung garantisce valori elevati, superiori a 3.000 MB/s. Tuttavia, il Tab S9 Ultra mostra una leggera debolezza nella scrittura di piccoli blocchi di dati.
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | Lenovo Tab Extreme | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -27% | 8% | 24% | 54% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3367.33 | 1817 -46% | 1914.4 -43% | 1983.47 -41% | 3618 ? 7% | 1055 ? -69% |
| Sequential Write 256KB | 1891.49 | 451.6 -76% | 1585 -16% | 1873.45 -1% | 2973 ? 57% | 692 ? -63% |
| Random Read 4KB | 449.37 | 238 -47% | 330.7 -26% | 374.54 -17% | 392 ? -13% | 191 ? -57% |
| Random Write 4KB | 174.32 | 284.9 63% | 380.6 118% | 446.71 156% | 463 ? 166% | 191.4 ? 10% |
Giochi - Galaxy Tab S9 Ultra raggiunge 120 fps
Determiniamo l'esatta frequenza dei fotogrammi con l'app di GameBenche valutiamo se Galaxy Tab S9 Ultra è adatto anche per i giochi HFR. Nonostante l'elevata risoluzione del display, la Adreno 740dovrebbe essere in grado di offrire prestazioni di gioco abbastanza potenti.
Con l'impostazione grafica attualmente più alta (UHD), PUBG Mobile viene visualizzato a un frame rate costante di 40 fps, e con dettagli leggermente inferiori (HD) a 60 fps. Con impostazioni grafiche basse, è supportata anche l'opzione 90 fps. Fortunatamente, i giochi progettati per questo, come Armajet, il nostro secondo gioco, raggiungono la frequenza di aggiornamento nativa dei pannelli, e il Tab S9 Ultra è anche in grado di mantenere i 120 fps relativamente costanti.
Emissioni - Il tablet Samsung rimane fresco
Temperature
Il case del tablet Samsung si scalda in misura diversa in vari punti, ma il riscaldamento non è molto pronunciato. La nuova distribuzione del calore a due vie del Galaxy Tab S9 Ultra garantisce un raffreddamento sufficiente a evitare un forte throttling anche sotto carico costante. I test di 3DMark mostrano che il calo delle prestazioni in caso di fasi di carico prolungate si aggira intorno al 25%. Le camere di raffreddamento a vapore interne del Tab S9 Ultra funzionano in modo significativamente meno efficiente rispetto a quelle di un Lenovo Tab Extreme.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Tab Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 Ultra | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Altoparlanti
Il Galaxy Tab S9 Ultra offre all'utente quattro altoparlanti che, secondo Samsung, sono più grandi del 20%. Due di essi sono posizionati sul bordo sinistro e due sul bordo destro del tablet. La qualità del suono prodotta dai quattro altoparlanti è molto interessante, con medi e alti prodotti in modo lineare. Anche i bassi sono facilmente percepibili.
Anche se alcuni utenti sentiranno la mancanza dell'uscita audio tramite una porta audio da 3,5 mm, i contenuti audio possono essere emessi tramite adattatore attraverso la porta USB-C. Per l'uscita wireless è disponibile il Bluetooth 5.3 con una selezione limitata di codec audio SBC, AAC, aptX, SSC e LDAC.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab Extreme analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Galaxy Tab S9 Ultra con 11.200 mAh
Consumo di energia
L'energia è fornita da una grande batteria con una capacità di 11.200 mAh. Può essere ricaricata a un massimo di 45 watt. Secondo il produttore, il Galaxy Tab S9 Ultra può essere ricaricato completamente in circa 1,5 ore utilizzando il caricatore rapido da 45W disponibile come optional (MSRP: 50 Euro, ~$53).
Durante il funzionamento inattivo, il consumo del grande tablet da 14,6 pollici è al livello del predecessore. Sotto carico, la nostra nuova configurazione con il benchmark Burnout mostra un consumo energetico notevolmente superiore rispetto al Tab S8 Ultra.
| Off / Standby |   0.08 / 0.21 Watt |
| Idle |  3.17 / 3.68 / 3.91 Watt |
| Sotto carico |
15.83 / 15.84 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 16% | -46% | -73% | |
| Idle Minimum * | 3.17 | 3.18 -0% | 2.6 18% | 2.57 19% | 2.54 20% |
| Idle Average * | 3.68 | 3.84 -4% | 3 18% | 8.65 -135% | 11.24 -205% |
| Idle Maximum * | 3.91 | 3.88 1% | 3.4 13% | 8.71 -123% | 11.48 -194% |
| Load Average * | 15.83 | 8.04 49% | 9.5 40% | 14.98 5% | 12.97 18% |
| Load Maximum * | 15.84 | 10.44 34% | 16.9 -7% | 14.99 5% | 16.6 -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test realistico della batteria con una luminosità regolata di 150 cd/m², il Galaxy Tab S9 Ultra si posiziona nettamente davanti alla generazione dello scorso annocon 10,5 ore nel test WLAN e quasi 12 ore nel test di riproduzione video. A causa del grande pannello OLED, i tempi di esecuzione sono solo nella media. Ma soprattutto sotto carico, i valori raggiunti non sono male.
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 11200 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -1% | 44% | 12% | |
| Reader / Idle | 1043 | 949 -9% | 1059 2% | 1839 76% | |
| H.264 | 704 | 651 -8% | 745 6% | 816 16% | |
| WiFi v1.3 | 623 | 521 -16% | 664 7% | 898 44% | 671 8% |
| Load | 376 | 387 3% | 306 -19% | 173 -54% |
Pro
Contro
Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Con la sua struttura estremamente sottile, il Galaxy Tab S9 Ultra offre un vero e proprio fattore wow, soprattutto perché le cornici del display attorno all'enorme pannello AMOLED da 14,6 pollici risultano molto ridotte. Con un prezzo di partenza di oltre 1.300 euro (~$1.385), il tablet Samsung non è sicuramente destinato ai cacciatori di occasioni, ma oltre all'aspetto attraente, offre anche molti altri valori all'acquirente.
Mentre il punto debole del Galaxy Tab S8 Ultraera la scarsa durata della batteria, Samsung è riuscita a porvi rimedio nella seconda generazione dei suoi tablet XXL. Anche se i tempi di esecuzione del Tab S9 Ultra non sono ancora al livello di un Apple iPad Pro 12.9i risultati dei nostri test sulla batteria si attestano su livelli soddisfacenti. Ma a parte la durata della batteria, il successore del Tab S8 Ultra si dimostra migliorato non solo in termini di prestazioni, ma anche nei dettagli. Possiamo citare, ad esempio, la pratica funzione di ricarica bidirezionale della S Pen.
Il Galaxy Tab S9 Ultra non offre molti motivi di lamentela. Coloro che possono permettersi di risparmiare otterranno uno dei migliori tablet attualmente in circolazione, con tanto di supporto per gli aggiornamenti a lungo termine.
È un po' un peccato che Samsung non abbia fornito il meglio del meglio per il suo tablet di fascia alta, nonostante l'elevato MSRP. Ad esempio, manca un sensore di impronte digitali a ultrasuoni nell'ammiraglia della serie Tab S9, o il supporto di alcuni degli standard tecnologici più attuali come il WiFi 7, o un pannello LTPO. Abbiamo anche un margine di miglioramento per quanto riguarda le limitate opzioni di regolazione del display a colori. Xiaomi offre molte più opzioni di regolazione individuale con il suo Pad 6 Maxe la MIUI.
Un'interessante alternativa al Tab S9 Ultra viene da Lenovo. Con due porte USB, il Tab Extremeoffre una maggiore flessibilità rispetto al tablet Samsung e si distingue anche per l'abbondanza di accessori opzionali.
Prezzo e disponibilità
Al momento Galaxy Tab S9 Ultra è disponibile presso il negozio online Samsung a partire da circa 1.200 dollarie allo stesso prezzo anche da BestBuy, ad esempio.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
- 09/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
