Recensione del tablet Huawei MatePad Pro 11 2022 - Un iPad Pro più economico?
Anche se solo il meglio è sufficiente, non bisogna indebitarsi. Per questo motivo, per i lettori che desiderano acquistare un tablet per la produttività da utilizzare per lavoro o per attività creative, può essere utile dare un'occhiata ai modelli al di fuori del cosmo Apple.
Il Huawei MatePad Pro 11 è attualmente una delle alternative più economiche all'iPad Pro. Sfortunatamente, è disponibile solo direttamente da Huawei invece che da molti rivenditori online. Inoltre, le restrizioni tecnologiche degli Stati Uniti limitano notevolmente il produttore cinese.
Ciò si evince anche dal dispositivo stesso, che di conseguenza presenta alcuni svantaggi. Se siete a vostro agio con cose come la necessità di fare una deviazione per scaricare le applicazioni, allora qui c'è un potenziale affare. In questa recensione daremo un'occhiata più da vicino al tablet di Huawei.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MatePad Pro 11 2022 SD 870, Adreno 650 | 449 gr | 5.9 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 11 2022 M2, M2 10-Core GPU | 466 gr | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 90.2 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 507 gr | 6.3 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 gr | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Custodia - Esterno Premium
Le cornici significativamente più sottili rispetto a iPad Pro 11 sono certamente una prova di Apple. Sebbene questo possa rendere più difficile la gestione del MatePad Pro per alcuni utenti a causa di input accidentali sul touchscreen, non abbiamo riscontrato alcun problema di questo tipo.
Il retro è ricoperto da un rivestimento metallico, che conferisce al tablet elementi scintillanti per un'estetica di alto livello. Tuttavia, è molto sensibile alle impronte digitali e piuttosto difficile da pulire. Il modulo rotondo della fotocamera circondato dal metallo e la cornice metallica intorno ai bordi sono molto eleganti.
Sotto pressione e quando si cerca di ruotare il tablet dagli angoli, cede a malapena per una rigidità che corrisponde alle aspirazioni premium del modello. Con 449 grammi, il MatePad Pro 11 è marginalmente più leggero della controparte di Apple, ma è anche più facile da maneggiare grazie alle sue dimensioni leggermente più compatte.
Connettività - Tablet Huawei con una configurazione di archiviazione
Il Huawei MatePad viene offerto in una sola configurazione di memoria: 8 GB di RAM e 128 GB di memoria sono disponibili a 650 euro.
Il nome del modello è GOT-W29 ed è dotato di un processore Qualcomm Snapdragon 870. A livello internazionale, il modello GOT-AL09 con lo Snapdragon 888 è anche disponibile. Le differenze non si limitano però alle prestazioni della CPU, poiché anche la velocità massima di ricarica e alcune funzioni della fotocamera sono diverse.
Per quanto riguarda la porta USB, il tablet Huawei è limitato a una velocità massima di trasferimento di 5 Gb/s, mentre l'iPad Pro 11 è dotato di una porta USB iPad Pro 11 raggiunge i 40 Gb/s. Non è presente un modulo NFC integrato.
Software - HarmonyOS ha i suoi difetti
Anche se HarmonyOS 3 di Huawei è un sistema operativo proprio, ricorda molto da vicino Android e supporta persino l'installazione di app Android.
Tuttavia, si discosta da EMUI, che si basa sulla parte open source di Android ed è ancora utilizzato da molti smartphone Huawei, in alcune aree come l'app Salute, che non consente il tracciamento diretto dell'attività, e la compatibilità con le app di Android, che tende a essere leggermente peggiore nel complesso.
Anche il futuro supporto nativo per le app professionali è discutibile. Questo crea un'ulteriore area di incertezza per gli utenti professionali.
Le patch di sicurezza risalgono a luglio 2022 e sono quindi obsolete. Per rimanere competitivi con i tablet iPadOS e Android, il produttore dovrebbe alzare la posta in gioco.
Gli utenti con altri dispositivi Huawei possono beneficiare di alcune funzioni, come il rilevamento automatico dei dispositivi MateBook o MatePad Pro in prossimità. Ciò consente di condividere file tramite cartelle condivise senza una connessione via cavo e di trasferire immagini, testi e documenti da un dispositivo all'altro tramite la modalità di collaborazione.
Comunicazione e GNSS - Nessun servizio
Anche se lo Snapdragon 870 sia un SoC 5G, Huawei non sarebbe comunque in grado di utilizzare lo standard di rete mobile più veloce a causa delle restrizioni commerciali e quindi omette del tutto le connessioni cellulari sul MatePad Pro 11.
Il Wi-Fi 6 è supportato e il nostro modello di prova raggiunge velocità di trasferimento decenti e abbastanza stabili rispetto a tablet simili. Se abbinato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, i tablet Wi-Fi 6E di fascia alta continuano a superare il MatePad con margini significativi.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
Il tablet sfrutta almeno le capacità del suo SoC quando si tratta di una buona geolocalizzazione del MatePad Pro 11, mentre la variante Wi-Fi dell' iPad Pro 11 non è in grado di connettersi alle reti satellitari per la localizzazione.
Con un'accuratezza di 10 metri, la precisione è ancora piuttosto bassa all'aperto, anche dopo aver lasciato passare un po' di tempo. Per la geolocalizzazione vengono utilizzati tutti i principali sistemi satellitari. Tuttavia, SBAS non è supportato.
Nel nostro test reale, che consiste nel registrare un giro in bicicletta con il nostro dispositivo di prova e lo smartwatch Garmin Venu 2 a scopo di confronto, il MatePad Pro 11 si presenta come un dispositivo di navigazione decentemente affidabile. Detto questo, di tanto in tanto ci mette di fronte alla pista. Per questo motivo, gli utenti che necessitano della massima precisione possono scegliere un'alternativa, anche se la precisione è comunque sufficiente per l'uso quotidiano.
Fotocamere - Immagini decenti con una buona illuminazione
Con una fotocamera principale da 13 MP e una fotocamera ultralarga da 8 MP sul retro, la configurazione della fotocamera è molto simile a quella dell'iPad Pro 11 iPad Pro 11. Tuttavia, il tablet Huawei non è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine.
Le immagini scattate con la fotocamera principale sono un po' carenti in termini di resa luminosa, ma sono generalmente nitide e ricche di dettagli.
L'autofocus ha difficoltà a mettere a fuoco in situazioni di scarsa illuminazione, anche dopo aver toccato un'area specifica. Inoltre, la gamma dinamica nelle aree scure lascia a desiderare. Anche le capacità di illuminazione della fotocamera grandangolare sono un po' insufficienti, anche se le immagini risultano comunque decenti, a patto di non zoomare troppo.
I video possono essere registrati fino a 4K e 30 FPS. Sia l'autofocus che la luminosità automatica funzionano in modo rapido e affidabile. Per un tablet, la qualità video è complessivamente buona.
Infine, c'è anche una fotocamera da 16 MP sul davanti. A un'analisi più attenta, si notano alcuni problemi di nitidezza.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni della fotocamera principale sotto l'illuminazione di uno studio: In questo scenario, i colori vengono visualizzati con precisione, mentre il contrasto avrebbe potuto essere migliore anche in condizioni di illuminazione ideali. Inoltre, si nota una certa sfocatura in prossimità dei bordi del testo.
Con una luminosità di 1 lux, discernere il contenuto delle immagini diventa un gioco a indovinelli.
Accessori e garanzia - Caricabatterie debole
Sebbene Huawei includa un caricabatterie con il tablet, questo supporta solo la ricarica a 22,5 watt invece che a 40 watt. Poiché Huawei non offre un modello più veloce, gli utenti che desiderano una ricarica più rapida dovranno ricorrere a soluzioni di terze parti.
Sono disponibili un paio di interessanti accessori personalizzati: C'è una M-Pencil con 4096 livelli di pressione che può trasformare il MatePad Pro in una tavoletta da disegno. La Smart Magnetic Keyboard, invece, è sia una cover che una tastiera e permette al MatePad Pro 11 di essere quasi un sostituto del laptop se abbinata a un mouse esterno.
La garanzia standard limitata di 12 mesi garanzia limitata di 12 mesi si applica a livello globale, mentre il periodo è esteso a 24 mesi nell'UE.
Dispositivi di input e gestione - Molto reattivo grazie ai 120 Hz
Il display a 120 Hz è molto fluido e reattivo quando si tratta di input.
Sebbene non sia presente un sensore di impronte digitali per la sicurezza biometrica, il tablet può essere sbloccato tramite il riconoscimento facciale. Poiché non c'è un sensore IR dedicato per le informazioni sulla profondità, il sistema può essere ingannato più facilmente. Sebbene il riconoscimento facciale funzioni bene, è un po' carente in termini di velocità di sblocco.
Display - Ottimo pannello OLED
Huawei MatePad Pro 11 è dotato di un display AMOLED con una risoluzione nativa di 2560 x 1600 pixel, che corrisponde alle nostre aspettative per questa categoria di prezzo.
Anche se la luminosità del display è leggermente inferiore a quella dell'iPad Pro 11 iPad Pro 11573,6 nits in media è comunque un buon risultato.
Grazie alla tecnologia OLED sottostante, il pannello è in grado di spegnere completamente i singoli pixel per ottenere neri veri e un contrasto teoricamente infinito. Ciò si traduce in colori vividi e aree scure molto profonde.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 584 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.159
| Huawei MatePad Pro 11 2022 AMOLED, 2560x1600, 11" | Apple iPad Pro 11 2022 IPS, 2388x1668, 11" | Samsung Galaxy Tab S8 5G LCD, 2560x1600, 11" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -20% | -70% | |
| Brightness middle | 584 | 620 6% | 551 -6% | 552 -5% |
| Brightness | 574 | 611 6% | 536 -7% | 555 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 93 2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.6 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.03 | 1.49 -45% | 1.4 -36% | 3.43 -233% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.64 | 3.67 -39% | 5.6 -112% | 7.25 -175% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.3 -28% | 1.1 39% | 2 -11% |
| Gamma | 2.159 102% | 2.211 100% | 2.15 102% | 2.253 98% |
| CCT | 6744 96% | 6849 95% | 6621 98% | 6417 101% |
| Contrast | 1676 | 918 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 409 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 409 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 409 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Anche se Huawei promette un oscuramento DC con una frequenza molto alta, abbiamo misurato un significativo sfarfallio PWM a una frequenza di circa 409 Hz a livelli di luminosità molto bassi. Pertanto, consigliamo agli utenti sensibili di provare lo schermo in anticipo a bassa luminosità.
L'accuratezza dei colori del display è eccellente: Nella maggior parte dei casi, i colori sono indistinguibili a occhio nudo dallo spazio colore di riferimento. Di conseguenza, non ci sono tinte blu che distraggono e il display è adatto per la valutazione professionale dei colori di stampa e per la correzione del colore di filmati e immagini.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il display è adatto all'uso all'aperto, anche se nelle giornate molto luminose sarà necessario spostarsi all'ombra, dato che il display è lucido.
Il contenuto dello schermo rimane distinguibile anche se osservato da angolazioni estreme.
Prestazioni: sufficienti, ma niente di più
Con il Qualcomm Snapdragon 870il MatePad Pro 11 è dotato di un SoC di fascia alta che offre prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano e per le attività più impegnative.
Naturalmente, gli utenti non devono aspettarsi prestazioni simili a quelle dell'M2 Apple M2: Al contrario, le prestazioni nei benchmark sono circa la metà e ancora meno quando si tratta di grafica.
A seconda dei singoli casi d'uso, gli utenti dovranno decidere se i tempi di caricamento occasionali e prolungati durante il rendering e un'esperienza non sempre del tutto fluida sono accettabili.
Per gli utenti che non considerano un tablet Apple un'opzione, il MatePad Pro 11 ha molto da offrire in termini di valore.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 11 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
Il tablet è notevolmente più lento dei suoi concorrenti in tutti i benchmark dei browser. Sia il browser di Huawei che lo Snapdragon 870che non è esattamente il processore più veloce per la navigazione web, hanno probabilmente contribuito a produrre questo risultato.
In pratica, il caricamento delle pagine web può richiedere un po' di tempo e le immagini vengono visualizzate con un piccolo ritardo durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 (Huawei Browser 12.1.3) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8 5G (Chrome 101.0.4951.41) | |
| Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS-3.1 del MatePad Pro 11 è abbastanza veloce e raggiunge buone velocità di scrittura e lettura. Il tablet sembra gestire gli accessi sequenziali in modo sostanzialmente migliore rispetto agli accessi casuali.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 | Samsung Galaxy Tab S8 5G | Lenovo Tab P12 Pro | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 32% | 13% | 18% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1615 | 1517.98 -6% | 1782 10% | 1600 ? -1% | 1045 ? -35% |
| Sequential Write 256KB | 730.7 | 1026.82 41% | 758 4% | 756 ? 3% | 684 ? -6% |
| Random Read 4KB | 171.3 | 263.23 54% | 232.5 36% | 244 ? 42% | 189.2 ? 10% |
| Random Write 4KB | 187.8 | 256.83 37% | 189.2 1% | 243 ? 29% | 189.5 ? 1% |
Gioco - Weil adatto al gioco
Il tablet di grandi dimensioni sembra essere una buona scelta per i giochi. Tuttavia, a seconda del gioco, gli utenti dovranno muovere le dita più a lungo sullo schermo grande rispetto a quelli più piccoli.
Le prestazioni sono sufficienti per giochi impegnativi come Diablo: Immortal o PUBG Mobile con impostazioni UHD. Con un minimo di 40 e addirittura fino a 60 FPS, entrambi i giochi rimangono giocabili anche con impostazioni grafiche elevate.
Utilizziamo GameBench per misurare i frame rate.
Emissioni: fredde e coerenti
Temperature
La temperatura di picco di 43,8 °C in caso di stress prolungato è altamente localizzata. Per il resto, il tablet si scalda appena al tatto.
Come dimostrano i nostri stress test 3DMark, il tablet è in grado di mantenere il suo livello di prestazioni durante l'uso prolungato. Anche se le prestazioni del suo concorrente di fascia altaiPad Pro 11 diminuisce significativamente durante questo test, rimane comunque superiore al nostro modello di prova dopo aver completato il benchmark.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
Huawei utilizza un totale di 6 altoparlanti, che consentono al tablet professionale di ottenere medi e alti molto lineari, secondo le nostre misurazioni. Anche le frequenze di base superiori dovrebbero essere percepibili.
E nella pratica? La musica pop suona molto chiara e, grazie all'ampio spettro di frequenze, ricca e accattivante. Sebbene il profilo sonoro sia complessivamente troppo sottile per la musica classica, è sicuramente sufficiente per l'ascolto occasionale di brani.
Sebbene sia possibile collegare dispositivi audio esterni tramite USB-C o Bluetooth, gli utenti dovranno accontentarsi di SBC, AAC e LDAC, poiché non è presente il supporto aptX nonostante l'utilizzo di un SoC Qualcomm.
Huawei MatePad Pro 11 2022 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Tab P12 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia - Più giorni senza ricarica
Consumo di energia
Il Huawei MatePad Pro 11 è abbastanza economico in termini di consumo: Anche in caso di stress minore, l' iPad Pro 11 assorbe molta più energia. Al contrario, il tablet Huawei ha un consumo più elevato in condizioni di carico molto basso e molto alto rispetto a dispositivi simili.
Sebbene il MatePad Pro supporti una ricarica fino a 40 watt, la confezione include solo un adattatore da 22,5 watt. A causa della batteria di grandi dimensioni, i tempi di ricarica possono aumentare fino a 3 ore, a seconda della quantità di carica mancante al tablet. Questo valore scende a poco più di 2 ore con un caricatore più veloce.
| Idle |    1.9 / 2.2 / 3 Watt |
| Sotto carico |
7.2 / 12.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -14% | -6% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.1 42% | 1.19 37% | 2.2 -16% |
| Idle Average * | 2.2 | 6 -173% | 4.38 -99% | 2.6 -18% |
| Idle Maximum * | 3 | 6.1 -103% | 4.45 -48% | 3.2 -7% |
| Load Average * | 7.2 | 9.1 -26% | 7.85 -9% | 7.1 1% |
| Load Maximum * | 12.7 | 10.2 20% | 6.67 47% | 11.5 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumption: Geekbench (150 nits)
Consumption: GFXBench (150 nits)
Durata della batteria
Il tablet Huawei raggiunge buoni tempi di autonomia grazie alla sua batteria abbastanza massiccia da 8300 mAh. Dura il 9% in più rispetto all iPad Pro 11 con differenze particolarmente pronunciate in caso di carichi elevati. Questo ha senso, dato che le prestazioni del MatePad Pro sono sostanzialmente inferiori.
Nel nostro test Wi-Fi, il tablet ha raggiunto un'autonomia di 15:05 ore, un risultato discreto. Con un uso moderato, la batteria può durare più giorni senza essere ricaricata.
| Huawei MatePad Pro 11 2022 8300 mAh | Apple iPad Pro 11 2022 7538 mAh | Samsung Galaxy Tab S8 5G 8000 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -9% | -3% | -31% | |
| Reader / Idle | 2103 | 2198 5% | 2170 3% | 1034 -51% |
| H.264 | 1020 | 941 -8% | 831 -19% | 892 -13% |
| WiFi v1.3 | 905 | 846 -7% | 966 7% | 627 -31% |
| Load | 336 | 256 -24% | 331 -1% | 236 -30% |
Pro
Contro
Verdetto - Buon valore, ma non per tutti
Al prezzo di 650 euro, il Huawei MatePad Pro 11 è un tablet professionale più economico del Apple iPad Pro 11 di almeno 400 euro.
Supporto per lo stilo, copertura per la tastiera e buoni altoparlanti: Il tablet Huawei offre tutte e tre le caratteristiche. Inoltre, lo schermo è ottimo e potrebbe addirittura rendere il MatePad Pro 11 la scelta migliore per gli utenti che preferiscono gli AMOLED. Inoltre, il dispositivo Huawei offre tempi di esecuzione più lunghi.
In termini di prestazioni, Apple è il chiaro vincitore, ovviamente, e il modello Huawei non offre alcuna opzione con più spazio di archiviazione. Inoltre, mentre la fotocamera è abbastanza decente per un tablet, Apple offre un risultato di qualità superiore anche in questa categoria.
I principali svantaggi del Huawei MatePad Pro 11 non sono direttamente controllabili da Huawei. In ogni caso, la mancanza di supporto per i servizi Google e l'uso di HarmonyOS al posto di Android rendono il tablet cinese un prodotto difficile da vendere, in particolare per gli ambienti professionali: Il mancato supporto di un'applicazione potrebbe essere un ostacolo per gli utenti che si affidano a determinate applicazioni per il loro lavoro.
Allo stesso modo, c'è spazio per migliorare la frequenza delle patch di sicurezza, soprattutto perché Huawei commercializza il MatePad Pro 11 come dispositivo professionale.
Il Huawei MatePad Pro 11 è un tablet elegante per i professionisti, con una buona durata della batteria e un ottimo schermo. Tuttavia, alcuni problemi di compatibilità potrebbero dissuadere molti potenziali clienti business.
Come ambizioso modello consumer, il tablet ha ancora molto da offrire, tra cui una piattaforma premium e un prezzo contenuto. Anche nello spazio Android, alternative come il Samsung Galaxy Tab S8 5G o il Lenovo Tab P12 Pro tendono a essere significativamente più costose.
Prezzo e disponibilità
Il Huawei MatePad Pro 11 non è ancora disponibile su larga scala, ma si prevede che sarà presto disponibile sul negozio online del produttore https://consumer.huawei.com/en/tablets/matepad-pro-11 e presso vari rivenditori al prezzo di circa 650 euro.
Huawei MatePad Pro 11 2022
- 12/14/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
