Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 Ë una GPU per smartphone e tablet integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 855. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2019 Ë utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 640 offre performance migliorate del 20% rispetto all'Adreno 630, il suo predecessore, che Ë integrato nel SoC Snapdragon 845. Le prestazioni migliorate sono ottenute con l'Adreno 640 che ha il 50% di unit‡ di calcolo (ALU) FP16 e FP32 in pi˘ rispetto all'Adreno 630, mentre il suo processo di produzione FinFET a 7 nm lo rende anche il 20% pi˘ efficiente.

L'Adreno 640 supporter‡ anche l'API Vulkan 1.1, cosa possibile anche per le altre GPU della serie Adreno 600.

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnologia10 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio12.02.2018 = 2608 days old
CPU in Adreno 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8608 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 97354     media: 108080     media: 106829 (11%)     massimo: 118129 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 5268     media: 7441     media: 7659 (33%)     massimo: 8661 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 6358     media: 9988     media: 10199 (22%)     massimo: 12070 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3969     media: 6014     media: 6182 (26%)     massimo: 6981 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5184     media: 7016     media: 7072.5 (18%)     massimo: 8218 Points
91.7 -99%
...
Apple A12 Bionic GPU
5565 -21%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -20%
5654 -19%
5804 -17%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -16%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -13%
6148 -12%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -11%
Qualcomm Adreno 810
6743 -4%
Qualcomm Adreno 640
7016
7042 0%
ARM Mali-G77 MP11
7112 1%
7131 2%
Samsung Xclipse 530
7170 2%
HiSilicon Maleoon 910
7681 9%
ARM Mali-G610 MP4
8032 14%
8264 18%
Apple A13 Bionic GPU
8528 22%
ARM Mali-G78 MP20
9432 34%
...
36299 417%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 5251     media: 7260     media: 7443 (66%)     massimo: 8338 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 6122     media: 9542     media: 9754.5 (59%)     massimo: 11259 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 4556     media: 5605     media: 5670 (28%)     massimo: 6319 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 5429     media: 6345     media: 6322.5 (21%)     massimo: 7150 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3079     media: 3323     media: 3436 (2%)     massimo: 3455 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 864     media: 936     media: 970 (1%)     massimo: 974 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
6.6 fps (2%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 8.5     media: 17.5     media: 17 (3%)     massimo: 39 fps
0.314 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -30%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -30%
13.4 -23%
13.63 -22%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -22%
14.86 -15%
15.59 -11%
16.43 -6%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -2%
Qualcomm Adreno 640
17.45
18 3%
18 3%
Samsung Xclipse 530
19 9%
19.59 12%
Qualcomm Adreno 810
20 15%
21.13 21%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 23%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 25%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 28%
...
118.5 579%
max:
530 2937%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     media: 40.5     media: 42 (3%)     massimo: 47 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     media: 40.2     media: 42 (4%)     massimo: 48 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     media: 64.4     media: 69 (1%)     massimo: 79 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 50     media: 94.7     media: 99.5 (4%)     massimo: 112 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85     media: 158.9     media: 166 (1%)     massimo: 185 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 204205     media: 204715     media: 204715 (20%)     massimo: 205225 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
64.9 fps (2%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
2968 punti (1%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
2419 punti (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10504     media: 18251     media: 14922.5 (5%)     massimo: 40654 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4244     media: 11804     media: 5422.5 (9%)     massimo: 44840 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
7.8 Watt (3%)
012345678Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 30 30 40 40 40 59 60 60 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
59 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
30 59 60 60 60 60 60 60 61 62 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
basso
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 120 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
28 30 30 30 30 30 30 30 60 60 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
28 29 30 30 30 30 30 30 60 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 120 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Armajet30
PUBG Mobile43
World of Tanks Blitz60
Arena of Valor6057
Shadow Fight 36060
Battle Bay60
Dead Trigger 290
Asphalt 9: Legends3633
Temple Run 2120
Subway Surfers90
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2




3
5
1

1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.29
log 01. 20:19:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 01 Apr 2025 09:15:03 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#22 composed specs +0s ... 0.033s

#23 did output specs +0s ... 0.033s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#25 getting avg benchmarks for device 9446 +0.015s ... 0.048s

#26 got single benchmarks 9446 +0.061s ... 0.108s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#28 min, max, avg, median took s +0.451s ... 0.56s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.56s

#30 Got 68 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.574s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.574s

#32 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.578s

#33 benchmarks composed for output. +0.07s ... 0.648s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.651s

#35 return log +0s ... 0.651s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 640 la scheda grafica

Recensione del tablet Xiaomi Pad 5 - Android-Alternativa all'iPad più economico

Recensione del tablet Xiaomi Pad 5 - Android-Alternativa all'iPad più economico

Molte prestazioni, display a 120 Hz e un design chic nello stile dell'iPad Air Apple: Lo Xiaomi Pad 5 da 11 pollici offre tutto questo per 400 euro (~$450) ed è...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 11.00" | 511 gr
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Tanta potenza e caratteristiche a un prezzo stracciato

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Tanta potenza e caratteristiche a un prezzo stracciato

Un eccellente rapporto qualità-prezzo - non solo è una caratteristica della serie Redmi di Xiaomi, ma lo è ancora di più quando si tratta degli smartphone Poco ...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 215 gr
Recensione dello Smartphone Realme X3 SuperZoom - Impressiona per l'attenzione nei dettagli

Recensione dello Smartphone Realme X3 SuperZoom - Impressiona per l'attenzione nei dettagli

Le due caratteristiche principali del Realme X3 SuperZoom sono lo zoom periscopico 5x e lo schermo a 120 Hz. Sulla carta, questo potente smartphone Realme con S...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.60" | 202 gr
Test OnePlus 8 Pro vs. OnePlus 7T Pro: vale la pena l'upgrade della fotocamera?

Confronto fotocamere OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Risultati del test completamente diversi rispetto a quanto ci aspettavamo

Vecchio contro nuovo. Simile allo Xiaomi Mi 10 Pro, il OnePlus 8 Pro è salito quest'anno all'elite delle fotocamere. Ma le differenze rispetto al precedente 7T ...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 206 gr
Google Pixel 4 XL

Recensione dello Smartphone Google Pixel 4 XL: maggiore autonomia grazie alla batteria più grande

Google offre il Pixel 4 anche in versione XL, le cui dimensioni consentono di avere una batteria più potente. La capacità della batteria non solo è sufficiente ...
Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Adreno 640 | 6.30" | 193 gr

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Z Flip - Il migliore smartphone pieghevole

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S10 Lite - ha una batteria potente

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Samsung Galaxy A90 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 2 – display 120-Hz

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Google Pixel 4: non è più in prima linea.

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8X ThinQ: un convertibile tra gli smartphones

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro – un caricatore super veloce

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - Un'ammiraglia con display da 90 Hz

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab S6: Tecnologia top a prezzo premium

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Fold 5G: un dispositivo pieghevole.

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 7T: ci sono molte migliorie

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro): un altro Mi 9 con una fotocamera pop-up

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8S ThinQ: Innovativo o datato?

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Recensione del Re dell'autonomia della batteria

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 1: Ci vuole molto di più di un semplice display fantasioso per sfidare i potenti concorrenti.

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone ZTE Axon 10 Pro: Una punta di diamante dalla Cina

Vivo IQOO: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Vivo IQOO

Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nubia Red Magic 3: video 8K e raffreddamento attivo

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 con setup dual-camera

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 Pro

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Black Shark 2

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Pad 5

Xiaomi Poco F3 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco F3 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 860, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco X3 Pro

Sharp Aquos Zero 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Sharp Aquos Zero 2

Xiaomi Mi Mix Alpha: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 7.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix Alpha

Microsoft Surface Duo: Qualcomm Snapdragon 855, 8.10", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Duo

Vivo iQOO 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 5 Pro

Realme X3 SuperZoom: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme X3 SuperZoom

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S10 Lite

Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL

Meizu 16T: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16T

Oppo Reno Ace: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno Ace

ZTE Nubia Red Magic 3S: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Numbia Red Magic 3S

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro McLaren Edition

Google Pixel 4 XL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4 XL

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4

Oppo Realme X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X2 Pro

Vivo IQOO Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo IQOO Pro

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro

Xiaomi Mi 9 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Pro 5G

OnePlus 7 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro 5G

Vivo NEX 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo NEX 3 5G

Vivo Nex 3: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Nex 3

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A90 5G

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8X ThinQ

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 5

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T

Asus ZenFone 6 Edition 30: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 Edition 30

Meizu 16s Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s Pro

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9T Pro

ZTE Nubia Z20: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.42", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Z20

Xiaomi Black Shark 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2 Pro

Samsung Galaxy Note10+ 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2

Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865

ZTE Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 3

Xiaomi Mi Mix 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix 3 5G

Xiaomi Redmi K20 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K20 Pro

Sharp Aquos R3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sharp Aquos R3

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 ZS630KL

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7

Meizu 16s: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s

Lenovo Z6 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z6 Pro

Oppo Reno 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 5G

Oppo Reno 10x Zoom: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 10x Zoom

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8s ThinQ

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Fold

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 10 Pro

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 1

LG G8 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8 ThinQ

LG V50 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG V50 ThinQ

Xiaomi Mi 9 Alita: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Alita

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9

Lenovo Z5 Pro GT: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z5 Pro GT

Vivo Apex 2019: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Apex 2019

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
   » Il raro prototipo di smartphone Sony Xperia AG-1 5G è stato messo in vendita in Ucraina

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
   » I tablet Xiaomi Pad 6 e Pad 6 Pro debuttano con prezzi interessanti e hardware solido

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Maleoon 920 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 810 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

IMG BXM-4-64 MC1
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
GC Nano Ultra *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico