Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 640

Qualcomm Adreno 640

La Qualcomm Adreno 640 Ë una GPU per smartphone e tablet integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 855. Il chip disponibile a partire dall'inizio del 2019 Ë utilizzato principalmente in dispositivi Android di fascia alta.

Secondo Qualcomm, la GPU Adreno 640 offre performance migliorate del 20% rispetto all'Adreno 630, il suo predecessore, che Ë integrato nel SoC Snapdragon 845. Le prestazioni migliorate sono ottenute con l'Adreno 640 che ha il 50% di unit‡ di calcolo (ALU) FP16 e FP32 in pi˘ rispetto all'Adreno 630, mentre il suo processo di produzione FinFET a 7 nm lo rende anche il 20% pi˘ efficiente.

L'Adreno 640 supporter‡ anche l'API Vulkan 1.1, cosa possibile anche per le altre GPU della serie Adreno 600.

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
Memoria condivisasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnologia10 nm
CaratteristicheOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Data dell'annuncio12.02.2018
CPU in Adreno 640GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8608 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus8 x ? MHz, 5 W250 MHz675 MHz
Qualcomm Snapdragon 8558 x 2840 MHz, 5 W? MHz585 MHz
min. - max.? - 250 MHz585 - 675 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 97354     media: 108080     media: 106829 (11%)     massimo: 118129 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 5268     media: 7441     media: 7659 (33%)     massimo: 8661 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 6358     media: 9988     media: 10199 (22%)     massimo: 12070 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 3969     media: 6014     media: 6182 (31%)     massimo: 6981 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 5184     media: 7016     media: 7072.5 (21%)     massimo: 8218 Points
91.7 -99%
...
5424 -23%
Apple A12 Bionic GPU
5565 -21%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -20%
5654 -19%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -16%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -13%
6148 -12%
6205 -12%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -11%
Qualcomm Adreno 640
7016
7042 0%
ARM Mali-G77 MP11
7112 1%
7131 2%
Samsung Xclipse 530
7170 2%
HiSilicon Maleoon 910
7681 9%
ARM Mali-G610 MP4
8032 14%
8264 18%
Apple A13 Bionic GPU
8528 22%
ARM Mali-G78 MP20
9432 34%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 266%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 5251     media: 7260     media: 7443 (66%)     massimo: 8338 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 6122     media: 9542     media: 9754.5 (59%)     massimo: 11259 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 4556     media: 5605     media: 5670 (28%)     massimo: 6319 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 5429     media: 6345     media: 6322.5 (21%)     massimo: 7150 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3079     media: 3323     media: 3436 (2%)     massimo: 3455 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 864     media: 936     media: 970 (1%)     massimo: 974 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
6.6 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 8.5     media: 17.5     media: 17 (3%)     massimo: 39 fps
0.314 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -30%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -30%
13.4 -23%
13.63 -22%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -22%
14.5 -17%
15.59 -11%
16.43 -6%
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -2%
Qualcomm Adreno 640
17.45
18 3%
18 3%
Samsung Xclipse 530
19 9%
19.59 12%
21.13 21%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 23%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 25%
ARM Mali-G610 MP4
22.33 28%
24 38%
...
118.5 579%
max:
536 2972%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 16     media: 40.5     media: 42 (3%)     massimo: 47 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     media: 40.2     media: 42 (5%)     massimo: 48 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 35     media: 64.4     media: 69 (1%)     massimo: 79 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 50     media: 94.7     media: 99.5 (6%)     massimo: 112 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 85     media: 158.9     media: 166 (1%)     massimo: 185 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 204205     media: 204715     media: 204715 (26%)     massimo: 205225 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
64.9 fps (0%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
2968 punti (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
2419 punti (1%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 10504     media: 18251     media: 14922.5 (5%)     massimo: 40654 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 4244     media: 11804     media: 5422.5 (9%)     massimo: 44840 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
7.8 Watt (3%)
012345678Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
alto
30 30 30 40 40 40 59 60 60 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
59 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra
30 59 60 60 60 60 60 60 61 62 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
basso
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
59 60 60 60 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battle Bay

Battle Bay

2018
alto
60  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
60 120 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
28 30 30 30 30 30 30 30 60 60 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
28 29 30 30 30 30 30 30 60 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
alto
120  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
alto
60 120 ~ 90 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Armajet30
PUBG Mobile43
World of Tanks Blitz60
Arena of Valor6057
Shadow Fight 36060
Battle Bay60
Dead Trigger 290
Asphalt 9: Legends3633
Temple Run 2120
Subway Surfers90
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2




3
5
1

1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 04:46:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#22 composed specs +0s ... 0.029s

#23 did output specs +0s ... 0.029s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#25 getting avg benchmarks for device 9446 +0.013s ... 0.042s

#26 got single benchmarks 9446 +0.056s ... 0.098s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#28 min, max, avg, median took s +0.421s ... 0.519s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.519s

#30 Got 68 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.531s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.531s

#32 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.536s

#33 benchmarks composed for output. +0.151s ... 0.687s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.69s

#35 return log +0s ... 0.69s

Recensioni Notebook con Qualcomm Adreno 640 la scheda grafica

Recensione del tablet Xiaomi Pad 5 - Android-Alternativa all'iPad più economico

Recensione del tablet Xiaomi Pad 5 - Android-Alternativa all'iPad più economico

Molte prestazioni, display a 120 Hz e un design chic nello stile dell'iPad Air Apple: Lo Xiaomi Pad 5 da 11 pollici offre tutto questo per 400 euro (~$450) ed è...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 11.00" | 511 gr
Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Tanta potenza e caratteristiche a un prezzo stracciato

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X3 Pro: Tanta potenza e caratteristiche a un prezzo stracciato

Un eccellente rapporto qualità-prezzo - non solo è una caratteristica della serie Redmi di Xiaomi, ma lo è ancora di più quando si tratta degli smartphone Poco ...
Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 215 gr
Recensione dello Smartphone Realme X3 SuperZoom - Impressiona per l'attenzione nei dettagli

Recensione dello Smartphone Realme X3 SuperZoom - Impressiona per l'attenzione nei dettagli

Le due caratteristiche principali del Realme X3 SuperZoom sono lo zoom periscopico 5x e lo schermo a 120 Hz. Sulla carta, questo potente smartphone Realme con S...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.60" | 202 gr
Test OnePlus 8 Pro vs. OnePlus 7T Pro: vale la pena l'upgrade della fotocamera?

Confronto fotocamere OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Risultati del test completamente diversi rispetto a quanto ci aspettavamo

Vecchio contro nuovo. Simile allo Xiaomi Mi 10 Pro, il OnePlus 8 Pro è salito quest'anno all'elite delle fotocamere. Ma le differenze rispetto al precedente 7T ...
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus | Qualcomm Adreno 640 | 6.67" | 206 gr
Google Pixel 4 XL

Recensione dello Smartphone Google Pixel 4 XL: maggiore autonomia grazie alla batteria più grande

Google offre il Pixel 4 anche in versione XL, le cui dimensioni consentono di avere una batteria più potente. La capacità della batteria non solo è sufficiente ...
Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Adreno 640 | 6.30" | 193 gr

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Z Flip - Il migliore smartphone pieghevole

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy S10 Lite - ha una batteria potente

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Samsung Galaxy A90 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 2 – display 120-Hz

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Google Pixel 4: non è più in prima linea.

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8X ThinQ: un convertibile tra gli smartphones

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 5: un dispositivo maneggevole nonostante il display da 6"

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro – un caricatore super veloce

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7T Pro McLaren Edition - Un'ammiraglia con display da 90 Hz

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet Samsung Galaxy Tab S6: Tecnologia top a prezzo premium

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy Fold 5G: un dispositivo pieghevole.

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone OnePlus 7T: ci sono molte migliorie

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi K20 Pro): un altro Mi 9 con una fotocamera pop-up

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone LG G8S ThinQ: Innovativo o datato?

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ZenFone 6 (ZS630KL): Recensione del Re dell'autonomia della batteria

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Sony Xperia 1: Ci vuole molto di più di un semplice display fantasioso per sfidare i potenti concorrenti.

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone ZTE Axon 10 Pro: Una punta di diamante dalla Cina

Vivo IQOO: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Vivo IQOO

Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Nubia Red Magic 3: video 8K e raffreddamento attivo

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 con setup dual-camera

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone OnePlus 7 Pro

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Black Shark 2

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 9

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Pad 5

Xiaomi Poco F3 Pro: unknown, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco F3 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro: Qualcomm Snapdragon 860, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco X3 Pro

Sharp Aquos Zero 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.1 kg
  Recensioni esterne » Sharp Aquos Zero 2

Xiaomi Mi Mix Alpha: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 7.90", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix Alpha

Microsoft Surface Duo: Qualcomm Snapdragon 855, 8.10", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Microsoft Surface Duo

Vivo iQOO 5 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo iQOO 5 Pro

Realme X3 SuperZoom: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme X3 SuperZoom

Samsung Galaxy Z Flip: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Z Flip

Samsung Galaxy S10 Lite: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy S10 Lite

Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2 Elite ZS660KL

Meizu 16T: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16T

Oppo Reno Ace: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno Ace

ZTE Nubia Red Magic 3S: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Numbia Red Magic 3S

OnePlus 7T Pro McLaren Edition: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro McLaren Edition

Google Pixel 4 XL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4 XL

Google Pixel 4: Qualcomm Snapdragon 855, 5.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Google Pixel 4

Oppo Realme X2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Realme X2 Pro

Vivo IQOO Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo IQOO Pro

OnePlus 7T Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T Pro

Xiaomi Mi 9 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Pro 5G

OnePlus 7 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro 5G

Vivo NEX 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo NEX 3 5G

Vivo Nex 3: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.89", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Nex 3

Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860

Samsung Galaxy A90 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.70", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A90 5G

LG G8X ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8X ThinQ

Sony Xperia 5: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 5

OnePlus 7T: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.55", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7T

Asus ZenFone 6 Edition 30: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 Edition 30

Meizu 16s Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s Pro

Xiaomi Mi 9T Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9T Pro

ZTE Nubia Z20: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.42", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Z20

Xiaomi Black Shark 2 Pro: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2 Pro

Samsung Galaxy Note10+ 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.80", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Note 10+ 5G

Asus ROG Phone 2: Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, 6.59", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Phone 2

Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865: Qualcomm Snapdragon 855, 10.50", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Tab S6 LTE SM-T865

ZTE Nubia Red Magic 3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.65", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Nubia Red Magic 3

Xiaomi Mi Mix 3 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi Mix 3 5G

Xiaomi Redmi K20 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Redmi K20 Pro

Sharp Aquos R3: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sharp Aquos R3

Asus ZenFone 6 ZS630KL: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenFone 6 ZS630KL

OnePlus 7 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.67", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7 Pro

OnePlus 7: Qualcomm Snapdragon 855, 6.41", 0.2 kg
  Recensioni esterne » OnePlus 7

Meizu 16s: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Meizu 16s

Lenovo Z6 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z6 Pro

Oppo Reno 5G: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 5G

Oppo Reno 10x Zoom: Qualcomm Snapdragon 855, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Oppo Reno 10x Zoom

LG G8s ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.20", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8s ThinQ

Xiaomi Black Shark 2: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Black Shark 2

Samsung Galaxy Fold: Qualcomm Snapdragon 855, 7.30", 0.3 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Fold

ZTE Axon 10 Pro: Qualcomm Snapdragon 855, 6.47", 0.2 kg
  Recensioni esterne » ZTE Axon 10 Pro

Sony Xperia 1: Qualcomm Snapdragon 855, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Xperia 1

LG G8 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.10", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG G8 ThinQ

LG V50 ThinQ: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » LG V50 ThinQ

Xiaomi Mi 9 Alita: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9 Alita

Xiaomi Mi 9: Qualcomm Snapdragon 855, 6.39", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Mi 9

Lenovo Z5 Pro GT: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Z5 Pro GT

Vivo Apex 2019: Qualcomm Snapdragon 855, 6.40", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Vivo Apex 2019

Xiaomi Pad 5: Qualcomm Snapdragon 860, 11.00", 0.5 kg
   » I tablet Xiaomi Pad 6 e Pad 6 Pro debuttano con prezzi interessanti e hardware solido

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico