Apple recensione dell'iPad Pro 12.9 (2022): Apple il tablet gigante ora funziona con il SoC M2
L'iPad Pro 12.9 di Apple porta le cose a un nuovo livello. Con un display da 12,9 pollici, è una rarità non solo per le sue dimensioni, ma anche per la tecnologia mini-LED utilizzata. Se si aggiungono la tastiera e lo stilo opzionali, il tablet si trasforma in una macchina creativa.Apple Processore M2 lascia nella polvere la maggior parte dei notebook. Tuttavia, tutto questo ha un prezzo, che è aumentato con la nuova versione.
Il modello più economico, senza connettività mobile, costa 1.099 dollari. Tutti i prezzi e le varianti di memoria, che ora vanno fino a 2 TB, sono riportati nella tabella seguente:
| Apparecchiature di archiviazione | Prezzo (modello WLAN) | Prezzo (con modem cellulare) |
|---|---|---|
| 128 GB | US$1.099 | US$1.299,00 |
| 256 GB | US$1.199 | US$1.399,00 |
| 512 GB | US$1.399 | US$1.599 |
| 1.024 GB | US$1.799 | US$1.999 |
| 2.048 GB | US$2,199 | US$2,399 |
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2022 | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 572 gr | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 91.3 % v7 (old) | 06/2021 | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1, M1 8-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 89.1 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650 | 565 gr | 5.6 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Kirin 9000E, Mali-G78 MP22 | 609 gr | 6.7 mm | 12.60" | 2560x1600 |
Custodia - Grande quasi quanto sei iPhone 14 Pro(s)
Nonostante le sue dimensioni immense, l'iPad Pro 12.9 (2022) di Apple ha un design unibody sottile e si sente bene nelle mani. Pur essendo il tablet più pesante del confronto, non è così ingombrante come suggerisce la scheda tecnica. Curiosità: l'area del display è grande quasi quanto quella di seiiPhone 14 Pro
La qualità costruttiva è di prima classe. L'alluminio è un materiale aptico e insensibile alle impronte digitali. Gli spazi sono stretti e uniformi. Il tablet cede leggermente se sottoposto a sollecitazioni torsionali e scricchiola un po', ma dà comunque un'impressione di stabilità.
L'iPad Pro 12.9 non possiede alcuna certificazione contro la polvere o l'acqua. Per quanto riguarda l'aspetto della sostenibilità, la sesta generazione non mostra purtroppo alcun miglioramento. Apple il rapporto di sostenibilità https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPadPro_12.9-inch_PER_Oct2022.pdf rivela una ridotta efficienza energetica e il modello da 2 TB ha un'impronta di carbonio maggiore rispetto al suo predecessore, ma tutte le altre varianti di storage hanno un'impronta di carbonio inferiore. Come per l'iPad 10 Recensione dell'Apple iPad 10: il tablet dell'anniversario come versione ridotta dell'iPad Air , anche in questo caso viene utilizzato oro riciclato.
Attrezzatura - Apple tablet con Thunderbolt 3 / USB 4
Apple ha lasciato l'equipaggiamento delmodello dell'anno scorsoche era già di altissima qualità. Tra queste c'è l'interfaccia USB 4, che supporta anche Thunderbolt 3 e quindi velocità di trasferimento dati fino a 40 GBit/s, nonché l'uscita immagini via cavo
Il Bluetooth 5.3 è una novità e il tablet Apple supporta ora anche il Wi-Fi 6E. Le tastiere opzionali possono essere collegate allo Smart Connector sul retro, che si aggancia magneticamente all'iPad Pro. Una matita (di seconda generazione) può essere collegata e ricaricata tramite la superficie magnetica sul lato lungo destro.
Software - iPadOS non è ancora un sostituto di macOS
L'iPad Pro 12.9 di sesta generazione Apple viene fornito con iPadOS 16.1. Durante la nostra recensione, il nostro esemplare ha ricevuto un aggiornamento per la correzione dei bug alla versione 16.1.1. Il sistema operativo mobile non è ancora un'alternativa adeguata a macOS. Anche se a Apple piace affermare che il tablet è un sostituto a tutti gli effetti del notebook, è probabile che questo sia vero solo in pochi casi, soprattutto nel lavoro produttivo. Un'eccezione è sicuramente l'aspetto della creatività, che è semplicemente più fluida con una penna e un touchscreen che con un portatile. Ci piace che Stage Manager sia arrivato sull'iPad.
L'attuale iPadOS continua a fare a meno di bloatware e l'iPad Pro 12.9 dovrebbe essere fornito di aggiornamenti per molto tempo. Anche se Apple non fornisce dettagli precisi, ci aspettiamo almeno cinque anni di aggiornamenti software.
Comunicazione e GNSS - WiFi a 6 GHz per iPad Pro 12.9
Una novità dell'iPad Pro 12.9 (2022) di Apple è il supporto del Wi-Fi 6E e quindi anche della rete a 6 GHz per la WLAN. Questo funziona anche in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ma la velocità di trasmissione è molto inferiore alle aspettative. Questo ha funzionato molto meglio nel più piccoloiPad Pro 11
Come opzione è disponibile un modulo cellulare con un'ampia gamma di frequenze e 5G, che può utilizzare una nano-SIM o una eSIM.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
Il modello WLAN non utilizza il GNSS per il posizionamento. Il tablet Apple utilizza invece il Wi-Fi, la bussola digitale e la micro-localizzazione iBeacon per determinare la propria posizione. Tuttavia, ciò è insufficiente per le attività di navigazione o di guida del percorso.
Telecamere - 4k ProRes non per tutti i modelli
La fotocamera anteriore dell'iPad Pro 12.9 Apple ha un angolo ultra-grande (122°) con 12 MPix, supporta Smart HDR 4 e può registrare video in Full HD fino a 60 fotogrammi al secondo. Le registrazioni ci piacciono e sono adatte alle videoconferenze.
Sul retro è presente una doppia fotocamera composta da un sensore grandangolare da 12 MPix e da uno ultragrandangolare da 10 MPix. Il bilanciamento del bianco è abbastanza caldo e le foto sono molto coerenti ed equilibrate a distanza ravvicinata. I dettagli vengono mantenuti molto bene senza essere esagerati con il post-sharpening. Negli scatti panoramici o con oggetti distanti, tuttavia, la dinamica cala bruscamente e il rumore diventa visibile nelle aree scure dell'immagine. L'ultra-grandangolare diventa un po' sfocato verso i bordi e la profondità di campo è piuttosto debole. Poiché il tablet non è un compagno tipico per la fotografia, le prestazioni fornite sono più che sufficienti e sono ancora una volta integrate da uno scanner LiDAR.
I video vengono registrati in Ultra HD fino a 60 FPS nel migliore dei casi, che possono essere realizzati anche in ProRes di Apple(fino a 4k, 30 FPS). Chi desidera utilizzare materiale video con il formato Intaframe deve tenere presente che questa funzione funziona solo limitatamente a 1.080p (30 FPS) nel modello da 128 GB.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale dell'iPad Pro 12.9 è caratterizzata da una riproduzione dei colori relativamente naturale, che non presenta particolari anomalie. Il bilanciamento del bianco è piuttosto caldo, proprio come nella vita quotidiana. Il nero è fortemente schiarito e assomiglia di più al grigio.
Il grafico di prova è stato fortemente nitido al centro, mostrando molti dettagli, ma diventa più sfocato verso i bordi.
Accessori e garanzia - Cavo ora sigillato in tessuto
La dotazione rimane invariata e comprende un alimentatore modulare da 20 watt (USB-C) e un cavo USB-C rivestito in tessuto. Lo stilo Pencil di seconda generazione è disponibile come optional a 129,99 dollari, mentre la Magic Keyboard costa 349,99 dollari. Apple offre anche custodie protettive, adattatori di alimentazione più resistenti e molto altro ancora.
Apple offre una garanzia di 12 mesi per l'iPad Pro, che non influisce sulla garanzia del rivenditore (che a sua volta dipende dal paese o dal luogo in cui ci si trova: assicurarsi di verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto).
È disponibile anche un pacchetto assicurativo Care+. Il costo è di 149,00 dollari una tantum (per due anni) o di 7,99 dollari al mese e comprende un numero illimitato di riparazioni in caso di danni accidentali. Ogni incidente è soggetto a un costo di assistenza di 49 dollari per l'iPad e di 29 dollari per la Apple Pencil o la tastiera per iPad a marchio Apple, più le tasse applicabili.
Dispositivi di input e funzionamento - iPad con Face ID
L'enorme touchscreen capacitivo dell'iPad Pro 12.9 (2022) ha ottime proprietà di scorrimento e consente di eseguire input in modo rapido e preciso in tutte le aree. Il pannello supporta anche l'input tramite penna, che richiede una Pencil di seconda generazione Apple che viene semplicemente accoppiata al tablet e caricata agganciandola al connettore magnetico. Sebbene non si tratti di una novità assoluta, il pannello ora riconosce la Pencil anche quando è sospesa sopra il display.
Una grande differenza rispetto al più piccoloiPad Pro 11 riguarda il layout della tastiera preinstallata. Questa ha un maggior numero di tasti, il che rende più confortevole la digitazione sul grande iPad Pro, anche senza la tastiera opzionale
Per la sicurezza biometrica è disponibile il riconoscimento facciale tridimensionale Face ID. Funziona bene, ma i sensori necessari sono spesso coperti quando il tablet Apple è tenuto in modalità orizzontale.
Display - Accurato pannello mini LED nell'iPad Pro 2022
Il display dell'iPad Pro 12,9 non è cambiato sostanzialmente rispetto a modello dello scorso anno. Apple continua a impiegare un pannello mini-LED ad alta risoluzione che lavora con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz e utilizza oltre 10.000 mini-LED per 2.596 zone di local dimming
.La distribuzione della luminosità è molto uniforme e offre un valore medio di 611 cd/m² (SDR) con il sensore di luce ambientale attivato. Chi preferisce regolarla manualmente ha a disposizione fino a 588 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il valore è di 625 cd/m². Quando si visualizzano contenuti HDR, dovrebbero essere possibili fino a 1.600 cd/m², ma non siamo riusciti a estrarre questo numero dal pannello.
Sotto l'oscilloscopio abbiamo osservato un costante sfarfallio ad alta frequenza. Chi è molto sensibile alla modulazione dell'ampiezza degli impulsi potrebbe lamentarsi durante i periodi di utilizzo più lunghi. Per il resto non dovrebbe essere un problema, ma ci ha reso difficile misurare i tempi di risposta. Questi si sono rivelati piuttosto elevati e gli OLED hanno ancora un chiaro vantaggio in questo campo. D'altra parte, come dimostra l'osservazione al rallentatore attraverso un microscopio, non è presente alcun dithering temporale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 611 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Super AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 OLED, 2560x1600, 12.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -18% | -44% | -21% | |
| Brightness middle | 611 | 459 -25% | 620 1% | 552 -10% | 383 -37% |
| Brightness | 605 | 462 -24% | 612 1% | 555 -8% | 390 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 96 4% | 97 5% | 94 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 3.43 -145% | 2.1 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4.9 -48% | 4.9 -48% | 7.25 -120% | 3.7 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.6 -57% | 3.1 -35% | 2 13% | 2.1 9% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.09 105% | 2214 0% | 2.253 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6930 94% | 6558 99% | 6892 94% | 6417 101% | 6258 104% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 6401 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 6401 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 6401 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità
La rappresentazione dei colori è ancora più accurata nel nostro tablet rispetto al predecessore. I colori non presentano deviazioni visibili a occhio nudo e il bilanciamento del bianco è solo un po' troppo freddo con la funzione True Tone disattivata. Con True Tone, il display è molto più caldo, ma purtroppo non più preciso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 37.53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 21.53 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento |  |
| ↘ 19.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'iPad Pro 12.9 di Apple fa una buona impressione all'aperto e di solito è facile da leggere. Tuttavia, nelle soleggiate giornate estive potrebbe essere una storia diversa perché, sebbene la luminosità sia buona, non offre una riserva sufficiente. Il rivestimento antiriflesso mantiene i riflessi visibilmente entro i limiti.
La stabilità dell'angolo di visione del display mini-LED dell'iPad Pro 12.9 è eccellente. Anche ad angoli di visione molto piatti, la perdita di luminosità è minima e i colori non presentano inversioni. Non abbiamo osservato nemmeno aloni nel nostro campione in esame.
Prestazioni - iPad Pro con Apple M2
Il Apple iPad Pro 12.9 (2022) è alimentato dalApple SoC M2e dispone di 8 GB di RAM. Chi sceglie la variante da 1 o 2 TB ha addirittura 16 GB di RAM. Ciò significa che il tablet Apple ha nominalmente la stessa potenza di calcolo del MacBook Air MacBook Air o MacBook Pro.
Ciò è confermato in termini di prestazioni pure della CPU nei benchmark, perché l'iPad Pro 12.9 ottiene gli stessi risultati dei due portatili in Geekbench. Rispetto al predecessore con l'M1, questo significa un aumento delle prestazioni dell'undici per cento (single-core) e del 16 per cento (multi-core).
Rispetto alla concorrenza di Android, l'iPad Pro è di un altro livello in tutti i settori. Per quanto riguarda la velocità di archiviazione, i tassi di scrittura sono notevolmente migliorati.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Media Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Media Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Media Apple M2 () | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
La Apple GPU M2 garantisce prestazioni elevate, con un aumento del 38% rispetto al suo predecessore in 3DMark e fino al 55% in GFXBench. Ciò è dovuto principalmente ai due core aggiuntivi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 Pro | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
Basemark GPUScore
La navigazione web è una seconda natura per il tablet Apple, cioè fluida e molto veloce nell'uso quotidiano. Mentre l'iPadiPad Pro con l'M1era già molto avanti rispetto alla concorrenza, il modello 2022 è ancora più veloce. Tuttavia, dubitiamo che ciò sia percepibile nell'uso quotidiano.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Apple M2 (220 - 257, n=9) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media Apple M2 (223 - 256, n=8) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media Apple M2 (342 - 387, n=8) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Apple M2 (437 - 445, n=10) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media Apple M2 (72484 - 78736, n=9) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302) | |
| Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Media Apple M2 (440 - 467, n=9) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spiele - 120-FPS-Gaming dank Apple M2
Sfortunatamente, il nostro partner GameBench non supportava l'attuale iPadOS al momento della recensione, quindi non possiamo presentare alcuna registrazione qui.
Nominalmente, l'iPad Pro 12.9 con M2 ha una potenza di gioco più che sufficiente per eseguire adeguatamente i giochi x86. Quelli dell'App Store non creano problemi al tablet. Genshin Impact, un gioco molto impegnativo, offre persino un'opzione a 120 FPS con impostazioni di dettaglio complete. Funziona anche su il modello dell'anno scorso e funziona senza problemi: anche se il frame rate cala rapidamente, non c'è alcun lag.
Il problema maggiore è probabilmente rappresentato dalle dimensioni e dal peso del tablet.
Emissioni - L'iPad Pro M2 si blocca sotto carico
Temperatura
Le temperature superficiali dell'iPad Pro 12.9 M2 di Apple rimangono sempre innocue e superano solo parzialmente i 37 gradi sul retro, anche in caso di carico prolungato.
Ma anche il calore residuo generato non lascia inalterato il tablet Apple. Nello stress test 3DMark Wild Life, il tablet esaurisce le sue capacità alla prima esecuzione, ma le frequenze dei fotogrammi continuano a diminuire fino a raggiungere un calo delle prestazioni di circa il 30% al termine di 20 esecuzioni. Ma anche in questo caso, l'iPad Pro è ancora più del doppio più veloce delGalaxy Tab S8+ con lo Snapdragon 8 Gen 1
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Altoparlanti
I quattro altoparlanti stereo dell'iPad 12.9 (2022) di Apple offrono un'ottima qualità del suono. A causa delle sue dimensioni, i toni bassi sono per lo più impercettibili, ma i medi bassi sono potenti. L'utilizzo del tablet Apple per la riproduzione di contenuti multimediali è molto divertente.
In alternativa, è possibile utilizzare la porta USB per l'uscita audio via cavo. Il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, ma supporta solo i codec audio SBC e AAC.
Apple iPad Pro 12.9 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - La batteria dell'iPad Pro 12.9 ha una capacità di 40,88 Wh
Consumo di energia
Il consumo energetico inattivo dell'iPad Pro 12.9 (Gen. 6) di Apple è leggermente superiore a quello del predecessore. Ciò è dovuto sia al nuovo chipset che al nuovo sistema operativo. Tuttavia, nonostante la GPU più potente, l'iPad Pro 2022 non estrae più energia dalla presa in GFXBench. L'alimentatore non è un fattore limitante perché i risultati sono identici con uno più potente.
Tuttavia, l'alimentatore da 20 watt è piuttosto stretto e richiede più di tre ore per una carica completa della batteria. Il tablet Apple consuma molta energia anche in stato di disattivazione.
| Off / Standby |   1.25 / 0.23 Watt |
| Idle |  2.54 / 11.24 / 11.48 Watt |
| Sotto carico |
12.97 / 16.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 18% | 48% | -9% | |
| Idle Minimum * | 2.54 | 3.08 -21% | 1.8 29% | 2.2 13% | 6.2 -144% |
| Idle Average * | 11.24 | 3.69 67% | 9.6 15% | 2.6 77% | 9.07 19% |
| Idle Maximum * | 11.48 | 3.76 67% | 9.8 15% | 3.2 72% | 9.12 21% |
| Load Average * | 12.97 | 7.72 40% | 12.2 6% | 7.1 45% | 8.79 32% |
| Load Maximum * | 16.6 | 9.87 41% | 12.6 24% | 11.5 31% | 12.07 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria dell'iPad Pro 12.9 (2022) ha ancora una volta una capacità di 40,88 Wh e garantisce quasi la stessa autonomia del modello dello scorso anno modello dello scorso anno dell'anno scorso nei nostri test. Solo i tempi di esecuzione sotto carico sono significativamente più brevi.
In confronto, solo il Huawei MatePad Pro 12.6può vantare tempi di esecuzione migliori, ma ha un SoC più vecchio e un pannello a 60 Hz.
| Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S8+ 5G 10090 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 mAh | Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 12.6 2021 10050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -9% | 16% | -2% | 47% | |
| Reader / Idle | 1839 | 846 -54% | 1034 -44% | 2080 13% | |
| H.264 | 816 | 607 -26% | 818 0% | 892 9% | 1367 68% |
| WiFi v1.3 | 671 | 437 -35% | 673 0% | 627 -7% | 740 10% |
| Load | 173 | 309 79% | 255 47% | 236 36% | 342 98% |
Pro
Contro
Verdetto - Cura classica del prodotto per l'iPad Pro 12.9
Nessun tablet di questa classe di dimensioni offre prestazioni superiori a quelle dell'iPad Pro 12.9 e, anche nei formati compatti, il più piccolo iPad Pro 11.9 è in grado di offrire prestazioni superiori iPad Pro 11 è il migliore. Nessun altro dispositivo concorrente si avvicina. Questo non si riflette solo nei benchmark, ma è particolarmente evidente nell'editing di immagini e video. Anche molti notebook della stessa fascia di prezzo non riescono a tenere il passo in termini di prestazioni.
La potenza bruta dell' Apple M2 è completata da un display mini-LED luminoso e preciso, che supporta anche una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Opzionalmente, l'uso del tablet può essere esteso con un'ottima penna e diverse varianti di tastiera.
L'iPad Pro 12.9 di Apple è un tablet tecnicamente potente, ma assolutamente non all'altezza della riproduzione multimediale pura.
In termini di potenziale, il tablet Apple può anche essere dotato di molto spazio di archiviazione e la porta Thunderbolt 3 fa sembrare le possibilità infinite. Tuttavia, l'ostacolo più grande che impedisce di sostituire davvero un computer portatile è il sistema operativo. A differenza di macOS, iPadOS è progettato più per i gesti tattili, il che rende scomoda la scalabilità in molte aree, e la gestione dei file non è un vero piacere, soprattutto perché un MacBook Air con la stessa configurazione di memoria è più economico.
L'iPad Pro 12.9 è quindi un parco giochi per i creativi che non vogliono fare a meno della Apple Pencil o per i potenziali acquirenti che non vogliono scendere a compromessi. Anche se solo per il consumo di contenuti multimediali, il tablet Apple è una forza da non sottovalutare sia in termini di audio che di immagini.
Le alternative più forti provengono principalmente da Samsung con il Galaxy Tab S8+ e il Galaxy Tab S8 Ultra. Quest'ultimo ha uno schermo OLED ancora più grande. Anche il Lenovo Tab P11 Pro è molto più economico nella categoria produttività.
Prezzo e disponibilità
L'iPad Pro 12.9 può essere ordinato direttamente da Apple in tutte le varianti di colore e di memoria. Altri fornitori, come ad esempio Amazon, offrono di solito il dispositivo a prezzi più bassi
Apple iPad Pro 12.9 2022
- 11/29/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
