Notebookcheck Logo

Apple recensione dell'iPad Pro 12.9 (2022): Apple il tablet gigante ora funziona con il SoC M2

Sottile tavoletta energetica.

Apple ha dato al suo tablet più grande un leggero aggiornamento e il nuovo processore M2. Tuttavia, gli altri miglioramenti sono pochi. Leggete la nostra recensione per scoprire quali sono le altre novità e se vale la pena passare al nuovo tablet.

L'iPad Pro 12.9 di Apple porta le cose a un nuovo livello. Con un display da 12,9 pollici, è una rarità non solo per le sue dimensioni, ma anche per la tecnologia mini-LED utilizzata. Se si aggiungono la tastiera e lo stilo opzionali, il tablet si trasforma in una macchina creativa.Apple Processore M2 lascia nella polvere la maggior parte dei notebook. Tuttavia, tutto questo ha un prezzo, che è aumentato con la nuova versione.

Il modello più economico, senza connettività mobile, costa 1.099 dollari. Tutti i prezzi e le varianti di memoria, che ora vanno fino a 2 TB, sono riportati nella tabella seguente:

Apparecchiature di archiviazione Prezzo (modello WLAN) Prezzo (con modem cellulare)
128 GB US$1.099 US$1.299,00
256 GB US$1.199 US$1.399,00
512 GB US$1.399 US$1.599
1.024 GB US$1.799 US$1.999
2.048 GB US$2,199 US$2,399
Apple iPad Pro 12.9 2022 (iPad Pro Serie)
Processore
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Scheda grafica
Apple M2 10-Core GPU
Memoria
8 GB 
Schermo
12.90 pollici 4:3, 2732 x 2048 pixel 265 PPI, capacitive, Liquid Retina XDR Display, Mini-LED, 1.8% reflectivity, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 112.9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, Sensore luminosità, Sensori: Face ID, LiDAR-Scaner, Three-axis gyro, Accelerometer, Barometer
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.4 x 280.6 x 214.9
Batteria
40.88 Wh, 10702 mAh polimeri di litio, 10702
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iPadOS 16
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (f/1.8) + 10 MPix (f/2.4, 125°), Sapphire crystal lens cover, 4k-Video
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.4, 122°), Full HD video
Altre caratteristiche
Casse: Quad, Tastiera: Onscreen, USB-C-Cabel, 20W-Charger, Sticker, 12 Mesi Garanzia, HDR: HLG, HDR10, Dolby Vision, senza ventola
Peso
682 gr, Alimentazione: 70 gr
Prezzo
1449 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.8 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048
88.3 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 gr5.7 mm12.40"2800x1752
91.3 %
v7 (old)
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 gr6.4 mm12.90"2732x2048
89.1 %
v7 (old)
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 gr5.6 mm12.60"2560x1600
88.8 %
v7 (old)
10/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 gr6.7 mm12.60"2560x1600

Custodia - Grande quasi quanto sei iPhone 14 Pro(s)

Nonostante le sue dimensioni immense, l'iPad Pro 12.9 (2022) di Apple ha un design unibody sottile e si sente bene nelle mani. Pur essendo il tablet più pesante del confronto, non è così ingombrante come suggerisce la scheda tecnica. Curiosità: l'area del display è grande quasi quanto quella di seiiPhone 14 Pro

La qualità costruttiva è di prima classe. L'alluminio è un materiale aptico e insensibile alle impronte digitali. Gli spazi sono stretti e uniformi. Il tablet cede leggermente se sottoposto a sollecitazioni torsionali e scricchiola un po', ma dà comunque un'impressione di stabilità.

L'iPad Pro 12.9 non possiede alcuna certificazione contro la polvere o l'acqua. Per quanto riguarda l'aspetto della sostenibilità, la sesta generazione non mostra purtroppo alcun miglioramento. Apple il rapporto di sostenibilità https://www.apple.com/environment/pdf/products/ipad/iPadPro_12.9-inch_PER_Oct2022.pdf rivela una ridotta efficienza energetica e il modello da 2 TB ha un'impronta di carbonio maggiore rispetto al suo predecessore, ma tutte le altre varianti di storage hanno un'impronta di carbonio inferiore. Come per l'iPad 10 Recensione dell'Apple iPad 10: il tablet dell'anniversario come versione ridotta dell'iPad Air , anche in questo caso viene utilizzato oro riciclato.

Confronto delle dimensioni: iPad Pro 12.9 (2022) vs. iPhone 14 Pro

Confronto delle dimensioni

286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Apple tablet con Thunderbolt 3 / USB 4

Apple ha lasciato l'equipaggiamento delmodello dell'anno scorsoche era già di altissima qualità. Tra queste c'è l'interfaccia USB 4, che supporta anche Thunderbolt 3 e quindi velocità di trasferimento dati fino a 40 GBit/s, nonché l'uscita immagini via cavo

Il Bluetooth 5.3 è una novità e il tablet Apple supporta ora anche il Wi-Fi 6E. Le tastiere opzionali possono essere collegate allo Smart Connector sul retro, che si aggancia magneticamente all'iPad Pro. Una matita (di seconda generazione) può essere collegata e ricaricata tramite la superficie magnetica sul lato lungo destro.

Parte superiore: altoparlante, 2x microfono, altoparlante, alimentazione
Parte superiore: altoparlante, 2x microfono, altoparlante, alimentazione
A sinistra: microfono
A sinistra: microfono
A destra: volume, connettore magnetico
A destra: volume, connettore magnetico
In basso: altoparlante, USB4/Thunderbolt, altoparlante
In basso: altoparlante, USB4/Thunderbolt, altoparlante

Software - iPadOS non è ancora un sostituto di macOS

L'iPad Pro 12.9 di sesta generazione Apple viene fornito con iPadOS 16.1. Durante la nostra recensione, il nostro esemplare ha ricevuto un aggiornamento per la correzione dei bug alla versione 16.1.1. Il sistema operativo mobile non è ancora un'alternativa adeguata a macOS. Anche se a Apple piace affermare che il tablet è un sostituto a tutti gli effetti del notebook, è probabile che questo sia vero solo in pochi casi, soprattutto nel lavoro produttivo. Un'eccezione è sicuramente l'aspetto della creatività, che è semplicemente più fluida con una penna e un touchscreen che con un portatile. Ci piace che Stage Manager sia arrivato sull'iPad.

L'attuale iPadOS continua a fare a meno di bloatware e l'iPad Pro 12.9 dovrebbe essere fornito di aggiornamenti per molto tempo. Anche se Apple non fornisce dettagli precisi, ci aspettiamo almeno cinque anni di aggiornamenti software.

Comunicazione e GNSS - WiFi a 6 GHz per iPad Pro 12.9

Una novità dell'iPad Pro 12.9 (2022) di Apple è il supporto del Wi-Fi 6E e quindi anche della rete a 6 GHz per la WLAN. Questo funziona anche in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ma la velocità di trasmissione è molto inferiore alle aspettative. Questo ha funzionato molto meglio nel più piccoloiPad Pro 11

Come opzione è disponibile un modulo cellulare con un'ampia gamma di frequenze e 5G, che può utilizzare una nano-SIM o una eSIM.

Networking
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼44%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 779) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
896 (min: 774) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1797 (min: 920) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1598 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
iperf3 transmit AX12
722 (min: 678) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AX12
780 (min: 699) MBit/s ∼62%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 644) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
851 (min: 475) MBit/s ∼95%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1750 (min: 878) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1250 (min: 1126) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1767 (920-1830)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1441-1641)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (779-861)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (774-935)

Il modello WLAN non utilizza il GNSS per il posizionamento. Il tablet Apple utilizza invece il Wi-Fi, la bussola digitale e la micro-localizzazione iBeacon per determinare la propria posizione. Tuttavia, ciò è insufficiente per le attività di navigazione o di guida del percorso.

Giro di prova GNSS: circumnavigazione del lago
Giro di prova GNSS: circumnavigazione del lago
Giro di prova GNSS: anello
Giro di prova GNSS: anello
Test ride GNSS: riassunto
Test ride GNSS: riassunto

Telecamere - 4k ProRes non per tutti i modelli

Selfie con l'iPad Pro 12.9 (2022)
Selfie con l'iPad Pro 12.9 (2022)

La fotocamera anteriore dell'iPad Pro 12.9 Apple ha un angolo ultra-grande (122°) con 12 MPix, supporta Smart HDR 4 e può registrare video in Full HD fino a 60 fotogrammi al secondo. Le registrazioni ci piacciono e sono adatte alle videoconferenze.

Sul retro è presente una doppia fotocamera composta da un sensore grandangolare da 12 MPix e da uno ultragrandangolare da 10 MPix. Il bilanciamento del bianco è abbastanza caldo e le foto sono molto coerenti ed equilibrate a distanza ravvicinata. I dettagli vengono mantenuti molto bene senza essere esagerati con il post-sharpening. Negli scatti panoramici o con oggetti distanti, tuttavia, la dinamica cala bruscamente e il rumore diventa visibile nelle aree scure dell'immagine. L'ultra-grandangolare diventa un po' sfocato verso i bordi e la profondità di campo è piuttosto debole. Poiché il tablet non è un compagno tipico per la fotografia, le prestazioni fornite sono più che sufficienti e sono ancora una volta integrate da uno scanner LiDAR.

I video vengono registrati in Ultra HD fino a 60 FPS nel migliore dei casi, che possono essere realizzati anche in ProRes di Apple(fino a 4k, 30 FPS). Chi desidera utilizzare materiale video con il formato Intaframe deve tenere presente che questa funzione funziona solo limitatamente a 1.080p (30 FPS) nel modello da 128 GB.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light

In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale dell'iPad Pro 12.9 è caratterizzata da una riproduzione dei colori relativamente naturale, che non presenta particolari anomalie. Il bilanciamento del bianco è piuttosto caldo, proprio come nella vita quotidiana. Il nero è fortemente schiarito e assomiglia di più al grigio.

Il grafico di prova è stato fortemente nitido al centro, mostrando molti dettagli, ma diventa più sfocato verso i bordi.

ColorChecker
2.2 ∆E
3.7 ∆E
2.5 ∆E
5.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
4.6 ∆E
3.1 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
7.3 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 5.06 ∆E min: 2.11 - max: 9.82 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62 ∆E
53.5 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
76 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 12.9 2022: 47.05 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Accessori e garanzia - Cavo ora sigillato in tessuto

La dotazione rimane invariata e comprende un alimentatore modulare da 20 watt (USB-C) e un cavo USB-C rivestito in tessuto. Lo stilo Pencil di seconda generazione è disponibile come optional a 129,99 dollari, mentre la Magic Keyboard costa 349,99 dollari. Apple offre anche custodie protettive, adattatori di alimentazione più resistenti e molto altro ancora.

Apple offre una garanzia di 12 mesi per l'iPad Pro, che non influisce sulla garanzia del rivenditore (che a sua volta dipende dal paese o dal luogo in cui ci si trova: assicurarsi di verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto).

È disponibile anche un pacchetto assicurativo Care+. Il costo è di 149,00 dollari una tantum (per due anni) o di 7,99 dollari al mese e comprende un numero illimitato di riparazioni in caso di danni accidentali. Ogni incidente è soggetto a un costo di assistenza di 49 dollari per l'iPad e di 29 dollari per la Apple Pencil o la tastiera per iPad a marchio Apple, più le tasse applicabili.

Dispositivi di input e funzionamento - iPad con Face ID

L'enorme touchscreen capacitivo dell'iPad Pro 12.9 (2022) ha ottime proprietà di scorrimento e consente di eseguire input in modo rapido e preciso in tutte le aree. Il pannello supporta anche l'input tramite penna, che richiede una Pencil di seconda generazione Apple che viene semplicemente accoppiata al tablet e caricata agganciandola al connettore magnetico. Sebbene non si tratti di una novità assoluta, il pannello ora riconosce la Pencil anche quando è sospesa sopra il display.

Una grande differenza rispetto al più piccoloiPad Pro 11 riguarda il layout della tastiera preinstallata. Questa ha un maggior numero di tasti, il che rende più confortevole la digitazione sul grande iPad Pro, anche senza la tastiera opzionale

Per la sicurezza biometrica è disponibile il riconoscimento facciale tridimensionale Face ID. Funziona bene, ma i sensori necessari sono spesso coperti quando il tablet Apple è tenuto in modalità orizzontale.

Display - Accurato pannello mini LED nell'iPad Pro 2022

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display dell'iPad Pro 12,9 non è cambiato sostanzialmente rispetto a modello dello scorso anno. Apple continua a impiegare un pannello mini-LED ad alta risoluzione che lavora con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz e utilizza oltre 10.000 mini-LED per 2.596 zone di local dimming

.

La distribuzione della luminosità è molto uniforme e offre un valore medio di 611 cd/m² (SDR) con il sensore di luce ambientale attivato. Chi preferisce regolarla manualmente ha a disposizione fino a 588 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il valore è di 625 cd/m². Quando si visualizzano contenuti HDR, dovrebbero essere possibili fino a 1.600 cd/m², ma non siamo riusciti a estrarre questo numero dal pannello.

Sotto l'oscilloscopio abbiamo osservato un costante sfarfallio ad alta frequenza. Chi è molto sensibile alla modulazione dell'ampiezza degli impulsi potrebbe lamentarsi durante i periodi di utilizzo più lunghi. Per il resto non dovrebbe essere un problema, ma ci ha reso difficile misurare i tempi di risposta. Questi si sono rivelati piuttosto elevati e gli OLED hanno ancora un chiaro vantaggio in questo campo. D'altra parte, come dimostra l'osservazione al rallentatore attraverso un microscopio, non è presente alcun dithering temporale.

608
cd/m²
612
cd/m²
621
cd/m²
609
cd/m²
611
cd/m²
613
cd/m²
573
cd/m²
591
cd/m²
606
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Liquid Retina XDR Display tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 621 cd/m² (Nits) Media: 604.9 cd/m² Minimum: 1.09 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 611 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Apple iPad Pro 12.9 2022
Mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-34%
-18%
-44%
-21%
Brightness middle
611
459
-25%
620
1%
552
-10%
383
-37%
Brightness
605
462
-24%
612
1%
555
-8%
390
-36%
Brightness Distribution
92
97
5%
96
4%
97
5%
94
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.2
-57%
1.8
-29%
3.43
-145%
2.1
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
4.9
-48%
4.9
-48%
7.25
-120%
3.7
-12%
Greyscale dE 2000 *
2.3
3.6
-57%
3.1
-35%
2
13%
2.1
9%
Gamma
2.22 99%
2.09 105%
2214 0%
2.253 98%
2.14 103%
CCT
6930 94%
6558 99%
6892 94%
6417 101%
6258 104%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 6401 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 6401 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 6401 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
Luminosità massima del display
100%

Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità

La rappresentazione dei colori è ancora più accurata nel nostro tablet rispetto al predecessore. I colori non presentano deviazioni visibili a occhio nudo e il bilanciamento del bianco è solo un po' troppo freddo con la funzione True Tone disattivata. Con True Tone, il display è molto più caldo, ma purtroppo non più preciso.

Scala di grigi (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (True Tone disabilitato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (True Tone disattivato, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
37.53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 21.53 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.8 ms Incremento
↘ 19.5 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

L'iPad Pro 12.9 di Apple fa una buona impressione all'aperto e di solito è facile da leggere. Tuttavia, nelle soleggiate giornate estive potrebbe essere una storia diversa perché, sebbene la luminosità sia buona, non offre una riserva sufficiente. Il rivestimento antiriflesso mantiene i riflessi visibilmente entro i limiti.

All'aperto
All'aperto
con tempo nuvoloso
con tempo nuvoloso

La stabilità dell'angolo di visione del display mini-LED dell'iPad Pro 12.9 è eccellente. Anche ad angoli di visione molto piatti, la perdita di luminosità è minima e i colori non presentano inversioni. Non abbiamo osservato nemmeno aloni nel nostro campione in esame.

Stabilità dell'angolo di visione di Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Stabilità dell'angolo di visione di Apple iPad Pro 12.9 (2022)

Prestazioni - iPad Pro con Apple M2

Il Apple iPad Pro 12.9 (2022) è alimentato dalApple SoC M2e dispone di 8 GB di RAM. Chi sceglie la variante da 1 o 2 TB ha addirittura 16 GB di RAM. Ciò significa che il tablet Apple ha nominalmente la stessa potenza di calcolo del MacBook Air MacBook Air o MacBook Pro.

Ciò è confermato in termini di prestazioni pure della CPU nei benchmark, perché l'iPad Pro 12.9 ottiene gli stessi risultati dei due portatili in Geekbench. Rispetto al predecessore con l'M1, questo significa un aumento delle prestazioni dell'undici per cento (single-core) e del 16 per cento (multi-core).

Rispetto alla concorrenza di Android, l'iPad Pro è di un altro livello in tutti i settori. Per quanto riguarda la velocità di archiviazione, i tassi di scrittura sono notevolmente migliorati.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022
1890 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -37%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -49%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points -63%
Multi-Core
Media Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +3%
Apple iPad Pro 12.9 2022
8524 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2496 Points -71%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
1416727 Points
Media Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points -6%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -50%
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni)
464403 Points -67%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
1584 Points
Media Apple M2 (1437 - 1585, n=9)
1515 Points -4%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
772 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
Apple iPad Pro 12.9 2022
1245 Points
Media Apple M2 ()
1245 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1041 Points -16%
Media della classe Tablet (ultimi 2 anni)
374 Points -70%
0.5 TensorFlow Lite GPU
Apple iPad Pro 12.9 2022
3383 Points
Media Apple M2 ()
3383 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2855 Points -16%
Media della classe Tablet (ultimi 2 anni)
177 Points -95%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML
Apple iPad Pro 12.9 2022
3150 Points
Media Apple M2 ()
3150 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
2611 Points -17%
PassMark PerformanceTest Mobile V10
System
Media Apple M2 (41712 - 42909, n=2)
42311 Points +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022
41712 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
36884 Points -12%
Media della classe Tablet (3594 - 55399, n=9, ultimi 2 anni)
21378 Points -49%
CPU Tests
Media Apple M2 (16881 - 18385, n=2)
17633 Points +4%
Apple iPad Pro 12.9 2022
16881 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
15535 Points -8%
Media della classe Tablet (12398 - 25779, n=9, ultimi 2 anni)
9156 Points -46%
Memory Tests
Media Apple M2 (58833 - 79227, n=2)
69030 Points +17%
Apple iPad Pro 12.9 2022
58833 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
52461 Points -11%
Media della classe Tablet (6750 - 108912, n=9, ultimi 2 anni)
39769 Points -32%
Disk Tests
Media della classe Tablet (17301 - 209783, n=9, ultimi 2 anni)
88016 Points +181%
Media Apple M2 (31327 - 36785, n=2)
34056 Points +9%
Apple iPad Pro 12.9 2022
31327 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
23674 Points -24%
2D Graphics Tests
Media della classe Tablet (7974 - 117743, n=9, ultimi 2 anni)
48507 Points +16%
Media Apple M2 (41679 - 44801, n=2)
43240 Points +4%
Apple iPad Pro 12.9 2022
41679 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
37702 Points -10%
3D Graphics Tests
Media della classe Tablet (13144 - 61417, n=8, ultimi 2 anni)
29547 Points +30%
Apple iPad Pro 12.9 2022
22812 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
22578 Points -1%
Media Apple M2 (19092 - 22812, n=2)
20952 Points -8%
Storage Write
Media della classe Tablet (444 - 3540, n=4, ultimi 2 anni)
2018 MB/s +121%
Media Apple M2 (914 - 2974, n=3)
1603 MB/s +75%
Apple iPad Pro 12.9 2022
914 MB/s
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
394 MB/s -57%
Storage Read
Media della classe Tablet (879 - 1151, n=4, ultimi 2 anni)
953 MB/s +5%
Apple iPad Pro 12.9 2022
905 MB/s
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
901 MB/s 0%
Media Apple M2 (856 - 905, n=3)
880 MB/s -3%

Legenda

 
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash

La Apple GPU M2 garantisce prestazioni elevate, con un aumento del 38% rispetto al suo predecessore in 3DMark e fino al 55% in GFXBench. Ciò è dovuto principalmente ai due core aggiuntivi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6909 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -74%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -82%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
6919 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -82%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
25317 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -65%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -75%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -83%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
873 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -74%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
494 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
115 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -50%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
340 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -72%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -54%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -66%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
214 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -66%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
70 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
90 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps -30%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
89 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps -25%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
241 fps
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps -27%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -68%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -76%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
9739 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
2673 Points -73%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø96 (59.5-120.1)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 1.0.0 : Ø68 (41.7-86.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø67.4 (40.5-82.4)
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe; GPUScore: The Expedition; Official Native; 1.0.0 : Ø47.4 (28.2-60)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 1.0.1 : Ø36.6 (31-48.7)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 1.0.1 : Ø33.6 (26.6-45.3)

La navigazione web è una seconda natura per il tablet Apple, cioè fluida e molto veloce nell'uso quotidiano. Mentre l'iPadiPad Pro con l'M1era già molto avanti rispetto alla concorrenza, il modello 2022 è ancora più veloce. Tuttavia, dubitiamo che ciò sia percepibile nell'uso quotidiano.

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple M2 (220 - 257, n=9)
235 Points +4%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
225.315 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points -19%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
108.7 Points -52%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -52%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -68%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
184.5 Points
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
126.4 Points
WebXPRT 4 - Overall
Media Apple M2 (223 - 256, n=8)
238 Points +5%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
227 Points
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)
104.3 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Media Apple M2 (342 - 387, n=8)
367 Points +7%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
342 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
149.6 Points -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
376 runs/min
Media Apple M2 (437 - 445, n=10)
366 runs/min -3%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min -44%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
115.5 runs/min -69%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -81%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -83%
Octane V2 - Total Score
Media Apple M2 (72484 - 78736, n=9)
75019 Points +1%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
74614 Points
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -44%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -45%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
28653 Points -62%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)
3789 ms * -740%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -261%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -134%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -108%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * -10%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)
450.9 ms *
Media Apple M2 (440 - 467, n=9)
450 ms * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spiele - 120-FPS-Gaming dank Apple M2

Sfortunatamente, il nostro partner GameBench non supportava l'attuale iPadOS al momento della recensione, quindi non possiamo presentare alcuna registrazione qui.

Nominalmente, l'iPad Pro 12.9 con M2 ha una potenza di gioco più che sufficiente per eseguire adeguatamente i giochi x86. Quelli dell'App Store non creano problemi al tablet. Genshin Impact, un gioco molto impegnativo, offre persino un'opzione a 120 FPS con impostazioni di dettaglio complete. Funziona anche su il modello dell'anno scorso e funziona senza problemi: anche se il frame rate cala rapidamente, non c'è alcun lag.

Il problema maggiore è probabilmente rappresentato dalle dimensioni e dal peso del tablet.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impatto Genshin
Impatto Genshin

Emissioni - L'iPad Pro M2 si blocca sotto carico

Temperatura

Le temperature superficiali dell'iPad Pro 12.9 M2 di Apple rimangono sempre innocue e superano solo parzialmente i 37 gradi sul retro, anche in caso di carico prolungato.

Ma anche il calore residuo generato non lascia inalterato il tablet Apple. Nello stress test 3DMark Wild Life, il tablet esaurisce le sue capacità alla prima esecuzione, ma le frequenze dei fotogrammi continuano a diminuire fino a raggiungere un calo delle prestazioni di circa il 30% al termine di 20 esecuzioni. Ma anche in questo caso, l'iPad Pro è ancora più del doppio più veloce delGalaxy Tab S8+ con lo Snapdragon 8 Gen 1

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)
Carico massimo
 36.9 °C32 °C29.7 °C 
 33.2 °C36.3 °C31.4 °C 
 31.2 °C34.9 °C30.9 °C 
Massima: 36.9 °C
Media: 32.9 °C
33.8 °C35.9 °C34.5 °C
35.3 °C37.4 °C37.6 °C
31.5 °C35.6 °C35.8 °C
Massima: 37.6 °C
Media: 35.3 °C
Alimentazione (max)  34.4 °C | Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Altoparlanti

I quattro altoparlanti stereo dell'iPad 12.9 (2022) di Apple offrono un'ottima qualità del suono. A causa delle sue dimensioni, i toni bassi sono per lo più impercettibili, ma i medi bassi sono potenti. L'utilizzo del tablet Apple per la riproduzione di contenuti multimediali è molto divertente.

In alternativa, è possibile utilizzare la porta USB per l'uscita audio via cavo. Il Bluetooth 5.3 è disponibile in modalità wireless, ma supporta solo i codec audio SBC e AAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.532.42526.324.43123.721.64035.924.85036376324.927.48020.441.310018.546.612516.956.716017.964.72001663.325014.165.131512.269.640013.366.550010.973.563012.37380012.173.8100012.573.1125011.872.6160011.970.9200012.472.1250012.871315013.17040001374.9500013.274.7630013.670.6800013.671.11000013.7701250014671600013.854.1SPL2584.3N0.665.8median 13.2median 70.6Delta1.63.937.434.12825.532.623.527.7253441.22728.823.641.122.339.317.749.216.159.112.859.413.164.61268.4969.41174.310.772.910.37510.977.412.176.111.866.7126911.876.511.98012.979.413.376.413.474.513.576.813.675.714.873.414.155.924.688.20.678.7median 12.8median 74.31.26.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 12.9 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad Pro 12.9 2022 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - La batteria dell'iPad Pro 12.9 ha una capacità di 40,88 Wh

Consumo di energia

Il consumo energetico inattivo dell'iPad Pro 12.9 (Gen. 6) di Apple è leggermente superiore a quello del predecessore. Ciò è dovuto sia al nuovo chipset che al nuovo sistema operativo. Tuttavia, nonostante la GPU più potente, l'iPad Pro 2022 non estrae più energia dalla presa in GFXBench. L'alimentatore non è un fattore limitante perché i risultati sono identici con uno più potente.

Tuttavia, l'alimentatore da 20 watt è piuttosto stretto e richiede più di tre ore per una carica completa della batteria. Il tablet Apple consuma molta energia anche in stato di disattivazione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.25 / 0.23 Watt
Idledarkmidlight 2.54 / 11.24 / 11.48 Watt
Sotto carico midlight 12.97 / 16.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Power Consumption
39%
18%
48%
-9%
Idle Minimum *
2.54
3.08
-21%
1.8
29%
2.2
13%
6.2
-144%
Idle Average *
11.24
3.69
67%
9.6
15%
2.6
77%
9.07
19%
Idle Maximum *
11.48
3.76
67%
9.8
15%
3.2
72%
9.12
21%
Load Average *
12.97
7.72
40%
12.2
6%
7.1
45%
8.79
32%
Load Maximum *
16.6
9.87
41%
12.6
24%
11.5
31%
12.07
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø8.51 (3.67-15)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (13.2-15.3)
Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø3.42 (3.31-4.05)

Durata della batteria

La batteria dell'iPad Pro 12.9 (2022) ha ancora una volta una capacità di 40,88 Wh e garantisce quasi la stessa autonomia del modello dello scorso anno modello dello scorso anno dell'anno scorso nei nostri test. Solo i tempi di esecuzione sotto carico sono significativamente più brevi.

In confronto, solo il Huawei MatePad Pro 12.6può vantare tempi di esecuzione migliori, ma ha un SoC più vecchio e un pannello a 60 Hz.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
30ore 39minuti
WiFi Websurfing (Safari Mobile 16.1)
11ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 36minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 53minuti
Apple iPad Pro 12.9 2022
10702 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Autonomia della batteria
-9%
16%
-2%
47%
Reader / Idle
1839
846
-54%
1034
-44%
2080
13%
H.264
816
607
-26%
818
0%
892
9%
1367
68%
WiFi v1.3
671
437
-35%
673
0%
627
-7%
740
10%
Load
173
309
79%
255
47%
236
36%
342
98%

Pro

+ estremamente potente
+ grandi altoparlanti
+ mini display a LED preciso e luminoso
+ alimentazione a lungo aggiornata

Contro

- accessori costosi
- solo pochi codec audio Bluetooth
- strozzatura sotto carico
- solo 12 mesi di garanzia

Verdetto - Cura classica del prodotto per l'iPad Pro 12.9

Recensione: Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Recensione: Apple iPad Pro 12.9 (2022)

Nessun tablet di questa classe di dimensioni offre prestazioni superiori a quelle dell'iPad Pro 12.9 e, anche nei formati compatti, il più piccolo iPad Pro 11.9 è in grado di offrire prestazioni superiori iPad Pro 11 è il migliore. Nessun altro dispositivo concorrente si avvicina. Questo non si riflette solo nei benchmark, ma è particolarmente evidente nell'editing di immagini e video. Anche molti notebook della stessa fascia di prezzo non riescono a tenere il passo in termini di prestazioni.

La potenza bruta dell' Apple M2 è completata da un display mini-LED luminoso e preciso, che supporta anche una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Opzionalmente, l'uso del tablet può essere esteso con un'ottima penna e diverse varianti di tastiera.

L'iPad Pro 12.9 di Apple è un tablet tecnicamente potente, ma assolutamente non all'altezza della riproduzione multimediale pura.

In termini di potenziale, il tablet Apple può anche essere dotato di molto spazio di archiviazione e la porta Thunderbolt 3 fa sembrare le possibilità infinite. Tuttavia, l'ostacolo più grande che impedisce di sostituire davvero un computer portatile è il sistema operativo. A differenza di macOS, iPadOS è progettato più per i gesti tattili, il che rende scomoda la scalabilità in molte aree, e la gestione dei file non è un vero piacere, soprattutto perché un MacBook Air con la stessa configurazione di memoria è più economico.

L'iPad Pro 12.9 è quindi un parco giochi per i creativi che non vogliono fare a meno della Apple Pencil o per i potenziali acquirenti che non vogliono scendere a compromessi. Anche se solo per il consumo di contenuti multimediali, il tablet Apple è una forza da non sottovalutare sia in termini di audio che di immagini.

Le alternative più forti provengono principalmente da Samsung con il Galaxy Tab S8+ e il Galaxy Tab S8 Ultra. Quest'ultimo ha uno schermo OLED ancora più grande. Anche il Lenovo Tab P11 Pro è molto più economico nella categoria produttività.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'iPad Pro 12.9 può essere ordinato direttamente da Apple in tutte le varianti di colore e di memoria. Altri fornitori, come ad esempio Amazon, offrono di solito il dispositivo a prezzi più bassi

Apple iPad Pro 12.9 2022 - 11/29/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
78 / 80 → 97%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
66 / 70 → 94%
Peso
80 / 40-88 → 84%
Batteria
89%
Display
92%
Prestazioni di gioco
82 / 78 → 100%
Prestazioni Applicazioni
93 / 92 → 100%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
91 / 91 → 100%
Fotocamera
66 / 85 → 78%
Media
86%
92%
Tablet - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple recensione dell'iPad Pro 12.9 (2022): Apple il tablet gigante ora funziona con il SoC M2
Daniel Schmidt, 2022-11-30 (Update: 2024-08-15)