Recensione del Convertibile Lenovo Yoga 730-13IKB (i7-8550U, 4K)
Quando la gente sente la parola Yoga, il primo pensiero va ai corpi snodati. Il costruttore Lenovo pero', e' riuscito nell' impresa di rendere il termine anche un conosciuto marchio di Laptop. Yoga non e' cosi' importante come il brand “ThinkPad” ma, fin dalla nascita del primo IdeaPad Yoga nel 2012, e' probabilmente il suo secondo marchio per importanza. Il costruttore ha rimosso l' etichetta IdeaPad dai suoi modelli di consumo anni fa, lasciando solo Yoga come marchio della sua serie. Per il suo modello 'business', unendo i rinomati marchi “ThinkPad”, “Yoga”, e “X1” otteniamo il noto (ThinkPad X1 Yoga).
La recensione di oggi non e' di un modello top-class, come il ThinkPad X1 Yoga. Nemmeno del capofila della serie Yoga per consumatori, come il Lenovo Yoga 920. Il Lenovo Yoga 730-13IKB e' una economica seconda scelta. E' fatto per consumatori che vogliono la qualita' di un convertibile Yoga ma non vogliono spendere cosi' tanto per aggiudicarsi il primo della lista. La classificazione giusta per tale categoria e' “classe medio alta”, piu' che “top class”. Metteremo in prova la versione piu' costosa dello Yoga 730-13IKB, con CPU Intel Core i7-8550U, SSD da 512 GB, 16 GB di RAM, e un display 4K (3,840 x 2,160), il tutto per soli 1,399 € (circa 1,640 $). Il Lenovo Yoga 920 costerebbe 300 € (circa 350 $) in piu' con la stessa configurazione ma avendo solo 8 GB of RAM.
I competitori dello Yoga 730-13IKB sono i top-class della categoria, cioe' l' HP Spectre x360, il Dell XPS 13 2-in-1 e lo stesso capofila Lenovo Yoga 920.
Case
Il Lenovo Yoga 730-13IKB e' un aggiornamento del precedente Lenovo Yoga 720-13IKB. Questo significa che l' assemblaggio generale e' virtualmente quasi identico. Tuttavia Lenovo ha fatto alcune piccole modifiche, sia all' esterno che all' interno. L' esterno dello Yoga 730-13IKB e' stato rivisitato e aggiornato leggermente. Sono stati per esempio eliminati i bordi cromati, rendendo cosi' il design piu' sobrio. Solo il sensore d' impronte e il TrackPad hanno ancora i bordi cromati, cosi' come e' cromato il grosso logo Yoga sul retro del display. Ci sono nuove opzioni sul colore: sono disponibili il grigio scuro, l' argento e il rame invece dei precedenti oro, grigio e argento. Il nostro case in prova e' grigio scuro. Lenovo ha cambiato anche il design del lato posteriore del portatile, dove ci sono le cerniere. Ora e' significativamente piu' arrotondato ed ha un look molto simile all' HP Spectre x360 13. Altre piccole modifiche riguardano le griglie di uscita delle ventole. Il piano di appoggio del laptop che ora ha due piedini in gomma anteriori e una lunga striscia, sempre di gomma, posteriore invece dei quattro piedini negli angoli presenti nella versione precedente.
A parte la rimozione delle cornici cromate e le differenti opzioni di colore, Lenovo non ha cambiato il materiale del case, che e' ancora interamente fatto di alluminio, eccetto per le cornici in vetro attorno al display. Complessivamente, il Lenovo Yoga 730-13IKB da una buona impressione di alta qualita' e ottima fattura. Il case in generale e' difficilmente deformabile e la combinazione di metallo e vetro che racchiude il display e' relativamente robusta.
Quindi, il Lenovo Yoga 730-13IKB non e' molto distante, come design, dal piu' costoso Lenovo Yoga 920, con una significativa differenza: Lo Yoga 730 adotta due cerniere convenzionali, mentre lo Yoga 920 dispone della piu' lussuosa cerniera “watchband”. Entrambi i design permettono una rotazione del display di 360 gradi in modalita' tablet. Le cerniere dello Yoga 730 sono pero' meno precise di quelle dello Yoga 920. Non e' possibile aprire il display con una sola mano.
Insieme con il Dell XPS 13 2-in-1, il Lenovo Yoga 730 e' il modello piu' leggero della lista di contendenti. Il Lenovo Yoga 920 e' sicuramente il piu' pesante, con i suoi quasi 200 g (circa 7 oz) in piu', ed e' anche il piu' grosso, tutto questo pero' a causa del suo maggiore display da 13.9". Gli altri competitori hanno tutti display da 13.3". Tutti i convertibili hanno cornici sottili, sia ai lati che sopra al display, mentre quella inferiore rimane piu' larga. Tale formato rende il design meno elegante e spreca spazio. Forse e' tempo per i costruttori di passare al formato del display 3:2, come ha fatto Huawei con il suo MateBook X Pro.
Connettivita'
Lenovo ha solo leggermente modificato la configurazione delle porte rispetto al Yoga 720-13IKB. Ci sono ora due porte USB Type-C e un jack cuffie sul lato sinistro del case e una singola porta USB 3.0 Type-A sul lato destro. Lo Yoga 730 non dispone ne di un lettore SD card ne di una porta HDMI. Gli utenti piu' esigenti probabilmente non saranno soddisfatti di questa limitata disponibilita' di porte.
L'unica innovazione rimane quindi il raddoppio delle porte Type-C, che supportano entrambi Thunderbolt 3, mentre il predecessore aveva solo una porta Thunderbolt 3. Ciò significa, molto probabilmente, che le porte Thunderbolt 3 sono connesse tramite PCIe x4, come avviene solitamente nei laptop con due porte Thunderbolt 3.
Comunicazioni
L'unico modulo di comunicazione del Lenovo Yoga 730-13IKB è il chip Wi-Fi Intel Wireless 8265, che è un componente standard per questa categoria di laptop di fascia alta. Le prestazioni sono soddisfacenti nell' uso giornaliero, ma i benchmark hanno mostrato un risultato altalenante: le prestazioni di ricezione sono buone, mentre le prestazioni di trasmissione sono significativamente inferiori alla media.
La videocamera e il microfono sono componenti standard dei laptop - la qualita' riscontrata e' pero' appena sufficiente per chat video Skype, e niente di piu'.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng | |
| Dell XPS 13-9365 2-in-1 | |
Caratteristiche di Sicurezza
I Laptop per consumatori di solito non hanno molte dotazioni per la sicurezza. Il sensore d' impronte con tecnologia touch, integrato nel poggia-polsi, e' probabilmente piu' una scelta di marketing che una reale dotazione di sicurezza. Tuttavia funziona in modo rapido ed efficace in combinazione con Windows Hello.
Accessori
Il Lenovo Yoga 730-13IKB ha in dotazione un alimentatore da 65 W e una penna ottica, basata su tecnologia Wacom AES. Quindi lo Yoga puo' essere particolarmente interessante per studenti che hanno bisogno di un convertibile per prendere appunti a mano libera. Nella penna sono incluse anche le batterie. Daremo uno sguardo piu' approfondito alla penna nella sezione “input devices”.
Manutenzione
E' possibile accedere all' interno del Lenovo Yoga 730-13IKB rimuovendo le nove viti Philips T5, che bloccano il pannello posteriore. Dopo aver rimosso tale pannello, avrete accesso a tutti i componenti piu' importanti del laptop, come la batteria, le due ventole e gli SSD M.2. Le memorie RAM pero' non sono aggiornabili in quanto saldate direttamente sulla scheda madre.
Garanzia
Lo Yoga 730-13IKB ha una garanzia del produttore di 24 mesi - Lo standard dettato dall' Unione Europea in questo ambito.
Input Device
Tastiera
Lenovo equipaggia il suo Yoga 730-13IKB con una tastiera meccanica a sei righe. Il layout e il design dei tasti rimangono gli stessi del suo predecessore. Il lato inferiore dei tasti e' leggermente arrotondato, ma la loro superficie e' piatta e non concava come lo sono i tasti del ThinkPad. L' escursione dei tasti è piuttosto piccola, il punto di pressione non è ben definito e la resistenza è troppo bassa. Nel complesso, la tastiera è utilizzabile ma non molto comoda, in particolare se confrontata con la tastiera del ThinkPad.
Trackpad, Touchscreen & Penna ottica
Il TrackPad e' posizionato in mezzo alla zona poggia-polsi, appena sotto la tastiera. Le dimensioni del TrackPad (10.5 x 7 cm, circa 4.1 x 2.8 pollici) sono appropriate per un laptop da 13". Non si notano tasti ma tutto il terzo il terzo inferiore del TrackPad e' clickabile. L' escursione di questa zona del TrackPad e' corta e netta. La superficie e' molto liscia e consente un preciso controllo del puntatore - in particolare utilizzando i driver Microsoft’s Precision Touchpad. Il TrackPad e' un ottimo componente del sistema.
E' ovviamente possibile usare anche il Touchscreen o la Penna ottica al posto del TrackPad. Il Touchscreen e' capace di riconoscere fino a dieci tocchi contemporaneamente. Il riconoscimento degli input e' molto preciso. La penna e' basata su tecnologia Wacom AES e riconosce fino a 4,096 livelli di pressione. Nel nostro breve test, ha funzionato perfettamente anche vicino ai bordi del display. La penna ha una presa confortevole e due bottoni, le cui funzioni possono essere definite con l' apposita App preinstallata di Lenovo. Di default, uno dei due bottoni attiva la funzione di cancellazione.
Display
Le specifiche di Lenovo indicano come display possibili per questo laptop Yoga un pannello Full HD (1,920 x 1,080) per il modello base e un pannello 4K (3,840 x 2,160). Tutti e due sono pannelli IPS. Il display e' protetto da vetro, il che lo rende un po' lucido. Entrambi i display hanno il Touchscreen.
La recensione di oggi riguarda un unita' con pannello 4K. Lenovo dichiara una luminosita' di 300 cd/m². Noi abbiamo misurato una luminosita' massima di 299 cd/m², il che conferma le specifiche date. I convertibili concorrenti hanno luminosita' simili, e lo stesso vale anche per il display Full HD dello Yoga 730-13IKB, testato nel nostro dipartimento editoriale U.S.A. Il contrasto del display 4K tuttavia, ha un valore circa doppio del display Full HD. L' HP Spectre x360 13 e il Dell XPS 13 2-in-1 hanno livelli di contrasto simili.
Non abbiamo rilevato ne PWM ne Backlight Bleeding. Con un valore del 93%, la distribuzione della luminosita' e' molto uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 311 cd/m²
Contrasto: 1550:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo Yoga 730-13IKB B133ZAN02.3, , 3840x2160, 13.3" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 AU Optronics B139HAN03.0, , 1920x1080, 13.9" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT LGD05B4 (LP133WF4-SPB8), , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB BOE CQ NV133FHM-N61, , 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 LGD0588, , 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -28% | -9% | -5% | 5% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.8 | 62.5 -6% | 47.32 -29% | 65.6 -2% | 67.8 1% | 71.9 8% | 68.1 2% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 91.7 -6% | 71.1 -27% | 83.9 -14% | 88.2 -10% | 98.1 0% | 99.5 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 64.1 -6% | 48.83 -29% | 61.4 -10% | 64.4 -6% | 73.1 7% | 70.2 3% |
| Response Times | 7% | 3% | 28% | -1% | 0% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 46 ? 15% | 48 ? 11% | 34 ? 37% | 48 ? 11% | 51.6 ? 4% | 36 ? 33% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 31.6 ? -1% | 32.8 ? -5% | 25.2 ? 19% | 35 ? -12% | 32.4 ? -4% | 27 ? 13% |
| PWM Frequency | 1042 ? | 350 ? | 25000 ? | ||||
| Screen | -27% | -19% | -38% | -14% | 11% | -1% | |
| Brightness middle | 310 | 297.9 -4% | 322.6 4% | 301 -3% | 297 -4% | 329.8 6% | 311 0% |
| Brightness | 299 | 278 -7% | 306 2% | 295 -1% | 277 -7% | 318 6% | 278 -7% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 91 -2% | 91 -2% | 87 -6% | 74 -20% | 82 -12% |
| Black Level * | 0.2 | 0.44 -120% | 0.19 5% | 0.36 -80% | 0.33 -65% | 0.25 -25% | 0.2 -0% |
| Contrast | 1550 | 677 -56% | 1698 10% | 836 -46% | 900 -42% | 1319 -15% | 1555 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 5.1 -21% | 7.7 -83% | 6.02 -43% | 4.93 -17% | 2.37 44% | 3.98 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8 | 11 -38% | 11.1 -39% | 11.36 -42% | 8.39 -5% | 4.08 49% | 8.48 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.74 -239% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 6.7 -8% | 7.9 -27% | 2.9 53% | 4.84 22% | 2.8 55% | 5.57 10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.9 76% | 2.88 76% | 1.96 112% | 2.5 88% | 2.145 103% | 2.51 88% |
| CCT | 6983 93% | 6839 95% | 7044 92% | 6408 101% | 6894 94% | 6441 101% | 7810 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.8 | 64.1 2% | 44.1 -30% | 61.38 -2% | 58 -8% | 67 7% | 64 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 91.7 -6% | 69.9 -28% | 83.92 -14% | 88 -10% | 98 0% | 99 1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-18% | -15% /
-18% | -6% /
-24% | -7% /
-11% | 5% /
8% | 8% /
3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
In sostanza, il display ha una dominante evidente di colore verde, che pero' può essere eliminata con la procedura di calibrazione. Come sempre, forniamo a questo scopo il profilo ICC. Nel complesso, l'impressione soggettiva del display calibrato è molto buona. Grazie all'elevato rapporto di contrasto, il nero non da l' impressione di essere grigio scuro.
Con un valore di copertura del 97% di sRGB, lo spazio colore reso contribuisce alla buona impressione del display. E' un valore decente e che ci aspettiamo per questa categoria di pannelli. Si possono elaborare immagini in maniera semi-professionale. Tenete presente pero' che l' LCD da 4K dello Yoga 730-13IKB non e' un display ad ampia copertura. Infatti la copertura spazio-colore di AdobeRGB si ferma al 62%.
Sfortunatamente, il display non è adatto per un uso all' esterno, anche se la luminosità massima raggiunta è di 300 cd / m². A causa della superficie lucida inoltre, abbiamo notato la presenza di molti noiosi riflessi, anche all' ombra. Il display non è abbastanza luminoso per contrastare questi riflessi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 29.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L' angolo di visuale e molto buono, cosa tipica dei display IPS.
Prestazioni
Attualmente (fine di Luglio 2018), ci sono sei diversi modelli di Lenovo Yoga 730-13IKB disponibili negli Stati Uniti. Due modelli (81CT0023GE & 81CT008EGE) sono praticamente identici. La versione base, che ora come ora costa 999 € (circa 1,170 $), e' disponibile solo nei colori Grigio Scuro e Argento. Entrambe le versioni sono equipaggiate con lo stesso Hardware (Core i5-8250U, 8 GB RAM, 256 GB SSD, Full HD display). La piu' costosa configurazione 81CT0080GE invece e' disponibile solamente sull' online store di Lenovo. Solamente questa versione e' equipaggiata con CPU Intel Core i7-8550U, 8 GB di RAM, un display Full HD e un SSD da 512 GB. Il case e' di color argento. I rimanenti tre modelli sono invece equipaggiati con 16 GB di RAM DDR4-2400 (sempre saldati sulla scheda madre) e una CPU Core i7-8550U. Di quest' ultimi, la versione meno costosa ha un SSD da 256 GB mentre le altre due hanno la versione da 512 GB. Solo la piu' costosa di tutte le versioni, che e' quella recensita oggi, ha un display 4K.
Processore
La CPU Core i7-8550U di Intel e' un processore ultra-low voltage (ULV) con quattro core. Sopporta una dissipazione termica continua (TDP) di 15 W. La velocita' di clock puo' andare da 1.8 fino a 4 GHz (in modalita' Turbo Boost). Potete confrontare le prestazioni di tale CPU rispetto alle altre nella nostra tabella CPU benchmark.
Lenovo, eliminando il blocco termico, consente alla CPU un consumo istantaneo notevolmente superiore fino a circa 33 W - ma solo per un massimo di 30 secondi. Questo permette delle ottime prestazioni in modalita' boost, tuttavia la temperatura interna in queste condizioni estreme raggiunge rapidamente il valore di 97 °C (circa 207 °F). A questo punto interviene immediatamente la protezione termica, riducendo quindi la frequenza di clock dai 3.1 GHz a 2.9 GHz. Tuttavia anche questo regime non puo' essere mantenuto a lungo, visto che i consumi si attestano ancora intorno ai 28 W. Sulla lunga distanza infatti, la frequenza di clock viene ulteriormente ridotta a 2.2 GHz, riducendo di conseguenza i consumi interni al di sotto della soglia di attenzione, con una media registrata di circa 14 W. Questo spiega il relativamente rapido declino delle prestazioni misurate nel nostro Cinebench loop.
Grazie alle ottime prestazioni in modalita' boost, lo Yoga 730-13IKB primeggia nella nostra tabella di confronto delle prestazioni CPU. Alla fine tuttavia, e' ancora il Lenovo Yoga 920-13IKB che offre la prestazione migliore, con l' HP Spectre x360 che fa registrare all' incirca le stesse prestazioni sotto carico del Yoga 730. Concludendo, lo Yoga 730-13IKB e' piu' veloce del suo predecessore Yoga 720-13IKB, nonostante quest' ultimo abbia lo stesso processore. Questo perche' Lenovo ha sapientemente rimodellato la sezione di raffreddamento, consentendo quindi alla stessa CPU di raggiungere prestazioni migliori in questa nuova versione 2018.
Nel funzionamento in modalita' batteria notiamo pero' che la CPU viene rallentata. Qui infatti lo Yoga 730 raggiunge solamente i 530 punti rispetto ai 630 fatti registrare nel test Cinebench multi-core.
Prestazioni del Sistema
Le prestazioni complessive dello Yoga 730-13IKB sono buone, anche se i risultati di PCMark sono leggermente inferiori a quelli di altri suoi concorrenti. Le minori prestazioni sono dovute probabilmente alla maggior richiesta di potenza di calcolo generata dal display ad alta risoluzione 4K. Nell' utilizzo quotidiano comunque, il sistema ha funzionato sempre senza incertezze.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3317 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4177 punti | |
| PCMark 10 Score | 3739 punti | |
Aiuto | ||
Memorie di Massa
Il Lenovo Yoga 730-13IKB dispone di un singolo slot SSD M.2-2280. La nostra unita' in prova e' dotata di un SSD PCIe-NVMe con capacita' totale di 512 GB, prodotta da Hynix, il cui numero di modello e' HFS512GD9TNG. La velocita' e' soddisfacente per essere un SSD PCIe-NVMe: E' piu' veloce del Toshiba XG5, diffusamente utilizzato in molti altri concorrenti, ma piu' lento del Samsung PM961.
| Lenovo Yoga 730-13IKB SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 13-9365 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo Yoga 720-13IKB Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 21% | -24% | -29% | -15% | -7% | 7% | |
| Read Seq | 1861 | 2070 11% | 1206 -35% | 1975 6% | 1345 -28% | 919 -51% | 1748 ? -6% |
| Write Seq | 1128 | 1125 0% | 629 -44% | 322.8 -71% | 569 -50% | 776 -31% | 1088 ? -4% |
| Read 512 | 1364 | 1252 -8% | 966 -29% | 775 -43% | 1041 -24% | 620 -55% | 1134 ? -17% |
| Write 512 | 657 | 832 27% | 410.7 -37% | 336.7 -49% | 547 -17% | 575 -12% | 918 ? 40% |
| Read 4k | 39.27 | 56.2 43% | 32.93 -16% | 7.04 -82% | 38.42 -2% | 45.99 17% | 44.9 ? 14% |
| Write 4k | 143.4 | 142.4 -1% | 121.2 -15% | 132.5 -8% | 127.1 -11% | 138.1 -4% | 135.8 ? -5% |
| Read 4k QD32 | 370.6 | 432.9 17% | 411 11% | 395.8 7% | 416.4 12% | 542 46% | 427 ? 15% |
| Write 4k QD32 | 324.7 | 573 76% | 250.2 -23% | 348.3 7% | 337.5 4% | 437.3 35% | 386 ? 19% |
Scheda Grafica
Intel's UHD Graphics 620 e' una soluzione GPU integrata standard per molti Ultrabooks del 2018. Le sue prestazioni dipendono largamente dalla configurazione RAM. La memoria in configurazione single-channel influenza infatti negativamente le prestazioni delle GPU senza memoria dedicata. Fortunatamente, la RAM saldata sulla scheda madre dello Yoga 730-13IKB opera in modalita' dual-channel, consentendo quindi alla GPU di massimizzare le sue gia' limitate capacita'.
non abbiamo notato rallentamenti della GPU durante il funzionamento del laptop in modalita' batteria.
| 3DMark 11 Performance | 1850 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7806 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1061 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Se volete utilizzare il vostro laptop per i giochi, e' semplicemente meglio che cerchiate una soluzione diversa. Anche se semplici giochi scaricabili dal Windows Store o vecchi giochi sono giocabili alle basse risoluzioni, non sarete comunque in grado di giocare a titoli piu' recenti sul Lenovo Yoga 730-13IKB, a causa dell' assenza di una GPU dedicata.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 78.7 | 35.5 | 30 | 9.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.1 | |||
| Civilization VI (2016) | 35 | 15.8 |
Emissioni
Rumorosita'
Le ventole dello Yoga 730-13IKB rimangono quasi sempre spente a riposo. Sotto sforzo invece producono un rumore continuo di 39.3 dB(A), che e' un livello chiaramente udibile. Fortunatamente il rumore emesso non ha alte frequenze, cosicche rimane comunque sopportabile. Non abbiamo registrato nessun ronzio generato dalla meccanica delle ventole.
Rumorosità
| Idle |
| 29.7 / 29.7 / 30.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.3 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) | ||
Temperature
La temperatura del case rimane praticamente invariata a riposo. Essa aumenta invece decisamente sotto carico, ed in particolare nella zona posteriore del laptop. Abbiamo misurato un valore di 46.2 °C (circa 115 °F) nella zona centrale della scocca inferiore, che sono considerevoli ma ancora non preoccupanti.
lo stress test con FurMark e Prime95 riflette i risultati del test loop con Cinebench: CPU e GPU insieme possono arrivare a consumare piu' di 30 W per brevi periodi, causando un rapido incremento delle temperature interne. Tuttavia, i consumi e la frequenza di clock diminuiscono altrettanto rapidamente, con la frequenza di clock che scende a soli 900 MHz dopo due minuti. Questo indica l' intervento della protezione da TDP. Il 3DMark11, eseguito subito dopo lo stress test, ha ottenuto infatti un risultato normale. Quindi, non si dovrebbero sperimentare rallentamenti degni di nota durante l'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.3 °C / 81.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.8 °C / 1.5 F).
Altoparlanti
Le prestazioni degli altoparlanti non sono soddisfacenti, nonostante l' App preinstallata “Dolby Atmos”. Il suono e' sbilanciato e il volume massimo non e' sufficiente. Gli altoparlanti dello HP Spectre x360 13 sono, ad esempio, leggermente migliori. E' decisamente meglio utilizzare altoparlanti esterni o cuffie al posto della soluzione interna fornita dallo Yoga di Lenovo. Il jack combinato microfono-cuffie funziona senza problemi.
Lenovo Yoga 730-13IKB analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Spectre x360 13-ae048ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell' Energia
Consumi
I valori a riposo del Lenovo Yoga 730-13IKB sono leggermente maggiori dei suoi competitori. È interessante notare che solamente lo Yoga 730-13IKB testato dal nostro dipartimento editoriale degli Stati Uniti si e' comportato ancora peggio. Oltretutto tale modello ha anche display solamente Full HD mentre la nostra unità di revisione ha invece un pannello 4K ad alta risoluzione. E' possibile quindi che Lenovo abbia nel frattempo ottimizzato i consumi tramite un aggiornamento firmware installato sulla piu' recente unita in prova presente qui da noi. I maggiori consumi registrati a riposo dalla nostra unita sono quindi causati solo dal piu' capace display, se confrontati con il Lenovo Yoga 920-13IKB o l' HP Spectre x360 13.
L' alimentatore incluso da 65 W e' adeguato ai 54 W registrati da noi come consumo massimo.
| Off / Standby | 0.45 / 0.78 Watt |
| Idle | 4.86 / 7.56 / 9.66 Watt |
| Sotto carico |
45.7 / 54 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS LED, 3840x2160, 13.3" | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.9" | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, Lite-On CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 47% | -34% | 13% | -1% | 26% | 15% | -11% | |
| Idle Minimum * | 4.86 | 3.1 36% | 3.1 36% | 8.5 -75% | 3.8 22% | 5.9 -21% | 3.2 34% | 3.81 ? 22% | 5.21 ? -7% |
| Idle Average * | 7.56 | 6.6 13% | 4.3 43% | 11.8 -56% | 8.4 -11% | 9.8 -30% | 6 21% | 6.94 ? 8% | 8.16 ? -8% |
| Idle Maximum * | 9.66 | 7 28% | 4.9 49% | 13.1 -36% | 9.7 -0% | 10.6 -10% | 9.2 5% | 8.75 ? 9% | 11.1 ? -15% |
| Load Average * | 45.7 | 35.2 23% | 24.3 47% | 51.1 -12% | 36 21% | 36.6 20% | 29.5 35% | 35 ? 23% | 46.2 ? -1% |
| Load Maximum * | 54 | 34.6 36% | 22.8 58% | 49 9% | 36 33% | 34.3 36% | 35.6 34% | 47.5 ? 12% | 67 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
durata della Batteria
Lo Yoga 730-13IKB contiene una batteria agli ioni di Litio con una capacita' nominale di 48 Wh, esattamente come il suo predecessore Yoga 720-13IKB. E' da notare che, sotto questo punto di vista, non si tratta di dotazioni di un convertibile high-end: Tutti i suoi piu' costosi concorrenti hanno batterie piu' capienti. L' HP Spectre x360 13, per esempio ha una batteria con capacita' di 60 Wh mentre il Lenovo Yoga 920-13IKB ha una batteria da addirittura 70 Wh. Quindi le particolari condizioni di maggiori consumi e limitata capacita' portano agli scarsi risultati del test Batteria dello Yoga 730-13IKB: Il laptop ha ceduto le armi dopo poco meno di 6 ore nel Wi-Fi test. A confronto, i valori raggiunti dagli altri concorrenti variavano da un minimo di 9 fino ad un massimo di 11.5 ore, chiaramente superiori in questo test pratico.
La ricarica completa del portatile ha fatto registrare un tempo di 125 minuti.
| Lenovo Yoga 730-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7 i5-8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh | Dell XPS 13-9365 2-in-1 i7-7Y75, HD Graphics 615, 46 Wh | Lenovo Yoga 730-13IKB-81CT i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP Spectre x360 13t-ae000 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 94% | 72% | 30% | 33% | 22% | 85% | 64% | |
| Reader / Idle | 679 | 1655 144% | 971 43% | 901 33% | 1344 ? 98% | |||
| H.264 | 451 | 1070 137% | 773 ? 71% | |||||
| WiFi v1.3 | 350 | 685 96% | 686 96% | 565 61% | 466 33% | 424 21% | 527 51% | 594 ? 70% |
| Load | 99 | 140 41% | 175 77% | 96 -3% | 121 22% | 166 68% | 114.9 ? 16% |
Giudizio complessivo
Pro
Contro
Il Lenovo Yoga 730-13IKB e' un interessante aggiornamento della versione precedente. Per certi aspetti, la qualita' fornita raggiunge quella di convertibili di categoria superiore. Tuttavia rimangono altri aspetti dove invece la qualita' e' inferiore.
I punti di forza dello Yoga 730-13IKB sono l' eccellente Case di alluminio e il peso relativamente contenuto. E' facile fare manutenzione: Aggiornare l' SSD, ad esempio, e' semplice, cosa non comune negli odierni laptop. Il display 4K ha la luminosita' indicata nelle specifiche, un buon livello di contrasto, e una copertura dello spazio sRGB di quasi il 100%. Non presenta problemi di 'flickering' (sfarfallamento dovuto al PWM) o di 'backlight bleeding' (lo schermo scuro non presenta variazioni di tonalita'). Il laptop ha un TrackPad molto buono e senza difetti evidenti. In aggiunta, si puo' operare sul laptop tramite il touchscreen o la penna ottica. Ottima cosa il fatto che la penna e' gia' inclusa nella confezione e non sia un opzione acquistabile separatamente. Un miglioramento rispetto al predecessore (Yoga 720-13IKB) e' anche il rinnovato sistema di raffreddamento, che consente migliori prestazioni sia in boost che a lungo termine.
La connettivita' e stata leggermente aumentata: Il laptop dispone ora di due porte Thunderbolt 3, mentre la versione precedente ne aveva una sola. Tuttavia rimangono ancora limitate nel complesso le possibilita' di connessione. A differenza del buon TrackPad, la qualita' della tastiera non e' eccellente. Inoltre, il fatto che Lenovo non renda disponibile un opzione con display piu' luminoso e' sconcertante, in quanto i 300 cd/m² e la superficie lucida del display rendono l' operativita' all' esterno quasi impossibile. Un altro punto critico e' la bassa qualita' degli altoparlanti. Tuttavia, la carenza piu' grave rimane la durata della batteria, che e' molto minore rispetto a quella dei suoi concorrenti, a causa delle maggiori risorse richieste dal display 4K e della minore capacita' stessa della batteria. Infine, segnaliamo il rallentamento della CPU quando il laptop si trova in modalita' batteria.
Le configurazioni Full-HD del Lenovo Yoga 730-13IKB sono molto convenienti e offrono un ottimo rapporto prestazioni/prezzo, quindi ci sentiamo di raccomandarle.
Riassumendo, possiamo raccomandare lo Yoga 730-13IKB - ma non la versione provata da noi con display 4K. Consigliamo invece di risparmiare denaro acquistando le opzioni Full HD - sono meno care, offrono la stessa luminosita', e danno al laptop una autonomia maggiore. L' alternativa migliore alla nostra unita' in prova e' probabilmente l' HP Spectre x360 13, il cui prezzo di partenza e' pero' leggermente superiore allo Yoga 730-13IKB.
Lenovo Yoga 730-13IKB
- 07/29/2018 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
