Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga 720-13IKB (i7-8550U, SSD, FHD)

Name: Lenovo Yoga 720-13IKB
Brand: Lenovo

Chic. Con lo Yoga 720-13IKB, Lenovo realizza un convertibile chic da 13.3" che brilla per la sua ottima tastiera, un veloce SSD NVMe ed una buona autonomia. Il touchscreen può essere usato sia con le dita che con la penna. Il processore quad-core può utilizzare il suo Turbo boost solo per un breve periodo.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 01/04/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Kaby Lake Touchscreen Windows

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Yoga 720-13IKB (Yoga 720-13 Serie)

Processore

Intel Core i7-8550U 4 x 1.8 - 4 GHz, Kaby Lake Refresh

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620, Core: 1150 MHz, Dual-Channel, 23.20.16.4877

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, Dual-Channel, Speicher fest verlötet, keine Speicherbänke

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, kapazitiv, 10 Berührungspunkte, supporto penna nativo, BOE CQ NV133FHM-N61, IPS, lucido: si

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), 512 GB

, 450 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC236 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audiocontroller

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Audiokombo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Bewegungssensor, TPM 2.0

Rete

Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 10 x 310 x 213

Batteria

48 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10.5 ore

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Active Stylus, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.3 kg, Alimentazione: 286 gr

Prezzo

1399 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

HP Spectre x360 13-4104ng Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Lenovo Yoga 720-13IKB Asus ZenBook Flip S UX370 Lenovo Yoga 720-13IKB DIN A4 ❌

Connectivity

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 8265	676 MBit/s
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	671 MBit/s -1%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	661 MBit/s -2%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	580 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Dual Band Wireless-AC 8265	532 MBit/s
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	518 MBit/s -3%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	505 MBit/s -5%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Atheros/Qualcomm QCA6174	308 MBit/s -42%


288 cd/m²	279 cd/m²	273 cd/m²
285 cd/m²	297 cd/m²	281 cd/m²
258 cd/m²	266 cd/m²	270 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE CQ NV133FHM-N61 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 297 cd/m² (Nits) Media: 277.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 900:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.84 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 720-13IKB IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo Yoga 720-13IKB IPS, 1920x1080, 13.3"	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus ZenBook Flip S UX370 a-Si TFT-LCD, WLED, 1920x1080, 13.3"	HP Spectre x360 13-4104ng IPS, 2560x1440, 13.3"
Display		-5%	6%	-1%	3%
Display P3 Coverage	67.8	65.3 -4%	69.8 3%	64 -6%	66.8 -1%
sRGB Coverage	88.2	83.7 -5%	94.6 7%	90 2%	92.8 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.4	61.2 -5%	69.3 8%	64.9 1%	67.3 5%
Response Times		30%	69%	13%	48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	48 ?(26, 22)	32 ?(15, 17) 33%	49 ?(30, 19) -2%	44 ?(22, 22) 8%	24 ?(11, 36) 50%
Response Time Black / White *	35 ?(19, 16)	26 ?(15, 11) 26%	27 ?(15, 12) 23%	29 ?(18, 11) 17%	19 ?(10, 28) 46%
PWM Frequency	350 ?(90)		1000 ?(20) 186%
Screen		-1%	16%	16%	6%
Brightness middle	297	351 18%	295 -1%	334 12%	324 9%
Brightness	277	310 12%	276 0%	321 16%	324 17%
Brightness Distribution	87	82 -6%	88 1%	86 -1%	90 3%
Black Level *	0.33	0.37 -12%	0.27 18%	0.25 24%	0.34 -3%
Contrast	900	949 5%	1093 21%	1336 48%	953 6%
Colorchecker dE 2000 *	4.93	5.03 -2%	2.97 40%	4.24 14%	4.36 12%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.39	12 -43%	5.67 32%	6.03 28%
Greyscale dE 2000 *	4.84	3.62 25%	3.12 36%	3.92 19%	4.62 5%
Gamma	2.5 ^88%	2.18 ^101%	2.45 ^90%	2.68 ^82%	2.18 ^101%
CCT	6894 ^94%	6323 ^103%	6676 ^97%	6758 ^96%	6857 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	58	55 -5%	62 7%	58 0%	60 3%
Color Space (Percent of sRGB)	88	84 -5%	94 7%	90 2%	93 6%
Media totale (Programma / Settaggio)		8% / 2%	30% / 24%	9% / 12%	19% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

350 Hz

≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 350 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 350 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 19 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26 ms Incremento
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4202

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11694

Cinebench R10 Shading 32Bit

9114

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

109 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

407 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

46.55 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	144 Points +32%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i5-7200U	128 Points +17%
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Core i5-7200U	127 Points +17%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	113 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	109 Points
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	534 Points +31%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	407 Points
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Core i5-7200U	302 Points -26%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	284 Points -30%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i5-7200U	268 Points -34%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	5530 Points +32%
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Core i5-7200U	4950 Points +18%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i5-7200U	4946 Points +18%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	4356 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	4202 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	16465 Points +41%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	11694 Points
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Core i5-7200U	10626 Points -9%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	9770 Points -16%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i5-7200U	9213 Points -21%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	12854 Points +44%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	8918 Points
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	5932 Points -33%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	3444 Points +39%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel Core i5-6200U	2842 Points +15%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	2471 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	12745 Points +19%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	10747 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	4523 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	4232 Points -6%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	13424 Points +24%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	10869 Points
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U	4942 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U	4330 Points -12%

JetStream 1.1 - Total Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel Core i5-8250U (Edge 41)	256.1 Points +28%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i5-7200U (EDGE: 38.14393.1066.0)	215 Points +7%
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel Core i5-7200U (Edge 40.15063.0.0)	208.5 Points +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel Core i7-8550U (Edge 41)	200.1 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3815 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4748 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4685 punti
PCMark 10 Score		3260 punti
Aiuto

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 720-13IKB UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)	3815 Points
Lenovo Yoga 720-13IKB HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3744 Points -2%
Asus ZenBook Flip S UX370 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1002	3521 Points -8%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3197 Points -16%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)

Sequential Read: 1345 MB/s

Sequential Write: 569 MB/s

512K Read: 1041 MB/s

512K Write: 547 MB/s

4K Read: 38.42 MB/s

4K Write: 127.1 MB/s

4K QD32 Read: 416.4 MB/s

4K QD32 Write: 337.5 MB/s

	Lenovo Yoga 720-13IKB Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)	Lenovo Yoga 720-13IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Asus ZenBook Flip S UX370 SanDisk SD8SN8U256G1002
CrystalDiskMark 3.0		43%	-38%	-43%
Read Seq	1345	2172 61%	462.7 -66%	455.9 -66%
Write Seq	569	1222 115%	439.9 -23%	432.5 -24%
Read 512	1041	1295 24%	325.2 -69%	315.7 -70%
Write 512	547	863 58%	361.9 -34%	291.5 -47%
Read 4k	38.42	59.5 55%	27.52 -28%	29.7 -23%
Write 4k	127.1	150.3 18%	91.6 -28%	57 -55%
Read 4k QD32	416.4	426.4 2%	247.3 -41%	385.4 -7%
Write 4k QD32	337.5	360 7%	292 -13%	170.8 -49%

3DMark 11 Performance		1935 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		7139 punti
3DMark Fire Strike Score		1029 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1765 Points
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1607 Points -9%
Asus ZenBook Flip S UX370 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1589 Points -10%
Lenovo Yoga 720-13IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1528 Points -13%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -25%
HP Spectre x360 13-4104ng Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U	1326 Points -25%

	basso	medio	alto	ultra
StarCraft 2 (2010)	188.2	60.1	33.8	18.4
BioShock Infinite (2013)	59.9	31.4	25.9	8.4
Risen 3: Titan Lords (2014)	39.8	24.1	7.6
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	37.7	22.6	11.3
Alien: Isolation (2014)	51.5	35.6	17
Dragon Age: Inquisition (2014)	26.3	21.9
Mirror's Edge Catalyst (2016)	22.3	15.2

Rumorosità

Idle		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico		32.8 / 34.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)

Carico massimo

Idle


34.6 °C	39.2 °C	35.1 °C
33.3 °C	36.2 °C	31.6 °C
27.2 °C	26.8 °C	27 °C

Massima: 39.2 °C
Media: 32.3 °C


34.5 °C	40.6 °C	36 °C
30.7 °C	34.7 °C	31.5 °C
28 °C	29 °C	29.2 °C

Massima: 40.6 °C
Media: 32.7 °C

Alimentazione (max) 39.2 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).

Lenovo Yoga 720-13IKB analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (69.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.5 / 0.6 Watt
Idle	3.8 / 8.4 / 9.7 Watt
Sotto carico	36 / 36 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 41)		7ore 46minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo Yoga 720-13IKB i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh	505 min +8%
HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, 56 Wh	500 min +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh	500 min +7%
Asus ZenBook Flip S UX370 i5-7200U, HD Graphics 620, 39 Wh	483 min +4%
Lenovo Yoga 720-13IKB i5-8550U, UHD Graphics 620, 48 Wh	466 min

Pro

+ schermo IPS

+ risoluzione Full HD

+ case chic, e ben costruito

+ dispositivi di input molto buoni

+ SSD NVMe

+ autonomia molto buona

+ Thunderbolt 3

+ penna

Contro

- il display dovrebbe avere luminosità e contrasto migliori

- il Turbo boost può essere usato solo per brevi periodi

- manca un lettore di schede SD

- il display soffre di flickering PWM

Lenovo Yoga 720-13IKB 81C3002MGE, fornito da: notebooksbilliger.de

La CPU ULV rappresenta l'unica innovazione rispetto al modello precedente. Sebbene la CPU possa usare il suo Turbo boost solo per poco tempo, questo non sembra avere un impatto negativo sull'utilizzo quotidiano. La CPU dual-core è sufficiente per le attività quotidiane. Pertanto non ha molto senso per i potenziali clienti avere un modello Yoga 720 con CPU quad-core.

Un modello di questo tipo potrebbe andare bene se intendete usare software ottimizzati per CPUs multi-core. Anche quando la CPU lavora con il suo clock base, è comunque più veloce rispetto al modello dual-core. Tuttavia, coloro che vogliono il massimo delle prestazioni dalla CPU su base permanente dovranno scegliere un dispositivo diverso.

Con lo Yoga 720-13IKB, Lenovo realizza un portatile chic molto buono per scrivere e navigare in internet, ma ci sono delle pecche.

Il convertibile non si scalda molto e resta silenzioso quasi sempre. Un veloce SSD NVMe consente di avere un sistema molto reattivo. L'ampia autonomia e la buona tastiera, retroilluminata consentono una buona esperienza di digitazione.

Lo schermo IPS Full-HD non è nulla di speciale. Sebbene, la luminosità e il contrasto siano accettabili, ci saremmo aspettati di più da un dispositivo di questo prezzo. Il display di un portatile da 1400-Euro (~$1690) non dovrebbe avere problemi di PWM flickering.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga 720-13IKB - 01/02/2018 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Chassis

90 / 98 → 91%

Tastiera

92%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

60 / 80 → 75%

Peso

71 / 35-78 → 85%