Recensione del Convertibile Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018 (i7-8550U, HDR WQHD)

Non abbiamo notato grosse modifiche al case nero a forma di cuneo rispetto al suo predecessore. Le maggiori differenze sono nelle cerniere, nella selezione delle porte e nei due loghi di ThinkPad, che ora sono neri anziché argento. L'X1 Yoga 2018 è immediatamente riconoscibile come ThinkPad grazie al TrackPoint rosso, l'insolita configurazione del touchpad, i loghi straordinari, la tastiera ThinkPad e la cover soft-touch che attrae le impronte digitali, ma ha una sensazione molto piacevole. Il case è realizzato in fibra di carbonio ibrida leggera.

L'unità base può essere deformata minimamente sotto forte pressione e produce leggeri rumori di scricchiolio. Il coperchio del display, che si apre a 360 °, è abbastanza stabile, ma non resistente alla pressione. La stabilità complessiva è decente. Non è possibile aprire il dispositivo con una mano; Ovviamente Lenovo ha preferito dare al dispositivo delle cerniere forti che assicurino il posizionamento stabile in qualsiasi modalità. La tastiera si ritrae automaticamente nell'unità di base con un angolo di apertura di 270 ° e oltre. Questo crea una superficie più o meno liscia e i tasti non possono più essere premuti, il che migliora la gestione in modalità tablet. La lavorazione sembra essere buona e completa la nostra impressione generale è di un case di alta qualità.

Poiché la maggior parte dei nostri notebook di confronto sono dispositivi da 13 pollici, mentre lo X1 Yoga 2018 ha uno schermo da 14 pollici, abbiamo incluso anche l'Asus ZenBook 3 Deluxe da 14 pollici, che afferma di essere molto compatto, nel nostro confronto delle dimensioni. Abbiamo anche escluso il Toshiba Portégé (12,5 pollici) in questo particolare confronto. È facile vedere che, a differenza di Asus, Lenovo non ha messo le dimensioni compatte in cima alla sua lista di requisiti. Lo stesso si può dire per il suo predecessore dello scorso anno, che ha un'impronta identica pur essendo un po 'più spesso rispetto all'unità di test di oggi.

Il sottile MS Surface Book 2 è il dispositivo più lungo e più spesso del nostro confronto (altezza di 23 mm / ~ 0,9 pollici). L'Asus ZenBook 3 Deluxe richiede meno spazio ed è spesso solo 12,9 mm (~ 0,5 in), mentre il secondo posto è occupato dall'HP EliteBook x360 G2, che ha uno spessore di soli 2 mm (~ 0,07 pollici).

La selezione delle porte è sontuosa e non lascia assolutamente nulla a desiderare. Oltre a HDMI, audio e NFC, il dispositivo offre anche non meno di 2 porte USB 3.0 Type-A e 2 porte USB 3.1 Gen2 Type-C, che supportano entrambe Thunderbolt 3 (4 linee) e DisplayPort. Questo farà piacere non solo agli utenti che amano utilizzare (diversi) schermi esterni con risoluzioni fino a 4K. Lenovo ha incluso un adattatore RJ45 per la porta mini-Ethernet proprietaria. Anche per la porta VGA porta zombie si è preso cura di aggiungere un adattatore HDMI-to-VGA alla confezione. Il dispositivo non è compatibile con il nuovo connettore SideDock di Lenovo.

Il posizionamento di questa meravigliosa selezione di porte non è perfetto, ma neanche un grosso problema. Almeno non ci possono essere collisioni con cavi o chiavette verso la parte anteriore dei lati.

In linea con la selezione della porta stellare, il lettore di schede SD compatibile con UHS-II, che sembra essere collegato tramite PCIe, svolge un eccellente lavoro ed è tra i primi 10 lettori di carte del database più veloci nel test di copia JPG. Questo non è il caso per la lettura sequenziale, ma il Lenovo ThinkPad Yoga raggiunge comunque ottimi risultati anche in quest'area. Il suo predecessore, d'altra parte, era piuttosto lento e ha raggiunto solo le velocità USB 3.0. Non solo i fotografi apprezzeranno questo grande miglioramento. Tutte le nostre misurazioni sono state effettuate con la nostra scheda di riferimento, la Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Dobbiamo criticare il posizionamento del lettore di schede SD, poiché è nascosto dietro una copertura sul retro del dispositivo.

Lenovo ha fatto una buona scelta anche nel settore delle comunicazioni wireless e ha trattato il nuovo ThinkPad X1 Yoga con il collaudato Intel Dual Bank Wireless-AC 8265, che raggiunge una velocità di trasmissione lorda massima di 867 MBit / s grazie a la sua costruzione dell'antenna MIM 2x2 e include Bluetooth 4.2. Se si tiene conto del normale sovraccarico di circa 200 MBit / s, l'unità di test mostra valori di trasmissione molto buoni, anche se non perfetti, quando è collegato al router di riferimento Linksys EA8500 (distanza di 1 metro / ~ 3,3 piedi).

Come la maggior parte degli altri concorrenti, l'X1 Yoga 2018 è un po 'più debole quando si inviano dati. Il Toshiba Portégé X20W mostra che è possibile fare di più, sebbene questo dispositivo abbia delle velocità piuttosto deludenti nella ricezione dei dati.

Le funzionalità di sicurezza includono un chip TPM 2.0 aggiornato e un lettore di impronte digitali, anche se questo ha fatto un po' i capricci durante l'installazione di Windows Hello. Tuttavia, blocca e sblocca il convertibile in modo rapido e affidabile. Se decidi di ottenere la versione per Windows 10 Pro, sarai dotato anche della funzione di crittografia del disco rigido BitLocker. Se ti preoccupi che la webcam sia attiva per errore o sia stata compromessa, puoi far scorrere il ThinkShutter e bloccare semplicemente la sua visione.

Oltre alle dotazioni obbligatorie e alla guida QuickStart, la nostra unità di test dispone anche di due adattatori, uno per HDMI a VGA e uno per mini Ethernet a RJ45, nonché una penna che può essere inserita nella custodia. Lenovo non offre ulteriori accessori specifici per Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

A causa della mancanza di sportelli di manutenzione e del fatto che la batteria non è accessibile dall'esterno, qualsiasi intervento di manutenzione richiederà la rimozione del coperchio inferiore, che è tenuto in posizione da otto viti Philipps. Ciò non dovrebbe comportare alcuna difficoltà, ma potrebbe influire sulla garanzia. Poiché la nostra unità di prova è in prestito, non abbiamo provato a smontarla. La RAM è saldata e non può essere espansa. Il dispositivo non ha spazio per altri dispositivi di archiviazione. Puoi dare un'occhiata agli interni del predecessore.

Lenovo offre tre anni di garanzia on-site per il ThinkPad X1 Yoga 2018.

Uno dei molti punti salienti del nuovo Lenovo X1 Yoga è, naturalmente, il display HDR Dolby Vision da 14 pollici con una risoluzione di 2160x1440 (WQHD, 185 ppi). Poiché è un touchscreen, il display è riflettente. Lo stesso pannello è già stato testato nel nuovo Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018, quindi si prega di dare un'occhiata alla nostra revcensione di quel dispositivo per le osservazioni generali sul pannello.

A differenza dello schermo OLED del predecessore, Lenovo non ha utilizzato PWM in questo dispositivo. La luminosità media è di 522 cd / m², che è ottima per un notebook e batte anche la già grande luminosità del Toshiba Portégé. Lo X1 Yoga 2017 non può nemmeno raggiungere la metà di quel valore. La distribuzione della luminosità va bene, ma c'è un po' effetto clouding negli angoli su un contenuto tutto nero, e generalmente i neri non appaiono molto profondi. In alternativa, il convertibile è disponibile anche con un pannello IPS Full-HD e un normale pannello IPS WQHD.

L'Intel Core i7-8550U (4x 1.8 - 4 GHz, hyper-threading, TDP 15 W) è un processore quad-core ULV dell'attuale generazione di refresh di Kaby Lake, che, per la prima volta, combina quattro core fisici con un TDP basso di 15 watt. Il suo clock rate massimo di 4 GHz rende potenzialmente il processore quad-core ULV più veloce che Intel abbia attualmente da offrire dopo l'i7-8650U (4x 1.9 - 4.2 GHz). Oltre a un controller di memoria DDR4, il chip, presentato per la prima volta ad agosto 2017, presenta anche la grafica integrata Intel UHD Graphics 620.

Le prestazioni dell'i7-8550U possono variare in base al sistema di raffreddamento, alla durata e al tipo di carico. Questo non si applicava allo stesso modo ai dual core ULV della recente generazione di Kaby Lake, poiché spesso non raggiungevano il loro TDP. Il modello nella nostra unità di test lo dimostra bene: durante il primo lancio del nostro loop Cinebench, il dispositivo ha raggiunto un punteggio di 678 punti. Ma il secondo lancio ha già visto i tassi scendere a circa 644 punti, dove i risultati sono rimasti (più o meno) uguali in seguito.

Le ampie fluttuazioni tipiche della serie Kaby Lake Refresh iniziano nel round 10. Ma anche nei round con risultati molto bassi, il turbo sembra ancora essere usato in parte e lo Yoga X1 rimane molto più veloce di quanto avrebbe potuto l'ULV top di ultima generazione i7-7660U. Lenovo è chiaramente riuscita nell'implementazione di questa CPU. A batteria, il dispositivo ha raggiunto un punteggio Cinebench R15 di 538 punti.

Non c'è molto da analizzare quando si confrontano i punteggi molto simili che i convertibili in questo confronto hanno ricevuto dal benchmark PCMark 8. Tutti i dispositivi funzionano a un livello elevato e né i dispositivi quad-core, né quelli con SSD particolarmente veloci riescono a separarsi dalla folla. Le differenze soggettive che sentivamo dovevano essere conformi ai risultati misurati.

Soggettivamente, l'assoluta fluidità con sistemi operativi e avviamenti dei programmi velocissimi che possono tenere il passo con le velocità dei dispositivi gaming con un SSD NVMe e un processore TDP da 45 watt, valgono assolutamente l'alto prezzo del ThinkPad. 

L'Intel UHD Graphics 620 è semplicemente un nuovo nome per la solita Intel HD Graphics 620, che era già usato nella generazione precedente. Non ci sono cambiamenti tecnici. La frequenza massima del turbo clock è leggermente superiore a 1150 MHz e, come tutte le attuali schede grafiche Intel HD, il chip beneficia della RAM a due canali disponibile, che la GPU condivide con la CPU. Per ulteriori informazioni, consultare i collegamenti all'inizio di questo paragrafo.

Come previsto, le schede grafiche HD della concorrenza non riescono a tenere il passo con la grafica 620 UHD nell'i7-8550U e sono più lente del 28% in entrambi i 3DMark. Le prestazioni grafiche del nostro Yoga sono ancora superiori del 73% rispetto alla media della classe. Ovviamente, la scheda grafica dedicata mid-range Nvidia GeForce GTX 1050 dell'MS Surface Book 2 è in un altro campionato. A batteria, il punteggio complessivo dei benchmark di Cloud Gate è sceso solo leggermente a 8588 punti.

Anche se la scheda grafica Intel (U) HD si accelera leggermente con ogni generazione, la GPU non può visualizzare senza problemi i giochi 3D attuali, anche con impostazioni e risoluzioni minime di 1024x768 o 1280x720. Faming Simulator 17 graficamente poco impegnativo è una delle eccezioni. I giochi isometrici come Diablo III o StarCraft II sono più promettenti: spesso possono raggiungere oltre 30 fps.

Se il dispositivo non è sotto carico o ha solo picchi di carico occasionali (inattivo), la ventola di raffreddamento dell'unità di test rimane ferma. Ha iniziato a girare per un breve periodo verso la fine del benchmark del browser Kraken 1.1, a quel punto si sentiva un leggero ronzio da una distanza di mezzo metro.

Dopo aver iniziato lo stress test (Prime95 + FurMark), la ventola di raffreddamento ha accelerato dopo circa 7 secondi. Pochi secondi dopo, aveva già raggiunto la sua massima velocità di rotazione. Il rumore rimane leggero e non troppo fastidioso che può essere udito da una distanza di circa 3-4 metri in un ambiente silenzioso. Non c'era un fastidioso rumore di fondo. Tutto sommato, il Lenovo Yoga X1 2018 è un compagno calmo e silenzioso che mantiene i nervi anche sotto carico. Quando si utilizza il dispositivo per le normali applicazioni da ufficio, il dispositivo funzionerà spesso in modo silenzioso.

Alcuni secondi dopo aver iniziato il nostro solito test musicale, la cassa sinistra nella parte inferiore dell'unità di test ha avuto problemi. Pertanto non siamo stati in grado di analizzare la qualità del suono in quanto né il volume né il suono possono essere giudicati in modo accurato sulla base di uno solo di due altoparlanti. Poiché la nostra prima impressione del sistema audio ci ha ricordato l'X1 Yoga 2017, abbiamo preso la nostra valutazione di questa parte dalla recensione del predecessore.

Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)

Sebbene i processori quad-core Kaby Lake Refresh abbiano lo stesso TDP basso di 15 watt, tendono a consumare più energia rispetto alle CPU dual-core con frequenze di clock paragonabili alla generazione precedente di Kaby Lake. Dopo tutto, i miglioramenti nelle prestazioni devono provenire da qualche parte. La tabella sottostante conferma questa tendenza.

Se si dimentica il Surface Book 2 con la sua GPU dedicata e l'X1 Yoga 2017 grazie al display OLED, è possibile vedere che la nostra unità di test consuma il 34-41% in più di potenza rispetto agli altri concorrenti, con un aumento del consumo maggiore sotto carico rispetto al minimo. Lo schermo leggermente più grande, che offre anche una risoluzione più elevata, probabilmente gioca un ruolo in questi alti tassi di consumo. L'alimentatore con una potenza nominale massima di 65 watt è abbastanza grande per le esigenze di questo dispositivo.

Mentre le capacità della batteria del predecessore e quella della nostra attuale unità di test sono quasi identiche, l'unità di oggi gestisce il tempo di autonomia più lungo del 27-35% nelle categorie Idle, H.264 e Wi-Fi (i nostri criteri di test), probabilmente dovuto all'OLED schermo, poiché non possiamo trovare un'altra spiegazione. Sotto carico, tuttavia, il predecessore gestisce il tempo di autonomia della batteria del 32% più lungo. Questo, a sua volta, è probabilmente dovuto alla CPU più efficiente dal punto di vista energetico.

Riteniamo che le prestazioni incrementate offerte dal processore quad-core non siano tanto importanti in un business convertibile quanto i lunghi tempi di funzionamento della batteria, pertanto siamo rimasti particolarmente delusi confrontando il dispositivo con l'HP EliteBook G2, poiché questo modello convertibile è  non meno del 56% in più duraturo nonostante le stesse capacità della batteria, anche se la differenza è "solo" del 22% nel nostro test pratico Wi-Fi. Un altro esempio è il Toshiba Portégé X20W-D-10R, che gestisce anche autonomie significativamente più lunghe nel test Wi-Fi nonostante la sua batteria da 22-Wh più piccola.

Sebbene i tempi del test Wi-Fi siano di circa 9 ore, che dovrebbero offrire alla maggior parte degli utenti una giornata di lavoro, questi risultati non sono buoni rispetto alla concorrenza del dispositivo.