Notebookcheck Gaming PC
Pubblichiamo articoli di riferimento sugli ultimi giochi come Battlefield V e Just Cause 4 da circa sei anni. Riempiamo in gran parte il nostro database con risultati utilizzando computer portatili, ma abbiamo anche alcuni computer desktop che sono distribuiti tra diversi editori. Il processore Core i7-6700K nel nostro PC principale è ora un po' lento per essere in grado di gestire i giochi più recenti alle più alte risoluzioni e impostazioni grafiche, quindi è giunto il momento di passare a una nuova macchina.
Desideriamo ringraziare MSI, Intel, Intel, Noctua, G. Skill e Seasonic per aver gentilmente fornito gratuitamente i componenti della nostra nuova macchina.
Volevamo creare un sistema che bilanciasse le prestazioni con un basso rumore della ventola. Il primo passo per ottenere una macchina silenziosa è quello di scegliere un case ben isolato. Il be quite Silent Base 601, un case Midi-Tower, ha soddisfatto i nostri requisiti con il suo isolamento acustico, mentre le sue aperture per i cavi, le guide di azionamento modulari e il controllo integrato delle ventole sono un tocco di classe. Continuando il tema del silenzio, Noctua ci ha inviato il suo potente dissipatore per CPU NH-D15S, che ha due serie di alette metalliche di grandi dimensioni per una maggiore dissipazione del calore e una ventola da 140 mm. Noctua ha progettato l'NH-D15S in modo che il dissipatore non blocchi né gli slot PCIe né quelli della RAM.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Component | Model | Prices as of 12.08.18 |
---|---|---|
Case | be quiet! Silent Base 601 | ~ US$250 |
Mainboard | MSI MPG Z390 Gaming Plus | ~ US$145 |
Processor | Intel Core i9-9900K | ~ US$535 |
CPU Cooler | Noctua NH-D15S | ~ US$80 |
Graphics Card | MSI GeForce GTX 1080 Gaming X | ~ US$899 |
RAM | G.Skill Trident Z 4 x 8 GB DDR4-3000 | ~ US$330 |
Mass Storage | Intel Optane SSD 800P 118 GB Toshiba XG3 SSD 512 GB OCZ Trion 100 SSD 480 GB OCZ Trion 150 SSD 960 GB |
~ US$200 ~ US$125 ~ US$200 ~ US$500 |
Power supply | be quiet! Straight Power 11 650 W Seasonic Prime Titanium 750 W |
~ US$120 ~ US$163 |
MSI ci ha fornito la scheda madre MPG Z390 Gaming Plus, che, nonostante il suo prezzo relativamente moderato, presenta numerose caratteristiche. Uno dei punti di forza della nostra nuova macchina è il processore Intel Core i9-9900K, che ha otto core e fino a 16 thread grazie a Intel Hyper-Threading. Continueremo ad utilizzare le GeForce GTX 1080, GTX 1070, GTX 1060 e la più vecchia GTX 980 per i nostri benchmark, ma siamo attualmente in lista d'attesa da Nvidia per un set di schede RTX tra cui l'RTX 2080.
Abbiamo raddoppiato la RAM G.Skill Trident Z DDR4-3000 RAM che abbiamo utilizzato nel nostro ultimo computer e dotato la nostra ultima macchina con 32 GB di materiale, che dovrebbe essere sufficiente per i prossimi anni di gioco. Abbiamo anche quattro unità di archiviazione per un totale di 2 TB. Abbiamo installato Windows 10 Home 64-bit a 64 bit su un'unità SSD Intel Optane da 118 GB per tempi di avvio rapidi e prestazioni di sistema, mentre i giochi saranno memorizzati su un'unità SSD PCIe Toshiba PCIe e due unità SSD OCZ SATA III da 2,5 pollici che abbiamo attraversato dalla nostra vecchia macchina.
Naturalmente, abbiamo anche bisogno di un alimentatore per far funzionare tutti questi componenti. Be quiet! ci ha gentilmente fornito il suo alimentatore Straight Power 11 da 650 W per l'uso quotidiano, ma abbiamo anche un alimentatore Seasonic Prime Titanium da 750 W per quando eseguiamo test impegnativi con due GPU, ad esempio.
Comportamento della velocità Clock
In genere, i PC desktop offrono prestazioni migliori rispetto ai computer portatili con hardware simile, perché i loro case più grandi offrono una migliore dissipazione del calore e possono ospitare soluzioni di raffreddamento più potenti. Questo vale per il nostro sistema, che può raggiungere le massime prestazioni della CPU in quasi tutte le situazioni. Il Core i9-9900K raggiunge il suo picco di 5GHz single-core e 4,7GHz multi-core clock speed nei rispettivi benchmark Cinebench R15, mentre la CPU funziona anche a 4,5 GHz quando sottoponiamo il nostro sistema ad un FurMark e ad uno stress test combinato Prime95. Al contrario, la maggior parte dei computer portatili spegne il Turbo Boost o il thermal throttling al di sotto della velocità di clock di base della CPU per evitare il surriscaldamento.
Allo stesso modo, i PC da gioco generalmente funzionano in modo più silenzioso rispetto ai computer portatili da gioco. Il rumore della ventola sul nostro sistema rimane al di sotto dei 35 dB(A) anche quando viene spinto a fondo, mentre molti computer portatili da gioco superano i 50 dB(A) per raffreddarsi durante il gioco. Inoltre, le GPU desktop sono in genere molto più potenti degli equivalenti dei laptop. La GeForce GTX 1080 nel nostro sistema ha una media di 1.911 MHz dopo un round del benchmark Unigine Heaven 4.0, che è eccellente per qualsiasi GTX 1080.
Prestazioni
Il nostro sistema supera facilmente i computer portatili da gioco comparabili grazie al suo raffreddamento superiore. Lo Schenker XMG Ultra 17 ha terminato entro il 5% del nostro sistema nella porzione di Cinebench R15, ma il divario si allarga all'8% nel benchmark multi-core. Inoltre, il Core i9-8950HK nell'MSI GT75 è arrivato quasi al 50% dietro al nostro sistema nello stesso benchmark multi-core, il che sottolinea quanto sia potente il Core i9-9900K in un PC desktop.
Il nostro sistema si trova in cima alle nostre tabelle di confronto delle GPU. La GeForce GTX 1080 (Desktop) ha superato del 10% circa il suo fratello mobile nei 3DMark 13 e 3DMark 11.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Desktop (2277 - 79185, n=19, ultimi 2 anni) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Desktop (636 - 37589, n=21, ultimi 2 anni) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Desktop (3347 - 104464, n=22, ultimi 2 anni) | |
Notebookcheck Desktop PC 2018 | |
MSI GT75 8RG-090 Titan | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh |
3DMark 11 Performance | 26308 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 20814 punti | |
3DMark Time Spy Score | 7922 punti | |
Aiuto |
Completiamo il tutto con un'occhiata a come funzionano i quattro drive nel nostro sistema. Le unità SSD PCIe NVMe hanno velocità di trasferimento molto più veloci rispetto alle loro controparti SATA III più economiche, la differenza più significativa è la velocità di lettura sequenziale, come dimostrato dagli screenshot di AS SSD benchmark qui sotto. Le unità SSD SATA III hanno un limite di velocità di lettura sequenziale di circa 500 MB/s, mentre le unità SSD PCIe come la Toshiba XG3 possono superare i 2.000 MB/s.
Vi preghiamo di farci sapere nei commenti qui sotto se avete richieste o suggerimenti per i nostri futuri articoli di gioco.