Benchmarks Notebook e Desktop Battlefield 5

Come abbiamo detto prima, Battlefield V ha un aspetto fantastico, ma in generale non è migliore del suo predecessore. Ma non importa, dato che il gioco sembra estremamente dettagliato per un titolo uscito nel 2018 ed è uno sparatutto in soggettiva. Le texture sono per lo più, ma non sempre, di prima classe. In particolare, le superfici strutturate come il terreno sono mostrate in modo più dettagliato su Battlefield V che in altri giochi e spesso includono cumuli di pietre, ecc. Inoltre, gli effetti sono convincenti, sia che si tratti di fumo, scintille o esplosioni. Anche l'illuminazione ha un aspetto elegante, mentre gli ambienti distruttibili si aggiungono al realismo del gioco e sono raramente replicati dai concorrenti di Battlefield V. L'eccellente sistema fisico unisce tutto questo in un pacchetto impressionante che offre un'esperienza divertente. Le mappe sono ben progettate anche per il multiplayer.

Nel complesso, Battlefield è uno spettacolo visivamente impressionante che ci ricorda i titoli precedenti della serie Call of Duty. Al contrario, Black Ops 4 non può eguagliare né il suo predecessore né Battlefield V per l'atmosfera, che quest'ultimo ha in abbondanza.

Abbiamo riscontrato pochi problemi tecnici durante il gioco, oltre a un paio di bug di clipping ed errori di connessione. Questo non ci sorprende, però, dato che il motore Frostbite che sta alla base di Battlefield è ora alla sua terza versione, essendo stato ulteriormente perfezionato da DICE sin dalla sua prima uscita nel 2008. In breve, il motore dovrebbe essere in gran parte privo di bug.

Plaudiamo anche agli sviluppatori per l'ampio menu grafico del gioco, che è stato diviso in modalità Basic e Advanced. Il menu include oltre 30 impostazioni, ma quelle che ci entusiasmano di più sono nel menu ampliato. Qui troverete una modalità DirectX 12, che dovrebbe spingere i sistemi di più rispetto a DirectX 11 e un'opzione HDR che abilita V-Sync e un limite di frame rate fino a 200 FPS. Purtroppo, non abbiamo potuto disabilitare completamente quest'ultima opzione, nonostante poche schede grafiche possano raggiungere prestazioni ottimali con HDR completamente attivo anche con impostazioni grafiche minime.

Attenzione: il motore Frostbite utilizzerà il downsampling o l'upscaling per eseguire il rendering del gioco se il ridimensionamento della risoluzione non è impostato al 100%. Consigliamo anche di disabilitare l'opzione 'Future Frame Rendering' per una migliore esperienza di gioco. Abbiamo disattivato le restrizioni di memoria della GPU anche per i nostri test. Ci sono anche alcune preimpostazioni grafiche per coloro che non vogliono giocare con le impostazioni grafiche di regolazione fine.

Secondo la nostra esperienza, tutte le modifiche grafiche sono immediatamente efficaci, ad eccezione del 'Future Frame Rendering', che richiede un riavvio. Per dimostrarlo abbiamo incluso schermate qui sotto, ma purtroppo non abbiamo immagini di confronto con Black Ops 4. Battlefield V attualmente occupa circa 44 GB di spazio, ma ci aspettiamo che la situazione cambierà quando EA rilascerà gli aggiornamenti. Speriamo che gli sviluppatori possano migliorare i tempi di caricamento, dato che a volte sono troppo lunghi per i nostri gusti.

Abbiamo deciso di confrontare Battlefield V all'inizio della campagna Tirailleur per ottenere risultati comparabili tra sistemi e impostazioni grafiche. Come dimostrato nel video qui sotto, la sequenza di benchmark dura circa un minuto e comprende una breve sezione pre-renderizzata seguita da una sequenza d'azione in tempo reale. Quest'ultima parte include primi piani di personaggi, alberi, veicoli e un'esplosione, che dovrebbe stressare la maggior parte dei sistemi. Noi registriamo i frame rate con FRAPS, per riferimento.