Le migliori fotocamere per telefoni cellulari all'inizio del 2023 - Un confronto
Dopo aver esaminato la qualità della fotocamera degli smartphone di puntaall'inizio dell'anno scorso, abbiamo ora dato un'occhiata all'élite degli smartphone di oggi con il maggior potenziale di avere la migliore fotocamera sul mercato. A causa della sua disponibilità limitata, abbiamo deciso di non includere lo Xiaomi 12S Ultraanche se il suo grande Sony IMX989 e l'eccellente qualità dell'immagine lo avrebbero reso un candidato ideale per questo confronto.
Al suo posto, esamineremo l'iPhone 14 Pro Max, ilPixel 7 Pro, ilVivo X80 Proe ilGalaxy S22 Ultra. Abbiamo utilizzato un flagship Samsung conQualcomm Snapdragon 8 Gen.1 per le nostre foto. Siamo stati in grado di determinare alcune differenze di qualità nella fotocamera tra questa versione e quella europea con il processore internoExynos 2200ma dato che le differenze sono minime, i nostri risultati sono ancora validi per il modello Exynosexynos.
Tutti gli smartphone hanno un prezzo abbastanza simile. Solo il Pixel 7 Pro ha un prezzo consigliato inferiore a 1.000 euro. Tutti i dispositivi erano aggiornati al momento del test e sono stati testati tramite le app fotocamera integrate con il supporto AI attivato.
| Samsung Galaxy S22 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Vivo X80 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Configurazione fotocamera: retro | 108 MPix (f/1.8, 1/1.33, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.6, 1/1.3", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Teleobiettivi | + 10 MPix (f/2,4, 1/3,52", OIS) + 10 MPix (f/4,9, OIS) | + 48 MPix ( f/3,5, 1/2", OIS) | + 12 MPix (f/1,9, 1/2,93", OIS) + 8 MPix (f/3,4, 1/4,4", OIS) | + 12 MPix (f/1,78,) |
| Obiettivo ultragrandangolare | + 12 MPix (f/2.2, 1/2.55") | + 12 MPix (f/2.2) | + 48 MPix (f/2.2, 1/2.0") | + 12 MPix (f/2.8) |
| Configurazione fotocamera: anteriore | 40 MPix (f/2.2, 1/2.82") | 10.8 MPix (f/2.2) | 32 MPix (f/2.5, 1/2.8") | 12 MPix (f/1.9) |
| Versione software | S9080ZCU2BVL1 | TQ1A.221205.011 | 13.1.10.18.W30 | 16.2 |
Le fotocamere principali ad alta risoluzione sono da molti anni un componente standard degli Android smartphone di fascia alta e stanno diventando sempre più comuni anche per i Apple telefoni. Ciò che per gli utenti di Android è sicuramente un'abitudine, per gli utenti di Apple è un territorio inesplorato: il pixel binning. Questo processo comporta l'ingrandimento computazionale della lunghezza effettiva dei singoli pixel per catturare più luce e dettagli dell'immagine. Tutte le fotocamere degli smartphone di questo confronto utilizzano il pixel binning, il che significa che la risoluzione delle foto in genere non corrisponde alla risoluzione del sensore della fotocamera. Tutti e quattro gli smartphone utilizzano anche algoritmi per ottenere automaticamente il massimo da ogni foto. Ad eccezione dei ritratti, tutte le foto sono state scattate in modalità foto (la modalità Zeiss del Vivo X80 Pro non è attivata ex-novo).
confronto tra le fotocamere principali degli smartphone di punta
La fotocamera principale dei nostri smartphone di punta
Cominciamo con l'aspetto più importante di uno smartphone: la sua fotocamera principale. I nostri campioni di prova si comportano tutti bene o addirittura molto bene, anche se con differenze sorprendentemente visibili nella nitidezza delle immagini in condizioni di ottima illuminazione.
Il Samsung Galaxy S22 Ultraoffre la massima nitidezza quando si fotografano oggetti ravvicinati, mentre il Pixel 7 Pro presenta deficit visibili. Sebbene lo smartphone coreano Galaxy aggiunga a volte un po' troppa nitidezza, l'ammiraglia di Google produce spesso immagini sfocate, in particolare lungo i bordi esterni. Allo stesso modo, il Vivo X80 Prosfoca il contenuto delle nostre foto, anche se in generale preferiamo l'aspetto delle immagini che produce. Questo vale anche per l'iPhone 14 Pro Maxanche se l'ammiraglia Apple non si comporta particolarmente bene in termini di nitidezza e bilanciamento del bianco.
Il telefono Samsung crea anche gli effetti Bokeh più accattivanti. Anche con un soggetto relativamente semplice come i nostri gnomi da giardino, il Pixel 7 Pro commette errori inaspettatamente gravi nella delineazione delle aree sfocate. Le immagini dell'X80 Pro non sono così nitide come quelle scattate con l'iPhone 14 Pro Max, per non parlare del Galaxy S22 Ultra. L'ammiraglia di Google recupera terreno quando fotografa le case, con molti dettagli e colori realistici che ricordano le foto scattate con l'iPhone 14 Pro Max (anche se l'ammiraglia di Apple non mostra le strutture sottili con gli stessi dettagli). È qui che il Vivo X80 Pro brilla, mentre la sua riproduzione dei colori è troppo fredda e l'immagine è stata eccessivamente illuminata. Anche il Samsung Galaxy S22 Ultra non riesce a riprodurre i colori naturali del soggetto dell'immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
BaumBuchregalHausZwergePortrait
Tutti i candidati al test rivelano enormi debolezze al buio. Siamo rimasti molto soddisfatti delle foto scattate con ilPixel 7 Proanche se le fonti di luce sono leggermente sovraesposte. Il X80 ProeGalaxy S22 Ultrasono abbastanza vicini e il Vivo, in particolare, mostra una buona gamma dinamica e un'elaborazione HDR. Questo non si può dire dell'iPhone 14 Pro Max,il che lascia a Apple un ampio margine di miglioramento. Le aree luminose dell'immagine sono fortemente sovraesposte e appaiono sbiadite. La nitidezza delle immagini non può competere con la concorrenza di Android in condizioni di scarsa illuminazione.
Su una strada ben illuminata, invece, l'iPhone 14 Pro Max riesce a tenere testa ai suoi compagni, anche se continuiamo a preferire le prestazioni del Galaxy S22. Rispetto all'ammiraglia Apple, il telefono Samsung evita la tonalità rossa e ha una migliore gamma dinamica. Anche in questo caso, i colori dell'ottimo Vivo X80 Pro risultano troppo freddi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
StrasseHausDunkelheit
L'obiettivo ultragrandangolare dei nostri smartphone di punta
Quando si parla di riprese ultragrandangolari, ci sono due schieramenti. Mentre il modello Galaxy S22 UltraeVivo X80 Prosi comportano bene quando il soggetto è abbastanza vicino, il Pixel 7 ProeiPhone 14 Pro Maxsembrano andare meglio a una maggiore distanza dal soggetto.
L'ammiraglia Samsung e il Vivo X80 Pro scattano entrambi buone foto delle candele e dell'albero di Natale, ottenendo una nitidezza dell'immagine soddisfacente e una bassa granulosità. I telefoni Google e Apple hanno maggiori difficoltà con questi due aspetti, oltre al bilanciamento del bianco non ottimale dell'iPhone 14 Pro Max. Le foto scattate in strada alla luce del giorno portano a risultati molto diversi: Le pareti della casa sono troppo sfocate e i colori sono imprecisi nelle foto scattate con Galaxy S22 Ultra e Vivo X80 Pro. Il Pixel 7 Pro, invece, cattura molti dettagli e ottiene una colorazione naturale. Anche la fotocamera ultra-grandangolare dell'iPhone 14 Pro Max scatta buone foto, con lievi riduzioni nell'accuratezza dei colori.
Tutte e quattro le fotocamere si comportano molto meno bene in condizioni di scarsa illuminazione e difficilmente possono essere utilizzate per i contenuti dei social media. A questo punto, diremmo che il Vivo X80 Pro ha le migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, mentre l'iPhone 14 Pro Max ottiene i punteggi più bassi. Infatti, anche nel motivo di Babbo Natale abbastanza ben illuminato, è l'unico dispositivo di confronto che manca il bersaglio con la temperatura del colore.
Gli obiettivi ultra-grandangolari possono essere utilizzati per scatti macro, se necessario, quindi gli utenti interessati a fotografare soggetti in prossimità potranno beneficiare di uno qualsiasi dei quattro telefoni di questo confronto. La qualità delle immagini è soddisfacente, anche se la gamma di messa a fuoco è molto ristretta.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
KerzenStrasse Haus - Low LightWeihnachtsmann - Low Light
Zoom sui nostri telefoni di punta
Ci siamo consapevolmente concentrati su una gamma di zoom realistica (3x, 5x, 10x) in grado di ottenere buoni risultati nell'uso quotidiano. In termini di zoom ottico, l iPhone 14 Pro Maxè dotato di un teleobiettivo con zoom 3x, mentre il Pixel 7 Proutilizza uno zoom 5x. IlGalaxy S22 Ultraè dotato di due teleobiettivi con zoom ottico 3x/10x, mentre il Vivo X80 Prooffre uno zoom ottico 2x e 5x.
Nessuno dei produttori riesce a ottenere una qualità d'immagine decente al buio e anche alla luce del giorno e in una stanza ben illuminata, tutti gli smartphone ottengono una qualità significativamente inferiore con lo zoom 3x. Nel complesso, il Pixel 7 Pro e l'iPhone 14 Pro Max ottengono i risultati migliori in questo scenario, anche se Apple ha ancora una volta problemi con la calibrazione del colore.
Il Vivo X80 Pro raggiunge una nitidezza decente nella nostra foto con zoom 5x, ma anche l'iPhone 14 Pro Max si comporta bene con un'illuminazione ideale. Le foto del Pixel 7 Pro e di Galaxy S22 Ultra hanno una temperatura del colore troppo calda e sono più sfocate.
Mentre il telefono di Google (come l'iPhone 14 Pro Max) non se la cava particolarmente bene con lo zoom 10x, l'ammiraglia Samsung riesce a produrre un'immagine decente, anche se troppo nitida. Il telefono Vivo riesce a catturare il campanile abbastanza bene, il che è un po' sorprendente dato che utilizza uno zoom ibrido, a differenza dell'ammiraglia Samsung.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
5x-Zoom10x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom3x-Zoom
Fotocamere anteriori sui nostri telefoni di punta
Tutti i flagship producono buone immagini alla luce del giorno, sebbene i dettagli dei volti appaiano piuttosto sfocati con ilPixel 7 Proanche in condizioni di illuminazione ideale. IlGalaxy S22 Ultraha meno dettagli di quelli scattati con il Vivo X80 Pro Vivo X80 ProoiPhone 14 Pro Max. Tutte le foto scattate con la fotocamera anteriore sono state realizzate con le impostazioni predefinite, per scoprire quali smartphone rispecchiano le loro foto. Tutti e quattro gli smartphone consentono di impostare le proprie preferenze nelle impostazioni. Nessuno degli smartphone è in grado di offrire la stessa nitidezza e lo stesso contrasto quando si scattano foto in condizioni di scarsa illuminazione rispetto all'esterno. Il telefono Vivo è ancora il più convincente, con una qualità delle immagini passabile con l'illuminazione di una stanza invernale.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Selfie im FreienSelfie im Innenbereich
Il verdetto del nostro confronto tra le fotocamere degli smartphone di punta
I fotografi amatoriali ambiziosi otterranno sicuramente ottimi risultati con uno qualsiasi dei nostri candidati, poiché tutti gli smartphone di punta consentono regolazioni e impostazioni dettagliate. Tuttavia, le impostazioni predefinite della fotocamera e gli algoritmi di immagine per il riconoscimento automatico della scena e la calibrazione del colore portano a risultati molto diversi a seconda del produttore e del soggetto. Anche se le preferenze personali giocano sempre un ruolo importante nel campo della fotografia, i nostri risultati indicano che il modello Galaxy S22 Ultrae ilVivo X80 Prooffrono le migliori prestazioni nella categoria più importante: la fotocamera principale. Entrambi gli smartphone si comportano costantemente bene sia alla luce del giorno che di notte e sono ottimi fotografi a tutto tondo quando si tratta di zoom e grandangolo, anche se non sempre ottengono il risultato migliore in ogni singolo confronto.
Chi apprezza una combinazione di colori naturale e accurata potrebbe voler evitare l'iPhone 14 Pro Max iPhone 14 Pro Maxsebbene altri telefoni di punta presentino talvolta punti deboli nell'accuratezza dei colori, questa carenza è un filo conduttore di tutti gli obiettivi dell'ammiraglia Apple. L'iPhone 14 Pro Max è anche chiaramente influenzato dalle luci intense in ambienti scuri. Questo è un aspetto su cui Apple dovrà lavorare in futuro.
Come l'iPhone 14 Pro Max, anche il Pixel 7 Proè dotato di una buona fotocamera, soprattutto se si considera il prezzo relativamente basso del dispositivo, ma non è del tutto convincente su tutta la linea. I suoi difetti includono la nitidezza delle immagini della fotocamera principale e le immagini sfocate scattate con la fotocamera frontale.
Qualunque sia il dispositivo scelto, si può essere certi che produrrà buone foto, anche se la nitidezza o il bilanciamento del bianco non sono sempre perfetti. Non esiste un unico dispositivo tuttofare che batta nettamente la concorrenza in ogni categoria.
Questo confronto non ha incluso lo smartphone giusto per voi? Se siete alla ricerca di un telefono con una buona fotocamera, perché non date un'occhiata alla nostra elenco dei migliori smartphone con fotocamerache viene regolarmente aggiornata per includere i 10 migliori telefoni con fotocamera che abbiamo recensito.
Prezzo e disponibilità al momento del test
Il Pixel 7 Pro è disponibile direttamente presso il negozio di Google e presso altri venditori di terze parti come Amazon per circa 750 dollari
.
La versione Snapdragon del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G è disponibile per 1200 dollari presso Trading Shenzen.
L'iPhone 14 Pro Max è disponibile presso Apple in tutte le varianti di colore e di memoria a partire da 900 dollari. Venditori come Amazon e BestBuy lo venderanno eventualmente a un prezzo inferiore.
Il Vivo X80 Pro è disponibile per circa 860 dollari da Trading Shenzen.
