Recensione dell'Apple iPhone 14 Pro Max: Uno smartphone gigantesco e robusto
Appleil più grande smartphone dell'Unione Europea si è ora unito alla mischia, senza apportare modifiche al concetto del collaudato iPhone 13 Pro Max dello scorso anno.iPhone 13 Pro Maxrispetto al più piccolo iPhone 14 Pro, il display più grande è al centro dell'attenzione. A differenza degli anni precedenti, tuttavia, le fotocamere sono ora identiche e nel Max non sono stati implementati piccoli vantaggi.
Apple ha anche aumentato notevolmente i prezzi per il modello grande, che ora parte da 1.449 euro (1099 dollari) nella configurazione di archiviazione più piccola (128 GB) e può costare fino a 2.099 euro (1599 dollari) per 1 TB. 100 dollari in più per un display più grande ci sembrano un prezzo eccessivo. Scoprite cosa ha da offrire l'iPhone 14 Pro Max nella seguente recensione
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Apple iPhone 14 Pro Max A16, A16 GPU 5-Core | 240 gr | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Google Pixel 6 Pro Tensor, Mali-G78 MP20 | 210 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Caso - Adé Notch! Benvenuti a Dynamic Island!
L'iPhone 14 Pro Max di Apple sembra enorme, anche quando gli si affianca uno smartphone con un display di dimensioni simili. Questa impressione è ulteriormente rafforzata dal peso elevato di 240 grammi e Apple ha avuto il coraggio di aggiungere altri due grammi alla bilancia. Tuttavia, lo smartphone si sente bene in mano perché non è troppo pesante nonostante il peso elevato.
La lavorazione è eccellente. Le fessure sono uniformi e molto strette, e anche l'aptica è ottima. La parte anteriore e posteriore sono protette da un vetro resistente, mentre la cornice è realizzata in acciaio inossidabile lucidato a specchio. Il vetro della parte anteriore è estremamente sensibile alle impronte digitali, mentre quelle sul retro opaco del nostro modello in oro sono appena visibili. La rigidità torsionale è buona, ma si avvertivano alcuni scricchiolii all'interno dell'iPhone durante i tentativi di rotazione.
Per la prima volta dall'iPhone iPhone X Apple ha rinunciato alla tacca e l'ha sostituita con una soluzione a doppio foro, battezzata Dynamic Island. Si tratta di un'estensione software animata che racchiude la tacca nel display e la utilizza come superficie di informazione e input. Lo smartphone Apple è certificato IP68, ovvero resistente alla polvere e all'acqua, e la batteria è installata in modo permanente. L'iPhone 14 Pro Max è disponibile nei colori viola scuro, oro, argento e nero spaziale
I nostri colleghi di iFixithanno già smontato il Pro Max e gli hanno assegnato un punteggio decente (6/10), che tuttavia è peggiore rispetto al modello piccolo poiché non sfrutta ancora il design interno migliorato. Apple fornisce un rapporto di sostenibilità sul suo sito web https://www.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_14_Pro_Max_PER_Sept2022.pdf.
Attrezzatura - iPhone 14 Pro Max continua ad essere utilizzato Lightning
Le configurazioni di memoria dell'iPhone 14 Pro Max sono identiche a quelle del modello dello scorso anno. È possibile scegliere tra:
- 128 GB per 1099 dollari
- 256 GB per 1199 dollari
- 512 GB per 1399 dollari
- 1 TB per 1599 dollari
Questo significa che anche i modelli Max sono diventati sensibilmente più costosi. Il noto connettore Lightning è nuovamente disponibile come interfaccia fisica, che non supporta velocità di trasferimento elevate, ma supporta un'ampia gamma di adattatori opzionali. Sono presenti anche Bluetooth 5.3, MagSafe e NFC.
Software - L'isola dinamica nel cuore di iOS 16
L'iPhone 14 Pro Max di Apple è dotato di iOS 16 di Apple, che ha implementato per la prima volta le funzioni Dynamic Island e Always-On Display (AOD). La prima è una soluzione software per nascondere i fori di perforazione e visualizzare le informazioni delle app in esecuzione in modo compatto e ottico. Ci piace molto nell'uso quotidiano e la troviamo particolarmente pratica. Finora la funzione è stata limitata alle applicazioni di Apple, ma l'interfaccia è aperta anche ad altri sviluppatori di app. Anche l'iPhone dispone di un AOD che può essere personalizzato. Niente di rivoluzionario, ma è abbastanza utile e molto ben implementato
È possibile leggere tutte le nuove funzionalità di iOS 16 qui. Nelle schermate, i fori sono nascosti se Dynamic Island non è attivo.
Comunicazione e GNSS - Buon posizionamento, ma ancora niente Wi-Fi 6E
Applel'iPhone 14 Pro Max è dotato di moderni standard di telefonia mobile e di un'ampia copertura di frequenze, per cui le connessioni dovrebbero essere possibili in tutto il mondo senza problemi. Tuttavia, il veloce standard 5G mmWave è ancora riservato esclusivamente ai modelli degli Stati Uniti, e lo stesso vale per la funzione di chiamata di emergenza via satellite (al momento della recensione).
Il Wi-Fi 6 è disponibile per la WLAN. L'iPhone non supporta il più recente standard 6E, il che significa che non può utilizzare la rete a 6 GHz. Deve invece accontentarsi delle bande più lente e frequenti da 2,4 e 5,0 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo registrato trasferimenti di dati molto stabili, ma un po' al di sotto delle aspettative in termini di velocità, soprattutto in fase di ricezione.
| Networking | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
L'iPhone 14 Pro Max utilizza tutti i sistemi di navigazione satellitare globali, compresa la funzione dual-band per la localizzazione. Il posizionamento è quindi molto veloce e preciso, anche in ambienti chiusi.
Durante un breve tour in bicicletta, abbiamo confrontato lo smartphone Apple con il Garmin Venu 2. Gli scostamenti sono minimi sia nei dettagli che nella lunghezza totale del percorso, ma lo smartwatch è leggermente più preciso nonostante le solide prestazioni dell'iPhone.
Telefonia e qualità della voce
Quando viene tenuto all'orecchio, l'iPhone 13 Pro Max di Apple ha una qualità vocale molto naturale con una discreta soppressione del rumore, ma raggiunge i suoi limiti in presenza di un forte rumore di fondo e di tanto in tanto lascia trapelare suoni invadenti.
L'altoparlante può essere utilizzato bene in ambienti silenziosi. Non produce riverbero, ma rende la voce dell'utente un po' più silenziosa. La portata del microfono è comunque buona, anche se di tanto in tanto si notano piccole interferenze, soprattutto a distanza ravvicinata. Sono supportate funzioni importanti come le chiamate VoLTE e Wi-Fi. Nell'esemplare in prova è possibile utilizzare una nano-SIM. In alternativa è disponibile anche una eSIM.
Fotocamere - Potente tripla fotocamera nell'iPhone 14 Pro Max
La fotocamera anteriore dell'iPhone 14 Pro Max di Apple è stata aggiornata dopo diversi anni e ora utilizza l'autofocus ed è nominalmente più sensibile alla luce con un'apertura di f/1,9. Con essa è possibile scattare buoni selfie anche in condizioni di scarsa illuminazione.
La tripla fotocamera sul retro è identica a quella dell'iPhone 14 Pro recensione dell'iPhone 14 Pro - Lo smartphone Apple è pronto , di cui parliamo in dettaglio nella relativa recensione. Il nuovo sensore da 48 MP offre un elevato livello di dettaglio e una composizione equilibrata delle immagini. Inoltre, la stabilizzazione ottica dell'immagine con stabilizzazione dello spostamento del sensore di seconda generazione garantisce una mano più ferma. Alcuni utenti segnalano errori nelle situazioni HDR, ma finora non abbiamo riscontrato questo problema.
Lo zoom 2x viene eseguito digitalmente sul sensore principale, ma svolge egregiamente il suo lavoro. Dal punto di vista ottico, è disponibile un ingrandimento triplo, che può avvalersi dell'OIS convenzionale. L'ultra-grandangolare funge nuovamente da obiettivo macro. Le deviazioni di colore rispetto all'obiettivo principale non sono così ampie come nel predecessore, ma sono comunque visibili.
Per quanto riguarda la videografia,
Apple ha perfezionato e ampliato la modalità Cinema, che ora può finalmente registrare in Ultra HD a 30 FPS. Anche ProRes è nuovamente disponibile, ma può essere utilizzato solo in misura limitata a 1.080p e 30 FPS (29 MB/s) sul nostro modello da 128 GB. Il 4k/30 FPS (100 MB/s) o il Full HD a 60 FPS (59 MB/s) sono disponibili sul nostro piccolo Pro da 256 GB. A causa della quantità di dati, tuttavia, questa decisione è abbastanza comprensibile.Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Anche la fotocamera dell'iPhone 14 Pro Max di Apple si comporta abbastanza bene in condizioni di illuminazione controllata. Tuttavia, i risultati di ColorChecker non sono così impeccabili, mostrando deviazioni piuttosto elevate dall'obiettivo nei toni verdi. L'immagine del nostro grafico di prova è molto equilibrata e anche i dettagli più fini sono ancora visibili al centro dell'immagine
Accessori e garanzia - Care+ diventa più costoso
La dotazione di Apple iPhone 14 Pro Max rimane spartana come al solito, comprendendo solo un cavo da USB-C a Lightning, uno strumento SIM, un adesivo, una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Apple il produttore di iPhone 14 Pro Max, invece, offre un'ampia gamma di accessori, tra i quali l'adattatore di alimentazione è sicuramente uno dei più importanti, ma anche custodie, accessori MagSafe e molto altro ancora.
La garanzia di 12 mesi può essere estesa con il pacchetto assicurativo Care+, che può essere acquistato direttamente per due anni con un pagamento unico oppure pagato mensilmente. Quest'ultima variante è leggermente più costosa, ma può anche durare più di due anni. Nel complesso, il pacchetto è ora più costoso, ma le richieste di risarcimento per danni involontari all'anno non sono più limitate.
Dispositivi di input e funzionamento - Spazio massimo
L'ampio touchscreen capacitivo dell'iPhone 14 Pro Max di Apple offre molto più spazio rispetto al piccolo modello Pro, garantendo una migliore visione d'insieme. Le proprietà di scorrimento sono eccellenti e gli input vengono eseguiti in modo rapido e preciso.
La modalità a una mano è già attivata di fabbrica e può essere eseguita con un semplice passaggio sul bordo inferiore del display. Anche i gesti di tocco per il retro sono di nuovo presenti e distinguono ancora tra doppio e triplo tocco, che possono attivare azioni diverse e devono essere configurati in precedenza nelle impostazioni.
Display - iPhone con OLED LTPO super luminoso da 120 Hz
Il display Super Retina XDR OLED da 6,7 pollici dell'iPhone 14 Pro Max lavora con una risoluzione di 2796 x 1290 e una frequenza di aggiornamento dinamica da 1 a 120 Hz. La luminosità è pari a quella del predecessore per quanto riguarda il display bianco puro con sensore di luce ambientale attivato, con una media di 1.057 cd/m². In una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18) si raggiungono addirittura 2.361 cd/m², un valore superiore a quello specificato da Apple(2.000 cd/m²). Chi preferisce regolare manualmente la luminosità ha a disposizione fino a 855 cd/m².
Anche il display ProMotion dell'iPhone mostra lo sfarfallio tipico degli OLED, ma una curva abbastanza regolare con una frequenza stabile di 240 Hz alla luminosità minima del display. Se questa viene aumentata oltre il 39%, la frequenza sale a 480 Hz costanti, paragonabile a un oscuramento CC ad alta frequenza. L'onere per le persone sensibili dovrebbe quindi essere minore. Non è stato rilevato alcun dithering temporale, che abbiamo verificato esaminando il display con un microscopio e un video al rallentatore a 240 FPS (grigio scuro, alla massima luminosità).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1061 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Apple iPhone 14 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Google Pixel 6 Pro LTPO-OLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 11% | -2% | 11% | -47% | 3% | 22% | |
| Brightness middle | 1061 | 1077 2% | 1020 -4% | 938 -12% | 956 -10% | 794 -25% | 1049 -1% |
| Brightness | 1057 | 1093 3% | 1020 -4% | 947 -10% | 959 -9% | 801 -24% | 1060 0% |
| Brightness Distribution | 99 | 97 -2% | 96 -3% | 97 -2% | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1 23% | 0.9 31% | 2.4 -85% | 0.9 31% | 0.78 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 2 35% | 2.8 10% | 1.9 39% | 5.2 -68% | 2.2 29% | 1.72 45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.3 19% | 2.1 -31% | 1.3 19% | 3.3 -106% | 1.5 6% | 0.8 50% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.37 93% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6511 100% | 6526 100% | 6502 100% | 6518 100% | 6804 96% | 6654 98% | 6559 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.9 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240.9 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Per quanto riguarda l'accuratezza della rappresentazione dei colori, Apple non scherza: mostra un alto grado di precisione con un buon bilanciamento del bianco. Questo risultato si ottiene solo se si omette la modalità True Tone. Altrimenti la visualizzazione è ancora molto accurata, ma un po' più calda.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.73 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3505 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3795 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9985 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8905 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'iPhone 14 Pro Max si comporta eccezionalmente bene all'aperto. Ciò è dovuto principalmente all'elevata luminosità di picco, che garantisce la leggibilità del display in qualsiasi condizione di illuminazione. Inoltre, il sensore di luce ambientale reagisce rapidamente e in modo appropriato ai cambiamenti di luce.
La stabilità dell'angolo di visione dell'iPhone 14 Pro Max di Apple è molto buona e mostra solo una leggera perdita di luminosità agli angoli di visione piatti; l'appannamento dei colori è soggettivamente impercettibile.
Prestazioni - L'A16 Bionic di Apple fornisce una grande potenza
Apple iPhone 14 Pro Max è alimentato da Apple A16 Bionic, che è in grado di attingere a 6 GB di memoria di lavoro LPDDR5. In termini di prestazioni della CPU, il SoC supera facilmente la concorrenza Android assemblata.
Il vantaggio non è sempre così netto nei benchmark di sistema. L'iPhone ottiene un chiaro vantaggio in termini di prestazioni, con il 20% di punti in più in Crossmark, ma rimane indietro rispetto all'Edge 30 Ultra.
Edge 30 Ultra in AnTuTu.La velocità di archiviazione è simile a quella del predecessore, ma si nota che la variante da 128 GB è più lenta dei modelli più grandi, probabilmente a causa del fatto che nel modello più piccolo viene utilizzato un solo modulo di archiviazione.
La GPU A16si dice che raggiunga prestazioni superiori del 19% rispetto al suo predecessore, il che è solo parzialmente confermato dai benchmark. Ciononostante, si tratta della GPU più veloce in uno smartphone e la Adreno 730 riesce solo raramente a raggiungerla, ma rimane abbastanza vicina nei test moderni.
Nei test su schermo emerge un quadro completamente diverso e l'iPhone spesso rimane indietro rispetto alla concorrenza. Tuttavia, ciò è dovuto al fatto che la frequenza dei fotogrammi nei test dello smartphone Apple è limitata a 60 FPS, mentre gli smartphone Android possono di solito raggiungere la massima frequenza di aggiornamento.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
Basemark GPUScore
L'iPhone 14 Pro Max ha una classe a sé stante nei benchmark del browser e lascia i suoi rivali nella polvere. Soggettivamente, tuttavia, la differenza non è così grande.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Media Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=155, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Media Apple A16 Bionic (286 - 292, n=4) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6 Pro (Chrome 100) | |
| Media Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Pro Max (Safari 16) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Giochi - Display più grande = più divertimento
La GPU A16offre una potenza più che sufficiente per tutti i giochi presenti nell'App Store e per quelli futuri dei prossimi anni. L'ampio display è un vero valore aggiunto rispetto all'iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro quando si gioca, in quanto l'area di visualizzazione aggiuntiva non deve essere sottovalutata.
Purtroppo, al momento non siamo in grado di presentare alcun benchmark di gioco, poiché il nostro partner GameBench non supporta ancora la nuova versione di iOS. Tuttavia, lo faremo al più presto nei prossimi giorni
Emissioni - L'iPhone 14 Pro Max è più caldo del piccolo Pro
Temperatura
L'iPhone 14 Pro Max è più caldo di qualche grado in superficie rispetto all'iPhone 14 Pro recensione dell'iPhone 14 Pro - Lo smartphone Apple è pronto quando è al minimo. Diventa caldo sotto carico prolungato e può raggiungere i 44 °C, il che non rientra più nella categoria dei piacevoli, ma è comunque innocuo
.Le prestazioni nominalmente più stabili dell'iPhone 14 Pro Max rispetto al più piccolo 14 Pro sono dovute al fatto che inizia lo stress test 3DMark Wild Life con un frame rate di base inferiore. In realtà, è anche un po' più lento alla fine dei 20 cicli e raggiunge solo tre fotogrammi in più rispetto al suopredecessore
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X80 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro Max | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Google Pixel 6 Pro | |
Altoparlanti
I due altoparlanti dell'iPhone 14 Pro Max di Apple offrono un'ottima resa sonora e sono migliorati rispetto al modello precedente.predecessoresoprattutto in termini di linearità dei toni alti e anche i medi bassi sono diventati un po' più potenti.
Le cuffie con cavo possono essere collegate allo smartphone tramite la porta Lightning. È possibile collegarle anche in modalità wireless tramite Bluetooth, ma l'iPhone non supporta una gamma particolarmente ampia di codec audio.
Apple iPhone 14 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 6 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lunga durata e ricarica lenta
Consumo di energia
Il consumo energetico dell'iPhone 14 Pro Max è stato migliorato, il che non vale per le opzioni di ricarica rapida. Chi utilizza un alimentatore da 20 watt dovrebbe essere in grado di caricare la batteria al 50% in 30 minuti, una velocità pari a quella del piccolo Pro nonostante la batteria più grande. Android smartphone sono notevolmente più veloci. IlHonor Magic4 Proad esempio, ricarica completamente la batteria con 100 watt in 20 minuti.
In alternativa, lo smartphone Apple può essere ricaricato con 15 watt su una piastra di ricarica MagSafe o con 7,5 watt su una superficie di ricarica compatibile con Qi.
| Off / Standby |   0.92 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.61 / 1.7 / 1.73 Watt |
| Sotto carico |
3.85 / 5.94 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Media Apple A16 Bionic | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 3% | -29% | -30% | -16% | 10% | -9% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.61 | 0.58 5% | 0.74 -21% | 0.92 -51% | 0.87 -43% | 0.7 -15% | 0.6 2% | 0.695 ? -14% | 0.885 ? -45% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.71 58% | 1.84 -8% | 2.04 -20% | 2.04 -20% | 1 41% | 1.5 12% | 1.54 ? 9% | 1.451 ? 15% |
| Idle Maximum * | 1.73 | 1.16 33% | 1.86 -8% | 2.05 -18% | 2.26 -31% | 1.04 40% | 1.6 8% | 1.59 ? 8% | 1.608 ? 7% |
| Load Average * | 3.85 | 7.07 -84% | 2.75 29% | 4.29 -11% | 4.97 -29% | 6.87 -78% | 3.5 9% | 4.4 ? -14% | 6.55 ? -70% |
| Load Maximum * | 5.94 | 11.32 -91% | 4.54 24% | 8.75 -47% | 7.46 -26% | 9.87 -66% | 4.8 19% | 7.84 ? -32% | 9.92 ? -67% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'autonomia della batteria è significativamente più lunga rispetto al modellopiccolo modello Proe l'intero campo di confronto non riesce a tenere il passo nemmeno in questo senso. Ma i tempi di autonomia non sono necessariamente migliori di quelli del modello 13 Pro Maxin particolare, il test WLAN realistico con una luminosità fissa del display (150 cd/m²) è più debole, ma il risultato di poco meno di 16 ore è comunque un ottimo risultato
| Apple iPhone 14 Pro Max 4323 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Google Pixel 6 Pro 5003 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -24% | -35% | -34% | -30% | -2% | |
| Reader / Idle | 3473 | 1973 -43% | 2206 -36% | 1728 -50% | 1346 -61% | 2846 -18% | |
| H.264 | 1688 | 1078 -36% | 1188 -30% | 943 -44% | 995 -41% | 1522 -10% | |
| WiFi v1.3 | 948 | 844 -11% | 872 -8% | 852 -10% | 687 -28% | 667 -30% | 1067 13% |
| Load | 416 | 410 -1% | 323 -22% | 272 -35% | 389 -6% | 452 9% |
Pro
Contro
Verdetto - Più autonomia e un pannello più grande
L'iPhone 14 Pro Max di Apple è molto simile al suo fratello minore, il 14 Pro, solo più grande e più pesante. Nei nostri test il display è risultato persino un po' più luminoso, mentre il SoC è un po' più lento. In ogni caso, entrambe le differenze sono insignificanti e non avranno alcun ruolo nell'uso quotidiano. Anche le nuove funzioni sono le stesse, tra cui Dynamic Island e la nuova tripla fotocamera con sensore da 48 MPix
L'iPhone 14 Pro Max di Apple è uno smartphone grande e robusto per chi desidera un display ampio e una maggiore durata della batteria.
Quindi, se volete il display più grande possibile, potete scegliere il Max senza esitazioni. A parte il peso maggiore, non ci sono svantaggi. Anche l'autonomia della batteria è maggiore, poiché l'iPhone jumbo offre spazio per una batteria più grande. Tuttavia, l'aumento delle prestazioni della batteria è proporzionale alla maggiore autonomia. Se i nostri calcoli sono corretti, questi dovrebbero essere superiori di circa il 35%, ma non è così. I guadagni variano tra il 17 e il 31% nei nostri test. L'elevata perdita di potenza può spiegare in parte le temperature superficiali più elevate sotto carico. Ma anche se il rendimento non è ottimale, i tempi di esecuzione sono comunque molto buoni.
Chi preferisce uno smartphone più compatto dovrebbe dare un'occhiata all'iPhone 14 Pro iPhone 14 Pro. Al di fuori dell'universo Apple, l' Oppo Find X5 Pro, Vivo X80 Pro o il Motorola Edge 30 Ultra sono valide alternative.
Prezzo e disponibilità
L'iPhone 14 Pro Max è disponibile in tutte le versioni di colore e di memoria direttamente da Apple. Il modello è solitamente disponibile anche su Amazon o altri rivenditori famosi, a seconda del Paese, e tende ad essere un po' più economico
Apple iPhone 14 Pro Max
- 10/01/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
