Recensione del Samsung Galaxy S22 Ultra 5G - La fusione di due modelli di smartphone
Il Samsung Galaxy S22 Ultra rappresenta una simbiosi moderna del Galaxy S21 Ultra e del Galaxy Note20 Ultra, con il produttore che sceglie un aspetto della serie Note.
Samsung utilizza la tecnologia più attuale e dota lo smartphone di un display super-luminoso che supporta una frequenza di aggiornamento adattiva da 1 a 120 Hz. Mentre il processore Exynos 2200è usato in Europa, la maggior parte delle altre regioni del mondo ottiene i modelli basati suSnapdragon 8 Gen 1. Anche la S Pen è di nuovo inclusa e può essere conservata all'interno della custodia.
Il Galaxy S22 Ultra è offerto in quattro versioni di storage e fino a sette varianti di colore
- 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna: 1.249 euro (~$1.371)
- 12 GB di RAM e 256 GB di archiviazione interna: 1.349 euro (~$1.481)
- 12 GB di RAM e 512 GB di archiviazione interna: 1.449 euro (~$1.591)
- 12 GB di RAM e 1024 GB di archiviazione interna: 1.649 euro (~$1.811)
La nostra unità di prova è la versione più piccola in Phantom Black
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 208 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 3088x1440 | |
| 90.4 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 gr | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Custodia - Un sacco di vetro e alluminio per l'S22 Ultra
Guardando la parte anteriore, il Galaxy S22 Ultra è indistinguibile dal Galaxy Note20 Ultra. Il fattore di forma è identico, e ci si accorge che si sta guardando un modello diverso solo quando si vede la fotocamera. L'S22 Ultra è offerto in un totale di sette colori. Mentre Phantom Black, White, Green e Burgundy sono disponibili da vari venditori, Graphite, Red e Sky Blue rimangono riservati al negozio online di Samsung. I colori esclusivi non sono anche disponibili per il modello 1-TB, e hanno sempre una cornice nera con la parte posteriore accentuata nel rispettivo colore.
Con un peso di 228 grammi (~8 oz), lo smartphone Samsung è abbastanza pesante, ma questo non è un grande ostacolo grazie ai bordi arrotondati e alle dimensioni abbastanza grandi. Il centro di massa è anche nella metà inferiore dello smartphone, il che ci piace molto. Lo spessore è specificato come 8.1 mm (~0.32 in), e noi misuriamo anche mezzo millimetro in meno. Le fotocamere sporgono dal case fino a 2.65 mm (~0.1 in), facendo traballare un po' l'S22 Ultra su una superficie piatta.
La lavorazione è di prima classe. Le fessure sono molto strette e per lo più a filo. Nella nostra unità di test, rileviamo solo una minuscola irregolarità della dimensione di un micrometro in uno degli angoli sul retro. Quando proviamo a torcere lo smartphone, siamo solo in grado di fargli produrre un leggerissimo scricchiolio. Sia la parte anteriore che quella posteriore sono protette da Corning Gorilla Glas Victus+, e la cornice è fatta con il cosiddetto Armor Aluminum, che dovrebbe essere una lega particolarmente robusta.
Il Galaxy S22 Ultra è protetto dalla polvere e dall'acqua secondo la certificazione IP68, quindi è sia antipolvere che impermeabile. Tuttavia, nella stampa in piccolo, Samsung limita quest'ultima ad una profondità di 1,5 m immerso in acqua dolce per un massimo di 30 minuti. Il coperchio dello slot per schede è a filo con il telaio, e il vassoio delle schede può accettare fino a due schede nanoSIM
Attrezzatura - smartphone Samsung senza supporto microSD
Il Samsung Galaxy S22 Ultra offre una connessione USB veloce che funziona secondo le specifiche USB 3.2 (Gen. 1) e supporta l'uscita di immagini cablate. La modalità DeX desktop di Samsung è anche inclusa di nuovo e può essere proiettata su un display collegato sia in modalità cablata che wireless (tramite Miracast).
Quello che era un pulsante di accensione è ora un tasto multifunzione, che consente di aprire direttamente l'assistente vocale Bixby. Purtroppo, non è possibile sostituire questo con altri assistenti, ma è possibile assegnare altre funzioni al tasto.
Un chip a banda ultralarga (UWB) è integrato per la localizzazione precisa di un Galaxy SmartTag Plus opzionale. Dovete solo vivere senza l'espansione dello storage tramite scheda microSD, poiché questa non è supportata
Software - Corrente Android e aggiornamenti garantiti per molto tempo
Il Samsung Galaxy S22 Ultra viene consegnato con Google Android 12 e l'interfaccia utente One UI 4.1. Lo smartphone dovrebbe ricevere quattro aggiornamenti principali, quindi ci si può aspettare di ottenere Android 16. Inoltre, le patch di sicurezza mensili sono garantite per cinque anni. Questo è esemplare!
Anche l'app store di Samsung, il Galaxy Store, è di nuovo installato. Oltre alla protezione bambini di Google, c'è anche una modalità bambino per i bambini molto piccoli. Con Samsung DeX, c'è un'ulteriore modalità desktop, che ora non solo può essere visualizzata su monitor esterni, ma si può anche eseguire come una macchina virtuale su un PC Windows. Oltre al trasferimento di dati tramite drag-and-drop, questo permette anche l'esecuzione di Android apps direttamente sul PC. Una piccola delusione è che questo è possibile solo in modalità cablata a questo punto
Comunicazione e GNSS - Localizzazione precisa e WLAN a 6 GHz
Il Samsung Galaxy S22 Ultra è in grado di utilizzare tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G. Tuttavia, la versione europea continua a mancare del supporto mmWave, anche se sulla carta, il modem dell'Exynos 2200 dovrebbe essere in grado di supportarlo. Rimane il leggermente più lento 5G Sub6, anche se, in teoria, questo permette anche velocità di dati fino a 5,1 Gbit/s per il download e 2,55 Gbit/s per l'upload.
Nella WLAN, lo smartphone Galaxy può utilizzare tutte le opzioni disponibili, supportando il Wi-Fi 6E compresa la banda a 6-GHz. Questo permette una velocità di trasmissione dati estremamente elevata e stabile utilizzando il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sfortunatamente, questo è solo il caso della banda a 6 Ghz, e quando il Wi-Fi 6 viene utilizzato nella gamma a 5 Ghz, l'S22 Ultra rimane al di sotto delle possibilità di questo standard
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=76, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1902, n=76, ultimi 2 anni) | |
Grazie all'ampio supporto dello spettro GNSS di Galaxy S22 Ultra, è in grado di determinare la sua posizione rapidamente e con alta precisione anche al chiuso.
Quando lo smartphone Samsung viene confrontato con il Garmin Venu 2 durante il nostro breve tour in bicicletta, produce una registrazione del percorso che è buona come quella dello smartwatch di fitness, ma ancora più accurata nel determinare l'altitudine. Quindi l'S22 Ultra dovrebbe essere molto adatto a tutti gli scenari di utilizzo in cui si ha bisogno di una localizzazione accurata.
Funzioni del telefono e qualità della voce
Il Samsung Galaxy S22 Ultra si distingue per l'eccellente qualità della voce. L'auricolare produce una voce dal suono molto naturale che non è influenzata da eventuali distrazioni di rumore, anche se l'ambiente circostante diventa più forte, il rumore può essere filtrato in larga misura e la voce dell'utente suona solo leggermente nasale. In modalità altoparlante, la voce dell'utente viene riprodotta con un'eco minima. Con una distanza maggiore, questo effetto aumenta leggermente e il volume si riduce, ma la voce è ancora chiaramente distinguibile a più di due metri e mezzo di distanza.
Il Galaxy S22 Ultra supporta VoLTE così come le chiamate WLAN. Mentre offre due slot nanoSIM, in alternativa è anche possibile utilizzare una eSIM al posto della seconda SIM fisica. Il sistema non implementa il controllo dell'account SIP.
Telecamere - Perfezionamento di una configurazione collaudata
Secondo la scheda tecnica, le fotocamere del Galaxy S22 Ultra sono tecnicamente uguali al predecessore. I cambiamenti sono avvenuti principalmente sotto forma di aggiustamenti degli algoritmi d'immagine e opzioni più espansive offerte dal nuovo ISP.
La fotocamera frontale opera con una risoluzione di 40 MP, con i pixel dell'immagine che vengono combinati in 10 MP. L'autofocus continua ad essere incluso. Il Galaxy S22 Ultra riesce a scattare selfies molto equilibrati che si distinguono per l'alta precisione dei colori e la nitidezza. L'app fotocamera offre anche molte opzioni di regolazione. I video possono essere registrati in risoluzione Ultra HD fino a 60 FPS.
Il cuore della configurazione quad-camera sul retro è un sensore da 108 MP, che è probabilmente un ottimizzato Samsung ISOCELL HM3. Il pixel binning è usato di nuovo per ottenere risultati migliori soprattutto in condizioni di luce debole. La somma di nove dei pixel che sono nominalmente 0,8 micrometri di dimensione risulta in un superpixel con una dimensione effettiva di 2,4 micrometri. Il risultato elaborato ha quindi solo una risoluzione di 12 MP. Tuttavia, se si preferisce, si possono anche creare immagini che hanno la piena risoluzione o nel formato RAW.
Il fatto che Samsung offra l'autofocus dual-pixel per tutti gli obiettivi, così come un ulteriore Laser AF, merita una menzione positiva. Il sensore principale e i due teleobiettivi supportano la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS).
Mentre la qualità dell'immagine è buona alla luce del giorno, c'è ancora qualche margine di miglioramento. La nitidezza radicale porta anche alla perdita di alcuni dettagli. Il sito S21 Ultraaveva inizialmente alcuni problemi simili, ma questi sono stati gradualmente risolti attraverso aggiornamenti software. L'obiettivo ad angolo ultrawide offre buoni risultati ma mostra alcuni deficit nella nitidezza della profondità. Tuttavia, a differenza di molti concorrenti, non ci sono aberrazioni visibili. I due obiettivi tele hanno ciascuno una risoluzione di 10 MP e offrono rispettivamente uno zoom ottico 3x e 10x (fotocamera periscopica). Mentre continua ad esserci la possibilità di uno zoom digitale 100x, i risultati sono piuttosto mediocri. D'altra parte, la stabilizzazione dell'immagine funziona sorprendentemente bene, permettendo ancora di scattare foto a mano libera con livelli di zoom anche superiori a 50x.
I video possono essere registrati con la fotocamera principale in 8K (24 FPS), ma allora molte delle caratteristiche e le lenti aggiuntive non saranno disponibili. Avrete tutte le capacità in 4K (fino a 60 FPS), ma non potrete passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione. Questo è possibile solo in Ultra HD a 30 FPS o in Full HD a 30 e 60 FPS. Le registrazioni sono molto attraenti e possono anche essere catturate in HDR10+ (solo 30 FPS)
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x ZoomLow-Light
In condizioni di luce controllata, vediamo risultati simili al funzionamento quotidiano. In particolare l'alta risoluzione del sensore d'immagine non è necessariamente un vantaggio, dato che anche al centro dell'immagine del nostro grafico di prova, i dettagli appaiono leggermente sfocati a grandezza naturale. I cambiamenti graduali di colore sono riprodotti in modo molto pulito.
Ci piace la riproduzione dei colori, che appare relativamente naturale. Samsung mostra solo i toni di colore verde leggermente troppo saturi
Accessori e garanzia - S22 Ultra di nuovo senza caricatore
Il contenuto della scatola di Samsung Galaxy S22 Ultra risulta scarno, includendo solo un cavo USB-C e uno strumento SIM. Opzionalmente, Samsung offre anche cover protettive e altri accessori per lo smartphone.
La garanzia è di 24 mesi e può essere ampliata dal Samsung Care+che costa una tassa una tantum di 149 euro (~$164)
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali a ultrasuoni e S Pen
La superficie di vetro del Samsung Galaxy S22 Ultra offre eccellenti caratteristiche di scorrimento e riconosce fino a dieci punti di contatto contemporaneamente, implementando i comandi in modo rapido e preciso.
Il punto forte del S22 Ultra è la S Pen, le cui capacità sono identiche a quelle del Galaxy Note20 Ultra. Supporta anche il Bluetooth così come i gesti per le opzioni di controllo remoto. È anche possibile passare le penne tra i modelli. La S Pen continua a supportare le note fuori dallo schermo, e come al solito, è possibile scrivere sugli screenshot o formattare il testo direttamente in Word tramite il riconoscimento della scrittura. La piccola penna offre numerose opzioni e una buona esperienza di scrittura.
La sicurezza biometrica è fornita da un sensore di impronte digitali ad ultrasuoni sotto il display, che sblocca lo smartphone ad una velocità interessante e offre un tasso di riconoscimento molto alto. Inoltre, c'è anche un metodo di riconoscimento facciale meno sicuro che utilizza la fotocamera frontale
Display - Superbright 120-Hz AMOLED nello smartphone Galaxy
Il Galaxy S22 Ultra ha un display AMOLED dinamico da 6,8 pollici (17,27 cm) che offre opzionalmente una risoluzione QHD+ o Full HD+, visualizzando i contenuti in modo molto nitido. Il refresh rate massimo è di 120 Hz, che si suppone possa essere abbassato tramite controllo adattivo fino a 1 Hz. Tuttavia, non siamo in grado di confermarlo, dato che vediamo solo un refresh rate minimo di 24 Hz nel test.
In termini di luminosità, lo smartphone Samsung fa uno sforzo potente, raggiungendo fino a 1.111 cd/m² con la visualizzazione di un'area bianca completa con un sensore di luminosità attivato. Questo lo rende il display dello smartphone più luminoso nel nostro database. Con una distribuzione uniforme delle aree scure e chiare sul pannello, la luminosità massima aumenta a 1.665 cd/m² (APL50) e 1.788 cd/m² (APL18).
Chi non vuole lasciare la regolazione della luminosità al sensore otterrà fino a 442 cd/m². Se il sensore di luminosità è disattivato, Samsung offre anche una funzione "Luminosità aggiuntiva" nelle impostazioni, che aumenta la luminosità fino a 716 cd/m². All'altro estremo, il pannello può essere oscurato fino a 1,83 cd/m², e qui Samsung offre la funzione "Extra dimming", che permette di ridurre la luminosità a 0,45 cd/m².
Siamo stati anche in grado di vedere il tipico sfarfallio OLED nel Galaxy S22 Ultra. Tuttavia, la frequenza è molto costante, simile al DC Dimming. A seconda della frequenza di aggiornamento, opera a 120 o 240 Hz, il che significa che il pannello dovrebbe causare relativamente poco disagio agli utenti sensibili.
Lo smartphone Samsung include anche un display always-on completamente configurabile, così come una modalità comfort aggiuntiva per un display che è più facile per gli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1077 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -137% | -37% | -19% | -7% | 14% | |
| Brightness middle | 1077 | 860 -20% | 910 -16% | 959 -11% | 746 -31% | 1049 -3% |
| Brightness | 1093 | 878 -20% | 913 -16% | 977 -11% | 744 -32% | 1060 -3% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 96 -1% | 97 0% | 98 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 4.5 -275% | 2 -67% | 1.1 8% | 0.9 25% | 0.78 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 10.4 -420% | 3.1 -55% | 3.1 -55% | 1.6 20% | 1.72 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 2.2 -69% | 1.9 -46% | 1.6 -23% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.37 93% | 2 110% | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.181 101% |
| CCT | 6526 100% | 6466 101% | 6512 100% | 6498 100% | 6499 100% | 6559 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misure con un livello di zoom fisso e varie regolazioni della luminosità (Rigol MSO5102)
Valutiamo la precisione del display con uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Otteniamo la visualizzazione più naturale nella modalità "Natural", dove la scala di grigi, così come i colori, sono vicini agli ideali. Tuttavia, allora è disponibile solo il più piccolo spazio di colore sRGB.
Allo stato di consegna, la modalità "Vivid" produce colori più freddi, ma se si sposta il cursore del bilanciamento del bianco al primo passo chiamato "Warm", la scala di grigi è buona come nella modalità "Natural". Solo i colori non sono così accurati, poiché la saturazione risulta più forte nella modalità "Vivid". D'altra parte, allora lo spazio colore DCI-P3 più ampio sarà disponibile
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.501 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7 ms Incremento |  |
| ↘ 0.801 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.872 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.448 ms Incremento |  |
| ↘ 0.424 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Samsung Galaxy S22 Ultra può essere utilizzato all'aperto senza alcuna limitazione. Questo non è solo il risultato delle riserve di alta luminosità ma anche dei bassi riflessi sulla superficie di vetro.
Inoltre, il sensore di luminosità è molto veloce, senza essere avaro di luminosità del pannello
Come previsto, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona. Da angoli di visione molto ripidi, il display AMOLED mostra solo un'immagine leggermente più fredda e scura, ma per il resto, il display rimane impeccabile
Prestazioni - L'Exynos 2200 non è l'annunciato game changer
In Europa, il Samsung Galaxy S22 Ultra utilizza un Exynos 2200con 8 o 12 GB di memoria di lavoro LPDDR5. Perché Samsung ha deciso di fare un passo indietro e di usare solo 8 GB di RAM nella piccola configurazione di archiviazione rimane un mistero per noi.
Sfortunatamente, i benchmark non confermano che questa sia stata una buona decisione. Mentre le prestazioni della CPU sono sicuramente molto buone, l'Exynos 2200 si piazza dietro lo Snapdragon 8 Gen 1e Applea15. Nel test multi-core di Geekbench, anche il suo predecessore, l Exynos 2100è in grado di batterlo a malapena
Il benchmark AnTuTu mostra differenze di prestazioni simili. Tuttavia, queste possono anche essere ricondotte al raffreddamento insufficiente del SoC, poiché il risultato aumenta a 878.398 punti quando eseguiamo l'AnTuTu nel frigorifero. L'Exynos zoppica anche nell'accelerazione AI. Mentre riesce a raddoppiare le prestazioni del suo predecessore nel benchmark Procyon, lo Snapdragon 8 è ancora sei volte più veloce
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media Samsung Exynos 2200 (10374 - 10841, n=2) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Media della classe Smartphone (215 - 1418, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Media della classe Smartphone (474 - 2842, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Media della classe Smartphone (344 - 3638, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Media Samsung Exynos 2200 (6217 - 6487, n=3) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
Il nuovissimo Xclipse 920è usato come unità grafica integrata. È basata sull'architettura RDNA 2 di AMD, e il produttore coreano la loda come un game-changer
L'impressione dei benchmark della CPU e del sistema continua anche nei benchmark della grafica. Il Galaxy S22 Ultra si piazza anche qui dietro i suoi concorrenti, con alcuni di loro che sono addirittura fino al 33% più veloci. Mentre il supporto del raytracing (RT) per la prima volta e il variable rate shading (VRS) sono ottimi in teoria, non portano alcun beneficio senza il supporto software per ora.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Nei benchmark del browser, il Galaxy S22 Ultra mostra una buona performance, posizionandosi costantemente solo dietro l'iPhone
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Media Samsung Exynos 2200 () | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (156.3 - 197, n=4, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Mentre la velocità dell'archiviazione UFS 3.1 è molto alta, come ci si aspettava, Samsung non raggiunge una posizione top in questo settore. Tuttavia, queste differenze non si notano più nel funzionamento quotidiano
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Samsung Galaxy S21 Ultra | Xiaomi 12 Pro | Oppo Find X5 Pro | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | 1% | 25% | -25% | -17% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1653 | 1782 8% | 1710 3% | 1620 -2% | 1410 -15% | 1600 ? -3% | 1839 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 1074 | 802 -25% | 1077 0% | 1465 36% | 894 -17% | 756 ? -30% | 1425 ? 33% |
| Random Read 4KB | 322.3 | 186.7 -42% | 316.7 -2% | 324.9 1% | 183.7 -43% | 244 ? -24% | 277 ? -14% |
| Random Write 4KB | 273.1 | 217.7 -20% | 279.5 2% | 448.9 64% | 210.4 -23% | 243 ? -11% | 309 ? 13% |
Giochi - Un sacco di potenziale sprecato
Teoricamente, il Xclipse 920del Galaxy S22 Ultra offre prestazioni più che sufficienti per visualizzare tutti i giochi attuali senza problemi con impostazioni di alta qualità, ma a questo punto, la realtà sembra diversa
Non è che abbia davvero problemi a mantenere il display senza stuttering, poiché le nostre misurazioni con GameBenchmostrano che non ci sono cali di frame significativi nei giochi testati. Invece, il problema è che le impostazioni High-Res o ad alto frame rate non sono affatto disponibili. Per esempio,"PUBG Mobile", che è addirittura lodato come un gioco partner, può essere giocato solo nell'impostazione HD a 30 FPS. Ci saremmo aspettati il doppio del frame rate qui e anche livelli di dettaglio più elevati. Un comportamento simile può essere visto in"Call of Duty", che abbiamo potuto giocare solo a bassi livelli di dettaglio, e"Wild Rift" mancava delle impostazioni HFR per 90 o 120 FPS che sono anche disponibili nella Galaxy S21 FE. A quanto pare, c'è ancora del lavoro da fare in termini di ottimizzazione della nuova GPU, in modo che sia in grado di rendere giustizia alle sue ambizioni di fascia alta.
Emissioni - Il raffreddamento accelera il Galaxy S22 Ultra
Temperature
Anche se le temperature superficiali del Samsung Galaxy S22 Ultra aumentano notevolmente sotto carico costante, lo smartphone diventa caldo solo in alcuni punti
Per valutare meglio le prestazioni del SoC in questa situazione, eseguiamo il test della batteria GFXBench e gli stress test di 3DMark. Anche se il primo test completa la sua esecuzione, l'app si blocca quando richiama i risultati. D'altra parte, 3DMark mostra un significativo calo di prestazioni di oltre il 42%. Anche se questo è un bel po', l'S22 Ultra si comporta ancora ad un livello simile a quello dello Xiaomi 12 Procon uno Snapdragon 8 Gen 1
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlanti
I due altoparlanti del Samsung Galaxy S22 Ultra producono una buona uscita sonora e possono diventare molto forti. Anche se la gamma di frequenza inferiore è carente, il suono dello smartphone Samsung è ancora relativamente equilibrato.
Coloro che amano ascoltare il suono in modalità wireless via Bluetooth dovranno continuare ad accontentarsi di una selezione leggermente ridotta di codec audio supportati (SBC, AAC, aptX e LDAC). D'altra parte, è possibile emettere il suono a due dispositivi contemporaneamente, ma sarà poi in grado di utilizzare solo il codec SBC. Inoltre, Samsung è l'unico produttore di smartphone Android che permette di limitare il volume nelle impostazioni, il che è molto utile, soprattutto per i bambini.
Le cuffie a filo possono essere collegate tramite la porta USB, ma potrebbe essere necessario un adattatore opzionale
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 13 Pro Max analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - 5000 mAh per un'autonomia galattica
Consumo di energia
In termini di consumo di energia, il Galaxy S22 Ultra si dimostra molto efficiente finché non c'è carico. Una volta che c'è più richiesta per l'Exynos, lo smartphone tira più energia dalle sue riserve rispetto ai concorrenti.
Quando è collegato via cavo, lo smartphone Samsung può essere caricato fino a 45 watt. In modalità wireless, sono possibili fino a 15 watt e viene supportata anche la ricarica wireless inversa. Usando un caricatore originale di Samsung da 25 watt, una ricarica completa richiede 98 minuti, con il 50% raggiunto dopo 43 minuti e l'80% dopo 72 minuti
| Off / Standby |   0.02 / 0.05 Watt |
| Idle |  0.58 / 0.71 / 1.16 Watt |
| Sotto carico |
7.07 / 11.32 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | Media Samsung Exynos 2200 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -28% | -21% | -29% | -9% | -20% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.58 | 0.65 -12% | 1.06 -83% | 0.94 -62% | 1.24 -114% | 0.6 -3% | 0.668 ? -15% | 0.894 ? -54% |
| Idle Average * | 0.71 | 1.06 -49% | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 1.39 -96% | 1.5 -111% | 1.038 ? -46% | 1.456 ? -105% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.49 -28% | 1.2 -3% | 1.34 -16% | 1.42 -22% | 1.6 -38% | 1.218 ? -5% | 1.616 ? -39% |
| Load Average * | 7.07 | 4.91 31% | 6.46 9% | 5.7 19% | 3.58 49% | 3.5 50% | 9.43 ? -33% | 6.45 ? 9% |
| Load Maximum * | 11.32 | 10.29 9% | 10.76 5% | 8.12 28% | 6.99 38% | 4.8 58% | 11.5 ? -2% | 9.8 ? 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Siamo positivamente sorpresi della durata della batteria poiché è davvero buona con il Galaxy S22 Ultra. Dovremmo anche notare che i test sono stati eseguiti con l'alta risoluzione QHD-Plus e con il controllo adattivo del display.
L'S22 Ultra è in grado di superare il resto degli smartphone Android, in particolare nel test WLAN realistico con una luminosità del display regolata (150 cd/m²)
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | -13% | -13% | -12% | 30% | |
| Reader / Idle | 1973 | 1223 -38% | 1408 -29% | 2036 3% | 1269 -36% | 2846 44% |
| H.264 | 1078 | 993 -8% | 1310 22% | 788 -27% | 1142 6% | 1522 41% |
| WiFi v1.3 | 844 | 644 -24% | 702 -17% | 766 -9% | 788 -7% | 1067 26% |
| Load | 410 | 338 -18% | 304 -26% | 337 -18% | 367 -10% | 452 10% |
Pro
Contro
Verdetto - Samsung ha ancora del lavoro da fare
Con il Galaxy S22 Ultra, Samsung combina i modelli di punta delle serie Galaxy S e Galaxy Note in un unico dispositivo. Questa è una decisione buona e conseguente che dovrebbe piacere particolarmente ai fan della serie Note, dato che i compromessi con la fotocamera sono ormai storia. Anche se lo smartphone è un prodotto di grande successo, soffre ancora di alcune malattie infantili.
Sicuramente la politica dei SoC di Samsung è discutibile. A causa della cooperazione con AMD e il potente polverone che Samsung ha creato intorno a questo, l'Exynos era atteso con ansia. Ma sfortunatamente, la nuova GPU Xclipse non sembra ancora un prodotto finito, quindi i giocatori devono (ancora) accontentarsi di dettagli ridotti e bassi frame rate in uno smartphone di fascia alta. Mentre Samsung probabilmente porterà ancora alcuni miglioramenti in questo senso tramite aggiornamenti, considerando il prezzo premium, gli utenti dovrebbero sicuramente potersi aspettare un prodotto più maturo qui.
Lo stesso vale per il controllo adattivo della frequenza di aggiornamento del display AMOLED. Anche se Samsung promette tra 1 e 120 Hz, il refresh rate più basso è molto più alto a 24 Hz. Quindi c'è ancora un po' di lavoro da fare per Samsung anche qui, soprattutto perché continuano ad esserci alcuni stutter nel sistema, che non è migliorato molto fino ad ora anche dopo due aggiornamenti.
Il Samsung Galaxy S22 Ultra è un potente pezzo di tecnologia con cui i concorrenti dovranno misurarsi, anche se non tutto funziona ancora senza problemi all'inizio
Tuttavia, raccomandiamo ancora il Galaxy S22 Ultra, poiché i problemi che abbiamo menzionato saranno probabilmente risolti tramite aggiornamento e un periodo di aggiornamento così lungo di quattro o cinque anni può altrimenti essere trovato solo con Google. Inoltre, si ottiene probabilmente uno dei display più luminosi e precisi che si possono trovare in uno smartphone, una potente S Pen, la tecnologia di comunicazione più attuale, una grande qualità della voce, supporto eSIM, Samsung Dex a questo punto anche per Windows, UWB, e anche una durata della batteria davvero buona.
Una buona alternativa con supporto per la penna può essere trovata anche nel Motorola Edge 30 Pro. E senza una penna, ma anche con una prestazione potente e ottime fotocamere, dovremmo anche menzionare lo Xiaomi 12 Pro o il Find X5 Pro
Prezzo e disponibilità
Mentre è possibile acquistare il Samsung Galaxy S22 Ultra direttamente dal negozio online https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s22-ultra/ del produttore, in alternativa è disponibile anche da altri venditori come Amazon e BestBuya partire da 1200 dollari.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
