Confronto delle fotocamere: Questi Android smartphone scattano le foto più belle
Nel novembre dello scorso anno, l'attuale creme of the Android smartphone ha dovuto competere contro il iPhone 13 Pronel nostro test di confronto della fotocamera. Da allora, tutti i produttori hanno rivisto i loro smartphone di punta, e ora li confrontiamo qui
Con lGalaxy S22 Ultrasamsung esegue solo qualche piccola manutenzione del prodotto in termini di fotocamera, utilizzando una configurazione quasi identica sulla scheda tecnica. Le specifiche della lunghezza focale nominale sono state leggermente regolate, e il sensore HM3 dovrebbe essere ulteriormente ottimizzato. In termini di tecnologia, lo smartphone Samsung utilizza attrezzature al top, offrendo l'auto-focus per tutte le lenti e la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS) per la maggior parte di loro con la lente ad angolo ultrawide come unica eccezione
NelTrova X5 Prooppo utilizza anche gli stessi sensori dell'anno scorso, ma per la prima volta, integra la propria NPU di imaging, la MariSilicon X. Inoltre, vengono utilizzati più elementi di lenti in vetro, la stabilizzazione dell'immagine ora opera insieme a un sensore a tre assi e un OIS a due assi, e la gestione del colore è stata ottimizzata in collaborazione con Hasselblad. Mentre lo smartphone Oppo non può negare la sua stretta somiglianza con il OnePlus 10 Prosulla scheda tecnica, si distingue dal più economico prodotto OnePlus per le caratteristiche aggiuntive elencate sopra
Al contrario, la fotocamera è stata completamente rielaborata nel Xiaomi 12 Pro. Anche se il sensore principale continua ad offrire una risoluzione di 50 MP, ora utilizza il più grande sensore Sony IMX707. Il sensore dell'anno scorso può ora essere trovato nel teleobiettivo così come nell'obiettivo ad angolo ultrawide. Purtroppo, Xiaomi non ha sfruttato l'opportunità di aggiungere una funzione macro a uno degli obiettivi
IlGoogle Pixel 6 Prooffre anche una fotocamera principale da 50 MP, che è probabilmente la Samsung ISOCELL GN1. Inoltre, c'è un obiettivo ad angolo ultrawide e un obiettivo zoom con zoom ottico 4x. Google inoltre non offre un'opzione macro
I prezzi dei quattro smartphone Android sono abbastanza vicini, con lo smartphone Pixel che è l'unico che parte da molto meno di 1000 euro (~$1050). Nel nostro test di confronto, tutti i candidati utilizzano il software più attuale (vedi tabella di confronto) e funzionano con il supporto AI attivato, utilizzando l'app fotocamera integrata.
| Google Pixel 6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra | Xiaomi 12 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Fotocamera principale | 50 MP (f/1.85, 25 mm, 1/1.31", 1.2 µm, OIS) | 50 MP (Sony IMX766, f/1.7, 1/1.56", PDAF, OIS) | 108 MP (Samsung HM3, 24 mm, 0.8 µm, f/1.8, OIS) | 50 MP (Sony IMX706, f/1.9, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm, OIS) |
| Ultrawide Angle | 12 MP (f/2.2, 17 mm, 114°, 1,25 µm) | 50 MP (Sony IMX766, f/2.2, PDAF, 110,3°) | 12 MP (120°, 1,4 µm, f/2.2, DPAF) | 50 MP (Samsung S5KJN1, 115˚, f/2.2) |
| Tele Lens | 48 MP (zoom 4x opt., fino a 20x digitale, 104 mm, f/3.5, 1/2", 0,8 µm, OIS) | 13 MP (zoom 2x opt., fino a 20x digitale, f/2.4) | 10 MP (zoom 3x opt., 70 mm, 1,12 µm, f/2.4, OIS, DPAF) + 10 MP (zoom ottico 10x, 230 mm, 1,12 µm, f/4,9, OIS, DPAF), fino a 100x digitale | 50 MP (Samsung S5KJN1, zoom ottico 2x, fino a 20x digitale, f/1,9, 48 mm) |
| Macro | - | vedi angolo ultrawide | vedi angolo ultrawide | - |
| Modalità RAW | sì (10 bit) | sì (10 bit) | sì (10 bit) | sì (10 bit) |
| Obiettivo anteriore | 11.1 MP (f/2.2) | 32 MP (Sony IMX709, f/2.4) | 40 MP (f/2.2, AF) | 32 MP (f/2.45, 26 mm) |
| Versione software | SP2A.220405.004 | CPH2305_11_A.17 | SP1A.210812.016.S908BXXU1AVDA | MIUI 13.0.30.0 |
| Prezzo | da 899 Euro (~$944) | 1299 Euro (~$1364) | da 1249 Euro (~$1312) | da 1050 Euro (~$1103) |
Close Ups - Trova X5 Pro ora senza microscopio
Oppo ha tagliato la fotocamera microscopica dal Trova X5 Pro. Per rimediare, l'obiettivo ad angolo ultrawide può ora essere utilizzato per le registrazioni macro. IlGalaxy S22 Ultrautilizza anche questa opzione. Google non offre l'opzione, il che può essere ricondotto al vecchio sensore. Con Xiaomi, questa mancanza sembra essere intenzionale, e questa funzione rimarrà probabilmente riservata al prossimo modello Ultra.
Ciò significa che coloro che amano prendere alcune registrazioni macro saranno meglio serviti dagli smartphone di Oppo e Samsung, poiché questi possono avvicinarsi significativamente all'oggetto. La qualità della registrazione è interessante per entrambi. Tuttavia, Samsung riesce a disegnare meglio i contorni, il che fa risaltare meglio la superficie in acciaio inossidabile nella foto della forchetta, ma sembra leggermente troppo nitida nella foto del Kiwi. Oppo non è in grado di sfruttare appieno l'alta risoluzione del sensore nelle registrazioni macro, poiché la modalità non è disponibile con una risoluzione attiva di 50 MP.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
KiwiForkMicrophone Screen
Angolo Ultrawide - Solo un singolo smartphone delude
Nelle registrazioni ad angolo ultragrandangolare, due 12-MP competono contro due sensori da 50-MP. Sulla carta, il Find X5 Proha l'obiettivo più potente, ed è anche in grado di confermarlo nel nostro confronto. Nella foto di città, lo smartphone Oppo convince con una buona nitidezza della profondità e un'elevata dinamica. Anche le foto degli altri tre sembrano buone, ma sono significativamente più sfocate. Questo è stato particolarmente sorprendente con lo Xiaomi 12 Pro
L'immagine della chiesa sembra abbastanza buona con tutti e quattro gli smartphone, ma sorprendentemente l'Oppo mostra un livello di rumore di base abbastanza alto come diventa particolarmente evidente negativamente nella struttura del tetto. Xiaomi, d'altra parte, esagera il contrasto, facendo apparire i bordi inutilmente duri.
Al buio, il Pixel 6 Prosorprende con una registrazione attraentemente illuminata, mentre il Find X5 Pro riesce a scattare la foto più naturale. Samsung prende una strada simile a quella di Google, ma i contorni diventano molto sfocati, mentre l'immagine Xiaomi risulta molto scura.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
CityChurchChurch Low Light
Zoom - Una potente performance del Pixel 6 Pro
Nei livelli di zoom più bassi, tutti e quattro i concorrenti offrono buoni risultati. Tuttavia, ognuno mostra caratteristiche diverse, in particolare nelle aree del bilanciamento del bianco, della dinamica e del contrasto. Mentre l'Oppo offre una riproduzione molto calda, lo Xiaomi si distingue con immagini ricche di contrasto ma che mostrano poca dinamica. D'altra parte, Samsung esagera un po' con questo, causando una leggera sfocatura dei contorni nelle aree dei bordi, che può portare ad alcune piccole macchie bruciate nelle aree più chiare dello sfondo. Queste non si notano quasi per niente nel Pixel. Infatti, lo smartphone di Google offre la prestazione di riproduzione più costante in questa gamma di zoom.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
2x zoom3x zoom4x zoom
Per lo zoom 5x, tutti i modelli devono utilizzare uno zoom ibrido o digitale, e le differenze diventano più grandi qui. In particolare il Pixel offre ancora una buona qualità di riproduzione, e il 12 Proè dall'altra parte. Il Find X5 Pro è leggermente meno nitido dello smartphone di Google. Abbiamo usato la modalità 108-MP nel Samsung Galaxy S22 Ultrache permette anche uno zoom 6x, ma i risultati non sono molto attraenti. Quindi è meglio lasciare il formato immagine più piccolo, ma anche allora, il risultato dell'immagine del Samsung è peggiore di quello dell'Oppo, poiché i bordi diventano poi abbastanza sfocati
In quest'area, l'S22 Ultra si distingue con il suo zoom ottico 10x, mentre vediamo già qualche perdita di qualità evidente in tutti i concorrenti. Nello zoom 20x, il Pixel 6 Prosorprende con una potente prestazione di imaging. Il Samsung è ancora abbastanza buono anche qui, ma mostra una riproduzione più scura. Tuttavia, l'S22 Ultra è l'unico smartphone nel nostro campo di confronto che supporta anche un livello di zoom fino a 100x e offre anche di gran lunga la migliore stabilizzazione dell'immagine
Coloro che vogliono usare lo zoom in condizioni di luce debole devono essere preparati ad accettare cali significativi nella qualità con tutti i modelli
Sia ilFind X5 Pro così come lo smartphone Samsung utilizzano un mirino elettronico aggiuntivo con lunghe focali. Questo avviene a partire da un livello di zoom 15x o 20x rispettivamente.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
5x zoom10x zoom20x zoom5x zoom low light
Sensore principale - Molto è una questione di gusto
Le fotocamere principali di tutti e quattro gli smartphone permettono di scattare buone foto. Tutti loro utilizzano algoritmi di immagine che si suppone ottengano l'optimum da ogni registrazione. Mentre Google utilizza il bilanciamento del bianco più naturale, gli altri tre preferiscono una riproduzione più calda. Inoltre, Samsung e Xiaomi affilano le immagini più dei concorrenti. In particolare l'immagine del lago mostra che il Find X5 Pro e il 12 Pro suggeriscono la gamma dinamica minore. Alla luce del giorno, molto dipenderà sicuramente dai vostri gusti
Lo stesso vale per le registrazioni in condizioni di scarsa luminosità. Non ci sono veri e propri outlier in alto o in basso. Mentre nessuna delle immagini è pronta per la stampa, sono attraenti per i social media e sul display con un'illuminazione atmosferica. In particolare l'Oppo ha il minor numero di macchie bruciate con aree luminose dell'immagine, ma tende anche verso un bilanciamento del bianco molto caldo. D'altra parte, gli smartphone Google e Xiaomi offrono una riproduzione più fredda, catturando anche i colori più realistici.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
BunnyLakeBunny Low LightStreet Low LightPath Low Light
Selfies - Specchio, specchio in mano..
Abbiamo scattato i selfies usando le impostazioni di default, tenendo anche sempre il telefono nella stessa mano per mostrare quale degli smartphone capovolge o non capovolge le foto. Tuttavia, tutti gli smartphone permettono di cambiare questo nelle impostazioni
Alla luce del giorno, tutti gli smartphone riescono a scattare foto attraenti, con lo Xiaomi che utilizza un forte filtro di bellezza di default. Tuttavia, è anche possibile disattivarlo o regolarlo
In modalità ritratto, le differenze diventano più pronunciate. Solo l Galaxy S22 Ultrae Pixel 6 Proriescono a mantenere la funzione HDR. Con gli altri due telefoni, il cielo sullo sfondo sembra bruciato
Non appena la luce diventa più debole, l'Oppo e il Samsung passano leggermente in vantaggio rispetto ai concorrenti. Mentre l'immagine del Pixel 6 è leggermente sfocata, quella dello Xiaomi 12 Proappare molto pallida e torbida.
Verdetto - Più costoso non significa sempre migliore
I migliori smartphone Android continuano ad essere molto vicini in termini di prestazioni di imaging anche quest'anno. Con la fotocamera principale, principalmente le preferenze personali giocano sicuramente un ruolo importante. Le cose sembrano diverse con le lenti aggiuntive, dove non ci sono solo differenze di attrezzatura ma anche differenze di qualità visibili, con i modelli più costosi che non sono necessariamente i migliori
Nessuno degli smartphone Android è chiaramente in grado di distinguersi dai concorrenti, ma ci sono comunque alcune differenze evidenti.
Il pacchetto complessivo più ampio è sicuramente offerto dal Samsung Galaxy S22 Ultrache copre tutto, dalle registrazioni macro fino ad uno zoom digitale 100x. In termini di qualità, lo smartphone offre anche una prestazione di imaging attraente in tutto, ma non è ancora il top in tutte le aree.
Con le sue molte nuove modifiche, l Oppo Find X5 Proè in grado di recuperare il ritardo, offrendo probabilmente il miglior obiettivo ad angolo ultrawide. Quando si fa lo zoom, 20x è il limite. Mentre ci sarebbe sicuramente un po' di spazio per migliorare qui, Oppo offre ancora un pacchetto complessivo attraente
Siamo positivamente sorpresi dallo smartphone più conveniente Android nel nostro campo di confronto, il Google Pixel 6 Pro. Le foto ci impressionano con una composizione dell'immagine molto equilibrata e colori naturali. In particolare lo zoom è ancora molto buono anche al livello massimo 20x, anche se poi è necessario sostenere il telefono. L'obiettivo ad angolo ultrawide è piuttosto mediocre
Vediamo lo Xiaomi 12 Procome leggermente indietro rispetto ai concorrenti. La fotocamera principale scatta foto sature e ricche di contrasto - questa è probabilmente una questione di gusti. Tuttavia, ci saremmo aspettati un po' di più dallo zoom e dall'obiettivo ad angolo ultrawide
Non importa quale di questi smartphone sceglierete, buone immagini e molte opzioni sono garantite. Tuttavia, ognuno degli smartphone enfatizza un'area diversa, e non vediamo nessuno dei concorrenti come un vero e proprio jack-of-all-trades.
