Notebookcheck Logo

Apple tablet iPad Pro 11 (2022): Un'altra potenza per lo strumento creativo di Apple

Un lavoro costoso e divertente.

L'iPad Pro di Apple è stato per anni il punto di riferimento per i tablet professionali. Rispetto al predecessore, il modello 2022 riceve un ulteriore incremento di potenza da Apple M2, ma le differenze sono minime. La versione piccola del tablet professionale si è evoluta a sufficienza?

Apple con il suo iPad Pro è riuscita ancora una volta a creare una nuova categoria di dispositivi: un dispositivo relativamente pratico, raffreddato passivamente, per gli spostamenti, con potenza estrema, touchscreen e input con penna. Offre inoltre prestazioni sufficienti per attività professionali complesse.

L'iPad Pro 11 è la versione più piccola e, soprattutto in termini di display, un po' più debole, della quarta generazione presentata nell'ottobre del 2022. A prima vista, il tablet è praticamente indistinguibile dal suo predecessore, ma ha ricevuto un aggiornamento delle prestazioni sotto il cofano.

Nella seguente recensione, mettiamo alla prova l'iPad Pro 11 2022 e scopriamo se i professionisti dovrebbero gioire per il nuovo tablet, o piuttosto scegliere il modello più economico dello scorso anno.

Apple iPad Pro 11 2022 (iPad Pro Serie)
Processore
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz
Scheda grafica
Apple M2 10-Core GPU
Memoria
8 GB 
Schermo
11.00 pollici 4.3:3, 2388 x 1668 pixel 265 PPI, capacitive touchscreen, IPS, support for Apple Pencil 2, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 114 GB libera
Porte di connessione
1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio via USB-C, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, position sensor, barometer, compass, LiDAR
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.9 x 247.6 x 178.5
Batteria
28.65 Wh, 7538 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iPadOS 16
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix flash, f/​1.8, AF, OIS, wide angle (rear, camera 1), 10 megapixels, flash, Ultra-wide angle, f/​2.4 (rear, camera 2)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix flash, f/​2.2, IR
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers, USB-C cable, charger, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
466 gr
Prezzo
1049 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
92.5 %
v7 (old)
11/2022
Apple iPad Pro 11 2022
M2, M2 10-Core GPU
466 gr5.9 mm11.00"2388x1668
92.6 %
v7 (old)
06/2021
Apple iPad Pro 11 2021
M1, M1 8-Core GPU
468 gr5.9 mm11.00"2388x1668
88.3 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 gr5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
v7 (old)
10/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 gr6.7 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
04/2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 gr5.6 mm12.60"2560x1600

Custodia - Robusto telaio riciclato

Dal punto di vista ottico, quasi nessuno sarà in grado di dire a prima vista se si tratta di un iPad Pro del 2020, 2021 o 2022. Nelle ultime tre iterazioni dei tablet di fascia alta, tutto è rimasto invariato in termini di design. Ciò significa anche che è stato mantenuto lo chassis in alluminio di altissima qualità con un design semplice e chic, come è tipico di Apple. Nulla è cambiato in termini di colori offerti (argento o grigio spazio).

Il peso e le dimensioni sono esattamente gli stessi, ma poiché questa volta stiamo recensendo solo la variante Wi-Fi, il dispositivo è più leggero di qualche grammo rispetto al suo predecessore con capacità 5G. La parte anteriore presenta cornici relativamente ampie intorno allo schermo, essenziali per poter tenere il tablet senza attivare accidentalmente il touchscreen.

L'iPad Pro 11 di Apple è costruito in modo solido per un tablet così grande e può essere piegato solo con la forza.

Per quanto riguarda la tutela dell'ambiente, Apple mette tutte le sue carte in tavola: un rapporto completo sui materiali utilizzati, sull'impronta di CO2 del prodotto e sulle misure adottate durante il processo di produzione per ridurre i danni ambientali è disponibile per il download sul suo sito web. Secondo il rapporto, Apple utilizza alluminio riciclato al 100% per l'involucro, oltre a materie prime riciclate come oro, stagno, terre rare e plastica per alcuni componenti.

Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022
Apple iPad Pro 11 2022

Confronto delle dimensioni

286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 466 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 468 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiature - Apple aumenta in modo significativo la bolletta

Il produttore continua a vendere il suo iPad Pro in varianti che vanno da 128 GB a 2 TB di spazio di archiviazione. I modelli superiori a 1 TB sono dotati di 16 GB di RAM, proprio come il predecessore, mentre i modelli più piccoli offrono 8 GB.

Tutti i modelli sono diventati più costosi. Apple i prezzi dell'iPad Pro 11 2022 nella versione WiFi sono i seguenti:

  • 8 GB RAM, 128 GB ROM: 799 DOLLARI (6,2 DOLLARI/GB)
  • 8 GB RAM, 256 GB ROM: 899 DOLLARI (3,51 DOLLARI/GB)
  • 8 GB RAM, 512 GB ROM: 1.099 DOLLARI (2,15 DOLLARI/GB)
  • 16 GB RAM, 1 TB ROM: 1.499 DOLLARI (1,46 DOLLARI/GB)
  • 16 GB RAM, 2 TB ROM: 1.899 DOLLARI (0,93 DOLLARI/GB)

Chi vuole installare un modulo 5G deve sborsare altri 200 dollari, quindi il prezzo massimo dell'iPad Pro 11 2022 è di 2.099 dollari.

La porta USB-C funziona internamente secondo gli standard USB 4 e Thunderbolt 3, quindi è in grado di garantire velocità di trasferimento fino a 40 Gbit/s, ma non con il cavo in dotazione, che supporta solo USB 2.0. È inoltre possibile collegare direttamente un monitor; il segnale DisplayPort viene emesso tramite USB-C. La risoluzione arriva fino a 6K (6.016 x 3.384 pixel) a 60 Hz

Con l'apposito adattatore, è possibile utilizzare anche HDMI o Thunderbolt 2 per collegare uno schermo ed è disponibile anche un convertitore VGA. L'iPad Pro può essere collegato a più monitor contemporaneamente tramite un adattatore multiport.

Manca l'NFC, che consentirebbe una flessibilità ancora maggiore dell'iPad, come l'autoidentificazione tramite token o servizi di pagamento mobile.

Inizio: microfono
Inizio: microfono
In basso: altoparlanti, porta USB-C/Thunderbolt, altoparlanti
In basso: altoparlanti, porta USB-C/Thunderbolt, altoparlanti
Sinistra: altoparlanti, microfoni, altoparlanti, tasto standby
Sinistra: altoparlanti, microfoni, altoparlanti, tasto standby
A destra: controllo del volume, connettore del magnete
A destra: controllo del volume, connettore del magnete

Software - iPadOS 16 con molti miglioramenti

L'iPad Pro 11 2022 è dotato di iPadOS 16, che apporta alcune interessanti innovazioni, alcune delle quali sono disponibili anche sui modelli precedenti di iPad Pro. Ad esempio, Stage Manager consente ora di ridimensionare, raggruppare e sovrapporre facilmente le finestre delle app. Presto ciò sarà possibile anche su display esterni e sullo schermo dell'iPad Pro allo stesso tempo.

Il testo può essere copiato o tradotto dai video. È inoltre possibile configurare individualmente le barre dei menu di molte app, in modo da rendere disponibili le funzioni che si utilizzano più spesso

La modalità di riferimento, che dovrebbe offrire un'accuratezza del colore ancora più precisa, è sicuramente interessante per i professionisti. Tuttavia, è disponibile solo sul modello da 12,9 pollici, quindi gli acquirenti dell'iPad Pro 11 sono esclusi.

Oltre alle numerose funzionalità dell'ecosistema di Apple, anche la lunga disponibilità di aggiornamenti è un grande vantaggio: l'iPad Pro 9.7 è un modello di iPad che offre un'ampia gamma di funzionalità iPad Pro 9.7 del 2016, per esempio, riceve ancora l'aggiornamento ad iPadOS 16. Per l'attuale iPad Pro 11 2022 dovrebbe quindi essere probabile una fornitura di aggiornamenti per almeno 5-6 anni. Ma non ci sono dettagli ufficiali in merito.

software iPad Pro 11 2022
software iPad Pro 11 2022
software iPad Pro 11 2022

Comunicazione - iPad Pro ora con WiFi 6E

La novità dell'iPad Pro 11 2022 è il supporto per il WiFi 6E, che consente di utilizzare la banda a 6 GHz, attualmente utilizzata da un numero relativamente limitato di dispositivi. Ciò consente la trasmissione attraverso fino a sette canali aggiuntivi da 160 MHz, mentre il WiFi 6 utilizza solo un massimo di due canali da 160 MHz e deve inoltre condividere lo spettro con i dispositivi più vecchi. Ciò significa che il WiFi 6E dovrebbe avere meno interferenze e una latenza più bassa, anche se in realtà utilizza la stessa tecnologia del WiFi 6.

Infatti, questo è immediatamente visibile nel nostro test WiFi con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000: L'iPad Pro 11 2022 raggiunge velocità di trasferimento significativamente più elevate rispetto al suo predecessore e offre una stabilità del segnale molto forte. È molto veloce con circa 940 MBit/s, ma altri tablet di alta qualità come ilSamsung Galaxy Tab S8+ o il Huawei MatePad Pro 12.6 trasferiscono molti più dati al secondo.

Abbiamo testato solo il modello Wi-Fi, che non supporta il 5G o la localizzazione tramite sistemi satellitari. D'altra parte, il predecessore si è dimostrato molto preciso nelle attività di navigazione.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (385min - 848max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
658 (623min - 676max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s +89%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
949 (941min - 958max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s +69%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
943 (903min - 949max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø949 (941-958)
Apple iPad Pro 11 2022; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø942 (903-949)

Fotocamera - Nella media per un tablet

Foto con la fotocamera anteriore
Foto con la fotocamera anteriore

Come nell'ultima generazione di iPad Pro, la fotocamera principale è costituita da un sensore da 12 megapixel. Uno stabilizzatore ottico d'immagine protegge dalle vibrazioni. È presente anche un flash LED che funziona bene al buio. La fotocamera scatta immagini nitide anche a distanze relativamente brevi, il che la rende molto adatta a fotografare documenti.

Le foto risultano abbastanza nitide anche in situazioni standard con una buona luce ambientale, ma non riescono a tenere il passo con la fotocamera dell'iPhone. Tuttavia, per essere un tablet, l'iPad Pro 11 2022 scatta ottime foto che possono essere ingrandite e utilizzate per altri scopi. La fotocamera del tablet illumina solo un po' le foto in condizioni di scarsa illuminazione; sarebbe stata auspicabile una maggiore dinamica.

Nella configurazione della fotocamera dell'iPad Pro è presente anche una fotocamera grandangolare e quindi è possibile utilizzare lo zoom ibrido, che utilizza entrambi gli obiettivi in modo dinamico. Le foto scattate con la fotocamera grandangolare sono leggermente distorte verso gli angoli e nel complesso non sono particolarmente ricche di dettagli, soprattutto se ingrandite. Anche il cielo luminoso è sovraesposto.

I video possono essere registrati solo in UltraHD a 60 fps e solo con la fotocamera principale. Chi vuole usare lo zoom ibrido con la fotocamera grandangolare deve accontentarsi di 30 fps.

La fotocamera frontale è destinata principalmente alle videochiamate e al FaceID tramite il sensore a infrarossi di supporto. I selfie sono utilizzabili, ma risultano molto sgranati, anche a basso ingrandimento

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
orginal image
click per caricare le immagini

La fotocamera principale mostra buoni contrasti e nitidezza in condizioni di laboratorio, ma non si nota molto nelle immagini scattate a 1 lux. I colori appaiono complessivamente un po' troppo scuri.

ColorChecker
9.1 ∆E
11.6 ∆E
10.4 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
4.3 ∆E
11.6 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 8.93 ∆E min: 3.55 - max: 13.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.2 ∆E
52.6 ∆E
36.1 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
63.3 ∆E
63.2 ∆E
31.2 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
74.8 ∆E
45.1 ∆E
41.6 ∆E
87.1 ∆E
69.9 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Apple iPad Pro 11 2022: 46.46 ∆E min: 13.99 - max: 87.05 ∆E

Accessori e garanzia - Per rendere l'iPad Pro ancora più flessibile

Un adattatore di alimentazione da 20 watt e un cavo USB-C sono inclusi nell'iPad Pro 11 al momento dell'acquisto.

La garanzia dell'iPad Pro 11 2022 è di 12 mesi, ma la garanzia del rivenditore si applica anche agli acquisti effettuati nell'UE. La garanzia può essere estesa con Apple Care+, disponibile al costo di 139 dollari una tantum per una validità di 2 anni o a 7,99 dollari al mese senza limitazioni. Anche le riparazioni per danni accidentali sono coperte, ma comportano comunque un costo forfettario.

Sono disponibili diversi accessori aggiuntivi, il più importante dei quali è probabilmente la Apple Pencil 2, che consente di utilizzare il touchscreen come blocco da disegno o per prendere appunti. Il costo è di 129,99 dollari. È disponibile anche la Magic Keyboard, che trasforma l'iPad Pro in un vero e proprio sostituto del laptop, con tanto di touchpad, e costa 369 dollari

Tastiera intelligente Folio
Tastiera intelligente Folio
Apple Matita 2
Apple Matita 2
Tastiera magica
Tastiera magica

Dispositivi di input e funzionamento - FaceID ancora molto preciso

Anche in questa generazione l'iPad Pro 11 dispone di un touchscreen capacitivo molto preciso che, insieme al pannello a 120 Hz, garantisce input fluidi. Le opzioni di input possono essere notevolmente ampliate tramite Apple Pencil 2 o una tastiera Bluetooth.

Un'altra caratteristica indispensabile è il FaceID di Apple, che esegue una scansione tridimensionale del volto tramite sensori a infrarossi, non può essere ingannato dalle foto e funziona anche al buio. Questa funzione ha funzionato in modo molto affidabile nei nostri test

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - La variante più semplice

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display è probabilmente la differenza più significativa con Appledell'iPad Pro 12.9: i contenuti HDR possono ora essere visualizzati sul modello più grande e c'è anche la nuova modalità di riferimento per una rappresentazione dei colori ancora più accurata. L'iPad Pro 11, invece, utilizza un pannello IPS più semplice che è anche abbastanza luminoso con una luminosità massima di 640 cd/m², ma non è sufficiente per un vero display HDR.

Rispetto al predecessore, tutte le specifiche e i valori misurati sono quasi identici: la risoluzione è ancora di 2.388 x 1.668, che corrisponde allo standard di altri tablet di alta qualità. Non è stato rilevato alcun PWM.

616
cd/m²
640
cd/m²
608
cd/m²
598
cd/m²
620
cd/m²
598
cd/m²
600
cd/m²
604
cd/m²
616
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 640 cd/m² (Nits) Media: 611.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 620 cd/m²
Contrasto: 1676:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.211
Apple iPad Pro 11 2022
IPS, 2388x1668, 11"
Apple iPad Pro 11 2021
IPS, 2388x1668, 11"
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.4"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.6"
Screen
-6%
-31%
-18%
-39%
Brightness middle
620
627
1%
459
-26%
383
-38%
552
-11%
Brightness
611
598
-2%
462
-24%
390
-36%
555
-9%
Brightness Distribution
93
88
-5%
97
4%
94
1%
97
4%
Black Level *
0.37
0.44
-19%
Contrast
1676
1425
-15%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
1.6
-7%
2.2
-48%
2.1
-41%
3.43
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.67
3.5
5%
4.9
-34%
3.7
-1%
7.25
-98%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.5
-9%
3.6
-57%
2.1
9%
2
13%
Gamma
2.211 100%
2.25 98%
2.09 105%
2.14 103%
2.253 98%
CCT
6849 95%
6969 93%
6558 99%
6258 104%
6417 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Nelle nostre misurazioni con il software CalMAN e lo spettrofotometro, la tavoletta mostra un'ottima riproduzione dei colori, senza alcuna fusione di colore visibile a occhio nudo

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Accuratezza del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Non si dovrebbe necessariamente utilizzare l'iPad Pro 2022 di Apple sotto il sole cocente. Sebbene il display piuttosto luminoso sia ancora ben leggibile in ambienti luminosi, la custodia si riscalda notevolmente, anche sotto il sole autunnale, e oscura lo schermo dopo poco tempo.

Una leggera perdita di luminosità agli angoli di visione piatti è percepibile, ma non fa quasi differenza nell'uso quotidiano. Nel complesso, il contenuto dello schermo è riconoscibile molto chiaramente da tutti i lati

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Uso esterno
Uso esterno

Prestazioni - Il raffreddamento passivo funziona più velocemente di alcune workstation

Applem2è un SoC potente, utilizzato anche negli attuali MacBook Pro. L'iPad Pro 11 2022 è quindi probabilmente il tablet più potente attualmente sul mercato, che è anche completamente silenzioso grazie al raffreddamento passivo. Anche le workstation più potenti, come il HP ZBook Fury 17 G8con processore Intel i9 non riescono a tenere il passo in Geekbench.

Nell'uso quotidiano, la navigazione tra i menu è fluida come il burro, diverse app possono essere eseguite in background o su un secondo schermo senza problemi, e anche l'elaborazione grafica o il montaggio video più impegnativi non rappresentano una grande sfida per l'iPad Pro 11 2022.

Tuttavia, l iPad Pro 11 2021 con Applem1 era anch'esso molto veloce, e la differenza nei benchmark si aggira solitamente intorno al 10-15%. È improbabile che l'attuale iPad Pro 11 ottenga vantaggi significativi in termini di velocità nell'uso quotidiano.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media Apple M2 (1887 - 1953, n=8)
1914 Points +1%
Apple iPad Pro 11 2022
1892 Points
Apple iPad Pro 11 2021
1716 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points -50%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points -63%
Multi-Core
Media Apple M2 (8491 - 8994, n=8)
8812 Points +4%
Apple iPad Pro 11 2022
8491 Points
Apple iPad Pro 11 2021
7260 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points -61%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points -62%
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2494 Points -71%
Antutu v9 - Total Score
Media Apple M2 (1257986 - 1416727, n=2)
1337357 Points +6%
Apple iPad Pro 11 2022
1257986 Points
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points -44%
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni)
469872 Points -63%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 11 2022
1585 Points
Media Apple M2 (1437 - 1585, n=9)
1515 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points -37%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
773 Points -51%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points -54%

Legenda

 
Apple iPad Pro 11 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Apple iPad Pro 11 2021 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Anche le capacità di elaborazione grafica dell'iPad Pro 11 2021, importanti non solo per i giochi ma anche per le attività creative, contribuiscono alla nostra impressione positiva complessiva. Anche in benchmark molto impegnativi, il nostro esemplare in prova raggiunge frame rate ben superiori a 60 Hz. Nei test moderatamente impegnativi, sono solitamente gestibili frame rate di 120 Hz, che corrispondono al frame rate nativo dello schermo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5328 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4667 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points -53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points -77%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
5137 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4962 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
21302 Points
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18326 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points -70%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points -80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
697.9 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
585 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps -67%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps 0%
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
120 fps
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
449.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
345 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps -64%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps -66%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
118.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
107 fps -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -51%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
277 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
216 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps -66%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
94.5 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
87 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -54%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -57%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
171.4 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps -12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -58%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
97.3 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
75 fps -23%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -69%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -79%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
77 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
70 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
111 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
102 fps -8%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -60%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 11 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
278.6 fps
Apple iPad Pro 11 2021
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
191 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -67%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -73%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -80%

Visti i valori delle prestazioni, è quasi superfluo dire che l'iPad Pro 11 2022 è molto veloce su Internet. I siti web si caricano molto rapidamente e le immagini sono quasi sempre immediatamente disponibili durante lo scorrimento.

Anche le pagine HTML 5 più complesse non presentano problemi.

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple M2 (220 - 257, n=9)
235 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
220.382 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
178.4 Points -19%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni)
111.2 Points -50%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points -51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points -57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points -67%
WebXPRT 4 - Overall
Media Apple M2 (223 - 256, n=8)
238 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
223 Points
Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni)
106.9 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Media Apple M2 (342 - 387, n=8)
367 Points +7%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
342 Points
Apple iPad Pro 11 2021
216 Points -37%
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
155.2 Points -55%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points -55%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points -56%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points -72%
Speedometer 2.0 - Result
Media Apple M2 (437 - 445, n=10)
366 runs/min +1%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
363 runs/min
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
209 runs/min -42%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni)
121.9 runs/min -66%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min -73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min -80%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min -82%
Octane V2 - Total Score
Media Apple M2 (72484 - 78736, n=9)
75019 Points +3%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
72484 Points
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
62946 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points -42%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points -43%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni)
29371 Points -59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni)
3734 ms * -700%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * -249%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * -126%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * -101%
Apple iPad Pro 11 2021 (Safari 14.1)
476.9 ms * -2%
Apple iPad Pro 11 2022 (Safari 16)
466.8 ms *
Media Apple M2 (440 - 467, n=9)
450 ms * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di archiviazione, Apple si affida tradizionalmente alla memoria NVMe e a un controller PCIe appositamente sviluppato. Questa tecnologia è utilizzata anche nei server e può teoricamente trasferire i dati molto velocemente. Purtroppo, nell'App Store non ci sono quasi test di benchmark per lo storage. Solo PassMark include un test del disco che fornisce anche i risultati in MB/s.

856 MB/s in lettura sequenziale e 921 MB/s in scrittura sono buoni risultati, ma questi tassi sembrano bassi rispetto ai risultati di AndroBench di altri tablet. D'altra parte, queste cifre sono difficilmente comparabili a causa dei diversi parametri. In ogni caso, la memoria non rallenta il sistema e consente tempi di caricamento rapidi.

Apple iPad Pro 11 2022Samsung Galaxy Tab S8+ 5GHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Tab P12 ProMedia 128 GB NVMeMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB
1726.34
2031
1782
294 ?()
Sequential Write 256KB
1374.65
1559
758
190.2 ?()
Random Read 4KB
202.35
310
232.5
89.5 ?()
Random Write 4KB
218.02
369.7
189.2
21.9 ?()
PassMark PerformanceTest Mobile V10
22%
65%
Storage Read
856
Storage Write
921
1301 ?(394 - 2974, n=4)
41%
Media totale (Programma / Settaggio)
22% / 22%
65% / 65%

Gioco - Un po' insoddisfacente

Purtroppo, l'app del nostro partner GameBenchnon funziona ancora con iPadOS 16, quindi non abbiamo ancora dati concreti sugli fps dei giochi.

Abbiamo però potuto testare PUBG Mobile, Diablo Immortal e alcuni altri giochi e siamo rimasti molto colpiti dai tempi di caricamento e dalle prestazioni di gioco. Rimane tuttavia il dubbio che il massimo di 120 fps sia possibile: Nel predecessore, questo valore era limitato a 60 fps dal software per risparmiare la batteria.

I giochi funzionano in modo molto fluido e possono essere controllati con precisione tramite il touchscreen, ma i tempi di risposta dello schermo sono probabilmente troppo lenti per i giocatori professionisti assoluti. Per tutti gli altri, l'iPad Pro 11 2022 è un ottimo tablet per i giochi, ma potrebbe fare molto di più. Al momento, nessun gioco presente sull'App Store sfrutta davvero le reali capacità del tablet

Diablo Immortale
Diablo Immortale
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; Armajet; 1.61.6: Ø118.4 (108-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 8: Airborne; 6.7.0: Ø67.7 (56-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Asphalt 9: Legends; 3.7.5: Ø44.2 (19-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; low; 1.0.36: Ø118.8 (115-120)
Apple iPad Pro 11 2022; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.36: Ø58.5 (46-60)
Apple iPad Pro 11 2022; Genshin Impact; 3.2.0: Ø65 (57-78)
Apple iPad Pro 11 2022; PUBG Mobile; 2.3.0: Ø39.8 (38-41)

Emissioni - Significativo rallentamento sotto carico

Temperatura

Anche con il potente processore Apple M2, l'aumento della temperatura massima è appena percettibile e non è affatto fastidioso.

Nei test di stress 3DMark, l'iPad Pro 11 di Apple non riesce a mantenere le sue prestazioni, che sembrano essere strozzate a favore di temperature confortevoli del case. Tuttavia, viste le elevate prestazioni del processore, la potenza dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle applicazioni nonostante l'uso prolungato

3DMark Wild Life Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.4 (77.5-118.7)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Apple iPad Pro 11 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø28.4 (26.6-34.4)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Carico massimo
 31.1 °C31.8 °C30.2 °C 
 31.1 °C34.3 °C30.2 °C 
 30.6 °C31.2 °C30.8 °C 
Massima: 34.3 °C
Media: 31.3 °C
31.3 °C33.6 °C32 °C
31.7 °C34.5 °C33.3 °C
30.3 °C32.1 °C31.4 °C
Massima: 34.5 °C
Media: 32.2 °C
Alimentazione (max)  41.3 °C | Temperatura della stanza 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

Altoparlanti

Anche quest'anno i quattro altoparlanti dell'iPad Pro 11 hanno un suono forte, potente e chiaro. Naturalmente, un dispositivo mobile ha difficoltà a gestire i bassi veri e propri, che richiedono più spazio. Tuttavia, la musica è divertente grazie al suono ben bilanciato e l'audio dei film è potente.

Il Bluetooth 5.3, l'ultima versione del Bluetooth, è disponibile sull'attuale iPad Pro. Tuttavia, non sono supportati altri codec oltre all'AAC di Apple, per cui è necessario prestare attenzione alla compatibilità di cuffie o altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.82538.436.73129.432.14033.136.15033.934.96325.228.48022.131.810018.244.912516.151.516014.354.520012.852.325012.154.63159.459.540010.965.550012.670.563012.771.38001570.410001567.2125012.564.3160011.264.4200011.660.7250012.561.6315013.163.5400014.864.5500015.560.7630016.664.7800017.464.31000017.364.41250017.461.51600018.152.7SPL26.677.6N0.843.5median 14.3median 63.5Delta2.14.53031.826.725.525.627.226.124.836.440.329.228.72531.317.844.918.353.218.662.217.457.414.260.215.965.212.8671471.913.374.512.276.312.375.711.971.712.869.212.767.212.169.412.972.213.266.613.468.213.670.813.472.713.969.51463.514.251.725.283.50.761.8median 13.4median 68.21.24.9hearing rangehide median Pink NoiseApple iPad Pro 11 2022Apple iPad Pro 11 2021
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPad Pro 11 2022 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 11 2021 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Buoni tempi di esecuzione nonostante la batteria sia molto scarica

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, l'iPad Pro 11 2022 è più o meno alla pari con il predecessore, con un consumo medio massimo di circa 10 watt. Tuttavia, nei benchmark si raggiungono picchi di carico ancora più elevati. Il tablet può assorbire fino a 17 watt dalla batteria, il che lascia a malapena spazio alla ricarica tramite l'alimentatore in dotazione a 20 watt.

Anche in modalità idle, il consumo energetico di 6 watt è piuttosto elevato.

Il tablet può essere ricaricato anche con più di 20 watt, ma i tempi di ricarica non sono mai veramente rapidi, superando le 2 ore

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 6 / 6.1 Watt
Sotto carico midlight 9.1 / 10.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Power Consumption
1%
-17%
-116%
3%
Idle Minimum *
1.1
1.01
8%
3.08
-180%
6.2
-464%
2.2
-100%
Idle Average *
6
6.2
-3%
3.69
38%
9.07
-51%
2.6
57%
Idle Maximum *
6.1
6.23
-2%
3.76
38%
9.12
-50%
3.2
48%
Load Average *
9.1
8.99
1%
7.72
15%
8.79
3%
7.1
22%
Load Maximum *
10.2
9.89
3%
9.87
3%
12.07
-18%
11.5
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022: Ø9.08 (3.03-17.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPad Pro 11 2022; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (14.8-17)
Apple iPad Pro 11 2022; Idle 150cd/m2: Ø2.32 (1.933-4.89)

Durata della batteria

L'iPad Pro 11 2022 è ancora una volta dotato di una batteria relativamente debole: ha una capacità di 7.538 mAh, ma Apple riesce a garantire un'autonomia di sole 14:06 ore nel nostro test Wi-Fi. Nel complesso, la durata della batteria è all'incirca uguale a quella del predecessore. Solo in condizioni di carico elevato il piccolo iPad Pro 2022 si scarica un po' più velocemente

I tablet Android durano un po' di più rispetto al nostro campione in esame in alcuni scenari, ma non offrono un vantaggio decisivo nonostante le batterie molto più potenti

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 38minuti
WiFi Websurfing
14ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 41minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 16minuti
Apple iPad Pro 11 2022
7538 mAh
Apple iPad Pro 11 2021
7538 mAh
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Autonomia della batteria
3%
-31%
15%
-23%
Reader / Idle
2198
2278
4%
846
-62%
2080
-5%
1034
-53%
H.264
941
932
-1%
607
-35%
1367
45%
892
-5%
WiFi v1.3
846
819
-3%
437
-48%
740
-13%
627
-26%
Load
256
286
12%
309
21%
342
34%
236
-8%

Pro

+ prestazioni a livello di posizione di lavoro
+ flessibilità di utilizzo
+ raffreddamento passivo
+ molti materiali riciclati
+ custodia di altissima qualità
+ ottime fotocamere per un tablet
+ suono potente degli altoparlanti
+ pacchetto software completo

Contro

- notevole salto di prezzo
- alimentatore debole nella confezione
- schermo con tempi di risposta scadenti...
- ... e senza supporto HDR
- forte strozzamento sotto carico
- solo 12 mesi di garanzia

Verdetto - Compagno flessibile nella vita lavorativa di tutti i giorni

Recensione: Apple iPad Pro 11 2022.
Recensione: Apple iPad Pro 11 2022.

Che si tratti di editing grafico, montaggio video, produzione musicale, lavoro in realtà aumentata o semplice scrittura di e-mail, si può scegliere tra una workstation pesante e spesso rumorosa o il silenzioso iPad Pro 11 di Apple, che ha uno schermo leggermente più piccolo, ma è molto più trasportabile e mobile.

Naturalmente, il pratico tablet di Apple non è un sostituto a tutti gli effetti in ogni situazione, ma la potenza di calcolo di questo tablet professionale pratico e raffreddato passivamente è impressionante e del tutto sufficiente per un gran numero di applicazioni professionali.

Anche nella quarta generazione, il piccolo iPad Pro 11 deve fare alcune concessioni rispetto al modello più grande: lo schermo in particolare è stato mantenuto più semplice, non è abbastanza luminoso per la riproduzione HDR e non può utilizzare la modalità colore di riferimento. Tuttavia, si tratta di un display di alta qualità e molto preciso nei colori.

Il fatto che Apple utilizzi ora molti materiali riciclati e cerchi di evitare l'uso di plastica per l'imballaggio è lodevole. Inoltre, la custodia è di alta qualità ed è molto piacevole da tenere in mano. Il funzionamento è fluido; l'iPad Pro può essere utilizzato in molti altri modi con gli accessori appropriati.

I prezzi sono aumentati notevolmente quest'anno. Anche se aggiustati per l'inflazione, l'aumento è stato notevole. In cambio, il modello M2 offre prestazioni leggermente superiori Apple M2anche se il modello Apple M1 nell'iPad Pro iPad Pro 11 2021 non dovrebbe avere problemi con nessuna applicazione nei prossimi anni. Per quanto riguarda la durata della batteria, non c'è stato quasi nessun cambiamento rispetto al predecessore.

Grazie alla sua flessibilità, alle elevate prestazioni, agli ottimi accessori e alle qualità multimediali, l'iPad Pro 11 è ancora una volta il costoso standard dei tablet nel 2022.

Chi desidera risparmiare può comunque acquistare il più economico e quasi altrettanto valido predecessore in molti negozi online. In termini di prestazioni, anche i tablet più veloci di Android come Galaxy Tab S8+ di Samsung o MatePad Pro di Huawei non riescono a tenere il passo, ma sono anche molto più economici.

Prezzo e disponibilità

Gli acquirenti interessati possono ordinare il nuovo iPad Pro 2022 dal negozio online Apple. L'iPad Pro da 11 pollici parte da 799 dollari, mentre quello da 12,9 pollici costa 1.099 dollari. Tenete presente che si tratta di modelli entry-level e che offrono solo la connettività Wi-Fi.

Per quanto riguarda il Wi-Fi + Cellular, l'iPad Pro da 11 pollici parte da 999 dollari/£899AU$1.399. Il modello Wi-Fi + Cellular da 12 pollici parte da 1.299 dollari/£1.429/AU$2.149

A seconda del luogo in cui ci si trova, i rivenditori online come Amazon possono offrire sconti sostanziali sui modelli sopra citati, come nel caso della Germania. Si consiglia quindi agli acquirenti interessati di guardarsi intorno invece di acquistare direttamente tramite il negozio online Apple

I prezzi sono aggiornati al 16.11.2022 e sono soggetti a modifiche

Apple iPad Pro 11 2022 - 11/15/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
86 / 98 → 88%
Tastiera
77 / 80 → 96%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
54 / 70 → 77%
Peso
84 / 40-88 → 91%
Batteria
90%
Display
90%
Prestazioni di gioco
76 / 78 → 97%
Prestazioni Applicazioni
94 / 92 → 100%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
87 / 91 → 96%
Fotocamera
70 / 85 → 83%
Media
85%
93%
Tablet - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Apple tablet iPad Pro 11 (2022): Un'altra potenza per lo strumento creativo di Apple
Florian Schmitt, 2022-11-17 (Update: 2024-08-15)