Apple Recensione del portatile MacBook Pro 13 2022 M2 - Debutto per il nuovo Apple M2

Conosciamo molto bene il telaio in alluminio del MacBook Pro 13 grazie alle precedenti iterazionima è ancora ottimo con la sua alta qualità e l'eccellente qualità costruttiva. L'unico aspetto un po' datato è la dimensione delle cornici una volta aperto il coperchio, che sono un po' ampie per un subnotebook moderno, nonostante lo schermo in formato 16:10. Non c'è molto da criticare in termini di qualità o stabilità

Non c'è molto da criticare in termini di qualità o stabilità. Il grande vantaggio delle superfici in alluminio è che non si sporcano e non si ungono facilmente e i MacBook di solito hanno un ottimo aspetto anche dopo diversi anni con un po' di cura.

Il MacBook Pro 13 M2 2022 non dispone del connettore MagSafe, il che significa che ancora una volta si è limitati alle due porte USB-C sul lato sinistro. Supportano Thunderbolt 3 e USB 4 con 40 GB/s (USB 3.1 Gen.2 con 10 GB/s), oltre alla ricarica e alla DisplayPort. Oltre al display integrato, il MBP 13 M2 può gestire solo uno schermo esterno aggiuntivo a 6K/60 Hz.

Le prestazioni Wi-Fi del nuovo Apple M2 non sono cambiate rispetto all'M1 e sono poco convincenti. Il moderno standard Wi-Fi 6E non è supportato e le connessioni Wi-Fi 6 funzionano solo con bande da 80 MHz, il che significa che il MacBook non riesce a tenere il passo con le velocità di trasferimento dei moduli Wi-Fi 6 da 160 MHz. Si nota un leggero miglioramento rispetto al precedente MacBook Pro 13 M1 in combinazione con il nuovo router di riferimento di Asus, ma le velocità di trasferimento sono ancora piuttosto lente, intorno agli 800 Mbps. Le prestazioni sono perlomeno stabili e non abbiamo riscontrato alcun problema con la qualità del segnale durante il nostro periodo di recensione, quindi la limitazione non è così importante a meno che non si trasferiscano file di grandi dimensioni nella propria rete personale.

Mentre il nuovo MacBook Air M2 avrà una webcam a 1080p, il MBP 13 è ancora dotato della stessa videocamera FaceTime HD a 720p che conosciamo dalle versioni precedenti. Fa il suo lavoro, ma la qualità delle immagini non è molto convincente.

Il modello 2022 del MacBook Pro 13 è sempre dotato della versione più veloce del nuovo processore M2 con 8 core CPU e 10 core GPU. Il modello base è dotato di 8 GB di RAM, ma è possibile scegliere anche 16 GB e ora persino 24 GB di RAM unificata, anch'essa più veloce (LPDDR5-6400 rispetto a LPDDR4x-4266 nel MacBook M1).M1 MacBook). Il modello entry-level del nuovo MacBook Air M2, invece, è dotato di una GPU a 8 core più lenta.

Il nostro ciclo Cinebench R15 Multi mostra chiaramente che le prestazioni della CPU sono completamente stabili sotto carichi di lavoro sostenuti, ma per il confronto delle prestazioni ci concentreremo su benchmark nativi come Geekbench e Cinebench R23. Geekbench Multi mostra il più grande guadagno di prestazioni del 18%, che è anche pubblicizzato da Apple, e l'M2 è in realtà solo il 10% più lento del piccoloM1 Procon 8 core della CPU. Il vantaggio rispetto all'M1 è leggermente inferiore negli altri benchmark (12-15%).

I test single-core mostrano solo un piccolo vantaggio, ma abbiamo anche registrato un consumo massimo di 3,3 GHz nei nostri test invece dei 3,48 GHz pubblicizzati. Le prestazioni complessive sono comunque molto buone e superiori a quelle del nuovoRyzen 7 6800Uad esempio. Gli attuali chip Alder Lake di Intel offrono maggiori prestazioni (vediCore i7-1260PnelLenovo Yoga 9i 14), ma consumano anche molta più energia (l'i7 richiede cinque volte più energia per il 13% in più di prestazioni single-core - 5 contro 26W). A livelli di potenza comparabili (vedereGalaxy Libro 2 Pro 13), ilCore i5-1240Pnon ha alcuna possibilità di competere con Apple M2.

Le prestazioni della CPU sono completamente stabili con l'alimentazione a batteria. Si prega di consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori benchmark della CPU.

I precedenti MacBook con i processori Apple M1 sono già stati dispositivi molto scattanti e questo non cambia con il nuovo SoC M2. Non si nota una vera differenza di prestazioni nelle situazioni di tutti i giorni, come confermano anche gli analoghi risultati dei test CrossMark, ma l'M2 si comporta sensibilmente meglio nei benchmark dei browser che abbiamo eseguito con Safari 15.5.

Abbiamo nuovamente eseguito i test PugetBench per le due applicazioni Adobe Photoshop e Premiere Pro. Tuttavia, i benchmark supportano solo le versioni Intel emulate delle app, che sono soggettivamente molto più lente delle loro controparti ottimizzate per macOS. Abbiamo già notato che i risultati si sono un po' spostati rispetto alle precedenti recensioni di Recensioni del MacBook M1 nella nostra recensione del Mac Studioquindi i risultati di PugetBench non sono realmente rappresentativi e vanno considerati con una certa cautela.

Mentre i guadagni di prestazioni della parte CPU sono moderati, possiamo vedere un miglioramento molto più grande per le prestazioni grafiche del nuovo SoC M2, che ottiene due core aggiuntivi (M1: 7 o 8 core GPU). La GPU dell'M2 dovrebbe avere un consumo massimo di 15W, ma durante i nostri test abbiamo riscontrato un consumo di soli 13,5W fino a 1.398 MHz (l'M1 con la GPU a 8 core consuma ~10W negli stessi scenari). Ciò significa che l'aumento del consumo energetico è piuttosto ridotto per due core aggiuntivi.

I risultati dei benchmark sono molto buoni per questo livello di potenza e possiamo notare grandi miglioramenti rispetto alla GPU dell'M1 Apple. Il vantaggio in termini di prestazioni è di circa il 40% rispetto alla gPU M1 a 8 core in quasi tutti i benchmark, il che è impressionante. La nuova GPU M2 non può competere con la più piccola gPU a 14 core dell'M1 Pro che è comunque più veloce del 25-40%.

Le prestazioni della GPU sono ancora una volta completamente stabili, sia con carichi di lavoro sostenuti che a batteria. Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

La singola ventola del MacBook Pro 13 è spesso completamente disattivata quando si svolgono le attività quotidiane e anche la velocità minima della ventola a 1200 giri/min non è udibile, per cui si può godere di un dispositivo silenzioso in molte situazioni. La curva della ventola è molto difensiva in generale e Apple accetta temperature elevate del chip. I brevi picchi di carico vengono solitamente compensati senza l'uso della ventola, come è avvenuto anche durante molti dei nostri benchmark (una singola esecuzione di Cinebench R23 Multi, per esempio).

La tabella seguente mostra i livelli di rumore con diverse velocità della ventola. Le applicazioni emulate tendono a produrre una maggiore attività della ventola rispetto alle applicazioni native, ma il rumore si sente solo quando si stressano CPU e GPU allo stesso tempo. Durante lo stress test abbiamo misurato fino a 49 dB(A), che sono molti per un dispositivo così compatto.

Abbiamo anche notato che la ventola crea un rumore piuttosto sgradevole nell'intervallo tra 2800-3200 giri/min, che è un po' fastidioso. A velocità più elevate, tuttavia, il rumore della ventola è coperto da quello del rumore di fondo. Nel complesso, la soluzione di raffreddamento attivo del MacBook Pro 13 non è ideale. Può essere molto rumorosa, ma ci sono ancora scenari in cui le prestazioni di raffreddamento sono insufficienti, come vedremo nella prossima sezione della recensione

Non abbiamo notato un aumento dell'attività della ventola in combinazione con uno schermo esterno. La nostra unità in prova non ha mostrato altri suoni elettronici come il fruscio della bobina.