Recensione dell'Apple MacBook Air 15 2023 M2: Il MacBook di tutti i giorni ora in versione 15 pollici
Apple ha finalmente introdotto il MacBook Air di grandi dimensioni, colmando così una grande lacuna nel suo portafoglio prodotti, perché chi prima voleva un MacBook di grandi dimensioni doveva scegliere il MacBook Pro 16. Questo offre molte prestazioni, ma molti utenti non ne hanno affatto bisogno e, soprattutto, il MBP 16 è relativamente ingombrante e costoso. Questo offre molte prestazioni, ma molti utenti non ne hanno affatto bisogno e, soprattutto, l'MBP 16 è relativamente ingombrante e costoso. Con il nuovo MacBook Air 15, Apple offre ora un MacBook più grande per l'uso quotidiano, che tecnicamente è una copia quasi perfetta del MacBook Air 13, più piccolo. Ciò significa essenzialmente che si deve fare a meno di un nuovo processore e si ottiene il noto SoC M2 dell'anno scorso, ancora una volta raffreddato passivamente. Il display è ovviamente più grande (15,3 pollici), ma le specifiche rimangono le stesse, ovvero non c'è il supporto HDR o ProMotion (120 Hz).
Il prezzo di partenza è di 1299,00 dollari e, a differenza del modello più piccolo da 13 pollici, l'Air 15 è disponibile solo con il più veloce SoC M2 che offre 10 core GPU. Le restanti specifiche sono tuttavia preoccupanti, in quanto sono presenti solo 8 GB di RAM e una piccola unità SSD da 256 GB. Il secondo modello di base offre 512 GB di memoria SSD, ma costa ben 200 dollari in più a 1499,00 dollari. Il dispositivo di prova di oggi ospita un'unità SSD da 1 TB e 16 GB di RAM per un totale di 2289 euro (circa 2500 dollari). Nei prossimi giorni daremo un'occhiata più da vicino anche al modello base con 8 GB e all'SSD da 256 GB.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.8 % v7 (old) | 06/2023 | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" | 2880x1864 | |
| 84.3 % v7 (old) | 04/2023 | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 85.9 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 |
Custodia - Un MacBook Air più grande
Apple ha mantenuto il design del piccoloMacBook Air 13per il modello da 15 pollici; solo l'ingombro è leggermente maggiore. Anche in questo caso, l'altezza complessiva è praticamente identica (11,5 mm) e, grazie al case più grande, il nuovo MBA 15 sembra ancora più sottile del suo fratello minore. La stabilità è molto buona e né l'unità base né il coperchio del display possono essere deformati in alcun modo. L'angolo di apertura massimo è, come sempre, di circa 130 gradi.
I bordi del display sono relativamente stretti, anche se esistono dispositivi Windows con bordi ancora più sottili. Naturalmente si nota ancora l'incavo per la webcam nell'area superiore, che non presenta alcun inconveniente, almeno dal punto di vista funzionale. Tuttavia, riteniamo che non abbia un aspetto particolarmente gradevole, ma è naturalmente una questione di gusti. Il bordo anteriore dell'unità di base è piuttosto affilato, ma dato che la base stessa è così sottile, non incide sui polsi.
Dal punto di vista qualitativo, il MacBook Air non lascia spazio a critiche. La lavorazione è perfetta e il case in metallo è semplicemente di alto livello. Tre dei quattro colori disponibili(Silver, Space Gray e Starlight) sono complessivamente molto resistenti allo sporco e alle impronte digitali. La variante di colore Midnight (blu scuro), invece, ha un bell'aspetto al momento del disimballaggio, ma deve essere costantemente pulita in seguito.
Il normale MacBook Air 13 non è certo leggero e il corpo in metallo del più grande Air 15 si fa sentire anche in questo caso. Con un peso di poco superiore a 1,5 kg, la sensazione è sorprendentemente pesante quando lo si tiene in mano per la prima volta. Il LG Gram 15 (~1,1 kg) è davvero leggero in confronto, e il Surface Laptop 5 è un po' più leggero e un po' più spesso. Il doppio alimentatore USB-C da 35 watt è molto compatto e pesa 186 grammi, compreso il cavo MagSafe.
Apparecchiature - MagSafe e USB 4.0
Con due porte USB-C (Thunderbolt 3, USB 4.0) e MagSafe sul lato sinistro e un jack da 3,5 mm, la distribuzione delle porte è la stessa del modello più piccolo. Quindi, Apple non ha fatto alcun lavoro aggiuntivo qui, lasciando inutilizzato lo spazio supplementare sul case. Un'altra porta USB-C sul lato destro e forse un lettore di schede SD (come nei modelli Pro) sarebbero stati graditi. Inoltre, al MacBook Air più grande è possibile collegare un solo display esterno (max. 6K @60 Hz).
Comunicazione
Anche il modulo Wi-Fi è lo stesso del piccoloMacBook Air M2e non nei modelli Pro. Il Wi-Fi 6 è supportato solo a 80 MHz, il che limita le velocità di trasferimento a circa 900 Mbps. Con il nostro router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento sono al livello previsto e non ci sono limitazioni nell'uso quotidiano, ma non è ancora abbastanza aggiornato per un notebook premium. Il MacBook Air supporta anche la tecnologia Bluetooth 5.3.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
Face ID non è ancora disponibile sui MacBook, ma la webcam a 1080p offre una buona qualità ed è ottima per le videochiamate. Lo stesso vale per i microfoni.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato con alcune viti pentalobe, ma al centro sono ancora presenti alcuni morsetti di fissaggio. Qui è necessario usare un po' di forza (e preferibilmente una ventosa) per allentare i morsetti, dopodiché il coperchio può essere tirato in avanti. Anche i componenti interni (dominati dalla batteria) sembrano buoni, ma l'utente non può fare nulla. In caso di emergenza, è possibile sostituire i componenti, come la batteria (che è tenuta in posizione con viti e diverse linguette).
Dispositivi di input - Trackpad enorme
Anche i dispositivi di input sono stati copiati senza modifiche. La tastiera nera è di buon livello e i normali tasti a forbice sono piacevoli da digitare, ma esistono indubbiamente tastiere migliori, soprattutto nel settore business. La larghezza aggiuntiva non è stata utilizzata né per il tastierino numerico né per le coperture degli altoparlanti, ma solo per aumentare la superficie della cassa. Il lettore di impronte digitali Touch ID funziona ancora perfettamente. Apple è da anni leader nel settore dell'illuminazione della tastiera bianca, in quanto l'intensità è regolata molto finemente e automaticamente in base alla luce ambientale. In alcuni portatili Windows, la tastiera si attiva anche tramite sensore, ma di solito ci sono solo due o al massimo tre livelli con transizioni difficili
L'ampio TrackPad è ancora il punto di riferimento nel settore mobile e l'integrazione in macOS è eccellente. Grazie al Force Touch, i clic sono uniformi e non troppo rumorosi e i gesti sono implementati perfettamente. Come al solito, il MacBook Air non offre un touchscreen.
Display - Liquid Retina da 15,3 pollici
Il MacBook Air 15 utilizza un pannello IPS da 15,3 pollici a 60 Hz. La risoluzione è un po' storta, 2880 x 1864, causata dall'intaglio della fotocamera nella cornice superiore del display. Il pannello 16:10 ha una risoluzione di 2880 x 1800 e i 64 pixel verticali aggiuntivi sono stati semplicemente aggiunti. La tacca non sottrae spazio al display 16:10.
A parte la risoluzione più elevata, non è cambiato nulla nelle specifiche tecniche rispetto al modello da 13 pollici e possiamo confermare la luminosità pubblicizzata di 500 cd/m² (in realtà è di 501 cd/m² in media). Anche l'illuminazione del 93% è molto omogenea. La luminosità SDR è quindi alla pari con i modelli MacBook Pro, ma la mancanza del supporto HDR significa che l'Air non sarà in grado di visualizzare i contenuti HDR in tutto il loro splendore.
Il valore del nero del pannello IPS è più alto, pari a 0,39 cd/m², ed è per questo che il rapporto di contrasto è "solo" di ~1300:1. Si possono notare leggeri aloni sul bordo inferiore su uno sfondo scuro, ma nelle nostre foto appaiono migliorati (a causa della fotocamera). I tempi di risposta sono perfettamente adeguati per un dispositivo di uso quotidiano e non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM sul pannello IPS. Sia la luminosità che la temperatura del colore sono controllate automaticamente, cosa che nessun portatile Windows è in grado di fare in modo soddisfacente. Tuttavia, l'Air deve fare a meno della tecnologia ProMotion a 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 513 cd/m²
Contrasto: 1326:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | -22% | 4% | 0% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 68.1 -31% | 63.5 -36% | 99.9 1% | 98.4 0% | 99.1 0% | 99.2 1% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 97.3 -3% | 95 -5% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 70.3 -20% | 65.1 -26% | 98.6 12% | 87.6 0% | 88 0% | |
| Response Times | -67% | -36% | 93% | -23% | -217% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 52.4 ? -82% | 48.4 ? -68% | 0.74 97% | 32.9 ? -14% | 42.8 ? -49% | 35.2 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 18.9 ? | 28.7 ? -52% | 19.6 ? -4% | 2 ? 89% | 24.9 ? -32% | 91.6 ? -385% | 26.4 ? -40% |
| PWM Frequency | 22000 ? | 59 ? | 14880 | 14880 ? | |||
| Screen | 12% | -44% | -63% | -2% | 235% | 235% | |
| Brightness middle | 517 | 397 -23% | 420 -19% | 378 -27% | 526 2% | 514 -1% | 500 -3% |
| Brightness | 501 | 399 -20% | 399 -20% | 378 -25% | 486 -3% | 497 -1% | 489 -2% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 88 -5% | 98 5% | 87 -6% | 95 2% | 94 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.29 26% | 0.32 18% | 0.38 3% | 0.02 95% | 0.02 95% | |
| Contrast | 1326 | 1369 3% | 1313 -1% | 1384 4% | 25700 1838% | 25000 1785% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.8 33% | 2.51 -109% | 2.2 -83% | 1.3 -8% | 1.4 -17% | 1.2 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.4 44% | 6.64 -166% | 4.87 -95% | 2.7 -8% | 2.8 -12% | 2.6 -4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.89 -11% | 2.68 -235% | 0.7 12% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 3.3 -83% | 1.43 21% | 2 -11% | 2.3 -28% | 1.7 6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.052 107% | 2.47 89% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6705 97% | 6921 94% | 6464 101% | 6858 95% | 6792 96% | 6791 96% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -24% /
-7% | -34% /
-38% | 11% /
-20% | -8% /
-4% | 6% /
111% | 68% /
165% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il MacBook Air è già calibrato molto bene fin dall'inizio. Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Sia le deviazioni della scala di grigi che dei colori rispetto allo spazio colore di riferimento P3 sono già inferiori a 3, quindi l'occhio umano non può distinguere alcuna differenza rispetto ai colori di riferimento. Tuttavia, c'è un minimo di blu cast insieme a una temperatura del colore un po' troppo fredda. Siamo stati in grado di eliminare questi difetti minori e di migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito). Gli spazi colore sRGB e P3 sono completamente coperti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.5 ms Incremento |  |
| ↘ 10.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 14.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display del MacBook Air è lucido, ma non come quello di molti altri portatili Windows. Naturalmente i riflessi possono verificarsi anche all'aperto, ma grazie alla buona luminosità è sempre possibile trovare una posizione adatta. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - Apple M2 con 10 core GPU
Il MacBook Air 15 è disponibile esclusivamente con il chip M2 più veloce, dotato di 10 core GPU. Il dispositivo può essere configurato con un massimo di 24 GB di RAM e un'unità SSD PCIe da 2 TB, anche se i sovrapprezzi sono enormi come al solito e la versione più costosa costa 2979 EUR (~3250$).
Processore
Come accennato all'inizio, nel MacBook Air più grande viene utilizzato solo il SoC M2 più potente con 10 core GPU. Il processore offre 8 core, suddivisi in due cluster da 4 core ciascuno. I quattro core per le prestazioni raggiungono un massimo di ~3,5 GHz e i quattro core per l'efficienza un massimo di 2,4 GHz. L'M2 può consumare fino a 20 watt per brevi periodi di tempo, ma solo 9 watt sotto carico prolungato.
Il processore ha già un anno, quindi non ci sono sorprese in termini di prestazioni. L'unica domanda è se il raffreddamento passivo tragga vantaggio dal case più grande e se le prestazioni rimangano stabili più a lungo. La risposta è no, anche se le temperature attualmente molto estive (fino a 30°C) possono avere un'influenza minore. Nel complesso, sia i risultati nei benchmark a breve termine che il carico a lungo termine sono alla pari con il più piccoloMacBook Air M2. Il Surface Laptop 5 con il suo Core i7-1255Uè solo marginalmente più veloce nei benchmark nativi, come Cinebench R23, ma il Core i5-1240P è più veloce del MacBook Air M2 Core i5-1240P del Gram 15 di LG è più lento.
Le prestazioni della CPU non calano in modalità batteria. Altri benchmark sono disponibili nella la nostra sezione tecnologica.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
| CPU Performance Rating | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -1! | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Media Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2 (216 - 446, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Media Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 (8491 - 8994, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 (1887 - 1953, n=8) | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2 (540 - 702, n=4) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media della classe Subnotebook (241 - 1127, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Le prestazioni soggettive sono eccellenti, soprattutto nelle applicazioni native. Anche le applicazioni più estese, come Adobe Photoshop o Premiere Pro, non rappresentano un problema per l'Air raffreddato passivamente. Grazie a Rosetta 2, l'Air può emulare i programmi realizzati per i Mac x64, il che funziona bene nella pratica. Tuttavia, le prestazioni possono essere notevolmente peggiori rispetto alle applicazioni native, soprattutto con applicazioni complesse (come Photoshop).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1437 - 1585, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1319 - 1441, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1765 - 1967, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1008 - 1182, n=8) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Media della classe Subnotebook (156 - 448, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media della classe Subnotebook (132 - 325, n=54, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (223 - 256, n=7) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| LG Gram 15Z90Q | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
| Media della classe Subnotebook (59 - 67, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Media della classe Subnotebook (25 - 32, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Media della classe Subnotebook (117 - 478, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 257, n=8) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (437 - 445, n=9) | |
| Media della classe Subnotebook (110 - 674, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD è la AP1024Z, che conosciamo già dal modello più piccolo. Si tratta di un'unità SSD PCIe 3.0 con una capacità di archiviazione di 1 TB, di cui 968 GB sono disponibili al primo avvio. Le velocità di trasferimento sono al livello previsto e, anche se le SSD PCIe 4.0 dei modelli Pro sono più veloci, non ci sono limitazioni nell'uso quotidiano. Altri benchmark sulle SSD sono disponibiliqui.
Grafica
L'adattatore grafico del SoC Apple M2 offre 10 core che lavorano a un massimo di 1,4 GHz. Le prestazioni della iGPU sono ancora molto buone e ben superiori a quelle delle attuali iGPU di Intel e AMD. Nella vita di tutti i giorni, la iGPU è in grado di svolgere senza problemi tutti i compiti, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione
Tuttavia, come per il piccoloMacBook Air M2le prestazioni non rimangono costanti, ma calano di circa il 25% dopo pochi minuti di carico prolungato. In modalità batteria, però, non si registra un'ulteriore riduzione delle prestazioni. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 10-Core GPU (35.6 - 48.6, n=7) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 10-Core GPU (68 - 110, n=8) | |
| Blender - v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Media Apple M2 10-Core GPU (205 - 237, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Dopo la WWDC della scorsa settimana, il panorama dei giochi su MacBook potrebbe presto cambiare in modo massiccio. Oltre a titoli nativi come No Man's Sky o Death Stranding, che dovrebbero essere disponibili in futuro, Apple ha presentato il "Game Porting Toolkit", che consente agli sviluppatori di portare i giochi DirectX 12 su macOS in modo relativamente semplice. Le demo di titoli come Cyberpoint 2077 girano già relativamente bene su hardware Apple. La tecnologia si basa sul codice sorgente di CrossOver, che utilizziamo anche per far girare titoli Windows come Witcher 3 sugli attuali MacBook. Le prestazioni di gioco sono pari a quelle del piccolo MacBook Air M2.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 34 | 28 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 76 | 31 | 27 | 23 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 136 | 39 | 22 | 16 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.8 | 34 | 22 | 15 |
Emissioni - Funzionamento silenzioso; altoparlanti migliori
Rumore
Poiché il MacBook Air 15 non ha una ventola, è assolutamente silenzioso in ogni momento. Nel nostro dispositivo di prova non sono stati rilevati rumori elettronici, come il fruscio della bobina.
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||||
| off /ambiente * | 23.3 | 25 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Minimum * | 23.3 | 26 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Average * | 23.3 | 27 | 26 | 24.7 | 23.6 | ||
| Idle Maximum * | 23.3 | 28 | 28.1 | 24.7 | 23.6 | ||
| Load Average * | 35 | 37 | 56.9 | 26.1 | 24.2 | ||
| Witcher 3 ultra * | 38.1 | 37 | |||||
| Load Maximum * | 38.1 | 37 | 62.6 | 37.4 | 47.5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Apple ha le temperature superficiali del MacBook Air 15 ben sotto controllo e non ci sono restrizioni nell'uso quotidiano o durante le attività meno impegnative. Il punto caldo si trova nell'area medio-alta dell'unità base, dove si trova il processore. Abbiamo misurato fino a 45 °C durante il carico elevato e il gioco, che ovviamente si nota con le dita, ma non è problematico. Il lato inferiore rimane un po' più fresco, con un massimo di 42°C. L'Air 15 può essere appoggiato sulle cosce in qualsiasi momento.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.2 °C / -11.2 F).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 1% | -22% | 0% | 8% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 45.1 | 44.6 1% | 46 -2% | 50.2 -11% | 44.7 1% | 41 9% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * | 42.5 | 47.4 -12% | 45 -6% | 50.2 -18% | 44.6 -5% | 39 8% | 42.8 -1% |
| Idle Upper Side * | 25.9 | 22.6 13% | 25 3% | 32.1 -24% | 25.1 3% | 24 7% | 22.3 14% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 23.3 10% | 24 7% | 34.6 -34% | 25.3 2% | 24 7% | 21.7 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Nei test di stress, il comportamento del SoC è di nuovo paragonabile a quello del più piccolo MacBook Air. Durante l'esecuzione di Cinebench R23 e dello stress test 3DMark Wildlife Extreme (che è ovviamente uno scenario estremo per l'Air), il consumo del chip M2 si assesta intorno agli 8,5-9 watt dopo poco tempo. Il più grande Air 15 ha un leggero vantaggio, ma non è possibile percepirlo nella pratica.
Altoparlanti
Per quanto riguarda il sistema audio, Apple ha aumentato il numero di moduli da 4 a 6, il che si nota anche nella nostra analisi audio e c'è un leggero vantaggio rispetto al più piccoloMacBook Air M2. Il sistema audio del più grande MacBook Pro 16 ha un po' più di potenza, ma si tratta di una differenza minima. Nel complesso, le prestazioni degli altoparlanti sono molto buone e spesso non avrete bisogno di altoparlanti o cuffie esterne.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air M2 Entry analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Air 15 con una durata della batteria ancora maggiore
Consumo di energia
Il MacBook Air 15 è molto efficiente, ma il consumo è influenzato in modo significativo dalla luminosità dello schermo, con una differenza tra luminosità molto bassa e luminosità massima di circa 7-8 watt. Nel nostro stress test, l'alimentatore da 35 watt limita il consumo energetico: ad esempio, abbiamo misurato fino a 57 watt con un alimentatore da 65 watt e 38 watt per qualche tempo dopo. Nel corso dello stress test, il consumo si stabilizza a 26 watt. L'alimentatore da 35 watt è quindi troppo debole, ma poiché il SoC va in throttling abbastanza rapidamente quando la CPU e la GPU sono sollecitate allo stesso tempo, l'effetto nell'uso quotidiano è piuttosto ridotto.
| Off / Standby |   0.17 / 0.29 Watt |
| Idle |  2.2 / 10 / 10.1 Watt |
| Sotto carico |
33.6 / 37.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | Media Apple M2 10-Core GPU | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -36% | -37% | -72% | 3% | 23% | -40% | |
| Idle Minimum * | 2.2 | 3.8 -73% | 4 -82% | 4.4 -100% | 1.9 14% | 1.93 ? 12% | 4.49 ? -104% |
| Idle Average * | 10 | 8.2 18% | 7 30% | 5.1 49% | 9.6 4% | 7.94 ? 21% | 7.66 ? 23% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 8.4 17% | 13 -29% | 9.3 8% | 9.7 4% | 7.5 ? 26% | 9.56 ? 5% |
| Load Average * | 33.6 | 50.1 -49% | 45 -34% | 67 -99% | 32.4 4% | 21.6 ? 36% | 46.6 ? -39% |
| Witcher 3 ultra * | 27.8 | 38.8 -40% | 35.2 -27% | 66.4 -139% | 30.8 -11% | ||
| Load Maximum * | 37.2 | 69.6 -87% | 66 -77% | 93.5 -151% | 35.7 4% | 30.1 ? 19% | 68.6 ? -84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Il case più grande è stato utilizzato principalmente per una batteria più grande; invece dei 52,6 Wh del modello da 13 pollici, l'Air 15 ha 66,5 Wh. Sia nei test video che in quelli WLAN, con una luminosità di 150 cd/m² (la luminosità è stata ridotta di 7 livelli grandi e 2 piccoli), l'Air 15 ha raggiunto un'autonomia estremamente lunga di circa 16,5 ore. Questo lo pone almeno un'ora avanti rispetto al piccolo MBA 13 e viene battuto di poco dal più grande MacBook Pro 16, dotato di una batteria significativamente più grande (99,6 Wh). Nel test WLAN a piena luminosità, abbiamo misurato un'autonomia di poco superiore alle 7 ore; sotto carico (e alla massima luminosità), la batteria si scarica in 3:15 ore.
Applel'alimentatore da 70 watt non era disponibile durante la nostra recensione. Una ricarica completa con l'alimentatore da 35 watt in dotazione richiede circa 2:50 ore quando il dispositivo è acceso, mentre si riduce a circa 2 ore con un normale alimentatore da 65 watt (USB-C).
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -40% | -20% | -41% | -9% | 3% | -12% | -27% | |
| H.264 | 1005 | 584 -42% | 766 -24% | 946 -6% | 1048 4% | 982 -2% | 896 ? -11% | |
| WiFi v1.3 | 993 | 517 -48% | 716 -28% | 692 -30% | 884 -11% | 1016 2% | 774 -22% | 719 ? -28% |
| Load | 197 | 138 -30% | 173 -12% | 59 -70% | 116.6 ? -41% |
Pro
Contro
Verdetto - Il MacBook Air 15 è noiosamente buono
Il nuovo MacBook Air 15 è un dispositivo molto buono, ma anche noioso, perché a parte lo schermo più grande e il prezzo più alto, non ci sono differenze rispetto al più piccolo MacBook Air M2 dell'anno scorso. Nessun nuovo processore, nessuna porta aggiuntiva, solo il solito hardware di base - ma il pacchetto complessivo è estremamente buono e funziona semplicemente. Soprattutto la mancanza di ventole è un aspetto da non sottovalutare nell'uso quotidiano. A nostro avviso, l'Air potrebbe essere molto migliore, ma Apple ci va piano.
Il case sembra ancora più piatto nel modello da 15 pollici, ma l'Air 15 non è affatto un peso leggero, con oltre 1,5 kg. Il display è molto buono e la qualità è paragonabile a quella dell'Air più piccolo. Naturalmente, ci sono alcuni svantaggi rispetto al MacBook Pro, ma non c'è il PWM, che è sicuramente un fattore importante per alcuni utenti. Gli altoparlanti sono dotati di due moduli aggiuntivi e nel complesso sono un po' migliori, ma non sono ancora così potenti come quelli del MacBook Pro 16 MacBook Pro 16. D'altra parte, Apple è riuscita a migliorare la durata della batteria rispetto al fratello minore.
Apple offre ai clienti esattamente ciò che desiderano: un MacBook Air più grande. Anche se a distanza di un anno, il nuovo MacBook Air 15 si differenzia dal fratello minore solo per le dimensioni del display. Tutti gli altri vantaggi e svantaggi sono stati semplicemente copiati. Non c'è innovazione, ma ciò non toglie che questo sia un ottimo portatile nel complesso.
Sospettiamo che Apple avesse originariamente previsto di lanciare il grande MacBook Air 15 con il nuovo SoC M3, ma semplicemente non è ancora pronto. Onestamente, questo non è un problema, perché il SoC M2 raffreddato passivamente offre ancora prestazioni più che sufficienti per la maggior parte degli utenti. Anche il vecchio MacBook Air 2020 con chip M1 può essere consigliato senza esitazione. Tuttavia, Apple sta cercando di massimizzare i profitti, soprattutto per quanto riguarda la RAM, come si può notare anche nei due modelli base (SSD da 256 o 512 GB) che sono dotati solo di 8 GB di RAM. Questi modelli di base vengono spesso ridotti di prezzo (anche il nuovo Air 15 è già disponibile a molto meno), ma chi vuole più RAM di solito deve pagare un sovrapprezzo elevato. E 230 euro (200 dollari) per 8 GB di RAM sono, per dirla senza mezzi termini, un'enormità. Bisogna anche tenere conto di aspetti come l'inesistente manutenzione e le opzioni di aggiornamento. Se questi aspetti giocano un ruolo importante nella decisione di acquisto, il grande Air 15 si squalifica fin dall'inizio.
Il più grande concorrente nel campo di Windows è probabilmente il Surface Laptop 5ma questo è in ritardo praticamente sotto ogni aspetto ed è anche un po' trascurato da Microsoft. Il LG Gram 15 è notevolmente più leggero, con un peso di poco superiore a 1,1 kg, ma si comporta peggio dell'Air 15 nella maggior parte delle altre categorie.
Per quanto riguarda il rapporto prezzo-prestazioni, il macBook Pro da 14 pollici è naturalmente l'opzione migliore, perché il prezzo di vendita è ora di circa 2050 euro (1999,99 dollari), praticamente alla pari con il nuovo MacBook Air 15 con 16 GB di RAM e 512 GB di memoria SSD. Inoltre, il Pro è dotato di un pannello mini-LED e di prestazioni nettamente superiori. Ma la verità è che i due dispositivi non sono in concorrenza tra loro e Apple si rivolge a un gruppo target diverso con l'Air 15, che vuole semplicemente un MacBook Air più grande. E se si considera macOS con l'ampio software preinstallato (suite completa per l'ufficio, editing video ecc.), il MacBook Air M2 (indipendentemente dal fatto che sia da 13 o 15 pollici) è semplicemente un pacchetto complessivo estremamente valido con una lunga durata della batteria.
Prezzo e disponibilità
Negli Stati Uniti, le due configurazioni del nuovo MacBook Air 15 sono attualmente esaurite su Amazon, ma sono disponibili a 1299,00 dollari (256 GB) o 1499,00 dollari (512 GB) in tutti e quattro i colori presso Best Buy:
- Mezzanotte, 256 GB
- Mezzanotte, 512 GB
- Starlight, 256 GB
- Starlight, 512 GB
- Grigio spazio, 256 GB
- Grigio spazio, 512 GB
- Argento, 256 GB
- Argento, 512 GB
I prezzi e la disponibilità sono aggiornati al 19.06.2023 e sono soggetti a modifiche.
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
- 06/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
