Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2021: Le prestazioni dell'M1 Max sono limitate
Abbiamo recensito il modello base del MacBook Pro 14 con il M1 Pro SoC l'anno scorso quando è stato lanciato. L'unità in esame ha lasciato un'ottima impressione in molte sezioni e guida anche la nostra Multimedia Top 10 (in combinazione con il più grande MacBook Pro 16). Il nuovo pannello Mini-LED offre una grande qualità d'immagine e l'alta luminosità HDR è sicuramente un punto di forza nel segmento dei portatili. Il modello da 14 pollici è anche offerto con i più potenti chip M1 Max, che offrono maggiori prestazioni della GPU.
Oggi abbiamo uno sguardo al MacBook Pro 14 con la CPU a 10 core e la GPU a 24 core. La versione con 32 GB di RAM e 512 GB di storage PCIe-SSD ha un RRP di 3209 euro, quindi circa 1000 euro in più rispetto al modello base. Non ci sono differenze in termini di chassis, porte, dispositivi di input o display rispetto alla nostra precedente recensione, quindi ci concentreremo sulle prestazioni dell'M1 Max così come sugli effetti sulle emissioni e sull'autonomia della batteria. Si prega di vedere la nostra recensione completa dell'unità base per tutte le altre informazioni:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
92.7 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
92.5 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Display - Piena luminosità tramite App
Lo schermo Mini-LED del MacBook Pro 14 gestisce valori di luminosità di oltre 1500 nits in combinazione con contenuti HDR, ma è altrimenti limitato a circa 500 nits. Questo è un po' fastidioso, soprattutto all'aperto dove una maggiore luminosità aiuterebbe. Ora c'è un'app chiamata Vivid, che rimuove questa limitazione, in modo da poter utilizzare la massima luminosità in ogni situazione
Abbiamo testato l'app con la nostra unità di recensione e funziona. Si ottiene una barra di luminosità aggiuntiva e si può semplicemente aumentare ulteriormente la luminosità con i normali tasti di luminosità. I valori massimi corrispondono ai risultati HDR. Abbiamo misurato più di 1100 nits su un display completamente bianco, circa 1300 nits sul nostro sito web, e fino a 1600 nits in una piccola finestra. Se usate spesso il vostro MacBook Pro all'aperto e vorreste un'immagine più luminosa, vi consigliamo di provare l'app. Abbiamo anche analizzato il pannello con l'app e ci sono solo piccole differenze trascurabili in termini di qualità dell'immagine, ma il coperchio diventa notevolmente più caldo. Non possiamo dire come l'uso dell'app influenzerà la durata dei LED. La durata della batteria è anche molto più breve con la massima luminosità e il nostro test Wi-Fi funziona solo per 2:28 ore prima che la batteria sia vuota.
Prestazioni - M1 Max con 24 core di GPU
Apple offre cinque diverse versioni M1 per il MacBook Pro 14. Il modello base offre 8 core di CPU, tutti gli altri quattro modelli 10 core di CPU. La più grande differenza è il numero di core GPU, a partire da 14-16 per l'M1 Pro e 24 o 32 per l'M1 Max. Se si seleziona l'M1 max, si deve automaticamente pagare circa 500 euro per l'aggiornamento a 32 GB di RAM pure e il modello è circa 1000 euro più costoso rispetto alla versione entry-level. La seguente tabella mostra le cinque diverse configurazioni.
SoC | CPU Cores | GPU Cores | RAM | Prezzo aggiuntivo |
---|---|---|---|---|
M1 Pro | 2 Efficiency cores & 6 Performance cores | 14 | 16 o 32 GB | |
M1 Pro | 2 Efficiency cores & 8 Performance cores | 14 | 16 o 32 GB | 230 Euro |
M1 Pro | 2 Efficiency cores & 8 Performance cores | 16 | 16 o 32 GB | 270 Euro |
M1Max | 2 Efficiency cores & 8 Performance cores | 24 | 32 o 64 GB | 500 Euro |
M1 Max | 2 Efficiency cores & 8 Performance cores | 32 | 32 o 64 GB | 730 Euro |
La nostra unità di recensione con l'M1 Max e la GPU a 24 core è il secondo modello più veloce che si possa ottenere, ma le prestazioni della CPU sono identiche ai modelli M1 Pro con 10 core della CPU. L'unico vantaggio delM1 Maxè la maggiore prestazione della GPU e può essere configurato con un massimo di 64 GB di RAM. Contrariamente all'unità di recensione delMacBook Pro 16con l'M1 Max, l'MBP 14 non offre una modalità High-Performance opzionale.
Processore - M1 con 10 core
Abbiamo già detto che quasi tutti iM1 ProeM1 Max SoChanno la stessa parte di CPU con 10 core, solo il modello entry-level è dotato di un più lento modello a 8 core. I 10 core sono distribuiti su tre cluster: Un cluster di efficienza con 2 core frugali (fino a 2064 MHz) e due cluster di prestazioni con 4 core veloci ciascuno (fino a 3228 MHz). Abbiamo controllato i valori delle prestazioni come il consumo di energia e i clock con la funzione power metrics e le prestazioni sono completamente stabili, sia a batteria che a rete.
I risultati nel Cinebench R15 Multi loop sono alla pari con gli altri chip M1 con 10 core della CPU e il 28% in più rispetto al modello base con M1 Pro a 8 core. Cinebench R15, tuttavia, non viene eseguito nativamente sul SoC M1 e deve essere emulato tramite Rosetta 2, il che si traduce in un maggiore consumo energetico di 33W per i core della CPU (40W di potenza del pacchetto) così come una performance leggermente ridotta.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23 e Geekbench, che girano nativamente sul MacBook M1, sono migliori per il confronto con le moderne CPU AMD e Intel. Vediamo un consumo energetico di 29W (34W di pacchetto) nei benchmark multi-core e i risultati sono molto competitivi. Le prestazioni sono solo leggermente indietro rispetto al nuovoRyzen 9 6900HSnel modelloAsus ROG Zephyrusche usa molta più potenza. Lo stesso vale per ilCore i7-12700Hche consuma fino a 100W (55W sostenuti) nel caso dellAlienware x14. Questo significa che né gli ultimi chip di AMD, né Intel, possono tenere il passo con Apple in termini di efficienza.
I benchmark single-core dipingono più o meno lo stesso quadro, e solo il nuovo Alder Lake Core i7 con i nuovi core performanti può stabilire un vantaggio. Tuttavia, il consumo dell'i7 è significativamente più alto a 25W (core IA) rispetto all'M1 Max a ~4W (pacchetto ~9W). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -2! | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max (2735 - 2753, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max (390 - 395, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max (1689 - 1693, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max (197 - 210, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Prestazioni del sistema
Non sorprende che l'impressione soggettiva delle prestazioni del MacBook Pro 14 con il processore M1 Max sia estremamente buona. Tutti gli input vengono eseguiti istantaneamente e anche applicazioni impegnative come Adobe Photoshop o Premiere Pro vengono lanciate senza tempi di caricamento degni di nota. Anche le applicazioni emulate tramite Rosetta 2 funzionano bene, ma la performance soggettiva è spesso notevolmente peggiore.
Dobbiamo anche differire nei benchmark sintetici, dato che solo CrossMark e ovviamente i benchmark del browser girano nativamente sul SoC M1. I risultati dei test del browser in particolare sono molto buoni e il MacBook Pro 14 è anche davanti alSurface Laptop Studioin Photoshop e Premiere Pro, anche se dobbiamo usare le versioni Intel delle app per i benchmark. Si nota subito che le versioni del silicio Apple girano meglio e il vantaggio nel mondo reale dovrebbe essere ancora più grande di quanto i benchmark suggeriscano.
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Media della classe Multimedia (67 - 379, n=12, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM) |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Media della classe Multimedia (32 - 91, n=12, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM) |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Media della classe Multimedia (947 - 1442, n=11, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media della classe Multimedia (686 - 1118, n=4, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Overall | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
CrossMark / Productivity | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Multimedia (150.6 - 376, n=58, ultimi 2 anni) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Speedometer 2.0 / Result | |
Media della classe Multimedia (169 - 820, n=45, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
SCHENKER Vision 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Multimedia (43921 - 119954, n=47, ultimi 2 anni) | |
Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
SCHENKER Vision 14 | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di test è equipaggiata con l'SSD da 512 GB di default, che è collegato tramite la moderna interfaccia PCIe 4.0 e gestisce velocità di trasferimento molto elevate. Tuttavia, l'SSD è leggermente più lento rispetto al modello entry-level così come le unità con capacità di archiviazione superiore nel DiskSpeedTest di Blackmagic. La differenza non è abbastanza grande da essere notata nella pratica, però. Si prega di vedere la nostra sezione tecnica per altri benchmark SSD.
Prestazioni della GPU
Mentre l'M1 Pro è disponibile con14o16core della GPU, il modelloM1 Maxdispone di24o32core della GPU. Abbiamo osservato un consumo massimo di 44W per la GPU durante la nostra recensione delMacBook Pro 16con il 32-core M1 Max e ora circa 35W per il 24-core M1 Max. Il clock massimo della GPU era di 1.267 MHz durante i nostri benchmark e l'MBP 14 è approssimativamente il 20% più lento del modello a 32-core e ~50% più veloce della versione entry-level con la GPU a 14-core, rispettivamente.
Questo consumo energetico è simile a quello della NvidiaGeForce RTX 3050 Tiche funziona a 35-50W nel caso dellaSchenker Vision 14per esempio. Se guardiamo il punteggio 3DMark Wildlife Extreme, tuttavia, le prestazioni sono più paragonabili a una veloce versione TGP da 130W della GeForce RTX 3060.
Le prestazioni sono anche completamente stabili, sia sotto carichi di lavoro sostenuti che a batteria. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.
Prestazioni di gioco
Il gioco è ancora un argomento complicato. Oltre alla collezione Arcade di Apple, ci sono alcuni titoli nativi per l'M1 (come World of Warcraft o farming Simulator 22). È anche possibile trovare alcuni giochi compatibili (emulati) tramite Steam o Epic Games, che sono stati utilizzati per i nostri benchmark qui sotto. Ancora una volta mostrano un deficit di prestazioni di circa il 20% rispetto al 32-core M1 Max. Il software CrossOver è un'altra possibilità per utilizzare tutte le risorse del SoC M1 e permette l'installazione di applicazioni Windows come Steam, inclusa la libreria dei giochi. Non abbiamo avuto problemi ad installare Witcher 3 via Steam e ha funzionato bene con le impostazioni massime (senza Nvidia HariWorks), ma non possiamo offrire i nostri soliti risultati di benchmark a causa della mancanza di monitoraggio degli fps. I giochi di solito non offrono le tipiche risoluzioni 16:9 o anche 16:10 e dovrete lanciare un gioco con uno schermo esterno 16:9 collegato. Puoi quindi selezionare le risoluzioni standard, anche quando stacchi lo schermo esterno.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 85 | 79 | 77 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 201 | 96 | 62 | 46 |
Borderlands 3 (2019) | 57.2 | 47.7 | 40.7 | 34.6 |
Emissioni - MacBook Pro 14 è molto silenzioso
Rumore di sistema
Le due ventole possono raggiungere le stesse velocità (lato sinistro: 5807, lato destro: 6241 rpm) e lo stesso rumore massimo di 49,5 dB(A) come il modello entry-level, ma il comportamento delle ventole è cambiato un po' da quando abbiamo recensito la versione base. Le ventole di solito rimangono sotto i 4000 rpm e fino a 36 dB(A), che è un mormorio molto tranquillo. Questo è anche il caso nel nostro stress test con app native e possiamo provocare la massima velocità della ventola solo con improvvisi cambiamenti della situazione di carico (quando fermiamo il carico della GPU nello stress test e la CPU ottiene improvvisamente più potenza, per esempio). Le ventole sono un po' più rumorose con le app emulate, dove le ventole sono spesso nel range tra 40 e 45 dB(A)
Tuttavia, questi sono gli scenari peggiori, e di solito non sentirete più di un mormorio molto tranquillo. Si beneficia anche della curva delle ventole molto difensiva, perché le ventole iniziano a girare solo quando il chip raggiunge i 95 °C, il che richiede più di un minuto al massimo carico della CPU, per esempio. Ci si può aspettare circa 30 dB(A) quando si stressa solo la CPU, che è stato il caso di Cinebench R23 Multi dopo tre minuti. Non abbiamo sentito altri suoni elettronici come il fruscio della bobina.
Rumorosità
Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.4 / 49.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP0512 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 6% | -4% | -4% | -8% | |
off /ambiente * | 24.8 | 24.8 -0% | 24.7 -0% | 24.2 2% | 24.7 -0% | 24.7 -0% |
Idle Minimum * | 24.8 | 24.8 -0% | 24.7 -0% | 24.2 2% | 24.7 -0% | 24.7 -0% |
Idle Average * | 24.8 | 24.8 -0% | 24.7 -0% | 24.2 2% | 24.7 -0% | 24.7 -0% |
Idle Maximum * | 24.8 | 24.8 -0% | 24.7 -0% | 24.2 2% | 24.7 -0% | 27.3 -10% |
Load Average * | 30.4 | 27.8 9% | 26.1 14% | 42.9 -41% | 33.2 -9% | 41 -35% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 | 27.8 22% | 39.5 -10% | 44.5 -24% | 43.5 -22% | |
Load Maximum * | 49.5 | 49.5 -0% | 37.4 24% | 42.9 13% | 46.7 6% | 43.5 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie e la distribuzione sono molto simili al modello base delMacBook Pro 14. Il portatile è solitamente molto fresco negli scenari quotidiani e potete anche metterlo sulle ginocchia sotto carico senza alcuna limitazione, perché il lato inferiore si scalda solo fino a 44 °C. L'area centrale superiore della tastiera d'altra parte si scalda fino a quasi 50 °C, il che può essere scomodo durante la digitazione. L'adattatore di alimentazione arriva a ~46 °C, il che non è critico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49.2 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.1 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.9 °C / 91.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max, Apple M1 Max 24-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 6% | 4% | 7% | -22% | |
Maximum Upper Side * | 49.2 | 46.8 5% | 41 17% | 42.3 14% | 42.3 14% | 44.5 10% |
Maximum Bottom * | 44.1 | 40.9 7% | 39 12% | 41.7 5% | 38.2 13% | 56.4 -28% |
Idle Upper Side * | 23.5 | 24.2 -3% | 24 -2% | 23.9 -2% | 23.4 -0% | 29.1 -24% |
Idle Bottom * | 23.6 | 24.2 -3% | 24 -2% | 23.9 -1% | 23.5 -0% | 34 -44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Siamo riusciti ad osservare una potenza massima del pacchetto di 86-90W quando abbiamo recensito il più grandeMacBook Pro 16con il 32-core M1 Max. Le prestazioni della CPU del più piccolo M1 Max sono identiche e la GPU consuma circa 10W in meno secondo le nostre misurazioni, quindi ci aspettavamo una potenza del pacchetto di circa 75-80W nei carichi di lavoro combinati. Questo però non è il caso e le prestazioni sono molto più limitate rispetto al più grande MBP 16.
Sia la CPU che la GPU consumano circa 22W (54W di pacchetto) all'inizio del nostro stress test, ma questo valore scende a soli 12W per la CPU (~2 GHz su tutti i core) dopo un paio di secondi, mentre la GPU mantiene circa 20W (~900 MHz) per una potenza totale del pacchetto di ~42W. Questo è paragonabile al modello entry-level del MacBook Pro 14 con l'M1 Pro, ma la distribuzione della potenza differisce un po' (~20W CPU & 15W GPU). Questo significa che l'M1 Max offre leggermente più prestazioni della GPU durante lo stress test, ma anche meno prestazioni della CPU ed è piuttosto lontano dalle sue prestazioni potenziali. La modalità di risparmio energetico opzionale limita la potenza del pacchetto a soli 22W (5W CPU & 9W GPU).
Tutto sommato, si tratta di un risultato piuttosto deludente, dato che le ventole hanno certamente un sacco di margine di manovra. Se paghi un sacco di soldi per l'M1 Max, probabilmente vorrai utilizzare le prestazioni in scenari di carico di lavoro combinato, cosa che qui non è possibile. Il consumo di energia colpisce già 97W all'inizio dello stress test, che è il limite della PSU. Apple non offre un alimentatore più potente per il MacBook Pro 14, quindi ci aspettiamo che il MBP 14 con il 32-core M1 Max mostri un comportamento simile. Sfortunatamente, non abbiamo potuto testare l'alimentatore da 140W a causa di problemi di alimentazione, ci sarebbe piaciuto controllare le prestazioni con l'alimentatore più potente.
Gestione dell'energia - M1 Max ha bisogno di più potenza
Consumo di energia
Le nostre misurazioni in idle mostrano che l'M1 Max consuma leggermente di più rispetto al modello base del MBP 14 con l'M1 Pro. Registriamo un consumo massimo di 97,7W per un breve momento, che sembra già essere limitato dall'adattatore di alimentazione da 96W. Il consumo si stabilizza a circa 76W dopo un paio di secondi. Ci sarebbe piaciuto testare il comportamento con l'alimentatore da 140W, ma sfortunatamente non siamo riusciti ad averne uno per il test.
Off / Standby | 0.12 / 0.51 Watt |
Idle | 3.2 / 12.6 / 13 Watt |
Sotto carico |
57.9 / 97.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2400x1600, 14.4" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14" | Media Apple M1 Max 24-Core GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | -16% | -44% | 10% | -43% | 0% | -27% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 2.9 9% | 5 -56% | 5.4 -69% | 2.6 19% | 9.5 -197% | 3.2 ? -0% | 6.54 ? -104% |
Idle Average * | 12.6 | 11.6 8% | 15.1 -20% | 16.4 -30% | 7.1 44% | 14.1 -12% | 12.6 ? -0% | 11.3 ? 10% |
Idle Maximum * | 13 | 11.9 8% | 15.5 -19% | 16.7 -28% | 7.9 39% | 14.9 -15% | 13 ? -0% | 13.3 ? -2% |
Load Average * | 57.9 | 49.5 15% | 54 7% | 94 -62% | 76.8 -33% | 79.5 -37% | 57.9 ? -0% | 70.7 ? -22% |
Witcher 3 ultra * | 76.3 | 58.2 24% | 104 -36% | 83 -9% | 73.5 4% | |||
Load Maximum * | 97.7 | 68.5 30% | 90 8% | 135 -38% | 97.3 -0% | 98.5 -1% | 97.7 ? -0% | 116.1 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Durata della batteria
Il consumo inattivo più elevato già indicava tempi di esecuzione più brevi e i nostri test della batteria confermano che il MacBook Pro 14 con il SoC M1 Max non dura così a lungo come il modello base. Il nostro test Wi-Fi a 150 nits (meno 7 passi grandi e 2 piccoli dalla luminosità massima) determina circa 11,5 ore e solo ~5,5 ore alla massima luminosità. La riproduzione video a 150 nits è possibile per più di 13 ore
La riproduzione HDR dei video di YouTube è stata disattivata poco dopo il lancio a causa di alcuni problemi, ma ora non è un problema guardare video HDR. Alla massima luminosità, il nostro video di prova HDR dura 3:47 ore, che è 20 minuti in meno rispetto al modello entry-level
Non c'è una ricarica veloce, anche con l'alimentatore da 96W. Una ricarica completa richiede 1 ora e 43 minuti quando il portatile è acceso (30 % dopo 21 minuti, 50 % dopo 31 minuti, 80 % dopo 57 minuti).
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU M1 Max, M1 Max 24-Core GPU, 69.9 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 58 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 21% | 45% | 35% | -15% | -53% | 5% | |
H.264 | 726 | 900 24% | 1048 44% | 1021 41% | 739 2% | 847 ? 17% | |
WiFi v1.3 | 697 | 816 17% | 1016 46% | 894 28% | 480 -31% | 327 -53% | 640 ? -8% |
Load | 69 | 63 | 60 | 97.1 ? |
Pro
Contro
Verdetto - M1 Max è limitato nel MacBook Pro 14
Appleil MacBook Pro 14 con M1 Max è ancora una volta un ottimo notebook multimediale e sia la CPU che le prestazioni della GPU sono notevolmente migliori rispetto al modello entry-level. Siamo particolarmente colpiti dall'efficienza, che non ha rivali in questo momento e né AMD, né Intel, né Nvidia possono tenere il passo. I risultati delle prestazioni sono molto buoni nelle rispettive categorie (CPU & GPU), ma siamo stati sorpresi dalle prestazioni limitate nei carichi di lavoro combinati, dove l'M1 Max scende al livello del entry-level MBP 14. Il più grande MacBook Pro 16 non ha limitato le prestazioni. Questo è sorprendente dato che le ventole hanno ancora un sacco di headroom e molto probabilmente userete le prestazioni aggiuntive dell'M1 Max se pagate l'alto premio. Sembra che l'adattatore di alimentazione potrebbe essere ancora una volta un fattore limitante, dato che la nostra unità di recensione ha già colpito il limite dell'adattatore da 96W per un breve momento. Anche il più potente M1 Max con 32 core GPU non dovrebbe essere molto più veloce sotto stress combinato. Il più grande MBP da 16 pollici con l'adattatore da 140W non ha questi problemi
L'M1 Max offre molte prestazioni nel MacBook Pro 14, ma è limitato nei carichi di lavoro combinati, che è probabilmente un risultato dell'alimentatore da 96W. Se vuoi utilizzare il pieno potenziale dell'M1 Max, dovresti prendere il più grande MacBook Pro 16
L'M1 Max consuma anche un po' più energia, il che influisce sulla durata della batteria. Il MacBook Pro 14 con l'M1 Pro è probabilmente la scelta migliore e anche meno costosa per molti utenti. Il MBP 14 con l'M1 Max è ancora un ottimo portatile, ma dovreste essere sicuri di aver bisogno delle prestazioni aggiuntive della GPU e/o di 64 GB di RAM. Raccomandiamo l'aggiornamento alla M1 Pro con 10 core della CPU invece.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità dei nuovi modelli di MacBook Pro è ancora limitata. Potete ordinare la nostra configurazione da Apple per $2899ma ci vorranno 4-5 settimane per la consegna.
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Max 24-Core GPU
- 04/06/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff