Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Laptop Review: Prestazioni complete senza Throttling
Abbiamo già recensito l'entry-level MacBook Pro 16 con SoC M1 Pro di Apple. Ora è il momento di dare uno sguardo più da vicino all'unità più potente di Cupertino, il MacBook Pro 16 con il SoC M1 Max, 32 core GPU e 64 GB di RAM. In combinazione con l'SSD PCIe 4.0 da 2 TB, ha un prezzo al dettaglio di 4769 euro.
In questo articolo, ci concentreremo sulla differenza di prestazioni tra l'M1 Max rispetto al MBP 16 con l'M1 Pro, così come gli effetti sulle temperature e il comportamento della ventola. L'unità con l'M1 Max ha anche un'ulteriore modalità di prestazione che testeremo. Tutte le altre sezioni come lo chassis, la connettività, i dispositivi di input, lo schermo e gli altoparlanti sono identici all'unità della recensione precedente, quindi date un'occhiata alla nostra recensione completa per tutti i dettagli:
Potential competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92.5 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
89.8 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 17.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
87.8 % v7 (old) | 08/2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
88.9 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 07/2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Prestazioni - Apple M1 Max con 32 core di GPU
Revisione delle impostazioni
Il nuovo MacBook Pro 16 2021 con ilProcessore M1 Maxha una modalità di prestazione opzionale. Tuttavia, influenza solo la velocità della ventola e quindi le temperature superficiali sotto carico, ma non c'è alcuna differenza di prestazioni rispetto all'impostazione automatica standard. Abbiamo eseguito tutti i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità automatica predefinita. La modalità opzionale di risparmio energetico limiterà la potenza del pacchetto dell'M1 Max a 30W, il che significa che il sistema rimarrà silenzioso, anche sotto stress.
Processore
La parte CPU delApple M1 Maxcon 10 core (1 cluster di efficienza con due core + 2 cluster di prestazioni con quattro core ciascuno) sono fondamentalmente identici alM1 Proquindi possiamo mantenerla breve qui. Determiniamo un consumo massimo di circa 29 Watt (~34W di potenza del pacchetto) nei benchmark multi-core, sia sotto carichi di lavoro sostenuti che a batteria. Questi valori di consumo sono leggermente più alti rispetto all'M1 Pro, ma questo è causato dal chip più grande con core GPU aggiuntivi, cache più grande e più RAM. I nostri risultati di benchmark sono, come previsto, quasi identici a quelli dell'M1 Pro con piccole fluttuazioni.
Sia i risultati single-core che quelli multi-core sono paragonabili ai rivali, ma tutti loro sono dotati di CPU da 45W e spesso richiedono molta più potenza in realtà. Inoltre, quasi tutti i concorrenti di Windows riducono le prestazioni della CPU sulla potenza della batteria.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max (12385 - 12396, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max (1530 - 1536, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Apple M1 Max (2735 - 2753, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max (390 - 395, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max (1689 - 1693, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media Apple M1 Max (197 - 210, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max (187 - 190, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max (12563 - 12708, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
HP ZBook Studio 15 G8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max (1764 - 1795, n=3) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Non è sorprendente che la SKU di fascia alta del MacBook Pro 16 2021 sia ovviamente un portatile molto potente e immensamente reattivo. Durante le attività quotidiane o quando si stressa solo la CPU, non si noterà una differenza con l unità entry-level con l'M1 Pro però. Questo è anche supportato dal benchmark cross-system CrossMark, dove i due dispositivi sono molto simili. Il BlackMagic RAW Speed Test mostra il vantaggio della cache più grande, perché il test della CPU mostra un piccolo vantaggio del 7%.
Abbiamo anche eseguito i due test PugetBench per Adobe Photoshop e Adobe Premiere Pro. L'M1 Max si comporta sensibilmente meglio dell'M1 Pro, ma bisogna essere un po' cauti con i risultati, poiché i benchmark sono compatibili solo con le versioni Intel delle applicazioni. Queste sono emulate tramite Rosetta 2, e funziona, ma le prestazioni sono notevolmente peggiori rispetto alle versioni native. Queste saranno molto più veloci in pratica, ma non possiamo determinare l'esatto vantaggio prestazionale.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9 | Export 0.9 | Live Playback 0.9 | GPU 0.9
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Speedometer 2.0: Result
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (200 - 202, n=2) | |
Media della classe Multimedia (67 - 379, n=12, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Media della classe Multimedia (32 - 91, n=12, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (29 - 30, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1586 - 1621, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1361 - 1385, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
CrossMark / Creativity | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (2102 - 2153, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (1080 - 1107, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Media della classe Multimedia (947 - 1442, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (809 - 989, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Photoshop PugetBench / GPU Score | |
Media della classe Multimedia (92 - 146.8, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (98.5 - 108.1, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Photoshop PugetBench / General Score | |
Media della classe Multimedia (106.2 - 165, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (86.5 - 97.2, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Photoshop PugetBench / Filter Score | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media della classe Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (75.2 - 100.6, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (862 - 1080, n=2) | |
Media della classe Multimedia (686 - 1118, n=4, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Premiere Pro PugetBench / Export 0.9 | |
Media della classe Multimedia (75.2 - 99.8, n=3, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (53.2 - 90.9, n=2) | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (106 - 216, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media della classe Multimedia (74.9 - 134.7, n=3, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9 | |
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (54.8 - 55.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Media della classe Multimedia (34 - 61.5, n=3, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Multimedia (150.6 - 376, n=58, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (215 - 215, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
HP ZBook Studio 15 G8 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) |
Speedometer 2.0 / Result | |
Media della classe Multimedia (169 - 820, n=45, ultimi 2 anni) | |
Media Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU (272 - 349, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) |
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di recensione è dotata di un veloce SSD PCIe 4.0 e una capacità di archiviazione di 2 TB. Dopo la configurazione iniziale, è possibile utilizzare 1,97 TB per i propri file. L'unità gestisce eccellenti velocità di trasferimento di quasi 7 GB/s nei benchmark. È possibile equipaggiare il MacBook Pro con un massimo di 8 TB di storage SSD, ma Apple fa pagare un prezzo elevato (+2070 euro rispetto all'SSD da 2 TB). Altri benchmark SSD sono disponibili nella nostra Sezione tecnica.
Prestazioni della GPU - 32 core della GPU
La versione di fascia alta del MacBook Pro 16 2021 con il più veloce M1 Max è dotata di quattro cluster di GPU e otto core ciascuno. Possiamo determinare un consumo massimo di 44W per la GPU durante i benchmark, e i risultati sono molto migliori rispetto al M1 Pro con 16 core GPU con un vantaggio tra il 60 e il 95%. Il benchmark Wild Life Extreme Unlimited, che è in esecuzione nativamente sul MacBook, mostra cifre di prestazioni comparabili alGeForce RTX 3070anche se l'M1 Max non richiede nemmeno la metà della potenza. Le prestazioni grafiche sono anche completamente stabili con la batteria
È possibile giocare ai giochi sul MacBook Pro 16, ma il numero di giochi disponibili è la grande limitazione. Ci sono attualmente solo alcuni titoli nativi e alcuni possono essere emulati. I nostri benchmark di gioco mostrano ancora una volta un vantaggio di circa il 70-80% rispetto allM1 Proe le prestazioni in Shadow of the Tomb Raider sono approssimativamente paragonabili alle versioni veloci dellaGeForce RTX 3060. Tuttavia, c'è ancora una volta il problema che si tratta di un titolo emulato.
Applicazioni come CrossWare aggiungono il supporto per titoli Windows come Witcher 3 o GTA V e le prestazioni non sono effettivamente male. Come esempio, abbiamo catturato la sequenza di benchmark di GTA V nel video qui sotto. Si può vedere chiaramente che le prestazioni sono molto buone con le impostazioni ultra (1920 x 1200 pixel), ma ci sono notevoli stutter. Si può ancora giocare al gioco in questo modo, ma il MacBook Pro 16, anche con il potente M1 Max, non è proprio un portatile da gioco.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 140 | 104 | 97 | 87 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 201 | 127 | 80 | 59 |
Borderlands 3 (2019) | 65.5 | 55.3 | 47.6 | 40.7 |
Rumore di sistema
Il MacBook Pro 16 con il processore M1 Max è silenzioso mentre è al minimo e durante carichi di lavoro leggeri, perché le ventole sono spente e non ci sono altri rumori elettronici (come il fruscio della bobina). Il puro carico della CPU porterà alla velocità più bassa della ventola (1600 rpm), che è appena udibile. Diventa più rumorosa solo quando si inizia a stressare i 32 core della GPU.
Le ventole del MacBook Pro 16 M1 Max possono raggiungere una velocità massima più alta (5348 rpm sul lato sinistro e 5776 rpm sul lato destro) rispetto all M1 Pro (4280 e 4750 rpm, rispettivamente). Tuttavia, queste velocità massime sono piuttosto teoriche, perché c'è stato solo uno scenario in cui abbiamo potuto raggiungere la velocità massima. Abbiamo dovuto iniziare lo stress test (CB R23 e 3DMark Wildlife Extreme) in modalità normale e siamo passati alla modalità performance dopo un paio di minuti. L'MBP 16 aumenterà quindi la velocità delle ventole al valore massimo per alcuni minuti, il che si traduce in un forte 55,6 dB(A). Dopo un po', le ventole si stabilizzeranno a 4400 rpm (49,5 dB(A)). Se iniziate lo stress test con la modalità performance, la velocità delle ventole oscillerà tra 4000 (47.3 dB(A)) e 4900 rpm (52 dB(A)) con una media di 4400 rpm (49.5 dB(A)). Come abbiamo detto prima, non c'è alcun vantaggio in termini di prestazioni, quindi non ha senso usare la modalità performance.
Se lasciate semplicemente le impostazioni energetiche nella modalità automatica di default, lo stress test risulterà solo a 3600 rpm, che si traduce in 42.9 dB(A). Durante il nostro test di gioco di Witcher 3, la velocità della ventola fluttuerà un po' con una media di 3200 rpm (39.5 dB(A)). Possiamo anche osservare 3600 rpm nel benchmark PugetBench (Premiere Pro), ma tenete presente che questa è la versione emulata dell'app. Il rumore complessivo della ventola è un mormorio molto conveniente e si può ancora lavorare molto comodamente senza cuffie. Tutti questi risultati sono identici sia per l'alimentazione di rete che per quella a batteria.
La modalità di risparmio energetico opzionale limiterà la potenza del pacchetto dell'M1 Max a 30W, il che si traduce in un funzionamento completamente silenzioso, anche durante lo stress test.
Rumorosità
Idle |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.9 / 42.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -4% | -7% | -7% | -9% | |
off /ambiente * | 24.2 | 24.7 -2% | 23.8 2% | 23.5 3% | 25.1 -4% | 25.5 -5% |
Idle Minimum * | 24.2 | 24.7 -2% | 23.8 2% | 25.3 -5% | 25.3 -5% | 25.2 -4% |
Idle Average * | 24.2 | 24.7 -2% | 23.8 2% | 25.3 -5% | 25.3 -5% | 25.2 -4% |
Idle Maximum * | 24.2 | 24.7 -2% | 28.3 -17% | 25.3 -5% | 25.3 -5% | 25.2 -4% |
Load Average * | 42.9 | 26.1 39% | 38.6 10% | 41.2 4% | 42 2% | 45.9 -7% |
Witcher 3 ultra * | 39.5 | 47.4 -20% | 49.4 -25% | 45.6 -15% | 49 -24% | |
Load Maximum * | 42.9 | 37.4 13% | 47.4 -10% | 49.4 -15% | 51.6 -20% | 50.4 -17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il nuovo MacBook Pro 16 non ha problemi di temperatura, perché difficilmente noterete superfici più calde durante le attività quotidiane e le temperature non sono affatto critiche, anche quando si stressa veramente l'unità
Contrariamente alla nostra procedura standard (Cinebench R15 + FurMark), usiamo le due app native Cinebench R23 e 3DMark Wildlife Extreme (stress test per ogni app) per lo stress test sul MacBook Pro. Siamo riusciti a ottenere le cifre più alte di consumo con questa combinazione. Contrariamente ai potenti portatili Windows, le prestazioni sono solide come una roccia nel corso del test di un'ora e le temperature superficiali sono ancora molto basse. Possiamo misurare solo circa 42 °C sulla parte superiore e inferiore dell'unità base. Lo chassis diventa leggermente più caldo durante il test Witcher 3 a causa della minore velocità della ventola, ma la differenza è appena degna di nota
Abbiamo anche eseguito lo stress test con la modalità performance opzionale e abbiamo osservato le temperature. Come detto prima, non influisce sulle prestazioni, ma le temperature superficiali sono ancora più basse fino a 39,9 °C a causa delle maggiori velocità della ventola. Tutto sommato, questi risultati sono eccellenti considerando i livelli di prestazioni e il rumore della ventola. Anche le temperature dell'alimentatore sono completamente a posto fino a 43 °C
Non possiamo notare una differenza in termini di velocità della ventola o di temperature superficiali quando usiamo un display esterno.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.5 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Test di stress delle temperature superficiali con il Performance Mode opzionale:
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.9 °C / 78.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2.9 °C / 5.2 F).
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | -23% | -21% | -38% | -28% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 41 3% | 51 -21% | 49 -16% | 51 -21% | 50.2 -19% |
Maximum Bottom * | 41.7 | 39 6% | 53.5 -28% | 54.2 -30% | 52 -25% | 38.4 8% |
Idle Upper Side * | 23.9 | 24 -0% | 28.8 -21% | 26.2 -10% | 35.2 -47% | 37.6 -57% |
Idle Bottom * | 23.9 | 24 -0% | 29.3 -23% | 30.2 -26% | 37.8 -58% | 34.2 -43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gestione dell'energia - M1 Max consuma più energia
Consumo di energia
Il MacBook Pro 16 con l'M1 Max ha un consumo inattivo leggermente superiore rispetto all'unità con l'M1M1 Proche è il risultato dei core aggiuntivi della GPU, della cache più grande e della maggiore RAM. Siamo anche riusciti a misurare un consumo di picco fino a 30W quando il pannello ha raggiunto la piena luminosità HDR durante la riproduzione di video HDR.
Possiamo vedere una potenza massima del pacchetto di quasi 90W (più precisamente 86W), ma ci sono fluttuazioni dovute ai cambiamenti nelle sequenze di benchmark. Potete vedere questo comportamento molto bene nel grafico seguente, dove il consumo durante il nostro stress test ha oscillato tra 90 e fino a 135 Watt. Colpirà ripetutamente le cifre più alte con un consumo medio di 115 Watts. Il gioco (testato con Witcher 3 via Steam/CrossWare) risulta in un consumo costante di più di 100 Watts (~61W di potenza del pacchetto). L'alimentatore da 140W è sufficiente a coprire i picchi sotto pieno stress.
Off / Standby | 0.24 / 0.45 Watt |
Idle | 5.4 / 16.4 / 16.7 Watt |
Sotto carico |
94 / 135 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -28% | -48% | -96% | -13% | 14% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 5 7% | 8.1 -50% | 11 -104% | 19.5 -261% | 7.5 -39% | 6.54 ? -21% |
Idle Average * | 16.4 | 15.1 8% | 20.2 -23% | 18.8 -15% | 23.3 -42% | 15.7 4% | 11.3 ? 31% |
Idle Maximum * | 16.7 | 15.5 7% | 21.9 -31% | 31.7 -90% | 40.1 -140% | 23.1 -38% | 13.3 ? 20% |
Load Average * | 94 | 54 43% | 88.2 6% | 105.2 -12% | 98.9 -5% | 87.2 7% | 70.7 ? 25% |
Witcher 3 ultra * | 104 | 149 -43% | 148 -42% | 174 -67% | 116 -12% | ||
Load Maximum * | 135 | 90 33% | 170.6 -26% | 171.8 -27% | 214 -59% | 131.6 3% | 116.1 ? 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
I valori di consumo leggermente più alti hanno anche un effetto sui tempi di esecuzione della batteria, e i risultati per il MBP 16 M1 Max sono un po' più brevi rispetto al M1 Pro. Il test Wi-Fi a 150 nits (poco più del 50% della luminosità massima SDR) determina quasi 15 ore e quindi 2 ore in meno rispetto all'unità M1 Pro. Questo risultato scende a poco più di 7 ore quando usiamo la massima luminosità SDR di 500 nits. Non c'è differenza tra Safari in una finestra o in modalità a schermo intero.
Il nostro video di prova standard h.264 a 150 nits funziona per 17 ore e quindi solo 30 minuti in meno rispetto al MBP 16 con l'M1 Pro. Abbiamo anche controllato l'autonomia della batteria durante la riproduzione di un video 4K HDR su YouTube alla massima luminosità, che ha dato come risultato un'autonomia di 4:37 ore. Questo attualmente non è più possibile, perché ci sono state segnalazioni di problemi con i video HDR e YouTube attualmente non offre video HDR sul nuovo modello di MacBook Pro (anche 14 pollici).
Le prestazioni non sono limitate dalla batteria, anche quando si stressano sia la CPU che la GPU. Questo è sorprendente considerando un consumo medio di 115W durante lo stress test e di conseguenza la batteria da 99,6 Wh non dura molto in questo scenario. Il risultato di 63 minuti è reso possibile solo perché le prestazioni si riducono massicciamente a 13W di potenza del pacchetto quando i livelli della batteria raggiungono il 5% di capacità residua, che è il caso dopo soli 50 minuti.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 9% | -31% | 5% | -61% | 50% | 3% | |
H.264 | 1021 | 1048 3% | 429 -58% | 847 ? -17% | |||
WiFi v1.3 | 894 | 1016 14% | 417 -53% | 369 -59% | 353 -61% | 453 -49% | 640 ? -28% |
Load | 63 | 74 17% | 106 68% | 157 149% | 97.1 ? 54% | ||
Reader / Idle | 774 | 1060 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - M1 Max convince con prestazioni e funzionamento fresco
Il MacBook Pro 16 2021 con la versione più veloce del processore M1 Max che include 32 core GPU non convince solo per le sue prestazioni, ma soprattutto per le basse temperature e le ventole relativamente silenziose. La potente soluzione di raffreddamento e l'efficiente design del chip pagano sicuramente qui, perché le temperature sono completamente acritiche anche sotto carico massimo. E si può anche utilizzare le massime prestazioni con l'alimentazione a batteria, il che è inaudito in questa gamma di prestazioni fino ad ora. La modalità di prestazione opzionale d'altra parte si traduce in ventole leggermente più rumorose e temperature superficiali più basse, ma non pensiamo che sia davvero necessario
Le prestazioni delM1 Maxe dellM1 Prosono praticamente identiche in termini di CPU, e la grande differenza è il numero di core della GPU. Se avete davvero bisogno della potenza aggiuntiva dipende ovviamente dal vostro scenario di utilizzo. Se editi molti video o hai intenzione di usare più schermi esterni, allora l'M1 Max è la strada da percorrere. Ma se stai solo cercando un portatile multimediale di fascia alta, allora ti consigliamo il modello base delMacBook Pro 16con l'M1 Pro
Il modello di fascia alta del nuovo MacBook Pro 16 2021 non convince solo per le maggiori prestazioni grafiche del SoC M1 Max, ma anche per gli eccellenti risultati di emissione
Per il resto, si ottengono gli stessi pro e contro che abbiamo già discusso nella nostra recensione approfondita del modello base MBP 16. Grazie al grande schermo Mini-LED e agli ottimi altoparlanti, non c'è molto di cui lamentarsi, anche se c'è ancora spazio per miglioramenti in termini di connettività, per esempio. Il MacBook Pro non è adatto a tutti gli utenti. Se vuoi solo un dispositivo per tutto e ti piace anche giocare a qualche gioco, sei praticamente costretto ad usare un potente portatile Windows come ilThinkPad X1 Extreme G4,Razer Blade 15o ilDell XPS 17(il XPS 15 non è disponibile con una GPU altrettanto potente). Questo è anche il caso se vi affidate a software che semplicemente non è disponibile per il MacBook.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità del nuovo MacBook Pro 16 è attualmente limitata. L'opzione migliore è un ritiro in uno dei negozi al dettaglio Apple's, dove è possibile ottenere la nostra unità di prova con il 2 TB SDD per 4299 dollari.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
- 11/24/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff