Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Samsung Galaxy S22+: La versione grande del Galaxy S22
Samsung tradizionalmente rende i suoi smartphone di punta della serie Galaxy S ampiamente disponibili in modo che si rivolgano alla più ampia gamma possibile di acquirenti. il 2022 non fa eccezione. Al top c'è il 6,8 polliciGalaxy S22 Ultrache combina i migliori elementi di entrambe le serie Galaxy S e Galaxy Note in un unico dispositivo. L'entrata più conveniente nella nuova classe S di Samsung è di nuovo l Galaxy S22che con i suoi 6,1 pollici ha dimensioni simili a quelle dell Apple iPhone 13ma utilizza lo stesso SoC del Galaxy S22 Ultra sotto forma di Exynos 2200.
Il Galaxy S22+ è il terzo dispositivo che completa l'attuale line-up Galaxy S. In termini di prestazioni, gioca nella stessa lega dei suoi due modelli fratelli grazie all'uso dello stesso SoC. In termini di caratteristiche e prezzo, tuttavia, è molto più vicino al Galaxy S22 che al Galaxy S22 Ultra.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22+ Exynos 2200, Xclipse 920 | 196 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 10/2021 | Apple iPhone 13 Pro Max A15, A15 GPU 5-Core | 238 gr | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 88.1 % v7 (old) | 06/2022 | OnePlus 10 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 200.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21+ Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 200 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Case: Telaio in vetro di alta qualità con telaio in alluminio
Il Galaxy S22+ utilizza un design senza cornice e piatto in tutto con angoli arrotondati, rendendolo molto simile al Apple iPhone 13 Pro Max. A parte il fattore di forma più piccolo, l Galaxy S22 utilizza esattamente lo stesso involucro, che è certificato IP68. Di conseguenza, questo significa che lo smartphone è resistente alla polvere e può sopravvivere a un'immersione di 30 minuti in acqua dolce fino a 1,5 metri senza danni.
Sul fronte e sul retro, il Galaxy S22+ è protetto da Gorilla Glass Victus+. L'elemento vincolante è un telaio in Armor Aluminium, che mira a rafforzare la rigidità dello smartphone e lo rende estremamente resistente a qualsiasi tentativo di ammaccarlo o torcerlo. Nel complesso, il Samsung Galaxy S22+ ha un aspetto e una sensazione di alta qualità.
L'elemento di design più sorprendente sul retro è la tripla fotocamera, che sporge di qualche millimetro dall'involucro ed è racchiusa su due lati dalla già citata cornice metallica che collega il display e la cover posteriore. La finitura superficiale opaca della cover posteriore si abbina bene al look "pulito" della parte anteriore e rende lo smartphone anche piuttosto resistente alle impronte digitali.
Samsung offre il Galaxy S22+ in "Phantom Black" (come il nostro dispositivo in recensione) e nei colori della custodia "Phantom White", "Green" e "Pink Gold". Inoltre, ci sono altre varianti di colore come "Graphite", "Cream", "Violet" e "Sky Blue", che sono disponibili solo nel negozio Samsung.
Hardware: 8 GB di RAM e fino a 256 GB di storage nel Galaxy S22+
Samsung offre il Galaxy S22+ in due varianti di memoria. Con 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di memoria UFS 3.1, lo smartphone costa 749,99 dollari, mentre la variante con 8/256 GB costa 1.079,99 dollari. La memoria interna non può essere espansa a causa della mancanza di uno slot microSD.
La porta USB-C del Galaxy S22+ funziona a velocità USB 3.2 Gen.1 e ha raggiunto una velocità di trasferimento dati di circa 300 MB/s durante i test. Può anche essere utilizzata come porta audio con un adattatore. Inoltre, la porta USB-C supporta USB OTB e può essere utilizzata per collegare periferiche.
Software: Aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 16
Il Galaxy S22+ esegue Android 12 e l'interfaccia One UI 4.1 del produttore. Al momento del test (metà aprile), le patch di sicurezza di Android erano dal 01 aprile - non c'è niente di più aggiornato di questo.
Il sistema operativo e le app preinstallate riducono lo spazio di archiviazione libero sul nostro dispositivo da 128 GB di recensione a circa 98 GB. La ROM viene fornita con poche app di terze parti, come Facebook e Spotify, così come una manciata di strumenti Microsoft. Escludendo OneDrive, che può essere disattivato al minimo, tutte le app di terze parti possono essere disinstallate.
Di particolare interesse per gli acquirenti: Il Galaxy S22+ riceverà fino a quattro aggiornamenti del sistema operativo Android e cinque anni di patch di sicurezza, quindi gli utenti saranno probabilmente in grado di godere di utilizzare lo smartphone fino a e incluso Android 16. Con la serie S21, gli utenti hanno ricevuto aggiornamenti per un anno in meno (con l'eccezione dell'edizione Enterprise).
Comunicazione e GNSS: chip UWB e WiFi 6E
Il Samsung Galaxy S22+ supporta una vasta gamma di frequenze mobili, comprese 17 bande 5G, quindi dovresti avere una buona ricezione ovunque. Differisce dal Galaxy S22 in due modi per quanto riguarda le sue caratteristiche di comunicazione, che includono Bluetooth 5.2 e NFC: il Galaxy S22+ ha un chip a banda ultralarga (UWB) e offre WiFi 6E invece di WiFi 6.
Nel test pratico Wi-Fi con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Galaxy S22+ ha raggiunto velocità di trasferimento molto elevate con valori di picco di oltre 1500 Mbps. In modalità WiFi 6, il throughput dei dati rimane alto e stabile, ma è significativamente ridotto rispetto al WiFi 6E.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=186, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=188, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1902, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=75, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
In materia di navigazione, il Galaxy S22+ utilizza dati derivati da GPS (B1, B5), Glonass (B1), Beidou (B1, B2a), Galileo (B1, B5a) e QZSS. All'interno, la precisione della posizione era fino a 5 metri, all'esterno fino a 3 metri.
La prova pratica all'aperto ha anche dimostrato che il Galaxy S22+ fornisce dati di localizzazione accurati ed è molto adatto per compiti di navigazione. Durante un giro in bicicletta di 5 chilometri, lo smartphone ha individuato la nostra posizione quasi con la stessa precisione del Garmin Venu 2 (dispositivo di navigazione utilizzato per il confronto). Il Galaxy S22+ non è così preciso nelle aree densamente popolate, ma questo non fa la differenza nella vita quotidiana.
Funzioni del telefono e qualità della voce
Il Galaxy S22+ offre una qualità della voce molto buona. Le voci suonano naturali e sono facili da capire anche in ambienti rumorosi. All'attivazione dell'altoparlante, la qualità del suono e l'intelligibilità sono rimaste solide anche se di tanto in tanto c'era qualche leggero riverbero della voce.
Oltre al VoLTE, il Galaxy S22 supporta anche le chiamate WLAN. La prima opzione può essere trovata nelle impostazioni di connessione, mentre le chiamate Wi-Fi possono essere attivate nell'app del telefono.
Telecamere: Buona tripla fotocamera con OIS
Il Galaxy S22+ e Galaxy S22 condividono la stessa tripla configurazione della fotocamera, che consiste in una fotocamera grandangolare da 50 MP con stabilizzatore ottico d'immagine (OIS), una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP e una fotocamera teleobiettivo da 10 MP con OIS e zoom ottico 3x. La fotocamera frontale da 10 MP è integrata nel display attraverso una piccola apertura rotonda e scatta selfie ben bilanciati.
Il Galaxy S22+ è lo smartphone giusto per gli utenti che non vogliono occuparsi dei parametri di registrazione come l'apertura, l'esposizione e il bilanciamento del bianco. Nella modalità "Pro" del software della fotocamera, si possono naturalmente configurare da soli tutte le impostazioni di scatto importanti. La modalità standard "Photo", che seleziona automaticamente le migliori impostazioni di scena, produce quasi altrettanto buone foto. Esse soddisfano con colori dall'aspetto naturale, alti contrasti e forti dettagli. Come è tipico per Samsung, tuttavia, il software della fotocamera tende occasionalmente a sovrasaturare le immagini
Gli scatti notturni sono spesso il tallone d'Achille degli smartphone. Fortunatamente, questo non vale per il Galaxy S22+. La sua fotocamera principale scatta foto relativamente buone e sorprendentemente dettagliate anche con poca luce. La fotocamera teleobiettivo avvicina i soggetti con uno zoom ottico 3x che, in combinazione con la stabilizzazione ottica dell'immagine, risulta anche in buone immagini. Lo zoom digitale offre un ingrandimento fino a 30x. In contrasto con la fotocamera principale e la telecamera, la fotocamera ultragrandangolare del Galaxy S22+ rimane indietro a causa di foto medie che sono piuttosto sfocate e rumorose ai bordi.
Il Galaxy S22+ registra video fino a 8K a 24 fotogrammi al secondo. Chi vuole usare anche il teleobiettivo e l'ultra-grandangolo per registrare deve limitarsi al 4K a 30 FPS, ma questi compensano comunque con una buona qualità dell'immagine. Come il Galaxy S22, anche il Galaxy S22+ può registrare video in HDR10+, che funziona fino a un massimo di 4K a 30 fotogrammi al secondo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 25-facher ZoomUltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Nel laboratorio fotografico, abbiamo dato un'altra occhiata più da vicino alla fotocamera principale. I colori di riferimento sono riprodotti molto accuratamente, con l'eccezione di alcuni toni verdi e marroni più scuri. Il grafico del test viene riprodotto completamente anche ad un livello di illuminazione di 1 lux, ma è ancora piuttosto sfocato.
Accessori e garanzia: Alimentatore da 45 watt opzionale
Come è già chiaro dalla confezione piatta, il Galaxy S22+ non viene fornito con un alimentatore. Tutto ciò che è incluso è un cavo USB (da tipo C a A), uno strumento SIM e una guida rapida, oltre a foglietti con informazioni sulla garanzia. Samsung offre l'adattatore opzionale di ricarica rapida da 45 watt nel suo negozio online. Lì, si può anche fare scorta di pad di ricarica wireless, custodie protettive e cuffie, tra le altre cose.
Il Samsung Galaxy S22 viene fornito con una garanzia di 24 mesi, che può essere estesa tramite il Samsung Care+ pacchetto assicurativo.
Dispositivi di input e funzionamento: Sensore di impronte digitali a ultrasuoni e scansione 2D del viso
Il Samsung Galaxy S22+ può essere utilizzato in modo molto fluido e non ha mai dato l'impressione di essere sopraffatto da alcun compito nella nostra recensione. Le applicazioni si avviano rapidamente, il passaggio tra le applicazioni aperte avviene senza scatti, e gli input delle dita sono gestiti senza alcun ritardo. Solo quando si avvia lo smartphone si deve aspettare un breve momento perché l'interfaccia utente finisca di caricarsi, ma questo richiede solo pochi secondi.
Per l'autenticazione, è possibile utilizzare il sensore di impronte digitali a ultrasuoni che è nascosto sotto il display e sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile. Il secondo metodo di riconoscimento biometrico è il riconoscimento facciale 2D, che non è così affidabile come il sensore di impronte digitali, ma raggiunge comunque un tasso di successo altrettanto elevato in buone condizioni di luce.
Display: pannello AMOLED da 120 Hz con 1500 cd/m
Il display AMOLED da 6,6 pollici del Galaxy S22+ ha una risoluzione di 2340x1080 e regola dinamicamente il suo refresh rate nell'intervallo da 10 a 120 Hz con le impostazioni predefinite. Nominalmente, raggiunge la stessa luminosità elevata del Galaxy S22 Ultracioè fino a 1750 nit. Nei test, lo schermo AMOLED non raggiunge la specifica del produttore di 1500 cd/m², ma raggiunge comunque una luminosità impressionante.
Senza il sensore di luminosità, il display brilla ad un massimo di 419 cd/m², mentre questo aumenta a 714 cd/m² con l'opzione "luminosità aggiuntiva" attivata. All'impostazione di luminosità più bassa, abbiamo misurato 1,69 cd/m², che scende a 0,33 cd/m² se si attiva "Extra Dimming" nelle impostazioni di Android sotto "Input Help" e "Visibility Improvements".
Abbiamo anche osservato lo sfarfallio PWM tipico dei pannelli OLED quando si regola la luminosità sul Galaxy S22+. A seconda del livello di luminosità, questo funziona a 120 o 240 Hz costanti e dovrebbe quindi causare poche o nessuna lamentela (anche per gli utenti sensibili).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1090 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.04
| Samsung Galaxy S22+ AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Apple iPhone 13 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | OnePlus 10 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S21+ Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 17% | 15% | 2% | 11% | |
| Brightness middle | 1090 | 1049 -4% | 793 -27% | 746 -32% | 814 -25% | 959 -12% |
| Brightness | 1097 | 1060 -3% | 776 -29% | 744 -32% | 814 -26% | 977 -11% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 95 -3% | 97 -1% | 97 -1% | 96 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 0.78 69% | 0.79 68% | 0.9 64% | 2 20% | 1.1 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 1.72 55% | 1.93 49% | 1.6 58% | 3.6 5% | 3.1 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 1.3 43% | 1.6 30% | 1.4 39% | 1.9 17% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.181 101% | 2.223 99% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6492 100% | 6559 99% | 6624 98% | 6499 100% | 6568 99% | 6498 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Nelle impostazioni del display, gli utenti possono scegliere tra "Vivid" e "Natural". Il Galaxy S22+ offre la migliore qualità di visualizzazione con quest'ultima impostazione. Con valori delta E inferiori a 3 in ogni caso, le deviazioni per i colori e le scale di grigi sono nella gamma ideale tanto quanto la temperatura del colore e il bilanciamento RGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.153 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5785 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5745 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8.548 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.274 ms Incremento |  |
| ↘ 4.274 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Galaxy S22+ offre uno schermo ideale per l'uso all'aperto. Anche alla luce diretta del sole, il contenuto dello schermo rimane molto visibile. All'ombra, a parte il display riflettente, non ci sono limiti alla leggibilità.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è molto alta. Ad angoli di visione piatti, la luminosità può diminuire un po' e può apparire una leggera decolorazione verdastra o bluastra dell'immagine, ma nessuno di questi è motivo di preoccupazione.
Prestazioni: SoC di fascia alta con margine di miglioramento
Oltre al sito Galaxy S22+, il Galaxy S22 e la Galaxy S22 Ultra utilizzano anche il Exynos 2200 e quindi lo stesso SoC di fascia alta. Il processore octa-core è attualmente una delle CPU per smartphone più veloci, ma non è ancora sufficiente per eguagliare i top dog. Concorrenti come lo Snapdragon 8 Gen 1 o l Apple A15 Bionic sono ancora più veloci.
| CrossMark - Overall | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Media Samsung Exynos 2200 (888 - 1129, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Media della classe Smartphone (187 - 1517, n=158, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Il Xclipse 920 GPU integrata nel Samsung Exynos 2200 è senza dubbio una delle più veloci del suo genere, ma non raggiunge la potenza di elaborazione della Adreno 730 e delle GPU Apple Bionic A15 utilizzate nello Snapdragon 8 Gen 1 e nel modello Apple A15 Bionicrispettivamente.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
In termini di prestazioni del browser, il Samsung Galaxy S22+ offre prestazioni molto solide. Come tutti gli altri smartphone Android, tuttavia, appare fuori dalla sua profondità contro ilApple iPhone 13 Pro Max.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Media Samsung Exynos 2200 (118.9 - 200, n=3) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (124 - 153, n=3) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22+ (Chrome 100.0.4896.127) | |
| Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
| Media Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| OnePlus 10 Pro (Chrome100) | |
| Apple iPhone 13 Pro Max (Safari 15) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le prestazioni dello storage UFS 3.1 sono di alto livello. A parte il Oppo Find X5 Prola sua velocità di lettura sequenziale non è così alta come quella dei dispositivi di confronto. Ma questo non si nota nella vita quotidiana perché le app si avviano molto rapidamente.
| Samsung Galaxy S22+ | OnePlus 10 Pro | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S21+ | Xiaomi 12 Pro | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 1% | -23% | 0% | 26% | -16% | 12% | |
| Sequential Read 256KB | 1629.99 | 1602.12 -2% | 1410 -13% | 1623 0% | 1620 -1% | 1600 ? -2% | 1834 ? 13% |
| Sequential Write 256KB | 1001.67 | 1253.34 25% | 894 -11% | 1037 4% | 1465 46% | 756 ? -25% | 1420 ? 42% |
| Random Read 4KB | 306.7 | 284.34 -7% | 183.7 -40% | 309.6 1% | 324.9 6% | 244 ? -20% | 276 ? -10% |
| Random Write 4KB | 297.67 | 264.45 -11% | 210.4 -29% | 283.3 -5% | 448.9 51% | 243 ? -18% | 309 ? 4% |
Gioco: Un sacco di potenziale per alti frame rate
Il Exynos 2200 e il suo Xclipse 920 GPU forniscono una potenza più che sufficiente per eseguire i giochi attuali senza problemi. Gli FPS, tuttavia, dipendono principalmente dal gioco giocato. Lo schermo AMOLED del Galaxy S22+ gestisce fino a 120 FPS ed è anche in grado di sfruttare pienamente questo vantaggio in Armajet. Nel secondo gioco di test PUBG Mobile, tuttavia, è stato possibile ottenere solo un massimo di 30 FPS, anche se c'è ancora molto margine di miglioramento. D'altra parte, il frame rate non scende quasi mai sotto la soglia dei 30 FPS
I frame rate sono stati determinati con il nostro strumento di testGamebench
.
Emissioni: Il raffreddamento debole rallenta l'Exynos 2200
Temperatura
Il Galaxy S22+ raggiunge un massimo di 35,3 °C durante il funzionamento, che non provoca alcun disagio quando viene tenuto in mano. Internamente, tuttavia, lo smartphone deve tenere sotto controllo il calore del SoC Exynos 2200 con il throttling. Questo accade abbastanza rapidamente sotto carico, come mostrano i test Wild Life Stress di 3DMark. Poco dopo l'avvio, i punteggi dei benchmark scendono e sono del 58% al di sotto del risultato migliore nel caso peggiore.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S21+ | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Apple iPhone 13 Pro Max | |
| OnePlus 10 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S22+ | |
| Xiaomi 12 Pro | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Galaxy S22+ possono suonare forte fino a 91,3 dB(A) e offrono un suono abbastanza equilibrato nel complesso, anche se i toni bassi si sentono appena.
Le cuffie o gli altoparlanti cablati possono essere collegati tramite un adattatore USB-C. I codec Bluetooth AAC, aptX, LDAC e SBC sono disponibili per la connessione wireless.
Samsung Galaxy S22+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 13 Pro Max analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Leggermente più resistenza del predecessore
Consumo di energia
Il Galaxy S22+ è poco appariscente in termini di consumo energetico. Tuttavia, il consumo di energia aumenta significativamente sotto carico ed è anche superiore a quello dei dispositivi di confronto.
La batteria da 4500 mAh del Galaxy S22+ può essere caricata fino a 45 watt. Gli utenti devono acquistare un alimentatore adatto separatamente perché Samsung non ne include uno con lo smartphone. Il Galaxy S22 Ultra offre la stessa potenza di carica del Galaxy S22+, ma ha una batteria più grande (5000 mAh). All'altra estremità dell'attuale Galaxy S line-up è il Galaxy S22 con una capacità di 3700 mAh e una potenza di carica di 25 watt.
Fino a 15 W di ricarica wireless sono supportati sul Galaxy S22+. Con la funzione Wireless PowerShare, lo smartphone può anche caricare altri dispositivi compatibili Galaxy in modalità wireless.
| Off / Standby |   0.02 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.71 / 1.1 / 1.19 Watt |
| Sotto carico |
7.74 / 9.64 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | Media Samsung Exynos 2200 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -8% | -8% | -3% | -3% | -6% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.6 15% | 0.7 1% | 1.24 -75% | 0.74 -4% | 0.94 -32% | 0.668 ? 6% | 0.895 ? -26% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.5 -36% | 1.1 -0% | 1.39 -26% | 1.27 -15% | 1.24 -13% | 1.038 ? 6% | 1.454 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.19 | 1.6 -34% | 1.7 -43% | 1.42 -19% | 1.33 -12% | 1.34 -13% | 1.218 ? -2% | 1.616 ? -36% |
| Load Average * | 7.74 | 3.5 55% | 6.4 17% | 3.58 54% | 6.32 18% | 5.7 26% | 9.43 ? -22% | 6.44 ? 17% |
| Load Maximum * | 9.64 | 4.8 50% | 11.3 -17% | 6.99 27% | 9.61 -0% | 8.12 16% | 11.5 ? -19% | 9.77 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con 13 ore di navigazione web simulata e 17 ore di riproduzione video, il Samsung Galaxy S22+ raggiunge una buona durata della batteria. Anche se lo smartphone non raggiunge il livello dell Apple iPhone 13 Pro Max, batte tutti i dispositivi di confronto Android e il suo predecessore, ilGalaxy S21+ (anche se questi hanno batterie leggermente più grandi)
| Samsung Galaxy S22+ 4500 mAh | Apple iPhone 13 Pro Max 4352 mAh | OnePlus 10 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S21+ 4800 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 30% | -15% | -10% | -14% | -14% | |
| Reader / Idle | 2575 | 2846 11% | 1617 -37% | 1269 -51% | 1780 -31% | 2036 -21% |
| H.264 | 1021 | 1522 49% | 1121 10% | 1142 12% | 1174 15% | 788 -23% |
| WiFi v1.3 | 788 | 1067 35% | 767 -3% | 788 0% | 651 -17% | 766 -3% |
| Load | 364 | 452 24% | 255 -30% | 367 1% | 282 -23% | 337 -7% |
Pro
Contro
Verdetto del Samsung Galaxy S22+
Il Samsung Galaxy S22+ condivide lo stesso design elegante del Galaxy S22 e anche lo stesso verdetto della sua controparte più piccola Galaxy S22: Qui, Samsung ha di nuovo prodotto un pacchetto estremamente solido nel complesso che impressiona per l'eccellente fattura, l'estetica solida e le forti prestazioni.
Rispetto al 6,7 pollici Galaxy S21+, il Galaxy S22+ è diventato leggermente più piccolo a 6,6 pollici. Nonostante una batteria più piccola, l'autonomia è migliorata di oltre il 10%. Tuttavia, il predecessore aveva anche un display adattivo a 120 Hz, una fotocamera tripla decente, 5G con doppia SIM e eSIM, nonché un chip a banda ultralarga (UWB).
Il Samsung Galaxy S22+ è uno smartphone di fascia alta molto solido. Rispetto al suo forte predecessore, il display è migliorato notevolmente.
Il Galaxy S22+ differisce dal modello entry-level da 6,1 pollici Galaxy S22 solo in alcuni aspetti, ma questi possono essere decisivi per l'acquisto. Il Galaxy S22+ è significativamente più grande del suo modello sorella e utilizza il display AMOLED super-luminoso del Galaxy S22 Ultra. Questo significa che ha ancora più riserve di luminosità rispetto al già molto luminoso Galaxy S22.
Il Galaxy S22+ è anche un po' meglio equipaggiato in termini di comunicazione e batteria. Ha un chip UWB, WiFi 6E e una maggiore velocità di ricarica (45 invece di un massimo di 25 watt), che la Galaxy S22 non possiede. Tuttavia, un alimentatore non è incluso nella consegna.
Le alternative al Galaxy S22+ includono il più costoso e più veloce Apple iPhone 13 Pro Maxche è molto simile allo smartphone Samsung in termini di design. Anche più veloce, ma con un prezzo simile, sono il OnePlus 10 Pro e lo Xiaomi 12 Pro.
Prezzo e disponibilità
Al momento della pubblicazione, il Samsung Galaxy S22+ era disponibile tramite Amazon US nelle due varianti di archiviazione di 128 GB per US$ 749.99 e 256 GB per US$ 1,079.99.
Samsung Galaxy S22+
-
08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
