Notebookcheck Logo
Redmi Note 14 Pro 5G smartphone review (Image source: Marcus Herbrich)

Redmi Note 14 Pro 5G recensione - Uno smartphone focalizzato sulle funzioni per i cacciatori di occasioni

Il gemello diventa un problema.

Il Redmi Note 14 Pro è un telefono di fascia media accessibile con caratteristiche premium, rare a questo prezzo. Tuttavia, Xiaomi ha fatto alcuni compromessi. Scopra dove eccelle e dove non è all'altezza nella nostra recensione.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Il verdetto

Quando si tiene in mano il Redmi Note 14 Pro 5G, si ha la sensazione di un dispositivo di fascia media premium, più di quanto non facciano pensare le sue specifiche. L'involucro robusto, le cornici strette del display e il vetro protettivo Corning flagship sono rari nei telefoni Android economici. Inoltre, eccelle in aree chiave per l'uso quotidiano come il display, gli altoparlanti e la durata della batteria.

Tuttavia, coloro che sono alla ricerca di prestazioni elevate e di uno spazio di archiviazione veloce possono rapidamente rivolgersi altrove, in quanto Redmi Note 14 Pro 5G non è all'altezza di queste aree. Anche con un significativo calo di prezzo subito dopo il lancio, le sue specifiche tecniche non sono particolarmente convincenti.

Il Poco X7, un gemello quasi identico, è notevolmente più economico, il che solleva la questione: Perché scegliere il Note 14 Pro rispetto al Poco? Nemmeno il sistema di fotocamere da 200 MP fornisce un motivo valido, almeno non nel suo stato attuale con HyperOS 1.0, dove la qualità delle foto rimane insoddisfacente.

Pro

+ pannello OLED luminoso con oscuramento PWM
+ lunghi tempi di funzionamento
+ involucro robusto
+ buoni altoparlanti
+ prestazioni stabili ...

Contro

- ... ma il SoC fa pena per la fascia di prezzo
- wLAN lenta
- solo USB 2.0
- finora Android 14
- La garanzia di aggiornamento potrebbe essere più lunga

Prezzo e disponibilità

Redmi Note 14 Pro 5G ha un prezzo di 400 dollari per il modello base (8 GB di RAM, 256 GB di memoria), mentre la variante superiore (12 GB di RAM, 512 GB di memoria) ha un prezzo di 450 dollari. Tuttavia, a poche settimane dal lancio, i prezzi al pubblico sono già scesi a circa 300 dollari, anche su Amazon US e da Xiaomi Germania.

Amazon Logo
$287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G + 4G Lte (for Tmobile Mint Tello & Global) (256Gb + 8Gb) 6.67 200Mp Triple Global Bands Unlocked (Midnight Black Global)
  • $7.29
    Natbok 2+2 Pack 3D Screen Protector for Redmi Note 14 Pro+ 5G with Camera Lens Protector,3D Full Coverage HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector
  • $6.99
    Suttkue for Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G/Redmi Note 14 Pro Plus 5G Screen Protector with Camera Lens Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim, Case Friendly,

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
77.8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $7.29
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
Prezzo di listino: 400€
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
3. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi POCO X7 ...
185.5 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
3.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $240.00
Prezzo di listino: 349€
171 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED
4.
79.9%
Nothing Phone (2a) Plus
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Prezzo di listino: 429€190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2400x1080
393 PPI
AMOLED
5.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Prezzo di listino: 379€
209 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
6.
85.8% v7 (old)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $287.50
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
2. $334.99
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G ...
3. $6.85
beukei (3 Pack) Compatible f...
Prezzo di listino: 399€
187 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Con Redmi Note 14 Pro, Xiaomi mira ancora una volta ad avvicinare gli smartphone di fascia media al segmento premium. I punti chiave di vendita sono le caratteristiche che raramente si trovano a questo prezzo, tra cui una fotocamera da 200 MP, un display AMOLED ultra-luminoso da 3.000 nit e un involucro resistente e ben costruito.

Alimentato da MediaTek Dimensity 7300 MediaTek Dimensity 7300, il Redmi Note 14 Pro 5G è disponibile in configurazioni con 8 GB o 12 GB di RAM e 256 GB o 512 GB di spazio di archiviazione.

Specifiche di Redmi Note 14 Pro 5G

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Redmi Note 14 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDD4x
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 227 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast, eSIM
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.55 x 162.33 x 74.42
Batteria
5110 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 200 MPix (f/1.65, IOS, Videos @2160p/​30fps) + 8 MPix (f/2.2, wide angle lens) + 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (FF, f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: OnScreen, case, USB cable, info material, HyperOS 1.0, 12 Mesi Garanzia, SAR valu: 0.994W/​kg Head, 0.992W/​kg Body; Widevine L1, GNSS: Beidou: B1I|GPS: L1|Galileo: E1 | GLONASS: G1|QZSS: L1, SBAS, BT-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, HDR: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
190 gr, Alimentazione: 87 gr
Prezzo
400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - smartphone Xiaomi con classificazione IP

Selezione dei colori di Redmi Note 14 Pro 5G
Selezione dei colori di Redmi Note 14 Pro 5G

Redmi Note 14 Pro mira a stabilire nuovi standard di durata nella sua fascia di prezzo. È dotato di un involucro resistente all'acqua IP68 che protegge anche dall'ingresso della polvere. Secondo Xiaomi, il telefono è stato progettato per essere particolarmente robusto, con un telaio in alluminio composito e una struttura rinforzata in acciaio che migliora la resistenza agli urti. Un'altra caratteristica di spicco è la copertura del display Corning Gorilla Glass Victus 2, che offre un'elevata durata e che raramente si trova in questo segmento di prezzo.

Xiaomi ha anche incorporato materiali tampone in schiuma e polimeri ad assorbimento di energia per proteggere ulteriormente il display. Questi materiali agiscono come ammortizzatori, riducendo il rischio di rottura dello schermo. Lo schermo stesso occupa circa l'89% della parte anteriore del telefono, un rapporto di alto livello per un dispositivo economico di fascia media. In confronto, il modello Galaxy A35 e Nothing Phone 2a Plus hanno un rapporto schermo/corpo di poco inferiore all'85% e all'87%, rispettivamente.

Negli Stati Uniti, Redmi Note 14 Pro è disponibile in tre varianti di colore. Il nostro esemplare di prova presenta un look in pelle PU, mentre le altre due opzioni hanno un retro in plastica ruvida. La finitura è visivamente attraente e la pelle artificiale sul retro non dà l'impressione di essere a buon mercato

Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)
Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)
Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)
Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)
Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)
Test dello smartphone Redmi Note 14 Pro 5G (Fonte: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

162.33 mm 74.42 mm 8.55 mm 190 g162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - Redmi Note 14 Pro 5G con USB 2.0

Redmi Note 14 Pro 5G offre una serie di funzioni impressionanti per uno smartphone di fascia media. Supporta Dolby Vision, ha un chip NFC per i pagamenti senza contatto, Miracast, un blaster IR e Bluetooth 5.4 con supporto dei codec LDAC e LHDC di Sony. Tuttavia, rispetto al Note 13 Proil jack per cuffie da 3,5 mm è stato rimosso e le specifiche di archiviazione rimangono invariate. Xiaomi si affida ancora a UFS 2.2 e a LPDDR4X, nonostante la Dimensity 7300 dimensity 7300 supporti teoricamente il più veloce LPDDR5 fino a 6.400 MHz e UFS 3.1.

Il telefono è anche in ritardo rispetto ai dispositivi premium a causa del suo lento standard USB 2.0, che non supporta l'uscita di immagini cablate. Tuttavia, è disponibile l'USB OTG. Nel nostro test di trasferimento di file utilizzando un SSD Samsung 980 Pro NVMe M.2, la porta USB ha raggiunto una velocità di trasferimento bassa, pari a soli 30 MB/s. Il lato positivo è che il Note 14 Pro 5G è compatibile con i file system exFAT e NTFS, il che lo rende più conveniente per i sistemi basati su Microsoft.

lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
lato destro della cassa (pulsanti: volume, accensione/spegnimento)
lato sinistro della cassa
lato sinistro della cassa
lato superiore (microfono, altoparlante, blaster IR, microfono)
lato superiore (microfono, altoparlante, blaster IR, microfono)
lato inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)
lato inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot per schede)

Software - Il telefono Xiaomi funziona ancora con Android 14

Redmi Note 14 Pro 5G riceverà gli aggiornamenti di sicurezza per quattro anni e gli aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 17. Al momento del test, il dispositivo esegue Android 14 con HyperOS 1.09.

Le patch di sicurezza risalgono a gennaio 2025, ma i telefoni Redmi hanno storicamente una velocità e un'affidabilità di aggiornamento incostante. A partire da febbraio 2025, un aggiornamento OTA porterà Android 15, tra cui miglioramenti AI per foto e video come AI Bokeh, AI Film e AI Erase Pro. Inoltre, l'interconnettività di Xiaomi non è presente nei menu delle impostazioni di Android 14.

Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Sostenibilità

Xiaomi non fornisce informazioni dettagliate sui materiali utilizzati, sul loro tasso di riciclaggio o sull'impronta di CO₂ dello smartphone nel suo ciclo di vita. Tuttavia, l'imballaggio sembra privo di plastica, anche se viene avvolto in una pellicola protettiva dalla fabbrica.

L'azienda sostiene di aver aumentato l'uso di materiali riciclati, tra cui l'alluminio, l'oro, l'alluminio e l'oro di aver aumentato l'uso di materiali riciclati, tra cui alluminio, oro e rame, in tutti i suoi smartphone. Inoltre, promuove l'uso di materiali bio-based ad alto contenuto di polimeri e di plastica riciclata da reti da pesca dismesse per ridurre l'impatto ambientale. Tuttavia, queste dichiarazioni di sostenibilità non si applicano specificamente a Redmi Note 14 Pro 5G.

Comunicazione e GNSS - Redmi Note 14 Pro 5G solo con WiFi 6

In termini di connettività, il Note 14 Pro 5G non è perfettamente a prova di futuro. Con lo standard WiFi 6 privo di supporto per la gamma veloce dei 6 GHz e con un solo canale di ricezione e trasmissione (1x1 MIMO), il telefono Xiaomi offre velocità di trasferimento piuttosto lente. Nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, abbiamo raggiunto una velocità di picco di soli 400 MBit/s circa. Tuttavia, le velocità di trasferimento dati sono ampiamente stabili.

Il telefono di fascia media può accedere alla rete dati mobile con lo standard 5G, a condizione che tali reti siano disponibili; sono supportate più bande. La configurazione delle bande nella rete 4G è interessante anche per la fascia media e sono disponibili tutte le frequenze rilevanti per i Paesi di lingua inglese. Il Note 14 Pro 5G è persino ben equipaggiato per un soggiorno all'estero con 21 bande LTE.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
976 (949min - 996max) MBit/s +144%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=129)
861 MBit/s +115%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +109%
Media della classe Smartphone
  (49.8 - 1801, n=183, ultimi 2 anni)
711 MBit/s +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
678 (544min - 711max) MBit/s +70%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
400 (196min - 413max) MBit/s
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s 0%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
866 (728min - 921max) MBit/s +131%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +121%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=127)
825 MBit/s +120%
Media della classe Smartphone
  (52 - 1857, n=181, ultimi 2 anni)
694 MBit/s +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
581 (491min - 618max) MBit/s +55%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
375 (361min - 380max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (521 - 1945, n=76, ultimi 2 anni)
1429 MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=20)
1286 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (497min - 1015max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (451 - 1864, n=76, ultimi 2 anni)
1363 MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=22)
1202 MBit/s
Nothing Phone (2a) Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
928 (893min - 940max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø393 (196-413)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø678 (544-711)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø374 (361-380)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø580 (491-618)
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione nell'edificio
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Per testare la precisione del posizionamento, abbiamo portato il Note 14 Pro 5G a fare una passeggiata e abbiamo confrontato i suoi risultati con un Garmin Venu 2. Il telefono ha determinato la sua posizione con una precisione di un metro. Il telefono ha determinato la sua posizione con una precisione di un metro, ma si sono notate alcune deviazioni lungo il percorso. Poiché il Note 14 Pro 5G si affida al GNSS a banda singola, occasionalmente accorciava il percorso, soprattutto quando si cambiava direzione. Nonostante questo, il telefono rimane affidabile per le attività di navigazione generale.

Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G
Garmin Venu 2 vs. Redmi Note 14 Pro 5G

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Redmi Note 14 Pro 5G con eSIM

Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Il Note 14 Pro 5G offre una qualità vocale naturale con un'efficace soppressione del rumore ambientale, anche se fatica con i rumori molto forti o ad alta frequenza. Supporta due schede nano-SIM fisiche o una eSIM, consentendo la funzionalità dual SIM. Sul dispositivo sono disponibili anche funzioni come VoWiFi e VoLTE.

Fotocamere - Telefono Xiaomi con 200 megapixel

Selfie con Redmi Note 14 Pro 5G
Selfie con Redmi Note 14 Pro 5G

La fotocamera frontale da 20 MP, che manca di pixel binning nonostante l'alta risoluzione, cattura foto dettagliate nell'uso quotidiano. L'elaborazione HDR e le regolazioni dell'esposizione funzionano bene, anche alla luce diretta del sole. Tuttavia, l'assenza di autofocus e la mancanza di un'opzione di registrazione video 4K sminuiscono leggermente l'esperienza complessiva della fotocamera per selfie del Note 14 Pro.

Una caratteristica che spicca nella fascia media è il sensore Samsung ISOCELL HP3 da 200 MP. Nel Redmi Note 14 Pro, questo sensore da 1/1,4 pollici utilizza il pixel binning 16-in-1 per impostazione predefinita, per compensare le dimensioni ridotte dei pixel nativi, pari a soli 0,56 micrometri.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x
10x
30x (max)
30x (max)
modalità 200 MPix
modalità 200 MPix
Macro
Macro

La fotocamera principale stabilizzata otticamente cattura un alto livello di dettagli alla luce del giorno, ma le immagini tendono ad apparire eccessivamente nitide. La nitidezza ai bordi e la saturazione dei colori, in particolare nei toni del verde e del blu, non sono ottimali. La qualità dell'immagine si deteriora notevolmente in condizioni di scarsa illuminazione.

Un vantaggio del sensore ISOCELL HP3 da 200 MP è la possibilità di ottenere uno zoom 2x e 4x senza un teleobiettivo dedicato. Tuttavia, il ritaglio del sensore è efficace solo in condizioni di illuminazione molto buone. La stessa limitazione si applica alla fotocamera ultragrandangolare da 8 MP, che si scontra con distorsioni dell'immagine evidenti anche alla luce del giorno. Anche la riproduzione del colore e la gamma dinamica sono carenti, e la messa a fuoco fissa impedisce di utilizzarla per gli scatti ravvicinati, lasciando il sensore macro da 2 MP come unica opzione per la fotografia macro.

La registrazione video è limitata alla risoluzione 4K a un massimo di 30 fps con la fotocamera principale. Sebbene la qualità dell'immagine sia decente e l'autofocus funzioni in modo affidabile, la commutazione tra l'obiettivo principale e l'obiettivo ultra-wide non è possibile durante la registrazione, nemmeno in modalità 1080p, e gli utenti devono selezionare l'obiettivo preferito prima delle riprese.

Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main sensorMain sensorUltra wide angleLow LightZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, analizziamo la riproduzione del colore della fotocamera principale da 200 MP confrontandola con i colori di riferimento reali. Il Note 14 Pro 5G mostra la tipica tendenza degli smartphone a schiarire le immagini, con alcune deviazioni evidenti in alcune tonalità. Sebbene il software della fotocamera mantenga generalmente un livello soddisfacente di accuratezza del colore per un dispositivo di fascia media, sono evidenti alcuni significativi valori anomali nella fedeltà del colore, che superano una deviazione di 15 nel test ColorChecker Passport.

ColorChecker
8.4 ∆E
5.6 ∆E
14.2 ∆E
9.3 ∆E
18.1 ∆E
8.9 ∆E
2.8 ∆E
14.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
3.8 ∆E
11.8 ∆E
8 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
13.2 ∆E
20.3 ∆E
5.2 ∆E
5.8 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
12.3 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 9.38 ∆E min: 2.83 - max: 20.3 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
50.8 ∆E
36.8 ∆E
35.9 ∆E
41.9 ∆E
58.9 ∆E
50.4 ∆E
29.8 ∆E
37.9 ∆E
26.8 ∆E
59.6 ∆E
61.8 ∆E
25.3 ∆E
43 ∆E
33.3 ∆E
71.3 ∆E
40 ∆E
41.3 ∆E
73.7 ∆E
67.7 ∆E
50.8 ∆E
36.7 ∆E
24 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: 43.34 ∆E min: 14.02 - max: 73.71 ∆E

Accessori e garanzia - smartphone Xiaomi senza adattatore di alimentazione

Non è incluso il caricabatterie
Non è incluso il caricabatterie

In Germania, dove abbiamo condotto i nostri test, Redmi Note 14 Pro 5G viene fornito con una custodia protettiva (nera), uno strumento per l'espulsione della scheda SIM, un manuale d'uso (comprese le informazioni sulla garanzia) e una pellicola protettiva preinstallata, oltre a un cavo dati.

La garanzia è di 12 mesi. Le garanzie Care Accidental Damage e Care Accidental Damage + Theft di Xiaomi possono essere aggiunte (a partire da 44 euro) se acquistate presso il negozio del produttore.

Dispositivi di input e funzionamento - Redmi Note 14 Pro 5G con Face Unlock

Gli input sul display CrystalRes AMOLED da 6,67 pollici vengono registrati con precisione, anche ai bordi del touchscreen. Con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz, il Note 14 Pro 5G offre prestazioni per lo più fluide nell'uso quotidiano, facendo apparire fluide le animazioni. Tuttavia, si notano occasionalmente dei balbettii.

Il pannello OLED ha un'elevata frequenza di campionamento fino a 480 Hz, che garantisce una risposta rapida agli input touch. In modalità gaming, Xiaomi sostiene che può raggiungere i 2.560 Hz, il che significa che il touchscreen si aggiorna fino a 2.560 volte al secondo. Il feedback aptico, fornito da un motore di vibrazione lineare sull'asse X, è preciso e spicca in questa fascia di prezzo.

Per lo sblocco biometrico, il telefono è dotato di un sensore di impronte digitali in-display che supporta fino a cinque dita. Il riconoscimento ottico delle impronte digitali ha funzionato in modo affidabile nei test, con un ritardo minimo nel risvegliare il display dallo standby, anche se sarebbe stato preferibile un posizionamento leggermente più alto. Il dispositivo include anche il riconoscimento facciale basato sull'AI utilizzando la fotocamera anteriore, ma poiché si basa sull'imaging 2D, manca di funzioni di autenticazione sicura.

Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova lo smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Prova dello smartphone Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G

Display - Redmi Note 14 Pro 5G con OLED

I display OLED si basano su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde.
I display OLED si basano su una matrice di sub-pixel RG/BG composta da un diodo a emissione luminosa rosso, uno blu e uno verde.

Il pannello a 12 bit del Note 14 Pro 5G ha una risoluzione di 1.220p con un rapporto di aspetto 20:9 e una densità di pixel di 446 PPI, abbastanza nitida per le sue dimensioni. La frequenza di aggiornamento non si regola dinamicamente, ma gli utenti possono passare manualmente da 120 Hz a 60 Hz.

Nelle nostre misurazioni, il Note 14 Pro 5G non stabilisce record di luminosità, ma si comporta comunque bene per un dispositivo di fascia media. Con il sensore di luce ambientale attivato e un'immagine bianca pura visualizzata, abbiamo registrato una luminosità di 1.154 cd/m², che si allinea con i 1.200 nit (HBM) dichiarati da Xiaomi. Quando abbiamo visualizzato un mix di aree chiare e scure (modello APL18), la luminanza è rimasta simile a 1.140 cd/m². Anche se non abbiamo raggiunto il picco di luminosità pubblicizzato di 3.000 nits, il Note 14 Pro 5G è riuscito comunque a raggiungere un buon livello di 2.510 cd/m² durante la riproduzione di contenuti HDR.

Xiaomi si rifornisce di display da diversi fornitori, tra cui CSOT, Tianma e Visionox, per cui potrebbero esserci leggere variazioni tra i diversi lotti di produzione.

1133
cd/m²
1131
cd/m²
1152
cd/m²
1140
cd/m²
1138
cd/m²
1154
cd/m²
1132
cd/m²
1127
cd/m²
1124
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1154 cd/m² (Nits) Media: 1136.8 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 1138 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-3%
-2%
-26%
-30%
-25%
Brightness middle
1138
1156
2%
1207
6%
1034
-9%
904
-21%
1205
6%
Brightness
1137
1150
1%
1177
4%
1038
-9%
912
-20%
1177
4%
Brightness Distribution
97
98
1%
94
-3%
96
-1%
97
0%
90
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.1
-0%
1.36
-24%
1.8
-64%
2.1
-91%
1.51
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.1
-19%
2.8
-8%
3.9
-50%
2.8
-8%
4.07
-57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.4
12%
2
-25%
2.2
-38%
2.5
-56%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2.23 99%
2.1 105%
2.175 101%
CCT
6284 103%
6304 103%
6591 99%
6803 96%
6478 100%
6407 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il processo PWM utilizzato dagli schermi OLED può causare disagio agli utenti sensibili, provocando affaticamento, affaticamento degli occhi o mal di testa a causa dello sfarfallio dello schermo. Per mitigare questi effetti, Xiaomi ha implementato l'oscuramento PWM ad alta frequenza di 1.920 Hz nel Note 14 Pro 5G, come confermato dalle nostre misurazioni. Inoltre, il dispositivo è dotato di una regolazione della luminosità finemente regolata a 20.000 passi, per garantire transizioni fluide e gradevoli per gli occhi nei livelli di luminosità.

Il telefono Xiaomi possiede anche una tripla certificazione del TÜV Rheinland, che copre il funzionamento senza sfarfallio, l'illuminazione circadiana e le basse emissioni di luce blu.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 15 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8619 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Sono state effettuate una serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità. La curva dell'ampiezza alla luminosità minima appare piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo offre una vista ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima per un'analisi più dettagliata.

HyperOS offre ampie opzioni di personalizzazione per il display, consentendo agli utenti di scegliere tra tre profili di colore, regolare il bilanciamento del bianco e adattare la temperatura del colore all'illuminazione ambientale. Nel profilo "Pro", la calibrazione più precisa è stata ottenuta nei nostri test controllando accuratamente lo spazio colore P3. Sia la scala di grigi che l'accuratezza del colore hanno mostrato valori DeltaE molto bassi sul Note 14 Pro 5G, con differenze visibili minime rispetto ai dati di riferimento.

Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Spazio colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Scala di grigi (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Saturazione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)
Precisione del colore (profilo: standard, spazio colore di destinazione: P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7025 ms Incremento
↘ 0.576 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.53 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8075 ms Incremento
↘ 0.724 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms).

Lo schermo AMOLED mantiene una buona stabilità del colore anche con angoli di visione ridotti. Sebbene vi sia una certa perdita di luminosità, questa rimane minima. Grazie all'elevata luminosità e al forte contrasto, il Note 14 Pro 5G è facile da leggere all'aperto, con una riserva di luminosità sufficiente per gestire le condizioni di luce estiva. In condizioni di illuminazione invernale, i riflessi non influiscono in modo significativo sulla leggibilità, anche se i bordi curvi del display possono produrre alcuni riflessi evidenti.

Prestazioni - Il telefono Xiaomi si affida a Mediatek

Il Note 14 Pro 5G è alimentato dalla Dimensity 7300costruito sulla tecnologia 4nm, ma le sue prestazioni sono insoddisfacenti per questa fascia di prezzo. Nei nostri benchmark, il telefono di fascia media offre risultati modesti, con i core Cortex-A78 del processore MediaTek particolarmente in difficoltà nel test multi-core di Geekbench.

Il prezzo simile di Poco X7 Prodotato di un processore Dimensity 8400offre prestazioni nettamente migliori. Anche lo Snapdragon 7s Gen 2 nel Note 13 Pro 5G ha prestazioni leggermente inferiori a quelle del Dimensity 7300. Inoltre, il SoC di MediaTek non spicca nei benchmark AI, rendendolo una scelta meno convincente per gli utenti focalizzati sulle prestazioni

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1598 Points +53%
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=186, ultimi 2 anni)
1496 Points +43%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1043 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -2%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1054, n=7)
966 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points -10%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
6239 Points +116%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=186, ultimi 2 anni)
4228 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2891 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 3098, n=7)
2765 Points -4%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points -7%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -29%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1160 Points +43%
Media della classe Smartphone
  (139 - 2437, n=168, ultimi 2 anni)
1059 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
811 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (726 - 817, n=4)
788 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -3%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
703 Points -13%
Multi-Core
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5284 Points +77%
Media della classe Smartphone
  (512 - 8816, n=168, ultimi 2 anni)
3555 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2989 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (2741 - 2989, n=4)
2890 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points -36%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1917 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1695493 Points +168%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=122, ultimi 2 anni)
1299153 Points +106%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points +21%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +5%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (598120 - 667282, n=6)
646043 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
631545 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
481436 Points -24%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
14805 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points +2%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15834, n=6)
13689 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=192, ultimi 2 anni)
13528 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
13421 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -3%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points -8%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1287 Points +82%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=164, ultimi 2 anni)
945 Points +33%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
709 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (390 - 759, n=5)
658 Points -7%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -9%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
619 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8278 Points +66%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, ultimi 2 anni)
6549 Points +31%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4983 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4983, n=4)
4731 Points -5%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4147 Points -17%
System
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
10784 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, ultimi 2 anni)
10362 Points -4%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8743 - 10784, n=4)
9323 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -18%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points -19%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8761 Points -19%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8686 Points -19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points -37%
Memory
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
8484 Points +78%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7133 Points +50%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points +11%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5162 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
4768 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (4432 - 4837, n=4)
4692 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -10%
Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
36491 Points +323%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
18465 Points +114%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8632 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8564 - 8632, n=4)
8583 Points -1%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -18%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
4772 Points -45%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +37%
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
1731 Points +25%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1586 Points +14%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +2%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1387 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1382 Points 0%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1130 - 1462, n=4)
1345 Points -3%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
49010 Points +506%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points +244%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=149, ultimi 2 anni)
18068 Points +123%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (8087 - 27964, n=4)
17914 Points +122%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +7%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8087 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -26%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
5689 Points -30%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
29244 Points
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=140, ultimi 2 anni)
25922 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  ()
14587 Points
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
421 Points
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
Points
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco X7 Pro
MediaTek Dimensity 8400, Immortalis-G720 MP7, 12288
5141 Points +2116%
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 10957, n=30, ultimi 2 anni)
3603 Points +1453%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (232 - 534, n=3)
333 Points +44%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
232 Points

Il Dimensity 7300l'unità grafica del Dimensity 7300 è dotata di un Mali-G615 MP2. Nei test grafici, il Note 14 Pro 5G ha prestazioni migliori rispetto al Nothing Phone (2a) Plus e Galaxy A35 5Grendendolo un'opzione competitiva. Tuttavia, il Poco X7 Pro ancora una volta prende il comando, dominando i benchmark in questa categoria.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3691 Points +318%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
883 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
842 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -11%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -54%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
3840 Points +341%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
871 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
846 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points -8%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
418 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3211 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
3141 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -12%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
1575 Points -51%
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6358 Points
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1272 Points +242%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
372 Points
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
344 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6996 Points +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5468 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -20%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
20018 Points +286%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +5%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5187 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
14161 Points +168%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
5287 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -7%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points -67%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
86 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -30%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
568 fps +385%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -2%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -16%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
243 fps +193%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +190%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +32%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -5%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
199 fps +243%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -10%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +279%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +58%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
73 fps +306%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -6%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +259%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -24%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +272%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +72%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -21%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +273%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X7 Pro
Immortalis-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +278%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -22%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.8 fps -49%

Il Note 14 Pro 5G si comporta male nei benchmark dei browser, ma nell'uso quotidiano la velocità di navigazione rimane soddisfacente. I tempi di caricamento delle pagine web complesse non sono eccessivamente lenti e lo scorrimento è generalmente fluido.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (111.1 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
128.4 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +35%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
110.527 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
85.453 Points
Media MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)
85.4 Points 0%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=82, ultimi 2 anni)
12.2 runs/min +86%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min +54%
Media MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)
6.63 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
6.56 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -11%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
5.55 runs/min -15%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points +32%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +28%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=158, ultimi 2 anni)
121.5 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
96 Points
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
95 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)
92.5 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=206, ultimi 2 anni)
40353 Points +39%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +22%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
34162 Points +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points +15%
Media MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)
29365 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
28945 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)
1515 ms * -12%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=166, ultimi 2 anni)
1481 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G (Chrome 133)
1351.21 ms *
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms * +13%
Motorola Moto G85 (Chrome 127)
1172 ms * +13%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +13%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'archiviazione UFS del Note 14 Pro 5G offre solide prestazioni, ma dato il suo prezzo di 400 dollari, ci si sarebbe aspettati un UFS 3.1. Il SoC Dimensity 7300 SoC supporta questo standard più veloce, rendendo la decisione di Xiaomi di rimanere con UFS 2.2 un po' deludente.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GMotorola Moto G85Nothing Phone (2a) PlusSamsung Galaxy A35 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-27%
17%
-49%
-8%
-11%
54%
Sequential Read 256KB
1009.67
529.8
-48%
1037.34
3%
529.32
-48%
946.8
-6%
Sequential Write 256KB
833.64
525.3
-37%
954.87
15%
270
-68%
808.2
-3%
721 ?(369 - 913, n=39)
-14%
Random Read 4KB
248.81
220.7
-11%
298.12
20%
244.24
-2%
239.2
-4%
Random Write 4KB
266.92
237
-11%
345.83
30%
62.59
-77%
220.5
-17%

Giochi - Lo smartphone Xiaomi riesce a gestire solo 60 fps

Oltre ai risultati dei benchmark, abbiamo testato le prestazioni della GPU Mali con il gioco reale utilizzando il nostro partner GameBench per misurare l'esatta frequenza dei fotogrammi in giochi selezionati del Play Store.

Il gioco ad alta frequenza dei fotogrammi (HFR) non è possibile sul Note 14 Pro 5G, ma i titoli più leggeri come PUBG Mobile funzionano senza problemi a 60 FPS con impostazioni basse. I giochi più impegnativi, come Genshin Impact, sono giocabili con impostazioni grafiche più basse, anche se si verificano cali di frame rate evidenti, che influiscono sulla fluidità complessiva.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø49.9 (25-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø39.8 (18-53)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-62)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)

Emissioni - Redmi Note 14 Pro 5G non si accelera quasi per niente

Temperatura

Non abbiamo osservato alcun throttling nei test di stress 3DMark per il telefono Xiaomi, e le temperature di superficie sono rimaste relativamente basse durante il nostro scenario di carico con il benchmark Burnout. Tuttavia, i cali di prestazioni sotto carico sostenuto non sono comuni in questa fascia di prezzo, e i nostri dispositivi di dispositivi di confronto hanno mantenuto livelli di prestazioni costanti.

Carico massimo
 41.3 °C40.9 °C37.6 °C 
 39.4 °C41 °C36.6 °C 
 39.3 °C38.7 °C35.1 °C 
Massima: 41.3 °C
Media: 38.9 °C
34.8 °C37.7 °C37.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.4 °C
32.1 °C36.4 °C37.2 °C
Massima: 37.7 °C
Media: 36 °C
Alimentazione (max)  29 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % +1%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.03 (5.01-5.04)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.3-18.6)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.53 (2.5-2.54)

Altoparlanti

Il Note 14 Pro 5G è dotato di un sistema a doppio altoparlante con Dolby Atmos, che offre una qualità audio decente per un dispositivo di fascia media. La nostra misurazione del rumore rosa mostra una risposta di frequenza lineare negli alti, anche se i medi potrebbero essere più equilibrati. Gli altoparlanti offrono anche una certa profondità con una presenza minima dei bassi.

Per la riproduzione audio esterna, gli utenti possono collegare i dispositivi tramite la porta USB cablata o in modalità wireless attraverso il Bluetooth 5.4, che supporta un'ampia gamma di codec.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203340.92527.536.63122.8394026.3395036.437.76321.137.38020.739.210019.641.412512.643.116016.350.320016.35125013.153.531512.458.34001062.150010.870.963012.473.280011.975.8100011.681.3125012.483.4160011.679.1200011.379.8250011.977.6315012.179400013.182.9500013.180.9630013.780800013.375.11000013.670.61250013.772.81600014.268.8SPL24.691.5N0.689.5median 12.6median 75.1Delta1.1927.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A35 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - La velocità di ricarica dello smartphone Xiaomi non è né particolarmente rapida né lenta

Consumo di energia

Il Note 14 Pro 5G è dotato di una generosa batteria da 5.120 mAh, che può essere ricaricata tramite USB-C fino a 45 watt. Tuttavia, a causa della sua grande capacità, una ricarica completa richiede ancora circa 70 minuti. È un po' sconcertante che Xiaomi abbia optato per una ricarica più lenta rispetto a quella del Note 13 Proche supportava la ricarica a 67 watt. La ricarica wireless rimane non disponibile.

Il consumo di energia del processore MediaTek Dimensity 7300 è irrilevante sia in condizioni di inattività che di carico. Tuttavia, con oltre 1 watt di consumo in modalità idle, c'è ancora spazio per l'ottimizzazione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 1.17 / 1.38 / 1.41 Watt
Sotto carico midlight 3.58 / 8.44 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Media MediaTek Dimensity 7300
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
11%
-8%
-29%
-1%
7%
-21%
Idle Minimum *
1.17
1.09
7%
1
15%
0.86
26%
0.89
24%
1.3
-11%
0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5)
21%
Idle Average *
1.38
1.28
7%
1.2
13%
1.56
-13%
1.99
-44%
1.4
-1%
1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5)
-0%
Idle Maximum *
1.41
1.31
7%
1.4
1%
1.59
-13%
2.14
-52%
1.6
-13%
1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5)
-5%
Load Average *
3.58
3.25
9%
3.4
5%
4.52
-26%
4.57
-28%
2.5
30%
Load Maximum *
8.44
8.62
-2%
6.8
19%
9.58
-14%
12.31
-46%
9.1
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.51 (1.223-7.48)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.19-3.82)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.958-2.99)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Durata della batteria

Redmi Note 14 Pro 5G offre un'eccellente durata della batteria nell'uso quotidiano. Nei test standardizzati con la luminosità del display impostata a 150 cd/m², il telefono dura oltre 20 ore durante la navigazione in Wi-Fi. Con la riproduzione continua di video in modalità offline, può arrivare a quasi 24 ore, il che lo rende un ottimo performer in termini di efficienza della batteria.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
29ore 14minuti
WiFi Websurfing (Chrome 133)
20ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
23ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 56minuti
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
5110 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Autonomia della batteria
-4%
15%
8%
-1%
Reader / Idle
1754
1974
13%
2190
25%
2600
48%
1786
2%
H.264
1423
1114
-22%
1685
18%
1401
-2%
1142
-20%
WiFi v1.3
1206
894
-26%
1104
-8%
902
-25%
1002
-17%
Load
236
286
21%
298
26%
262
11%
307
30%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

I punti di forza di Redmi Note 14 Pro 5G non risiedono nelle prestazioni o nella qualità della fotocamera, ma la sua esperienza d'uso complessiva è impressionante. Il dispositivo si distingue per il suo design robusto, che migliora la durata e l'usabilità nell'uso quotidiano.

Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - 02/14/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
42 / 69 → 61%
Peso
89%
Batteria
92%
Display
92%
Prestazioni di gioco
15 / 55 → 26%
Prestazioni Applicazioni
59 / 85 → 70%
AI Performance
10%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
71%
Media
62%
78%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
96.6%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Redmi Note 14 Pro 5G recensione - Uno smartphone focalizzato sulle funzioni per i cacciatori di occasioni
Marcus Herbrich, 2025-02-17 (Update: 2025-02-17)