Recensione dello smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Un telefono moderno di fascia media con uno schermo favoloso
Nel 2024, cinque nuovi modelli faranno parte della serie Redmi Note: A partire dal modello Redmi Note 13 4G per meno di 200 sterline, fino al Redmi Note 13 Pro+ 5G per circa 400 sterline. Negli ultimi anni, gli smartphone Redmi Note sono riusciti a posizionarsi come eccellenti alternative di fascia media. Dopotutto, si ottiene un case moderno, buone fotocamere e un display AMOLED premium a un buon prezzo.
In questa recensione, vogliamo dare un'occhiata allo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, il secondo più costoso della serie di quest'anno, che ha un prezzo di produzione di circa 340 euro. Rispetto al modello di fascia alta, dovrà accontentarsi di un SoC un po' più lento, di prestazioni di ricarica inferiori, di un display non curvo e di una peggiore classe di protezione da acqua e polvere.
Redmi Note 13 Pro 5G è ancora un affare?
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Le cornici sottili incorniciano lo schermo
Il telaio di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G è stato dotato di un display piatto che non è curvo ai bordi. Il telaio si sente bene in mano ed è ben rifinito. Il telaio è in plastica e lo schermo è protetto dal robusto Gorilla Glass Victus.
Il telaio e la parte posteriore del dispositivo sono disponibili in tre varianti di colore: Nero, viola tenue o blu verdastro. Il nostro esemplare in prova di colore viola ha un retro in vetro opaco, resistente alle impronte digitali. La cassa gestisce la pressione esercitata su di essa senza sudare e non può essere attorcigliata.
In termini di peso, non è cambiato nulla rispetto al predecessore: Il dispositivo continua a pesare 187 grammi, ma, dal punto di vista delle dimensioni, lo smartphone è diventato un po' più compatto, pur avendo lo stesso display. Ciò suggerisce che Xiaomi è riuscita a ridurre ulteriormente le già sottili cornici del display del suo predecessore. Questo conferisce a Redmi Note 13 Pro 5G un aspetto molto premium, soprattutto per un telefono di questo segmento di prezzo.
Secondo il produttore, è presente una protezione IP54 contro la polvere e l'acqua, un po' migliore rispetto a quella del modello Redmi Note 12 Pro 5G. Tuttavia, consigliamo di non immergere il dispositivo nell'acqua.
Caratteristiche - Dettagli interessanti
Xiaomi offre due diverse varianti di memoria, disponibili in ciascuno dei tre colori sopra citati:
- 8 GB di RAM / 256 GB di memoria di massa: 339 euro
- 12 GB di RAM / 512 GB di memoria di massa: € 399
Sebbene si tratti di RAM LPDDR4X, il controller di memoria supporta anche LPDDR5 ancora più veloci, fino a 6.400 MHz. La memoria di massa è dotata di flash UFS 2.2, che dovrebbe garantire buone velocità per questa categoria di prezzo. Nella sezione "Prestazioni", diamo uno sguardo più dettagliato a questo aspetto.
Come abbiamo già visto in molti dispositivi Xiaomi, è presente un blaster IR integrato. Ciò significa che lo smartphone può essere utilizzato come telecomando per molti altri dispositivi. Il jack audio aggiuntivo da 3,5 mm consente di collegare cuffie o altoparlanti analogici.
La porta USB-C è collegata internamente solo alla velocità di USB 2.0. Un lettore microSD per espandere la memoria non è incluso ma, in compenso, è possibile utilizzare 2 schede SIM e una e-SIM.
Software - Una tonnellata di bloatware e patch di sicurezza
Xiaomi installa la propria interfaccia utente MiUI 14, che è ancora basata su Android 13. Al momento della recensione, gli aggiornamenti di sicurezza sono aggiornati al gennaio 2024. Il produttore promette tre anni di nuove versioni di Android e quattro anni di patch di sicurezza.
Lo smartphone viene fornito con numerose applicazioni preinstallate. Ciò significa che, appena uscito dalla scatola, quasi 50 GB di memoria del dispositivo sono già occupati. Certo, è possibile eliminare o nascondere molte delle app di terze parti e dei programmi Xiaomi, ma questo richiederà un po' di tempo prima di poter godere di un sistema relativamente puro. Anche se gli utenti più esperti non apprezzeranno il fatto di avere molte domande di sicurezza integrate nelle funzioni avanzate, questo potrebbe avere senso per i nuovi arrivati.
Per un telefono che costa quasi 400 sterline, è fastidioso che Xiaomi si senta in dovere di inserire pubblicità in alcune delle sue applicazioni.
Comunicazione e GNSS - Regressione Wi-Fi
WiFi 5 è lo standard Wi-Fi più veloce con cui può collegare questo smartphone alle reti wireless.
Abbinato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, le velocità del test sono buone e a volte considerevolmente più veloci di alcuni telefoni di confronto dal prezzo simile. Tuttavia, il predecessore era più veloce di qualche centinaio di MBit/s, grazie al supporto del WiFi6. È in quest'area che Xiaomi ha deciso di apportare dei tagli al nostro dispositivo di recensione.
Così com'è, non è possibile per lo Xiaomi Remi Note 13 5G sfruttare appieno una connessione Internet gigabit, ma, nonostante questo, è possibile raggiungere velocità di trasferimento elevate.
Vicino al router, la piena potenza di ricezione è scontata e i siti web possono essere caricati molto rapidamente. Se si allontana di 10 metri e mette 3 muri tra lei e il router, vengono visualizzati 3/4 delle spie di ricezione e i siti web vengono caricati in modo sensibilmente più lento.
Come smartphone 5G, Redmi Note 13 Pro 5G copre molte frequenze, il che significa che il dispositivo può essere utilizzato nella maggior parte dei Paesi europei e in quelli più lontani.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 40 Neo |
Per quanto riguarda la localizzazione, il telefono Xiaomi comunica con tutte le grandi reti satellitari, raggiungendo una buona precisione all'aperto fino a 3 metri.
Nel nostro test pratico, volevamo scoprire con quanta precisione lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G può determinare la sua posizione, soprattutto in movimento. A titolo di eccezione, questa volta eravamo a piedi, a causa delle condizioni di ghiaccio. Il nostro dispositivo di confronto era lo smartwatch Garmin Venu 2, che ha dimostrato le sue capacità di localizzazione molte volte in passato.
Anche il telefono Redmi non se l'è cavata male, seguendo per lo più molto bene il nostro percorso e uscendo solo occasionalmente dai sentieri battuti. È possibile utilizzare il Redmi Note 13 Pro 5G per la navigazione, ma esistono sicuramente dispositivi di localizzazione più precisi.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Nitida e chiara
Xiaomi utilizza l'app standard di Google per le telefonate e, inoltre, offre impostazioni nell'app di sicurezza per aiutare gli utenti a bloccare le chiamate in arrivo.
Durante le telefonate, il ricevitore ha un suono molto chiaro e ciò che abbiamo detto è stato ricevuto chiaramente anche dall'altro capo. Tuttavia, consigliamo di non parlare a voce troppo bassa, altrimenti il microfono ha problemi a riprodurre correttamente le voci.
Le chiamate tramite l'altoparlante e il microfono vivavoce sono di qualità altrettanto buona. In quest'area, la voce del ricevitore non è distorta, anche a volume massimo, e le nostre voci si sentivano chiaramente, a patto di non parlare troppo piano.
Fotocamera - La fotocamera da 200 megapixel scatta foto decenti
Sulla carta, la fotocamera posteriore da 200 megapixel è uno dei punti di forza di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.
Tuttavia, raramente viene utilizzata al massimo del suo potenziale: Normalmente, vengono create solo foto da 12 megapixel, perché il sensore Isocell HP3 di Samsung combina 16 pixel in un unico pixel per ottenere una maggiore sensibilità alla luce. È possibile utilizzare la risoluzione massima accedendo a una modalità speciale, ma la fotocamera avvisa l'utente che è necessaria una buona illuminazione e che lo zoom digitale può essere utilizzato solo in misura molto limitata, fino a 2x.
Le foto scattate con la fotocamera principale utilizzando la modalità standard potrebbero certamente essere un po' più luminose. Ma, nel complesso, per questa fascia di prezzo, le foto sono piuttosto interessanti grazie al livello di dettaglio e al piacevole effetto bokeh. In condizioni di scarsa illuminazione, è possibile ottenere un'ottima luminosità. La nitidezza è abbastanza buona e solo alcune parti dell'immagine subiscono una riduzione della qualità.
La fotocamera principale può girare video in 4K a 30fps e 60fps in Full HD. Nel complesso, le riprese sono buone, l'autofocus risponde in modo rapido e preciso e la luminosità adattiva funziona senza problemi.
La fotocamera grandangolare da 8 megapixel scatta foto decenti, ma la nitidezza diminuisce verso i bordi. Inoltre, è presente anche una fotocamera macro da 2 megapixel a bassissima risoluzione.
La fotocamera frontale scatta foto a un massimo di 16 megapixel. Le immagini sono luminose e dettagliate.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraAnche la fotocamera principale ha dovuto dare nuovamente prova di sé, questa volta nel laboratorio di prova: In queste condizioni, le foto sono apparse nitide, ma il contrasto avrebbe potuto essere leggermente superiore in alcune aree dell'immagine. Sebbene la fotocamera scatti buone foto anche a 1 lux, i colori appaiono significativamente più scuri.
Accessori e garanzia - È incluso un caricabatterie veloce
Xiaomi non è scesa a compromessi e, oltre al caricabatterie appropriato da 68 watt, ha incluso anche un cavo USB-C, uno strumento SIM e una custodia in silicone.
In Europa, i dispositivi del produttore vengono forniti con una garanzia di 24 mesi di garanzia.
Dispositivi di input e funzionamento - Uno schermo touchscreen veloce
Il display da 120 Hz ha una frequenza di campionamento del touchscreen di 240 Hz e questi sono responsabili di un'esperienza operativa dello smartphone molto fluida. Anche negli angoli e ai lati, il display reagisce prontamente agli input e i pulsanti hardware sul lato destro della cassa sono affidabili.
Il sensore di impronte digitali si trova sotto il display e non appena il telefono viene spostato in modalità standby, l'area corrispondente viene evidenziata. Dopo una configurazione dell'impronta digitale una tantum, lo sblocco avviene senza ritardi ed è molto affidabile. Il riconoscimento del volto si imposta rapidamente e funziona perfettamente.
Display - Uno schermo OLED molto luminoso
Per molto tempo, i display AMOLED di alta qualità sono stati uno dei marchi di fabbrica di Xiaomi nella fascia media e, nel frattempo, altri produttori hanno seguito il suo esempio.
Tuttavia, il display AMOLED di Xiaomi Redmi Note 13 Pro è qualcosa di speciale. In particolare i suoi elevati livelli di luminosità, fino a 1.205 cd/m² con uno schermo completamente bianco e fino a 1.345 cd/m² nelle aree più piccole. Ciò consente di visualizzare molto bene i contenuti HDR sul pannello.
Chi ama usare lo smartphone per leggere a letto, è protetto da immagini abbaglianti grazie alla bassa luminosità dello schermo.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 1205 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 21% | -10% | 13% | 3% | |
Brightness middle | 1205 | 938 -22% | 966 -20% | 933 -23% | 846 -30% |
Brightness | 1177 | 939 -20% | 957 -19% | 944 -20% | 853 -28% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 97 8% | 97 8% | 88 -2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 0.9 40% | 1.87 -24% | 1.1 27% | 1.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 1.6 61% | 4.34 -7% | 1.7 58% | 2.7 34% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1 60% | 2.5 -0% | 1.8 28% | 1.7 32% |
Gamma | 2.175 101% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.29 96% | 2.19 100% |
CCT | 6407 101% | 6350 102% | 6582 99% | 6611 98% | 6570 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 713.5 Hz | ||
Il display sfarfalla a 713.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 713.5 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Una serie di misurazioni con zoom fisso e varie impostazioni di luminosità
A bassa luminosità, abbiamo rilevato un notevole sfarfallio PWM che abbiamo misurato a 713,5 Hz. Si tratta di una frequenza molto alta, che dovrebbe proteggere la maggior parte degli utenti dai problemi. Tuttavia, Xiaomi parla nuovamente di una frequenza fino a 1.920 Hz. Come per il predecessore, non siamo stati in grado di stabilire questa misurazione con i nostri strumenti di misura.
Il display ha tempi di risposta molto rapidi e, utilizzando la modalità "Standard", anche la riproduzione dei colori è molto facile da vedere, con scarse deviazioni dallo scenario migliore.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.65 ms Incremento | |
↘ 0.68 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.78 ms Incremento | |
↘ 0.71 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
All'aperto, lo smartphone riesce spesso a raggiungere alti livelli di luminosità, anche in ambienti molto luminosi e di solito visualizza il contenuto dello schermo in modo affidabile.
Se si guarda il display da un angolo molto ampio, le immagini sono perfettamente leggibili e il livello di contrasto rimane elevato.
Prestazioni - Un aggiornamento scarso
Il Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, presentato di recente, è molto simile allo Snapdragon 7 Gen 1.
Nei nostri benchmark, il processore è riuscito per lo più ad assicurarsi un posto di primo piano tra i dispositivi di confronto di prezzo simile e Redmi Note 13 Pro 5G è normalmente un po' più veloce del suo predecessore. È discutibile se si noti o meno questa differenza nell'uso quotidiano. In ogni caso, il nostro dispositivo di recensione era fluido da usare e offriva anche una potenza sufficiente per le applicazioni un po' più impegnative.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Sony Xperia 10 V |
In termini di prestazioni grafiche, la nuova Adreno 710 raggiunge punteggi di prestazioni decenti, che consentono a Redmi Note 13 Pro 5G di sprintare in testa alla classifica dei dispositivi concorrenti. Anche i benchmark più esigenti hanno funzionato senza problemi in Full HD, ma la potenza del chipset è insufficiente per risoluzioni più elevate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Anche per quanto riguarda la navigazione in Internet, il telefono Redmi è impressionante: Le pagine si caricano molto rapidamente e, nella maggior parte dei casi, le immagini sono già state caricate durante lo scorrimento.
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Allo stesso modo, lo storage UFS 2.2 è il più veloce nel segmento di prezzo di Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Questo riduce i tempi di caricamento e trasferimento dei dati e le operazioni di copia vengono eseguite rapidamente.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 40 Neo | Sony Xperia 10 V | Honor Magic5 Lite 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 17% | -38% | -39% | -4% | 60% | |
Sequential Read 256KB | 946.8 | 1008.8 7% | 1004.4 6% | 444.54 -53% | 486.17 -49% | 887 ? -6% | 1887 ? 99% |
Sequential Write 256KB | 808.2 | 865.59 7% | 930.9 15% | 438.02 -46% | 420.44 -48% | 694 ? -14% | 1471 ? 82% |
Random Read 4KB | 239.2 | 241.83 1% | 279.5 17% | 175.72 -27% | 171.13 -28% | 228 ? -5% | 278 ? 16% |
Random Write 4KB | 220.5 | 234.21 6% | 284.1 29% | 165.15 -25% | 149.12 -32% | 238 ? 8% | 311 ? 41% |
Giochi - A volte a 60fps
Abbiamo anche scaricato alcuni giochi sullo smartphone Redmi per vedere come giravano. Il dispositivo non è in grado di raggiungere i 60fps in tutte le impostazioni e, allo stesso modo, è altrettanto difficile raggiungere framerate ancora più elevati.
Tuttavia, se riesce a ridimensionare le sue aspettative e a scegliere impostazioni grafiche più basse, può godersi sia PUBG mobile che Genshin Impact a 60fps relativamente fluidi. Al contrario, sebbene Diablo Immortal sia limitato a 30fps in tutte le impostazioni, funziona in modo fluido. Abbiamo misurato i frame rate utilizzando il software GameBench.
Sia il touchscreen che i controlli di movimento funzionano perfettamente.
Emissioni - Il throttling è assente in Redmi Note 13 Pro 5G
Temperatura
In caso di periodi più lunghi di carico elevato, lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G può riscaldarsi sensibilmente, ma, con un massimo di 43,4 °C, il calore residuo non è mai critico.
Inoltre, lo smartphone non ha avuto difficoltà a mantenere le sue prestazioni nei periodi di carico più lunghi: Dopo 20 prove nel test di stress 3DMark, abbiamo visto punteggi molto simili a quelli registrati all'inizio.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.4 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
Altoparlanti
Gli altoparlanti del portatile Redmi comprendono altoparlanti dedicati sul bordo inferiore e l'area delle cuffie. Nel complesso, il suono può essere descritto come buono e ben bilanciato, senza battere alcun record. Il suono non soffre di una modulazione eccessiva, anche a volume massimo.
Con la musica classica, è possibile distinguere i singoli strumenti. Con la musica pop, le voci sono presenti ed è facile capire gli attori quando si guardano i film - anche se gli effetti avrebbero beneficiato di un'ulteriore spinta. È qui che si nota che il piccolo altoparlante dello smartphone manca di bassi.
Chi è a caccia di un suono migliore dovrebbe semplicemente considerare di collegare delle cuffie o degli altoparlanti tramite la porta da 3,5 mm o il Bluetooth 5.2. Il dispositivo dispone più o meno di tutti i codici audio attuali, come, ad esempio, i codec Hi-Res come LHDC o aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor Magic5 Lite 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida e buona autonomia
Consumo di energia
Per quanto riguarda l'efficienza energetica, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G si trova a metà del gruppo: Il consumo di base è un po' alto, mentre il consumo medio di carico è piuttosto basso. A piena potenza, lo smartphone può scaricare la batteria abbastanza rapidamente.
Per ricaricare la batteria, è incluso un caricatore da 67 watt. Questo permette al telefono di raggiungere una carica completa in un massimo di 45 minuti. Il dispositivo Redmi viene fornito senza ricarica wireless.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Idle | 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt |
Sotto carico |
2.5 / 9.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -11% | 11% | -30% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.99 24% | 1 23% | 0.56 57% | 1.333 ? -3% | 0.883 ? 32% |
Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.2 14% | 0.91 35% | 1.633 ? -17% | 1.467 ? -5% |
Idle Maximum * | 1.6 | 2.08 -30% | 1.3 19% | 0.98 39% | 2.13 ? -33% | 1.621 ? -1% |
Load Average * | 2.5 | 3.97 -59% | 5.2 -108% | 5.34 -114% | 4.47 ? -79% | 6.55 ? -162% |
Load Maximum * | 9.1 | 5.85 36% | 9.2 -1% | 5.46 40% | 10.8 ? -19% | 9.9 ? -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: Idle (150 cd/m²)
Durata della batteria
Rispetto al predecessore, la batteria è leggermente più grande e il telefono ha ora accesso a 5.100 mAh. È stata sufficiente per un'autonomia di 16 ore e 42 minuti nel nostro test Wi-Fi con una luminosità del display regolata a 150 cd/m².
Tuttavia, sotto carico, lo smartphone è meno efficiente di altri telefoni concorrenti della sua categoria di prezzo: Nonostante questo, è possibile giocare o eseguire applicazioni molto impegnative per 5 ore.
Nell'uso quotidiano, la buona durata complessiva della batteria e, soprattutto, i tempi di ricarica rapidi non dovrebbero farle temere che la batteria si esaurisca.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -6% | 12% | 53% | -19% | |
Reader / Idle | 1786 | 1598 -11% | 2444 37% | 4067 128% | |
H.264 | 1142 | 1043 -9% | 1232 8% | 1615 41% | |
WiFi v1.3 | 1002 | 978 -2% | 864 -14% | 1157 15% | 816 -19% |
Load | 307 | 299 -3% | 355 16% | 388 26% |
Pro
Contro
Verdetto - Lo smartphone di fascia media ha solo piccoli punti deboli
All'inizio del 2024, Xiaomi ha già fissato l'asticella per gli smartphone di fascia media con il suo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: attualmente, è difficile trovare altrove un display AMOLED così luminoso e una fotocamera ad alta risoluzione.
Il case leggero e le sue cornici sottili sono un punto di forza e il display è protetto dai danni grazie al Gorilla Glass Victus. Le generose opzioni di archiviazione (fino a 512 GB UFS 2.2 flash), il connettore jack audio da 3,5 mm e un blaster IR sono (ancora) qualcosa di speciale in questo segmento di prezzo.
L'aspetto positivo di quest'anno è che Xiaomi ha concesso al suo telefono di fascia media il supporto e-SIM. Tuttavia, è un peccato che la velocità del Wi-Fi sia notevolmente inferiore rispetto al modello dello scorso anno.
Anche il software è un misto: La buona notizia è che Xiaomi ha ampliato la sua politica di aggiornamento e, al momento della nostra recensione, lo smartphone possiede le patch di sicurezza più aggiornate. Tuttavia, ci chiediamo se sia davvero necessario avere decine di app di terze parti preinstallate come parte del proprio programma.
La fotocamera principale scatta foto decenti e sono possibili anche buoni selfie. Allo stesso modo, il portatile offre una precisione di localizzazione accettabile e una buona qualità della voce.
Nonostante il suo involucro in plastica, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G è uno smartphone di fascia media premium senza reali punti deboli.
Il Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G aveva alcuni angoli tagliati, ma è più economico di oltre 150 sterline, al momento della recensione. Con il suo display ancora più veloce e il W-Fi, il Motorola Edge 40 Neo è altrettanto impressionante.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, lo Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G con 256 GB di memoria di massa può essere acquistato su amazon.uk a 299 sterline (esclusiva Amazon).
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
- 01/23/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.