Recensione del Nothing Phone (2a) Plus - Lo smartphone elegante con un processore esclusivo che non costa molto
Dove gli acquirenti ottengono più telefoni del previsto.
Il Phone 2a Plus utilizza la base dello smartphone più popolare di Nothing e, secondo il produttore, è stato migliorato in tre aree chiave. Legga la nostra recensione del modello gemello di Nothing Phone (2a) per scoprire quali sono e quali sorprese riserva il telefono economico di Nothing.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il telefono più venduto di Nothing (secondo il produttore) ha ricevuto un successore, ovvero un modello Plus. Il Nothing Phone (2a) Plus è una versione leggermente rielaborata del modello Nothing Phone (2a). Nothing promette miglioramenti in tre aree chiave: prestazioni, fotocamera e design. Negli Stati Uniti, il telefono viene venduto al prezzo di 449,99 dollari USA, il che significa che costa ben 100 dollari in più rispetto al modello 2a, in quanto la versione da 128 GB non viene (probabilmente) più offerta.
Il modello Plus è alimentato da un processore esclusivo a livello mondiale, il Dimensity 7350 Pro 5G. Il nuovo SoC di MediaTek, prodotto con il processo a 4-nm, è presumibilmente più veloce del 10 percento rispetto al modello Dimensity 7200 all'interno del modello gemello. In questa recensione, potrà scoprire se Nothing è in grado di colmare il divario con i suoi concorrenti Galaxy e Poco quando si tratta del segmento economico di fascia media.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
79.9 % | v8 | 09/2024 | Nothing Phone (2a) Plus Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4 | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
75.4 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Fusion SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 175 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Custodia - Il telefono Nothing Phone (2a) Plus con classificazione IP
Dal punto di vista visivo, il design di Phone (2a) Plus ha un aspetto eccellente, compreso il frontale che utilizza Gorilla Glass 5. Le cornici di 2 millimetri intorno al pannello OLED da 6,7 pollici sono belle e sottili. Il produttore afferma che si tratta delle cornici più ridotte di tutto il portafoglio di smartphone di Nothing portafoglio smartphone di Nothing. Di conseguenza, il rapporto di dimensioni tra lo schermo e la parte anteriore del dispositivo è dell'87 percento, che è davvero buono per un telefono di fascia media.
Ci sono due nuovi colori del Phone (2a) Plus: Metallic Gray e Metallic Black. A parte questo, non sono state apportate molte modifiche rispetto al suo modello gemello, ma questo non deve essere necessariamente una cosa negativa. Infatti, il suo retro, con tutti i suoi meccanismi interni in mostra, come la bobina NFC, ha un aspetto davvero stravagante. La finitura lucida rende visibili le impronte digitali, ma non è un vero problema grazie alla trasparenza del retro. Per il resto, la custodia certificata IP54 è ben fatta. Tuttavia, è necessario accettare alcuni compromessi in termini di sensazione al tatto del telefono, a causa della quantità di plastica utilizzata.
Le note luci Glyph, costituite da strisce LED, sono un must per un Nothing Phone. A differenza del Nothing Phone (2), tuttavia, sono stati installati solo tre elementi LED, e anche il modello Plus non è stato migliorato sotto questo aspetto.
Connettività - Lo smartphone Nothing con NFC
Lo smartphone di fascia media prodotto da Nothing supporta il Bluetooth 5.3, ha un chip NFC e un LED di notifica a forma di luci Glyph. L'interfaccia utente Glyph consente di effettuare molte personalizzazioni, tra cui l'impostazione di un timer e l'integrazione di app di terze parti. Nulla ha installato 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash UFS - non è stato confermato se una versione con 8 GB e 128 GB seguirà in seguito, come con il normale Telefono (2a). Se ha bisogno di più spazio, può trasferire i file su un supporto di archiviazione esterno, come le chiavette di memoria, utilizzando l'USB-OTG; non è possibile espandere l'archiviazione tramite una scheda microSD.
Come ci si aspetta per la fascia di prezzo, la porta USB-C presenta solo una specifica 2.0, il che significa che l'uscita di immagini via cavo non è possibile. Tuttavia, è possibile trasmettere in modalità wireless i contenuti del display a monitor esterni tramite Miracast, e i contenuti video dei servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD grazie a Widevine L1.
Nel nostro test di copia con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD) collegato, la velocità di trasferimento della porta USB è risultata piuttosto lenta, pari a 37 MB/s. I supporti di memoria collegati possono essere formattati con FAT, FAT32 o exFAT. Il telefono Nothing supporta anche la lettura e la scrittura di supporti dati per NTFS.
Software - Il telefono di fascia media con Android 14
L'interfaccia utente di Phone (2a) Plus è Nothing OS 2.6, che si basa sull'ultimo Android 14. Il suo design accattivante, con l'aspetto dei pixel in bianco e nero, può essere modificato nel look "classico" di durante la configurazione. Il suo design accattivante, con l'aspetto dei pixel in bianco e nero, può essere cambiato con l'aspetto "classico" di Android durante la configurazione.
Con OS 2.6, la libreria è stata ampliata per includere widget funzionali per la schermata iniziale e la schermata di blocco. sono presenti anche "Smart Clean", che elimina regolarmente i file di sistema inutilizzati, e l'ottimizzazione NTFS.
Sostenibilità
Niente offre tre anni di aggiornamenti software e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza per il suo modello Plus. Non è male per la fascia media, ma Samsung fa di meglio con la sua Serie Ache garantisce cinque anni di aggiornamenti.
Per il Phone (2a) Plus viene dichiarata un'impronta diCO2 di 53,34 kg CO²e, che è relativamente bassa. Anche l'uso di materiali riciclati contribuisce al concetto di sostenibilità del produttore. Il modello Plus è realizzato con metalli riciclati come alluminio, acciaio e stagno, e oltre il 50 percento delle parti in plastica proviene da una produzione sostenibile, secondo il produttore. L'imballaggio è realizzato con materiale cartaceo riciclato e non viene utilizzata alcuna pellicola di plastica.
Comunicazione e GNSS - Il telefono Nulla sorprende di nuovo
Sulla carta, il telefono Nothing supporta solo il WiFi 6, ma sorprendentemente, il suo modulo WLAN ha funzionato anche con la banda 6 GHz durante il nostro test, il che suggerirebbe che supporta il WiFi 6E. Non ha molto senso il motivo per cui Nothing non voglia elencare ufficialmente questa argomentazione d'acquisto, dato che i SoC Mediathek supportano anche questa funzione. Tuttavia, agli acquirenti viene comunque offerto più di quanto suggerito dalla scheda tecnica. Ma anche nella gamma dei 5 GHz, le sue velocità di trasferimento con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sono state significativamente più alte e più costanti rispetto al telefono (2a) - almeno in trasmissione.
Il telefono Nothing di fascia media supporta il 5G in combinazione con un'ampia varietà di frequenze. Anche la sua configurazione di frequenze nella rete 4G è molto buona, con 17 bande supportate, e sono disponibili tutte le frequenze rilevanti per i Paesi di lingua tedesca (dove è stato effettuato questo test). Il Phone (2a) Plus è anche ben equipaggiato per l'utilizzo in altri paesi, anche se ci sono ancora delle lacune nella sua copertura di frequenze rispetto agli smartphone di punta.
Networking | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 10 VI | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Media della classe Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per valutare la sua precisione di localizzazione nella pratica, abbiamo portato il nostro Phone (2a) Plus a fare un breve giro in bicicletta e abbiamo registrato il nostro percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Ci sono piaciute le sue capacità di localizzazione, in quanto le deviazioni dai percorsi selezionati erano visibili solo in pochi punti quando si dava un'occhiata alla vista dettagliata della registrazione GNSS.
La connettività a banda singola è fornita per la maggior parte delle reti satellitari globali. Nel nostro test, il telefono di fascia media ha utilizzato GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo per determinare la sua posizione. Sebbene la localizzazione satellitare richieda un po' più di tempo al chiuso rispetto all'aperto, è altrettanto precisa.
Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Il telefono di fascia media senza supporto eSIM
Phone (2a) Plus offre un supporto dual SIM completo con due slot per schede nano-SIM, ma l'opzione di integrare una eSIM nel sistema non è ancora disponibile all'interno della fascia media Nothing. Le chiamate possono essere effettuate tramite Wi-Fi o rete LTE.
I due microfoni integrati consentono una buona esperienza sonora durante le chiamate, anche se il Phone (2a) Plus trasmette le voci in modo piuttosto silenzioso.
Fotocamere - Il Nothing Phone (2a) Plus con 50 MPix
La fotocamera sulla parte anteriore del telefono Nothing è stata leggermente aggiornata rispetto al modello modello 2a con l'aiuto di un sensore da 50 MPix in un formato da 1/2,76 pollici. Di conseguenza, Nothing consente ora al suo telefono di fascia media di scattare foto e video HDR in 4K30 con tutti i sensori della fotocamera, oltre a produrre direttamente foto da 50 MPix. Quest'ultima, in particolare, è difficile da trovare nel segmento di fascia media. La fotocamera anteriore, che funziona con una messa a fuoco fissa, offre dei selfie con un'esposizione bilanciata e una nitidezza decente alla luce del giorno.
Le fotocamere posteriori sono state riprese dal modello gemello, il che significa che il Phone (2a) Plus ha una fotocamera principale da 50 MPix con un'apertura di 1,88 e un'altra fotocamera da 50 MPix per le foto ultra-grandangolari.
In termini di qualità delle foto, la fotocamera principale offre un risultato generalmente buono per un telefono di fascia media. La dinamica è ottima e le foto ricevono molta luce, a volte anche un po' troppa. A parte i problemi di illuminazione, i toni verdi potrebbero essere un po' più delicati. Tuttavia, il livello di nitidezza degli scatti va benissimo.
Il Phone (2a) Plus non offre uno zoom senza perdita, il che significa che ingrandisce solo digitalmente. Con uno zoom 2x, i risultati sono piuttosto buoni: probabilmente utilizza un ritaglio del sensore, che ha un effetto positivo in piena luce. Tuttavia, se desidera avvicinarsi ancora di più al soggetto, dovrà fare i conti con un rapido declino della qualità, con il risultato che i dettagli sono a malapena visibili con uno zoom 5x.
La fotocamera ultragrandangolare offre anche una qualità d'immagine che è al massimo solida per questa fascia di prezzo, con numerosi errori d'immagine che appaiono nelle foto. Tuttavia, il terzo obiettivo del gruppo offre comunque risultati utili per i social media.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5xIn condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la riproduzione dei colori della fotocamera principale rispetto ai colori di riferimento reali. Oltre alla schiarita che spesso si verifica con gli smartphone, il Phone (2a) Plus ha spesso sbagliato notevolmente i colori. Le deviazioni maggiori nel passaporto ColorChecker si sono verificate soprattutto con i toni verdi e gialli.
Accessori e garanzia - Il telefono Nothing viene consegnato senza alimentatore
Il telefono (2a) Plus viene consegnato con un bel cavo USB-C (da Tipo-C a Tipo-C), uno strumento SIM e dei foglietti informativi. Inoltre, il telefono viene fornito con una protezione dello schermo installata ex-novo. È possibile acquistare opzionalmente un alimentatore da 45 watt tramite il produttore, e lo stesso vale per una custodia protettiva abbinata.
Negli Stati Uniti, il telefono Nothing è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Il Nothing Phone (2a) Plus si basa su un sensore ottico
Gli input sul display OLED da 6,7 pollici vengono riconosciuti con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie alla frequenza di campionamento fino a 240 Hz, il pannello risponde rapidamente ai tocchi e, grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz al massimo, il Phone (2a) Plus funziona in gran parte in modo molto fluido e le animazioni appaiono fluide.
Il motore a vibrazione lineare installato (asse X) è un vero punto di forza per questa fascia di prezzo. Il Phone (2a) Plus fornisce un feedback aptico e preciso durante l'uso quotidiano. Il sensore ottico di impronte digitali, che sblocca in modo affidabile lo schermo, funziona rapidamente, ma niente potrebbe migliorare il suo posizionamento. Per i nostri gusti, il sensore è stato posizionato molto in basso. C'è anche un riconoscimento facciale 2D meno sicuro, che si basa su una funzione FaceUnlock utilizzando la fotocamera anteriore.
Display - Il telefono di fascia media con OLED
Il display AMOLED da 120 Hz ha una risoluzione piuttosto insolita di 2.412 x 1.084 e un'alta densità di pixel di circa 400 PPI. Nulla pubblicizza la sua frequenza di aggiornamento come "adattiva", ma non è stato installato un pannello LTPO. Il Phone (2a) Plus supporta solo una modalità automatica con una gradazione di 30 Hz e una frequenza minima di 60 Hz letta dal sistema.
La sua luminosità massima, quando viene raffigurato un display completamente bianco e con il sensore di luce ambientale attivato, è di 1.061 cd/m²; il display non diventa più luminoso di così, anche con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18). Con 1.011 cd/m², il Nothing Phone è stato leggermente inferiore alle nostre aspettative durante il test. Non siamo riusciti a raggiungere il picco di luminosità pubblicizzato di 1.300 nit nemmeno durante la riproduzione di materiale video 4K. Tuttavia, la riproduzione di contenuti HDR funziona perfettamente con la luminosità offerta dal telefono. HLG, HDR10+ e HDR10 sono supportati come standard.
|
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1034 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Motorola Edge 50 Fusion P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 20% | 23% | 20% | -4% | 15% | |
Brightness middle | 1034 | 1010 -2% | 1213 17% | 1034 0% | 904 -13% | 1033 0% |
Brightness | 1038 | 1012 -3% | 1190 15% | 1035 0% | 912 -12% | 1042 0% |
Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 93 -3% | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1 44% | 1.36 24% | 1.1 39% | 2.1 -17% | 1.6 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 2.1 46% | 2.3 41% | 1.9 51% | 2.8 28% | 2.5 36% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 1.1 45% | 1.4 30% | 2.2 -10% | 1.2 40% |
Gamma | 2.23 99% | 2.3 96% | 2.254 98% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.07 106% |
CCT | 6803 96% | 6539 99% | 6624 98% | 6674 97% | 6478 100% | 6482 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La tecnologia OLED installata attualmente consente di controllare la luminosità dello schermo solo attraverso la modulazione dell'ampiezza degli impulsi. Abbiamo misurato una frequenza di 60 Hz come valore di base dello sfarfallio dello schermo utilizzando il software Rigol, che probabilmente è dovuto al BFI (Black Frame Insertion). La PWM che abbiamo determinato con un oscilloscopio era uniforme e abbastanza piatta (17%). La frequenza molto alta pubblicizzata da Nothing (2.160 Hz) è stata confermata dalla nostra misurazione manuale.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Le opzioni di impostazione del display di Nothing OS non sono le più ampie, ma due profili di colore e un regolatore della temperatura del colore dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti. Abbiamo esaminato le deviazioni nella calibrazione del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman. Con il profilo "Vivid" selezionato, lo spazio colore sRGB è controllato e quasi completamente coperto. Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili. Anche i valori DeltaE che abbiamo misurato per i colori e la scala di grigi rientrano nella gamma target (<3).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.96 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.462 ms Incremento | |
↘ 0.494 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.596 ms Incremento | |
↘ 0.864 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Il telefono (2a) Plus ha una riserva di luminosità sufficiente per rimanere leggibile anche in condizioni di illuminazione estiva. Tuttavia, se regola manualmente la luminosità, avrà a disposizione solo un massimo di 704 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione del display OLED è molto buona e i colori rimangono vividi. Una perdita di luminosità è visibile solo ad angoli di visione molto piatti.
Prestazioni - Il Nothing Phone (2a) Plus con un esclusivo SoC
Il modello Plus di Nothing è stato equipaggiato con un SoC esclusivo di Mediatek. Il processore a 8 core, elaborato con tecnologia 4 nm Gen 2, ha un picco di clock fino a 3,0 GHz. Secondo il produttore, il successore del modello Phone (2a) è presumibilmente più veloce di circa il 10 percento grazie al suo processore Dimensity 7350 Pro.
Durante i nostri benchmark, il telefono di fascia media con 12 GB di RAM si è comportato bene, tuttavia i suoi valori durante il test multi-core di Geekbench sono stati molto più bassi rispetto al modello Dimensity 8300-Ultra all'interno del Poco X6 Pro. Inoltre, il suo aumento di prestazioni rispetto a un telefono (2a) è complessivamente marginale.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) | |
Media della classe Smartphone (1267 - 75143, n=146, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Media della classe Smartphone (191 - 4619, n=35, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Media della classe Smartphone (192 - 32432, n=35, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=35, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () |
Il Dimensity 7350 Pro utilizza un ARM Mali-G610 MP4 come unità grafica, che ha una frequenza di 1,3 GHz e quindi si dice che sia più veloce di circa il 30 percento rispetto al Mali-G610 del modello Phone (2a) Telefono (2a). Nei nostri test grafici, tuttavia, la sua velocità di clock più elevata ha spesso fatto cilecca, soprattutto nel test GFXBench. Qui, il Phone (2a) Plus a volte è rimasto indietro rispetto ai valori del modello 2a. Tuttavia, la GPU all'interno dello smartphone Nothing è abbastanza competitiva in questa fascia di prezzo. Siamo stati meno soddisfatti del suo limite di 60 fps quando abbiamo dato un'occhiata alle sue prestazioni di gioco.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nothing Phone (2a) Plus |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Sony Xperia 10 VI |
Nei test del browser, il Phone (2a) Plus ha fornito risultati molto decenti e ci si può aspettare buone prestazioni nell'uso quotidiano. Non ci sono quasi ritardi reali durante lo scorrimento o l'accesso a siti web complessi.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=61, ultimi 2 anni) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=155, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128) | |
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G () | |
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità, l'archiviazione UFS all'interno del telefono Nothing offre prestazioni solide. Tuttavia, le prestazioni di lettura e scrittura dell'archiviazione UFS di quarta generazione all'interno di Poco X6 Pro è molto migliore. Secondo il produttore, il telefono (2a) dovrebbe essere conforme allo standard 3.1, per cui presumiamo che sia lo stesso per il modello Plus. La bassa larghezza di banda del controller di memoria all'interno del SoC Mediatek ha probabilmente un effetto negativo su questo aspetto.
Nothing Phone (2a) Plus | Sony Xperia 10 VI | Motorola Edge 50 Fusion | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A35 5G | Nothing Phone (2a) | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -7% | -15% | 151% | -55% | -5% | 20% | 28% | |
Sequential Read 256KB | 1037.34 | 963.31 -7% | 967.8 -7% | 3824.7 269% | 529.32 -49% | 1028.37 -1% | 1749 ? 69% | 1863 ? 80% |
Sequential Write 256KB | 954.87 | 876.95 -8% | 800.5 -16% | 3642.57 281% | 270 -72% | 952 0% | 1163 ? 22% | 1446 ? 51% |
Random Read 4KB | 298.12 | 289.03 -3% | 281.5 -6% | 355.7 19% | 244.24 -18% | 273.19 -8% | 286 ? -4% | 278 ? -7% |
Random Write 4KB | 345.83 | 306.61 -11% | 241.4 -30% | 467.74 35% | 62.59 -82% | 311.8 -10% | 319 ? -8% | 309 ? -11% |
Giochi - Il telefono Nothing sorprende con il gioco HFR
I giocatori possono beneficiare di una modalità di gioco quando utilizzano Nothing OS, nonché dell'HyperEngine 5.0 interno: quest'ultimo si suppone che mantenga la Mali-G610mali-G610 è più efficiente nel consumo di energia sotto carico. Per valutare la potenza grafica della GPU installata, oltre ai benchmark, abbiamo dato un'occhiata più da vicino a tre giochi del PlayStore utilizzando il software GameBench.
Quando si gioca a giochi con requisiti di sistema molto bassi, come lo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2 (che teoricamente consente il gioco HFR), è possibile raggiungere il massimo impostato di 120 fotogrammi al secondo utilizzando il Phone (2a) Plus. Tuttavia, questi sono disponibili solo temporaneamente. I giochi moderni, come PUBG Mobile, possono essere giocati con dettagli bassi a 60fps. Il livello di dettaglio più elevato (UHD) non è abilitato su questo telefono di fascia media.
Il nostro terzo gioco, l'impegnativo Genshin Impact, viene visualizzato solo a 36fps nelle impostazioni grafiche più alte. Non sembra male, ma i cali di frame significano che non è divertente da giocare. Se il livello di dettaglio del gioco di ruolo d'azione fantasy viene ridotto, la frequenza dei fotogrammi recupera fino a circa 46 fotogrammi al secondo, rendendo possibile una sessione di gioco più lunga.
Emissioni - Il Nothing Phone (2a) Plus riduce a malapena le sue prestazioni
Temperatura
Le temperature superficiali di Phone (2a) Plus non sono un problema nell'uso quotidiano e non lo sono state nemmeno dopo un'ora di esecuzione del benchmark Burnout - abbiamo misurato un picco di 42 °C.
Abbiamo utilizzato gli stress test 3DMark per verificare lo sviluppo di calore all'interno del dispositivo. Il Dimensity 7350 Pro è stato sottoposto a fluttuazioni minime o nulle della sua frequenza di aggiornamento, anche sotto carico intensivo di calcolo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
Sony Xperia 10 VI | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Edge 50 Fusion | |
Nothing Phone (2a) Plus | |
Sony Xperia 10 VI |
Altoparlanti
Il telefono Nothing si basa su un sistema a doppio altoparlante con un bel suono stereo, anche se il generatore di suono nell'auricolare è un po' meno potente. La nostra misurazione del rumore rosa ha mostrato una curva di frequenza leggermente ascendente o discendente per i medi e gli alti. Tuttavia, la linearità offerta dal telefono è assolutamente buona per la gamma media.
Se desidera emettere il suono con dispositivi esterni, può utilizzare la porta USB cablata o il Bluetooth 5.3 wireless. Quest'ultimo utilizza molti codec (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).
Nothing Phone (2a) Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nothing Phone (2a) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il telefono Nothing si ricarica abbastanza rapidamente
Consumo di energia
Il telefono di fascia media è dotato della batteria più grande che Nothing offre. Secondo il produttore, la sua batteria da 5.000 mAh conserva oltre il 90% della sua capacità totale anche dopo 1.000 cicli di ricarica. La ricarica wireless tramite il protocollo di ricarica rapida Qi non è supportata.
Phone (2a) Plus dispone di una funzione di ricarica rapida da 50 watt, che ha portato a un ciclo di ricarica completo di circa 65 minuti durante il nostro test. Con un power bank potente (PD 3.0, 100 watt), la batteria è stata riempita al 50% circa dopo mezz'ora.
Rispetto al modello gemello, il consumo di energia in modalità idle è positivo e anche sotto carico, lo smartphone di fascia media consuma solo un po' più di energia rispetto al Phone (2a) nonostante i SoCsdi clock più elevati.
Off / Standby | 0.18 / 0.42 Watt |
Idle | 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt |
Sotto carico |
4.52 / 9.58 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 29% | -6% | -42% | -19% | -6% | 0% | -9% | |
Idle Minimum * | 0.86 | 0.62 28% | 1 -16% | 1.11 -29% | 0.89 -3% | 0.81 6% | 0.86 ? -0% | 0.885 ? -3% |
Idle Average * | 1.56 | 0.94 40% | 1.3 17% | 1.14 27% | 1.99 -28% | 2.01 -29% | 1.56 ? -0% | 1.451 ? 7% |
Idle Maximum * | 1.59 | 0.97 39% | 1.9 -19% | 1.16 27% | 2.14 -35% | 2.07 -30% | 1.59 ? -0% | 1.608 ? -1% |
Load Average * | 4.52 | 3.36 26% | 5.1 -13% | 12.33 -173% | 4.57 -1% | 4.16 8% | 4.52 ? -0% | 6.55 ? -45% |
Load Maximum * | 9.58 | 8.54 11% | 9.4 2% | 15.34 -60% | 12.31 -28% | 7.91 17% | 9.58 ? -0% | 9.92 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Il telefono Nothing ha fornito ottimi tempi di esecuzione nei nostri test sulla batteria. I risultati con la luminosità del display regolata (150 cd/m²) forniscono la migliore comparazione. In questo caso, il Phone (2a) Plus è durato ben 18,5 ore durante la navigazione utilizzando il Wi-Fi, e la sua batteria ha persino mantenuto in vita lo smartphone di fascia media per quasi 10 ore in più durante la riproduzione di video senza Wi-Fi.
Nothing Phone (2a) Plus 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Motorola Edge 50 Fusion 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 7% | -14% | -23% | -7% | -1% | |
Reader / Idle | 2190 | 1874 -14% | 1815 -17% | 2600 19% | 2522 15% | |
H.264 | 1685 | 1158 -31% | 967 -43% | 1401 -17% | 1513 -10% | |
WiFi v1.3 | 1104 | 1179 7% | 966 -12% | 942 -15% | 902 -18% | 1011 -8% |
Load | 298 | 297 0% | 251 -16% | 262 -12% | 293 -2% |
Pro
Contro
Verdetto sul telefono Nothing Phone (2a) Plus
Uno dei telefoni di maggior impatto visivo sul mercato è chiaramente il Phone (2a). Questa è una cosa che l'attuale dispositivo Nothing di fascia media ha in comune con il suo modello gemello. A nostro avviso, non ci sono motivi reali per acquistare la versione Plus rispetto a Phone (2a), quindi le persone interessate all'acquisto di un telefono economico Android farebbero meglio ad approfittare del prezzo più interessante del modello gemello. I miglioramenti pubblicizzati dal produttore includono tre aree chiave: Prestazioni, fotocamera e design, che in gran parte non si rivelano promesse di marketing durante l'uso quotidiano. Soprattutto per quanto riguarda la qualità delle foto e la riproduzione dei colori della fotocamera principale del modello Plus, notiamo un peggioramento rispetto all'attuale fascia media Nothing.
Probabilmente non esiste un altro smartphone di fascia media in cui la discrepanza tra l'impressione soggettiva e un'occhiata oggettiva alla scheda tecnica sia maggiore.
Lasciando da parte il modello gemello, ci piace molto il Phone (2a) Plus. Il suo aspetto e la sua sensazione sono di gran lunga i maggiori punti di forza dello smartphone Nothing. Il sistema funziona in modo fluido, il pannello OLED ruberà i cuori dei feticisti del display e i tempi di esecuzione sono ottimi. Insieme al motore a vibrazione di alta qualità e al design stravagante, il Phone (2a) Plus lascia poco a desiderare durante l'uso quotidiano.
Obiettivamente, però, il telefono Nothing manca di una o due caratteristiche premium nel suo elenco di funzionalità. Che si tratti di una certificazione IP67 e di un retro in vetro come il modello Samsung Galaxy A35un potente SoC come quello di Poco X6 Proo un GNSS a doppia banda come il Motorola Edge 50 Fusion.
Prezzo e disponibilità
Il Nothing Phone (2a) Plus può essere acquistato presso i principali rivenditori online come Amazon, dove attualmente costa 449,99 dollari.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Nothing Phone (2a) Plus
- 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.