Notebookcheck Logo
Nothing Phone 2a Plus smartphone review

Recensione del Nothing Phone (2a) Plus - Lo smartphone elegante con un processore esclusivo che non costa molto

Dove gli acquirenti ottengono più telefoni del previsto.

Il Phone 2a Plus utilizza la base dello smartphone più popolare di Nothing e, secondo il produttore, è stato migliorato in tre aree chiave. Legga la nostra recensione del modello gemello di Nothing Phone (2a) per scoprire quali sono e quali sorprese riserva il telefono economico di Nothing.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone

Il telefono più venduto di Nothing (secondo il produttore) ha ricevuto un successore, ovvero un modello Plus. Il Nothing Phone (2a) Plus è una versione leggermente rielaborata del modello Nothing Phone (2a). Nothing promette miglioramenti in tre aree chiave: prestazioni, fotocamera e design. Negli Stati Uniti, il telefono viene venduto al prezzo di 449,99 dollari USA, il che significa che costa ben 100 dollari in più rispetto al modello 2a, in quanto la versione da 128 GB non viene (probabilmente) più offerta.

Il modello Plus è alimentato da un processore esclusivo a livello mondiale, il Dimensity 7350 Pro 5G. Il nuovo SoC di MediaTek, prodotto con il processo a 4-nm, è presumibilmente più veloce del 10 percento rispetto al modello Dimensity 7200 all'interno del modello gemello. In questa recensione, potrà scoprire se Nothing è in grado di colmare il divario con i suoi concorrenti Galaxy e Poco quando si tratta del segmento economico di fascia media.

Nothing Phone (2a) Plus (Phone Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Scheda grafica
ARM Mali-G610 MP4, Core: 1300 MHz
Memoria
12 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: Type C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 161.7 x 76.3
Batteria
5000 mAh ioni di litio, reverse charging 5 watt
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.88, OIS, 1/1,57", Videos @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.2, 1/2,76", wide angle lens), camera2 API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, USB cable, sim tool, info material, Nothing OS 2.6, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola
Peso
190 gr
Prezzo
429 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.9 %v8
09/2024
Nothing Phone (2a) Plus
Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4
190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
86.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084

Custodia - Il telefono Nothing Phone (2a) Plus con classificazione IP

Il telefono Nothing Phone (2a) Plus in nero
Il telefono Nothing Phone (2a) Plus in nero

Dal punto di vista visivo, il design di Phone (2a) Plus ha un aspetto eccellente, compreso il frontale che utilizza Gorilla Glass 5. Le cornici di 2 millimetri intorno al pannello OLED da 6,7 pollici sono belle e sottili. Il produttore afferma che si tratta delle cornici più ridotte di tutto il portafoglio di smartphone di Nothing portafoglio smartphone di Nothing. Di conseguenza, il rapporto di dimensioni tra lo schermo e la parte anteriore del dispositivo è dell'87 percento, che è davvero buono per un telefono di fascia media.

Ci sono due nuovi colori del Phone (2a) Plus: Metallic Gray e Metallic Black. A parte questo, non sono state apportate molte modifiche rispetto al suo modello gemello, ma questo non deve essere necessariamente una cosa negativa. Infatti, il suo retro, con tutti i suoi meccanismi interni in mostra, come la bobina NFC, ha un aspetto davvero stravagante. La finitura lucida rende visibili le impronte digitali, ma non è un vero problema grazie alla trasparenza del retro. Per il resto, la custodia certificata IP54 è ben fatta. Tuttavia, è necessario accettare alcuni compromessi in termini di sensazione al tatto del telefono, a causa della quantità di plastica utilizzata.

Le note luci Glyph, costituite da strisce LED, sono un must per un Nothing Phone. A differenza del Nothing Phone (2), tuttavia, sono stati installati solo tre elementi LED, e anche il modello Plus non è stato migliorato sotto questo aspetto.

Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus

Confronto delle dimensioni

161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Lo smartphone Nothing con NFC

Lo smartphone di fascia media prodotto da Nothing supporta il Bluetooth 5.3, ha un chip NFC e un LED di notifica a forma di luci Glyph. L'interfaccia utente Glyph consente di effettuare molte personalizzazioni, tra cui l'impostazione di un timer e l'integrazione di app di terze parti. Nulla ha installato 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash UFS - non è stato confermato se una versione con 8 GB e 128 GB seguirà in seguito, come con il normale Telefono (2a). Se ha bisogno di più spazio, può trasferire i file su un supporto di archiviazione esterno, come le chiavette di memoria, utilizzando l'USB-OTG; non è possibile espandere l'archiviazione tramite una scheda microSD.

Come ci si aspetta per la fascia di prezzo, la porta USB-C presenta solo una specifica 2.0, il che significa che l'uscita di immagini via cavo non è possibile. Tuttavia, è possibile trasmettere in modalità wireless i contenuti del display a monitor esterni tramite Miracast, e i contenuti video dei servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD grazie a Widevine L1.

Nel nostro test di copia con un disco rigido Samsung 980 Pro (M2.SSD) collegato, la velocità di trasferimento della porta USB è risultata piuttosto lenta, pari a 37 MB/s. I supporti di memoria collegati possono essere formattati con FAT, FAT32 o exFAT. Il telefono Nothing supporta anche la lettura e la scrittura di supporti dati per NTFS.

Lato sinistro della cassa (pulsante: volume)
Lato sinistro della cassa (pulsante: volume)
Lato destro della cassa (pulsante: on/off)
Lato destro della cassa (pulsante: on/off)
Lato cassa superiore (microfono)
Lato cassa superiore (microfono)
Lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
Lato cassa inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)

Software - Il telefono di fascia media con Android 14

L'interfaccia utente di Phone (2a) Plus è Nothing OS 2.6, che si basa sull'ultimo Android 14. Il suo design accattivante, con l'aspetto dei pixel in bianco e nero, può essere modificato nel look "classico" di durante la configurazione. Il suo design accattivante, con l'aspetto dei pixel in bianco e nero, può essere cambiato con l'aspetto "classico" di Android durante la configurazione.

Con OS 2.6, la libreria è stata ampliata per includere widget funzionali per la schermata iniziale e la schermata di blocco. sono presenti anche "Smart Clean", che elimina regolarmente i file di sistema inutilizzati, e l'ottimizzazione NTFS.

Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus

Sostenibilità

Niente offre tre anni di aggiornamenti software e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza per il suo modello Plus. Non è male per la fascia media, ma Samsung fa di meglio con la sua Serie Ache garantisce cinque anni di aggiornamenti.

Per il Phone (2a) Plus viene dichiarata un'impronta diCO2 di 53,34 kg CO²e, che è relativamente bassa. Anche l'uso di materiali riciclati contribuisce al concetto di sostenibilità del produttore. Il modello Plus è realizzato con metalli riciclati come alluminio, acciaio e stagno, e oltre il 50 percento delle parti in plastica proviene da una produzione sostenibile, secondo il produttore. L'imballaggio è realizzato con materiale cartaceo riciclato e non viene utilizzata alcuna pellicola di plastica.

Comunicazione e GNSS - Il telefono Nulla sorprende di nuovo

Sulla carta, il telefono Nothing supporta solo il WiFi 6, ma sorprendentemente, il suo modulo WLAN ha funzionato anche con la banda 6 GHz durante il nostro test, il che suggerirebbe che supporta il WiFi 6E. Non ha molto senso il motivo per cui Nothing non voglia elencare ufficialmente questa argomentazione d'acquisto, dato che i SoC Mediathek supportano anche questa funzione. Tuttavia, agli acquirenti viene comunque offerto più di quanto suggerito dalla scheda tecnica. Ma anche nella gamma dei 5 GHz, le sue velocità di trasferimento con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sono state significativamente più alte e più costanti rispetto al telefono (2a) - almeno in trasmissione.

Il telefono Nothing di fascia media supporta il 5G in combinazione con un'ampia varietà di frequenze. Anche la sua configurazione di frequenze nella rete 4G è molto buona, con 17 bande supportate, e sono disponibili tutte le frequenze rilevanti per i Paesi di lingua tedesca (dove è stato effettuato questo test). Il Phone (2a) Plus è anche ben equipaggiato per l'utilizzo in altri paesi, anche se ci sono ancora delle lacune nella sua copertura di frequenze rispetto agli smartphone di punta.

Networking
Nothing Phone (2a) Plus
iperf3 receive AXE11000
866 (min: 728) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 949) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 497) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
928 (min: 893) MBit/s ∼67%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼85%
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼66%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione in ambienti chiusi
Servizi di localizzazione all'aperto
Servizi di localizzazione all'aperto

Per valutare la sua precisione di localizzazione nella pratica, abbiamo portato il nostro Phone (2a) Plus a fare un breve giro in bicicletta e abbiamo registrato il nostro percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Ci sono piaciute le sue capacità di localizzazione, in quanto le deviazioni dai percorsi selezionati erano visibili solo in pochi punti quando si dava un'occhiata alla vista dettagliata della registrazione GNSS.

La connettività a banda singola è fornita per la maggior parte delle reti satellitari globali. Nel nostro test, il telefono di fascia media ha utilizzato GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo per determinare la sua posizione. Sebbene la localizzazione satellitare richieda un po' più di tempo al chiuso rispetto all'aperto, è altrettanto precisa.

Nothing Phone 2a Plus vs Garmin Venu 2
Nothing Phone 2a Plus vs Garmin Venu 2

Caratteristiche telefoniche e qualità delle chiamate - Il telefono di fascia media senza supporto eSIM

Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus

Phone (2a) Plus offre un supporto dual SIM completo con due slot per schede nano-SIM, ma l'opzione di integrare una eSIM nel sistema non è ancora disponibile all'interno della fascia media Nothing. Le chiamate possono essere effettuate tramite Wi-Fi o rete LTE.

I due microfoni integrati consentono una buona esperienza sonora durante le chiamate, anche se il Phone (2a) Plus trasmette le voci in modo piuttosto silenzioso.

Fotocamere - Il Nothing Phone (2a) Plus con 50 MPix

Selfie sul telefono 2a Plus
Selfie sul telefono 2a Plus

La fotocamera sulla parte anteriore del telefono Nothing è stata leggermente aggiornata rispetto al modello modello 2a con l'aiuto di un sensore da 50 MPix in un formato da 1/2,76 pollici. Di conseguenza, Nothing consente ora al suo telefono di fascia media di scattare foto e video HDR in 4K30 con tutti i sensori della fotocamera, oltre a produrre direttamente foto da 50 MPix. Quest'ultima, in particolare, è difficile da trovare nel segmento di fascia media. La fotocamera anteriore, che funziona con una messa a fuoco fissa, offre dei selfie con un'esposizione bilanciata e una nitidezza decente alla luce del giorno.

Le fotocamere posteriori sono state riprese dal modello gemello, il che significa che il Phone (2a) Plus ha una fotocamera principale da 50 MPix con un'apertura di 1,88 e un'altra fotocamera da 50 MPix per le foto ultra-grandangolari.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (max)
10x (max)

In termini di qualità delle foto, la fotocamera principale offre un risultato generalmente buono per un telefono di fascia media. La dinamica è ottima e le foto ricevono molta luce, a volte anche un po' troppa. A parte i problemi di illuminazione, i toni verdi potrebbero essere un po' più delicati. Tuttavia, il livello di nitidezza degli scatti va benissimo.

Il Phone (2a) Plus non offre uno zoom senza perdita, il che significa che ingrandisce solo digitalmente. Con uno zoom 2x, i risultati sono piuttosto buoni: probabilmente utilizza un ritaglio del sensore, che ha un effetto positivo in piena luce. Tuttavia, se desidera avvicinarsi ancora di più al soggetto, dovrà fare i conti con un rapido declino della qualità, con il risultato che i dettagli sono a malapena visibili con uno zoom 5x.

La fotocamera ultragrandangolare offre anche una qualità d'immagine che è al massimo solida per questa fascia di prezzo, con numerosi errori d'immagine che appaiono nelle foto. Tuttavia, il terzo obiettivo del gruppo offre comunque risultati utili per i social media.

Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la riproduzione dei colori della fotocamera principale rispetto ai colori di riferimento reali. Oltre alla schiarita che spesso si verifica con gli smartphone, il Phone (2a) Plus ha spesso sbagliato notevolmente i colori. Le deviazioni maggiori nel passaporto ColorChecker si sono verificate soprattutto con i toni verdi e gialli.

ColorChecker
10.1 ∆E
17 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
6.9 ∆E
17 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
11.5 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 12.8 ∆E min: 6.94 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
37.2 ∆E
30.6 ∆E
29.1 ∆E
34.2 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
24.9 ∆E
25.2 ∆E
26.9 ∆E
46.4 ∆E
45.7 ∆E
27.4 ∆E
36.1 ∆E
21.5 ∆E
39.1 ∆E
32.1 ∆E
35 ∆E
35.6 ∆E
38.8 ∆E
40.2 ∆E
31.3 ∆E
22.1 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 32.48 ∆E min: 12.77 - max: 46.4 ∆E

Accessori e garanzia - Il telefono Nothing viene consegnato senza alimentatore

L'alimentazione da 45 watt di Phone (2a) Plus
L'alimentazione da 45 watt di Phone (2a) Plus

Il telefono (2a) Plus viene consegnato con un bel cavo USB-C (da Tipo-C a Tipo-C), uno strumento SIM e dei foglietti informativi. Inoltre, il telefono viene fornito con una protezione dello schermo installata ex-novo. È possibile acquistare opzionalmente un alimentatore da 45 watt tramite il produttore, e lo stesso vale per una custodia protettiva abbinata.

Negli Stati Uniti, il telefono Nothing è coperto da una garanzia standard di 12 mesi.

Il cavo USB-C di Nothing Phone 2a Plus
Il cavo USB-C di Nothing Phone 2a Plus

Dispositivi di input e funzionamento - Il Nothing Phone (2a) Plus si basa su un sensore ottico

Gli input sul display OLED da 6,7 pollici vengono riconosciuti con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie alla frequenza di campionamento fino a 240 Hz, il pannello risponde rapidamente ai tocchi e, grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz al massimo, il Phone (2a) Plus funziona in gran parte in modo molto fluido e le animazioni appaiono fluide.

Il motore a vibrazione lineare installato (asse X) è un vero punto di forza per questa fascia di prezzo. Il Phone (2a) Plus fornisce un feedback aptico e preciso durante l'uso quotidiano. Il sensore ottico di impronte digitali, che sblocca in modo affidabile lo schermo, funziona rapidamente, ma niente potrebbe migliorare il suo posizionamento. Per i nostri gusti, il sensore è stato posizionato molto in basso. C'è anche un riconoscimento facciale 2D meno sicuro, che si basa su una funzione FaceUnlock utilizzando la fotocamera anteriore.

Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus
Recensione dello smartphone Nothing Phone 2a Plus

Display - Il telefono di fascia media con OLED

I display OLED si basano su una matrice di sub-pixel RGBG composta da un diodo emettitore di luce rossa, una blu e due verdi.
I display OLED si basano su una matrice di sub-pixel RGBG composta da un diodo emettitore di luce rossa, una blu e due verdi.

Il display AMOLED da 120 Hz ha una risoluzione piuttosto insolita di 2.412 x 1.084 e un'alta densità di pixel di circa 400 PPI. Nulla pubblicizza la sua frequenza di aggiornamento come "adattiva", ma non è stato installato un pannello LTPO. Il Phone (2a) Plus supporta solo una modalità automatica con una gradazione di 30 Hz e una frequenza minima di 60 Hz letta dal sistema.

La sua luminosità massima, quando viene raffigurato un display completamente bianco e con il sensore di luce ambientale attivato, è di 1.061 cd/m²; il display non diventa più luminoso di così, anche con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18). Con 1.011 cd/m², il Nothing Phone è stato leggermente inferiore alle nostre aspettative durante il test. Non siamo riusciti a raggiungere il picco di luminosità pubblicizzato di 1.300 nit nemmeno durante la riproduzione di materiale video 4K. Tuttavia, la riproduzione di contenuti HDR funziona perfettamente con la luminosità offerta dal telefono. HLG, HDR10+ e HDR10 sono supportati come standard.

1050
cd/m²
1041
cd/m²
1019
cd/m²
1051
cd/m²
1034
cd/m²
1023
cd/m²
1061
cd/m²
1031
cd/m²
1036
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 1061 cd/m² (Nits) Media: 1038.4 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1034 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Screen
20%
23%
20%
-4%
15%
Brightness middle
1034
1010
-2%
1213
17%
1034
0%
904
-13%
1033
0%
Brightness
1038
1012
-3%
1190
15%
1035
0%
912
-12%
1042
0%
Brightness Distribution
96
97
1%
93
-3%
96
0%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1
44%
1.36
24%
1.1
39%
2.1
-17%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.1
46%
2.3
41%
1.9
51%
2.8
28%
2.5
36%
Greyscale dE 2000 *
2
1.3
35%
1.1
45%
1.4
30%
2.2
-10%
1.2
40%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.254 98%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
6803 96%
6539 99%
6624 98%
6674 97%
6478 100%
6482 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

La tecnologia OLED installata attualmente consente di controllare la luminosità dello schermo solo attraverso la modulazione dell'ampiezza degli impulsi. Abbiamo misurato una frequenza di 60 Hz come valore di base dello sfarfallio dello schermo utilizzando il software Rigol, che probabilmente è dovuto al BFI (Black Frame Insertion). La PWM che abbiamo determinato con un oscilloscopio era uniforme e abbastanza piatta (17%). La frequenza molto alta pubblicizzata da Nothing (2.160 Hz) è stata confermata dalla nostra misurazione manuale.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Le opzioni di impostazione del display di Nothing OS non sono le più ampie, ma due profili di colore e un regolatore della temperatura del colore dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti. Abbiamo esaminato le deviazioni nella calibrazione del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman. Con il profilo "Vivid" selezionato, lo spazio colore sRGB è controllato e quasi completamente coperto. Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili. Anche i valori DeltaE che abbiamo misurato per i colori e la scala di grigi rientrano nella gamma target (<3).

Precisione del colore (profilo: Vivido, spazio colore di destinazione: sRGB)
Precisione del colore (profilo: Vivido, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Vivid, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (profilo: Vivid, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Vivid, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (profilo: Vivid, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione del colore (profilo: Vivido, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.96 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.462 ms Incremento
↘ 0.494 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.596 ms Incremento
↘ 0.864 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il telefono (2a) Plus ha una riserva di luminosità sufficiente per rimanere leggibile anche in condizioni di illuminazione estiva. Tuttavia, se regola manualmente la luminosità, avrà a disposizione solo un massimo di 704 cd/m².

La stabilità dell'angolo di visione del display OLED è molto buona e i colori rimangono vividi. Una perdita di luminosità è visibile solo ad angoli di visione molto piatti.

Prestazioni - Il Nothing Phone (2a) Plus con un esclusivo SoC

Il modello Plus di Nothing è stato equipaggiato con un SoC esclusivo di Mediatek. Il processore a 8 core, elaborato con tecnologia 4 nm Gen 2, ha un picco di clock fino a 3,0 GHz. Secondo il produttore, il successore del modello Phone (2a) è presumibilmente più veloce di circa il 10 percento grazie al suo processore Dimensity 7350 Pro.

Durante i nostri benchmark, il telefono di fascia media con 12 GB di RAM si è comportato bene, tuttavia i suoi valori durante il test multi-core di Geekbench sono stati molto più bassi rispetto al modello Dimensity 8300-Ultra all'interno del Poco X6 Pro. Inoltre, il suo aumento di prestazioni rispetto a un telefono (2a) è complessivamente marginale.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=164, ultimi 2 anni)
1468 Points +20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +17%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1221 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -22%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +70%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=164, ultimi 2 anni)
4092 Points +53%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +9%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points +5%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2678 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +22%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=174, ultimi 2 anni)
1012 Points +14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points 0%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
889 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -12%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +123%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=174, ultimi 2 anni)
3370 Points +75%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +50%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +13%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1922 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +91%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, ultimi 2 anni)
1259783 Points +65%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
765520 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -25%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +12%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13701 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, ultimi 2 anni)
13052 Points -5%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -20%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -28%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +31%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2044, n=160, ultimi 2 anni)
894 Points +19%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
751 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -7%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -7%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points +37%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, ultimi 2 anni)
6363 Points +23%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5192 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -21%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +78%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +64%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, ultimi 2 anni)
10203 Points +49%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +44%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
6847 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -2%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +47%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=154, ultimi 2 anni)
6843 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5293 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -10%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -19%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, ultimi 2 anni)
17343 Points +30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points +24%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13376 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -46%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -47%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -58%
Web
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points +13%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=154, ultimi 2 anni)
1569 Points +8%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1453 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +132%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
27837 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, ultimi 2 anni)
17392 Points -38%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -71%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -78%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +146%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=138, ultimi 2 anni)
25706 Points +87%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13748 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points -95%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -96%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (191 - 4619, n=35, ultimi 2 anni)
845 Points +101%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
421 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
421 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (192 - 32432, n=35, ultimi 2 anni)
4196 Points +187%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1463 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1463 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=35, ultimi 2 anni)
5989 Points +144%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2453 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2453 Points 0%

Il Dimensity 7350 Pro utilizza un ARM Mali-G610 MP4 come unità grafica, che ha una frequenza di 1,3 GHz e quindi si dice che sia più veloce di circa il 30 percento rispetto al Mali-G610 del modello Phone (2a) Telefono (2a). Nei nostri test grafici, tuttavia, la sua velocità di clock più elevata ha spesso fatto cilecca, soprattutto nel test GFXBench. Qui, il Phone (2a) Plus a volte è rimasto indietro rispetto ai valori del modello 2a. Tuttavia, la GPU all'interno dello smartphone Nothing è abbastanza competitiva in questa fascia di prezzo. Siamo stati meno soddisfatti del suo limite di 60 fps quando abbiamo dato un'occhiata alle sue prestazioni di gioco.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +125%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points +121%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +133%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4801 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -11%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -41%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -50%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
536 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -52%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +53%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +6%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +4%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -30%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -44%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -48%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points +506%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +241%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points +199%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points +184%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +182%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +73%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +178%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -26%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -29%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +102%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -25%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -32%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +98%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -33%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +116%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -34%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -37%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +150%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -32%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -34%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +89%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -43%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +117%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +82%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -40%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +141%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -37%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -59%

Nei test del browser, il Phone (2a) Plus ha fornito risultati molto decenti e ci si può aspettare buone prestazioni nell'uso quotidiano. Non ci sono quasi ritardi reali durante lo scorrimento o l'accesso a siti web complessi.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +27%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni)
121.7 Points +15%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +9%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
105.7 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -28%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
164 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
164 runs/min 0%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni)
139.5 runs/min -15%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -33%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -37%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=61, ultimi 2 anni)
11.2 runs/min +11%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
10.1 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -34%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -35%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -42%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
127 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=155, ultimi 2 anni)
114.5 Points -10%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -17%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +39%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni)
37643 Points +13%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +8%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
33203 Points 0%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -22%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -34%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni)
1551 ms * -32%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -1%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms *
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
1172 ms * -0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * +7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

In termini di velocità, l'archiviazione UFS all'interno del telefono Nothing offre prestazioni solide. Tuttavia, le prestazioni di lettura e scrittura dell'archiviazione UFS di quarta generazione all'interno di Poco X6 Pro è molto migliore. Secondo il produttore, il telefono (2a) dovrebbe essere conforme allo standard 3.1, per cui presumiamo che sia lo stesso per il modello Plus. La bassa larghezza di banda del controller di memoria all'interno del SoC Mediatek ha probabilmente un effetto negativo su questo aspetto.

Nothing Phone (2a) PlusSony Xperia 10 VIMotorola Edge 50 FusionXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GNothing Phone (2a)Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-15%
151%
-55%
-5%
20%
28%
Sequential Read 256KB
1037.34
963.31
-7%
967.8
-7%
3824.7
269%
529.32
-49%
1028.37
-1%
Sequential Write 256KB
954.87
876.95
-8%
800.5
-16%
3642.57
281%
270
-72%
952
0%
Random Read 4KB
298.12
289.03
-3%
281.5
-6%
355.7
19%
244.24
-18%
273.19
-8%
Random Write 4KB
345.83
306.61
-11%
241.4
-30%
467.74
35%
62.59
-82%
311.8
-10%

Giochi - Il telefono Nothing sorprende con il gioco HFR

I giocatori possono beneficiare di una modalità di gioco quando utilizzano Nothing OS, nonché dell'HyperEngine 5.0 interno: quest'ultimo si suppone che mantenga la Mali-G610mali-G610 è più efficiente nel consumo di energia sotto carico. Per valutare la potenza grafica della GPU installata, oltre ai benchmark, abbiamo dato un'occhiata più da vicino a tre giochi del PlayStore utilizzando il software GameBench.

Quando si gioca a giochi con requisiti di sistema molto bassi, come lo sparatutto in prima persona Dead Trigger 2 (che teoricamente consente il gioco HFR), è possibile raggiungere il massimo impostato di 120 fotogrammi al secondo utilizzando il Phone (2a) Plus. Tuttavia, questi sono disponibili solo temporaneamente. I giochi moderni, come PUBG Mobile, possono essere giocati con dettagli bassi a 60fps. Il livello di dettaglio più elevato (UHD) non è abilitato su questo telefono di fascia media.

Il nostro terzo gioco, l'impegnativo Genshin Impact, viene visualizzato solo a 36fps nelle impostazioni grafiche più alte. Non sembra male, ma i cali di frame significano che non è divertente da giocare. Se il livello di dettaglio del gioco di ruolo d'azione fantasy viene ridotto, la frequenza dei fotogrammi recupera fino a circa 46 fotogrammi al secondo, rendendo possibile una sessione di gioco più lunga.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus; Dead Trigger 2: Ø99.1 (58-118)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø45.5 (31-56)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø36.4 (23-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (47-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (38-41)

Emissioni - Il Nothing Phone (2a) Plus riduce a malapena le sue prestazioni

Temperatura

Le temperature superficiali di Phone (2a) Plus non sono un problema nell'uso quotidiano e non lo sono state nemmeno dopo un'ora di esecuzione del benchmark Burnout - abbiamo misurato un picco di 42 °C.
Abbiamo utilizzato gli stress test 3DMark per verificare lo sviluppo di calore all'interno del dispositivo. Il Dimensity 7350 Pro è stato sottoposto a fluttuazioni minime o nulle della sua frequenza di aggiornamento, anche sotto carico intensivo di calcolo.

Carico massimo
 42.3 °C41.8 °C36.4 °C 
 42.2 °C40.7 °C35.2 °C 
 40.9 °C39.9 °C33.7 °C 
Massima: 42.3 °C
Media: 39.2 °C
36.7 °C38.3 °C41.1 °C
34.9 °C37.3 °C42.6 °C
34.4 °C36.3 °C39.2 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 37.9 °C
Temperatura della stanza 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
0510152025303540455055Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)

Altoparlanti

Il telefono Nothing si basa su un sistema a doppio altoparlante con un bel suono stereo, anche se il generatore di suono nell'auricolare è un po' meno potente. La nostra misurazione del rumore rosa ha mostrato una curva di frequenza leggermente ascendente o discendente per i medi e gli alti. Tuttavia, la linearità offerta dal telefono è assolutamente buona per la gamma media.

Se desidera emettere il suono con dispositivi esterni, può utilizzare la porta USB cablata o il Bluetooth 5.3 wireless. Quest'ultimo utilizza molti codec (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.438.82534.137.53126.928.44034.332.95037.437.96324.929.98020.622.410024.523.312517.634.216015.847.920011.650.8250105631514.359.94007.959.55006.567.86308.169.78008.671.7100010.577.112508.77716009.875.920009.277.525009.477.831509.880.940009.377.150009.573.7630010.372.8800010.871.2100001169.91250011.157.51600010.855.1SPL22.388.1N0.471.8median 10median 71.2Delta1.71027.332.726.236.425.932.529.228.235.639.725.926.322.121.917.824.517.134.518.147.514.248.914.157.110.758.51161.812.871.911.170.51271.711.776.11277.512.875.512.478.212.379.513.382.31378.113.573.113.27013.870.813.770.113.464.713.358.924.988.90.673.7median 13.2median 70.818.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a) PlusNothing Phone (2a)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nothing Phone (2a) Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nothing Phone (2a) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il telefono Nothing si ricarica abbastanza rapidamente

Consumo di energia

Il telefono di fascia media è dotato della batteria più grande che Nothing offre. Secondo il produttore, la sua batteria da 5.000 mAh conserva oltre il 90% della sua capacità totale anche dopo 1.000 cicli di ricarica. La ricarica wireless tramite il protocollo di ricarica rapida Qi non è supportata.

Phone (2a) Plus dispone di una funzione di ricarica rapida da 50 watt, che ha portato a un ciclo di ricarica completo di circa 65 minuti durante il nostro test. Con un power bank potente (PD 3.0, 100 watt), la batteria è stata riempita al 50% circa dopo mezz'ora.

Rispetto al modello gemello, il consumo di energia in modalità idle è positivo e anche sotto carico, lo smartphone di fascia media consuma solo un po' più di energia rispetto al Phone (2a) nonostante i SoCsdi clock più elevati.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.18 / 0.42 Watt
Idledarkmidlight 0.86 / 1.56 / 1.59 Watt
Sotto carico midlight 4.52 / 9.58 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
29%
-6%
-42%
-19%
-6%
0%
-9%
Idle Minimum *
0.86
0.62
28%
1
-16%
1.11
-29%
0.89
-3%
0.81
6%
0.86 ?()
-0%
Idle Average *
1.56
0.94
40%
1.3
17%
1.14
27%
1.99
-28%
2.01
-29%
1.56 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.59
0.97
39%
1.9
-19%
1.16
27%
2.14
-35%
2.07
-30%
1.59 ?()
-0%
Load Average *
4.52
3.36
26%
5.1
-13%
12.33
-173%
4.57
-1%
4.16
8%
4.52 ?()
-0%
Load Maximum *
9.58
8.54
11%
9.4
2%
15.34
-60%
12.31
-28%
7.91
17%
9.58 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.98 (0.934-7.22)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.99 (5.55-7.48)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Tempi di esecuzione

Il telefono Nothing ha fornito ottimi tempi di esecuzione nei nostri test sulla batteria. I risultati con la luminosità del display regolata (150 cd/m²) forniscono la migliore comparazione. In questo caso, il Phone (2a) Plus è durato ben 18,5 ore durante la navigazione utilizzando il Wi-Fi, e la sua batteria ha persino mantenuto in vita lo smartphone di fascia media per quasi 10 ore in più durante la riproduzione di video senza Wi-Fi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 30minuti
WiFi Websurfing (Chrome 128)
18ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
28ore 05minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 58minuti
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Autonomia della batteria
7%
-14%
-23%
-7%
-1%
Reader / Idle
2190
1874
-14%
1815
-17%
2600
19%
2522
15%
H.264
1685
1158
-31%
967
-43%
1401
-17%
1513
-10%
WiFi v1.3
1104
1179
7%
966
-12%
942
-15%
902
-18%
1011
-8%
Load
298
297
0%
251
-16%
262
-12%
293
-2%

Pro

+ grande design e utili strisce LED
+ wLAN veloce
+ buon pannello OLED
+ ricarica veloce
+ nessun throttling

Contro

- nessuna funzione premium (ricarica wireless, custodia impermeabile, eSiM, ...)
- solo un singolo GNSS
- molta plastica
- solo USB 2.0
- nessun teleobiettivo

Verdetto sul telefono Nothing Phone (2a) Plus

Recensione di Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo di prova fornito da Nothing Germany.
Recensione di Nothing Phone (2a) Plus. Dispositivo di prova fornito da Nothing Germany.

Uno dei telefoni di maggior impatto visivo sul mercato è chiaramente il Phone (2a). Questa è una cosa che l'attuale dispositivo Nothing di fascia media ha in comune con il suo modello gemello. A nostro avviso, non ci sono motivi reali per acquistare la versione Plus rispetto a Phone (2a), quindi le persone interessate all'acquisto di un telefono economico Android farebbero meglio ad approfittare del prezzo più interessante del modello gemello. I miglioramenti pubblicizzati dal produttore includono tre aree chiave: Prestazioni, fotocamera e design, che in gran parte non si rivelano promesse di marketing durante l'uso quotidiano. Soprattutto per quanto riguarda la qualità delle foto e la riproduzione dei colori della fotocamera principale del modello Plus, notiamo un peggioramento rispetto all'attuale fascia media Nothing.

Probabilmente non esiste un altro smartphone di fascia media in cui la discrepanza tra l'impressione soggettiva e un'occhiata oggettiva alla scheda tecnica sia maggiore.

Lasciando da parte il modello gemello, ci piace molto il Phone (2a) Plus. Il suo aspetto e la sua sensazione sono di gran lunga i maggiori punti di forza dello smartphone Nothing. Il sistema funziona in modo fluido, il pannello OLED ruberà i cuori dei feticisti del display e i tempi di esecuzione sono ottimi. Insieme al motore a vibrazione di alta qualità e al design stravagante, il Phone (2a) Plus lascia poco a desiderare durante l'uso quotidiano.

Obiettivamente, però, il telefono Nothing manca di una o due caratteristiche premium nel suo elenco di funzionalità. Che si tratti di una certificazione IP67 e di un retro in vetro come il modello Samsung Galaxy A35un potente SoC come quello di Poco X6 Proo un GNSS a doppia banda come il Motorola Edge 50 Fusion.

Prezzo e disponibilità

Il Nothing Phone (2a) Plus può essere acquistato presso i principali rivenditori online come Amazon, dove attualmente costa 449,99 dollari.

Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Nothing Phone (2a) Plus - 09/11/2024 v8
Marcus Herbrich

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
48 / 69 → 70%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
90%
Prestazioni di gioco
21 / 55 → 38%
Prestazioni Applicazioni
61 / 85 → 72%
AI Performance
26%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
79%
Media
72%
80%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
89.1%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
92.6%
Repairability
35%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Nothing Phone (2a) Plus - Lo smartphone elegante con un processore esclusivo che non costa molto
Marcus Herbrich, 2024-09-15 (Update: 2024-09-18)