Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Note 14 5G (image source: Manuel Masiero)

Recensione di Xiaomi Redmi Note 14 5G - Il potente smartphone entry-level con un grande vantaggio di prezzo

L'acquisto è una scelta obbligata?

Il nuovo telefono entry-level di Xiaomi, lo Xiaomi Redmi Note 14 5G, può già essere acquistato a 250 dollari. A questo prezzo, si ottiene un sacco di smartphone, tra cui un display AMOLED a 120 Hz e altre caratteristiche quasi premium. In questa recensione, scoprirà anche dove Xiaomi ha tagliato gli angoli.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdetto su Xiaomi Redmi Note 14 5G

Xiaomi Redmi Note 14 5G offre molto per uno smartphone entry-level. A cominciare dal luminoso display AMOLED a 120 Hz, per continuare con la solida fotocamera principale e l'impressionante connettività, tra cui il 5G, l'NFC, il blaster IR e l'espansione dell'archiviazione tramite una scheda microSD. Anche la sua custodia leggera, di alta qualità e certificata IP64 è un punto di forza.

Xiaomi vuole circa 300 dollari per il suo smartphone, ma al momento in cui scriviamo, è già possibile acquistarlo a 250 dollari, e la tendenza continua a diminuire sensibilmente. Può acquistare con fiducia il Redmi Note 14 5G a questo prezzo, poiché non sono molti i concorrenti che offrono un pacchetto complessivo così buono. Tuttavia, avremmo preferito che fossero inclusi un alimentatore e un supporto software più lungo per il telefono - curiosamente, entrambi sono disponibili solo con l'ancor più economico Redmi Note 14 LTE.

Pro

+ display AMOLED a 120 Hz
+ custodia leggera e di alta qualità
+ Certificazione IP64
+ lo spazio di archiviazione può essere ampliato
+ 3.jack da 5 mm
+ aggiornamenti fino al 2029

Contro

- poche prestazioni in riserva
- solo 2 aggiornamenti del sistema operativo
- nessun alimentatore incluso nel telefono
- nessun display always-on completo
- tempi di esecuzione medi
- annunci nelle app

Prezzo e disponibilità

Lo Xiaomi Redmi Note 14 5G è attualmente disponibile per l'acquisto su Amazon a circa 255 dollari.

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr...
2. $5.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $6.99
Suttkue for Xiaomi Redmi Not...
190 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
2.
77.3%
Motorola Edge 50 Neo
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.82
Pusiikeer 2 Pack for Motorol...
3. $8.99
Iiseon High Sensitivity Hydr...
Prezzo di listino: 499€
171 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.40"
2670x1220
459 PPI
P-OLED
3.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $5.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $11.99
Foluu Clear Case for Nothing...
Prezzo di listino: 329€
190 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
4.
85.9% v7 (old)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $5.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $9.99
Samsung Charger Fast Chargin...
Prezzo di listino: 379€
209 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"
2340x1080
390 PPI
Super AMOLED
5.
77.7%
Xiaomi Poco X7
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
2. $4.49
Anoowkoa[2 pack for Redmi No...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco X7 P...
185.5 gr512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
6.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $207.50
Prezzo di listino: 212 Euro
174.5 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Chi è alla ricerca di smartphone economici di Xiaomi troverà quello che cerca nella serie Redmi. Attualmente sono disponibili cinque diversi modelli, di cui abbiamo già dato un'occhiata da vicino al modello Redmi Note 14 LTEe il modello Redmi Note 14 Pro, il Redmi Note 14 Pro 5G e il Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Ora arriva la nostra recensione del restante modello Redmi: Redmi Note 14 5G costa ufficialmente circa 300 dollari ed è disponibile solo nella versione con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria. Come suggerisce il nome del prodotto, Redmi Note 14 5G è dotato di un modulo 5G, a differenza di Redmi Note 14 LTE. Inoltre, utilizza un hardware leggermente più potente rispetto al modello entry-level.

Specifiche

Xiaomi Redmi Note 14 5G (Redmi Note 14 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
IMG BXM-8-256
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass 5, 960 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 220 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarossi, Connessioni Audio: 3.5mm headset jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB (exFAT support), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Virtual proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.99 x 162.4 x 75.7
Batteria
5110 mAh polimeri di litio, 45W max. charging speed
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.7, 1/1.67", OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2) + 2MP macro (f/2.4), video recording up to 1080@30fps
Fotocamera Secondaria: 20 MPix (f/2.2, 1/4.0"), video recording up to 1080@30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers with Dolby Atmos support, Tastiera: virtual, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 1.0, 12 Mesi Garanzia, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Head SAR 0.990 W/kg, Body SAR 0.996 W/kg; IP64 rating, senza ventola
Peso
190 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Lo smartphone leggero con cornici sottili

In termini di design, Redmi Note 14 5G ha adottato molto dal suo predecessore e presenta anche una custodia in plastica sottile e leggera con bordi del display più stretti. Gli angoli e i bordi sottilmente arrotondati, il peso di 190 grammi e la buona qualità costruttiva assicurano che lo smartphone sia piacevole al tatto e comodo da usare.

Sono disponibili tre varianti di colore opaco tra cui scegliere: Midnight Black, Lavender Purple e Coral Green. Il nostro dispositivo di prova è quest'ultimo. Nella versione nera, la cover posteriore è uniformemente nera, mentre in Lavender Purple e Coral Green è decorata con un motivo in quattro parti. Tutte e quattro le superfici riflettono la luce in modo leggermente diverso e scintillano leggermente.

Il telaio è realizzato in una lega di alluminio dello stesso colore della custodia, mentre il display del telefono è protetto da un vetro Gorilla Glass 5. Sullo schermo è installata una pellicola protettiva che funziona. Lo smartphone offre anche una protezione contro la polvere e gli spruzzi d'acqua in conformità alla normativa IP64.

Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Manuel Masiero)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Xiaomi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G (fonte: Xiaomi)

Confronto delle dimensioni

162.33 mm 74.42 mm 8.4 mm 185.5 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Il sito Redmi Note 14 5G è dotato di un blaster IR e di un jack per le cuffie

Il Redmi Note 14 5G si affida a 8 GB di RAM LPDDR4X e 256 GB di memoria UFS 2.2, che è uno standard decente. In alcune regioni, lo smartphone è disponibile anche con un massimo di 12 GB di RAM e 512 GB di memoria.

Caratteristiche come il blaster IR, gli altoparlanti stereo e il jack da 3,5 mm vanno oltre la norma per uno smartphone di questo prezzo. Il suo slot SIM ibrido può ospitare due schede nano SIM o una scheda SIM e una scheda microSD, che può avere dimensioni fino a 1 TB.

Non ci sono sorprese per quanto riguarda la sua porta USB-C, in quanto funziona alla velocità di USB 2.0. Nel nostro test di copia con l'SSD Samsung 980 Pro, ha raggiunto una velocità di trasferimento dati di 24,1 MB/s.

A sinistra: nessun collegamento (fonte immagine: Manuel Masiero)
A sinistra: nessun collegamento (fonte immagine: Manuel Masiero)
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione (fonte immagine: Manuel Masiero)
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione (fonte immagine: Manuel Masiero)
In alto: jack per cuffie da 3,5 mm, altoparlante, IR blaster, microfono (fonte immagine: Manuel Masiero)
In alto: jack per cuffie da 3,5 mm, altoparlante, IR blaster, microfono (fonte immagine: Manuel Masiero)
In basso: altoparlante, microfono, USB-C 2.0, slot SIM/microSD (fonte immagine: Manuel Masiero)
In basso: altoparlante, microfono, USB-C 2.0, slot SIM/microSD (fonte immagine: Manuel Masiero)

lettore di schede microSD

Con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60 inserita, Redmi Note 14 5G non ha raggiunto le velocità di trasferimento dei dati microSD del suo predecessore, ma è riuscito a ottenere velocità di trasferimento più stabili rispetto alla scheda microSD di Samsung Galaxy A35 5G.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
55.32 MB/s +84%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +20%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=77, ultimi 2 anni)
30.1 MB/s 0%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38 (29.1-47.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)
Xiaomi Redmi Note 14 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.7 (43.2-79.3)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Software - Solo 2 aggiornamenti del sistema operativo per il sito Redmi Note 14 5G

Xiaomi consegna il suo Redmi Note 14 5G con HyperOS 1.0 basato su Android 14, e il produttore intende fornirgli Android aggiornamenti di sicurezza fino a gennaio 2029. Al momento del test, alla fine di febbraio, la sua ultima patch di sicurezza Android era del 1° gennaio 2025.

A quanto pare, Xiaomi vuole fornire solo 2 aggiornamenti del sistema operativo per il suo Redmi Note 14 5G. È interessante notare che sembra che stia dando alla Redmi Note 14 LTE un palese trattamento preferenziale, dato che il supporto per il modello Redmi più economico non terminerà prima di marzo 2031. anche qui sono previsti 4 aggiornamenti del sistema operativo.

Oltre alle app di Google e Xiaomi, HyperOS include anche alcuni bloatware di fornitori terzi come TikTok, Facebook e Booking. Tuttavia, tutti questi programmi possono essere facilmente disinstallati.

Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Sostenibilità

Xiaomi non ha fornito informazioni sull'impronta diCO2 di Redmi Note 14 5G. Tuttavia, il dispositivo viene fornito in una confezione praticamente priva di plastica e il produttore promette una lunga durata del suo smartphone.

Da un lato, ciò si ottiene grazie a misure protettive come la schiuma che assorbe l'energia e il rinforzo interno ai quattro angoli per proteggere il telefono da eventuali cadute. In secondo luogo, si dice che la batteria conservi ancora oltre l'80 percento della sua capacità iniziale anche dopo quattro anni di utilizzo o 1.600 cicli di ricarica, secondo Xiaomi.

Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e GPS adatti per l'uso quotidiano

Il Redmi Note 14 5G non batte alcun record di velocità con il suo modulo WiFi 5. Tuttavia, quando è stato collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, i trasferimenti di dati sono stati stabili e hanno raggiunto un picco di circa 370 MBit/s. I concorrenti come il Samsung Galaxy A35 5G e il Motorola Edge 50 Neo dimostrano che ci si può aspettare un Wi-Fi significativamente più veloce anche in questa fascia di prezzo.

Per quanto riguarda la tecnologia di comunicazione, Redmi Note 14 5G è dotato di un modulo NFC e di un modulo 5G, precedendo il modello gemello più economico, il modello Redmi Note 14 LTE. Riconosce tutte le bande 5G importanti nella regione DACH (dove è stato effettuato questo test), come le bande 1, 3, 28, 77 e 78.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
834 (780min - 913max) MBit/s +124%
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
762 (640min - 836max) MBit/s +104%
Media della classe Smartphone
  (49.8 - 1806, n=186, ultimi 2 anni)
720 MBit/s +93%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (417min - 860max) MBit/s +82%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
398 (193min - 410max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
373 (183min - 385max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (299min - 364max) MBit/s -5%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=194)
350 MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
939 (843min - 960max) MBit/s +168%
Samsung Galaxy A35 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
830 (758min - 851max) MBit/s +136%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
782 (633min - 873max) MBit/s +123%
Media della classe Smartphone
  (52 - 1857, n=184, ultimi 2 anni)
702 MBit/s +100%
Xiaomi Poco X7
802.11 a/b/g/n/ac/ax
377 (187min - 380max) MBit/s +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
367 (361min - 375max) MBit/s +5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
351 (340min - 366max) MBit/s
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=193)
329 MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (521 - 1945, n=79, ultimi 2 anni)
1433 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Media della classe Smartphone
  (451 - 1864, n=79, ultimi 2 anni)
1365 MBit/s
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (183-385)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)
Xiaomi Redmi Note 14 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (340-366)
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS in ambienti chiusi
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Redmi Note 14 5G supporta tutti i servizi di navigazione satellitare più comuni, ma solo in modalità a banda singola. Di conseguenza, il telefono Xiaomi non ha tracciato il percorso coperto con la stessa precisione dello smartwatch Garmin Venu 2 durante una passeggiata di 4 chilometri e, a volte, ci ha localizzato chiaramente fuori dalla linea ideale. Tuttavia, la navigazione è generalmente buona per la vita di tutti i giorni.

Test GPS: riassunto
Test GPS: riassunto
Test GPS: stagno
Test GPS: stagno
Test GPS: percorsi
Test GPS: percorsi

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - Il sito Redmi Note 14 5G senza supporto eSIM

Redmi Note 14 5G utilizza l'applicazione standard di Google per effettuare chiamate e offre una qualità di chiamata decente. Di tanto in tanto, la persona all'altro capo della linea ci è sembrata un po' metallica e il rumore ambientale non è stato sempre soppresso in modo efficace. Tuttavia, non abbiamo notato rumori o cadute durante le nostre chiamate di prova.

Le chiamate VoLTE e Wi-Fi possono essere attivate nelle impostazioni del telefono, ma non le eSIM.

Fotocamere - Tripla fotocamera con 108 MP e OIS

Foto scattata con la fotocamera selfie (fonte: Manuel Masiero)
Foto scattata con la fotocamera selfie (fonte: Manuel Masiero)

La configurazione della fotocamera di Redmi Note 14 5G non si discosta molto da quella del suo predecessore. È la stessa del Redmi Note 13 5G, presenta una fotocamera principale da 108 MP con il sensore d'immagine Samsung ISOCELL HM6 e una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP che utilizza l'Omnivision OV08. Il sensore di profondità del suo predecessore ha lasciato il posto a una fotocamera macro con una risoluzione di 2 MP.

Anche la fotocamera selfie del telefono è stata migliorata, passando da 16 MP a 20 MP. Ciò consente a Redmi Note 14 5G di scattare foto decenti che catturano con precisione i dettagli più fini dell'immagine e riproducono i toni della pelle in modo relativamente fedele. Questo funziona in modo affidabile anche in modalità ritratto.

La sua fotocamera principale scatta buone foto alla luce del giorno, con colori vividi e un solido livello di dettaglio. Tuttavia, c'è una chiara mancanza di gamma dinamica e il software della fotocamera a volte disegna i bordi degli oggetti in modo troppo netto. Se si utilizza lo zoom digitale, la qualità dell'immagine si riduce notevolmente. Utilizzando l'ingrandimento 3x preimpostato, le immagini appaiono talvolta sfocate e di solito ritraggono solo colori pallidi.

Per quanto riguarda le altre fotocamere, il telefono Xiaomi non offre nulla di più della tariffa standard per questa fascia di prezzo. I suoi scatti ultra-grandangolari non sono spettacolari, ma nonostante la bassa saturazione del colore e il basso livello di dettaglio, sono ancora perfetti per semplici scatti alla luce del giorno. E l'obiettivo macro non fa nulla che la fotocamera principale con il suo zoom digitale non possa fare.

Grazie alla sua fotocamera principale stabilizzata OIS, il Redmi Note 14 5G può registrare video di alta qualità. Non è possibile passare dalla fotocamera principale a quella ultragrandangolare durante la registrazione. Entrambe lavorano a un massimo di 1080p a 30fps.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click per caricare le immagini

Nel nostro laboratorio di prova, la fotocamera principale del telefono a volte ha avuto problemi a catturare i colori in modo accurato, anche con un'illuminazione ottimale. Rispetto ai colori di riferimento del grafico di test ColorChecker, si sono verificate deviazioni importanti nei toni verdi e nelle tonalità di grigio più scure. Con 1 lux di luce residua, il grafico di prova precedentemente nitido e il grafico ColorChecker potevano essere riconosciuti solo parzialmente.

ColorChecker
5.7 ∆E
5.6 ∆E
1.9 ∆E
17 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
8.3 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
8.7 ∆E
6.5 ∆E
8 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
7.2 ∆E
8.7 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
11 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 7.15 ∆E min: 1.01 - max: 17.01 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.1 ∆E
45.9 ∆E
61.5 ∆E
53 ∆E
34.8 ∆E
43.6 ∆E
29.4 ∆E
64.5 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
37.1 ∆E
76.4 ∆E
44.3 ∆E
41.6 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 14 5G: 46.88 ∆E min: 13.91 - max: 92.94 ∆E

Accessori e garanzia - L'alimentatore ha un costo aggiuntivo

La fornitura di Redmi Note 14 5G nell'UE comprende un cavo USB-C, uno strumento SIM, un coperchio protettivo e due opuscoli con una guida rapida e informazioni sulla sicurezza e sulla garanzia. Dovrà occuparsi personalmente dell'alimentatore da 45 watt abbinato.

Xiaomi offre accessori come adattatori di corrente, power bank e cuffie nel suo negozio online. La copertura assicurativa Xiaomi Care può essere acquistata anche per Redmi Note 14 5G. La durata è di 2 anni e copre solo i danni accidentali o il furto.

Redmi Note 14 5G ha una garanzia di 12 mesi nell'UE, dove è stato effettuato questo test.

Dispositivi di input e funzionamento - Il Redmi Note 14 5G con un sensore di impronte digitali

Redmi Note 14 5G reagisce con lentezza agli input subito dopo l'avvio e non carica immediatamente le applicazioni. Tuttavia, se si ha pazienza per qualche secondo, tutto funziona perfettamente senza intoppi.

Il telefono Xiaomi risponde in modo rapido e preciso agli input sul suo touchscreen. Il feedback aptico del suo motore di vibrazione può essere impostato su tre livelli, il più basso dei quali è appena percettibile durante l'inserimento del testo.

L'autenticazione biometrica è garantita dal sensore di impronte digitali del telefono, che si trova sotto il display. Riconosce le dita rapidamente e funziona anche quando lo schermo è spento. Opzionalmente, lo smartphone può essere sbloccato utilizzando il riconoscimento facciale 2D, meno sicuro.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - Luminoso pannello AMOLED a 120 Hz con oscuramento PWM

Sub-pixel
Sub-pixel

Il display AMOLED da 6,67 pollici di Redmi Note 14 5G ha una risoluzione di 2.400 × 1.080 pixel e funziona con una frequenza di campionamento touch di 240 Hz. A seconda del contenuto visualizzato, lo schermo passa automaticamente da 60, 90 e 120 Hz. Se non lo desidera, può anche impostare il display su una frequenza di aggiornamento fissa di 60 o 120 Hz. Sono supportati HDR10, HDR10+ e HLG.

Xiaomi dichiara che la luminosità dello schermo è di 1.200 cd/m², una cifra realistica. Durante il nostro test, abbiamo misurato una media di 1.146 cd/m² e un massimo di 1.169 cd/m². Durante la visualizzazione dell'HDR, il pannello è salito a 2.078 cd/m², quindi di nuovo molto vicino alle specifiche del produttore (2.100 cd/m²). Con il sensore di luminosità disattivato, il display ha raggiunto un massimo di 466 cd/m².

Gli utenti possono selezionare una funzione always-on nelle impostazioni del display. Tuttavia, lo schermo rimane attivo solo per 10 secondi e solo se si è toccato in precedenza.

Il display AMOLED sfarfalla a 60 Hz in tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato. Allo stesso tempo, però, viene utilizzata una frequenza di oscuramento PWM di 952 Hz (specifiche del produttore 980 Hz) per mitigare gli effetti negativi della modulazione di larghezza di impulso per gli utenti sensibili.

1125
cd/m²
1135
cd/m²
1149
cd/m²
1127
cd/m²
1147
cd/m²
1167
cd/m²
1137
cd/m²
1158
cd/m²
1169
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1169 cd/m² (Nits) Media: 1146 cd/m² Minimum: 2.38 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1147 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Xiaomi Poco X7
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
1%
10%
-7%
13%
6%
Brightness middle
1147
1246
9%
1033
-10%
904
-21%
1156
1%
958
-16%
Brightness
1146
1235
8%
1042
-9%
912
-20%
1150
0%
965
-16%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
98
2%
83
-14%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.8
-13%
1.6
-0%
2.1
-31%
1.1
31%
1.43
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
3.81
-3%
2.5
32%
2.8
24%
3.1
16%
2.51
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.3
-0%
1.2
48%
2.2
4%
1.6
30%
1.4
39%
Gamma
2.27 97%
2.191 100%
2.07 106%
2.1 105%
2.22 99%
2.33 94%
CCT
6368 102%
6488 100%
6482 100%
6478 100%
6304 103%
6476 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 60 Hz
Amplitude: 14.42 %
Secondary Frequency: 952 Hz

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8592 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Il display del dispositivo è in grado di visualizzare i colori in modo molto accurato. Lo ha fatto al meglio quando abbiamo cambiato la modalità immagine da Vivida preimpostata a Standard. Con valori Delta-E inferiori a 3, la sua visualizzazione dei colori e della scala di grigi era quindi nella gamma ottimale, così come la sua temperatura del colore (6.368 K).

Precisione del colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Precisione del colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Spazio colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Scala di grigi (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)
Saturazione del colore (modalità immagine Standard, temperatura colore Standard, spazio colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.985 ms Incremento
↘ 0.819 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.66 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.858 ms Incremento
↘ 0.8035 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms).

Il Redmi Note 14 5G è adatto all'uso all'aperto. Tuttavia, la luminosità del suo display AMOLED non è sufficiente per visualizzare sempre i contenuti dello schermo in modo chiaro alla luce diretta del sole, il che probabilmente sarà un problema soprattutto in estate. Tuttavia, di solito è sufficiente tenere il telefono con un'angolazione leggermente diversa per ottenere una buona leggibilità.

Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Uso all'aperto (fonte: Manuel Masiero)
Angoli di visione (fonte: Manuel Masiero)
Angoli di visione (fonte: Manuel Masiero)

Prestazioni - Il Redmi Note 14 5G con un MediaTek Dimensity 7025

Xiaomi si affida quasi esclusivamente ai processori MediaTek per i suoi attuali smartphone Redmi Redmi Note 14 Pro+ 5G fa eccezione con il suo Snapdragon 7s Gen 3. Al contrario, Redmi Note 14 5G è alimentato dal processore MediaTek Dimensity 7025che è leggermente più veloce del MediaTek Dimensity 6080 del suo predecessore.

Il Redmi Note 14 5G si è comportato bene tra i dispositivi di confronto nel nostro test, ma si è classificato solo nel terzo inferiore per quanto riguarda le prestazioni. Tuttavia, questo non dovrebbe avere un ruolo importante nell'uso quotidiano, in quanto il telefono Xiaomi funziona in modo fluido e raggiunge i suoi limiti solo quando affronta applicazioni impegnative.

Geekbench 6.4
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (196 - 3479, n=187, ultimi 2 anni)
1499 Points +58%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +19%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points +11%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1030 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +7%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (947 - 1013, n=2)
980 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -19%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=187, ultimi 2 anni)
4240 Points +84%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points +29%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2908 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +26%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points +13%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (2302 - 2370, n=2)
2336 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (139 - 2437, n=169, ultimi 2 anni)
1063 Points +44%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +20%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points +6%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (739 - 773, n=2)
756 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
739 Points
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
726 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -20%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (512 - 8816, n=169, ultimi 2 anni)
3567 Points +70%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +32%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2741 Points +31%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2100 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (2005 - 2100, n=2)
2053 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -7%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, ultimi 2 anni)
1310811 Points +179%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +48%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
665983 Points +42%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
469182 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
400029 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points +42%
Media della classe Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, ultimi 2 anni)
13563 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points +26%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
13406 Points +26%
Media MediaTek Dimensity 7025
  (10629 - 13548, n=2)
12089 Points +14%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -1%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=166, ultimi 2 anni)
954 Points +63%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
759 Points +30%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
601 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
585 Points 0%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, ultimi 2 anni)
6608 Points +80%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4725 Points +28%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points +20%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
3678 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3073 Points -16%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, ultimi 2 anni)
10420 Points +47%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +24%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8774 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
7104 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
6085 Points -14%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=160, ultimi 2 anni)
7221 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4735 Points 0%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4732 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -4%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3929 Points -17%
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, ultimi 2 anni)
18693 Points +361%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +162%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8570 Points +111%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points +73%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
4058 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3050 Points -25%
Web
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=160, ultimi 2 anni)
1592 Points +19%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points +6%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1401 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
1341 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1224 Points -9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +343%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni)
18072 Points +204%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
9243 Points +55%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8359 Points +41%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
5946 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, ultimi 2 anni)
953 Points +1316%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
88.8 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
74.6 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
67.3 Points 0%
Score V6
Media della classe Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, ultimi 2 anni)
4033 Points +1802%
Xiaomi Poco X7
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
234 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
213 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points
Media MediaTek Dimensity 7025
  (n=1)
212 Points 0%

Il MediaTek Dimensity 7025 utilizza il sistema Imagination IMG BXM-8-256 come unità grafica, che, come il SoC, può essere classificata come modello di fascia media in termini di prestazioni. Tuttavia, durante il nostro test si è classificata un po' sotto la media rispetto alla concorrenza. A causa dell'incompatibilità con Vulkan, la maggior parte dei test 3DMark non è stata eseguita sullo smartphone.

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5641 Points +64%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5448 Points +59%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +28%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
3873 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
3437 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points +205%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5220 Points +129%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5218 Points +129%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2615 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2277 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +142%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
5308 Points +116%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5267 Points +114%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2818 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2462 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +65%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
86 fps +51%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps +64%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
115 fps +60%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -4%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +45%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -23%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +58%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +97%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +62%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +34%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +97%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +65%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -21%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +127%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +53%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -13%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +135%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +94%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +76%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +230%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +80%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +213%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +124%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +109%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -12%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +167%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +67%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +61%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +165%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps +90%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -25%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +236%
Xiaomi Poco X7
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +132%
Motorola Edge 50 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.2 fps +121%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps -11%

Il modello Redmi Note 14 5G si è comportato costantemente bene nei benchmark del browser e ha fornito prestazioni tipiche della sua categoria. Il modello precedente, il Redmi Note 13 5G-era significativamente più lento in alcuni casi.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
129.1 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +4%
Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
111.1 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
87.225 Points -21%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
71.171 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=149, ultimi 2 anni)
153.5 runs/min +43%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
107 runs/min 0%
Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
107 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
72 runs/min -33%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=83, ultimi 2 anni)
12.2 runs/min +80%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
6.88 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min
Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
6.79 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -3%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -14%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
4.27 runs/min -37%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +10%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
121.6 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points
Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
112 Points 0%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
100 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
82 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=207, ultimi 2 anni)
40359 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -1%
Media MediaTek Dimensity 7025 (34723 - 36371, n=2)
35547 Points -2%
Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163)
31245 Points -14%
Motorola Edge 50 Neo
23567 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
22145 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Chrome 125)
2014.2 ms * -78%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -39%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1478 ms * -31%
Xiaomi Poco X7
1312.2 ms * -16%
Media MediaTek Dimensity 7025 (n=1)
1131 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms *
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Grazie alla memoria flash UFS 2.2, Redmi Note 14 5G è alla pari con la concorrenza e vanta tempi di caricamento relativamente brevi per applicazioni e giochi.

Xiaomi Redmi Note 14 5GMotorola Edge 50 NeoNothing Phone (2a)Samsung Galaxy A35 5GXiaomi Poco X7Xiaomi Redmi Note 13 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
29%
15%
-47%
-13%
-11%
-7%
61%
Sequential Read 256KB
950.62
1023
8%
1028.37
8%
529.32
-44%
947.4
0%
951.97
0%
Sequential Write 256KB
792.56
964.6
22%
952
20%
270
-66%
915.23
15%
503.79
-36%
Random Read 4KB
257.91
331
28%
273.19
6%
244.24
-5%
100.16
-61%
243.8
-5%
Random Write 4KB
245.16
384.1
57%
311.8
27%
62.59
-74%
226.88
-7%
240.36
-2%

Giochi - Lontano dai 120fps

Il MediaTek Dimensity 7025's GPU Imagination IMG-BXM8-256 ha eseguito la nostra piccola selezione di giochi attuali in modo fluido, a condizione che il livello di dettaglio non fosse impostato troppo alto.

Asphalt 9 e PUBG Mobile hanno quasi sempre superato i 30fps nelle impostazioni grafiche massime selezionabili. Genshin Impact, invece, era semplicemente troppo grande per lo smartphone. Il gioco funzionava ancora in modo fluido al livello di dettaglio più basso, ma diventava scattoso ai dettagli massimi.

Abbiamo misurato i frame rate del gioco utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 24.4.0h: Ø59 (34-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 24.4.0h: Ø58.4 (27-61)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø38.2 (15-51)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø24.7 (8-31)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø40 (39-41)
Xiaomi Redmi Note 14 5G; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø29.8 (18-31)

Emissioni - Raffreddare lo smartphone senza strozzature

Temperatura

Test della batteria GFXBench T-Rex
Test della batteria GFXBench T-Rex

Il Redmi Note 14 5G rimane fresco anche sotto carico estremo. Come ha dimostrato lo stress test T-Rex di GFXBench, lo smartphone è stato in grado di fornire le sue prestazioni complete praticamente in qualsiasi momento. Normalmente verifichiamo l'eventuale throttling con i test di stress 3DMark, ma Redmi Note 14 5G non può eseguirli a causa dell'incompatibilità con Vulkan.

Carico massimo
 39.9 °C38.7 °C34.5 °C 
 39.7 °C37.3 °C34.1 °C 
 36 °C38.7 °C33.2 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 36.9 °C
34.2 °C36.2 °C38.6 °C
32.3 °C35.5 °C38 °C
31.5 °C33.9 °C35.5 °C
Massima: 38.6 °C
Media: 35.1 °C
Alimentazione (max)  29.1 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G

Altoparlanti

Il Redmi Note 14 5G è dotato di altoparlanti stereo. Sebbene manchino chiaramente di bassi, riescono a riprodurre i medi e gli alti in modo abbastanza lineare. Le piccole membrane sonore trasmettono bene le voci. Con la musica, tuttavia, il suono manca di profondità.

Per un'esperienza sonora migliore, consigliamo di collegare allo smartphone degli altoparlanti esterni o un auricolare, cosa che può essere fatta tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth 5.3. Sono supportati numerosi codec Bluetooth come AAC, LDAC e varie varianti di aptX e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203338.52527.537.43122.834.44026.339.15036.439.16321.140.78020.741.910019.643.512512.643.716016.344.520016.347.925013.155.231512.455.34001058.450010.864.263012.465.880011.969.9100011.681.3125012.484.4160011.679.8200011.382.5250011.981.5315012.182.2400013.173.7500013.175.1630013.777.5800013.372.81000013.673.81250013.769.61600014.261.2SPL24.691.5N0.683.7median 12.6median 72.8Delta1.112.327.329.426.238.625.935.329.235.835.633.625.938.522.137.717.840.717.144.318.153.914.252.214.156.310.757.31157.312.863.511.161.51268.711.775.21280.312.878.512.480.612.381.713.380.6138213.580.213.277.813.87513.774.313.470.313.362.524.990.90.681.3median 13.2median 74.3111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 14 5GSamsung Galaxy A35 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Redmi Note 14 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A35 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Solo nella media nonostante la sua batteria da 5110 mAh

Consumo di energia

Nonostante il MediaTek Dimensity 7025'è una potenza di calcolo moderata, il Redmi Note 14 5G non è uno degli smartphone più frugali della sua categoria. Nel complesso, però, funziona in modo più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a Nothing Phone (2a) e del Samsung Galaxy A35 5G.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.15 / 1.55 / 1.57 Watt
Sotto carico midlight 3.87 / 7.66 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Media MediaTek Dimensity 7025
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-8%
-24%
8%
18%
0%
-16%
Idle Minimum *
1.15
0.81
30%
0.89
23%
1.09
5%
1.2
-4%
1.15 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
1.55
2.01
-30%
1.99
-28%
1.28
17%
0.88
43%
1.55 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
1.57
2.07
-32%
2.14
-36%
1.31
17%
0.96
39%
1.57 ?(n=1)
-0%
Load Average *
3.87
4.16
-7%
4.57
-18%
3.25
16%
2.79
28%
3.87 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
7.66
7.91
-3%
12.31
-61%
8.62
-13%
8.82
-15%
7.66 ?(n=1)
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.33 (1.051-6.28)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.62 (1.191-10.8)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.67-3.6)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (3.89-5.98)
Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025; Idle 150cd/m2: Ø1.116 (1.08-1.383)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.46 (1.262-2.89)

Tempi di esecuzione

La batteria da 5.110 mAh di Redmi Note 14 5G si scarica in modo relativamente rapido. Durante il nostro test Wi-Fi realistico, lo smartphone ha funzionato per circa 13 ore, mentre la riproduzione di un video in ciclo continuo è durata quasi 17 ore. Ad eccezione del Redmi Note 13 5Gnon ha fatto sudare i concorrenti, alcuni dei quali hanno raggiunto tempi di esecuzione significativamente più lunghi.

Per il nostro test abbiamo avuto a disposizione un adattatore di corrente da 45 watt di Xiaomi. Un ciclo di ricarica completo ha richiesto 70 minuti. Se vuole caricare solo fino all'80 percento, dovrà attendere 55 minuti.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
30ore 00minuti
WiFi Websurfing
12ore 53minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 59minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 01minuti
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X7
5110 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
Autonomia della batteria
7%
25%
18%
36%
-17%
Reader / Idle
1800
2522
40%
2600
44%
1160
-36%
H.264
1019
1513
48%
1401
37%
868
-15%
WiFi v1.3
773
824
7%
1011
31%
902
17%
1049
36%
801
4%
Load
361
293
-19%
262
-27%
280
-22%

Valutazione totale di Notebookcheck

Lo Xiaomi Redmi Note 14 5G ha ottenuto punti nel nostro test grazie alle sue ampie funzionalità ad un prezzo relativamente basso. Tuttavia, il telefono entry-level avrebbe beneficiato in particolare di un supporto software più lungo.

Xiaomi Redmi Note 14 5G - 02/28/2025 v8
Manuel Masiero

Chassis
87%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
44 / 69 → 64%
Peso
89%
Batteria
89%
Display
90%
Prestazioni di gioco
7 / 55 → 13%
Prestazioni Applicazioni
59 / 85 → 69%
AI Performance
11%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Fotocamera
64%
Media
60%
75%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
96.5%
Repairability
40%
Software Updates
66.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.1%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Xiaomi Redmi Note 14 5G - Il potente smartphone entry-level con un grande vantaggio di prezzo
Manuel Masiero, 2025-03- 2 (Update: 2025-03- 2)