Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione dello smartphone Motorola Edge 50 Neo - Compatto o con un grande display? Questo telefono può fare entrambe le cose.

Le lunette sono sparite!

L'Edge 50 Neo appartiene alla serie di fascia alta di Motorola ed è uno smartphone piuttosto maneggevole. Tuttavia, le sue cornici sottili gli consentono di avere un display relativamente grande. Tuttavia, una caratteristica della serie precedente manca in questo telefono di fascia media...
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
Motorola Edge 50 Neo (Edge 50 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
Schermo
6.40 pollici 20:9, 2670 x 1220 pixel 459 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, LTPO, Gorilla Glass 3, 300Hz sampling rate, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 210 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.1 x 154.1 x 71.2
Batteria
4310 mAh polimeri di litio, 68W charging (Motorola TurboPower), 15W wireless charging (Qi)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 13.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 10.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/​2.4, Videos @2160p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, bumper, 24 Mesi Garanzia, eSIM support, IP68-certified, MIL-STD-810H-certified; SAR: 0.86W/​kg head, 1.31W/​kg body , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
171 gr
Prezzo
499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Miglior Prezzo
77.3 %v8
10/2024
Motorola Edge 50 Neo
Dimensity 7300, Mali-G615 MP2
171 gr512 GB UFS 3.1 Flash6.40"2670x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
80.9 %v8
09/2024
OnePlus Nord 4
SD 7+ Gen 3, Adreno 732
199.5 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.74"2772x1240
89 %
v7 (old)
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 5 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
182 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2520x1080
84.6 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Cassa e caratteristiche - Molta plastica ma costruzione solida

Motorola ha ampliato in modo significativo la sua serie Edge: Ora va dal dispositivo di fascia alta con fotocamera zoom periscopica, il modello Motorola Edge 50 Ultraall'elegante Edge 50 Pro e il più economico Edge 50 Fusion.

Con l'Edge 50 Neo - che vorremmo esaminare in questa recensione - abbiamo ora un altro smartphone di fascia media premium che costa circa 500 dollari e, grazie alle sue cornici più sottili, offre un grande display in un fattore di forma compatto.

Non dovrà nemmeno rinunciare ai materiali di alta qualità che si trovano negli altri dispositivi della serie Edge: La parte posteriore è rivestita in ecopelle di grande effetto. Oltre al grigio e al marrone chiaro, ci sono colori più vivaci, come l'arancione e il blu. Tutte e quattro le varianti sono colori ufficiali Pantone.

Grazie alla certificazione IP68, il telefono può resistere alla polvere e all'immersione in acqua dolce, il che significa che può anche portarlo con sé per una nuotata. Il display è protetto da Gorilla Glass 3, che offre una protezione media da graffi e frantumi.

L'Edge 50 Neo è appena più grande e considerevolmente più leggero di un Sony Xperia 5 V ma offre una superficie del display significativamente maggiore. Tuttavia, rispetto al modello Edge 40 Neolo schermo è un po' più piccolo. A proposito del predecessore: Mentre il modello Edge 40 Neo possedeva un vetro del display che si estendeva sui bordi - una sorta di marchio di fabbrica dei dispositivi Edge - l'Edge 50 Neo ha ora un vetro del display piatto con cornici molto sottili. Fino ad ora, abbiamo visto questo aspetto solo nel modello Edge 30 Neo.

Con 512 GB di memoria di massa, l'Edge 50 è ben equipaggiato per la sua classe di prezzo. Con gli 8 GB di RAM nella variante più piccola da 256 GB, si nota un passo indietro rispetto al precedente Edge 40 Neo Edge 40 Neoma è comunque sufficiente per garantire un'esperienza operativa fluida per la maggior parte delle applicazioni e per il sistema stesso. Si ottengono solo 12 GB di RAM se si acquista l'Edge 50 Neo con 512 GB di memoria flash. Al momento, non c'è una differenza di prezzo notevole su internet, quindi le conviene optare per la variante con memoria più grande.

Purtroppo, la porta USB-C è collegata solo internamente secondo lo standard USB-2.0 e quindi rende impossibile l'uscita di immagini cablate. Inoltre, il trasferimento dei dati avviene solo a velocità standard. L'NFC è presente a bordo e può essere utilizzato, ad esempio, per i pagamenti wireless.

L'espansione dell'archiviazione tramite una scheda microSD non è possibile. È disponibile uno slot nano-SIM e si può anche creare un profilo eSIM, il che significa che è possibile il funzionamento dual-SIM.

Confronto delle dimensioni

162.6 mm 75 mm 8 mm 199.5 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 171 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicazione e software - Motorola promette finalmente aggiornamenti più lunghi

WiFi 6 è lo standard Wi-Fi più veloce disponibile, ma lo smartphone non può comunicare con la banda a 6 GHz, meno utilizzata. Tuttavia, il telefono Motorola si è comportato molto bene nel nostro test con il router di riferimento Asus. Con una media di 843 MBit/s durante la ricezione dei dati, ha ottenuto punteggi medi molto migliori rispetto al resto della concorrenza. Ciò significa che può usufruire di una connessione Internet Gigabit.

Ci sono molte frequenze mobili disponibili per le reti 4G e 5G, il che significa che il Motorola Edge 50 Neo funziona bene quando si viaggia, consentendo di accedere all'Internet mobile locale.

Abbiamo eseguito il nostro test di vita reale sul telefono Motorola per determinare la sua precisione di localizzazione: Un viaggio in bicicletta durante il quale abbiamo portato con noi anche un dispositivo di confronto, lo smartwatch Garmin Venu 2. Il Motorola Edge 50 Neo era spesso a metà strada tra il telefono e l'orologio. L'Edge 50 Neo si è spesso allontanato di circa mezzo metro dal percorso reale, ma a parte questo, è stato molto preciso ed è persino riuscito a tracciare la nostra posizione nelle strette strade del centro storico. Chi non ha bisogno di un'accuratezza di localizzazione assolutamente precisa, sarà in grado di effettuare una buona navigazione con lo smartphone.

Per il suo sistema operativo, Motorola utilizza una versione molto pura di Android senza alcuna modifica importante. La maggior parte delle funzioni del produttore si trovano in applicazioni separate, il che significa che sono più facili da aggiornare. Purtroppo, Motorola ha installato sullo smartphone anche alcuni giochi e applicazioni di terze parti, ma è facile disinstallarli se non sono graditi.

Al momento del test, gli aggiornamenti di sicurezza arrivano fino a settembre 2024, il che li rende relativamente aggiornati. Il produttore promette che Edge 50 Neo riceverà le patch di 5 anni almeno ogni due mesi. Allo stesso modo, anche Android 15 è già stato annunciato, e si prevede che il telefono riceva ogni versione di Android fino a Android 19.

Per quanto riguarda il periodo di aggiornamento, Motorola ha anche apportato dei miglioramenti rispetto ai telefoni precedenti. In passato, l'affidabilità e, in particolare, la velocità di consegna delle patch erano spesso meno che perfette, quindi si spera che il produttore migliori anche quest'area.

Networking
Motorola Edge 50 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
762 (min: 640) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 843) MBit/s ∼100%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼100%
OnePlus Nord 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
533 (min: 459) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 779) MBit/s ∼95%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼89%
Motorola Edge 40 Neo
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Motorola Edge 50 Neo; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (843-960)
Motorola Edge 50 Neo; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (640-836)
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - panoramica
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - panoramica
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - punto di svolta
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - punto di svolta
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - ponte
Posizione di Motorola Edge 50 Neo - ponte
Posizione di Garmin Venu 2 - panoramica
Posizione di Garmin Venu 2 - panoramica
Posizione di Garmin Venu 2 - punto di svolta
Posizione di Garmin Venu 2 - punto di svolta
Posizione di Garmin Venu 2 - ponte
Posizione di Garmin Venu 2 - ponte

Sostenibilità e funzionamento - Imballaggio senza plastica

La promessa di aggiornamenti prolungati è piacevole, soprattutto se si considera la classe di prezzo. Ciò consente di utilizzare il dispositivo per un ciclo di vita più lungo.

La confezione è priva di plastica, gli adesivi sono a base d'acqua e le parti in cartone sono costituite per lo più da materiale riciclato.

Purtroppo, non ci sono dettagli sul consumo di CO2 dello smartphone nel corso del suo ciclo di vita. Inoltre, non ci sono guide per la riparazione o parti di ricambio per lo smartphone Motorola Edge per supportare l'auto-riparazione.

Il touchscreen di Edge 50 Neo viene controllato per gli input tattili 300 volte al secondo. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il display risponde rapidamente alle richieste di input. Nel complesso, questo rende l'utilizzo del dispositivo un'esperienza veloce e lo smartphone funziona rapidamente nelle situazioni quotidiane.

Non ci sono pulsanti liberamente assegnabili, ma solo i pulsanti hardware sul lato destro della cassa per il controllo del volume e la modalità standby.

Un sensore di impronte digitali è nascosto dietro il display. Dopo l'apprendimento dell'impronta, il telefono viene sbloccato in modo affidabile e con un leggero ritardo. Lo sblocco tramite riconoscimento del volto è possibile, ma questo metodo non è altrettanto sicuro, poiché avviene solo tramite la fotocamera anteriore senza riconoscimento 3D.

Fotocamere - Uno smartphone di fascia media con una propria fotocamera con teleobiettivo

Immagine della fotocamera anteriore
Immagine della fotocamera anteriore

La fotocamera principale del Motorola Edge 50 Neo utilizza il Sony Lytia 700C, un sensore di immagine da 50 megapixel. Normalmente, viene utilizzato solo 1/4 della risoluzione a favore di pixel più grandi e, quindi, più sensibili alla luce. Il sensore possiede uno stabilizzatore ottico d'immagine e anche l'AI aiuta a stabilizzare le foto.

Le immagini prodotte dalla fotocamera principale potrebbero essere un po' più luminose e i dettagli più nitidi. Ma, nel complesso, offrono una rappresentazione buona e abbastanza realistica del soggetto. Il cielo drammatico nell'immagine ambientale è riprodotto abbastanza bene e, in condizioni di scarsa illuminazione, il sensore riesce a trovare un buon equilibrio tra aree molto luminose e molto scure, mostrando anche il soggetto in modo relativamente nitido.

I video possono essere registrati a una risoluzione di 4K, ma a un massimo di 30 fps. Prima della registrazione, è necessario scegliere un obiettivo e durante la registrazione, il fattore di zoom dell'obiettivo è limitato alle capacità dell'obiettivo stesso. Nel complesso, la qualità dell'immagine è buona, l'autofocus in genere risponde rapidamente e anche l'esposizione adattiva funziona in modo affidabile.

La fotocamera ultra grandangolare cattura immagini da 12 megapixel e scatta, a prima vista, foto molto nitide. Tuttavia, a un esame più attento, molti dettagli sono sfocati e l'illuminazione potrebbe essere migliore.

Una delle caratteristiche speciali dell'Edge 50 Neo è una fotocamera teleobiettivo da 10 megapixel, che consente uno zoom ibrido 3x. Si tratta di una qualità superiore rispetto a uno zoom puramente digitale e significa che la qualità dell'immagine con uno zoom 10x è ancora accettabile. Inoltre, il sensore del teleobiettivo viene utilizzato anche per gli scatti di ritratto con una lunghezza focale maggiore.

Infine, c'è una fotocamera selfie da 32 megapixel, che di solito offre immagini da 8 megapixel. Le foto appaiono dettagliate e possiedono una dinamica decente, ma sembrano essere sovrasature in alcune aree e un po' sbiadite in altre. Nel complesso, è possibile scattare dei selfie decenti, ma non adatti a qualcosa di diverso dai social media.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightUltra wide-angle camera
orginal image
click per caricare le immagini
1x zoom
1x zoom
zoom 2x
zoom 2x
zoom 5x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 20x
zoom 20x
zoom 30x
zoom 30x
ColorChecker
5.8 ∆E
9.5 ∆E
9.5 ∆E
6.1 ∆E
8.1 ∆E
7.7 ∆E
6.9 ∆E
7.8 ∆E
10.3 ∆E
4.2 ∆E
9.7 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
12.7 ∆E
13.6 ∆E
4 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
9.2 ∆E
6.5 ∆E
4.3 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Neo: 7.7 ∆E min: 4.04 - max: 13.65 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
52.6 ∆E
34.1 ∆E
43.2 ∆E
29.4 ∆E
63.7 ∆E
63.5 ∆E
29.8 ∆E
46.7 ∆E
37.3 ∆E
75.1 ∆E
44.1 ∆E
41.9 ∆E
85.5 ∆E
69.4 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Neo: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 85.5 ∆E

Display - Un telefono Motorola ad alta risoluzione

Immagine subpixel
Immagine subpixel

Il display da 6,4 pollici ha una risoluzione di 2.670 x 1.220 pixel. La densità di pixel relativamente elevata è dovuta al display relativamente piccolo e il risultato sono immagini nitide e brillanti. Con uno schermo completamente bianco, anche la luminosità è impressionante e, con oltre 1.200 cd/m², è adatta anche ai contenuti HDR. Secondo le nostre misurazioni, nelle aree più piccole (APL18), sono possibili cifre superiori a 2.400 cd/m². Il produttore parla addirittura di 3.000 cd/m² in modalità HDR, ma solo per aree molto piccole.

A bassa luminosità, abbiamo misurato uno sfarfallio, presumibilmente dovuto al PWM, che ha una frequenza di 355,5 Hz. La frequenza è relativamente alta e dovrebbe significare che gli utenti sensibili non dovrebbero riscontrare alcun problema, soprattutto perché per regolare la luminosità viene utilizzato anche il dimming DC a oltre 1.600 Hz. Tuttavia, con il 31%, anche l'ampiezza di questa fluttuazione è relativamente alta, rendendo il tremolio più chiaramente visibile.

Utilizzando il nostro spettrofotometro e il software CalMAN, abbiamo misurato uno sfarfallio verde minimamente percepibile quando venivano visualizzati i toni più chiari. Ciò significa che i toni di colore più chiari vengono visualizzati in modo meno accurato. Tuttavia, nel complesso, utilizzando la modalità "Standard", la riproduzione dei colori è affidabile e può essere utilizzata anche per valutare i colori dello schermo.

1222
cd/m²
1245
cd/m²
1238
cd/m²
1224
cd/m²
1246
cd/m²
1232
cd/m²
1229
cd/m²
1236
cd/m²
1244
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 1246 cd/m² (Nits) Media: 1235.1 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 1246 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
107.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
Motorola Edge 50 Neo
P-OLED, 2670x1220, 6.4"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
OnePlus Nord 4
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Response Times
-72%
-308%
-67%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.3 ?(0.6, 0.7)
2.83 ?(1.338, 1.494)
-118%
10 ?(0.9, 9.1)
-669%
2.09 ?(0.9415, 1.146)
-61%
1.6 ?(0.8, 0.8)
-23%
Response Time Black / White *
0.8 ?(0.3, 0.5)
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
-31%
2.3 ?(1, 1.3)
-188%
1.74 ?(0.854, 0.882)
-118%
1.1 ?(0.6, 0.5)
-38%
PWM Frequency
355.5
120
-66%
119.2
-66%
274
-23%
120.4
-66%
Screen
15%
-3%
1%
-12%
Brightness middle
1246
1518
22%
1102
-12%
889
-29%
966
-22%
Brightness
1235
1466
19%
1102
-11%
898
-27%
957
-23%
Brightness Distribution
98
88
-10%
94
-4%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.2
33%
1.43
21%
1.4
22%
1.87
-4%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.81
3.3
13%
4.04
-6%
4.5
-18%
4.34
-14%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2
13%
2.4
-4%
1
57%
2.5
-9%
Gamma
2.191 100%
2.2 100%
2.213 99%
2.23 99%
2.272 97%
CCT
6488 100%
6786 96%
6385 102%
6456 101%
6582 99%
Media totale (Programma / Settaggio)
-29% / -14%
-156% / -104%
-33% / -22%
-27% / -22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.3 ms Incremento
↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.7 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 355.5 Hz
Amplitude: 31 %
Secondary Frequency: 1626 Hz

Il display sfarfalla a 355.5 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 355.5 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Una serie di misurazioni utilizzando lo zoom fisso e varie impostazioni di luminosità.

Scale di grigio CalMAN
Scale di grigio CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - L'Edge 50 Neo potrebbe gestire più potenza

Con la Dimensity 7300, l'Edge 50 Neo dispone di un SoC sufficientemente veloce che offre un'esperienza d'uso fluida nelle situazioni quotidiane. Tuttavia, rispetto al predecessore, non si può dire che ci sia stato un notevole salto di qualità nelle prestazioni e, in questa classe di prezzo, ci sono dispositivi molto più performanti come il Google Pixel 8a o il OnePlus Nord 4. Le cose si fanno davvero evidenti quando si tratta di calcoli grafici, e questa è un'area in cui l'Edge 50 Neo mostra chiari deficit rispetto ad altri smartphone.

L'archiviazione flash UFS 3.1 è tangibilmente più lenta rispetto al tipo di archiviazione presente in altri telefoni, il OnePlus Nord 4in particolare, ottiene un punteggio elevato con il suo UFS 4.0 molto veloce. Ciò significa che i tempi di trasferimento dati e di caricamento dell'Edge 50 Neo sono un po' più lunghi.

Sotto carico, il case può riscaldarsi in modo significativo: un massimo di 48,1 °C è molto evidente, ma non è critico. Detto questo, a temperatura ambiente, abbiamo anche osservato che chi utilizza l'Edge 50 Neo per giocare sotto il sole cocente genererà temperature del case significativamente più elevate. Tuttavia, il SoC sembra non essere impressionato dalla produzione di calore e funziona a velocità invariata anche dopo numerosi e impegnativi benchmark.

L'Edge 50 Neo utilizza l'auricolare come secondo altoparlante per fornire un supporto supplementare all'altoparlante sul bordo inferiore. In questo modo è possibile ottenere un leggero effetto stereo. Gli altoparlanti possono raggiungere un volume relativamente alto, con voci e musica che suonano abbastanza chiare e con qualche sfumatura.

È possibile ottenere il suono attraverso altoparlanti esterni o cuffie tramite la porta USB-C o il Bluetooth. Per la trasmissione audio wireless, sono disponibili tutti i codec audio attualmente più importanti e anche alcuni meno noti: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus e LHDC V2-V5.

Con 4.310 mAh, la batteria è notevolmente più debole rispetto al predecessore o alla maggior parte degli altri telefoni di questa categoria di prezzo. Solo il Google Pixel 8a offre una durata della batteria leggermente inferiore. Utilizzando il Wi-Fi per navigare in Internet, il nostro Edge 50 Neo è riuscito a gestire solo 824 minuti, ossia 13 ore e 44 minuti. Con un uso normale, dovrebbe essere in grado di superare la giornata, ma dovrà ricaricare il dispositivo più spesso rispetto ad altri telefoni.

Quando ciò accade, dovrà prendere il suo caricabatterie perché Motorola non ne include uno. Con un massimo di 68 watt, la batteria può essere ricaricata e non è necessaria nemmeno un'ora perché l'indicatore di carica visualizzi di nuovo il 100 %. La ricarica wireless fino a 15 watt è possibile e richiede di conseguenza più tempo: Sono necessarie circa 2 ore e 30 minuti per una carica completa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points +91%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +62%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=160, ultimi 2 anni)
1443 Points +37%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
1168 Points +11%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (541 - 1051, n=4)
909 Points -14%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -15%
Multi-Core
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points +75%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=160, ultimi 2 anni)
4025 Points +35%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3865 Points +30%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2977 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1906 - 2977, n=4)
2615 Points -12%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points +5%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +1%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
15116 Points
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
14109 Points -7%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (11724 - 15116, n=3)
13158 Points -13%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, ultimi 2 anni)
12976 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14492 Points +175%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +49%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=159, ultimi 2 anni)
7743 Points +47%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
7666 Points +46%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (5267 - 6353, n=3)
5991 Points +14%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5267 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4211 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
23181 Points +344%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +178%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11506 Points +121%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=159, ultimi 2 anni)
11505 Points +120%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (5218 - 6698, n=3)
6205 Points +19%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5218 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4258 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
6268 Points +15%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
5448 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (5382 - 5448, n=3)
5404 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=159, ultimi 2 anni)
4605 Points -15%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4053 Points -26%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
3536 Points -35%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -45%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +183%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3169 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (3052 - 3169, n=3)
3115 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points -10%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2593 Points -18%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
13993 Points +343%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
11512 Points +264%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +184%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=180, ultimi 2 anni)
7523 Points +138%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
3159 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (3130 - 3159, n=5)
3141 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2583 Points -18%
Wild Life Extreme
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
3667 Points +324%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2937 Points +240%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +173%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=186, ultimi 2 anni)
2050 Points +137%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
864 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (835 - 864, n=3)
850 Points -2%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
698 Points -19%
Wild Life Extreme Unlimited
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
3627 Points +325%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
2844 Points +233%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +176%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=184, ultimi 2 anni)
2048 Points +140%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
854 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (844 - 854, n=5)
849 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
693 Points -19%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
119 fps +310%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +179%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +107%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=200, ultimi 2 anni)
49.5 fps +71%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (29 - 36, n=3)
33.7 fps +16%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
29 fps
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
28 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
140 fps +268%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
130 fps +242%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +153%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=200, ultimi 2 anni)
79.6 fps +109%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (38 - 40, n=3)
39.3 fps +3%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
38 fps
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
32 fps -16%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
87 fps +383%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
60 fps +233%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +228%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=200, ultimi 2 anni)
37.4 fps +108%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (18 - 23, n=3)
21 fps +17%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
18 fps 0%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
18 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
61 fps +336%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
49 fps +250%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +157%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=200, ultimi 2 anni)
31.9 fps +128%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (14 - 15, n=3)
14.7 fps +5%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
14 fps
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
12 fps -14%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
30 fps +384%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
22 fps +255%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +158%
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 46, n=200, ultimi 2 anni)
15 fps +142%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (6.2 - 6.5, n=3)
6.4 fps +3%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
6.2 fps
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5.3 fps -15%
Octane V2 - Total Score
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
61881 Points +163%
OnePlus Nord 4
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 16384
55668 Points +136%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +98%
Media della classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=202, ultimi 2 anni)
37036 Points +57%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
34140 Points +45%
Media MediaTek Dimensity 7300
  (22739 - 31742, n=3)
26016 Points +10%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
23567 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (191 - 4619, n=31, ultimi 2 anni)
860 Points +59%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
540 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (521 - 540, n=3)
533 Points -1%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (192 - 32432, n=31, ultimi 2 anni)
4140 Points +213%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1322 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (1051 - 1322, n=3)
1232 Points -7%
Quantized TensorFlow NNAPI
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=31, ultimi 2 anni)
5889 Points +117%
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2710 Points
Media MediaTek Dimensity 7300
  (2697 - 2721, n=3)
2709 Points 0%
Motorola Edge 50 NeoGoogle Pixel 8aOnePlus Nord 4Sony Xperia 5 VMotorola Edge 40 NeoMedia 512 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
100%
37%
-12%
19%
23%
Sequential Read 256KB
1023
1509.65
48%
3592.8
251%
1812.23
77%
1004.4
-2%
Sequential Write 256KB
964.6
255.31
-74%
2898.2
200%
1331.81
38%
930.9
-3%
Random Read 4KB
331
165.98
-50%
250.4
-24%
359.71
9%
279.5
-16%
282 ?(208 - 386, n=27)
-15%
Random Write 4KB
384.1
243.82
-37%
276.2
-28%
473.91
23%
284.1
-26%
338 ?(221 - 532, n=27)
-12%

Temperatura

Carico massimo
 47.6 °C44 °C40.3 °C 
 48.1 °C42.5 °C39.3 °C 
 47.5 °C43.4 °C39.1 °C 
Massima: 48.1 °C
Media: 43.5 °C
37.6 °C42.8 °C43.8 °C
37.6 °C41.7 °C44.8 °C
37.3 °C44.5 °C47.4 °C
Massima: 47.4 °C
Media: 41.9 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.1 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.


Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

3DMark stress test

051015202530354045505560657075Tooltip
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.15 (5.14-5.16)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.2 (9.82-17)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø15.8 (11.4-22.1)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø43.4 (36.9-61.1)
Sony Xperia 5 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54 (40.8-78.5)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.58-2.61)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.33 (3.92-7.24)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.8 (3.85-7.27)
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.61 (2.6-2.62)
OnePlus Nord 4 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø6.47 (3.86-7.27)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.446.22546.140.13138.8354040.736.65045.3426334.530.88030.123.51003034.512531.240.516024.544.820021.448.125019.653.931519.757.540018.459.950018.662.863021.266.680023.270.1100021.175.6125016.576.4160017.178200016.577.7250016.178315016.576.5400016.776.3500017.178.7630017.169.380001773.31000016.975.81250016.778.41600015.866.9SPL30.788N1.571.8median 17.1median 71.8Delta2.39.533.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50 NeoGoogle Pixel 8a
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Edge 50 Neo analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 8a analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
OnePlus Nord 4
5500 mAh
998 min +21%
Media della classe Smartphone
  (476 - 3244, n=201, ultimi 2 anni)
982 min +19%
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
952 min +16%
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
864 min +5%
Motorola Edge 50 Neo
4310 mAh
824 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -3%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
13ore 44minuti

Pro

+ aggiornamenti di 5 anni
+ ricarica wireless
+ display luminoso
+ formato compatto
+ cornici sottili del display
+ custodia elegante, stabile e impermeabile
+ caratteristiche complete della fotocamera
+ supporta quasi tutti i codec audio Bluetooth
+ molte frequenze 4G e 5G

Contro

- durata della batteria un po' breve
- potenza grafica relativamente bassa
- nessun WiFi 6E
- La riparazione fai da te è quasi impossibile
- produzione di calore significativa sotto carico prolungato

Verdetto - Una fotocamera molto flessibile, ma con una breve durata della batteria

Chi è a caccia di un telefono compatto, troverà una buona alternativa di fascia media nel Motorola Edge 50 Neo, un dispositivo che ha all'incirca le stesse dimensioni del Sony Xperia 5 V.

Rispetto al predecessore, ci sono miglioramenti ma anche alcuni passi indietro: Il lato positivo è che ora ci sono la ricarica wireless, la fotocamera con teleobiettivo e il display LTPO, ma, per contro, dovrà fare a meno di un display con una frequenza di aggiornamento massima di 144 Hz, di una buona parte della capacità della batteria e anche di un'area del display. Inoltre, l'Edge 50 Neo costa 100 dollari in più rispetto al predecessore e deve accontentarsi di meno RAM nella variante con memoria più piccola.

In cambio, il telefono Motorola è diventato un po' più compatto e ora possiede un display piatto in vetro - una caratteristica vantaggiosa per alcuni utenti. In termini di durata della batteria, dovrà fare dei sacrifici, ma il lato positivo è che ora ha un display luminoso, un sistema di fotocamera flessibile e un telaio impermeabile, intelligente e leggero.

Il telefono ha una potenza sufficiente per l'uso quotidiano e, per circa 500 dollari, è possibile acquistare dispositivi molto più performanti come il Google Pixel 8a o il OnePlus Nord 4. I lunghi cicli di aggiornamento dell'Edge 50 Neo promessi da Motorola sono un vantaggio considerevole rispetto ai dispositivi più vecchi del produttore.

Il Motorola Edge 50 Neo soddisferà gli appassionati di smartphone compatti ed economici. È dotato di un eccellente sistema di fotocamere, ma potrebbe gestire un po' di più in termini di prestazioni e durata della batteria.

Il punto di riferimento per gli smartphone compatti di fascia media è rappresentato dal Google Pixel 8asebbene sia dotato di un display molto più piccolo.

Prezzo e disponibilità

Al momento del test, il Motorola Edge 50 Neo non è attualmente disponibile su Amazon e Best Buy.

Bestpreis 349€ LIBRO
Motorola Edge 50 Neo 512GB PANTONE Grisaille
2. 436.49 € Mindfactory
3. 436.5 € x-kom
4. 438 € Coolblue

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Motorola Edge 50 Neo - 10/13/2024 v8
Florian Schmitt

Chassis
87%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
43 / 69 → 62%
Peso
92%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
13 / 55 → 24%
Prestazioni Applicazioni
61 / 85 → 72%
AI Performance
57%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
76 / 90 → 85%
Fotocamera
67%
Media
62%
77%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
9%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Edge 50 Neo - Compatto o con un grande display? Questo telefono può fare entrambe le cose.
Florian Schmitt, 2024-10-16 (Update: 2024-10-16)