Recensione di Dell G15 5515 Ryzen Edition: Un portatile da gioco FHD economico
Con il G15 5515, Dell aggiunge un portatile da gioco del segmento entry level nel suo portafoglio. La configurazione che stiamo testando qui è gestita da un Ryzen 7 5800HAPU e una GeForce RTX 3050 TiGPU per laptop. I concorrenti includono dispositivi come il Schenker XMG Focus 15, ilGigabyte G5 KCe il Lenovo Legion 5 15ACH.
Possible Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 09/2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2021 | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 28 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Il G15 ha una custodia in plastica
Il case del G15 non offre materiali di alta qualità ma è fatto di plastica. Mentre un quinto dell'unità base nella parte posteriore è tenuto in una tonalità di colore grigio scuro, il resto dei quattro quinti e il coperchio hanno un colore grigio chiaro. Le aree grigio chiaro hanno alcune macchie di colore grigio scuro ("Phantom Grey Sprinkled"). La batteria è incorporata. È possibile accedere all'interno dopo aver rimosso il fondo della custodia.
Il case mostra una buona lavorazione. Gli spazi sono giusti e non si sentono sporgenze di materiale o bordi taglienti. L'unità di base e il coperchio possono essere deformati in una misura appena accettabile. La pressione sul retro del coperchio non porta a nessun cambiamento nell'immagine. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, ma è ancora possibile aprire il coperchio con una mano. L'angolo massimo di apertura è di circa 135 gradi.
L'ingombro del G15 è il più grande nel nostro campo di confronto e il portatile è anche uno dei dispositivi più pesanti. Il Schenker XMG Focus 15risulta significativamente più compatto e porta 500 grammi (~17.6 oz) di peso in meno sulla bilancia.
Attrezzatura - Il Dell G15 non offre Thunderbolt
Il G15 offre tre connessioni USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1; modelli con GPU RTX 3060: 3x USB 3.2 Gen 1) e una singola connessione USB-C (USB 3.2 Gen 2), che supporta DisplayPort via USB-C. Quindi, insieme alla connessione HDMI, ci sono due uscite video. Cercherete invano un lettore di schede di memoria.
Le connessioni sono distribuite su tre lati del portatile. Poiché le connessioni video e la porta di alimentazione sono posizionate nella parte posteriore, i cavi corrispondenti correranno verso il retro e non saranno d'intralcio.
Comunicazione
Il modulo Killer WLAN contiene un chip Intel (AX200) e supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasferimento determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze e distanza ravvicinata tra il portatile e il PC server) risultano molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite dal controller Gigabit Ethernet RTL8125 di Realtek, che completa i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam da 0,9 MP crea immagini con una risoluzione di 1280 x 720 pixel. La precisione del colore è carente, e i colori si discostano significativamente dall'obiettivo.
Accessori
Il portatile include la solita documentazione: un manuale di avvio rapido e informazioni sulla garanzia.
Manutenzione
Dopo aver rimosso tutte le viti dal fondo del case, è possibile allentarle con l'aiuto di un utensile a scatto, ma alcune sezioni sono fissate abbastanza saldamente. Rimuovendo il fondo del case avrete accesso all'SSD, al modulo WLAN, alla memoria di lavoro, alla batteria e alle ventole.
Garanzia
Dell offre solo un anno di garanzia per il portatile da 15.6 pollici. Estenderla a tre anni di supporto premium costerà circa 150 euro (~$174).
Dispositivi di input - Il portatile Dell include l'illuminazione della tastiera
Tastiera
Dell ha dotato il G15 di una tastiera chiclet illuminata che include un blocco numerico. I tasti piatti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Durante la digitazione, la tastiera ha un minimo di elasticità, che non crea alcun fastidio. I tasti "Invio" e freccia risultano leggermente piccoli. L'illuminazione della tastiera in due fasi è controllata da un tasto funzione. Nel complesso, la tastiera è adatta per le attività quotidiane.
Touchpad
Un ClickPad multitouch-capace che misura 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) serve come sostituto del mouse. La sua superficie liscia rende facile lo scorrimento delle dita, e risponde anche agli input negli angoli. Il pad offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Un pannello IPS a 120 Hz
La bassa luminosità (261,7 cd/m²) e il contrasto (772:1) del display da 15,6 pollici (1920 x 1080 pixel) non riescono ad impressionare. Consideriamo buoni i valori di luminosità superiori a 300 cd/m² e un contrasto superiore a 1.000:1. Mentre il pannello a 120 Hz offre tempi di risposta rapidi, non è in grado di tenere il passo con i valori dei concorrenti, che sono dotati di pannelli a 144 o 165 Hz
A livelli di luminosità del 99% e inferiori, il display sfarfalla con una frequenza di 200 Hz. A causa di questa frequenza abbastanza bassa, questo potrebbe causare mal di testa o problemi agli occhi per alcuni utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 278 cd/m²
Contrasto: 772:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
| Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte G5 KC LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 68% | 66% | 72% | |
| Display P3 Coverage | 39.1 | 65.4 67% | 64.6 65% | 68.2 74% |
| sRGB Coverage | 56.9 | 96.3 69% | 95.3 67% | 96.7 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.4 | 67.5 67% | 66.5 65% | 69.6 72% |
| Response Times | 46% | 39% | 49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.2 ? | 13.6 ? 46% | 18 ? 29% | 10 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 16.8 ? | 9.2 ? 45% | 8.8 ? 48% | 10.4 ? 38% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||
| Screen | 25% | 39% | 2% | |
| Brightness middle | 278 | 350 26% | 418 50% | 295 6% |
| Brightness | 262 | 350 34% | 376 44% | 275 5% |
| Brightness Distribution | 83 | 96 16% | 83 0% | 86 4% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.41 -14% | 0.23 36% |
| Contrast | 772 | 1167 51% | 1020 32% | 1283 66% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 3.9 32% | 1.67 71% | 5.21 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.63 | 8.2 58% | 3.88 80% | 14.03 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 1.6 66% | 0.98 79% | 1.73 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.5 -77% | 2.9 6% | 9.4 -203% |
| Gamma | 2.011 109% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.046 108% |
| CCT | 6207 105% | 7414 88% | 6209 105% | 8002 81% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 46% /
37% | 48% /
44% | 41% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Allo stato di consegna, il display presenta una riproduzione dei colori decente, anche se i colori si discostano leggermente dall'obiettivo. Non soffre di una tinta blu. Una calibrazione porterà solo un leggero miglioramento della precisione dei colori. Il display non è in grado di coprire gli spazi colore AdobeRGB (40%), sRGB (57%), e DCI-P3 (39%).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 200 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS ha angoli di visualizzazione stabili e può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, è possibile leggere il display solo quando la luce del sole non è troppo forte.
Prestazioni - Potenza Ryzen
Con il G15 5515, Dell offre un portatile da gioco da 15,6 pollici che permette di giocare a tutti i giochi attuali senza problemi.
Processore
La parte CPU del Ryzen 7 5800HAPU (Cezanne) consiste in un processore octa-core che funziona ad una velocità di clock di base di 3,2 GHz. La velocità può essere aumentata tramite Turbo fino a 4,3 GHz. È supportato il multithreading simultaneo (due thread in esecuzione per core)
Per un breve periodo, il test multithread del benchmark Cinebench R15 gira a 3.8 GHz, prima che la velocità di clock scenda tra 3.5 e 3.6 GHz. Il test single-thread gira a 3.3-4.2 GHz. Nel funzionamento a batteria, la CPU gira a 2.1-2.3 GHz nel test multithread e da 2.1 a 3.4 GHz nel test single-thread
IlLenovo Legion 5 15ACHche è anche equipaggiato con l'APU Ryzen 7 5800H, fa leggermente meglio nelleapplicazioni multithread rispetto al G15. La ragione di questo risiede nei limiti di potenza più alti che Lenovo permette all'APU.
Valutiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un ciclo costante. Il Turbo è usato ad un livello medio.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Il sistema funziona in modo fluido e veloce, offrendo una potenza di calcolo più che sufficiente per tutte le solite aree di applicazione. La GPU dedicata permette l'utilizzo di giochi per computer e altre applicazioni pesanti per la GPU. Questo è anche accompagnato da risultati PC Mark molto buoni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4870 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5361 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5713 punti | |
| PCMark 10 Score | 6098 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6098 - 6493, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9631 - 10213, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8625 - 9199, n=2) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7408 - 7907, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| AIDA64 / Memory Write | |||||
| Memory Write | 34820 | 32860 -6% | 39449 13% | 34405 ? -1% | 66727 ? 92% |
| AIDA64 / Memory Read | |||||
| Memory Read | 43850 | 42436 -3% | 40220 -8% | 43746 ? 0% | 68658 ? 57% |
| AIDA64 / Memory Latency | |||||
| Memory Latency * | 78.3 | 81.1 -4% | 57.5 27% | 79 ? -1% | 94.1 ? -20% |
| AIDA64 / Memory Copy | |||||
| Memory Copy | 38595 | 36925 -4% | 35357 -8% | 38305 ? -1% | 64907 ? 68% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-4% | 6% /
6% | -1% /
-1% | 49% /
49% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 high load) non rivela nulla di cospicuo in termini di latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale. Questa affermazione riguarda la nostra unità di prova con il software attuale al momento del nostro test. Aggiornamenti futuri potrebbero portare a qualche miglioramento o peggiorare le cose.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Un SSD NVMe (M.2 2230; anche i modelli M.2 2280 sono adatti) di Samsung serve come unità di sistema. Offre 512 GB di storage e offre buone velocità di trasferimento. Il portatile è anche in grado di accettare un secondo SSD NVMe (M.2 2230 o M.2 2280).
Tuttavia, la nostra unità di test manca del dispositivo necessario per inserire un secondo SSD (numero di modello: 0X8MY9). Questa è la filettatura mobile che permette di ancorare e avvitare il retro di un SSD M.2. Se avete bisogno della filettatura, dovete scoprire dal supporto Dell se questa è disponibile, o in alternativa siamo stati in grado di trovare il pezzo da altri venditori come Amazon, Ebay e AliExpress.
| Dell G15 5515 Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte G5 KC ESR512GTLCG-EAC-4 | Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | 69% | 28% | 12% | |
| Write 4K | 119.9 | 124.6 4% | 238.3 99% | 133.7 12% | 158.3 ? 32% |
| Read 4K | 45.3 | 54.2 20% | 55.6 23% | 46.88 3% | 50.5 ? 11% |
| Write Seq | 1235 | 2706 119% | 3013 144% | 2509 103% | 1528 ? 24% |
| Read Seq | 1765 | 2298 30% | 2879 63% | 2209 25% | 1820 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 374.3 | 499.7 34% | 569 52% | 373.7 0% | 459 ? 23% |
| Read 4K Q32T1 | 503 | 570 13% | 715 42% | 528 5% | 574 ? 14% |
| Write Seq Q32T1 | 1553 | 2999 93% | 3287 112% | 2511 62% | 1557 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 3113 | 3461 11% | 3561 14% | 3440 11% | 2815 ? -10% |
| AS SSD | 38% | 58% | 53% | 8% | |
| Seq Read | 2555 | 2960 16% | 2988 17% | 2972 16% | 2593 ? 1% |
| Seq Write | 1791 | 2586 44% | 2541 42% | 2276 27% | 1782 ? -1% |
| 4K Read | 37.8 | 46.84 24% | 42.82 13% | 55.7 47% | 44.2 ? 17% |
| 4K Write | 86.7 | 96.1 11% | 87 0% | 131.2 51% | 131.6 ? 52% |
| 4K-64 Read | 1273 | 854 -33% | 2096 65% | 1775 39% | 1117 ? -12% |
| 4K-64 Write | 926 | 2015 118% | 2455 165% | 2051 121% | 899 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.164 | 0.048 71% | 0.068 59% | 0.091 45% | 0.1287 ? 22% |
| Access Time Write * | 0.044 | 0.094 -114% | 0.043 2% | 0.028 36% | 0.03133 ? 29% |
| Score Read | 1566 | 1197 -24% | 2437 56% | 2128 36% | 1421 ? -9% |
| Score Write | 1192 | 2370 99% | 2797 135% | 2410 102% | 1209 ? 1% |
| Score Total | 3522 | 4170 18% | 6452 83% | 5595 59% | 3323 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 1899 | 2064 9% | 1667 ? -12% | ||
| Copy Program MB/s | 281.6 | 873 210% | 376 ? 34% | ||
| Copy Game MB/s | 854 | 1503 76% | 894 ? 5% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 40% /
39% | 64% /
62% | 41% /
42% | 10% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da diversi fattori: il raffreddamento, l'attrezzatura di archiviazione e il TGP massimo configurato dal produttore del portatile entro i limiti definiti da Nvidia. Dell ha configurato la GeForce RTX 3050 TiGPU per laptop (panoramica di tutti i laptop RTX 3050 Ti compresi i TGP) con un TGP massimo di 90 watt (80 watt + 10 watt di boost dinamico). Tuttavia, il boost dinamico sembra essere usato molto poco o per niente - almeno questo è ciò che mostra il test Witcher 3.
I risultati di 3DMark sono allo stesso livello di quelli dello Schenker XMG Focus 15. I risultati di entrambi i dispositivi sono leggermente sopra la media della RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti è in grado di utilizzare una memoria grafica GDDR6 veloce (4096 MB). Il Vega 8core grafico integrato nel processore è attivo, e il portatile utilizza la soluzione di commutazione grafica Optimus di Nvidia.
| 3DMark 11 Performance | 18252 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 123089 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 43639 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13232 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6072 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
Prestazioni di gioco
Il portatile porta tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. In generale è possibile selezionare la risoluzione completa del display (1920 x 1080 pixel) e le impostazioni di qualità alta o massima. Un gioco affamato di prestazioni come Cyberpunk 2077 richiede qualche compromesso nel livello di qualità. I frame rate risultano leggermente sotto la media nel confronto con la RTX 3050 Ti. I valori del concorrente diretto, laSchenker XMG Focus 15si collocano allo stesso livello.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Ultra Performance) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Auto) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (Eco) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (19 - 58.5, n=29) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=190, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (67.3 - 145, n=27) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL (1.3) | |
| Gigabyte G5 KC (1.3) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 (1.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (23.5 - 106, n=24) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (27.8 - 75.6, n=26) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G5 KC (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (34.8 - 101.3, n=25) | |
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (27.6 - 271, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G5 KC (803111) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (44.4 - 69, n=11) | |
| Dirt 5 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Media della classe Gaming (83.6 - 89.5, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (40.5 - 54.3, n=5) | |
| Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (39 - 45.6, n=4) | |
| New World - 1920x1080 Very High Video Quality | |
| Dell G15 5515 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (24.9 - 52.2, n=4) | |
| Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Gaming (35 - 167, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (53 - 62, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
Al fine di valutare se il frame rate rimane per lo più costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco"The Witcher 3" per circa 60 minuti in risoluzione Full-HD e alle impostazioni di qualità massima senza muovere il personaggio di gioco. Non notiamo alcun calo nel frame rate.
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174 | 164 | 125 | 71.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 252 | 163 | 102 | 56.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138 | 124 | 116 | 110 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 132 | 77.4 | 55 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98 | 85.2 | 70.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 98 | 92 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 245 | 138 | 112 | 97 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 118.4 | 75.8 | 50.8 | 27 |
| Dirt 5 (2020) | 162 | 84.3 | 69.1 | 53.6 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 90.9 | 45.6 | 35.6 | 29.8 |
| F1 2021 (2021) | 221 | 150 | 131 | 66.8 |
| New World (2021) | 99.3 | 73.6 | 68.9 | 52.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 107 | 81 | 74 | 53 |
Emissioni - Il G15 5515 è in grado di funzionare silenziosamente
Emissioni di rumore
Nel funzionamento quotidiano con Office e Internet, le due ventole funzionano a bassa velocità e sono appena udibili. Occasionalmente sono spente. Sotto carico, il G15 rimane significativamente al di sotto dei livelli di rumore dei concorrenti, con livelli massimi di 48 dB(A) durante lo stress test e 44 dB(A) durante il test Witcher 3.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 26 / 30 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -19% | -30% | -0% | -3% | |
| off /ambiente * | 24 | 24.2 -1% | 24 -0% | 27 -13% | 24.8 ? -3% | 24 ? -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 29 -16% | 25 -0% | 31 -24% | 25.5 ? -2% | 25.5 ? -2% |
| Idle Average * | 26 | 29 -12% | 30 -15% | 32 -23% | 26.5 ? -2% | 27.2 ? -5% |
| Idle Maximum * | 30 | 29 3% | 43 -43% | 51 -70% | 28.7 ? 4% | 30.2 ? -1% |
| Load Average * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 57 -30% | 41.9 ? 5% | 42.5 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 53.5 -22% | 56 -27% | 56 -27% | ||
| Load Maximum * | 48 | 53.5 -11% | 58 -21% | 58 -21% | 49.3 ? -3% | 53.4 ? -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Nel funzionamento quotidiano (Ufficio, Internet), le temperature del case del G15 rimangono chiaramente all'interno del range verde. Sotto carico (stress test, Witcher 3 test), il portatile si scalda notevolmente ma non eccessivamente. Mentre alcuni concorrenti raggiungono temperature che sono in parte più alte o più basse, nel complesso non ci sono molte differenze tra loro.
Durante lo stress test con Prime95 e Furmark in esecuzione per almeno un'ora, la CPU e la GPU girano rispettivamente a 3,2 GHz e da 1500 a 1600 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che usiamo per valutare se il sistema rimane stabile anche durante il pieno carico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -21% | -15% | -7% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 42.6 15% | 43 14% | 50 -0% | 46 ? 8% | 46.1 ? 8% |
| Maximum Bottom * | 49 | 52.2 -7% | 46 6% | 49 -0% | 48.6 ? 1% | 49.2 ? -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 24.9 4% | 39 -50% | 33 -27% | 30.8 ? -18% | 31.2 ? -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 25.3 3% | 40 -54% | 34 -31% | 31.2 ? -20% | 32.2 ? -24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Per una migliore esperienza d'ascolto, si raccomandano cuffie o altoparlanti esterni
Dell G15 5515 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Un portatile da gioco con un'eccellente durata della batteria
Consumo di energia
Nel complesso, il consumo di energia varia a livelli normali per l'hardware utilizzato qui attraverso l'intera gamma di carico. Un punto positivo è che il portatile consuma significativamente meno energia durante il funzionamento inattivo rispetto al Schenker XMG Focus 15. L'alimentatore è valutato a 180 watt. Il grafico qui sotto mostra il consumo costante di energia del portatile durante il test Witcher 3.
| Off / Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
| Idle | 5 / 9 / 20 Watt |
| Sotto carico |
94 / 172 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
The Witcher 3 Power Consumption
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -99% | -31% | -14% | -74% | |
| Idle Minimum * | 5 | 7.3 -46% | 23 -360% | 8 -60% | 8.2 ? -64% | 13.5 ? -170% |
| Idle Average * | 9 | 10.5 -17% | 25 -178% | 13 -44% | 12.6 ? -40% | 18.9 ? -110% |
| Idle Maximum * | 20 | 15.7 21% | 29 -45% | 20 -0% | 17.2 ? 14% | 26.7 ? -34% |
| Load Average * | 94 | 108 -15% | 106 -13% | 98 -4% | 92 ? 2% | 106.6 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 123 | 175 -42% | 128 -4% | 166 -35% | ||
| Load Maximum * | 172 | 228 -33% | 156 9% | 242 -41% | 139.1 ? 19% | 249 ? -45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel test WLAN, che richiama siti web tramite script, e nel test video con il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in esecuzione in un loop, il portatile da 15,6 pollici raggiunge tempi di esecuzione di 7:58 h e 8:49 h rispettivamente. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli di comunicazione sono spenti durante l'esecuzione del test video.
| Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte G5 KC i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -25% | -48% | -49% | -20% | |
| Reader / Idle | 807 | 387 -52% | 314 -61% | 565 ? -30% | |
| H.264 | 529 | 259 -51% | 408 ? -23% | ||
| WiFi v1.3 | 478 | 290 -39% | 235 -51% | 215 -55% | 376 ? -21% |
| Load | 91 | 105 15% | 54 -41% | 64 -30% | 85.3 ? -6% |
Pro
Contro
Verdetto - Un giocatore entry-level a tutto tondo
Per appena 1050 euro (~$1217) per la nostra configurazione di prova del Dell G15 5515, si ottiene un portatile da gioco entry-level ben equipaggiato e ben strutturato. Tuttavia, con soli 512 GB, la quantità di memoria è piuttosto scarsa per un portatile da gioco - ma è anche possibile aggiornarla.
Il Dell G15 5515 non ha mostrato alcuna grave debolezza.
IlRyzen 7 5800HAPU e GeForce RTX 3050 TiGPU gli permettono di eseguire tutti i giochi attuali senza problemi - generalmente in risoluzione FHD e con impostazioni di qualità alta o massima. Non ci sono problemi in termini di sviluppo delle prestazioni, e l'APU e la GPU sono in grado di funzionare costantemente ad alte velocità di clock.
Mentre il portatile si scalda notevolmente sotto carico, questo non è eccessivo. Lo sviluppo del rumore è al solito livello della classe. Nel funzionamento quotidiano, il dispositivo funziona silenziosamente o addirittura in silenzio. Dell merita un elogio per la durata della batteria: con valori realistici di 8-9 ore, il G15 supera anche alcuni portatili da ufficio. Un punto che merita qualche lamentela è la garanzia di un anno. Ad un prezzo di acquisto di circa 1050 euro (~$1217), merita almeno un periodo di garanzia di due anni.
Il display (FHD, IPS, 120 Hz) rappresenta la più grande debolezza del G15 5515. La luminosità e il contrasto sono più bassi di quanto dovrebbero essere, e anche la copertura dello spazio colore risulta troppo bassa. Inoltre, il pannello mostra un po' di sfarfallio PWM. Il lato positivo è la superficie opaca del display e una riproduzione dei colori decente.
Un'alternativa al G15 potrebbe essere il Lenovo Legion 5 15ACHche ha un core grafico più potente ed un display complessivamente migliore a bordo. Inoltre, Lenovo offre una garanzia di due anni per il portatile.
Prezzo e disponibilità
Al momento del test, il Dell G15 con un Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti, 8 GB di RAM e 512 GB SSD è disponibile per $1090 da Dellcon altre configurazioni disponibili.
Dell G15 5515
- 10/12/2021 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
