Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Xiaomi Redmi K70 Pro: Un hardware spettacolare per un prezzo di fascia media [Poco F6 Pro]
Se c'è uno smartphone che merita il titolo di "flagship killer", è sicuramente il Redmi K70 Pro. Con fino a 24 GB di RAM, il miglior chipset attualmente disponibile in uno smartphone Android e oltre 4000 nit, lo smartphone Xiaomi stabilisce gli standard per l'anno 2024 nella fascia media, almeno sulla scheda tecnica.
Tuttavia, il Redmi K70 Pro è disponibile solo come importazione per ora, anche da Trading Shenzhen con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash per un prezzo di circa 485 dollari. Il modello superiore con 24 GB di RAM e 1 TB di memoria flash costa circa 730 dollari. Se le indiscrezioni di https://www.notebookcheck.com/Poco-F6-Pro-Neue-Hinweise-auf-die-Ausstattung-des-nahenden-Poco-Flaggschiffs.811109.0.html sono vere, anche lo smartphone Xiaomi sarà lanciato a livello globale, sebbene con un marchio diverso, ossia Poco F6 Pro.
Per ottenere questi prezzi aggressivamente bassi, Xiaomi ha installato un hardware solido, ma non di fascia alta, nelle fotocamere. Tuttavia, gli acquirenti potranno beneficiare della stabilizzazione ottica dell'immagine e di un'opzione video 8K per la fotocamera principale da 50 MP.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi Redmi K70 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 209 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Involucro - Grado di protezione IP assente
Il Redmi K70 è disponibile in due design. Mentre il design standard appare piuttosto semplice e poco appariscente, le due edizioni Lamborghini sono molto particolari. In totale, ci sono cinque colori tra cui scegliere. La certificazione IP è stata omessa per minimizzare i costi, ma lo slot della carta SIM è dotato di un anello di tenuta di colore rosso
I bordi intorno al pannello AMOLED da 6,67 pollici non sono simmetrici, ma sono sottili, il che si traduce in un migliore rapporto display-superficie dell'89%. Dal momento che Xiaomi ha deciso di non utilizzare un vetro protettivo di Corning per 14 Pro e ha optato per una soluzione con materiale interno, presumiamo che non venga utilizzato un vetro Gorilla Glass nemmeno per il K70 Pro e non ci sono informazioni ufficiali in merito.
La qualità costruttiva e la sensazione al tatto sono molto buone per uno smartphone di fascia media e i tasti integrati sono comodamente inseriti nel telaio in alluminio. Anche le fessure sono a filo e non danno adito a critiche. L'unico inconveniente è il retro in plastica, che non attira le impronte delle dita grazie alla sua finitura opaca e non dà la sensazione di essere così economico.
Equipaggiamento - Blaster IR a bordo
Con il Bluetooth 5.4, la doppia SIM, gli altoparlanti stereo, il blaster IR e l'NFC per i pagamenti senza contatto, il Redmi K70 Pro offre caratteristiche molto complete per la fascia media. Come previsto, la porta USB-C è solo dello standard 2.0, il che significa che l'uscita di immagini cablate non è possibile. Nel nostro test di copia con un disco rigido M2.SSD (Samsung 980 Pro), la velocità di trasferimento della porta USB è stata di 30 MB/s scarsi. Il supporto di archiviazione collegato può essere formattato con FAT, FAT32 o exFAT. Xiaomi supporta anche la lettura e la scrittura di unità NTFS.
Il nostro dispositivo di prova dispone di 256 GB di spazio di archiviazione UFS 4.0, ma lo spazio di archiviazione effettivamente disponibile è inferiore (circa 227 GB) a causa del sistema operativo e di alcune app preinstallate. Se ha bisogno di più spazio, può trasferire i file su un supporto di archiviazione esterno, come le chiavette di memoria, tramite USB-OTG. L'espansione dello spazio di archiviazione con una scheda microSD non è possibile.
Il K70 Pro non supporta l'uscita di immagini via cavo, ma è possibile la trasmissione wireless dei contenuti del display a monitor esterni tramite Miracast. I contenuti video dei servizi di streaming possono essere visualizzati in qualità HD grazie a Widevine L1.
Software - HyperOS
Il Redmi K70 Pro utilizza il kernel Xiaomi HyperOS, una fusione di Linux e del sistema Vela sviluppato in proprio. Al momento della recensione, l'interfaccia HyperOS era basata sull'ultima versione di Android 14, incluse le patch di sicurezza da febbraio 2024. Xiaomi prevede di fornire al K70 Pro aggiornamenti rilevanti per la sicurezza per cinque anni, ma non si sa con quale frequenza verranno distribuiti ogni anno. Lo stesso vale per il numero di aggiornamenti previsti per Android. Tuttavia, la fornitura di aggiornamenti per i modelli Redmi non è stata affidabile in passato (intervalli sempre più lunghi con l'avanzare dell'età).
Il K70 Pro non supporta le app di Google o una selezione linguistica completa ex works. In questo caso, gli utenti devono installare da soli i file apk, come il Playstore, e accontentarsi dell'inglese come lingua dell'interfaccia. Ci sono anche limitazioni con Android Auto.
Comunicazione e GNSS - 5G incluso
Grazie al WiFi 7, il Redmi K70 Pro offre velocità da capogiro, a condizione che la controparte corrispondente sia altrettanto veloce. Collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, sono possibili anche velocità di trasferimento molto elevate nella gamma dei 6 GHz, superiori a 1800 MBit/s, almeno in fase di invio. Tuttavia, le alte velocità di trasferimento dati sono piuttosto incoerenti e fluttuano notevolmente.
Oltre al WiFi ad alte prestazioni, il K70 Pro utilizza il veloce standard 5G e una solida gamma di frequenze sulla rete 4G. Tuttavia, le bande 20 e 32 mancano dalle 17 bande LTE spesso utilizzate nei Paesi di tutto il mondo.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Redmi K70 Pro utilizza i principali sistemi satellitari per stabilire la sua posizione: GPS, Galileo, GLONASS e Beidou, solitamente in doppia banda. La precisione di posizionamento dello smartphone di fascia media, che abbiamo messo alla prova durante un breve giro in bicicletta, è molto buona.
Abbiamo registrato un percorso in parallelo con il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Le deviazioni tra le misurazioni di entrambi i dispositivi sono generalmente minime, ma il rilevamento dettagliato sul Redmi K70 Pro ci piace ancora di più rispetto allo smartwatch Garmin. Ma i percorsi registrati sono spesso congruenti. Lo smartphone Redmi è quindi più che adatto per le attività di navigazione di tutti i giorni.
Telefonia e qualità della voce
Il Redmi K70 Pro offre una doppia SIM a tutti gli effetti con due slot per schede nano-SIM, ma non c'è la possibilità di integrare una eSIM nel sistema. Le chiamate possono essere effettuate anche tramite WLAN.
I due microfoni integrati nel K70 Pro offrono una buona qualità vocale, anche se un po' compromessa dal rumore di fondo. La soppressione del rumore funziona a un livello soddisfacente. Lo stesso vale per la qualità della voce tramite gli auricolari.
Fotocamere - OIS parte del pacchetto
La fotocamera selfie dello smartphone di fascia media scatta foto con una risoluzione di 16 MP e utilizza la messa a fuoco fissa per focalizzare il soggetto. In ambienti luminosi, la qualità è assolutamente soddisfacente, ma la mancanza di un'opzione video 4K significa che il Redmi K70 Pro non è un esperto di vlogging.
La fotocamera principale da 50 MP è più adatta alla registrazione di immagini in movimento, grazie all'opzione di registrazione 8K o 4K60 supportata, ma la stabilizzazione non è al livello di un'ammiraglia, nonostante l'OIS.
In termini di qualità fotografica, il sensore d'immagine Light Hunter 800, un sensore da 1/1,55 pollici di Omnivision, offre risultati assolutamente interessanti. La gamma dinamica è convincente e gli scatti hanno molta luce grazie all'ampia apertura (f/1.6). Tuttavia, le foto scattate con il Redmi K70 Pro appaiono spesso un po' sovraesposte. Anche il livello di nitidezza potrebbe essere leggermente superiore.
Il telefono di fascia media offre anche uno zoom senza perdite. L'obiettivo da 50 MP ha un ingrandimento ottico 2x e i risultati sono piuttosto impressionanti. Tuttavia, se vuole avvicinarsi al soggetto, perderà rapidamente la qualità, tanto che non c'è quasi nessun dettaglio con lo zoom 5x.
L'ottica principale e il teleobiettivo sono completati da una fotocamera ultragrandangolare da 12 MP. La nitidezza delle immagini è ok per questa fascia di prezzo, ma il rumore di fondo è già visibile alla luce del giorno. Tuttavia, il terzo obiettivo della gamma di fotocamere del Redmi K70 Pro offre sempre risultati soddisfacenti per i social media.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angle5x zoom
In condizioni di illuminazione controllata, abbiamo analizzato la rappresentazione del colore di Light Hunter 800 rispetto ai colori di riferimento reali. A parte il tipico schiarimento che spesso si verifica negli smartphone, il Redmi K70 Pro non rivela alcuna deviazione importante nel passaporto ColorChecker. Lo smartphone presenta solo degli outlier di colore (>10) nel ciano.
Accessori e garanzia
La scatola nera di consegna contiene una copertura protettiva, un caricatore da 120 watt (da USB-A a USB-C), uno strumento per la sostituzione della scheda SIM e opuscoli informativi in cinese. Viene anche applicata una pellicola protettiva ex-lavoro. Inoltre, Trading Shenzhen ha fornito un adattatore UE aggiuntivo per il caricabatterie e un adattatore USB OTG alla consegna del nostro modello cinese.
Il Redmi K70 Pro viene fornito con una garanzia di 12 mesi.
Dispositivi di ingresso e funzionamento
Il touchscreen capacitivo risponde in modo molto preciso all'input delle dita. Con una frequenza di campionamento fino a 2160 Hz, il pannello OLED è altamente sensibile ai tocchi, ma lo schermo si aggiorna solo 2160 volte al secondo in alcuni scenari applicativi, come nei giochi, per garantire una latenza molto bassa per gli input.
Xiaomi installa un solido motore di vibrazione sull'asse x nel Redmi K70 Pro, che fornisce un piacevole feedback aptico nell'uso quotidiano. Il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display OLED e si sblocca in modo affidabile e rapido. C'è anche il riconoscimento facciale 2D, che funziona tramite la fotocamera anteriore.
Display - Pannello AMOLED decente
Il display AMOLED integrato da 6,67 pollici di TCL raggiunge una risoluzione WQHD+ e una densità di pixel molto elevata di 522 ppi. Il sistema emette una frequenza minima di 60 Hz per lo schermo da 120 Hz in modalità automatica. In alternativa, la frequenza di aggiornamento può essere fissata a 60 o 120 Hz.
La luminosità massima con un display bianco puro e un sensore di luce ambientale attivato è di 1026 cd/m²; il display appare più luminoso quando le aree chiare e scure sono distribuite in modo uniforme (APL18). In questo caso, tuttavia, il Redmi K70 Pro è leggermente al di sotto delle nostre aspettative con 1236 cd/m². Fortunatamente, abbiamo comunque raggiunto il picco di luminosità pubblicizzato di 4000 nits, ossia 4061 cd/m², durante la riproduzione di materiale video 4K. Questo rende il Redmi K70 Pro ideale per la riproduzione di contenuti HDR. Sono supportati HLG, HDR10+ e HDR Vivid, nonché Dolby Vision.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 1026 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Xiaomi Redmi K70 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | 27% | 18% | 32% | 26% | |
| Brightness middle | 1026 | 1080 5% | 1034 1% | 962 -6% | 1240 21% | 1035 1% |
| Brightness | 1021 | 1084 6% | 1035 1% | 967 -5% | 1233 21% | 1031 1% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 96 -3% | 99 0% | 98 -1% | 96 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 5 -100% | 1.1 56% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 1.9 51% | 2.6 33% | 2.2 44% | 1.9 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.9 -30% | 1.4 53% | 1.5 50% | 1.4 53% | 1.6 47% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.25 98% |
| CCT | 6782 96% | 7001 93% | 6674 97% | 6382 102% | 6669 97% | 6368 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
A causa della tecnologia OLED, Xiaomi utilizza la modulazione PWM per controllare la luminosità dello schermo, compreso il tipico sfarfallio dello schermo. Nella nostra misurazione con l'oscilloscopio, la curva di ampiezza è molto uniforme sull'intero spettro di luminosità e costante a 120 Hz. Una caratteristica speciale del Redmi K70 Pro, tuttavia, è la frequenza molto alta di 3840 Hz, alla quale il pannello presenta fluttuazioni visivamente percepibili nella luminanza. Questo dovrebbe rendere il display OLED molto più adatto agli utenti con sensibilità PWM, rispetto a quanto suggerisce lo sfarfallio di base.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Le opzioni di impostazione della calibrazione sono molto ampie. Oltre a tre profili di colore, è possibile scegliere una modalità "Avanzata". Questa permette di regolare sia la temperatura del colore che i singoli parametri, come la saturazione o lo spazio colore, mentre sono disponibili anche lo spazio colore più ampio DCI-P3 e un'altra modalità colore molto ben calibrata.
Abbiamo esaminato le deviazioni nella calibrazione del colore del pannello AMOLED utilizzando il software di analisi Calman. Nel profilo "Originale", lo spazio di colore sRGB è quasi completamente coperto. Le differenze nei singoli colori sono appena percettibili. I nostri valori DeltaE misurati indicano una leggera deviazione nei colori e nella scala di grigi all'interno della gamma target (<3).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.625 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5435 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.99 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.488 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5005 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, lo smartphone Xiaomi beneficia dei suoi elevati livelli di luminosità e lascia un'ottima impressione. Il pannello ha riserve di luminosità sufficienti per affrontare le situazioni di luce di inizio estate. Tuttavia, i riflessi limitano un po' la leggibilità del pannello AMOLED. Va notato che la luminanza massima senza sensore di luminosità è di soli 507 cd/m².
Ci piace molto la stabilità dell'angolo di visione; solo una leggera perdita di luminosità è visibile ad angoli di visione molto piatti. I colori rimangono vividi anche quando lo schermo è inclinato e non c'è inversione.
Prestazioni - SoC Qualcomm moderno
Il Redmi K70 Pro è molto orientato al futuro per quanto riguarda la scelta del SoC. Con Snapdragon 8 Gen 3, Xiaomi installa il miglior chip ad oggi. Nei nostri benchmark, il telefono di fascia media con 16 GB di RAM DDR5x e la veloce memoria UFS 4.0 da 256 GB si comporta ad un livello molto alto.
Le prestazioni della CPU single-core in Geekbench 5.5 sono molto elevate, e il K70 Pro si comporta meglio del
Nubia RedMagic 9 Pro con il suo Snapdragon 8 Gen 3soprattutto nei benchmark multi-core. Tuttavia, lo smartphone Xiaomi rimane inaspettatamente indietro nella versione 6.2, ma supera comunque il Realme GT5 con soC dello scorso anno in multi-core, come era prevedibile grazie ai core Cortex A720 ad alto clock. Per il resto, non c'è nulla di paragonabile nella fascia media, dato che persino il MediaTek Dimensity 8300 Ultra si comporta significativamente peggio nei test rispetto al chipset Qualcomm del K70 Pro.| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Nei test grafici, il Redmi K70 Pro offre risultati molto buoni grazie alla sua Adreno 750. In particolare, in GFXBench, spesso supera le prestazioni del Nubia RedMagic 9 Pro ed è in grado di utilizzare tutti i 120 Hz del pannello nei valori su schermo. Tuttavia, si notano fluttuazioni nei valori fuori schermo e nei risultati di 3DMark - probabilmente a causa di una riduzione delle prestazioni indotta dal calore.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Il Redmi K70 Pro non è un problema in termini di velocità del browser e il dominio nei risultati dei benchmark rispetto alla fascia media è chiaro anche in questo caso. I siti web si caricano rapidamente e si possono scorrere senza problemi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, la memoria UFS 4.0 del Redmi K70 Pro offre prestazioni eccellenti. I valori di AndroBench sono molto buoni, soprattutto in lettura e scrittura. Tuttavia, si evidenziano alcune debolezze minori durante la scrittura di piccoli blocchi di dati.
| Xiaomi Redmi K70 Pro | Realme GT5 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Nubia RedMagic 9 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 8% | -51% | -40% | 29% | -1% | -38% | |
| Sequential Read 256KB | 4006.87 | 3475.6 -13% | 3824.7 -5% | 1688.53 -58% | 1921.64 -52% | 4164.08 4% | 3596 ? -10% | 1834 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3345.81 | 3117.44 -7% | 3642.57 9% | 831.44 -75% | 1702.4 -49% | 3199.98 -4% | 2594 ? -22% | 1420 ? -58% |
| Random Read 4KB | 372.75 | 479.83 29% | 355.7 -5% | 351.47 -6% | 248.21 -33% | 442.82 19% | 417 ? 12% | 276 ? -26% |
| Random Write 4KB | 354.12 | 577.13 63% | 467.74 32% | 132.11 -63% | 265.29 -25% | 691.17 95% | 418 ? 18% | 309 ? -13% |
Gioco - Fino a 90 fps
Per valutare la potenza grafica della GPU Adreno al di fuori dei benchmark nell'uso quotidiano, diamo un'occhiata a due giochi del PlayStore utilizzando uno strumento del nostro partner, GameBench.
Sebbene il display supporti una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, otteniamo "solo" 60 fps nello sparatutto in prima persona Dead Trigger 2, che in teoria dovrebbe consentire di giocare in HFR fino a 144 Hz. In base ai forti valori su schermo di GFXBench, questo era inaspettato. Probabilmente si tratta di una mancanza di ottimizzazione del software.
Questa ipotesi è confermata anche dai 90 fps in PUBG Mobile a dettagli bassi. I tipici 60 fps sono possibili nell'impostazione HD e il Redmi K70 Pro funziona a 40 fps costanti al livello di dettaglio più alto (UHD).
Emissioni - Strozzatura moderata
Temperatura
Il Redmi K70 Pro riesce a tenere sotto controllo le temperature superficiali nell'uso quotidiano, ma abbiamo misurato un calore residuo piuttosto elevato, di oltre 45,2 gradi, nel nostro benchmark burnout. Ciò ha comportato un moderato rallentamento delle prestazioni del sistema, dal 20 al 30%, nei test di stress Wild Life di 3DMark. Uno smartphone (da gioco) meglio raffreddato, come il Nubia RedMagic 9 Prostrozza il suo Snapdragon 8 Gen 3 in modo significativamente inferiore e opera a un livello di prestazioni complessivamente più elevato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Altoparlanti
Il Redmi K70 Pro ha due altoparlanti, ma un generatore di suono si trova nell'auricolare, quindi non produce un suono stereo uniforme. L'altoparlante nella parte inferiore è molto forte: abbiamo misurato un volume massimo di oltre 92 dB. Mancano i bassi profondi e il Rumore Rosa mostra anche una curva di frequenza ascendente per i medi. Nel complesso, il Redmi K70 Pro è ancora molto decente per la fascia media.
Se desidera utilizzare un'uscita audio esterna, può utilizzare la porta USB cablata o il Bluetooth 5.4 wireless. Quest'ultimo utilizza i codec SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5. LC3 o aptX Lossless non sono supportati.
Xiaomi Redmi K70 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - carica da 120 watt
Consumo di energia
La batteria integrata ai polimeri di litio ha una capacità di 5000 mAh e si ricarica molto rapidamente a 120 watt. Grazie ai chip interni Xiaomi P2 e Xiaomi G1, è garantita una lunga durata della batteria, nonostante gli elevati tempi di ricarica. Chi è in viaggio può anche affidarsi ai comuni protocolli di ricarica rapida (QC3+, PD3.0) per una ricarica rapida della batteria. Abbiamo impiegato circa 30 minuti per una carica completa con l'adattatore di corrente incluso. Chi ha fretta può attivare la modalità boost, che ricarica la batteria in 20 minuti. La ricarica wireless non è disponibile.
Il consumo energetico del K70 Pro è piuttosto discreto sia in modalità idle che sotto carico. Tuttavia, 16 watt di picco non sono pochi, nemmeno per uno smartphone Snapdragon 8 Gen3.
| Off / Standby |   0.02 / 0.09 Watt |
| Idle |  1 / 1.21 / 1.32 Watt |
| Sotto carico |
7.74 / 15.99 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -10% | 5% | -5% | 6% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.04 -4% | 1.11 -11% | 0.85 15% | 1.22 -22% | 0.859 ? 14% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.21 | 1.43 -18% | 1.14 6% | 1.51 -25% | 1.47 -21% | 1.231 ? -2% | 1.454 ? -20% |
| Idle Maximum * | 1.32 | 1.5 -14% | 1.16 12% | 1.71 -30% | 1.58 -20% | 1.363 ? -3% | 1.616 ? -22% |
| Load Average * | 7.74 | 11.38 -47% | 12.33 -59% | 4.87 37% | 8.09 -5% | 8.74 ? -13% | 6.44 ? 17% |
| Load Maximum * | 15.99 | 11.47 28% | 15.34 4% | 11.73 27% | 9.49 41% | 10.8 ? 32% | 9.77 ? 39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria del Redmi K70 Pro offre un'ottima autonomia, anche se smette di funzionare dopo appena 3 ore sotto carico. Le cose si mettono in prospettiva quando guardiamo i valori della luminosità regolata del display (150 cd/m²). In questo caso, lo smartphone Xiaomi è allo stesso livello di un Poco X6 Pro nella navigazione web WiFi. Il K70 Pro convince anche con oltre 21 ore di riproduzione video infinita senza WiFi.
| Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | 8% | 23% | 21% | 8% | |
| Reader / Idle | 1698 | 1815 7% | 2202 30% | 1586 -7% | ||
| H.264 | 1273 | 967 -24% | 1511 19% | 937 -26% | ||
| WiFi v1.3 | 959 | 939 -2% | 942 -2% | 1077 12% | 913 -5% | 1036 8% |
| Load | 167 | 251 50% | 220 32% | 373 123% |
Pro
Contro
Verdetto sul Redmi K70 Pro
Il Redmi K70 Pro offre un pacchetto tutto sommato spensierato nella fascia media, con un'attenzione particolare alle massime prestazioni. Per meno di 500 dollari, offre una combinazione di hardware da ammiraglia (Snapdragon 8 Gen 3, memoria UFS 4.0, RAM DDR5x) con uno dei display 1440p potenzialmente più luminosi sul mercato: un pacchetto attualmente senza rivali. Tuttavia, le restrizioni della ROM cinese devono essere attentamente considerate prima dell'acquisto. Il rilascio di un modello globale dovrebbe risolvere questo problema, ma è probabile che ciò avvenga a spese di un aumento dei prezzi. Gli acquirenti alla ricerca di un hardware altrettanto potente a un prezzo contenuto troveranno molto probabilmente nella classe superiore di ZTE (Nubia Z60 Ultra, RedMagic 9 Pro).
Il Redmi K70 Pro offre il miglior hardware ad un prezzo basso.
Tuttavia, la pressione per ridurre i costi diventa evidente in alcune aree del Redmi K70 Pro. I potenziali acquirenti del telefono Xiaomi non devono aspettarsi caratteristiche premium, come la certificazione IP, la ricarica wireless o un sistema di fotocamere superiore alla media. Il Google Pixel 8 o Samsung Galaxy A55 sono alternative adatte in questo caso, con eSIM e una migliore copertura di frequenza per l'utilizzo nei Paesi al di fuori della Cina. Il Poco F5 Pro con la sua risoluzione WQHD+ offre anche molta potenza di calcolo nella fascia media senza le restrizioni di un'importazione.
Prezzo e disponibilità
Il Redmi K70 Pro è disponibile all'importazione per poco meno di 490 dollari, anche da Trading Shenzhen.
Xiaomi Redmi K70 Pro
- 04/11/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
