Recensione dello smartphone Google Pixel 8: Compatto e con 7 anni di aggiornamenti
Google continua la tradizione dei dispositivi Pixel e si attiene alla tattica dei due dispositivi: accanto al Pixel 8 normale, il produttore offre anche un Pixel 8 Pro con una batteria più grande, un display più grande e una fotocamera con zoom. Per il Pixel 8 normale, Google punta sul fattore di forma e rende il dispositivo molto più compatto. Una caratteristica speciale dell'attuale serie Pixel è il supporto esteso degli aggiornamenti: il produttore prevede di fornire ai dispositivi nuovi software per 7 anni.
Google offre il Pixel 8 in tre colori diversi:
Hazel (grigio), Obsidian (nero) e Rose (rosa). Lo smartphone è disponibile con 128 o 256 GB di spazio di archiviazione. La nostra unità di prova è nera e dispone di 128 GB.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 gr | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Custodia - Pixel 8 compatto con Gorilla Glass Victus
Google ha scelto un telaio in metallo opaco per il Pixel 8, che è diviso da strisce di antenna. Il Gorilla Glass Victus è utilizzato sulla parte anteriore e posteriore. I bordi del display sono uniformi e piacevolmente sottili. Il Pixel 8 è protetto IP68 contro le infiltrazioni di polvere e acqua
Le fotocamere sono alloggiate nella tipica barra Pixel che sporge chiaramente dal dispositivo. Il fatto che la barra della fotocamera si estenda per tutta la larghezza del dispositivo significa che il dispositivo non traballa quando viene appoggiato su un tavolo. Il vetro ha una finitura lucida ed è suscettibile alle impronte digitali; inoltre, sulla gobba della fotocamera si raccoglie molta polvere
La rigidità torsionale è molto buona, ma il dispositivo può essere facilmente compresso. Questa impressione è rafforzata dal fatto che il dispositivo suona leggermente vuoto quando si effettuano degli input sul display. I pulsanti hanno la tipica disposizione a pixel e il pulsante di accensione si trova sopra il bilanciere del volume. I tasti hanno un buon punto di pressione, ma sono anche leggermente allentati.
Equipaggiamento - Pixel 8 con NFC e doppia SIM
Google utilizza il proprio SoC nel Pixel 8, ilTensor G3lo smartphone supporta l'NFC e ha una doppia SIM. È possibile inserire una scheda SIM fisica e memorizzare una eSIM. Lo spazio di archiviazione non è espandibile. Il produttore installa una porta USB-C 3.2 Gen 1 che supporta il formato exFAT, ma non NTFS. Ciò significa che non è possibile l'output di immagini.
Nel nostro test di copia con il Samsung 980 Pro in un case Asus ROG Strix Arion, il Pixel 8 ha raggiunto una velocità massima di 102,15 MB/s. Quindi la velocità della porta USB è piuttosto bassa.
Software - Google promette 7 anni di aggiornamenti
Il Pixel 8 viene fornito con Android 14. Google fornisce il dispositivo esclusivamente con le proprie app, per cui il sistema è piuttosto snello e solo 14 GB sono occupati ex-novo. Vanilla Android viene ampliato con alcune funzioni e app Pixel, come il Registratore Pixel, che può trascrivere automaticamente. Le parole chiave possono essere utilizzate per cercare le registrazioni. Anche la risposta automatica alle chiamate con l'Assistente Google è una funzione esclusiva di Pixel
A parte queste funzioni, c'è anche la possibilità di personalizzare l'aspetto di Android con "Material You". L'aspetto software più significativo è la nuova promessa di aggiornamento di Google per sette anni, che include aggiornamenti di versione e di sicurezza. Inoltre, Google continuerà a fornire "feature drop" che aggiungono nuove funzioni ai dispositivi Pixel.
Comunicazione e GNSS - Pixel 8 con WiFi 7
Il Pixel 8 è anche a prova di futuro in termini di standard wireless, poiché supporta il WiFi 7. Le velocità di trasferimento in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sono stabili e all'incirca allo stesso livello del predecessore, quindi a un livello di classe standard. Solo il Samsung Galaxy S23 si distingue chiaramente nella gamma dei 5 GHz.
Per quanto riguarda le comunicazioni mobili, il Pixel 8 supporta naturalmente il 5G. La copertura delle frequenze è molto buona. Il Pixel 8 supporta 27 bande LTE e 21 bande 5G, quindi la copertura cellulare globale non è un problema. La ricezione del dispositivo non è notevole nell'uso quotidiano. Il Pixel 8 supporta la doppia SIM, sotto forma di una eSIM fisica e di una eSIM, oppure di due eSIM. Sul Pixel 8 sono possibili anche la telefonia WiFi e il VoLTE.
| Networking | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Google Pixel 8 supporta tutti i sistemi satellitari più comuni. Tuttavia, la localizzazione in ambienti chiusi richiede alcuni secondi e non è particolarmente precisa. All'aperto, è molto più veloce. Abbiamo anche portato il Google Pixel 8 a fare un giro con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Le capacità di rilevamento dello smartphone Th sono convincenti per la maggior parte. In alcune aree, tuttavia, il percorso registrato non corrisponde al percorso sulla mappa memorizzata. Nell'uso quotidiano, la navigazione con Google Maps, ad esempio, funziona senza problemi.
Telefonia e qualità della voce - Comunicazione cristallina con il Pixel 8
Google utilizza la propria applicazione telefonica per il Pixel 8. Il software è strutturato in modo chiaro e non crea confusione. Ci piace molto la qualità della voce. Sia l'utente del Pixel che l'interlocutore hanno una trasmissione chiara senza rumori di fondo. Lo smartphone è sufficientemente forte in ogni momento e filtra bene il rumore di fondo. Con la funzione "Crystal Clear Calls", Google migliora le già buone capacità di filtraggio del rumore dello smartphone
Anche le chiamate tramite altoparlante sono di buona qualità. Sebbene la commutazione sia evidente, la qualità della voce rimane buona. Ad alto volume, la cornice dello smartphone vibra sensibilmente.
Fotocamera - Pixel normale 8 senza obiettivo zoom
Le fotocamere sono tradizionalmente un punto di forza degli smartphone Pixel. Il Pixel 8 continua questa tradizione e offre risultati impressionanti. Alcune delle immagini sono pesantemente elaborate dal software di Google, che conferisce loro un'elevata gamma dinamica e un forte contrasto.
Google equipaggia il Pixel 8 con una fotocamera principale da 50 MP e un obiettivo ultragrandangolare da 12 MP. La configurazione corrisponde a quella del suo predecessore, il Pixel 7 Recensione del Google Pixel 7 - Lo smartphone compatto di Google senza grandi compromessi . Solo il Pixel 8 Pro riceve la nuova fotocamera ultra-grandangolare da 48 MP. Tuttavia, anche gli scatti della fotocamera ultra-grandangolare sono piacevoli; la nitidezza diminuisce leggermente verso le aree periferiche.
A differenza del Pixel 8 Pro, il Pixel 8 normale non dispone di un obiettivo zoom; lo zoom è implementato solo digitalmente. Questo funziona bene con un ingrandimento di 2x, ma con un ingrandimento di 5x le immagini sono fortemente sovradimensionate e il rumore dell'immagine è visibile. Uno zoom superiore a 8x non è possibile
Lo smartphone dispone di una modalità macro, che è attivata per impostazione predefinita. Se il software rileva un oggetto vicino davanti alla fotocamera, questa modalità entra automaticamente in funzione. Ciò consente di effettuare scatti chiari da brevi distanze. Lo smartphone utilizza la fotocamera ultra grandangolare per questo scopo, con un bilanciamento del colore leggermente diverso rispetto alla fotocamera principale. Ci sono anche modalità speciali per l'esposizione lunga, per le foto di oggetti in movimento e per gli scatti notturni. Il Pixel 8 non offre una modalità pro o manuale, anche se è possibile impostare manualmente il bilanciamento del bianco
Le foto scattate dalla fotocamera selfie sono piacevoli e anche la modalità ritratto funziona in modo molto affidabile. Tuttavia, la risoluzione è piuttosto bassa, pari a 10,5 MP. Le foto a lunga esposizione e di azione sono possibili anche con la fotocamera frontale.
Le registrazioni video sono possibili con tutte le fotocamere ad un massimo di 4K e 60 FPS. Il Pixel 8 supporta anche la registrazione HDR a 10 bit. La qualità video delle registrazioni 4K è piacevole. La stabilizzazione video e la messa a fuoco automatica funzionano in modo affidabile e anche la registrazione audio è buona. Nei video HDR, l'immagine è leggermente distorta durante le panoramiche.
Google offre ulteriori opzioni video come una modalità panning con una migliore stabilizzazione, video con sfondo sfocato (24 FPS), slow motion e time lapse. Lo smartphone si scalda notevolmente sul retro durante le riprese.
Una nuova funzione è il "Magic Editor" di Google, che consente di modificare le immagini in seguito con l'aiuto dell'AI. La gamma di funzioni si estende dalla rimozione di un oggetto, alla regolazione del colore del cielo, alla stilizzazione o all'astrazione di un'immagine. Non tutte le funzioni sono possibili in tutte le immagini; in alcuni casi il software deve suggerire la funzione stessa. Tuttavia, le immagini devono essere salvate nel cloud per l'editing e anche in questo caso il programma impiega il suo tempo. I risultati del post-editing possono essere molto diversi: a volte il software produce risultati impressionanti, altre volte le immagini sono inutilizzabili.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Non ci sono grandi sorprese per quanto riguarda la precisione dei colori della fotocamera Pixel. La deviazione maggiore è nel bianco, che viene visualizzato in modo troppo caldo. La nitidezza dell'immagine è molto buona, anche nelle aree periferiche. Anche le foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione controllata (1 lux) sono impressionanti. I colori e le forme sono molto facili da riconoscere, ma la nitidezza diminuisce.
Accessori e garanzia - Google risparmia anche sull'alimentatore
La fornitura del Google Pixel 8 è piuttosto semplice. Oltre allo smartphone, la confezione contiene solo un cavo USB (da USB-C a USB-C) e un adattatore da USB-A a USB-C. L'adattatore di alimentazione o la custodia devono essere ordinati separatamente.
Google offre una garanzia di 24 mesi sul Pixel 8 in Germania, che potrebbe essere diversa in altri Paesi. Non è disponibile una garanzia estesa. In compenso, i pezzi di ricambio saranno disponibili per sette anni. Google offre diverse custodie per lo smartphone nel proprio negozio.
Dispositivi di input e funzionamento - Scanner digitale Pixel senza problemi
Per il Pixel 8, Google utilizza la propria tastiera GBoard. Ciò significa che le immissioni possono essere effettuate in modo affidabile e senza errori sia in modalità verticale che orizzontale. Lo schermo dello smartphone convince in generale con buone proprietà di scorrimento. Tuttavia, gli input negli angoli - ad esempio durante il gioco - non sono sempre implementati direttamente.
Lo smartphone può essere sbloccato utilizzando un'impronta digitale ottica nel display o il riconoscimento facciale 2D. Entrambi funzionano in modo rapido e affidabile. Durante il test del Pixel 8, non abbiamo riscontrato i problemi che le generazioni precedenti di Pixel avevano con lo scanner di impronte digitali nel display. Il riconoscimento facciale può essere attivato tenendo il dispositivo in posizione verticale e la schermata di blocco può essere saltata, se lo si desidera.
Display - Luminosità massima sul Pixel 8
Google ha dotato il Pixel 8 di una frequenza di aggiornamento superiore, pari a 120 Hz. Tuttavia, non si tratta di un display LTPO; il pannello può visualizzare contenuti solo a 60 o 120 Hz.
Il pannello OLED da 6,2 pollici brilla alla massima luminosità. Abbiamo misurato una luminosità media di 1410 cd/m² e una massima di 1930 nit durante la visualizzazione di contenuti HDR, quindi lo smartphone raggiunge quasi i 2000 cd/m² pubblicizzati da Google. Questi valori sono stati tutti raggiunti con il sensore di luminosità attivato. Senza il sensore, raggiungiamo un massimo di 1024 nits.
La risoluzione del pannello è di 428 ppi e i contenuti vengono visualizzati sempre in modo nitido. Il livello di nero e il contrasto sono perfetti. Tuttavia, nelle nostre misurazioni abbiamo notato uno sfarfallio dello schermo: la frequenza media è di 170 Hz. Lo sfarfallio minimo è di 120 Hz e quello massimo di 240 Hz. Il Pixel 8 supporta HDR10, HDR10+ e HLG.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 1450 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -11% | -1% | -23% | -51% | |
| Brightness middle | 1450 | 936 -35% | 1046 -28% | 1209 -17% | 1023 -29% | 1125 -22% |
| Brightness | 1410 | 947 -33% | 1019 -28% | 1208 -14% | 1042 -26% | 1122 -20% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 94 2% | 98 7% | 90 -2% | 96 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.6 -45% | 3.2 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.7 36% | 2.84 32% | 3 29% | 4.3 -2% | 4.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 2.4 -14% | 2.1 -0% | 2.8 -33% | 3.3 -57% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.158 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 1.97 112% |
| CCT | 6584 99% | 6664 98% | 6410 101% | 6504 100% | 6457 101% | 6504 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 170 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 170 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 170 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
La fedeltà cromatica del display è solida. La deviazione del colore è al di sotto della gamma percepibile e solo leggermente maggiore nella scala di grigi, soprattutto nel valore del bianco.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6165 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7305 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.064 ms Incremento |  |
| ↘ 3.45 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie agli eccezionali valori di luminosità massima del pannello, il Pixel 8 è molto facile da leggere alla luce del sole. La regolazione automatica della luminosità funziona in modo rapido e affidabile.
La stabilità dell'angolo di visione del Pixel 8 è molto buona. I contenuti sono riconoscibili ad angolazioni elevate. Tuttavia, si nota una leggera foschia marrone/grigiastra quando si guarda ad angolazioni elevate.
Prestazioni - Il Tensor G3 è in ritardo rispetto allo Snapdragon
Google utilizza l'ultima versione del proprio SoC, ilTensor G3nel Pixel 8. Nei benchmark, si nota un notevole progresso rispetto al Tensor G2 del Pixel 7. Il Samsung Galaxy S23 e Xiaomi 13tuttavia, sono di un'altra categoria con il loro Snapdragon 8 Gen 2.
Solo nel benchmark UL Procyon AI Inference il Pixel 8 si spinge in avanti rispetto ai dispositivi Snapdragon, ma viene battuto dal Pixel 7. Le prestazioni del Pixel 8 sono impressionanti nell'uso quotidiano. Le applicazioni di grandi dimensioni si aprono rapidamente e l'interfaccia utente viene eseguita senza alcuno stutters.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Media Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 | |
| Media Google Tensor G3 (1049981 - 1113506, n=3) | |
Un quadro simile emerge quando si tratta di prestazioni della GPU. Google installa unaMali-G715 MP7e la differenza con la GPU Mali-G710 MP7 del Google Pixel 7è solo marginale nei benchmark. In alcuni casi, i valori dei test del predecessore sono addirittura leggermente migliori.
Il Xiaomi 13 e Samsung Galaxy S23 - entrambi con Adreno 740 -hanno prestazioni nettamente migliori. L'unità grafica del Pixel 8 non è in grado di eseguire il ray tracing.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
I risultati dei benchmark del browser confermano lo stesso quadro dei test precedenti: le prestazioni del Pixel 8 sono di buon livello, ma Samsung Galaxy S23 e l'iPhone 15 Apple hanno prestazioni ancora migliori.
Non emergono problemi durante la navigazione quotidiana. Le pagine si caricano rapidamente. Anche lo scorrimento è meravigliosamente fluido grazie al display a 120 Hz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Media Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Media Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Media Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Media Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Media Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo storage UFS 3.1 è installato nel Google Pixel 8. L'espansione della memoria tramite scheda microSD non è possibile. Nell'uso quotidiano non sono state osservate anomalie nella velocità di archiviazione. Il nostro benchmark di archiviazione non funziona su Android 14 - stiamo lavorando a una soluzione.
Giochi - I titoli attuali nella massima risoluzione sul Pixel 8
Le capacità prestazionali del Google Pixel 8 sono sufficienti per i giochi attuali come PUBG Mobile o Asphalt 9. PUBG Mobile può essere giocato senza problemi con le impostazioni Ultra HDR e Ultra framerate. La misurazione del framerate non è attualmente possibile perché GameBench non è ancora compatibile con il Pixel 8 o Android 14
Asphalt 9 presenta lunghi tempi di caricamento sul Pixel 8. Tuttavia, una volta aperto il gioco, il Pixel 8 non è in grado di aprire il gioco. Tuttavia, una volta aperto il gioco, le sessioni possono essere giocate in modo fluido e senza problemi.
Emissioni - Lo smartphone di Google è soggetto a un piccolo throttling
Temperatura - Il tensore G3 non si riscalda troppo
Il Pixel 8 si scalda notevolmente sotto carico massimo. Abbiamo misurato una temperatura media di circa 40 gradi sotto carico. Ciò significa che lo smartphone può essere tenuto sempre in mano e rimane operativo.
Il Pixel 8 di solito rimane piacevolmente fresco nell'uso quotidiano. Solo quando si gioca o si guardano film, il dispositivo si scalda sensibilmente senza diventare scomodo. Non solo la parte anteriore e posteriore si scaldano, ma anche la cornice.
Il Pixel 8 si comporta bene nel Wild Life Stress Test Stability e nel Wild Life Extreme Stress Test. Le prestazioni dello smartphone subiscono un rallentamento, ma non così tanto come nel caso delPixel 7 o del Samsung Galaxy S23.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Altoparlanti - Audio stereo solido sul Pixel 8
Google si affida agli altoparlanti stereo per il Pixel 8 e la configurazione funziona molto bene. L'altoparlante inferiore spara verso il basso, mentre quello superiore è integrato nel padiglione auricolare. I medi, in particolare, sono riprodotti in modo molto lineare, il che rappresenta un ulteriore miglioramento rispetto al Pixel 7. Tuttavia, i bassi e le frequenze basse sono piuttosto deboli, anche se il Pixel 8 non è un modello di altoparlante. Tuttavia, i bassi e le basse frequenze sono piuttosto deboli, anche per uno smartphone.
Il Pixel 8 è in grado di riprodurre il volume senza distorsioni. Non c'è quasi nessuna vibrazione. Sebbene lo smartphone non abbia un'uscita jack, siamo riusciti a collegare le cuffie Bluetooth senza problemi. Sono supportati i seguenti codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
Google Pixel 8 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Migliore rispetto al Pixel 7
Consumo energetico - Progressi nel consumo minimo
Il consumo energetico è cambiato rispetto al suo predecessore, il Pixel 7. Mentre il Pixel 8 è diventato più parsimonioso in modalità idle, consuma di più a pieno carico. Tuttavia, ora utilizziamo il benchmark Burnout per le misurazioni massime, quindi questi valori non sono comparabili.
I dispositivi Pixel si avvicinano negli altri valori misurati. Il Samsung Galaxy S23 è alla pari in termini di consumo minimo, ma è significativamente più economico in tutte le altre discipline.
| Off / Standby |   0.03 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.56 / 1.08 / 1.17 Watt |
| Sotto carico |
8.01 / 8.89 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Media Google Tensor G3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -15% | 11% | -13% | 27% | -17% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.89 -59% | 0.9 -61% | 0.76 -36% | 0.62 -11% | 0.57 -2% | 0.703 ? -26% | 0.882 ? -58% |
| Idle Average * | 1.08 | 1.07 1% | 1 7% | 1.1 -2% | 1.78 -65% | 0.74 31% | 1.337 ? -24% | 1.448 ? -34% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.2 -3% | 1.1 6% | 1.13 3% | 1.85 -58% | 0.83 29% | 1.457 ? -25% | 1.603 ? -37% |
| Load Average * | 8.01 | 3.27 59% | 6 25% | 2.99 63% | 3.02 62% | 4.26 47% | 8.14 ? -2% | 6.57 ? 18% |
| Load Maximum * | 8.89 | 5.5 38% | 13.6 -53% | 6.63 25% | 8.23 7% | 6.16 31% | 9.42 ? -6% | 9.92 ? -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria - Arriva tranquillamente a fine giornata con il Pixel 8
Abbiamo sottoposto il Pixel 8 a diversi test della batteria. Nel test WiFi di tutti i giorni, il Pixel 8 ha raggiunto un'autonomia di 13,5 ore, che rappresenta un miglioramento significativo rispetto al Pixel 7, ma tutti gli altri dispositivi di confronto durano di più.
Durante la riproduzione di video in ciclo continuo, tuttavia, il Pixel 8 brilla e prende il comando nel campo del confronto. I tempi di esecuzione misurati a pieno carico sono difficilmente comparabili a causa del passaggio al benchmark Burnout.
Nell'uso quotidiano, il Pixel 8 riesce a superare bene una giornata, e sono possibili anche 1,5 giorni di utilizzo se si evitano le telefonate lunghe e i giochi. La ricarica via cavo avviene con un massimo di 30 watt. Lo smartphone supporta anche la ricarica wireless tramite lo standard Qi, con un massimo di 18 watt sul Pixel Stand 2 e fino a 12 watt su altri caricatori Qi
Il Pixel 8 si ricarica dallo 0 all'84% in un'ora tramite un alimentatore Google da 18 watt. Una ricarica completa richiede 87 minuti.
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | 37% | 55% | 26% | 34% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1063 -29% | 2698 81% | 2983 100% | 2272 52% | 2249 51% |
| H.264 | 1363 | 1230 -10% | 1305 -4% | 1221 -10% | 1235 -9% | 1255 -8% |
| WiFi v1.3 | 814 | 731 -10% | 1002 23% | 1021 25% | 924 14% | 926 14% |
| Load | 205 | 302 47% | 306 49% | 423 106% | 304 48% | 370 80% |
Pro
Contro
Verdic - Pacchetto complessivo ben assortito, con un aggiornamento potenziato
Google ha migliorato il Pixel 8 in diverse aree rispetto al suo predecessore. Il nuovo Pixel mostra un solido progresso innovativo, ma non rappresenta un salto evolutivo. La custodia è diventata più piccola, rendendolo un dispositivo più compatto rispetto al Pro.
Il display offre ora 120 Hz nel Pixel normale ed è meravigliosamente luminoso. Anche le fotocamere dello smartphone sono impressionanti: scattano foto fantastiche in tutte le condizioni di luce e le numerose nuove funzioni video sono altrettanto impressionanti. In definitiva, la differenza con il Pixel 8 Pro diventa evidente quando si tratta delle fotocamere.
Il nuovo Google Tensor G3 offre buone prestazioni, ma non raggiunge il livello dei dispositivi equipaggiati con lo Snapdragon 8 Gen 2. Lo stesso vale per l'unità grafica integrata. Il Pixel 8 offre prestazioni più che sufficienti per l'uso quotidiano, ma non è al top della sua fascia di prezzo.
È un peccato che Google non abbia optato per la più recente archiviazione UFS 4.0. Anche la porta USB-C non è all'altezza delle aspettative, con l'assenza di immagini e una velocità di trasferimento lenta. La nuova elaborazione delle immagini supportata da AI lascia un'impressione ambivalente. I risultati sono occasionalmente impressionanti, ma non sempre. Inoltre, le immagini devono essere sottoposte a backup nel cloud e la velocità di lavoro può essere migliorata.
Al di là delle prestazioni pure, il Pixel 8 è uno smartphone di successo nel complesso, con una fornitura di aggiornamenti molto lunga.
La nuova promessa di aggiornamento di Google, d'altra parte, è lodevole. Il produttore intende fornire aggiornamenti alla serie Pixel 8 per sette anni. Per questo periodo saranno disponibili anche i pezzi di ricambio. Questo potrebbe rendere il Pixel 8 un vero e proprio corridore a lungo termine. Se il dispositivo viene utilizzato per un periodo così lungo, il prezzo maggiorato (rispetto al suo predecessore) viene messo in prospettiva.
Il Samsung Galaxy S23 è un po' più potente e offre anche buoni aggiornamenti. Il Motorola Edge 40 è significativamente più economico e viene fornito anche con Android stock.
Prezzo e disponibilità
La variante da 128 GB del Google Pixel 8 è attualmente disponibile a prezzi scontati per il Black Friday su Amazon a 549,49 dollari in Rose, Obsidian o Hazel. Anche Best Buy propone la stessa offerta per la stessa variante, ossia 549,49 dollari in Rose, Obsidian o Hazel. Anche la variante da 256 GB è scontata a 609,00 dollari(Rose, Obsidian o Hazel).
I prezzi sono aggiornati al 18.11.2023 e sono soggetti a modifiche.
Google Pixel 8
- 11/14/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
