Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M32 4G - Un luminoso schermo a 90 Hz a meno di 300 euro (~$345)
La serie Galaxy M di Samsung ha una strana posizione intermedia nel portafoglio di offerte del produttore coreano. Da un lato, si trova in diretta concorrenza con la serie Galaxy A che copre anche la gamma media completa, e d'altra parte è spesso disponibile per diversi mesi esclusivamente da fornitori selezionati e con la sua capacità della batteria a volte elevata e vari equipaggiamenti interessanti, rappresenta anche un'interessante estensione dell'offerta di fascia media di Samsung.
Il Samsung Galaxy M32 è il successore del Galaxy M31che era particolarmente attraente per la sua grande batteria e il grande display AMOLED. Il nuovo modello offre anche un display di alta qualità e in questo momento anche con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Tuttavia, la batteria è diventata significativamente più piccola. Ora il Galaxy M32 deve mostrare nel nostro test, se è davvero meglio del suo predecessore con questo
Possible Competitors in Comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.6 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy M32 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 180 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy M31 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 191 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy M31s Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 203 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 09/2021 | Motorola Moto G60s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 212 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2480x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Custodia - Leggera e in plastica
Con le sue strisce gessate sul retro e le colorate rifrazioni di luce della nostra unità di prova blu scuro, il Galaxy M32 sembra un aggiornamento rispetto al predecessore. Il sensore di impronte digitali si è spostato sul lato, così che il retro è ora interrotto solo dal modulo della fotocamera. La versione scura continua ad essere molto suscettibile alle impronte digitali a causa della superficie lucida
Le alternative di colore sono blu brillante e bianco, ma in Europa centrale non tutte le versioni sono disponibili da tutti i venditori. La custodia mostra una lavorazione solida, e con i suoi angoli arrotondati, lo smartphone è comodo da tenere.
Con un peso di 180 grammi (~6.3 oz), il Galaxy M32 è anche abbastanza leggero. La batteria più piccola rispetto al predecessore diventa evidente qui. Anche se Galaxy M32 è solo uno smartphone di medie dimensioni, potrebbe essere ancora troppo grande per mani molto piccole
Attrezzatura - Un sacco di spazio di archiviazione ma solo eMMC
In termini di attrezzatura di archiviazione, il Galaxy M32 è competitivo nella sua classe di prezzo. Ci sono ora 128 GB di spazio di archiviazione eMMC, che è il doppio rispetto al predecessore, ma lo standard è anche più lento. Questo è accompagnato da un ampio 6 GB di RAM
Anche l'NFC continua ad essere a bordo, permettendo di utilizzare il pagamento mobile e altri servizi. Tuttavia, la porta USB-C continua a supportare solo lo standard USB-2.0, ma questo è normale in questa classe di prezzo
lettore di schede microSD
Il lettore di schede microSD è separato dai due slot SIM. Funziona ad una velocità media ma è più veloce nel test di copia rispetto ai dispositivi di confronto in questa fascia di prezzo
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy M32 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G60s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Samsung promette un aggiornamento a Android 12 presto
Il Galaxy M32 ha Android 11 con la OneUI 3.1 di Samsung preinstallata. Secondo Samsung, ci sarà un aggiornamento a Android 12 e OneUI 4 nel giugno 2022. Al momento del nostro test, le patch di sicurezza sono al livello di novembre 2021, quindi sono già un po' più vecchie.
Mentre vi troverete di fronte alle app preinstallate di Samsung, Microsoft, Meta e Spotify, la maggior parte di esse può essere disinstallata senza problemi, se preferite un sistema pulito
Comunicazione e GNSS - Nessun 5G in Galaxy M32
il 5G continua a non essere supportato dallo smartphone Samsung, anche se a questo punto, è possibile ottenere smartphone per meno di 300 euro (~$345) che supportano Internet veloce, come ilNokia G50, ilPoco M4 Proo l'in-house Galaxy A22 5G. Mentre una versione Galaxy M32 con 5G è disponibile in alcune parti del mondo, attualmente non è disponibile in Europa
Il numero di frequenze 4G supportate è decente e dovrebbe anche essere sufficiente per alcuni viaggi all'estero. Tuttavia, poiché il Galaxy M32 non è un telefono mondiale, si dovrebbe comunque scoprire in anticipo se lo smartphone è effettivamente in grado di accedere a Internet mobile nella destinazione del viaggio.
Il nostro controllo a campione della ricezione dello smartphone mostra che Galaxy M32 offre una qualità di segnale decente sia all'interno che all'esterno vicino alla città, anche se è inferiore a quella di alcuni dei nostri dispositivi di confronto.
Lo smartphone supporta il WiFi 5 e mostra velocità di trasferimento stabili ed elevate che sono al livello della classe nei test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
Il GPS impiega un po' di tempo quando usciamo all'aperto. Mentre inizialmente riconosce i satelliti, la qualità del segnale è insufficiente per localizzarci. Solo dopo aver riavviato il dispositivo, riesce a localizzarci con una precisione di 4 metri dopo qualche tempo. Inoltre, il numero di satelliti che riconosce non è particolarmente alto.
Quando lo prendiamo per un giro in bicicletta, il Samsung Galaxy M32 ha alcuni problemi. Registra un percorso utilizzabile solo dopo il secondo tentativo, ma è almeno abbastanza preciso. Durante la prima volta, non è riuscito a trovare un percorso, anche se il nostro GPS di confronto nello smartwatch Garmin Venu 2 non ha avuto problemi. Quindi chi ha bisogno di fare affidamento sul proprio dispositivo di navigazione dovrebbe evitare il Galaxy M32
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Una voce chiara ma non molto forte
L'applicazione telefonica del Samsung Galaxy M32 supporta tutti gli standard importanti come VoLTE o VoWiFi.
Valutiamo la qualità della voce facendo diverse chiamate di prova. Mentre il nostro partner di conversazione attesta una buona riproduzione della voce del microfono, questa è rovinata da vari rumori fastidiosi
Sentiamo chiaramente la voce del nostro interlocutore, ma non è particolarmente forte. Il suono è abbastanza simile utilizzando l'altoparlante integrato, ma è possibile parlare anche qui ad un volume leggermente più basso, e in ambienti tranquilli, il microfono registra ancora la nostra voce in modo affidabile
Telecamere - Solo video Full-HD
Galaxy M32 utilizza un obiettivo da 64 megapixel nella fotocamera principale. Per impostazione predefinita, registra le immagini con una risoluzione di 16 Megapixel, combinando 4 pixel in uno per poter raggiungere una maggiore sensibilità alla luce. Tuttavia, coloro che preferiscono possono anche utilizzare l'intero numero di Megapixel.
C'è anche un obiettivo grandangolare da 8 Megapixel e un obiettivo macro da 2 Megapixel, così come una fotocamera di supporto per sfocare le informazioni sulla profondità nelle registrazioni di ritratti.
All'aperto e in buone condizioni di luce, la fotocamera principale produce immagini abbastanza nitide, riproducendo anche i dettagli in modo affidabile. Mentre la gamma dinamica è accettabile per questa classe di prezzo, non è eccezionale
In condizioni di scarsa luminosità e con alti contrasti, la fotocamera fa una buona figura in termini di riproduzione dei dettagli, ma alcune aree più scure non sono sufficientemente illuminate
L'obiettivo grandangolare scatta foto decenti, ma alcune aree più grandi non appaiono in modo pulito e i piccoli dettagli sono difficilmente riconoscibili.
I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 30 fps, mentre a questo punto i video 4K sono standard con alcuni altri dispositivi in questa classe di prezzo. Non è possibile passare dal grandangolo all'obiettivo standard durante la registrazione. Inoltre, i video soffrono di un po' di pronunciato stuttering dell'immagine che è particolarmente visibile con movimenti più veloci intorno ai bordi degli oggetti
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
In condizioni di luce controllata nel nostro laboratorio, le immagini della fotocamera principale risultano un po' pallide e con troppo poco contrasto. Mentre alcuni dettagli separati sono ancora visibili a solo 1 Lux di luce, una buona illuminazione appare diversa da quella
Accessori e garanzia - Caricatore lento
La scatola del Galaxy M32 include uno strumento SIM, un cavo USB e un caricatore. Tuttavia, quest'ultimo è fastidioso, poiché si carica solo ad un massimo di 15 watt, anche se il produttore pubblicizza lo smartphone con una capacità di ricarica massima di 25 watt
Per questo, avreste bisogno di un altro caricabatterie che avete già a casa o che dovrete comprare. Abbiamo difficoltà a trovare un caricabatterie corrispondente sul sito tedesco per Samsung, ma almeno è possibile ottenere il caricabatterie giusto su amazon.comad un prezzo accessibile.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi ai clienti europei. In caso di riparazione, è possibile inviare il dispositivo o portarlo in uno dei numerosi punti di riparazione. Al di fuori della garanzia, ci sono costi fissi per le riparazioni in Germania che potete controllare in anticipo sul sito web
Dispositivi di input e funzionamento - Un sensore di impronte digitali affidabile
Grazie allo schermo a 90 Hz, il sistema appare un po' più reattivo, ma non è ancora molto veloce nel complesso. Il touchscreen può essere utilizzato in modo affidabile
I pulsanti hardware sulla destra sono fatti di plastica. Offrono un buon e chiaro punto di pressione. Il pulsante di standby leggermente incassato include anche il sensore di impronte digitali integrato. Questo risponde abbastanza rapidamente e in modo affidabile quando si mette un dito su di esso, e il telefono viene sbloccato prontamente
Display - Luminoso, veloce e con una buona accuratezza dei colori
Mentre il predecessore includeva anche uno schermo OLED con risoluzione Full-HD ampliata, la frequenza di aggiornamento massima di 90 Hz è nuova. Questo rende i movimenti sullo schermo più fluidi, per esempio quando si scorrono i siti web, e il sistema appare complessivamente più reattivo.
Con una luminosità media di 720 cd/m², il display appare abbastanza luminoso. Nessuno dei dispositivi di confronto offre una luminosità così alta. Grazie alla tecnologia OLED, non ci si deve preoccupare del valore del nero. Poiché i singoli pixel possono essere spenti completamente e non c'è illuminazione di fondo, il colore nero appare infinitamente scuro in teoria, il che fa sì che anche gli altri colori appaiano più vibranti
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 718 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.089
| Samsung Galaxy M32 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy M31 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy M31s Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G60s IPS, 2480x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -22% | -18% | 1% | |
| Brightness middle | 712 | 622 -13% | 584 -18% | 602 -15% | 706 -1% |
| Brightness | 720 | 615 -15% | 586 -19% | 564 -22% | 701 -3% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 95 0% | 83 -13% | 98 3% |
| Black Level * | 0.56 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.94 | 2.25 -16% | 2.09 -8% | 2.23 -15% | 2.1 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 6.22 -7% | 7.96 -37% | 3.99 31% | 4.9 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.7 -80% | 2.2 -47% | 2.6 -73% | 1.5 -0% |
| Gamma | 2.089 105% | 2.019 109% | 2.084 106% | 2.32 95% | 2.29 96% |
| CCT | 6593 99% | 6810 95% | 6512 100% | 7127 91% | 6447 101% |
| Contrast | 1075 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 362.3 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 362.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 362.3 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nelle nostre misurazioni con il fotometro spettrale e il software CalMAN, abbiamo stabilito che lo smartphone è in grado di riprodurre i colori e la scala di grigi abbastanza accuratamente nella modalità di colore "Naturale". Ci sono solo deviazioni leggermente superiori nei toni di colore verde brillante e rosso brillante. Quindi chi deve dipendere da colori accurati riceverà un display utilizzabile.
Misuriamo un po' di PWM ed è anche usato ad un livello di luminosità abbastanza alto. La curva nell'oscilloscopio difficilmente cambia, quindi il Galaxy M32 sembra avere un controllo della luminosità PWM abbastanza semplice
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Con il suo schermo che diventa abbastanza luminoso quando necessario, si può facilmente utilizzare lo smartphone all'aperto. Anche nelle giornate di sole, non ci sono quasi mai problemi e bisogna solo cercare un posto all'ombra quando il sole splende direttamente sul display.
Lo smartphone deve anche i suoi angoli di visuale molto stabili alla tecnologia AMOLED, in modo da poter leggere il display da qualsiasi posizione senza alcun cambiamento di colore evidente
Prestazioni - Non molta potenza nel confronto della classe
Il SoC dello smartphone è il MediaTek Helio G80. Dato che ha già quasi 3 anni al momento di questo test, avremmo potuto desiderare un processore più moderno per il Galaxy M32. In termini di prestazioni del processore, il Galaxy M32 è solo di poco superiore al suo predecessore, ma almeno la distanza diventa un po' più grande nelle prestazioni grafiche. Tuttavia, con il Moto G60se il Redmi Note 10Sci sono anche smartphone significativamente più potenti in questa fascia di prezzo.
Nel funzionamento quotidiano, questo si traduce spesso in qualche attesa con il Galaxy M32. L'avvio dello smartphone richiede già il suo tempo, e quando alcune app più esigenti sono in esecuzione, anche la regolazione del volume richiede un po' di pazienza. Mentre chi usa solo app semplici come WhatsApp o il browser Internet non dovrà preoccuparsi, alcune app un po' più impegnative potrebbero già far iniziare a sudare il dispositivo
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Media Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Samsung Galaxy M31s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Xiaomi Redmi Note 10S | |
| Media Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
Quando si naviga in Internet, il Galaxy M32 non fa una brutta figura nel confronto di classe. Ma nel funzionamento quotidiano, potrebbe richiedere un po' di tempo prima che una pagina web venga caricata e potreste dover aspettare ancora di più per il caricamento delle immagini
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Media Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Media Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chome 86) | |
| Media Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chome 98) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Media Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Media Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M31s (Chrome 86) | |
| Samsung Galaxy M31 (Chrome 83) | |
| Media Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Samsung Galaxy M32 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G60s (Chrome93) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=169, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Non capiamo perché il Samsung usi solo la memoria eMMC, dato che il predecessore aveva già una memoria più veloce. Questo contribuisce all'impressione di lentezza del sistema nel suo complesso.
| Samsung Galaxy M32 | Samsung Galaxy M31 | Samsung Galaxy M31s | Motorola Moto G60s | Xiaomi Redmi Note 10S | Media 128 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 61% | 55% | 51% | 66% | -8% | 450% | |
| Sequential Read 256KB | 297.3 | 489.5 65% | 490.3 65% | 498.5 68% | 498.8 68% | 284 ? -4% | 1893 ? 537% |
| Sequential Write 256KB | 178.7 | 221.7 24% | 318.4 78% | 200.5 12% | 372 108% | 194.6 ? 9% | 1478 ? 727% |
| Random Read 4KB | 98 | 128.9 32% | 105 7% | 123.3 26% | 110.5 13% | 82.7 ? -16% | 278 ? 184% |
| Random Write 4KB | 68.8 | 152.4 122% | 117.1 70% | 135.3 97% | 121 76% | 55.4 ? -19% | 312 ? 353% |
Giochi - gioco a 60 Hz sullo schermo a 90 Hz
Non otterrete un vero gioco a 90 Hz con il Samsung Galaxy M32, almeno non nei giochi che abbiamo testato. Armajet, che in realtà non pone grandi esigenze, raggiunge un 60 Hz stabile, che lo rende facilmente giocabile - solo non ad un 90 Hz liscio.
Nel più esigente PUBG Mobile, misuriamo circa 30 fps con impostazioni elevate e circa 40 fps con impostazioni inferiori. Questo rende lo sparatutto appena giocabile a impostazioni elevate, e non si può ancora evitare lo stutter occasionale. Misuriamo i frame rate con il software GameBenchsoftware suite.
Il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione funziona senza problemi nei nostri test
Emissioni - Riscaldamento limitato
Temperatura
Sotto un carico prolungato, lo smartphone Samsung può diventare abbastanza caldo a volte, e misuriamo 43,5 °C (110,3 °F) in basso come temperatura massima. Mentre questo è evidente, non è problematico. Tuttavia, coloro che portano spesso lo smartphone in ambienti con temperature più elevate dovrebbero essere consapevoli che lo sviluppo di calore dello smartphone potrebbe diventare critico sotto carico
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy M32 | |
| Motorola Moto G60s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G60s | |
| Motorola Moto G60s | |
| Samsung Galaxy M32 | |
Altoparlante
Il piccolo altoparlante mono dello smartphone Samsung non diventa molto forte. Forse questa è la ragione per cui gli alti non suonano scomodamente enfatizzati. Tuttavia, il suono è ancora molto brillante, e gli appassionati di musica non dovrebbero prevedere sessioni di ascolto più lunghe utilizzando l'altoparlante.
D'altra parte, è possibile utilizzare il Bluetooth o la porta audio da 3,5 mm per collegare dispositivi audio esterni. Questo funziona senza problemi e il suono viene trasferito chiaramente. Mentre il codec aptX è supportato, le versioni più moderne come aptX HD o aptX Adaptive non lo sono
Samsung Galaxy M32 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy M31 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Una batteria più piccola con una durata inferiore
Consumo di energia
Quando guardiamo un po' più da vicino il consumo di energia del Samsung Galaxy M32, notiamo che lo smartphone è nel complesso significativamente più efficiente del suo Galaxy M31predecessore. Tuttavia, il Moto G60se Redmi Note 10Ssono ancora più efficienti.
In particolare sotto carico medio e alto, il Galaxy M32 usa più energia di alcuni dispositivi di confronto. Questo potrebbe essere dovuto al display più luminoso, ma potrebbe anche essere a causa della gestione energetica in generale.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  1 / 1.8 / 2.4 Watt |
| Sotto carico |
5.1 / 7.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Samsung Galaxy M31s 6000 mAh | Motorola Moto G60s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Media Mediatek Helio G80 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -40% | -30% | 32% | 28% | 2% | -0% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.6 -60% | 1.4 -40% | 0.7 30% | 0.69 31% | 1.025 ? -3% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.3 -28% | 2.2 -22% | 0.9 50% | 1.46 19% | 2.04 ? -13% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 3.7 -54% | 3.4 -42% | 1.2 50% | 1.5 37% | 2.35 ? 2% | 1.621 ? 32% |
| Load Average * | 5.1 | 6.7 -31% | 6.3 -24% | 4.3 16% | 3.67 28% | 4.18 ? 18% | 6.58 ? -29% |
| Load Maximum * | 7.4 | 9.4 -27% | 8.9 -20% | 6.4 14% | 5.58 25% | 6.95 ? 6% | 9.91 ? -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 6000 mAh del predecessore è storia. Il Galaxy M32 deve accontentarsi di 5000 mAh, ma per questo è anche leggermente più leggero
Questo ha un effetto significativo sulla durata della batteria. Mentre 18:18 ore nel nostro test WLAN non è un cattivo risultato, il predecessore è durato diverse ore in più. Tuttavia, il Galaxy M32 dovrebbe essere ancora in grado di durare per diversi giorni lavorativi con la sua capacità della batteria, a seconda di come lo si usa. Quando si gioca, dura quasi 5 ore sotto carico elevato
Dovremmo anche menzionare di nuovo qui che il dispositivo potrebbe essere caricato fino a 25 watt con il caricatore corrispondente, ma questo non è incluso. Usando il caricatore da 15 watt che è incluso nella confezione, ci vogliono significativamente più di 2 ore prima che la batteria sia completamente ricaricata. Un caricatore più veloce accorcia il tempo di ricarica in modo significativo
| Samsung Galaxy M32 5000 mAh | Samsung Galaxy M31 6000 mAh | Samsung Galaxy M31s 6000 mAh | Motorola Moto G60s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 19% | 17% | -22% | 25% | |
| Reader / Idle | 2076 | 2456 18% | 2439 17% | 1519 -27% | 3612 74% |
| H.264 | 1137 | 1432 26% | 1416 25% | 867 -24% | 1172 3% |
| WiFi v1.3 | 1098 | 1324 21% | 1309 19% | 763 -31% | 1087 -1% |
| Load | 296 | 326 10% | 319 8% | 283 -4% | 368 24% |
Pro
Contro
Verdetto - Samsung è difficilmente in grado di tenere il passo
Naturalmente è fantastico che il Galaxy M32 porti uno schermo AMOLED luminoso con supporto per una frequenza di aggiornamento di 90 Hz. Dopo tutto, Samsung ha anche reso questa tecnologia di monitor quello che è ora. D'altra parte, bisogna anche accettare diversi altri compromessi: non c'è una ricezione 5G veloce, e il sistema di localizzazione spesso non funziona. Anche la grande batteria del predecessore è sparita, essendo sostituita da un modello standard che offre 5000 mAh.
Anche i valori delle prestazioni non possono spostare il Galaxy M32 in avanti, e il Motorola Moto G60s o Xiaomi Redmi Note 10Soffrono significativamente più potenza allo stesso prezzo. Il fatto che Samsung includa un caricatore da 15 watt come in molti altri suoi smartphone economici, ma pubblicizzi la tecnologia di ricarica da 25 watt è semplicemente pessimo, soprattutto se si considera che il Moto G60ssi carica fino a 50 watt e naturalmente include anche il caricabatterie corrispondente.
Con il Galaxy M32, Samsung porta uno smartphone 4G che non è del tutto convincente, considerando i suoi concorrenti e il mediocre sistema di localizzazione.
Da solo, il Samsung Galaxy M32 è un decente smartphone 4G di fascia media che è leggero, non troppo ingombrante, e sembra elegante con un display impressionantemente luminoso. Tuttavia, bisogna cercare altrove il miglior rapporto qualità-prezzo.
IlMotorola Moto G60s porta uno schermo ancora più veloce, ma utilizza la tecnologia IPS. Inoltre, si ottiene una tecnologia di ricarica veloce e più potenza. Coloro che hanno assolutamente bisogno di uno schermo AMOLED possono scegliere lo Xiaomi Redmi Note 10Sche offre anche più potenza della nostra unità di test.
Prezzo e disponibilità
Samsung Galaxy M32
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
