Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Xiaomi Poco M3 Pro 5G: Telefono 5G con caratteristiche buone ad un prezzo vantaggioso
Xiaomi fissa l'asticella piuttosto alta con il suo nuovo smartphone economico: Secondo il produttore, il Poco M3 Pro 5G è destinato ad offrire una performance e un'esperienza di intrattenimento senza precedenti in questa fascia di prezzo. La nostra recensione rivelerà se lo smartphone può essere all'altezza di questa ambiziosa affermazione. In ogni caso, è già chiaro che gli acquirenti dovranno pagare di più per il Poco M3 Pro rispetto ad altri dispositivi economici Poco come il Poco M3, per esempio.
La versione base del Poco M3 Pro 5G viene fornita con 4 GB di RAM e 64 GB di storage ed ha un MSRP di 200 euro (~$237); 6/128 GB è offerto dalla configurazione top, che ha un prezzo di circa 230 euro (~$273). In cambio, tuttavia, si ottiene un SoC più veloce che nel Poco M3 sotto forma di MediaTek Dimensity 700. Inoltre, ci sono altre nuove caratteristiche come NFC, connettività 5G, e un display a 90 Hz. Ma questo colloca il Poco M3 Pro 5G molto vicino allo Xiaomi Redmi Note 10 5G sia in termini di prezzo che di caratteristiche.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.5 % v7 (old) | 07/2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 05/2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78 % v7 (old) | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Case - cover posteriore lucida con design bicolore
Quando si tratta di smartphones economici, non ci si dovrebbe aspettare un design elegante del case, eleganti superfici in vetro e metallo, o una certificazione IP. Questo è quello che abbiamo detto nella nostra recensione del Poco M3, e vale quasi perfettamente anche per il Poco M3 Pro.
Anche con l'ultimo smartphone economico di Xiaomi ci si deve accontentare di un case in plastica. Con il suo design bicolore, tuttavia, la cover posteriore ergonomica curva sembra molto meglio del retro in plastica gommata del Poco M3. Lo Xiaomi Redmi Note 10 5G, che combina anche una cover in plastica con un look colorato, è molto simile in termini di aspetto e sensazione. Il lato negativo di tutto questo: La cover posteriore lucida attira le ditate quasi magicamente.
Il prominente logo Poco sul retro attira l'attenzione. Si trova proprio accanto all'unità della fotocamera, che consiste in un setup a tre lenti nel Poco M3 Pro 5G (48 MP + 2 MP macro camera + 2 MP sensore di profondità). Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione sulla destra. Lo slot SIM/microSD si trova sul lato sinistro del case.
Xiaomi offre il Poco M3 Pro 5G in tre colori: "Power Black" come il nostro esemplare di test, o in alternativa, in "Cool Blue" o "Poco Yellow".
Connessioni - Fino a 6 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione
Il Poco M3 Pro 5G è disponibile con due varianti di spazio di archiviazione. Il modello base viene fornito con 4 GB di RAM LPDDR4X e 64 GB di storage UFS 2.2 e costa 200 euro (~$237) nel negozio di Xiaomi. Se si opta per la configurazione top con 6 GB di RAM e 128 GB di storage, costerà 230 euro (~$273).
Un jack per cuffie da 3,5 mm, che serve anche come ricevitore radio FM quando si utilizza il cavo per le cuffie, è incluso anche nella configurazione. Lo slot USB-C funziona a velocità USB 2.0 ed è compatibile con USB-OTG.
A bordo ci sono anche un trasmettitore IR, un altoparlante mono e, come nello Xiaomi Redmi Note 10 5G, uno slot SIM ibrido che può contenere due schede SIM o una scheda SIM e una scheda microSD. Quest'ultima può avere una capacità fino a 512 GB e può anche essere formattata utilizzando il file system exFAT.
lettore di schede microSD
Usando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo slot microSD raggiunge buone velocità di lettura e scrittura sequenziale nel Cross Platform Disk Test. Al contrario, la velocità di 13,7 MB/s per la copia dei dati è molto lenta.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e MIUI 12 per il Poco M3 Pro 5G
Il Poco M3 Pro 5G esegue Android 11 con l'interfaccia utente MIUI 12 di Xiaomi sopra. Al momento del test, le patch di sicurezza di Android sono ancora al livello del 1 aprile e quindi non del tutto aggiornate. Tuttavia, poiché Xiaomi fornisce i suoi attuali modelli di smartphone con patch circa ogni tre mesi, ci si può aspettare un aggiornamento a luglio.
Il Poco M3 Pro 5G supporta DRM Widevine L1, rendendo possibile anche lo streaming di contenuti Netflix in qualità HD, per esempio. In linea con questo, Netflix è una delle poche app di terze parti che vengono preinstallate sullo smartphone. Altre includono Booking.com, Facebook ed eBay, tra le altre, e tutte possono essere disinstallate. Se non si cancella nulla, lo spazio di archiviazione disponibile nella versione da 128 GB è di circa 108 GB.
Comunicazioni e GNSS - Bassi livelli di radiazione e problemi con il GPS
Il Poco M3 Pro 5G supporta connessioni 5G su entrambi gli slot SIM e raggiunge una buona copertura di frequenza 5G con le bande n1, n3, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77 e n78. Non ci dovrebbero essere problemi di connettività nella regione dell'UE nemmeno su 4G (bande 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, e 66). I bassi valori di radiazione di 0,54 W/kg (SAR testa) e 0,895 W/kg (SAR corpo) sono un altro punto a favore.
Proprio come con lo Xiaomi Redmi Note 10 5G, anche con il Poco M3 Pro 5G è possibile effettuare pagamenti mobili tramite NFC. Inoltre, è disponibile la versione leggermente più recente del Bluetooth 5.1 (5.0 nel Redmi Note 10 5G). Tuttavia, entrambi gli smartphones difficilmente differiscono in termini di velocità Wi-Fi, dal momento che utilizzano solo il Wi-Fi 5 senza tecnologia d'antenna MIMO. I trasferimenti di dati Wi-Fi sono corrispondentemente bassi, ma rimangono molto stabili durante i nostri test.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Oppo A74 | |
Il Poco M3 Pro 5G determina la sua posizione utilizzando GPS, Galileo, GLONASS e BeiDou. Nel test, questo richiede solo pochi secondi all'aperto ed è preciso fino a 2 metri. La localizzazione in ambienti chiusi è altrettanto precisa, ma richiede un po' più di tempo.
Durante un breve giro in bicicletta, tuttavia, lo smartphone lotta con la sua gestione aggressiva dell'energia, che ferma ripetutamente le applicazioni che sono in esecuzione in background, come lo strumento GPS, in modo brusco. Il percorso registrato è di conseguenza caotico e disarticolato. Questo è un chiaro punto negativo per il telefono Xiaomi.
Qualità del telefono e delle chiamate
Il Poco M3 Pro 5G ha uno slot SIM ibrido, il che significa che può contenere due schede SIM o una scheda SIM più una scheda microSD. Le chiamate VoLTE e Wi-Fi sono supportate.
Quando viene tenuto all'orecchio, il discorso viene trasmesso con buona chiarezza. Non ci sono problemi nemmeno in modalità vivavoce, purché non ci si allontani troppo dall'altoparlante. Il Poco M3 Pro 5G gestisce anche la riduzione del rumore abbastanza bene.
Fotocamere - Configurazione a tre fotocamere senza obiettivo ultra-grandangolare
La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 8 MP, e il suo software è dotato di tutti i tipi di filtri e funzioni di abbellimento. A differenza della modalità Foto normale, la modalità Ritratto sfoca automaticamente lo sfondo. La fotocamera selfie registra video ad un massimo di 1080p e 30 fotogrammi al secondo. Offre una solida qualità d'immagine per le videochiamate. Le immagini diventano rapidamente disturbate in condizioni di scarsa luce ambientale.
Secondo le specifiche almeno, la configurazione della tripla fotocamera utilizza lo stesso trio di lenti del Poco M3e dello Xiaomi Redmi Note 10 5G: una fotocamera principale da 48 MP che scatta foto da 12 MP utilizzando il pixel-binning 4-to-1; questa è affiancata da una fotocamera macro da 2 MP, e un sensore di profondità da 2 MP. Da un punto di vista di marketing, il termine "tripla fotocamera" può essere valido, ma in realtà non si ottengono 3 fotocamere - il sensore di profondità è utilizzato solo per ottenere la sfocatura, e la fotocamera macro è relativamente inutile, perché lo zoom digitale di solito produce risultati migliori.
Tuttavia, la qualità della fotocamera principale è impressionante. Produce foto decenti in buone condizioni di luce, che segnano punti con un alto livello di dettaglio e un'ampia gamma dinamica, ma sembrano ancora un po' pallide a volte. Le foto sono ancora ok in condizioni di scarsa luce ambientale, ma il sensore non riesce a catturare abbastanza dettagli dopo un certo grado nonostante la modalità notturna disponibile, il che rende le immagini sfocate. La fotocamera principale gira video di qualità accettabile, ma solo in Full HD a 30 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight - Scene 1Daylight - Scene 25x zoomLow-light photo
In condizioni di laboratorio e alla luce del giorno simulata (tabella dei colori superiore), il Poco M3 Pro 5G si avvicina abbastanza ai colori di riferimento e riproduce la tabella dei test in modo nitido. A 1 lux di luminosità (tabella dei colori inferiore), tuttavia, le deviazioni di colore sono molto significative, e i risultati riescono a fornire solo un'immagine scura e sbiadita della tabella di prova
Accessori e garanzia - Adattatore di alimentazione da 22,5 watt incluso nella confezione
La confezione del Poco M3 Pro 5G include un alimentatore da 22,5 watt insieme a un cavo USB adatto (da Type-C a Type-A), uno strumento SIM, una cover protettiva trasparente, una guida rapida e informazioni sulla garanzia.
Xiaomi fornisce una garanzia di 12 mesi sullo smartphone. E naturalmente è valida anche la garanzia del rivenditore. Il nostro articolo FAQ fornisce informazioni al riguardo.
Dispositivi di input e gestione - reattivo grazie al SoC MediaTek
Il SoC di fascia media MediaTek Dimensity 700 trasforma il Poco M3 Pro 5G in uno smartphone reattivo che reagisce rapidamente agli input. Lo stesso vale per il sensore di impronte digitali, che è integrato nel pulsante di accensione, e il riconoscimento facciale 2D molto affidabile.
Xiaomi utilizza la GBoard di Google come tastiera standard, ma può essere sostituita con qualsiasi altra tastiera dal Play Store se lo si desidera.
Display - pannello da 90 Hz con bassa luminosità
Il Poco M3 Pro 5G mostra la sua risoluzione Full HD+ di 2400x1080 pixel sul suo pannello IPS da 6,5", fornendo un'alta densità di pixel di 410 PPI.
La frequenza di aggiornamento passa da 60 Hz a 90 Hz, il che assicura un'immagine più fluida. Se il contenuto non può essere reso a 90 Hz, lo smartphone passa automaticamente a 60 Hz e risparmia così la batteria. Un aggiornamento del firmware dovrebbe anche consentire una transizione fluida tra 90, 60 e 30 Hz in futuro.
Nominalmente, il pannello IPS ha una luminosità massima di 500 cd/m², ma rimane chiaramente sotto questo marchio con una media di 403,8 cd/m², ed è anche il dispositivo meno luminoso nel nostro gruppo di confronto di gran lunga. Il display dell'identico Xiaomi Redmi Note 10 5G è molto più luminoso. Possiamo ottenere un massimo di 430 cd/m² dal display (misurazione APL50). Fino a 426 cd/m² è possibile quando il sensore di luminosità è disabilitato. Misuriamo 1.25 cd/m² nel livello di luminosità più basso.
Il pannello IPS non usa PWM per il controllo della luminosità, quindi anche gli utenti sensibili possono usare il Poco M3 Pro 5G senza preoccupazioni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: 2512:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -56% | -116% | -140% | -19% | -24% | |
| Brightness middle | 427 | 606 42% | 576 35% | 543 27% | 465 9% | 550 29% |
| Brightness | 404 | 606 50% | 550 36% | 512 27% | 428 6% | 515 27% |
| Brightness Distribution | 87 | 98 13% | 91 5% | 85 -2% | 89 2% | 86 -1% |
| Black Level * | 0.17 | 0.7 -312% | 0.63 -271% | 0.21 -24% | 0.32 -88% | |
| Contrast | 2512 | 823 -67% | 862 -66% | 2214 -12% | 1719 -32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 3.6 -140% | 3.58 -139% | 4.9 -227% | 1.7 -13% | 1.8 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 6.2 -195% | 6.95 -231% | 8.6 -310% | 3.5 -67% | 3.1 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.3 -106% | 5.7 -256% | 6.3 -294% | 2.4 -50% | 2.5 -56% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.141 103% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.28 96% |
| CCT | 6652 98% | 6704 97% | 7922 82% | 8120 80% | 6664 98% | 6326 103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Otteniamo la migliore qualità d'immagine dal telefono Xiaomi nella combinazione di colori "Standard" (altre opzioni sono lo schema preimpostato "Automatico" e quello "Saturo"). In questo caso, raggiunge un rapporto di contrasto di 2.512:1, che è eccellente per gli standard IPS (tuttavia, è leggermente inferiore nella misurazione APL50 a causa del livello di nero più alto) e tratta gli utenti con neri ricchi così come colori e scale di grigi riprodotti in modo preciso.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Poco M3 Pro 5G si comporta bene all'aperto, ma è meglio usarlo all'ombra a causa della sua luminosità piuttosto bassa.
La stabilità dell'angolo di visione del Poco M3 Pro 5G non è particolarmente elevata, almeno per quanto riguarda la luminosità - un effetto che avevamo già notato nel Poco M3. Il contenuto diventa sensibilmente più scuro non appena si smette di guardare direttamente lo schermo. Al contrario, la riproduzione dei colori rimane neutra anche da angoli di visione molto piatti.
Performance - Prestazioni veloci per tutti i giorni con il MediaTek Dimensity 700
Il Poco M3 Pro 5G è alimentato dal MediaTek Dimensity 700, un SoC octa-core di fascia media che si trova anche nello Xiaomi Redmi Note 10 5G. Questo è un grande miglioramento rispetto al Poco M3 e il suo lento Snapdragon 662, e non è solo evidente in termini di benchmarks. Il Poco M3 Pro 5G funziona anche in modo molto più fluido e gestisce le attività quotidiane senza lag degni di nota.
Siamo stati rallentati in altre aree, tuttavia, perché né AnTuTu v8/v9 né 3DMark girano sul Poco M3 Pro 5G a causa di Xiaomi che li ha bloccati nel loro firmware. Usando dei trucchi, però, siamo stati almeno in grado di eseguire alcuni test 3DMark.
Il realme 8 5G, che è anche dotato di MediaTek Dimensity 700, si comporta meglio del Poco M3 Pro 5G in Geekbench e nei benchmarks di sistema, il che è probabilmente dovuto alle diverse UI e alla RAM più grande (8 GB). Il Samsung Galaxy A32 5G con il suo MediaTek Dimensity 720 è anche un po' più veloce.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Oppo A74 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (249843 - 261067, n=3) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo A74 | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (4108 - 12011, n=5) | |
Quasi la stessa gerarchia di SoC si presenta nei benchmarks del browser come nei test sintetici. Il Poco M3 Pro 5G, insieme allo Xiaomi Redmi Note 10 5G, è davanti allo Snapdragon 662 nel Poco M3e nello Oppo A74, ma è in grado di superare il Samsung Galaxy A32 5G anche qui. Il realme 8 5G è ancora al top.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Realme 8 5G (Chome 90) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (50 - 65, n=4) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Media MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie al suo veloce storage UFS 2.2, il Poco M3 Pro 5G si fa notare nella sua fascia di prezzo con velocità di trasferimento dati superiori alla media.
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Oppo A74 | Realme 8 5G | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco M3 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | -10% | -8% | -29% | -9% | 2% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 954 | 515 -46% | 969 2% | 858 -10% | 509 -47% | 939 -2% | 728 ? -24% | 1839 ? 93% |
| Sequential Write 256KB | 489.1 | 255.3 -48% | 201 -59% | 381.7 -22% | 269.2 -45% | 398 -19% | 527 ? 8% | 1425 ? 191% |
| Random Read 4KB | 155.8 | 139.4 -11% | 192 23% | 174.6 12% | 147 -6% | 151.6 -3% | 191.7 ? 23% | 277 ? 78% |
| Random Write 4KB | 186.1 | 126.4 -32% | 175 -6% | 167.1 -10% | 154.1 -17% | 162.8 -13% | 185.8 ? 0% | 309 ? 66% |
Gaming - funzionano senza problemi per la maggior parte
Il Poco M3 Pro 5G gestisce i giochi senza problemi per la maggior parte, a condizione di non aumentare troppo i dettagli grafici. Tuttavia, questo è impossibile in PUBG Mobile perché l'impostazione HD è il limite. Ma questo si traduce anche in un valore quasi costante di 30 fotogrammi al secondo, proprio come nel nostro secondo gioco di test, Armajet. Il display a 90 Hz non porta a nessun vantaggio per il Poco M3 Pro 5G in questo caso.
Determiniamo i frame rates del gioco con lo strumento Gamebench.
Emissioni - Nessuna strozzatura, altoparlante mono solido
Temperature
Abbiamo misurato una temperatura di superficie massima di 38,1 °C (~101 °F) sul Poco M3 Pro 5G sotto carico sostenuto. Pertanto, lo smartphone non diventa più caldo del tiepido, anche in situazioni estreme, e rimane sempre piacevole al tatto.
Come mostrano i test della batteria di GFXBench, l'andamento della temperatura interna riflette lo stesso comportamento della superficie. Anche dopo aver eseguito gli scenari di test T-Rex e Manhattan per 30 volte ciascuno, i frame rates rimangono alti come all'inizio. Se ci fossero problemi termici, si noterebbero immediatamente nel declino degli FPS dovuto allo strozzamento delle prestazioni del SoC.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
L'altoparlante mono del Poco M3 Pro 5G offre una qualità audio soddisfacente. Può trasmettere bene il parlato grazie al suo spettro sonoro bilanciato, ma la mancanza di bassi si traduce in un suono piuttosto sottile durante i video e la riproduzione di musica.
Un suono migliore si ottiene collegando un auricolare o degli altoparlanti esterni al Poco M3 Pro 5G tramite Bluetooth 5.1 o utilizzando il jack audio da 3,5 mm. Quest'ultimo fornisce una buona qualità con un rapporto segnale-rumore di 87,12 dBFS.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A32 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Resistente ma non un prodigio di autonomia
Consumo di energia
Con un consumo medio di 2 watt nell'uso inattivo e poco meno di 3,3 watt sotto carico, il Poco M3 Pro 5G funziona in modo abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, ed è anche uno degli smartphones più frugali in confronto.
La batteria può essere caricata completamente in 125 minuti con l'adattatore di corrente da 22,5 watt incluso.
| Off / Standby |   0.01 / 0.19 Watt |
| Idle |  0.69 / 2.04 / 2.07 Watt |
| Sotto carico |
3.27 / 5.33 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 700 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -41% | 3% | -4% | -17% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.69 | 0.62 10% | 0.64 7% | 0.5 28% | 0.71 -3% | 0.841 ? -22% | 0.894 ? -30% |
| Idle Average * | 2.04 | 1.59 22% | 1.95 4% | 1.84 10% | 2.08 -2% | 2.1 ? -3% | 1.456 ? 29% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.63 21% | 1.98 4% | 1.87 10% | 2.13 -3% | 2.26 ? -9% | 1.616 ? 22% |
| Load Average * | 3.27 | 4.05 -24% | 6.77 -107% | 3.99 -22% | 3.44 -5% | 4.39 ? -34% | 6.45 ? -97% |
| Load Maximum * | 5.33 | 5.2 2% | 11.42 -114% | 6.01 -13% | 5.58 -5% | 6.21 ? -17% | 9.8 ? -84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench, GFXBench, and idle usage (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Poco M3 Pro 5G ottiene ottimi tempi di autonomia dalla sua batteria da 5.000 mAh. Raggiunge 17 ore nel nostro test Wi-Fi e anche più di 19 ore nella riproduzione di video. Abbiamo determinato tutti i tempi di autonomia della batteria con una frequenza di aggiornamento di 90 Hz.
Tuttavia, questo non fa ancora del Poco M3 Pro 5G un prodigio della batteria, dal momento che la concorrenza raggiunge valori che sono almeno altrettanto lunghi. Inoltre, lo smartphone perde il confronto con il Poco M3, che è notevolmente più duraturo grazie alla sua batteria da 6.000 mAh. Tuttavia, la batteria del Poco M3 Pro 5G è facilmente sufficiente per uno o anche due giorni di funzionamento continuo a seconda del profilo di utilizzo.
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Oppo A74 5000 mAh | Realme 8 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | 8% | 18% | 14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2812 | 2386 -15% | 2958 5% | 2756 -2% | 2976 6% | |
| H.264 | 1158 | 1179 2% | 1323 14% | 1164 1% | 1013 -13% | |
| WiFi v1.3 | 1025 | 982 -4% | 1104 8% | 1235 20% | 1249 22% | 1113 9% |
| Load | 300 | 314 5% | 393 31% | 404 35% | 341 14% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dello smartphone Poco M3 Pro 5G - Ottimo prezzo per uno smartphone 5G
Gli smartphones Poco di Xiaomi sono noti per il fatto che offrono prestazioni elevate e molte caratteristiche ad un prezzo vantaggioso. Il Poco M3 Pro 5G non delude nemmeno in questo caso, dato che offre molto valore: Un design elegante, connettività 5G, un display a 90 Hz, NFC, una potente batteria e molta potenza di calcolo. L'ultimo arrivato di Poco si è guadagnato il suffisso "Pro" nel suo nome, considerando che il Poco M3 non offriva NFC, 90 Hz o 5G.
Il Poco M3 Pro 5G è uno smartphone 5G ben equipaggiato ad un prezzo basso, ma difficilmente si distingue dalla potente e altrettanto economica concorrenza.
Il Poco M3 Pro 5G merita una critica quando si tratta della sua configurazione a tripla fotocamera, perché la fotocamera macro e il sensore di profondità non riescono a fornire alcun valore aggiunto reale. La gestione restrittiva dell'energia dello smartphone Poco è anche uno dei suoi svantaggi - la nostra misurazione GPS era praticamente inutile come risultato. Non c'è nessun LED di notifica nel Poco M3 Pro 5G, né uno slot dual-SIM completo.
Inutile dire che i prezzi di Xiaomi sono stati sottoquotati online per molto tempo, ed è per questo che la versione base 4/64 GB del Poco M3 Pro 5G è attualmente lo smartphone 5G più economico. A differenza del Poco M3 con la sua batteria da 6.000 mAh e il suo prezzo di partenza di 150 euro (~$178), tuttavia, il Poco M3 Pro non ha una vera e propria killer feature che gli permetterebbe di distinguersi dalla concorrenza, che include l'Oppo A74, il realme 8 5G, e il Samsung Galaxy A32 5G, per esempio.
Inoltre, Xiaomi compete anche con se stessa, perché il Poco M3 Pro 5G difficilmente si differenzia dallo Xiaomi Redmi Note 10 5G. Se siete disposti ad investire circa 250 euro (~$296), potete comprare il Poco X3 Pro, che offre molto di più in termini di caratteristiche e prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- 06/28/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
