Recensione dello smartphone Xiaomi Poco M3: uno smartphone da 150 Euro
"Supera le tue aspettative" - così Xiaomi riassume in breve le caratteristiche del suo smartphone Poco M3 entry-level. E infatti, nonostante il suo prezzo basso, il modello Poco attualmente più conveniente ha un hardware che probabilmente non vi sareste aspettati.
Il Poco M3 è ufficialmente disponibile a partire da 150 Euro (~$181). Per questo importo, avrete uno smartphone da 6,53 pollici con 4 GB di RAM, 64 GB di memoria, Android 10, un display IPS con una risoluzione di 2340 x 1080 pixel, e lo Snapdragon 662 come unità di elaborazione centrale. Anche se questo non trasforma il Poco M3 in un razzo, ci dovrebbero essere prestazioni sufficienti per l'uso quotidiano. E considerando l'enorme capacità della batteria, è anche possibile utilizzarlo facilmente per molto più tempo.
Questa singola caratteristica di equipaggiamento rende il Poco M3 particolarmente interessante: con la sua batteria da 6000 mAh, questo smartphone Xiaomi possiede una capacità di batteria maggiore rispetto alla maggior parte degli altri smartphones. Il nostro test mostrerà se il pacchetto complessivo è corretto.
Confronto con i possibili concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G9 Play SD 662, Adreno 610 | 200 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | 11/2020 | Realme 7 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 196.5 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 10/2020 | Sony Xperia L4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 178 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1680x720 | |
| 79.9 % v7 (old) | 09/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Case - Un design semplice e una buona sensazione al tatto
Non dovreste aspettarvi un design elegante del case, vetro e superfici metalliche, o una certificazione IP in uno smartphone da 150-Euro. Anche se il Poco M3 non fa eccezione in questo caso, fa comunque molte cose giuste, per quanto riguarda il case.
Con un peso di soli 198 grammi, questo economico smartphone di Xiaomi è molto leggero, anche se è uno degli smartphones piuttosto grandi con il suo formato da 6,53 pollici. E anche se deve montare una batteria XXL sotto il cofano, a 9,6 mm (~0,38 pollici), è praticamente sottile come i suoi concorrenti.
Grazie al suo retro in plastica opaca, leggermente gommata, che ricorda la pelle con la sua struttura superficiale, il Poco M3 si sente a suo agio da tenere. Allo stesso tempo, appare abbastanza robusto, in modo da non dover necessariamente inserire lo smartphone nella cover protettiva inclusa.
Una cornice in plastica opaca collega la cover posteriore con la sua vistosa scritta "Poco" e il display, che è protetto da uno strato di Gorilla Glass 3. Le cornici del display non così sottili e la tacca a goccia per la fotocamera frontale sono dei compromessi di design dovuti al prezzo basso. Il sensore delle impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione.
Xiaomi offre il Poco M3 in tre colori. La nostra unità di prova è disponibile in nero ("Power Black"), mentre i colori aggiuntivi sono il giallo ("Poco Yellow") e il blu ("Cool Blue").
Dotazioni - dual-SIM vera e fino a 128 GB di memoria nel Poco M3
Il Poco M3 offre 4 GB di LPDDR4X-RAM e, a scelta, 64 o 128 GB di memoria (rispettivamente 150 o 170 Euro; ~$181 o $205). Tuttavia, poiché lo smartphone di Xiaomi è attualmente difficile da trovare o non è affatto disponibile nei negozi online, entrambi i prezzi possono essere notevolmente più alti. Un dettaglio interessante è il fatto che la versione da 64-GB utilizza lo storage UFS-2.1, mentre la versione da 128-GB utilizza lo storage UFS-2.2. In termini di prestazioni, tuttavia, sono molto vicine, per cui non si dovrebbe notare alcuna differenza di velocità tra le due versioni di storage.
La memoria interna può essere espansa tramite scheda microSD. In termini di capacità, sono supportati fino a 512 GB. Tuttavia, non può memorizzare alcuna applicazione, ma solo file multimediali. D'altra parte, esiste una vera e propria doppia SIM, poiché il vassoio della scheda è in grado di contenere due schede SIM contemporaneamente oltre a una scheda microSD.
La porta USB-C compatibile con OTG del Poco M3 trasferisce i dati alla velocità USB-2.0. L'apparecchiatura include anche un trasmettitore IR e una radio FM. È supportato anche il DRM Widevine L1, che consente di riprodurre i flussi in qualità HD.
Software - Android 10 e MIUI 12
Il Poco M3 utilizza l'interfaccia utente Android 10 e l'interfaccia utente MIUI 12 di Xiaomi. Al momento del nostro test, le patches di sicurezza di Android erano al livello di novembre 2020, quindi non sono più molto aggiornate. Xiaomi di solito fornisce nuovi aggiornamenti di sicurezza per i suoi attuali smartphones ogni tre mesi, quindi dovrebbe esserci presto un nuovo aggiornamento.
Dei 128 GB di memoria interna, quasi 108 GB erano ancora disponibili per l'utente della nostra unità di test allo stato di consegna. Oltre agli strumenti Google e Xiaomi, ci sono però solo poche applicazioni di terze parti come Amazon, Facebook, eBay e TikTok, che possono essere tutte disinstallate.
Comunicazione e GPS - LTE con buona copertura di banda di frequenza e bassi valori SAR
Il Poco M3 supporta connessioni 4G e copre una solida quantità di frequenze con le bande LTE 1/2/3/4/5/7/7/8/20/28/38/40 e 41. Anche i suoi bassi valori di radiazione sono positivi (SAR testa 0,597 W/kg, SAR corpo 0,807 W/kg).
Lo Xiaomi non supporta i pagamenti mobili, poiché manca di un chip NFC. D'altra parte, l'equipaggiamento di comunicazione comprende Bluetooth 5.0 e WiFi 5. Tuttavia, il Poco M3 lascia un'impressione mista nel test WLAN con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12.
Con un massimo di 301 Mbit/s in ricezione e 284 Mbit/s in invio, le velocità di trasferimento WiFi sono al centro del nostro gruppo di confronto, quindi sono valori abbastanza accettabili. Tuttavia, le velocità di trasferimento non sono molto stabili, poiché la velocità WLAN continua a diminuire regolarmente per brevi periodi di tempo. Mentre questi cali non sono molto drammatici, altri concorrenti come il Samsung Galaxy M21, la cui velocità WLAN è praticamente la stessa, sono in grado di gestire trasferimenti di dati più stabili.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9 | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Sony Xperia L4 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 9 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Sony Xperia L4 | |
Il Poco M3 localizza la sua posizione attuale utilizzando i sistemi di navigazione satellitare GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Nel nostro test, questo riesce con una precisione di 4 metri all'interno e fino a 3 metri all'esterno. Durante gli spostamenti, la precisione del GPS non è così elevata, ma è comunque sufficiente per le attività quotidiane.
Nel nostro tour in bici di circa 12 km (~7,5 miglia), dove usiamo anche il navigatore professionale Garmin Edge 500 per un confronto diretto, il Poco M3 mostra alcune piccole deviazioni qua e là e a volte ci mette anche accanto al percorso. Tuttavia, queste deviazioni rimangono nel complesso limitate.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Il Poco M3 supporta connessioni 4G per due schede SIM contemporaneamente. Sono supportate anche le chiamate VoLTE e WLAN, a condizione che anche il provider di rete lo consenta. Nel test, lo Xiaomi ha prodotto una buona qualità vocale e, in modalità vivavoce, le voci sono trasferite in modo chiaro e facilmente comprensibile.
Fotocamere - Un sistema a tre fotocamere con una buona qualità dell'immagine alla luce del giorno
Lo smartphone Xiaomi ospita un sistema a tripla fotocamera, il cui elemento principale è un obiettivo da 48 MP (f/1,79) con autofocus. Per impostazione predefinita, combina i 4 pixel vicini in un unico pixel, scattando foto da 12 MP. Opzionalmente, è anche possibile passare a un menu "48M" nelle impostazioni della fotocamera, che consente di utilizzare la risoluzione completa. La fotocamera registra i video ad un massimo di 1080p e 30 FPS. D'altra parte, non vi è alcuna stabilizzazione dell'immagine, per cui è necessaria una mano ferma.
Purtroppo, i moduli aggiuntivi del trio di fotocamere non includono un grandangolo o un teleobiettivo, ma una fotocamera macro e un sensore di profondità, che hanno entrambi una risoluzione di 2 MP e un'apertura f/2,4. Sembrano più delle misure di stopgap per poter specificare che l'attrezzatura include un totale di tre obiettivi. Tuttavia, il sensore di profondità permette comunque di ottenere effetti Bokeh utilizzabili per i ritratti. Anche la fotocamera frontale da 8 MP è decente, fornendo anche buoni servizi durante le videochiamate, ma non offrendo l'autofocus.
Alla luce del giorno, è possibile ottenere qualche immagine decente dalla fotocamera principale, compresi molti dettagli che appaiono abbastanza vivaci. Tuttavia, con l'IA della fotocamera attivata, alcuni colori appaiono troppo intensi, come nella nostra prima foto di prova con la mascotte Notebookcheck.
Condizioni di luce più difficili come nella scena 2 causano rapidamente alcuni problemi alla fotocamera. Praticamente non si vede più il pennello sulla riva vicino al castello d'acqua nella nostra foto di prova. Dovreste anche stare lontani dalle foto con lo zoom, perché quelle che non hanno successo con il Poco M3 (scena 3). Anche se le registrazioni notturne non fanno parte dei suoi punti di forza, è possibile ottenere almeno ancora più luce dalla scena quando si utilizza la modalità immagine "Notte".
Nonostante tutte le critiche: Ad un prezzo d'acquisto di circa 150 euro (~$181), la fotocamera offre un certo valore. Se vi limitate alle foto standard in un ambiente luminoso, otterrete quasi sempre delle immagini decenti.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
In condizioni di laboratorio, si può vedere che in condizioni di luce diurna simulata, la fotocamera del Poco M3 si avvicina abbastanza ai colori di riferimento ed è anche in grado di riprodurre il grafico di prova in modo abbastanza nitido. Tuttavia, in condizioni di luce debole (scheda colori in alto), le deviazioni di colore sono molto grandi e non è più possibile riconoscere il grafico di prova.
Accessori e garanzia - Cover di protezione e protezione del display inclusi
Xiaomi include un caricabatterie da 22,5 Watt, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), uno strumento SIM, un manuale di avvio rapido e un libretto di garanzia nella confezione del Poco M3. Sono inclusi anche una custcover odia protettiva trasparente e una protezione per il display.
Xiaomi offre 24 mesi di garanzia per il Poco M3.
Dispositivi di input e funzionamento - È necessaria un po' di pazienza
Mentre le prestazioni dello Snapdragon 662 sono sufficienti per le attività quotidiane, l'operazione è lenta in alcune parti. La navigazione tra i menu è fluida, ma l'avvio delle applicazioni è quasi sempre accompagnato da un secondo per riflettere. Lo stesso vale per scattare foto o per passare da un'applicazione all'altra, e anche per chiudere le applicazioni.
Infine, tutto funziona come dovrebbe, ma per gli utenti impazienti o abituati al buon funzionamento dei display a 90 Hz e/o degli smartphones di fascia media, il Poco M3 è un po' troppo lento. Solo lo sblocco tramite il riconoscimento del volto o il sensore di impronte digitali funziona senza problemi senza alcun ritardo. Il suo successo è altrettanto veloce e affidabile di quello a cui siamo abituati dai più costosi smartphone Xiaomi.
Display - Un buon display IPS, ma poche riserve di luminosità
Xiaomi ha dotato il Poco M3 di un display IPS con una risoluzione di 2340 x 1080 pixel (FHD+). Il risultato è un formato 19,5:9 e una densità di pixel di 395 PPI. Il display IPS è protetto da Gorilla Glass 3 e offre una frequenza di aggiornamento di 60 Hz.
Con uno sfondo bianco puro, lo smartphone economico ha una luminosità media di 428 cd/m², che non lo rende particolarmente luminoso anche nella fascia di prezzo inferiore ai 200 Euro (~$242). Ripetendo la misurazione con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite (APL50), il massimo è di 437 cd/m². Senza il sensore di luminosità, lo Xiaomi raggiunge fino a 411 cd/m²
Mentre il Poco M3 utilizza ancora il PWM per il controllo della luminosità, viene utilizzato solo quando la luminosità del display è regolata al 3% o meno, cosa che non accade quasi mai nell'uso pratico. Inoltre, il tremolio del PWM ha una frequenza molto alta a 892,2 Hz, quindi non dovrebbe disturbare nemmeno gli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 465 cd/m²
Contrasto: 2214:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G9 Play IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 7 IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia L4 IPS, 1680x720, 6.2" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -82% | -65% | 9% | -87% | -9% | |
| Brightness middle | 465 | 450 -3% | 525 13% | 617 33% | 429 -8% | 553 19% |
| Brightness | 428 | 428 0% | 512 20% | 614 43% | 404 -6% | 527 23% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 95 7% | 92 3% | 89 0% |
| Black Level * | 0.21 | 0.23 -10% | 0.55 -162% | 0.26 -24% | 0.12 43% | |
| Contrast | 2214 | 1957 -12% | 955 -57% | 1650 -25% | 4608 108% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 5.49 -223% | 4.4 -159% | 2.11 -24% | 6.14 -261% | 3.8 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 10.19 -191% | 6.75 -93% | 3.41 3% | 10.51 -200% | 8.7 -149% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 7.5 -213% | 4.3 -79% | 2.6 -8% | 6.6 -175% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.495 88% | 2.3 96% | 2.073 106% | 2.23 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6664 98% | 8711 75% | 7472 87% | 6921 94% | 8346 78% | 6727 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 893 Hz | ≤ 3 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 893 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 3 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 893 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lo smartphone Xiaomi offre la migliore riproduzione dei colori, se si passa dallo schema di colori predefinito "Automatico" allo schema "Standard". Con un Delta-E massimo di 3,5, non solo i colori e i valori della scala di grigi sono abbastanza precisi, ma anche la temperatura del colore e il valore gamma.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.2 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento |  |
| ↘ 23.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'esterno, il Poco M3 è in grado di convincere solo in misura limitata. A causa della sua riserva di luminosità non molto elevata, a volte può essere difficile riconoscere facilmente i contenuti. Nel test, tuttavia, lo Xiaomi si è confrontato con uno scenario outdoor molto impegnativo: una combinazione di sole diretto, copertura nevosa e i riflessi di luce che ne derivano.
La stabilità dell'angolo di visualizzazione del display IPS non si avvicina a quella degli smartphones più costosi. Il contenuto dell'immagine appare già notevolmente più scuro, quando si guarda lo schermo leggermente di lato. Anche se questo effetto non è molto chiaro negli schermi di prova, in pratica è molto evidente. D'altra parte, la riproduzione dei colori rimane neutra anche da angoli di visione molto accentuati.
Prestazioni - Sufficienti per l'uso quotidiano
Con Il SoC Snapdragon 662 octa-core e il suo chip grafico Adreno 610, le prestazioni del Poco M3 si assestano nella gamma media inferiore. Non è così veloce come l'Exynos 9611 utilizzato nel Samsung Galaxy M21 o nel Mediatek Helio G95 del Realme 7. Tuttavia, le prestazioni sono sufficienti per le attività quotidiane, anche se alcune cose non vanno così veloci, come il caricamento delle applicazioni. Ciononostante, il SoC è ancora adatto per alcuni giochi, come dimostrano i nostri benchmarks.
Grazie al suo storage UFS-2.2, il Poco M3 offre buone percentuali di lettura e scrittura, ma nel complesso non è molto più veloce di quelli che utilizzano lo storage UFS-2.1, come il Samsung Galaxy M21, per esempio. Anche le prestazioni della microSD sono adatte.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (16 - 34, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (19 - 21, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Play | |
| Realme 7 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Realme 7 (Chome 86) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Play (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Realme 7 (Chrome 86) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco M3 | Motorola Moto G9 Play | Realme 7 | Samsung Galaxy M21 | Sony Xperia L4 | Xiaomi Redmi Note 9 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -13% | -38% | -19% | 30% | 227% | |
| Sequential Read 256KB | 509 | 315.2 -38% | 529 4% | 487.8 -4% | 293.4 -42% | 306.6 -40% | 728 ? 43% | 1887 ? 271% |
| Sequential Write 256KB | 269.2 | 187.2 -30% | 200 -26% | 192.7 -28% | 165 -39% | 248.1 -8% | 527 ? 96% | 1471 ? 446% |
| Random Read 4KB | 147 | 98.4 -33% | 153.3 4% | 126 -14% | 61.2 -58% | 65.1 -56% | 191.7 ? 30% | 278 ? 89% |
| Random Write 4KB | 154.1 | 96.1 -38% | 151.3 -2% | 124.2 -19% | 22.5 -85% | 146.9 -5% | 185.8 ? 21% | 311 ? 102% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.4 ? -1% | 84.6 ? -2% | 77.9 ? -9% | 83.5 ? -3% | 84.4 ? -2% | 82.3 ? -4% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.2 ? | 65.3 ? 2% | 66.3 ? 3% | 62.2 ? -3% | 62.5 ? -3% | 63.5 ? -1% | 59.1 ? -8% |
Giochi - Anche divertimento su uno smartphone da 150-Euro
Anche uno smartphone da 150 euro come il Poco M3 può essere molto adatto al gaming. Nello Xiaomi ci sono anche gli altoparlanti stereo posizionati sui due lati corti, in modo da offrire una buona immagine sonora in formato paesaggio. Naturalmente le riserve di prestazioni sono limitate a causa dello Snapdragon 662, ma sono comunque sufficienti per giocare a giochi graficamente più semplici come "Armajet", per esempio.
A volte è necessario abbassare i dettagli grafici in giochi più hardware per mantenere il divertimento del gioco."PUBG Mobile" fa questo da solo: nel popolare sparatutto, il massimo dettaglio grafico disponibile è "Balanced", che è la seconda impostazione più bassa. Anche in questo caso,"PUBG Mobile" non funziona ancora completamente senza problemi, ma rimane comunque facilmente giocabile a una media di 25 fotogrammi al secondo. Misuriamo i valori FPS con lo strumento Gamebench.
Emissioni - Altoparlanti stereo a bordo
Temperature
Ad una media di 32,4 °C (90 °F), lo Xiaomi Poco M3 si riscalda appena sotto carico, quindi non si sente mai troppo caldo in mano. Anche internamente, lo smartphone gestisce bene le temperature.
Come dimostrano i benchmarks, lo Snapdragon 662 è sempre in grado di sfruttare al massimo le sue prestazioni e non c'è strozzatura a causa di problemi di calore. Questo è dimostrato dagli scenari di prova della batteria di GFXBench, ad esempio, dove il Poco M3 riproduce le scene di prova 30 volte di fila ciascuna, senza che i frame rate scendano. Nel test di stress Wild Life di 3DMark, il punteggio di stabilità è praticamente perfetto al 99,5%.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M3 | |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono qualcosa di speciale nella classe di prezzo inferiore ai 200 Euro (~$242), e lo Xiaomi Poco M3 è in grado di segnare con proprio questo. Gli altoparlanti sono posizionati su entrambi i lati corti dello smartphone e producono un suono sorprendentemente buono il cui unico punto debole è la gamma bassa. È anche possibile collegare un auricolare allo smartphone tramite la porta audio da 3,5 mm o Bluetooth 5.0.
Xiaomi Poco M3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy M21 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - La batteria da 6000 mAh funziona anche come un power bank
Consumo energetico
Anche se il Poco M3 supporta la ricarica fino a 18 watt, la confezione include anche un caricabatterie da 22,5 Watt. Questo è in grado di ricaricare completamente lo Xiaomi entro 2:40 ore nel nostro test, che è un valore abbastanza buono considerando la grande batteria da 6000 mAh.
Lo smartphone non supporta la ricarica wireless, ma supporta la ricarica cablata inversa. Ciò significa che è possibile utilizzare lo smartphone anche come power bank per ricaricare altri dispositivi. Tuttavia, il cavo corrispondente non è incluso.
| Off / Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Idle |  0.5 / 1.84 / 1.87 Watt |
| Sotto carico |
3.99 / 6.01 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 662 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -47% | -18% | -39% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.74 -48% | 0.846 ? -69% | 0.883 ? -77% |
| Idle Average * | 1.84 | 1.8 2% | 2.17 -18% | 2.51 ? -36% | 1.467 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 2.1 -12% | 2.2 -18% | 2.72 ? -45% | 1.621 ? 13% |
| Load Average * | 3.99 | 6.2 -55% | 4.17 -5% | 4.99 ? -25% | 6.55 ? -64% |
| Load Maximum * | 6.01 | 7.9 -31% | 6.11 -2% | 7.16 ? -19% | 9.9 ? -65% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Grazie alla combinazione di un basso consumo energetico e di una batteria XXL, lo Xiaomi Poco M3 raggiunge un'eccellente durata della batteria. Nella navigazione in rete simulata, dura quasi 21 ore e durante la riproduzione di un video, ancora per quasi 19,5 ore. Con un utilizzo regolare, lo Xiaomi Poco M3 dovrebbe essere in grado di durare almeno due, se non tre, giorni senza bisogno di una ricarica. Tra i nostri dispositivi di confronto, solo il Samsung Galaxy M21 è in grado di tenere il passo, visto che ha anche una batteria da 6000 mAh.
| Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Motorola Moto G9 Play 5000 mAh | Realme 7 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Sony Xperia L4 3580 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -19% | -6% | -37% | -19% | |
| Reader / Idle | 2756 | 2297 -17% | 2294 -17% | |||
| H.264 | 1164 | 1352 16% | 1116 -4% | |||
| WiFi v1.3 | 1249 | 962 -23% | 1006 -19% | 1298 4% | 783 -37% | 867 -31% |
| Load | 404 | 289 -28% | 314 -22% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dello smartphone Xiaomi Poco M3 - Offre molto per essere uno smartphone da 150 euro
Al prezzo d'acquisto di 150 Euro (~$181) per la versione 64-GB, lo Xiaomi Poco M3 è molto conveniente. Anche la versione 128-GB è ancora abbordabile a 170 Euro (~$205). Tuttavia, con 4 GB di RAM e lo Snapdragon 662, lo smartphone economico non è un campione di prestazioni e può rispondere a volte in modo lento. Ma le prestazioni sono comunque sufficienti per le attività quotidiane, e permettono anche di giocare a qualche gioco a volte. D'altra parte, avremmo voluto uno schermo IPS leggermente più luminoso, poiché il display, per il resto buono, raggiunge rapidamente i suoi limiti all'aperto.
Lo Xiaomi Poco M3 performances solide e punteggi con caratteristiche di equipaggiamento come gli altoparlanti stereo e una grande batteria da 6000 mAh.
Il resto dell'equipaggiamento del Poco M3 è sorprendentemente ampio. C'è un sistema a tripla fotocamera che è in grado di scattare foto accettabili alla luce del giorno, una reale capacità dual-SIM, e persino altoparlanti stereo, una caratteristica davvero rara in questa classe di prezzo. Ma il punto forte dell'equipaggiamento è la grande batteria da 6000 mAh che garantisce a Xiaomi una lunghissima autonomia. La batteria può essere completamente ricaricata in meno di 3 ore.
Nel complesso, il Poco M3 offre una buona performance, ma non è il campione tra gli smartphones economici. Il Samsung Galaxy M21, ad esempio, che pure rimane al di sotto del limite dei 200 Euro (~$242), fa un lavoro ancora migliore. Il Samsung offre anche una batteria da 6000 mAh, ma ha il display chiaramente migliore con il suo schermo AMOLED e in più offre anche NFC, ma non altoparlanti stereo.
Prezzo e disponibilità
Potete acquistare la versione da 64-GB del Poco M3 nel negozio online di Xiaomiper 150 Euro (~$181) e la versione da 128-GB per 170 Euro (~$205). Su Amazon (Germania), i prezzi sono attualmente leggermente più alti. (Negli Stati Uniti, le due versioni del Poco M3 sono disponibili presso i venditori globali per 149$/$169$)
Xiaomi Poco M3
- 01/15/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
