Recensione dello smartphone Oppo A74: Potenziale killer di Galaxy A?
Smartphone di fascia media economici, ma ben equipaggiati, con una grande batteria, una buona fotocamera e un display OLED: Caratteristiche come queste sono state finora appannaggio della serie A di Samsung Galaxy in particolare. Oppo intende cambiare la situazione ora e ha lanciato un modello concorrente sotto forma di A74. L'A74 abbandona il pannello IPS del suopredecessore A73 e utilizza la stessa formula vincente dell'hardware della serie Galaxy A.
L'Oppo A74 da 6.43" costa 249 euro (~$304) e offre un bel po' in cambio, almeno sulla carta: Ha un pannello AMOLED da 2400x1080 pixel con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz che dovrebbe raggiungere fino a 800 cd/m²; ha anche una fotocamera da 48 MP e una batteria da 5.000 mAh. Inoltre, c'è lo Snapdragon 662, 6 GB di RAM e 128 GB di storage UFS 2.1.
La nostra recensione rivelerà se Oppo è riuscita a rilasciare una vera e propria alternativa agli smartphone Galaxy A con l'A74.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A74 SD 662, Adreno 610 | 175 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 09/2020 | Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618 | 143 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 5.80" | 2340x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 04/2021 | Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610 | 197 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2021 | Realme 8 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 177 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 05/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case - Con uno spessore di 8 millimetri e Gorilla Glass 5
Con i suoi 6,43", l'Oppo A74 rientra nella categoria degli smartphones di medie dimensioni, ma è comodamente leggero in rapporto al suo formato con un peso di 175 grammi, ed è piacevole da tenere in mano grazie ai suoi angoli e bordi arrotondati. Anche quando si applica molta forza, il robusto telaio difficilmente può essere piegato. Anche i pulsanti fisici lasciano una buona impressione con il loro punto di pressione nitido. L'A74 ha una certificazione IPX4 ed è quindi protetto dagli spruzzi d'acqua.
La cover posteriore in plastica lucida non sembra particolarmente pregiata, ma sembra abbastanza elegante nella variante di colore "Midnight Blue" perché ha un gradiente di colore che va dal blu scuro al blu chiaro e brilla in modo diverso a seconda dell'angolo di incidenza della luce. L'A74 è disponibile anche nella variante di colore "Prism Black".
Il display AMOLED, che è protetto da Gorilla Glass 5, e il suo sensore di impronte digitali integrato sono coperti da una pellicola protettiva che si nota facilmente alle dita lungo i bordi, rendendo la transizione tra il display e la custodia un po' ruvida. La fotocamera per i selfie con il design punch-hole è discretamente posizionata nell'angolo superiore sinistro del display. La configurazione della tripla fotocamera sul retro sporge di altri 2 millimetri dal telaio che ha uno spessore approssimativo di 8 millimetri. Per questo motivo, si raccomanda di mettere lo smartphone nella cover protettiva inclusa, in modo che non dondoli avanti e indietro sul tavolo.
Connettività - Dual SIM reale e 128 GB di memoria UFS 2.1
L'Oppo A74 offre un vero dual SIM, il che significa che può contenere due schede (nano) SIM allo stesso tempo e una scheda microSD. Il 5G è disponibile solo nel modello più costoso Oppo A74 5G.
La porta USB funziona a velocità USB 2.0 e supporta USB OTG. Un jack audio da 3,5 mm è anche a bordo, l'API Camera2 è conforme al livello 3, e l'A74 può anche riprodurre contenuti in streaming in qualità HD grazie al supporto di DRM Widevine L1.
lettore di schede microSD
L'Oppo A74 raggiunge veloci trasferimenti di dati sequenziali con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. La velocità di copia dei dati è anche solida, ma è leggermente più lenta di quella del Samsung Galaxy A52.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A74 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e ColorOS 11.1 per l'Oppo A74
Oppo equipaggia il suo smartphone con Android 11 e l'interfaccia utente ColorOS 11.1. Al momento del test (fine maggio), le patches di sicurezza di Android risalivano ad aprile 2021 e quindi ancora abbastanza aggiornate.
Circa 107 GB sono disponibili sui 128 GB di spazio di archiviazione. Oltre alle app di Google e alcuni strumenti di sistema, Facebook e Netflix sono preinstallati, e Netflix non possono essere cancellati.
È possibile espandere lo spazio di archiviazione interno tramite una scheda microSD che può avere una capacità fino a 256 GB. Può essere utilizzata per memorizzare foto e altri dati multimediali. Tuttavia, i dati delle app non possono essere memorizzati su di essa.
Comunicazioni e GNSS - 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, ma niente NFC
L'Oppo A74 può connettersi alle reti GSM, 3G e LTE. Tuttavia, la copertura di frequenza per 3G (bande 1, 5, 8) e 4G (bande 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41) non è così elevata. Ma almeno nella regione dell'UE, di solito non ci dovrebbero essere problemi di ricezione quando il segnale è disponibile. A distanza ravvicinata, l'A74 comunica tramite Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 5. L'NFC non è supportato.
Con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone di Oppo offre velocità di trasferimento relativamente stabili che sono, tuttavia, solo sotto la media complessiva. L'A74 raggiunge una velocità massima di 276 Mb/s, che è solo sufficiente per l'ultimo posto tra i dispositivi di confronto. Tuttavia, il principale concorrente Samsung non si distingue nemmeno qui, dal momento che il Galaxy A52 è appena più veloce.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Oppo A74 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 4a | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Realme 8 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Oppo A74 | |
GPS, BeiDou, GLONASS e Galileo sono i sistemi di navigazione satellitare supportati dall'A74. Nel test, lo smartphone ci mette un po' a captare il segnale al chiuso, ma poi determina la sua posizione con una precisione fino a 3 metri proprio come fa all'aperto.
La precisione del GPS è decente nell'uso quotidiano. L'Oppo A74 ha determinato la nostra posizione in modo abbastanza preciso durante un giro in bicicletta di 10 chilometri, ma ha mostrato degli errori lungo il percorso proprio come il navigatore professionale Garmin Edge 500 che è stato portato con noi per un confronto diretto.
Telefono e qualità delle chiamate - A74 con VoLTE e VoWiFi
L'Oppo A74 permette connessioni 4G simultanee per due schede SIM. Entrambi gli slot SIM supportano VoLTE e VoWiFi e trasferiscono dati alla massima velocità del 4G.
L'A74 offre una buona qualità di chiamata nel test. Anche se le voci suonano un po' sottili sull'altoparlante mono anche in modalità vivavoce, vengono comunque trasmesse in modo abbastanza chiaro e comprensibile.
Fotocamere - configurazione a tre fotocamere con EIS sorprendentemente buona
L'Oppo A74 dispone di una configurazione a tripla fotocamera con un flash LED che consiste in una fotocamera principale da 48 MP con autofocus (f/1.7), una fotocamera macro da 2 MP (f/2.4) e una fotocamera da 2 MP per effetti di profondità (f/2.4). Il produttore ha scelto di non includere un obiettivo grandangolare o uno zoom ottico. Questo lascia lo zoom digitale 10x, ma le foto scattate con esso non sono molto belle. La fotocamera selfie da 16 MP offre una qualità adeguata per i ritratti e le videochiamate.
Quando la luce ambientale è abbastanza intensa, la fotocamera principale dell'Oppo A74 scatta buone foto con molti dettagli e contrasti vividi. Tuttavia, le foto sono sfocate e rumorose ai bordi a volte. Inoltre, il software della fotocamera spesso esagera in termini di colori quando la modalità HDR è attivata, il che si traduce in immagini troppo sature che non sembrano più molto realistiche. La fotocamera è in grado di gestire la bassa luce ambientale solo in misura limitata, ma riproduce il soggetto del test in un modo in cui è ancora abbastanza riconoscibile.
La fotocamera principale e la fotocamera selfie registrano ciascuna video in 1080p a 30 fotogrammi al secondo. La qualità è decente, ma l'audio è piuttosto sottile. La stabilizzazione elettronica dell'immagine (EIS) supporta la fotocamera principale durante la registrazione dei video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow-light photo
In condizioni di luce controllata, l'Oppo A74 tende a catturare i colori in modo un po' troppo luminoso. La fotocamera può riprodurre il grafico del test con molti dettagli, ma il contrasto diminuisce significativamente verso i lati e gli angoli inferiori in particolare.
Accessori e garanzia - adattatore da 33 watt, cover protettiva e cuffie
Oppo include alcuni accessori con l'A74. La confezione contiene lo smartphone, un alimentatore da 33 watt, un cavo USB, uno strumento SIM, una cover protettiva trasparente, cuffie, una guida rapida e informazioni sulla garanzia.
L'Oppo A74 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input ed utilizzo - È richiesta un po' di pazienza
Lo Snapdragon 662 installato nell'A74 è sufficiente per le attività quotidiane, ma si traduce anche in prestazioni lente. A meno che non stiate navigando attraverso i menu o digitando un testo, dovete mettere in conto un breve tempo di attesa per quasi ogni altra azione. Passare da un'app all'altra è a volte una vera sfida per lo smartphone - qui può diventare piuttosto lento.
D'altra parte, i metodi di autenticazione biometrica funzionano molto velocemente. Il sensore di impronte digitali e il riconoscimento del viso sbloccano lo smartphone in modo affidabile e quasi senza ritardi.
Tutto sommato, però, l'A74 non è un dispositivo per utenti impazienti. Coloro che sono abituati ad un'esperienza molto più fluida con altri smartphones saranno probabilmente scontenti dello smartphone Oppo a lungo andare.
Display - pannello AMOLED 60 Hz con quasi 800 cd/m² di luminosità
Uno dei punti forti dell'Oppo A74 è il suo display AMOLED, una caratteristica ancora rara nella fascia di prezzo fino a 250 euro (~$305). Al contrario, la risoluzione 20:9 di 2400x1080 pixel (Full HD+) non è particolarmente speciale, ma aiuta lo smartphone a raggiungere la sua alta densità di pixel di 409 PPI e di conseguenza un'immagine molto nitida. Il display AMOLED non può funzionare a più di 60 Hz.
Oppo specifica la luminosità del suo display fino a 800 cd/m², e la raggiunge quasi con 781 cd/m² su aree chiare e scure uniformemente distribuite (misurazione APL50). Il display raggiunge una media di 605,9 cd/m² con uno sfondo bianco puro ed è quindi in buona compagnia, dato che tutti i dispositivi di confronto hanno valori di luminosità molto simili ad eccezione del Motorola Moto G30. L'A74 gestisce ancora un massimo di 419 cd/m² quando il sensore di luminosità è disattivato. Inoltre, l'impostazione di luminosità più bassa riduce la luminosità a 1,87 cd/m².
Il display AMOLED si affida al PWM per il controllo della luminosità. Il flickering PWM va da 130.2 a 240.4 Hz fino ad una luminosità del display del 18%, e da 231.1 a 250 Hz fino ad una luminosità del 49%. Gli utenti sensibili potrebbero trovarlo fastidioso.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 606 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
| Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8" | Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5" | Realme 8 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | -16% | 6% | 19% | 12% | |
| Brightness middle | 606 | 705 16% | 284 -53% | 590 -3% | 694 15% | 623 3% |
| Brightness | 606 | 707 17% | 263 -57% | 607 0% | 696 15% | 600 -1% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 83 -15% | 92 -6% | 98 0% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.34 | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 0.9 75% | 2.92 19% | 2.64 27% | 2 44% | 1.8 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 1.9 69% | 5.06 18% | 6.85 -10% | 6.7 -8% | 4.7 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.3 61% | 3.6 -9% | 2.4 27% | 1.7 48% | 3.3 -0% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.26 97% | 2.307 95% | 2.265 97% | 2.1 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6704 97% | 6576 99% | 6780 96% | 6913 94% | 6440 101% | 6712 97% |
| Contrast | 835 | 1154 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 18 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 18 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La riproduzione dell'immagine della A74 può essere regolata utilizzando le modalità di colore "Vivid" (preimpostata) e "Mild". La prima copre lo spazio colore DCI-P3, e la seconda il più piccolo spazio colore sRGB. Inoltre, la temperatura del colore può essere regolata in tre livelli: "Più freddo", "Standard" e "Più caldo".
La migliore qualità dell'immagine si ottiene con la modalità di colore "Vivid" e la temperatura di colore "Warmer". In questo caso, le deviazioni nei colori e nelle scale di grigi non sono del tutto ottimali con un valore Delta E superiore a 3, rispettivamente, ma sono abbastanza precise per l'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 2.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie alla sua elevata luminosità del display, l'Oppo A74 si comporta bene all'aperto. Nonostante i valori di picco di quasi 800 cd/m², a volte è difficile distinguere il contenuto dello schermo alla luce del sole. Questi problemi non si verificano all'ombra.
La stabilità dell'angolo di visione è molto buona. Leggeri spostamenti di colore verso toni verdastri o bluastri possono apparire da angoli di visione piatti, ma questo è normale per un pannello AMOLED e non influisce sulla leggibilità.
Prestazioni - Più potenza del SoC non avrebbe fatto male all'A74
Il SoCocta-core Snapdragon 662 e il suo chipgrafico Adreno 610 appartengono alla fascia media inferiore in termini di prestazioni. Il SoC fa un lavoro decente nell'uso quotidiano. Tuttavia, le prestazioni dell'A74 sono solo moderate in termini di benchmark, anche per gli standard di fascia media.
Nei benchmarks sintetici, sia l'A74 che il Motorola Moto G30, che è anche alimentato dallo Snapdragon 662, sono in fondo alla lista. Lo stesso risultato si osserva anche nei test del browser. Di conseguenza, gli utenti dovranno sopportare alcuni scatti durante la navigazione sul web così come quando si aprono i siti web, dato che a volte impiegano un po' più di tempo per caricarsi completamente.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Oppo A74 | |
| Google Pixel 4a | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Oppo A74 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=205, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77) | |
| Google Pixel 4a (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo Oppo, l'A74 utilizza lo storage UFS 2.1. Tuttavia, la velocità di archiviazione era un po' troppo bassa per questo nel test, il che è presumibilmente dovuto al controller di memoria del SoC che non è particolarmente veloce
| Oppo A74 | Google Pixel 4a | Motorola Moto G30 | Realme 8 | Samsung Galaxy A52 | Xiaomi Poco X3 NFC | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | -24% | -4% | 1% | -14% | 20% | 243% | |
| Sequential Read 256KB | 515 | 502 -3% | 214.5 -58% | 526 2% | 511 -1% | 506 -2% | 760 ? 48% | 1863 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 255.3 | 246.8 -3% | 190.2 -25% | 187.8 -26% | 267.1 5% | 173.1 -32% | 297 ? 16% | 1446 ? 466% |
| Random Read 4KB | 139.4 | 162.9 17% | 247.4 77% | 144 3% | 135.5 -3% | 123.4 -11% | 152.9 ? 10% | 278 ? 99% |
| Random Write 4KB | 126.4 | 187.4 48% | 12.2 -90% | 133 5% | 127.3 1% | 112.6 -11% | 131.6 ? 4% | 309 ? 144% |
Gaming - possibile con qualche limite
Anche se l'Oppo A74 è dotato solo di un SoC relativamente debole, le sue prestazioni sono facilmente sufficienti per gestire i giochi senza problemi. Tuttavia, spesso bisogna abbassare i dettagli grafici per non rovinare l'esperienza di gioco.
PUBG Mobile lo fa automaticamente, perché non permette di selezionare l'impostazione "HD", ma permette invece fino al secondo preset più basso, "Balanced". Con questo, PUBG Mobile gira a 25 FPS quasi costanti, quindi rimane molto giocabile. L'A74 raggiunge i suoi limiti nel graficamente semplice Armajet, anche se non si nota nel gioco. 60 fotogrammi al secondo potrebbero essere possibili, ma solo circa 45 FPS sono raggiunti in media.
Determiniamo i valori FPS con lo strumento Gamebench.
Emissioni - Prestazioni complete sempre accessibili
Temperature
L'Oppo A74 non ha problemi termici durante l'uso perché lo smartphone si scalda solo fino a un massimo di 34,8 °C (~95 °F) anche sotto carico continuo. Come mostrano i test della batteria GFXBench e lo stress test 3DMark Wild Life, lo Snapdragon 662 può anche accedere al massimo delle sue prestazioni in qualsiasi momento, il che significa che non si verifica throttling.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
L'altoparlante mono dell'Oppo A74 si trova accanto alla porta USB-C e fornisce un audio passabile, ma è chiaramente ottimizzato per i toni alti. D'altra parte, i bassi sono quasi assenti, motivo per cui il suono complessivo è un po' sottile.
Il suono è ok per la riproduzione occasionale di musica o video. Tuttavia, gli utenti si troveranno meglio con un auricolare nel lungo periodo. Queste possono essere collegate all'A74 tramite il jack audio da 3,5 mm o tramite Bluetooth 5.0. I codec audio Bluetooth SBC, AAC, e aptX sono supportati.
Oppo A74 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 4a analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - batteria da 5.000 mAh con ricarica rapida
Consumo di energia
L'Oppo A74 non mostra alcun problema in termini di consumo energetico, anche se richiede un po' più di energia sotto carico rispetto alla maggior parte dei dispositivi di confronto.
La batteria da 5.000 mAh viene caricata utilizzando l'adattatore di corrente da 33 watt incluso, e il processo di ricarica è abbastanza veloce. Nel test, ci vuole circa 1 ora perché il livello della batteria passi dallo 0% all'80%. Lo smartphone era completamente carico dopo 1:26 ore.
L'A74 non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.01 / 0.19 Watt |
| Idle |  0.62 / 1.59 / 1.63 Watt |
| Sotto carico |
4.05 / 5.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo A74 5000 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 662 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -29% | -5% | -46% | -44% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.49 21% | 0.8 -29% | 0.88 -42% | 0.93 -50% | 0.846 ? -36% | 0.885 ? -43% |
| Idle Average * | 1.59 | 0.96 40% | 1.5 6% | 1.8 -13% | 2.47 -55% | 2.51 ? -58% | 1.451 ? 9% |
| Idle Maximum * | 1.63 | 1 39% | 1.8 -10% | 1.84 -13% | 2.51 -54% | 2.72 ? -67% | 1.608 ? 1% |
| Load Average * | 4.05 | 3.11 23% | 6.1 -51% | 2.65 35% | 5.62 -39% | 4.99 ? -23% | 6.55 ? -62% |
| Load Maximum * | 5.2 | 5.23 -1% | 8.4 -62% | 4.86 7% | 6.93 -33% | 7.16 ? -38% | 9.92 ? -91% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'Oppo A74 raggiunge un'autonomia molto lunga con la sua batteria da 5.000 mAh. Supera le 16 ore durante la navigazione web simulata e anche quasi 20 ore durante la riproduzione video. In confronto, il Samsung Galaxy A52 e lo Xiaomi Poco X3 NFC raggiungono una durata della batteria molto simile
| Oppo A74 5000 mAh | Google Pixel 4a 3140 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Realme 8 5000 mAh | Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -19% | -2% | 6% | -12% | 2% | |
| Reader / Idle | 2386 | 2270 -5% | 2336 -2% | 2093 -12% | 2427 2% | |
| H.264 | 1179 | 1045 -11% | 1349 14% | 1027 -13% | 1188 1% | |
| WiFi v1.3 | 982 | 669 -32% | 1069 9% | 1039 6% | 836 -15% | 1116 14% |
| Load | 314 | 225 -28% | 219 -30% | 289 -8% | 280 -11% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dell'Oppo A74 - Buon smartphone di fascia media con debolezze nelle prestazioni
L'Oppo A74 è un buon smartphone di fascia media che mantiene le promesse in termini di batteria, fotocamera e display. La batteria da 5.000 mAh garantisce un'autonmia molto lunga, la fotocamera da 48 MP scatta buone foto alla luce del giorno, e un display AMOLED così luminoso e di alta qualità è raramente visto in questa fascia di prezzo.
Tuttavia, l'Oppo A74 non si fa alcun favore con il suo lento SoC Snapdragon 662. Le sue prestazioni sono sufficienti per l'uso quotidiano, ma a volte risponde in modo piuttosto lento. Inoltre, lo Snapdragon 662 non offre quasi nessuna riserva di prestazioni per le app future, perché sta praticamente già lavorando a pieno regime.
L'Oppo A74, smartphone di fascia media, convince in termini di batteria, fotocamera e display, ma mette ostacoli sulla sua strada con il suo SoC lento e la mancanza di NFC.
Ci sarebbe piaciuto vedere una fotocamera grandangolare in uno smartphone che costa circa 250 euro (~$305), perché ormai è quasi diventato uno standard anche nella fascia media come dimostra la concorrenza. L'A74 non ha nemmeno l'NFC, motivo per cui i pagamenti mobili non sono purtroppo possibili.
Se l'Oppo A74 fosse almeno 50 euro (~$61) più economico, gli daremmo una raccomandazione di acquisto definitiva. Tuttavia, la stessa potenza SoC è disponibile anche nello Xiaomi Poco M3, che ha solo un display IPS ma è disponibile per meno di 150 euro (~$183) e ha anche una batteria più grande. Al momento della pubblicazione, alcune buone e più economiche alternative AMOLED all'Oppo A74 sono, per esempio, il realme 8, il Samsung Galaxy A31, e lo Xiaomi Redmi Note 10.
Prezzo e disponibilità
Se siete negli Stati Uniti, è attualmente possibile trovare l'Oppo A74 su Amazon per $409. Nel Regno Unito, lo troverete su Amazon UK per circa £249 (~$353).
Oppo A74
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
