Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11i: Uno dei più convenienti smartphone di fascia alta con lo Snapdragon 888

Quasi un Mi 11.

Il Redmi K40 Pro+ arriva in Europa con il nome di Mi 11i, e gioca in serie A in termini di prestazioni. Proprio come le ammiraglie della serie Mi 11, anche il Mi 11i presenta il SoC Snapdragon 888 di fascia alta. Solo il prezzo prende una direzione diversa. Il Mi 11i parte da un prezzo di 100 euro (~$117) in meno rispetto allo Xiaomi Mi 11, equipaggiato in modo molto simile, e la tendenza è nettamente al ribasso.

Gli attuali smartphones di punta di Xiaomi si trovano nella serie Mi 11. È composta da cinque dispositivi ora: Il Mi 11 Ultra, il Mi 11, il Mi 11i, il Mi 11 Lite 5G, e il Mi 11 Lite. In questa recensione, daremo uno sguardo più da vicino all'ultimo arrivato, lo Xiaomi Mi 11i. Questo è il nome con cui Xiaomi offre il Redmi K40 Pro+ sul mercato europeo.

Mentre il Mi 11 Ultra e il Mi 11 sono i dispositivi di punta della serie Mi 11, i modelli Mi 11 Lite 5G e Mi 11 Lite non sono altrettanto potenti o ampiamente equipaggiati, ma sono i più economici in cambio. Il nostro modello di test Mi 11i si colloca sopra il Mi 11 Lite 5G. In termini di prestazioni, non ha nulla in comune con i modelli entry-level poiché le sue prestazioni sono alla pari con quelle del Mi 11.

Proprio come il Mi 11, anche il Mi 11i è dotato del veloce Snapdragon 888 ed è supportato da 8 GB di RAM LPDDR5. Tuttavia, con i suoi 6,67 pollici, il Mi 11i è leggermente più piccolo dei modelli di punta da 6,81 pollici, e la risoluzione del suo display OLED di 2400x1080 pixel non è altrettanto elevata (Mi 11 e Mi 11 Ultra: 3200x1440 pixel). In compenso, gestisce anche 120 Hz come tutti i modelli non-Lite. C'è anche un sensore da 108 megapixel di Samsung e una batteria da 4.520 mAh.

Il Mi 11i costa attualmente 599 euro (~$704) nel negozio Xiaomi e di conseguenza 100 euro (~$117) meno del Mi 11, che ha un prezzo di 699 euro (~$821). Quindi, perché spendere più soldi quando il Mi 11 differisce dal Mi 11i solo in dettagli minori? Inoltre, potrebbe anche essere il miglior smartphone Mi 11 dal punto di vista del rapporto prezzo-prestazioni. La nostra recensione chiarirà se questo è vero.

Xiaomi Mi 11i (Mi 11 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
, LPDDR5
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, AMOLED, 120 Hz, FHD , fino a 1,300 nits, DCI-P3 100%, HDR10 , Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 230.6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, sensore di luce ambientale a 360°, sensore di temperatura del colore, barometro, accelerometro, giroscopio, bussola elettronica, motore lineare sull'asse X, Trasmettitore IR, 2x2 MIMO, Wi-Fi Direct, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G (B1/2/4/5/8), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n41/n77/n78), SAR testa 0.537 W/kg, SAR corpo 0.768 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 163.7 x 76.4
Batteria
4520 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix Tripla fotocamera: 108 MP (7p lens, 1/1.52" sensor size, f/1.75); 8 MP (f/2.2, FOV 119°); 5 MP (f/2.4), videos fino a 8K@30fps, 4K@60fps
Fotocamera Secondaria: 20 MPix f/2.45, videos fino a 1080p@60fps
Altre caratteristiche
Casse: due casse con Dolby Atmos, Tastiera: virtuale, Caricatore da 33 watt, cavo USB-C, adattatore da Type-C a 3,5 mm, strumento SIM, cover protettiva, guida utente, informazioni sulla garanzia, MIUI 12.5, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
196 gr, Alimentazione: 86 gr
Prezzo
600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
v7 (old)
08/2021
Xiaomi Mi 11i
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 gr256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.2 %
v7 (old)
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
07/2021
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.3 %
v7 (old)
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440

Case - smartphone Xiaomi con Gorilla Glass 5

In termini di design, lo Xiaomi Mi 11i differisce dalle sue controparti solo nei dettagli. Il Mi 11i si distingue anche per la sua buona qualità costruttiva. I pulsanti fisici hanno solo un leggero gioco nel telaio, appaiono di alta qualità come il case, e hanno un buon punto di pressione. Il Mi 11i è un po' più corto del Mi 11 (163,7 contro 164,3 mm), ma è altrettanto leggero con 198 grammi, ed è anche sottile di 8 millimetri.

Il display del Mi 11i è protetto da uno strato di Gorilla Glass 5. A partire dal Mi 11, Xiaomi utilizza il Gorilla Glass 7, noto anche come "Victus". È interessante notare che il Mi 11 Lite 5G offre un po' di più anche in questo caso, dato che si affida al Gorilla Glass 6. Il modulo della fotocamera da 108 MP posto sulla cover posteriore molto soggetta alle ditate è un eye-catcher. È sempre nero, indipendentemente dal colore del case, e può essere toccato facilmente poiché sporge di qualche millimetro dal telaio. La fotocamera principale è circondata da un anello d'argento.

Xiaomi offre il Mi 11i in tre colori: il "Cosmic Black" abbellisce il nostro esemplare in prova. Gli altri colori sono "Celestial Silver" e "Frosty White". Il Mi 11i non ha una certificazione IP ufficiale, ma nemmeno il Mi 11.

Confronto dimensioni

164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Fino a 256 GB di memoria, ma nessuno slot microSD

Il Mi 11i viene fornito con 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di storage UFS 3.1 nella sua configurazione base, e costa 599 euro (~$704) nel negozio web di Xiaomi. La seconda versione con 256 GB di storage costa 699 euro (~$821). A causa della mancanza di uno slot microSD, lo storage non può essere espanso.

Il Mi 11i ha un pannello OLED con funzionalità always-on, ma il sensore di impronte digitali non è posizionato nel display come nel Mi 11, ma è integrato nel pulsante di accensione. La porta USB-C funziona solo a velocità USB 2.0, ma supporta USB OTG per collegare le periferiche.

Altre caratteristiche sono i doppi altoparlanti con Dolby Atmos, così come Wi-Fi Direct e Miracast per trasmettere i contenuti delle immagini in modalità wireless. Il Mi 11i supporta anche DRM Widevine L1 e può quindi anche trasmettere contenuti in qualità HD.

Software - Android 11 e MIUI 12 per questo telefono Xiaomi

Il Mi 11i usa il sistema operativo Android 11, e al momento del test (metà agosto), le sue patches di sicurezza Android risalgono a luglio 2021. Come per l'attuale lineup di smartphone di Xiaomi, la MIUI 12.5 funge da interfaccia utente.

Oltre alle applicazioni di Google e allo strumento interno del produttore Samsung, Xiaomi ha anche incluso otto applicazioni di terze parti nella ROM. Tra queste ci sono Amazon, Facebook e TikTok, per esempio. Gli utenti che non hanno bisogno del software aggiuntivo possono facilmente cancellare tutto. Circa 230 GB dei 256 GB del nostro dispositivo di prova sono liberi dopo una nuova configurazione.

Comunicazione e GNSS - WLAN veloce e GPS preciso

Per quanto riguarda la connettività WLAN, il MI 11i è abbastanza veloce grazie al Wi-Fi 6 e alla tecnologia 2x2 MIMO. Collegato al nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone offre anche una performance molto convincente nella pratica. In contrasto con il Mi 11, il Mi 11i raggiunge velocità di trasferimento estremamente stabili sia per l'invio che la ricezione dei dati, se si ignora il piccolo calo durante la trasmissione. Allo stesso tempo, è più del doppio più veloce del Mi 11 con una velocità di picco di 1.165 Mb/s per l'invio di dati, ed è appena battuto dall'Asus ZenFone 8. La ricezione dati del Mi 11i di 792 Mb/s non è così veloce, ma la distanza dal Mi 11 è solo marginale.

5G con il modem X60, dual SIM, Bluetooth 5.2 e NFC - il Mi 11i non differisce dal Mi 11 quando si tratta delle restanti caratteristiche di comunicazione. L'unica differenza è che il Mi 11 non è così completo in termini di frequenze radio, ma copre tutte le frequenze importanti in Germania con 15 bande LTE e 11 bande 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +8%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1165 (735min - 1229max) MBit/s
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s -24%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -41%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +14%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +6%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +6%
Xiaomi Mi 11i
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
792 (676min - 856max) MBit/s
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -2%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s -17%
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Xiaomi Mi 11i; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø791 (676-856)
Xiaomi Mi 11i; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1165 (735-1229)
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'interno
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Il Mi 11i fa uso di un'intera armata di sistemi di navigazione satellitare per determinare la sua posizione: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a) così come il giapponese QZSS (L1, L5), e l'indiano NavIC (L5). Sia all'aperto che al chiuso, lo smartphone è in grado di determinare la nostra posizione abbastanza rapidamente e con una precisione fino a tre metri.

La precisione rimane elevata anche quando siamo in movimento. Su un giro in bicicletta di circa dieci chilometri, il Mi 11i traccia effettivamente il nostro percorso in modo un po' più preciso rispetto al navigatore professionale Garmin Edge 500, che viene usato per un confronto diretto.

Test GPS: sintesi
Test GPS: sintesi
Test GPS: Lago
Test GPS: Lago
Test GPS: Punto di svolta
Test GPS: Punto di svolta

Qualità del telefono e delle chiamate - Con VoLTE e VoWiFi

Il Mi 11i offre una buona qualità di chiamata che non è stata colpita da cali o altri problemi di connessione durante il nostro test. Gli utenti che partecipano alla chiamata possono anche capirsi bene in modalità vivavoce. Inoltre, sono supportate le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Fotocamere - tripla fotocamera più debole rispetto al Mi 11

Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

La configurazione della fotocamera del Mi 11i consiste in una fotocamera principale da 108 MP con un'apertura f/1.75, ma a differenza del Mi 11 che ha la stessa alta risoluzione, non offre alcuna stabilizzazione ottica dell'immagine. Invece del sensore Samsung HM3 trovato nel Mi 11 e Mi 11 Ultra, il Mi 11i usa il meno potente Samsung HM2. Oltre alla fotocamera da 108 MP, c'è una fotocamera ultra grandangolare con 8 MP, un'apertura f/2.2 e un campo visivo di 119°, così come una fotocamera macro teleobiettivo da 5 MP. Come nel Mi 11, c'è una fotocamera frontale da 20 MP nella parte anteriore che scatta buoni selfie.

Nell'impostazione predefinita, il Mi 11i scatta foto da 12 MP utilizzando il pixel-binning 9-in-1, e sembrano davvero buone in condizioni di luce favorevole. Tuttavia, i 108 MP completi possono anche essere utilizzati per scattare foto in modalità Pro. Rispetto al Mi 11, però, le foto mancano un po' di dettagli e dinamica dell'immagine. A causa della mancanza di un obiettivo zoom, gli oggetti lontani non vengono catturati con molta nitidezza.

Le foto in condizioni di scarsa luminosità sembrano ancora abbastanza buone quando la modalità Night è attivata. La fotocamera ultra grandangolare, d'altra parte, è solo nella media. Anche se offre una qualità d'immagine passabile, lotta con la sfocatura dei bordi. La fotocamera principale può registrare video ad una risoluzione massima di 8K a 30 fotogrammi al secondo, il che si traduce in una buona qualità dell'immagine. Sono supportati anche i video HDR.

Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera selfie
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale
Foto scattata con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click per caricare le immagini

Diamo un'occhiata più da vicino alla fotocamera di nuovo in condizioni di luce controllata. Questo viene fatto sotto l'illuminazione completa dello studio e poi con un'illuminazione di 1 lux.

Il Mi 11i riproduce abbastanza bene i colori, e anche in condizioni di scarsa luce ambientale, il software della fotocamera è in grado di garantire che le deviazioni dai colori di riferimento non siano troppo grandi. Tuttavia, lo smartphone non riesce a catturare il grafico del test in modo particolarmente nitido, anche con la piena illuminazione dello studio.

ColorChecker
15.5 ∆E
8.2 ∆E
16.9 ∆E
18.3 ∆E
12.8 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
22.8 ∆E
10 ∆E
8.3 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
19.3 ∆E
14.3 ∆E
10.2 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
13.8 ∆E
4.7 ∆E
2.5 ∆E
7.5 ∆E
9.8 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 9.85 ∆E min: 2.17 - max: 22.84 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.6 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.6 ∆E
59.2 ∆E
48.4 ∆E
30.7 ∆E
34.2 ∆E
27 ∆E
60.3 ∆E
61.2 ∆E
28.4 ∆E
45.1 ∆E
30.3 ∆E
68.1 ∆E
38.4 ∆E
42 ∆E
67.8 ∆E
65.9 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11i: 42.55 ∆E min: 13.38 - max: 68.12 ∆E

Accessori e garanzia - Caricatore da 33 watt nella confezione

Oltre allo smartphone, la confezione del Mi 11i include anche un cavo USB (da Type-C a Type-A), un caricatore da 33 watt, un adattatore per cuffie (da Type-C a 3,5 mm), uno strumento SIM, una custodia protettiva trasparente, oltre a una guida rapida e una scheda di garanzia.

Il Mi 11i viene fornito con una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input ed utilizzo - frequenza di campionamento del tocco di 360 Hz nel Mi 11i

Ci si aspetta un funzionamento completamente fluido da uno smartphone con il SoC Snapdragon 888. Ed è esattamente quello che accade con il Mi 11i. Grazie alla potenza del SoC, ma anche alla sua frequenza di aggiornamento di 120 Hz e alla frequenza di campionamento touch di 360 Hz, lo smartphone esegue ogni input istantaneamente e può essere utilizzato molto agevolmente nell'uso quotidiano. È facile trascurare il fatto che la frequenza di campionamento del display del Mi 11 è di 480 Hz, perché difficilmente si noterà una reale differenza.

Il Mi 11i può essere sbloccato biometricamente utilizzando un'impronta digitale o il riconoscimento facciale. Il sensore di impronte digitali si trova nel pulsante di accensione, ed eccelle non solo per il suo valore di riconoscimento molto alto, ma soprattutto per la sua velocità: Una volta messo il dito su di esso, lo smartphone viene sbloccato quasi istantaneamente. Anche la funzione di riconoscimento facciale che utilizza la fotocamera frontale funziona in modo affidabile, ma è meno sicura dell'autenticazione tramite impronta digitale.

Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale

Display - pannello AMOLED con 1.200 cd/m²

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Il pannello AMOLED da 6,67 pollici del Mi 11i ha una risoluzione di 2400x1080 pixel, che non è così potente come il 6,81 pollici del Mi 11 che offre 3200x1440 pixel. Tuttavia, entrambi i pannelli sono alla pari in termini di luminosità. Questo vale anche per la frequenza di aggiornamento, che può essere impostata a 60 o 120 Hz nelle impostazioni del display.

Con uno sfondo bianco puro, misuriamo una luminosità media di quasi 880 cd/m² nel Mi 11i. Con aree luminose e scure dell'immagine uniformemente distribuite (APL50), la luminosità raggiunge anche un rispettabile 1.201 cd/m². Queste sono condizioni ottimali per la visualizzazione di contenuti HDR - il Mi 11 supporta HDR10+. Il Mi 11i gestisce ancora un massimo di 484 cd/m² quando il sensore di luminosità è spento. Nel livello di luminosità più basso, misuriamo 2,73 cd/m².

Xiaomi utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità, che va da 162,6 a 500 Hz. Quando la luminosità del display è al 62% o superiore, il flickering PWM rimane costante a 120 Hz.

863
cd/m²
884
cd/m²
891
cd/m²
865
cd/m²
875
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
877
cd/m²
895
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 895 cd/m² (Nits) Media: 878.8 cd/m² Minimum: 2.73 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 875 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi Mi 11i
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Screen
-13%
30%
11%
29%
19%
Brightness middle
875
758
-13%
731
-16%
605
-31%
889
2%
840
-4%
Brightness
879
759
-14%
739
-16%
606
-31%
902
3%
845
-4%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
97
1%
95
-1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
3.5
-94%
0.59
67%
1.3
28%
0.9
50%
1.2
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
1.3
72%
3.1
34%
1.9
60%
2.7
43%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.6
53%
0.9
74%
1.3
62%
1.3
62%
2
41%
Gamma
2.19 100%
2.23 99%
2.243 98%
2.25 98%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6220 105%
6527 100%
6573 99%
6372 102%
6614 98%
6492 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 500 Hz ≤ 64 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 64 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Lo spettrofotometro e il software CalMAN rivelano che il Mi 11i non è solo in grado di farsi notare in termini di luminosità del display, ma che gestisce anche una riproduzione dei colori molto equilibrata. Questo è più preciso quando si utilizza il profilo colore "Original Color". Nello spazio colore sRGB, le deviazioni DeltaE per i colori (DeltaE 1.8) e le scale di grigi (DeltaE 3.4) sono così basse che l'occhio nudo non sarà in grado di individuare alcuna differenza rispetto ai colori di riferimento. Anche la temperatura del colore e il bilanciamento RGB sono buoni, dato che nessuna sfumatura di colore può essere rilevata sul display.

Precisione del colore (schema di colore "Original color", spazio di colore target sRGB)
Precisione del colore (schema di colore "Original color", spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)
Spazio di colore (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)
Scale di grigi (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)
Scale di grigi (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)
Saturazione del colore (schema di colore "Colore originale", spazio di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Grazie ai suoi elevati valori di luminosità, lo Xiaomi Mi 11i può essere utilizzato molto bene all'aperto. Anche sotto la luce diretta del sole, il contenuto del display è ancora relativamente facile da leggere.

Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (luce solare diretta)
Uso all'aperto (all'ombra)
Uso all'aperto (all'ombra)

Il pannello AMOLED del Mi 11i offre un'elevata stabilità dell'angolo di visione. Il contenuto rimane perfettamente leggibile anche da angoli di visualizzazione molto piatti. Come è tipico dei display AMOLED, una leggera tinta verdastra o bluastra può essere vista a volte, ma questo non compromette la leggibilità.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - smartphone Xiaomi con Snapdragon 888

Come i due modelli di punta del Mi 11, il Mi 11 e il Mi 11 Ultra, anche il Mi 11i è dotato del chipset high-end di Qualcomm Snapdragon 888. L'octa-core SoC che è supportato dal chip grafico Adreno 660 è attualmente una delle CPU per smartphone più veloci, e fornisce anche i risultati di benchmark corrispondenti nel test.

Tuttavia, come era già successo con il Mi 11, non è sempre facile accedere al pieno potenziale del SoC Qualcomm nel Mi 11i, perché inizia rapidamente a throttling durante il carico prolungato per proteggersi dal surriscaldamento. Nell'uso quotidiano, però, non si nota nulla di ciò che sta accadendo internamente con le temperature, perché c'è ancora più che sufficiente potenza nonostante le frequenze di clock più basse.

Se date allo Snapdragon 888 abbastanza tempo per raffreddarsi tra i singoli benchmark, sarete ricompensati con prestazioni al top. Come risultato, il Mi 11i è alla pari con i rivali di fascia alta come l'Asus ZenFone 8 o il realme GT 5G, che utilizzano anche lo Snapdragon 888, nei test sintetici. Anche se il divario con lo Xiaomi Poco F3 con il suo Snapdragon 870 è misurabile, è appena percettibile nella pratica. Il Mi 11i è anche costantemente in vantaggio nei benchmarks del browser, il che è probabilmente dovuto alla versione più recente del browser.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1134 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points -1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -12%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3687 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -8%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points -1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points -8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -10%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4273 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5771 Points +35%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -9%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +10%
Media della classe Smartphone
  (79 - 16883, n=42, ultimi 2 anni)
6763 Points +58%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4403 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4676 Points +6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (459 - 13578, n=35, ultimi 2 anni)
7074 Points +61%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15024 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points +9%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points -4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, ultimi 2 anni)
12972 Points -14%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13282 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10438 Points -21%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12440 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12876 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=10)
12376 Points -7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8783 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10379 Points +18%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +25%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +15%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15110 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15652 Points +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points -20%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3562 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4763 Points +34%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +40%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +34%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7270 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +24%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +1%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +17%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)
7767 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11406 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +11%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points -17%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)
11536 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3204 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +49%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +38%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points +29%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +64%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +41%
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)
4613 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)
2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media della classe Smartphone
  (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)
3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)
2704 Points
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5692 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points +2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=111, ultimi 2 anni)
2840 Points -50%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5712 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points +2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (413 - 20321, n=181, ultimi 2 anni)
7533 Points +32%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points +2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=188, ultimi 2 anni)
2075 Points +38%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1427 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points +6%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +9%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=186, ultimi 2 anni)
2068 Points +45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -41%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
86.1 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
266 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -11%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +3%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, ultimi 2 anni)
283 fps +6%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -50%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -50%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, ultimi 2 anni)
75.5 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
151 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -33%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, ultimi 2 anni)
167.1 fps +11%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
96 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps -37%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps -39%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -39%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -26%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni)
65.6 fps -32%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
110 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -13%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps -26%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -10%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni)
118.5 fps +8%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -45%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -21%
Media della classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, ultimi 2 anni)
47.9 fps -20%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
64 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -34%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps -25%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -5%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
71.2 fps +11%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -3%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps -18%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -32%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, ultimi 2 anni)
50.5 fps -16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
68 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps -16%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +16%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, ultimi 2 anni)
80.3 fps +18%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -2%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps -21%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, ultimi 2 anni)
37.6 fps -10%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps -19%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, ultimi 2 anni)
32.3 fps +20%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
791672 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points +1%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
687402 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
595585 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points -1%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
258869 Points
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -57%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -6%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6852 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points -5%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points -12%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points -7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, ultimi 2 anni)
6326 Points -8%
System (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10610 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, ultimi 2 anni)
10181 Points -4%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7677 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points -18%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -30%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, ultimi 2 anni)
6785 Points -12%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14427 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points -5%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, ultimi 2 anni)
17165 Points +19%
Web (ordina per valore)
Xiaomi Mi 11i
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1876 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -13%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points -18%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points -12%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -24%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points -10%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, ultimi 2 anni)
1566 Points -17%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points +4%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
115.7 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points -35%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
209.1 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -34%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -43%
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points -43%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +20%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
113.1 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -26%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min -34%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -52%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
166 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -10%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -14%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points -25%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -25%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -28%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
45398 Points
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -16%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -18%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -22%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -39%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points -41%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -47%
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -99%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * -89%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -86%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -83%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -70%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -51%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -43%
Xiaomi Mi 11i (Chrome 92.0.4515.115)
924 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dotato di uno storage veloce UFS 3.1, il Mi 11i si comporta decentemente nei benchmarks di lettura e scrittura, ma non raggiunge ancora le prestazioni dei suoi concorrenti. Anche se le prestazioni di lettura sono molto buone, le prestazioni di scrittura e le letture/scritture casuali di 4 KB non si avvicinano alle prestazioni dell Mi 11, anche dopo ripetute esecuzioni di Androbench. Detto questo, le prestazioni del sistema rimangono comunque al top.

Xiaomi Mi 11iAsus ZenFone 8OnePlus 9Realme GT 5GXiaomi Poco F3Xiaomi Mi 11Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
36%
21%
3%
2%
33%
58%
69%
Sequential Read 256KB
1628
1781
9%
1872
15%
1587
-3%
1378
-15%
1615
-1%
Sequential Write 256KB
552
767
39%
739
34%
575
4%
684
24%
754
37%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
111%
Random Read 4KB
181
292.3
61%
225.4
25%
198.7
10%
208
15%
278.5
54%
Random Write 4KB
205.9
272.9
33%
221.4
8%
208.4
1%
170.6
-17%
289.3
41%

Gaming - La Adreno 660 coonsente un gioco fluido

Inutile dire che i giochi girano senza problemi sul Mi 11i. Tuttavia, la nostra piccola selezione dal Play Store mostra anche che lo smartphone non è sempre in grado di sfruttare il suo display a 120 Hz. Solo 30 fotogrammi al secondo sono possibili in PUBG Mobile (nell'impostazione HD) e Armajet, ma i frame rates scendono sotto questo valore solo molto raramente. Nel complesso, il Mi 11i sembra limitare i frame rates più del Mi 11, che gestisce fino a 60 fps in PUBG Mobile così come in altri giochi.

Tuttavia, i gamers si troveranno bene con il Mi 11i, che non è solo dovuto alla sua GPU di fascia alta Adreno 660. Anche la frequenza di campionamento touch di 360 Hz contribuisce al divertimento, mentre i due altoparlanti Dolby Atmos sui lati forniscono un buon suono.

Misuriamo i frame rates di gioco con lo strumento Gamebench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
Xiaomi Mi 11i; Armajet; 1.60.13: Ø30.2 (30-31)
Xiaomi Mi 11i; PUBG Mobile; 1.5.0: Ø30 (24-31)

Emissioni - Xiaomi Mi 11i con throttling

Temperature

La superficie del Mi 11i si riscalda fino a 40,1 °C (~47 °F) durante l'uso, ma solo quando lo si sottopone a uno stress test per un'ora come abbiamo fatto noi. Tuttavia, non è scomodo al tatto nemmeno in quel caso. In pratica, le temperature di superficie dovrebbero essere di solito più basse, ma possono certamente essere raggiunte durante sessioni di gioco più lunghe.

Non possiamo fornire informazioni esatte sul comportamento della temperatura dello Snapdragon 888, perché il Mi 11i si è rivelato poco collaborativo in questo caso. Il 3DMark Wild Life Stress Test termina bruscamente con la notifica che lo smartphone è surriscaldato. I test della batteria di GFXBench sembrano migliori all'inizio. Gli scenari di test T-Rex e Manhattan funzionano senza problemi, ma GFXBench si blocca senza preavviso immediatamente prima della visualizzazione dei risultati.

Carico massimo
 39.2 °C39 °C36.2 °C 
 39.5 °C39.1 °C36.2 °C 
 38.2 °C37.9 °C35.9 °C 
Massima: 39.5 °C
Media: 37.9 °C
34.9 °C37.1 °C40.1 °C
34.1 °C37.1 °C39 °C
32.6 °C36.9 °C36.4 °C
Massima: 40.1 °C
Media: 36.5 °C
Alimentazione (max)  29.5 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Altoparlanti

Proprio come nel Mi 11, gli altoparlanti stereo del Mi 11i si trovano nella parte superiore e inferiore. A differenza del modello fratello, però, non sono realizzati da Harman Kardon, ma supportano Dolby Atmos e offrono un suono di qualità simile a quello del Mi 11. Anche se non c'è quasi nessun basso, i medi e gli alti sono molto lineari in cambio.

Il Mi 11i non ha un jack audio. Tuttavia, cuffie e altoparlanti esterni possono essere collegati alla porta USB-C dello smartphone utilizzando l'adattatore da 3,5 mm incluso. In modalità wireless, le connessioni sono possibili tramite Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.4362527.531.23121.125.54023.923.75033.230.36320.320.38021.621.410025.525.712517.734.916018.25020015.547.525015.353.831517.659.440015.759.750016.665.363014.96980015.272.710001674.8125015.277.5160015.377.8200014.774.7250015.176.6315015.778.4400014.777.8500014.874.4630014.873.3800015.470.21000014.574.21250014.568.21600013.864.8SPL27.487.5N0.971.1median 15.3median 71.1Delta1.28.72634.528.328.623.329.224.328.833.936.422.527.722.525.923.925.617.23719.948.916.548.613.350.917.656.82055.919.66623.268.613.270.712.672.412.674.91473.512.776.512.777.513.278.613.774.613.773.913.974.113.473.31474.614.768.815.763.227.386.80.967.5median 14median 70.72.88.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11iXiaomi Mi 11
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi Mi 11i analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Mi 11 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Completamente ricaricata in meno di un'ora

Consumo energetico

Il Mi 11i non è molto affamato di energia ed è un po' più efficiente del Mi 11, il che potrebbe essere dovuto al display AMOLED a più alta risoluzione di quest'ultimo.

L'alimentatore da 33 watt incluso carica lo smartphone rapidamente. Ci vogliono solo 36 minuti perché il livello della batteria passi dallo 0% all'80% nel test, e una carica completa richiede 52 minuti. A differenza del Mi 11, il nostro attuale telefono Xiaomi non supporta la ricarica wireless.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 0.98 / 1.4 / 1.46 Watt
Sotto carico midlight 6.21 / 9.62 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
24%
-20%
-5%
13%
-31%
-6%
-2%
Idle Minimum *
0.98
0.82
16%
0.9
8%
1.14
-16%
0.76
22%
1.57
-60%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-9%
Idle Average *
1.4
1.1
21%
1.7
-21%
1.84
-31%
1.29
8%
1.92
-37%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-13%
Idle Maximum *
1.46
1.16
21%
2.7
-85%
1.87
-28%
1.45
1%
1.94
-33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-19%
Load Average *
6.21
4.24
32%
5.4
13%
4.21
32%
4.6
26%
6.32
-2%
Load Maximum *
9.62
6.83
29%
11.1
-15%
8.07
16%
8.87
8%
11.65
-21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.16 (1.438-10.8)

Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.69 (6.13-7.93)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.3 (6.54-10.7)
Xiaomi Mi 11i Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.065 (0.969-1.912)
Realme GT 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.518 (1.315-1.815)

Durata della batteria

Con 11:30 ore di navigazione web simulata e quasi 17 ore di riproduzione video, il Mi 11i raggiunge una buona autonomia della batteria che è leggermente superiore a quella del Mi 11. Il modello omologo ha un po' più di capacità della batteria, ma questo vantaggio è controbilanciato dalla principale fonte di energia, che è il display a più alta risoluzione. Lo Xiaomi Poco F3 raggiunge una durata della batteria altrettanto buona rispetto al Mi 11i.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 38minuti
WiFi Websurfing
11ore 30minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
16ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 50minuti
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomia della batteria
-36%
-7%
9%
4%
-22%
Reader / Idle
1658
1623
-2%
1562
-6%
1144
-31%
H.264
1017
928
-9%
918
-10%
971
-5%
WiFi v1.3
690
442
-36%
854
24%
755
9%
805
17%
527
-24%
Load
290
168
-42%
329
13%
214
-26%

Pro

+ display AMOLED luminoso e preciso nei colori
+ prestazioni elevate
+ WLAN veloce
+ GPS preciso
+ ricarica veloce
+ buone fotocamere
+ buoni altoparlanti

Contro

- nessun grado di protezione IP
- nessun jack audio da 3,5 mm
- nessuno slot microSD
- rallenta sotto carico
- breve periodo di garanzia

Valutazione complessiva dello smartphone Xiaomi Mi 11i - Si avvicina al Mi 11

Recensione dello Xiaomi Mi 11i. Dispositivo di prova fornito da
Recensione dello Xiaomi Mi 11i. Dispositivo di prova fornito da

Con il Mi 11i, Xiaomi chiude il divario abbastanza grande tra il Mi 11 Lite 5G e il Mi 11. Tuttavia, grazie al suo Snapdragon 888, il Mi 11i è notevolmente più vicino al Mi 11, che utilizza lo stesso SoC di fascia alta. Anche la capacità di archiviazione di 8/128 GB e 8/256 GB, rispettivamente, è identica.

Cosa separa il Mi 11i dal Mi 11? Con 6,67 pollici, è più compatto della sua controparte da 6,81 pollici, e ha una risoluzione inferiore di 2400x1080 pixel (rispetto a 3200x1440 pixel). Tuttavia, i pannelli AMOLED sono ancora una volta alla pari quando si tratta di luminosità e frequenza di aggiornamento (120 Hz). La più grande differenza dopo il display: Il Mi 11i ha anche una fotocamera da 108 MP, anche se utilizza il sensore Samsung HM2, che non è altrettanto potente. Pertanto, le foto appaiono un po' meglio sul Mi 11.

Lo Xiaomi Mi 11i è veloce quanto il Mi 11, ma il suo display non è così ad alta risoluzione e il modulo della fotocamera è leggermente più debole. In cambio, viene fornito con 5G di default, con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, e tutto questo viene offerto per un prezzo entry-level inferiore.

Altre differenze minori: Il Mi 11i non supporta così tante bande LTE e 5G come il Mi 11, ha solo un caricatore da 33 watt invece di uno da 55 watt, e non può nemmeno essere caricato in modalità wireless. Anche se la batteria è un po' più piccola a 4.520 mAh, questo non si nota nella pratica.

Il realme GT 5G e il Xiaomi Poco F3 sono buone alternative al Mi 11i, entrambi offrono prestazioni e caratteristiche simili.

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, è possibile trovare lo Xiaomi Mi 11i su Amazon per $ 599 sia nel Cosmic Black e Celestial Silver (modelli da 128/8GB).

Xiaomi Mi 11i - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
55 / 70 → 79%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
91%
Prestazioni di gioco
59 / 64 → 93%
Prestazioni Applicazioni
86 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Fotocamera
70%
Media
81%
87%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Xiaomi Mi 11i: Uno dei più convenienti smartphone di fascia alta con lo Snapdragon 888
Manuel Masiero, 2021-08-27 (Update: 2024-08-15)