Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione dello Xiaomi Poco F6 - smartphone di fascia media perfetto per gli acquirenti attenti al prezzo
Perché spendere molto denaro?
Gli smartphone Poco sono tradizionalmente caratterizzati da un buon rapporto qualità-prezzo. Anche il Poco F6 non si discosta da questa formula: per molto meno di 400 euro, può ottenere un telefono di fascia media molto veloce con AMOLED da 120 Hz, una buona fotocamera da 50 MP e una ricarica rapida da 90 watt.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Con l'F6, la filiale di Xiaomi Poco ha lanciato un veloce smartphone di fascia media che dovrebbe vantare un buon rapporto prezzo-prestazioni tipico del marchio. Al prezzo ufficiale di 450 euro, si tratta di uno smartphone da 6,67 pollici con Snapdragon 8s Gen 3, fotocamera principale da 50 MP, pannello AMOLED da 120 Hz e ricarica da 90 watt.
Rispetto al modello gemello più costoso da 180 euro Poco F6 Proil Poco F6 potrebbe essere lo smartphone più interessante per alcuni acquirenti, e non solo in termini di prezzo. Per quanto riguarda le prestazioni, entrambi i dispositivi da 6,67 pollici sono praticamente alla pari e sono anche abbastanza simili in termini di caratteristiche. Il Poco F6 ottiene addirittura un punteggio migliore sotto alcuni aspetti.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 77.3 % | v8 | 08/2024 | Sony Xperia 10 VI SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 164 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.
Custodia - Poco F6 con telaio in plastica leggera
Il Poco F6 si affida ad un alloggiamento in plastica e deve quindi essere confrontato con il Poco F6 Proche ha un telaio in vetro e un retro in metallo. D'altra parte, il "piccolo" Poco ha il vantaggio del peso, poiché con 179 grammi (F6 Pro: 209 g) è molto leggero per uno smartphone da 6,67 pollici. La classificazione IP64 non lo rende impermeabile, ma lo protegge dagli spruzzi d'acqua.
Il pannello AMOLED del Poco F6 è protetto da Gorilla Glass Victus, ha una cornice del display stretta e viene fornito con una pellicola protettiva di serie. Il retro è leggermente arrotondato agli angoli e ai bordi, non attira le impronte digitali grazie alla sua superficie opaca e riflette la luce incidente nella nostra variante di colore Verde con un leggero scintillio, che ha un aspetto chic. Gli altri colori disponibili sono Nero e Titanio.
Il Poco F6 non ha una gobba per la fotocamera. La fotocamera principale e ultra-grandangolare sporge di circa 3 millimetri dal telaio ben fatto, il che fa traballare lo smartphone su superfici piane.
Caratteristiche - Fino a 12 GB di RAM e 512 GB di memoria
Poco offre il suo smartphone in due varianti di memoria, entrambe basate sulla RAM LPDDR5X veloce e sulla memoria UFS 4.0 veloce. La versione più grande ha un prezzo piuttosto interessante, in quanto si ottiene il doppio dello spazio di archiviazione per soli 50 euro in più.
- 8 GB di RAM + 256 GB di memoria: RRP 450 euro
- 12 GB di RAM + 512 GB di memoria: RRP 500 euro
Il resto della dotazione è solidamente standard: c'è un modulo NFC per i pagamenti senza contatto, un blaster IR per il controllo remoto dei dispositivi finali compatibili e una porta USB-C che supporta l'USB 2.0. Tuttavia, il test di copia con il nostro SSD esterno Samsung 980 Pro è fallito. Il display always-on può essere attivato, ma viene visualizzato solo per 10 secondi dopo averlo toccato. Solo Poco F6 Pro offre un display sempre attivo.
Software - Poco F6 con Android 14 e 4 anni di aggiornamenti
Il Poco F6 esegue l'HyperOS di Xiaomi, che si basa su Android 14. Poco promette aggiornamenti del sistema operativo per un periodo di 3 anni e vuole anche fornire al suo smartphone aggiornamenti di sicurezza per 4 anni. Al momento del test, a metà agosto, il Poco F6 ha ricevuto un aggiornamento a HyperOS 1.0.7.0, che porta le patch di sicurezza Android fino allo stato di agosto 2024.
Il Poco F6 riceverà successivamente anche diverse funzioni AI tramite aggiornamenti OTA. I sottotitoli generati dall'AI e il motore di immagine AI, che può ingrandire i video e modificarli con effetti HDR, sono già disponibili. Con l'aiuto di un Magic Editor nell'app Foto, è possibile spostare, eliminare o ridimensionare gli oggetti nelle immagini.
Sostenibilità
Poco offre un programma di permuta quando si acquista tramite il sito web. L'imballaggio dello smartphone è quasi privo di plastica. Inoltre, il dispositivo stesso e la cover protettiva in dotazione sono avvolti in una pellicola compostabile, mentre il resto della confezione è in cartone. Poco non fornisce informazioni sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità.
Comunicazione e GNSS - WiFi 6E e molte bande di telefonia mobile
Il Poco F6 supporta WiFi 6E e si comporta meglio nel test WLAN con il nostro router di riferimento Asus OG Rapture GT-AXE11000 rispetto al Poco F6 Pro. Mentre quest'ultimo non ha voluto connettersi alla banda 6 GHz nel test, il Poco F6 lo ha fatto senza problemi. È anche più veloce nella WLAN rispetto ai dispositivi di confronto e lo sottolinea con trasferimenti di dati stabili.
Il Poco F6 è anche meglio posizionato rispetto al Poco F6 Pro per quanto riguarda le frequenze radio mobili. Con un totale di 44 bande di telefonia mobile, tra cui 18 bande 4G e 15 bande 5G, può anche essere utilizzato in modo più flessibile a livello globale rispetto al modello gemello, che ha 38 bande di telefonia mobile.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Poco F6 trova la sua posizione attuale tramite i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Galileo, Beidou e QZSS, che sono tutti a banda singola e abbastanza veloci.
Durante un giro in bicicletta, lo smartphone dimostra di essere adatto anche alla navigazione. A differenza dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, incluso nel confronto, la precisione non è altrettanto elevata, ma la precisione del GPS è facilmente sufficiente per l'uso quotidiano.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Doppia SIM senza eSIM
Il Poco F6 supporta la doppia SIM con chiamate VoLTE e Wi-Fi. Non è possibile attivare le eSIM. La qualità vocale dello smartphone Poco è buona. Le voci vengono trasmesse in modo chiaro e distinto e il rumore di fondo viene filtrato efficacemente. L'intelligibilità rimane elevata in modalità vivavoce.
Fotocamera - Poco F6 con fotocamera principale da 50 MP
Visivamente, i moduli della fotocamera di Poco F6 hanno poco in comune con quelli di Poco F6 Pro Poco F6 Pro ma sono comunque abbastanza simili. Entrambi gli smartphone hanno una fotocamera principale da 50 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine e una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP. Il Poco F6 fa a meno della fotocamera macro da 2 MP del modello gemello.
Per quanto riguarda la fotocamera selfie (Omnivision OV20B), il Poco F6 è addirittura in vantaggio, in quanto offre una risoluzione superiore di 20 MP rispetto al Poco F6 Pro (16 MP). La fotocamera selfie si comporta bene nel test e offre risultati solidi in tutte le situazioni di luce. Può registrare video fino a 1080p a 60 FPS.
Per la fotocamera principale, il Poco F6 si affida al sensore di immagine Sony IMX882, che utilizza un'apertura f/1.59 e scatta foto da 12 MP utilizzando il pixel binning 4-in-1 come standard. In condizioni di buona illuminazione, produce splendide immagini che colpiscono per l'elevata gamma dinamica e i colori vibranti e realistici. La fotocamera principale si comporta bene anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il Poco F6 Pro raggiunge una qualità d'immagine leggermente migliore grazie ai suoi sensori Sony di qualità superiore, ma il divario non è grande.
La fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP (Sony IMX355) è notevolmente inferiore alla fotocamera principale. Le sue foto non sono particolarmente nitide e sono chiaramente distorte ai bordi dell'immagine.
La fotocamera principale registra video con un massimo di 4K a 60 FPS in buona qualità. Tuttavia, la stabilizzazione ottica dell'immagine funziona solo fino a 1080p a 30 FPS. Se attiva l'HDR10+ per le registrazioni, dovrà anche accontentarsi di un massimo di 30 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow light
Accessori e garanzia - Ampio volume di consegna
Poco equipaggia il suo smartphone con molti accessori. La confezione include un adattatore di alimentazione da 90 watt, un cavo USB-C, uno strumento SIM e una cover protettiva.
Il Poco F6 viene fornito con una garanzia di 24 mesi nell'UE.
Dispositivi di input e funzionamento - Molto veloce nell'uso quotidiano
Alimentato dallo Snapdragon 8s Gen 3il Poco F6 ha una velocità di sistema elevata, grazie al pannello AMOLED da 120 Hz e ad almeno 8 GB di RAM. La protezione dello schermo di fabbrica è un po' opaca, ma non è un problema durante l'uso.
Il sensore di impronte digitali che si trova sotto il display sblocca lo smartphone senza alcun ritardo significativo. In condizioni di luce ambientale sufficientemente intensa, questo vale anche per il riconoscimento facciale 2D, che è disponibile come secondo metodo di autenticazione biometrica. Il motore di vibrazione dell'asse X fornisce un feedback preciso.
Display - Pannello AMOLED con 120 Hz
Con 2712 x 1220 pixel, il pannello AMOLED da 6,67 pollici, 120 Hz, non ha una risoluzione così elevata come quella del Poco F6 Pro (3200 x 1440 pixel). Con una densità di pixel di 446 PPI, il display non lascia comunque nulla a desiderare in termini di nitidezza.
Si dice che il pannello AMOLED raggiunga una luminosità massima di 2400 cd/m² (Poco F6 Pro: 4000 cd/m²). Nel test, raggiunge quasi le specifiche del produttore con 2276 cd/m² quando vengono visualizzati contenuti HDR. Con contenuti SDR e il sensore di luce ambientale attivato, abbiamo misurato un massimo di 1191 cd/m². Senza il sensore, è possibile un massimo di 516 cd/m².
Per quanto riguarda lo sfarfallio dello schermo, abbiamo misurato una frequenza di 60 Hz con il software Rigol, che probabilmente è dovuta al BFI (Black Frame Insertion). La nostra misurazione manuale risulta in una frequenza di 500 Hz alla luminosità minima. Solo a livelli di luminosità superiori al 14% si raggiungono 1818 Hz, che è abbastanza vicino alla dimmerazione PWM di 1920 Hz promessa da Poco. In ambienti bui, tuttavia, la frequenza PWM è così bassa che le persone sensibili potrebbero avvertire un disagio, nonostante l'ampiezza relativamente piatta.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1031 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 VI OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | -18% | 9% | 21% | 21% | |
| Brightness middle | 1031 | 1518 47% | 481 -53% | 962 -7% | 1010 -2% | 1034 0% |
| Brightness | 1028 | 1466 43% | 478 -54% | 967 -6% | 1012 -2% | 1035 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 91 -5% | 99 3% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.2 14% | 1.4 -0% | 1.6 -14% | 1 29% | 1.1 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.3 11% | 3.87 -5% | 2.6 30% | 2.1 43% | 1.9 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2 31% | 2.6 10% | 1.5 48% | 1.3 55% | 1.4 52% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6560 99% | 6786 96% | 6395 102% | 6382 102% | 6539 99% | 6674 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz Amplitude: 37.51 % |  | |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (La curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
La qualità delle immagini del pannello AMOLED è buona. Se ha bisogno dei parametri d'immagine più precisi possibili, è meglio utilizzare la modalità colore Original Color Pro e una temperatura colore impostata su Caldo. Lo schermo copre il 99,1% dello spazio colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.69 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8455 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8445 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.741 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.789 ms Incremento |  |
| ↘ 0.952 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Grazie al suo schermo luminoso e stabile nell'angolo di visione, il Poco F6 può essere utilizzato anche all'aperto. Se evita la luce diretta del sole sul display, non ci sono problemi.
Prestazioni - Poco F6 con Snapdragon 8s Gen 3
Poco equipaggia il suo smartphone con lo Snapdragon 8s Gen 3 con il suo smartphone. In termini di prestazioni, il SoC a otto core si colloca tra lo Snapdragon 8 Gen 2 e lo Snapdragon 8 Gen 3 rendendo il Poco F6 uno dei telefoni di fascia media più veloci. Il Poco F6 Pro è praticamente altrettanto veloce. Anche la veloce memoria UFS 4.0 contribuisce alle elevate prestazioni del sistema, con cui la maggior parte dei concorrenti non può competere.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
Alimentato dalla sua Adreno 735 GPU, il Poco F6 è anche uno degli smartphone di fascia media più veloci nei benchmark grafici. Come dimostrano i test di GFXBench, il cellulare Poco non ha problemi a renderizzare in modo fluido anche i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 10 VI (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi Poco F6 | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 3 | Samsung Galaxy A55 5G | Sony Xperia 10 VI | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Media 512 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -59% | -28% | -46% | -44% | 12% | 9% | -35% | |
| Sequential Read 256KB | 4103.79 | 1509.65 -63% | 1617.78 -61% | 1688.53 -59% | 963.31 -77% | 3824.7 -7% | 3622 ? -12% | 1839 ? -55% |
| Sequential Write 256KB | 3143.04 | 255.31 -92% | 1525.8 -51% | 831.44 -74% | 876.95 -72% | 3642.57 16% | 2956 ? -6% | 1425 ? -55% |
| Random Read 4KB | 312.22 | 165.98 -47% | 308.68 -1% | 351.47 13% | 289.03 -7% | 355.7 14% | 392 ? 26% | 277 ? -11% |
| Random Write 4KB | 373.77 | 243.82 -35% | 376.9 1% | 132.11 -65% | 306.61 -18% | 467.74 25% | 475 ? 27% | 309 ? -17% |
Emissioni - Altoparlanti stereo con suono solido
Temperatura
Il Poco F6 può diventare piuttosto caldo durante il funzionamento se lo si sottopone a uno sforzo eccessivo. Dopo un'ora di stress test con il benchmark Burnout, abbiamo misurato fino a 46,6 °C sulla superficie. Lo smartphone riduce in modo significativo le prestazioni del SoC sotto carico prolungato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Google Pixel 8a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo certificati Dolby Atmos del Poco F6 producono un suono relativamente equilibrato, anche se non si sentono quasi i toni bassi.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite la porta USB-C o il Bluetooth 5.4. Con SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e LDAC, il Poco F6 supporta solo pochi codec Bluetooth. C'è un po' più di scelta con il Poco F6 Pro.
Xiaomi Poco F6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A55 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida con 90 watt
Consumo di energia
Il Poco F6 è poco appariscente in termini di consumo energetico. La batteria da 5000 mAh può essere caricata con un massimo di 90 watt tramite l'adattatore di corrente in dotazione. Se si attivano le funzioni della batteria come l'accelerazione della carica e l'aumento della velocità di carica, un ciclo di carica richiede circa 35 minuti secondo Poco. Abbiamo lasciato entrambe le funzioni disattivate e abbiamo ottenuto un tempo di ricarica di 45 minuti.
| Off / Standby |   0.02 / 0.17 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.13 / 1.17 Watt |
| Sotto carico |
7.35 / 13.76 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F6 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 VI 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -44% | -7% | 30% | -24% | -55% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.92 -15% | 1.46 -83% | 0.85 -6% | 0.62 22% | 1.11 -39% | 1.353 ? -69% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.46 -29% | 1.84 -63% | 1.51 -34% | 0.94 17% | 1.14 -1% | 2.29 ? -103% | 1.456 ? -29% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.65 -41% | 2.14 -83% | 1.71 -46% | 0.97 17% | 1.16 1% | 2.42 ? -107% | 1.616 ? -38% |
| Load Average * | 7.35 | 7.96 -8% | 8.64 -18% | 4.87 34% | 3.36 54% | 12.33 -68% | 8.5 ? -16% | 6.45 ? 12% |
| Load Maximum * | 13.76 | 10.74 22% | 9.99 27% | 11.73 15% | 8.54 38% | 15.34 -11% | 11.1 ? 19% | 9.8 ? 29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Poco F6 ha ottenuto una buona durata della batteria nel test. Nel test WLAN realistico, dura 16 ore ed è quindi alla pari con i dispositivi di confronto. Il Poco F6 Pro non è all'altezza della durata della batteria del Poco F6, con 15:09 ore nei nostri test.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Sony Xperia 10 VI | |
| Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Pro
Contro
Il verdetto
Il Poco F6 colpisce per le sue solide caratteristiche ad un prezzo relativamente basso. Con lo Snapdragon 8s Gen 3il dispositivo da 6,67 pollici è praticamente veloce come il più costoso Poco F6 Pro. Tuttavia, il prezzo del Poco F6 è significativamente più basso, in quanto il RRP di 450 euro è già notevolmente sottocosto online.
Il Poco F6 offre molte prestazioni ad un prezzo basso e le combina con buone caratteristiche. Se desidera un display luminoso a 120 Hz, una buona durata della batteria e una ricarica rapida a un prezzo contenuto, lo smartphone di fascia media di Poco è la scelta giusta.
Oltre all'abbondante potenza del SoC, che è facilmente sufficiente per tutte le app e i giochi attuali, il Poco F6 si distingue anche per il luminoso pannello AMOLED, la buona fotocamera principale, la ricarica rapida a 90 watt e la buona durata della batteria.
L'involucro in plastica rende il Poco F6 piacevole e leggero, ma non dà una sensazione di particolare qualità. Tuttavia, è sicuramente ben fatto e, grazie alla classificazione IP64, offre anche una protezione contro gli spruzzi d'acqua, cosa che il Poco F6 Pro, curiosamente, non ha.
Lo smartphone Poco presenta solo alcuni piccoli inconvenienti. Non c'è il supporto eSIM, la memoria interna non può essere espansa a causa della mancanza di una scheda microSD e la porta USB-C è collegata solo a una lenta velocità USB 2.0.
Le alternative al Poco F6 includono il Google Pixel 8a, il Samsung Galaxy A55 5Ge anche dispositivi interni come il Poco X6 Pro.
Prezzo e disponibilità
Il Poco F6 costa 450 euro presso Poco se opta per la versione piccola con 8/256 GB (12/512 GB per 500 euro). In altri negozi online, può trovare lo smartphone a meno di 400 euro, ad esempio su Alternate.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.
Xiaomi Poco F6
- 08/21/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
