Recensione dello Smartphone ZTE Axon 10 Pro: Una punta di diamante dalla Cina
ZTE ha celebrato il suo rientro nel mercato degli smartphones lo scorso anno con l'Axon 9 Pro, un dispositivo che ha ottenuto un punteggio complessivo dell'89% nella nostra recensione. Il dispositivo ci ha impressionato con il suo luminoso pannello AMOLED, Wi-Fi veloce, buone prestazioni del sistema e certificazione IP68. Ora l'azienda è tornata con l'Axon 10 Pro, che fa qualche passo avanti e, apparentemente, anche qualche passo indietro. Inspiegabilmente, la certificazione IP54 ha sostituito l'IP68, mentre ZTE ha optato per un display notevolmente più scuro.
L'Axon 10 Pro è dotato del più potente SoC Qualcomm Snapdragon 855 e di un display più grande. Il dispositivo conserva i 6 GB di RAM e 128 GB di memoria flash UFS del suo predecessore, insieme alla batteria da 4.000 mAh. ZTE ha sviluppato anche una versione 5G dell'Axon 10 Pro, anche se questa non è stata rilasciata in tutto il mondo al momento della recensione.
L'Axon 10 Pro è attualmente venduto al dettaglio per circa 600 euro (~US$677), il che lo mette in competizione con Nokia 9 PureView, OnePlus 7, Samsung Galaxy S10e e Xiaomi Mi 9. Useremo questi quattro dispositivi come confronto per questa recensione, ma è possibile aggiungere altri dispositivi alle nostre tabelle di confronto, se lo si desidera.
Case
L'Axon 10 Pro è un sandwich di metallo e vetro come la maggior parte delle ammiraglie moderne. Il suo display ha i bordi curvi, una new entry nella truppa di ammiraglie in circolazione. Questo rende il telaio metallico più sottile agli angoli che in prossimità dei pulsanti hardware o nella parte superiore e inferiore del dispositivo. Il fondo in vetro ha una finitura a specchio, con la maggior parte della luce che ne distorce il colore blu. È anche un magnete per le impronte digitali, anche se non vi troverete a tentare invano il vetro posteriore per uno scanner di impronte digitali, in quanto ZTE ha dotato il dispositivo di una soluzione a schermo. Il vetro viene interrotto dalle tre fotocamere posteriori disposte verticalmente e dal flash a LED, insieme ad alcune informazioni e branding. ZTE ha posizionato i due pulsanti hardware sul lato destro del telaio, mentre in basso si trovano l'altoparlante, la porta USB Type-C e lo slot per schede.
La nostra unità di prova è ben costruita, senza vuoti irregolari o debolezze strutturali. L'Axon 10 Pro è certificato IP54, il che significa che è protetto dalla polvere e può resistere agli spruzzi d'acqua. Si tratta però di una protezione contro l'ingresso di polvere e liquidi molto più debole rispetto all'IP68.
L'Axon 10 Pro è relativamente lungo grazie al suo display da 6,47 pollici, ma è sottile come i nostri dispositivi di confronto a 7,9 mm. Il dispositivo è piuttosto stretto, ma è più pesante di tutti, ad eccezione del OnePlus 7 e del suo predecessore nella nostra tabella di confronto.
Connessioni
Come vedremo nella sezione Performance di questa recensione, ZTE equipaggia l'Axon 10 Pro con un SoC Qualcomm Snapdragon 855 che integra una GPU Qualcomm Adreno 640, 6 GB di RAM e 128 GB di storage flash UFS 2.1 UFS. Quest'ultimo può essere integrato con schede microSD fino a 2-TB qualora fosse necessario più spazio di archiviazione, con l'Axon 10 Pro in grado di leggere tutti i moderni file system, incluso exFAT. Il dispositivo è anche dual-SIM, anche se ha solo due slot per schede, con il secondo che raddoppia come slot per schede microSD. Questo slot ibrido costringe le persone a scegliere tra la funzionalità dual-SIM e l'espansione della scheda microSD, di cui non siamo fan. Entrambi gli slots per schede supportano Volte e VoWiFi, anche se il gestore di rete deve prima autorizzare Axon 10 Pro in modo che una delle due funzionalità funzioni.
L'Axon 10 Pro dispone anche di una porta USB 2.0 Type-C, che può essere utilizzata per audio, ricarica e dati. Il dispositivo non ha un jack per le cuffie, ma ZTE include un adattatore Type-C corrispondente se si desidera utilizzare le cuffie tradizionali. Meglio ancora, l'Axon 10 Pro è certificato Widevine L1, il che significa che può trasmettere contenuti protetti da DRM da servizi come Amazon Prime e Netflix. Il dispositivo supporta anche Camera2 API Level3.
Software
L'Axon 10 Pro usa Android 9.0 Pie, mentre ZTE ha rilasciato il set di patches di sicurezza del 1 aprile 2019 per la nostra unità di prova a giugno. Il sistema operativo viene fornito senza applicazioni di terze parti preinstallate, mentre ZTE consente di disinstallare applicazioni interne come BestWeather e Superb Cleaner. Purtroppo, alcune applicazioni come ZTE Cares e Phone Switch possono solo essere disattivate, il che le rimuove dal cassetto delle applicazioni.
È possibile salvare applicazioni e dati su schede microSD, anche se queste devono prima essere formattate come memoria interna. Il sistema operativo supporta anche più accounts utente.
Comunicazioni & GPS
ZTE ha sviluppato le versioni 4G e 5G dell'Axon 10 Pro, di cui la nostra unità di prova è la prima. Il dispositivo può anche connettersi alle reti GSM e 3G, mentre utilizza LTE Cat 20 fino a 2.000 Mb/s di velocità di download e 300 Mb/s di upload. L'Axon 10 Pro supporta anche Bluetooth 5.0, NFC e tutti i moderni standards Wi-Fi fino a IEEE 802.11ac, il che significa che può connettersi a reti a 2,4 GHz o 5 GHz.
La nostra unità di prova ha dato buoni risultati anche nei test Wi-Fi, che abbiamo condotto con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Il dispositivo ha registrato una media di oltre 500 Mb/s in entrambi i test iperf3 Client che abbiamo eseguito, il che lo pone leggermente dietro l'Axon 9 Pro e Mi 9 nelle nostre tabelle di confronto in generale.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Nokia 9 PureView | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 7 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 7 | |
L'Axon 10 Pro utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS per i servizi di localizzazione, con la nostra unità di prova che consente di ottenere un fix satellitare con una precisione fino a quattro metri all'esterno. Sorprendentemente, non riesce a trovarci al chiuso, il che è raro per un dispositivo di punta e simile a uno smartphone di fascia media inferiore.
La precisione della localizzazione all'esterno è stata testata nel nostro giro in bicicletta, dove abbiamo confrontato i dati di localizzazione della nostra unità di prova con un Garmin Edge 500, il nostro computer per biciclette. L'Axon 10 Pro si è comportato bene in generale, soprattutto in curva. Tuttavia, il dispositivo ha faticato a tracciarci sul lato corretto della strada durante i rettilinei. In breve, l'utilizzo dell'Axon 10 Pro non dovrebbe essere un problema per le attività di navigazione generale come andare in bicicletta, guidare o camminare.
Funzioni telefono e qualità chiamata
ZTE preinstalla un set interno di applicazioni di telefonia sull'Axon 10 Pro. L'app Telefono si presenta e funziona come l'equivalente di Google, con accesso diretto a una tastiera e l'inserimento dei contatti, insieme alla cronologia delle chiamate, in schede dedicate. È anche possibile creare gruppi di contatti, che hanno una scheda separata nella parte superiore dell'applicazione Telefono.
La nostra unità di prova è di buona qualità, con l'auricolare che riproduce chiaramente il nostro interlocutore. I microfoni integrati non fanno un ottimo lavoro di filtrare i rumori di fondo, per cui qualcuno potrebbe avere difficoltà a sentirti se stai chiamando da un ambiente rumoroso. Le cuffie incluse sono migliori a questo proposito, con il microfono che elimina bene il rumore.
Fotocamere
ZTE equipaggia l'Axon 10 Pro con tre fotocamere posteriori, la principale delle quali è un sensore da 48 MP con un'apertura f/1,8. Questo è supportato da un sensore grandangolare da 20 MP con un campo visivo di 120° (FOV) e un'apertura f/2,2,2. C'è anche un teleobiettivo da 8 MP con apertura f/2,4. ZTE ha incluso anche un sensore frontale da 20 MP che ha un'apertura f/2,0. Quest'ultimo ha un aspetto decente, anche se le strutture e i dettagli fini sono leggermente sfuocati se si guarda da vicino. Il sensore sovraespone anche gli oggetti a fuoco, facendo apparire i colori più sbiaditi di quanto dovrebbero essere.
L'applicazione predefinita della fotocamera contiene un cursore della luminosità e varie modalità di miglioramento se si desidera ritoccare i propri selfies. Quest'ultima consente di ammorbidire la pelle in varia misura. Ci sono anche diversi filtri colore e una modalità HDR. Inoltre, ZTE ha incluso una modalità ritratto che crea un effetto bokeh, proprio come la modalità Ritratto di Apple.
Anche il sensore da 48 MP scatta buone foto, con oggetti a fuoco riprodotti nitidamente. Anche i colori sono vibranti, ma le nostre foto di prova soffrono di un forte disturbo dell'immagine osservando attentamente. Inoltre, il sensore fatica a delimitare le aree chiare e quelle scure, mentre queste ultime sembrano tristemente sottoesposte.
Al contrario, le foto macro sono sorprendentemente dettagliate, mentre i colori e i bordi degli oggetti sono ben separati. Anche in questo caso, gli oggetti al di fuori dell'area messa a fuoco sono distorti dal rumore dell'immagine quando si guarda attentamente. La nostra unità di prova fa un buon lavoro in condizioni di scarsa illuminazione, come dimostrato dalla scena 3. Solo gli angoli dell'immagine sono sottoesposti. I colori sembrano più scuri di quanto dovrebbero, ma almeno gli oggetti sono ben delimitati dallo sfondo.
L'applicazione predefinita della fotocamera ha impostazioni aggiuntive per le fotocamere posteriori, con ZTE che include una modalità manuale. Il passaggio a questa modalità consente di modificare i valori ISO, i livelli di esposizione e il bilanciamento del bianco, tra gli altri. È anche possibile impostare un timer. Inoltre, l'applicazione dispone di una modalità "Super-Night", mentre la modalità ritratto include diverse modalità di illuminazione speciale.
Axon 10 Pro può registrare video fino a 4K con il codec H.264. Tra l'altro, può anche registrare in MMS. La qualità dell'immagine dei video è altrettanto buona quanto le foto, ma la fotocamera fatica a registrare gli oggetti in movimento senza problemi e può farlo solo in buona luce. ZTE ha incluso uno stabilizzatore d'immagine, che compensa bene le vibrazioni minori. L'applicazione fotocamera predefinita include filtri colore e modalità di abbellimento, ma non è possibile utilizzare la modalità manuale quando si registrano video. Allo stesso modo, non è possibile registrare a frame rate elevati per creare effetti slow motion.
Abbiamo inoltre sottoposto la nostra unità di prova a ulteriori test delle fotocamere in condizioni di illuminazione controllata. Il sensore da 48 MP riproduce colori notevolmente più scuri dei colori di riferimento del ColorChecker Passport, ma fa un buon lavoro nel catturare il nostro grafico di prova. I dettagli e le strutture sono riconoscibili, mentre i colori risaltano dal grafico. I livelli di contrasto diminuiscono leggermente negli angoli inferiori dell'immagine, ma in misura minore rispetto agli smartphones simili.
La fotocamera è in grado di catturare bene il grafico anche in condizioni di scarsa illuminazione, il che è impressionante. I dettagli sono ancora presenti, anche se sono dominati dal rumore dell'immagine quando si guarda da vicino. Inoltre i colori sembrano un po' scuri, ma non eccessivamente.
Accessori e Garanzia
ZTE include diversi accessori con l'Axon 10 Pro. La nostra unità di prova è arrivata ha un caricabatterie USB, un cavo da tipo A a tipo C, una custodia in silicone, cuffie e un jack da 3,5 mm per l'adattatore da tipo C. L'OEM include uno strumento SIM, ma non offre altri accessori specifici per l'Axon 10 Pro.
L'Axon 10 Pro viene fornito con una garanzia limitata di 24 mesi del produttore. Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ su Garanzie e politiche di restituzione.
Dispositivi di Input e utilizzo
ZTE preinstalla Google Gboard come tastiera predefinita. L'applicazione funziona bene come sui dispositivi precedenti che abbiamo testato. Il touchscreen risponde rapidamente e riproduce accuratamente i nostri tocchi sullo schermo. Tuttavia, il display ha una finitura con una resistenza elevata che rende difficili gesti con più dita, come i movimenti di drag-and-drop. L'accelerometro ha funzionato bene durante i test.
L'Axon 10 Pro è dotato di uno scanner di impronte digitali a schermo, un'altra caratteristica popolare tra le ammiraglie moderne. Quello della nostra unità di prova è piuttosto inaffidabile nel riconoscere le nostre impronte digitali registrate, al punto che abbiamo preferito utilizzare un modello o un PIN. È possibile utilizzare il viso per sbloccare il dispositivo, anche se l'Axon 10 Pro utilizza la fotocamera frontale solo per catturare un'immagine del viso, che è facile da falsificare e non sicura come FaceID. Di conseguenza, non è possibile utilizzare lo sblocco facciale sull'Axon 10 Pro per autenticare cose come le applicazioni bancarie e i gestori di password.
Display
L'Axon 10 Pro ha un pannello AMOLED da 6,47 pollici che funziona nativamente a 2340x1080. La risoluzione è relativamente bassa rispetto agli standard delle moderne ammiraglie, ma l'Axon 10 Pro è in buona compagnia qui, con solo il Nokia 9 PureView che ha un display migliore di un display 1080p dei nostri dispositivi di confronto.
La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 399 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2, che è tra il 7% e il 61% più scuro rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Inoltre l'Axon 9 Pro ha un display più luminoso del suo successore. Il test più pratico dell'APL50 registra una luminosità massima media leggermente migliore di 405 cd/m², ma questa è comunque distante dai risultati di Nokia 9 PureView e OnePlus 7. Il display della nostra unità di prova può raggiungere anche i 2,72 cd/m², rendendolo adatto per leggere di notte senza affaticare gli occhi.
I pannelli AMOLED non hanno retroilluminazione come le loro controparti IPS così spesso usano la modulazione di larghezza di impulso (PWM). Anche se funziona bene, agli occhi umani sembra tremolare e può causare problemi di salute come affaticamento degli occhi e mal di testa. Il pannello della nostra unità di prova sfarfalla a 277,8 Hz quando impostato al 99% di luminosità e al di sotto, che è abbastanza basso da causare problemi a coloro che sono sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 402 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | ZTE Axon 9 Pro AMOLED, 2248x1080, 6.2" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 21% | 38% | 51% | 28% | |
| Brightness middle | 402 | 521 30% | 603 50% | 648 61% | 593 48% | 426 6% |
| Brightness | 399 | 517 30% | 605 52% | 641 61% | 587 47% | 427 7% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 94 2% | 92 0% | 94 2% | 96 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 2.9 29% | 3.5 15% | 2.3 44% | 0.9 78% | 2.14 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 5.5 15% | 7.7 -18% | 5.2 20% | 2 69% | 3.29 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 2.7 27% | 2.7 27% | 2.2 41% | 1.5 59% | 1.8 51% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.01 109% | 2.266 97% | 2.3 96% | 2.27 97% | 2.111 104% |
| CCT | 7841 83% | 6288 103% | 6775 96% | 6592 99% | 6548 99% | 6329 103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 277.8 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 277.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 277.8 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Un vantaggio che i pannelli AMOLED hanno rispetto a quelli IPS è la loro capacità di spegnere individualmente i pixel. Ciò consente all'Axon 10 Pro di ottenere teoricamente livelli di contrasto e di nero infiniti, rendendo i colori più vivaci rispetto a quelli di un pannello IPS comparabile.
L'analisi CalMAN mostra che il display ha una leggera sfumatura blu, riducendo la precisione del colore. Fortunatamente, ZTE ha incluso una modalità colore liberamente regolabile all'interno delle impostazioni per modificare il modo in cui il display riproduce i colori. È inoltre possibile scegliere tra preset freddi, caldi e normali se non si desidera modificare le impostazioni dei colori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il ricco rapporto di contrasto e i neri profondi aiutano quando si utilizza l'Axon 10 Pro all'aperto, in quanto aiutano ad evitare che il display risulti sbiadito. Tuttavia, la sua bassa luminosità massima e il display altamente riflettente fanno sì che sia difficile leggere il dispositivo alla luce del sole. Anche luci artificiali forti possono oscurare il contenuto del display.
L'Axon 10 Pro ha angoli di visione stabili grazie al pannello AMOLED. Non abbiamo notato distorsioni della luminosità anche ad angoli acuti, anche se abbiamo notato una leggera colorazione verde. In breve, non si dovrebbero avere problemi di lettura del display praticamente da qualsiasi angolazione, tranne quando si è ostacolati dai riflessi.
Prestazioni
ZTE ha equipaggiato l'Axon 10 Pro con un SoC Qualcomm Snapdragon 855 e 6 GB di RAM, il primo dei quali integra una GPU Qualcomm Adreno 640 tra gli altri componenti. Il dispositivo dispone anche di 128 GB di memoria flash UFS 2.1, che è ora lo standard attuale per le moderne ammiraglie. Nel complesso, l'Axon 10 Pro dovrebbe sempre funzionare senza problemi grazie al suo potente hardware ed è alla pari con Mi 9 e OnePlus 7.
I nostri risultati di benchmark rafforzano questo aspetto, con l'Axon 10 Pro che generalmente si contende il primo posto nelle nostre tabelle di confronto con i suoi concorrenti equipaggiati con Snapdragon 855. Nel complesso, l'Axon 10 Pro offre un miglioramento delle prestazioni del 15-20% circa rispetto al suo predecessore, l'Axon 9 Pro.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (10330 - 14439, n=19) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (8342 - 11440, n=19) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| ZTE Axon 9 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (217967 - 398720, n=16) | |
Anche in questo caso, la nostra unità di prova ha dato buoni risultati nei benchmark dei browser, ottenendo risultati paragonabili a Mi 9 e OnePlus 7. Anche l'Axon 10 Pro è arrivato al top in due dei nostri cinque browser benchmarks.
Le prestazioni dei benchmark dei browser riflettono la nostra impressione sull'utilizzo dell'Axon 10 Pro nella vita quotidiana. Il browser Google Chrome preinstallato funziona senza problemi, con siti web e contenuti.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chome 74) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 33918, n=21) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come accennato in precedenza, ZTE ha dotato l'Axon 10 Pro di 128 GB di storage UFS 2.1, di cui circa 113 GB sono liberi al primo avvio del dispositivo. La nostra unità di prova ha eccellenti velocità di trasferimento ed è al top della nostra tabella di confronto AndroBench insieme al OnePlus 7.
Uno dei principali vantaggi dell'Axon 10 Pro rispetto ai suoi contemporanei è l'espansione della scheda microSD. Solo l'Axon 9 Pro e il Galaxy S10e hanno lettori di schede microSD tra i nostri dispositivi di confronto. Molte altre ammiraglie moderne non hanno spazio di archiviazione espandibile, come Google Pixel 3 XL e l'iPhone XS Max. La nostra unità di prova ha raggiunto velocità di trasferimento decenti con le nostre schede di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Nel complesso, l'Axon 10 Pro ha ottenuto prestazioni leggermente migliori rispetto al suo predecessore e al Galaxy S10e.
| ZTE Axon 10 Pro | ZTE Axon 9 Pro | OnePlus 7 | Nokia 9 PureView | Xiaomi Mi 9 | Samsung Galaxy S10e | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -29% | 0% | -42% | -13% | -30% | -16% | 117% | |
| Sequential Read 256KB | 769 | 719 -7% | 1463 90% | 728 -5% | 666 -13% | 792 3% | 760 ? -1% | 1839 ? 139% |
| Sequential Write 256KB | 503 | 196.4 -61% | 392 -22% | 200.3 -60% | 388.3 -23% | 194.1 -61% | 297 ? -41% | 1425 ? 183% |
| Random Read 4KB | 150.4 | 141.3 -6% | 175.3 17% | 132 -12% | 149.4 -1% | 136.9 -9% | 152.9 ? 2% | 277 ? 84% |
| Random Write 4KB | 189.5 | 22.52 -88% | 28.7 -85% | 20.18 -89% | 165.3 -13% | 24.1 -87% | 131.6 ? -31% | 309 ? 63% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.2 ? | 85.4 ? -3% | 73.2 ? -17% | 76 ? -14% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.8 ? | 61.6 ? -8% | 60.7 ? -9% | 59.6 ? -11% |
Giochi
L'Adreno 640 succede all'Adreno 630 e offre prestazioni migliori di circa il 20% rispetto al suo predecessore. In breve, l'Axon 10 Pro dovrebbe far fronte a qualsiasi gioco mobile. La nostra unità di test ha una media di poco più di 59 FPS in Arena of Valor e Shadow Fight 3 indipendentemente dalle impostazioni grafiche in cui abbiamo giocato, il che evidenzia che l'Axon 10 Pro ha più prestazioni in riserva.
Il touchscreen e i sensori associati hanno funzionato perfettamente anche durante i nostri test di gioco. Il display ha una finitura altamente resistiva, che può far apparire le lunghe sessioni di gioco come un lavoro di routine.
Arena of Valor
Shadow Fight 3
Emissioni
Temperature
Axon 10 Pro gestisce bene le temperature di superficie al minimo, ma diventa troppo caldo per i nostri gusti sotto carico sostenuto. La nostra unità di prova ha registrato una media di poco più di 27 °C al minimo, con due aree che raggiungono ma non superano i 28 °C. Stranamente, le zone più calde al minimo sono le più fresche sotto carico. Circa il 50% del dispositivo raggiunge poco più di 40 °C in condizioni di carico sostenuto, con un'area che raggiunge un picco di 41,4 °C. In breve, l'Axon 10 Pro può risultare scomodo da tenere in mano se si gioca per molto tempo.
Abbiamo anche sottoposto la nostra unità di test a una serie di benchmarks GFXBench per vedere come ha gestito le sue prestazioni sotto carico sostenuto. Il dispositivo non ha avuto problemi nel benchmark T-Rex, mantenendo frame rate costanti in tutto il nostro ciclo di 30 lanci del benchmark. Tuttavia, abbiamo misurato un calo delle prestazioni dell'8% nel più complesso test di Manhattan, ma questo non è un risultato terribile. Nel complesso, non si dovrebbe verificare alcun strozzamento termico nell'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
ZTE ha dotato l'Axon 10 Pro di altoparlanti stereo, che hanno un volume relativamente alto e offrono un ampio spettro sonoro. Quelli della nostra unità di prova hanno raggiunto un massimo di 83,6 dB(A) durante i nostri test, e mentre la musica è corposa, i bassi e le alte frequenze sono sottorappresentati. Consigliamo sempre di utilizzare apparecchiature audio esterne come cuffie e altoparlanti al posto degli altoparlanti degli smartphones, ma quelli dell'Axon 10 Pro sono abbastanza buoni per guardare i video occasionali su YouTube o per riprodurre le canzoni.
ZTE ha fatto la fine di molti OEM e non è riuscito a includere un jack per cuffie da 3,5 mm nell'Axon 10 Pro, ma ha almeno incluso un adattatore Type-C corrispondente nella confezione. Portare con sé un dongle può risultare poco pratico nell'uso quotidiano, ma quello incluso nella nostra unità di prova non compromette la qualità audio, con le cuffie funzionano come se fossero inserite direttamente in un jack per cuffie tradizionele. In alternativa, è possibile utilizzare il Bluetooth, con l'Axon 10 Pro che supporta lo standard 5.0.
ZTE Axon 10 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi 9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
I nostri test certificano che Axon 10 Pro è uno smartphone relativamente efficiente dal punto di vista energetico. La nostra unità di prova consuma un minimo di 0,76 W a riposo, il che è irrilevante. Tuttavia, consuma al massimo 1,18 W in idle e in media 3,95 W sotto carico, il che lo rende parsimonioso secondo gli standards Snapdragon 855. Il suo consumo massimo sotto carico è inferiore a tutti, ad eccezione del Nokia 9 PureView tra i nostri dispositivi di confronto.
ZTE include un caricabatterie rapido da 18 W nella confezione. Pertanto, il caricabatterie è abbastanza potente da mantenere la carica dell'Axon 10 Pro anche quando viene spinto ai suoi limiti.
| Off / Standby |   0.01 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.76 / 1.15 / 1.18 Watt |
| Sotto carico |
3.95 / 7.49 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | ZTE Axon 9 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 855 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -17% | -10% | -68% | -5% | -16% | -29% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.76 | 0.86 -13% | 0.6 21% | 1.65 -117% | 0.67 12% | 0.6 21% | 0.939 ? -24% | 0.894 ? -18% |
| Idle Average * | 1.15 | 1.1 4% | 1.1 4% | 2.34 -103% | 1.26 -10% | 1.2 -4% | 1.506 ? -31% | 1.456 ? -27% |
| Idle Maximum * | 1.18 | 1.21 -3% | 2 -69% | 2.43 -106% | 1.29 -9% | 1.5 -27% | 1.799 ? -52% | 1.616 ? -37% |
| Load Average * | 3.95 | 5.02 -27% | 4 -1% | 5.02 -27% | 3.71 6% | 5.2 -32% | 4.61 ? -17% | 6.45 ? -63% |
| Load Maximum * | 7.49 | 10.82 -44% | 8 -7% | 6.51 13% | 9.3 -24% | 10.2 -36% | 9.04 ? -21% | 9.8 ? -31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della Batteria
L'Axon 10 Pro ha una batteria da 4.000 mAh, una capacità alla pari con il suo predecessore e una tra le batterie più grandi dei nostri dispositivi di confronto.
Detto questo, Axon 10 Pro è arrivato secondo dietro al OnePlus 7 nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi con un'autonomia di 11:20 ore. L'Axon 10 Pro aveva bisogno di ricaricare 3:41 ore prima dell'OnePlus 7, anche se quest'ultimo è un caso a parte. Inoltre siamo a solo 19 minuti in più dell'Axon 9 Pro, ma è molto più avanti rispetto agli altri nostri dispositivi di confronto.
Il caricabatterie in dotazione supporta QuickCharge 4.0 e ricarica completamente l'Axon 10 Pro in poco più di due ore. È inoltre possibile ricaricare il dispositivo con qualsiasi caricabatterie wireless Qi-standard.
| ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | ZTE Axon 9 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | 13% | -26% | -13% | -32% | |
| Reader / Idle | 1927 | 1989 3% | 1250 -35% | 1650 -14% | 1185 -39% | |
| H.264 | 1068 | 933 -13% | 732 -31% | 1008 -6% | 795 -26% | |
| WiFi v1.3 | 680 | 661 -3% | 901 33% | 486 -29% | 546 -20% | 416 -39% |
| Load | 217 | 278 28% | 202 -7% | 194 -11% | 164 -24% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Lo ZTE Axon 10 Pro può competere con ammiraglie più costose su molti livelli. Ha prestazioni di sistema eccellenti grazie al suo SoC Qualcomm Snapdragon 855 e 6 GB di RAM. Molti OEM omettono anche l'espansione delle schede microSD a questo prezzo, il che dà all'Axon 10 Pro un vantaggio in quanto è in grado di leggere fino a schede 2-TB. Il dispositivo ha anche fotocamere di buona qualità, specialmente per scattare foto macro. Tuttavia, ZTE non fa alcun favore all'Axon 10 Pro realizzando un look quasi indistinguibile dall'Huawei P30 Pro.
Lo ZTE Axon 10 Pro è una potente alternativa alle altre ammiraglie più costose. Tuttavia, a nostro avviso, non fa abbastanza per differenziarsi dalla concorrenza. Peggio ancora sembra un'imitazione.
Il dispositivo ha anche di fastidiose carenze. Se ci piace il suo pannello AMOLED per il suo buon rapporto di contrasto e il valore del nero, è relativamente scuro per gli standard degli smartphones di punta. Inoltre, la nostra unità di prova diventa troppo calda per i nostri gusti in condizioni di carico sostenuto e può risultare scomoda per alcune persone durante il gaming.
Nel complesso, l'Axon 10 Pro è un prodotto di punta, ben equipaggiato e potente. ZTE ha incluso NFC, ricarica wireless e Wi-Fi veloce, che sono tutti benvenuti. L'azienda ha anche sviluppato una variante 5G, anche se il modello 4G rimane la scelta migliore considerando la limitata diffusione del 5G al momento.
ZTE Axon 10 Pro
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
