Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy S10e
Le voci infinite e i rumors ci hanno fatto pensare che Samsung avrebbe rilasciato tre smartphones di punta quest'anno e non avevamo sbagliato. Dopo tutto, Apple ha fatto lo stesso l'anno scorso con l'iPhone XR, iPhone XS e XS Max, quindi non dovrebbe essere una sorpresa che Samsung abbia seguito l'esempio. Quindi, il Galaxy S10e rivaleggia con l'iPhone XR come "ammiraglia a prezzi accessibili", anche se costa ancora 749 euro (~ US$843), che è molto più di quanto OnePlus o Xiaomi richiedono per i loro presunti smartphone di punta. I prezzi online sono già scesi a circa 700 euro (~ US$788), rendendo l'S10e sempre più accessibile.
Vale la pena ricordare che Samsung ha fatto qualche taglio sui costi per mantenere basso il prezzo dell'S10e. Il sensore di impronte digitali ad ultrasuoni è stato eliminato a favore di un sensore integrato nel pulsante di accensione, mentre il display curvo è stato sostituito da un display piatto che opera anche ad una risoluzione inferiore. L'S10e ha inoltre solo due fotocamere posteriori rispetto alle tre che hanno i Galaxy S10 e S10+. Tutti e tre gli smartphones condividono lo stesso SoC e altre caratteristiche di punta come la ricarica wireless inversa.
L'S10e potrebbe rappresentare il punto di riferimento per la serie S10, ma per valutarlo metteremo a confronto la nostra unità di prova con i Galaxy S10 e S10+. Inoltre, esamineremo l'S10e rispetto ad altre "ammiraglie accessibili" come l'Apple iPhone XR, Honor View 20 e OnePlus 6T.
Nota bene: Questa è una recensione live vivo sulla quale saremo in continua espansione. Abbiamo incluso un changelog qui sotto che aggiorneremo a tempo debito.
- 27.03.2019: Prime impressioni e foto
- 29.03.2019: Aggiunti i parametri di riferimento, Aggiornata la sezione Comunicazione e GPS, Aggiunte le sezioni Funzioni telefoniche e Qualità della chiamata e Temperatura.
- 30.03.2019: Aggiunte le misure del display, aggiunte le sezioni Consumo energetico, Durata della batteria e Dispositivi di input e funzionamento.
- 01.04.2019: Aggiunta la sezione di test GPS. Aggiunte altre foto della fotocamera. Aggiunte informazioni su PWM, tempi di risposta e Pink Noise.
Case
L'S10e ha uno schermo da 5,8 pollici, che lo rende il più piccolo delle ammiraglie Samsung di quest'anno. Il dispositivo ha un display punch-hole come i suoi fratelli più grandi che non necessità di una tacca. L'S10e ha un rapporto di aspetto 19:9, ma il posizionamento della fotocamera è tale che dovrebbe scomparire nelle barre nere dei video 16:9 senza oscurare nulla.
Con l'S10e non si è risparmiato su tutti gli aspetto. Samsung offre il dispositivo in più colori rispetto ai Galaxy S10 o S10+. L'S10e è disponibile nei colori Prism Black, Green e White come il Galaxy S10, ma anche Canary Yellow, che è una tonalità di giallo estremamente brillante come suggeriscono le immagini ufficiali. Tutti e quattro i colori hanno lo stesso display nero, ma tutto il resto è dello stesso colore, a parte l'array di fotocamere posteriori. Tenete presente che il dorso in ceramica è esclusivo del Galaxy S10+ e non è disponibile sui Galaxy S10 o S10e.
Inoltre, mentre Samsung utilizza Gorilla Glass 6 sulla parte anteriore del Galaxy S10, ha optato per Gorilla Glass 5 con l'S10e. Gorilla Glass afferma che il primo può resistere fino al doppio per quanto riguarda le cadure rispetto al secondo e anche da altezze più elevate. Tra l'altro, sia l'S10e che il Galaxy S10 hanno il dorso in Gorilla Glass 5.
L'S10e è realizzato bene come i suoi fratelli più grandi. Tutto è al top con la nostra unità di prova; tutti i vuoti tra i materiali sono uguali e stretti. Il dispositivo pesa solo 150 g, risultando piacevolmente leggero e più leggero di tutti i nostri dispositivi di confronto. L'S10e è anche resistente all'acqua IP68 e alla polvere, così come i Galaxy S10 e S10+.
Connettività
Mentre Samsung offre il Galaxy S10 e S10+ in diverse opzioni di storage e RAM, il Galaxy S10e è attualmente dotato di 128 GB di spazion e 6 GB di RAM. Questo mette ancora l'S10e alla pari con altre ammiraglie moderne, anche se e si può aggiungere fino a una scheda microSD da 512 GB se avete bisogno di più spazio di archiviazione. Purtroppo, l'S10e ha solo un secondo slot SIM ibrido, il che significa che è necessario scegliere tra la funzionalità dual SIM e l'espansione della scheda microSD.
L'S10e può leggere anche schede microSD formattate in ExFAT, ma non può formattare le schede come memoria interna. Tuttavia, è possibile memorizzare applicazioni e dati su una memoria espandibile, ma è necessario prima attivare l'impostazione corrispondente in Opzioni sviluppatore.
Samsung equipaggia l'S10e con un jack da 3,5 mm, ma mancano un IR e una radio FM su tutti i modelli S10. Il dispositivo supporta anche il doppio audio Bluetooth 5.0, ma non è in grado di riprodurre in aptX HD, il che è deludente.
Software
Il Galaxy S10e viene fornito con One UI, che è una versione personalizzata di Android 9.0 Pie di Samsung. One UI sembra più ordinata, più pulita e più veloce di Samsung Experience, che ha sostituito alla fine del 2018.
Bixby rimane al centro dell'attenzione di One UI, e ora supporta più lingue, insieme a una nuova opzione per impostare le routine. Come Google Assistant, Bixby può ora anche imparare dalle tue abitudini e fornire consigli su quando fare una pausa o sul percorso ottimale in base alle informazioni sul traffico attuale.
Samsung ha anche annunciato che renderà il pulsante Bixby configurabile tramite un aggiornamento software. L'azienda lo chiama "Bixby Key Customization", anche se non abbiamo potuto testarlo al momento della recensione, sospettiamo che Samsung lo introdurrà presto tramite un aggiornamento OTA. La funzione dovrebbe arrivare per le serie Galaxy S8 e S9.
Samsung include molto bloatware, compreso il suo Galaxy Store. La nostra unità di prova ha anche alcune applicazioni Microsoft preinstallate, che possono essere disabilitate. La maggior parte delle app preinstallate non possono invece essere disinstallate.
Comunicazioni & GPS
L'S10e supporta il Wi-Fi 6, così come i suoi fratelli maggiori. La Wi-Fi Alliance ha deciso di cambiare la classificazione con il nuovo standard ax, così IEEE 802.11-ax è diventato Wi-Fi 6. Il modulo Wi-Fi supporta VHT80 e può connettersi a reti a 2,4 GHz o 5 GHz. Samsung sostiene che il dispositivo può raggiungere velocità di download fino a 1,2 GBit/s, che è un valore incredibilmente alto. Tuttavia, il Mate 20 Pro potrebbe teoricamente raggiungere fino a 1,7 GBit/s con il VHT160 nonostante il supporto del vecchio standard Wi-Fi 5, o 802.11 ac.
Il nostro router di riferimento, il Linksys EA8500, non supporta ancora Wi-Fi 6, che invece limita la nostra unità di test a funzionare con Wi-Fi 5. La nostra unità di prova ha raggiunto velocità di trasferimento eccellenti nei test iperf3 Client Wi-Fi, ma la media è stata del 18,5% più lenta nel download rispetto ai suoi fratelli maggiori. La velocità di download leggermente più lenta non dovrebbe fare la differenza nell'uso quotidiano, a meno che non si disponga di una connessione Wi-Fi incredibilmente veloce.
L'S10e ha una copertura LTE decente, anche se altre ammiraglie come l'OnePlus 6T supportano più bande. Tuttavia, Samsung sostiene che il dispositivo supporta fino a 2 Gbit/s di velocità di download su LTE, che è impressionante. Purtroppo, al momento non possiamo verificare questo dato che poche reti LTE hanno una larghezza di banda così elevata. La nostra unità di prova ha mantenuto una ricezione decente della rete mobile durante i nostri test in un'area urbana.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple iPhone XR | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Honor View 20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| Apple iPhone XR | |
| Honor View 20 | |
La nostra unità di prova non è in grado di localizzarci al chiuso, ma può farlo con una precisione fino a 24 metri se posizionata accanto a una finestra. Allo stesso modo, la precisione del GPS è salita a 6 metri quando abbiamo portato il dispositivo all'esterno. Tutti i risultati sono peggiori delle nostre unità di di test Galaxy S10 e S10+, come riferimento.
Abbiamo anche portato l'S10e in bicicletta per testare la precisione della sua localizzazione rispetto al nostro fidato navigatore Garmin Edge 520. La nostra unità di prova ha funzionato sorprendentemente bene e ha registrato un percorso più lungo di 50 metri rispetto al Garmin. Nonostante la sua limitata precisione GPS, l'S10e a volte ci ha tracciato con maggiore precisione rispetto al Garmin, che è rappresentato al meglio dalle schermate "Loop" qui sotto. La nostra unità di prova ha tenuto il passo anche in bicicletta per le strade strette, quindi l'S10e non dovrebbe avere problemi con le attività di navigazione generale come andare in bicicletta, guidare o camminare.
Inoltre, l'S10e è preciso con Google Maps. Tuttavia, la nostra unità di prova in genere inizialmente pensa che siamo all'interno di un edificio, ci colloca in modo impreciso o completamente dall'altra parte della strada. Il dispositivo si corregge rapidamente, mentre la bussola cambia prontamente e correttamente la sua posizione ogni volta che spostiamo la nostra unità di prova.
Funzioni telefono e qualità della chiamata
L'S10e ha la stessa suite di applicazioni telefoniche dei suoi fratelli maggiori. Samsung ha aggiornato l'applicazione telefono come parte del refresh One UI, con l'azienda che ha riaggiunto la scheda luoghi che aveva precedentemente rimosso. La scheda elenca i negozi e i ristoranti nelle vicinanze con i relativi coupon. Il resto dell'applicazione funziona come le altre applicazioni del telefono.
L'S10e supporta anche le chiamate Wi-Fi come i Galaxy S10 e S10+. È necessario prima abilitare l'opzione nell'applicazione Telefono all'interno delle sue impostazioni come qualsiasi altro smartphone con One UI. L'S10e supporta anche il voice over LTE (VoLTE), che non è attivato di default. Samsung ha nascosto l'impostazione corrispondente nel sottomenu Reti mobili, che si trova sotto Connessioni nel menu principale Impostazioni. Confusi? Lo siamo anche noi.
La nostra unità di test ha una qualità di chiamata decente, e il suo auricolare può diventare potente, ma alzare il volume fa sì che le voci risultino distorte, il che è deludente. L'impostazione del volume di chiamata a medio ha comunque risolto il problema. Al contrario, il microfono è eccellente e ha trasmesso la nostra voce in modo chiaro e senza interferenze durante i nostri test. Anche il sistema di vivavoce è buono, il microfono non ha avuto problemi a captare la nostra voce.
Fotocamere
Guardate le nostre prime foto di esempio qui sotto. Abbiamo incluso anche un video al rallentatore.
Accessori e Garanzia
Samsung include gli stessi dei Galaxy S10 e S10+ nell'S10e. La nostra unità di prova ha un alimentatore modulare (9 V, 1,67 A/5 V, 2 A), un cavo da USB Type-A a Type-C, due adattatori USB On-The-Go (OTG), un set di cuffie AKG e uno strumento SIM. Gli adattatori OTG sono Type-A to Type-C e micro USB to Type-C, per riferimento, mentre Samsung include anche numerose istruzioni di garanzia e di sicurezza insieme ad una guida rapida. La versione nera è dotata anche di accessori completamente neri.L'azienda sudcoreana offre anche alcuni accessori specifici per l'S10e, come la copertura Clear View Cover, che costa 55 € (~ US$62) insieme alla copertura LED View Cover, che costa 10 € (~ US$11) in più. Inoltre, l'azienda offre anche una cover in silicone per poco meno di 30 € (~ US$34) o una Cover Protective Stand che costa circa 35 € (~ US$39). Inoltre la corrispondente base di ricarica wireless costa circa 100 euro (~113 dollari).L'S10e viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore, 12 mesi per la batteria e sei mesi per gli accessori inclusi nella confezione. Vale la pena ricordare che Samsung continua ad includere i danni ai liquidi come esclusione della garanzia. Abbiamo chiesto ai dirigenti tedeschi di Samsung in merito a questa limitazione in occasione del Samsung Service Center Day dello scorso anno, e ci hanno assicurato che Galaxy S non aveva rifiutato la riparazione in garanzia a causa di danni liquidi, e il servizio clienti dovrebbe rinunciare all'esclusione come gesto di buona volontà se l'esclusione può essere applicata. Anche se l'S10e è resistente all'acqua IP68, eventuali precedenti cadute potrebbero aver danneggiato la guarnizione resistente all'acqua intorno alla custodia al punto che il dispositivo possa essere danneggiato dall'acqua in un momento successivo.Tuttavia, Samsung non può garantire una riparazione in garanzia se il dispositivo dovesse essere danneggiato da un liquido perché un tecnico terzo non ha sigillato correttamente il dispositivo. Pertanto, si consiglia di contattare prima Samsung se avete bisogno di riparare il dispositivo, in quanto si potrebbe finire per annullare la garanzia.
Samsung continua a vendere il suo pacchetto di garanzia supplementare Care+, che attualmente costa 149 € (~$169) e copre lo smartphone da danni accidentali, inclusi, ma non solo, la rottura dello schermo e danni da liquidi. Samsung limita la copertura aggiuntiva a due richieste di risarcimento entro il periodo di servizio, ciascuna delle quali è soggetta a una tariffa aggiuntiva di 79 € (~$90).
Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ su garanzie a politiche di restituzione.
Dispositivi di Input e utilizzo
Possiamo trovare solo parole di elogio per il touchscreen nella nostra unità di prova. Ha risposto in modo rapido e preciso ai nostri inputs durante i test, anche se l'area intorno al foro della fotocamera non sempre risponde se facciamo scorrere verso il basso da quell'area.
Samsung continua a pre-installare la sua tastiera come tastiera predefinita. L'azienda ha apportato alcune piccole modifiche rispetto a quella inclusa nell'interfaccia utente di Samsung Experience. La tastiera ora può dare suggerimenti di parole, correzioni ortografiche e supporta i gesti di scorrimento insieme ad altre caratteristiche come il supporto di più lingue. In alternativa, è possibile abilitare la versione beta della tastiera neurale di Samsung, che utilizza l'apprendimento automatico per ottenere suggerimenti grammaticali e ortografici migliori rispetto alla tastiera predefinita. Inoltre, è possibile scaricare una tastiera di terze parti da luoghi come il Google Play Store se si preferisce un layout diverso
Samsung ha posizionato il pulsante Bixby sul lato sinistro del telaio dell'S10e come ha fatto con tutti e tre i modelli S10. Il pulsante Bixby è ora configurabile e può essere impostato per attivare un'applicazione o un comando. Anche se il pulsante supporta la doppia e singola pressione, è necessario impostare Bixby su almeno uno di questi.
L'S10e ha anche un sensore di impronte digitali che Samsung ha integrato nel pulsante di accensione, a differenza dei sensori ad ultrasuoni che hanno il Galaxy S10 e S10+. Avere un sensore di impronte digitali montato lateralmente non è necessariamente una cosa negativa ed è qualcosa che Sony ha fatto con dispositivi come l'XZ Premium, ma è qualcosa a cui ci si dovrà abituare. Samsung ha posizionato il sensore relativamente in alto sul telaio dell'S10e, cosa che alcune persone possono trovare imbarazzante all'inizio. Inoltre, abbiamo visto sensori di impronte digitali combinati con il pulsante di accensione prima come l'LG V30. Anche in questo caso, può richiedere un po' di acclimatazione se si proviene da un Galaxy S8 o S9 perché si può finire per bloccare il dispositivo di nuovo se si posiziona il dito troppo saldamente sul sensore mentre è sullo schermo di blocco e accidentalmente attivare il pulsante di accensione invece. Nel complesso, il sensore ha funzionato perfettamente durante i nostri test e ha sbloccato la nostra unità di prova senza esitazione.
Display
L'S10e ha uno schermo AMOLED come i suoi fratelli più grandi, ma le somiglianze finiscono qui. Samsung ha dotato il dispositivo di un display piatto, a differenza di quelli che si incurvano nei telai del Galaxy S10 e S10+. Inoltre, il pannello dell'S10e funziona nativamente a 2.280 x 1.080, o 1080p, a differenza dei display 1440p con cui Samsung equipaggia i suoi fratelli maggiori. Per inciso, la nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 427 cd/m², che è del 43% più scura del display della nostra unità di prova Galaxy S10+. Inoltre il pannello è illuminato al 96% in modo uniforme, il che lo mette alla pari con gli altri nostri dispositivi di confronto a questo proposito, ma con un leggero scarto percentuale rispetto all'S10+.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 426 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
| Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | -21% | -22% | -22% | 23% | |
| Brightness middle | 426 | 437 3% | 492 15% | 701 65% | 710 67% | 672 58% |
| Brightness | 427 | 442 4% | 475 11% | 705 65% | 721 69% | 641 50% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 98 2% | 97 1% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.35 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 2.21 -3% | 2.4 -12% | 3.7 -73% | 3.7 -73% | 1.3 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 4.27 -30% | 5.2 -58% | 10.3 -213% | 10.3 -213% | 2.7 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 3.2 -78% | 1.4 22% | 1.5 17% | 2.2 -22% |
| Gamma | 2.111 104% | 2.307 95% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.3 96% |
| CCT | 6329 103% | 6353 102% | 7125 91% | 6553 99% | 6611 98% | 6868 95% |
| Contrast | 1230 | 1920 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 232 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 232 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 232 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'S10e raggiunge ancora un valore di nero e un rapporto di contrasto quasi perfetto, come tutti i dispositivi con pannelli AMOLED o OLED. Mentre questo dà all'S10e il vantaggio rispetto all'Honor View 20 e iPhone XR a questo proposito, i colori dovrebbero apparire vivaci e incisivi come il resto dei nostri dispositivi di confronto.
La nostra unità di prova ha due modalità colore proprio come i suoi fratelli maggiori. La modalità predefinita, normale, è incredibilmente accurata, ma non può coprire completamente lo spazio colore sRGB. Per raggiungere questo obiettivo è necessario passare alla modalità Vivid, ma questo sovrasaturizza i colori troppo a nostro piacimento. Tuttavia, la nostra unità di prova copre tutti gli spazi colore sRGB e DCI P3 insieme al 93% di AdobeRGB, che è decente. Dovremmo però sottolineare che le misure dello spazio colore CalMAN sono solo indicative in quanto sono assolutamente precise.
Prestazioni
L'S10e viene fornito con lo stesso SoC Samsung Exynos 9820 dei suoi fratelli maggiori. La nostra unità di prova ha ottenuto risultati di riferimento quasi identici a quelli dei Galaxy S10 e S10+, il che non dovrebbe sorprendere. L'Exynos 9820 è alla pari con altri chip di punta come i Qualcomm Snapdragon 845 e 855, ma per favore tenete presente che Samsung equipaggia i suoi modelli S10 con SoCs Snapdragon 855 negli Stati Uniti. L'Apple A12 Bionic dell'iPhone XR supera i suoi concorrenti Android nella maggior parte dei benchmark, ma la differenza nel mondo reale è limitata.
Nel complesso, l'S10e si comporta all'incirca allo stesso livello dei Galaxy S10 and S10+. L'S10e ha 2 GB di RAM in meno rispetto ai suoi fratelli maggiori e 6 GB in meno rispetto alla versione più costosa del Galaxy S10+, ma la differenza di prestazioni è attualmente trascurabile. Si potrà notare una differenza nei prossimi anni quando si eseguono più applicazioni complesse contemporaneamente, ma al momento non si dovrebbe notare la differenza nell'uso quotidiano.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (9557 - 10008, n=4) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (7595 - 7966, n=4) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 (269219 - 283270, n=4) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Media Samsung Exynos 9820 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S10e | |
| OnePlus 6T | |
| Samsung Galaxy S10 | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Apple iPhone XR | |
| Media Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=56, ultimi 2 anni) | |
A prima vista, le nostre tabelle di riferimento del browser contraddicono quanto appena detto. L'S10e in genere ha ottenuto circa il 10% in meno dei Galaxy S10 and S10+ nei benchmark dei browser e il 10% in più dei suoi dispositivi di confronto alimentati da Snapdragon 845. Tuttavia, dobbiamo sottolineare che abbiamo condotto questi benchmark con Chrome 73 sul nostro S10e e Samsung Browser 9.0 sul Galaxy S10 and S10+, il che potrebbe spiegare la differenza nei punteggi dei benchmark.
Nonostante ciò, l'S10e ha caricato rapidamente i siti web nell'uso quotidiano e lo scorrimento è rimasto fluido durante i nostri test. Anche i siti web HTML 5 complessi come Google Interland hanno funzionato senza problemi e sono stati caricati prontamente.
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Media Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Media Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Media Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
| Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Media Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
| Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'S10e ha 128 GB di memoria UFS 2.1, che è leggermente più lenta della media, ma alla pari con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. L'Honor View 20, tuttavia, spazza via la concorrenza.
Abbiamo testato il lettore di schede microSD della nostra unità di prova con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 come cerchiamo di fare con tutti i dispositivi che testiamo. La nostra unità di prova ha raggiunto la velocità di trasferimento prevista in AndroBench 3-5 che ha messo l'S10e alla pari con i suoi fratelli maggiori.
| Samsung Galaxy S10e | OnePlus 6T | Honor View 20 | Samsung Galaxy S10 | Samsung Galaxy S10 Plus | Apple iPhone XR | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | 134% | 3% | 4% | 85% | 513% | ||
| Sequential Read 256KB | 792 | 735 -7% | 847 7% | 832 5% | 811 2% | 760 ? -4% | 1839 ? 132% | |
| Sequential Write 256KB | 194.1 | 204.4 5% | 250.1 29% | 193.2 0% | 249.1 28% | 297 ? 53% | 1425 ? 634% | |
| Random Read 4KB | 136.9 | 138.5 1% | 168.9 23% | 137.4 0% | 135.2 -1% | 152.9 ? 12% | 277 ? 102% | |
| Random Write 4KB | 24.1 | 22 -9% | 138.9 476% | 24.44 1% | 22.7 -6% | 131.6 ? 446% | 309 ? 1182% | |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.2 ? | 77.9 ? 6% | 73 ? 0% | 76 ? 4% | ||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 64.8 ? 7% | 60.7 ? 0% | 59.6 ? -2% |
Emissioni
Temperature
I test della batteria GFXBench dimostrano che la nostra unità di prova rallenta pesantemente sotto carico sostenuto. Questo non dovrebbe sorprendere se si guarda la nostra tabella delle temperature di superficie qui sotto. Le temperature di superficie hanno raggiunto un massimo di 47,1 °C durante i nostri test, che è molto di più di quanto i suoi fratelli raggiungono negli stessi scenari.
Inoltre, la nostra unità di prova è relativamente calda anche al minimo, il che è deludente. In breve, l'S10e risulterà scomodo da tenere in mano se lo si sta spingendo forte come durante una sessione di gioco prolungata.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.6 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy S10e analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69.2% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69.2% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (121.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
La nostra unità di prova consuma tanto quanto i suoi fratelli maggiori. Il suo consumo energetico al minimo è relativamente basso, ma consuma circa il 19% in più sotto carico rispetto a dispositivi alimentati da Snapdragon 845 come l'OnePlus 6T. Abbiamo registrato per l'S10e un consumo massimo di 10.2 W sotto carico, che è di oltre 1 W in più dei Galaxy S10 and S10+ durante gli stessi test.
Sebbene il il fatto che il piccolo S10 consuma più degli S10 "grandi" possa sembrare strano, sospettiamo che dipenda dal fatto che l'S10e rallenta meno dei Galaxy S10 e S10+ . Quindi, i Galaxy S10 e S10+ non possono raffreddare il SoC Exynos 9820 con la stessa efficacia dell'S10e.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.6 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
5.2 / 10.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Media Samsung Exynos 9820 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -48% | 0% | -19% | -28% | -9% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.97 -62% | 0.61 -2% | 0.73 -22% | 0.61 -2% | 0.65 ? -8% | 0.894 ? -49% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 2.58 -115% | 1.27 -6% | 1.53 -28% | 2.67 -123% | 1.455 ? -21% | 1.456 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.63 -75% | 1.3 13% | 2.07 -38% | 2.69 -79% | 1.675 ? -12% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 5.2 | 4.2 19% | 5.24 -1% | 6.17 -19% | 6.03 -16% | 4.34 17% | 5.88 ? -13% | 6.45 ? -24% |
| Load Maximum * | 10.2 | 8.3 19% | 8.73 14% | 8.55 16% | 9.18 10% | 5.66 45% | 9.44 ? 7% | 9.8 ? 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
I dispositivi Samsung Galaxy S hanno sempre avuto una durata mediocre della batteria, e l'S10e non è diverso. In breve, la nostra unità di prova ha una durata della batteria accettabile, ma non è niente di speciale.
Samsung ha dotato l'S10e di una batteria da 3.100 mAh, 300 mAh più piccola di quella del Galaxy S10 e 100 mAh più grande di quella del Galaxy S9. La nostra unità di prova ha ottenuto tempi di autonomia più brevi di tutti i nostri dispositivi di confronto in tutti i test di durata della batteria che abbiamo condotto, come dimostrato dalla tabella seguente. Il dispositivo è durato solo 6:56 ore nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per visualizzare un sito web. Abbiamo anche impostato il display a circa 150 cd/m². Al contrario, OnePlus 6T, iPhone XR e Honor View 20 sono durati almeno il doppio dell'S10e nello stesso test. L'S10e ha ottenuto un tempo di autonomia comparativamente migliore nel nostro test video H.264 in loop, dove abbiamo anche impostato il display a 150 cd/m², ma ha comunque richiesto una ricarica almeno 1:48 ore prima dell'OnePlus 6T, che ha raggiunto il peggior tempo di esecuzione dei nostri dispositivi di confronto non-Samsung.
È possibile migliorare la durata della batteria dell'S10e regolando il display a 720p o accendendo le modalità di risparmio energetico. Tuttavia, questi avranno solo un effetto limitato, quindi non aspettatevi un'eccellente durata della batteria anche se il dispositivo funziona al massimo dell'efficienza energetica.
Il caricabatterie rapido incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in meno di 2 ore in modo da non rimanere a lungo senza il dispositivo. Inoltre l'S10e si ricarica in modalità wireless più velocemente dell'S9, ma purtroppo non abbiamo potuto provarlo durante i nostri test. L'S10e supporta Wireless Power Share come i suoi fratelli maggiori, che gli permette di caricare anche altri dispositivi che supportano la ricarica wireless Qi. Tuttavia, questa caratteristica perde la sua importanza considerando la scarsa durata della batteria dell'S10e.
| Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 61% | 62% | 5% | 20% | 91% | |
| Reader / Idle | 1185 | 1936 63% | 1928 63% | 1259 6% | 1560 32% | 2969 151% |
| H.264 | 795 | 903 14% | 932 17% | 842 6% | 921 16% | 1011 27% |
| WiFi v1.3 | 416 | 865 108% | 969 133% | 427 3% | 483 16% | 910 119% |
| Load | 164 | 261 59% | 222 35% | 170 4% | 187 14% | 270 65% |
Giudizio Preliminare
Dopo i nostri test iniziali, il Galaxy S10e sembra essere un ottimo smartphone che si comporta bene considerando le diverse centinaia di euro che si risparmiano rispetto a Galaxy S10 o S10+.
Ci sono alcuni compromessi, come la mancanza di una terza telecamera posteriore, ma si ottiene comunque un dispositivo con un design premium che ha un jack per le cuffie, un LTE veloce, un SoC potente e una fotocamera che può competere con altri smartphone di punta.
Dovete accontentarvi di meno spazio di archiviazione e RAM, ma questo non dovrebbe essere particolarmente fastidioso per la maggior parte delle persone. Tuttavia, lo schermo più scuro, la durata della batteria più debole e le temperature di superficie più elevate sono da considerare se si sceglie tra l'S10e e il Galaxy S10.
Nel complesso, l'S10e non porta nulla di nuovo sul mercato, ma nemmeno i Galaxy S10 o S10+. Tuttavia, offre una solida esperienza di smartphone di punta e si comporta bene in quasi tutti i settori.
Price comparison
