Recensione Google Pixel 3 XL Smartphone
Apple e Microsoft hanno avuto molto successo nello sviluppo di hardware, ma Google non ha perso terreno. I suoi smartphone Pixel sono stati ripetutamente criticati per essere troppo costosi. L'originale Pixel XL, che Google ha commercializzato abbondantemente con il suo software Google Assistant, è partito da 769 dollari, un netto aumento rispetto ai 499 dollari ai quali Google ha inizialmente venduto il Nexus 6P. La linea Pixel prodotta in collaborazione con HTC e LG è diventata sinonimo di costoso e Google, che ha posto in vendita il Pixel 2 XL a partire da 849 dollari, ha raddoppiato i prezzi.
Google non ha collaborato con HTC o LG per la sua terza generazione di telefoni Pixel. I Pixel 3 e 3 XL sono progettati direttamente in casa e sono realizzati su ordinazione da Foxconn, cosa che permette di avere un maggiore controllo sul design e sui componenti utilizzati. In questa recensione ci concentreremo sul Pixel 3 XL, ed esamineremo se tutto è in ordine per gli appassionati della linea Pixel, che hanno recentemente scoperto il Pixel 3 in una precedente recensione.
Abbiamo scelto di confrontare il Pixel 3 XL con il suo predecessore, il Pixel 2 XL e altri smartphone di punta attuali. Questi includono l'Apple iPhone XS Max, l'Huawei Mate 20 Pro, il Samsung Galaxy S9 Plus e il Sony Xperia XZ2 Premium.
Case
Google ha completamente ridisegnato la versione XL, ma il Pixel 3 XL segue in gran parte lo stesso design dei suoi predecessori. L'azienda ha però apportato alcune modifiche evidenti. In primo luogo, il Pixel 3 XL ha una tacca, che segue la tendenza in cui l'iPhone X è stato il pioniere. Tuttavia, Google ha incorporato due fotocamere frontali e una griglia di altoparlanti all'interno, che la rendono notevolmente più grande della tacca del OnePlus 6T, per esempio. Il secondo grande cambiamento è l'elevato rapporto schermo/corpo, che è legato all'inserimento della tacca e potrebbe essere stato reso possibile grazie alla minore schermatura intorno alle antenne.
Il Pixel 3 XL ha ancora l'aspetto di uno smartphone di Google, conservando il pulsante di accensione a contrasto di colore e il retro bicolore. Purtroppo, il dispositivo mantiene il fondo massiccio dei suoi predecessori, che ospita il secondo altoparlante frontale. Ancora una volta, OnePlus ha sviluppato un'alternativa più elegante, posizionando l'altoparlante frontale dell'OnePlus 6T tra il telaio e il display. Quindi, il Pixel 3 XL non eccelle con il suo design, ma è comunque piacevole, in particolare con il suo vetro posteriore bicolore opaco e lucido. Google attualmente vende il Pixel 3 XL in nero, rosa o bianco, che l'azienda chiama, rispettivamente, 'Just Black', 'Clearly White' e 'Not Pink'.
Il nostro apparecchio di prova è robusto e ha un’apparenza costosa. L'applicazione di pressione sulla parte anteriore o posteriore dell'apparecchio non provoca distorsioni, né si può torcere il telaio. Il Pixel 3 XL è certificato IP68 anche contro la polvere e l'acqua.
Connettività
Il Pixel 3 XL è un esempio di ciò che Google ha omesso, piuttosto che di ciò che l'azienda ha incluso. Non c'è un jack per le cuffie, ma questo accade sin dal Pixel XL originale. L'audio tramite cuffie viene trasmesso invece grazie ad una porta USB Type-C, ma Google include un adattatore jack da 3,5 mm nella confezione se si desidera utilizzare le cuffie tradizionali. Inoltre, il Pixel 3 XL ha un solo slot per schede nano-SIM e non supporta l’espansione della memoria.
Come controparte, Google ha dotato il Pixel 3 XL di una porta USB 3.1 Type-C, un chip NFC e un barometro. Quest'ultimo misura la pressione dell'aria e può rilevare i cambiamenti di altitudine, che possono migliorare la navigazione e la precisione del pedometro. Vale la pena ricordare che anche il Pixel 2 XL ha tutte queste caratteristiche, ma è positivo che Google le abbia incluse nel suo successore.
Il nuovo Pixel XL continua a costare $100 in più del suo fratello minore ed è disponibile nelle varianti da 64 GB o 128 GB, che costano rispettivamente $899 e $999.
Software
Naturalmente, il Pixel 3 XL viene fornito con l'ultima versione di Android, che al momento della scrittura è Android 9 Pie. Il nostro dispositivo di test è arrivato con le ultime patch di sicurezza Android, che è in linea con la politica di Android puro che altri produttori non offrono. Google ha garantito che supporterà il Pixel 3 XL con aggiornamenti di sicurezza e di sistema fino a ottobre 2021, a condizione che anche l'azienda offra supporto online e telefonico per il dispositivo.
Ogni acquisto di Pixel 3 XL sarà inoltre dotato di Google Cloud storage illimitato fino al 31 gennaio 2022. Le foto caricate sul cloud prima di quella data rimarranno lì dopo quella data senza alcun costo aggiuntivo, ma l'azienda addebiterà l'archiviazione di ogni nuova foto.
L'anno scorso, Google Lens si è mostrato un aspetto fondamentale dei Pixel 2 e 2 XL. Non sorprende che Google l'abbia incluso nei suoi smartphone Pixel di terza generazione, mentre fa ritorno anche il suo AR Playground.
La tendenza più importante di quest'anno è il Digital Wellbeing, un tema di cui Apple ha parlato molto con il suo aggiornamento iOS 12 all'inizio di quest'anno. Google ha seguito l'esempio e ha incluso una funzione che permette alle persone di visualizzare il dettaglio di quanto tempo hanno trascorso su alcune applicazioni. La funzione può anche impostare dei timer che impediscono l'apertura dell'applicazione dopo che i limiti di tempo sono stati superati. L'idea alla base è quella di limitare lo spreco di tempo con le app dei social media, tra le altre cose.
Comunicazione & GPS
Il Pixel 3 XL può raggiungere velocità di download fino a 1 Gbit/s e 75 Mbit/s in upload tramite l'LTE, valori che rappresentano un miglioramento rispetto al suo predecessore. La velocità di upload è più lenta di quella che molti dei suoi concorrenti possono raggiungere, ma questo sarà rilevabile solo da coloro che caricano spesso file di grandi dimensioni dal telefono su una connessione dati ad alta velocità.
Il nostro dispositivo di test ha mantenuto una buona ricezione della rete su Vodafone Germania durante le nostre prove, che abbiamo condotto in gran parte all'interno degli edifici e nelle aree urbane. Supporta anche innumerevoli frequenze GSM/3G/LTE e dovrebbe avere una copertura LTE mondiale.
Ha prestazioni Wi-Fi molto più veloci rispetto al suo predecessore, come testato con il nostro router di riferimento Linksys EA8500: ha raggiunto una media di 635 Mbit/s di download e 456 Mbit/s in download nei test iperf3 Client che hanno spazzato via il Pixel 2 XL, che ha raggiunto un massimo di meno di 300 Mbit/s in entrambi i test. Il Pixel 3 XL ha terminato ad un rispettabile terzo posto nella nostra tabella di confronto per il test di download, ma è arrivato penultimo e 250 Mbit/s dietro l'Huawei Mate 20 Pro nei test di download. Ha sempre mantenuto una buona ricezione Wi-Fi durante i nostri test e aveva il segnale Wi-Fi completo quando si trovava accanto al router, che è diminuito di un quarto quando è stato testato a circa 10 m (~33 ft) e a tre pareti di distanza dai Linksys. Siti web e contenuti multimediali sono stati caricati altrettanto rapidamente in entrambi gli scenari.
Il Pixel 3 XL utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS con AGPS per i servizi di localizzazione. Ha agganciato il satellite con una precisione fino a 5 m (~16 ft) quando è stato testato all'interno, che è aumentata a 3 m (~10 ft) all'esterno.
Lo abbiamo portato anche in bicicletta per testare la sua precisione di navigazione contro un Garmin Edge 520, un dispositivo di navigazione professionale. Il nostro dispositivo di test ha tracciato un percorso più breve di 370 m (~405 ft) rispetto alla distanza di 5,49 km (~3,4 miglia) che il Garmin ha registrato, il che non stupisce. Il Pixel 3 XL taglia spesso le curve come dimostrano gli screenshot qui sotto, mentre ha sbagliato sorprendentemente il nostro passaggio sul ponte.
Nel complesso, il Pixel 3 XL è facile da usare in bicicletta perché ha trovato rapidamente la nostra posizione all'interno di Google Maps e ha indicato correttamente la nostra direzione di marcia. Tuttavia, si consiglia di utilizzare un dispositivo come il Garmin se avete bisogno di dati di posizione precisi, in quanto il nostro dispositivo di test non è stato in grado di tracciare un percorso preciso quando abbiamo pedalato su terreni accidentati o abbiamo percorso curve strette.
Caratteristiche del telefono e qualità della chiamata
Non sorprende che il Pixel 3 XL utilizzi l'applicazione Google Phone per gestire la telefonia. L'applicazione funziona come previsto e si utilizza come su altri smartphone, con una casella di ricerca per interrogare contatti o luoghi e tre schede per i preferiti, la cronologia e i contatti. La tastiera è accessibile anche premendo un pulsante nella parte inferiore del display. Il Pixel 3 XL supporta VoLTE e VoWiFi sugli operatori che supportano il dispositivo, le cui informazioni si trovano sui siti web degli operatori stessi.
La qualità della chiamata è mediocre per un dispositivo di punta, con il nostro interlocutore che spesso risulta piuttosto distante. L'auricolare diventa rumoroso, le conversazioni non risultano particolarmente chiare. Abbiamo avuto la stessa esperienza anche quando facevamo chiamate tramite il vivavoce e abbiamo notato alcune distorsioni ad alti volumi. Nel complesso, ci saremmo aspettati una migliore qualità di chiamata da uno smartphone di punta, in particolare da uno che costa almeno 899 dollari.
Fotocamere
I Pixel 3 e 3 XL potrebbero essere gli unici smartphone di punta del 2018 che vengono rilasciati con una sola fotocamera posteriore. Questo non è un male, ma un secondo o terzo sensore posteriore può aggiungere caratteristiche utili come lo zoom ottico o la profondità di campo basata su hardware. Google si affida al software per superare il divario hardware tra altri smartphone di fascia alta e ha fatto grandi passi avanti con i suoi algoritmi in condizioni di scarsa illuminazione. Inoltre, l'IA dovrebbe raccomandare automaticamente la foto migliore, mentre c'è anche Google Lens e l'AR Playground per completare l'offerta software della fotocamera.
Quindi, abbiamo molto da discutere sulle fotocamere del Pixel 3 XL. Cominciamo con l'hardware. La fotocamera posteriore non è cambiata su carta e rimane un sensore da 12,2 MP con pixel extra-large e OIS. Il passo avanti successivo è la modalità notturna, che Google ha progettato per esporre meglio gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione senza usare il flash. I risultati sono impressionanti, come mostriamo di seguito. Le foto scattate con Night Sight abilitato hanno meno interferenze nell'immagine, una migliore nitidezza e sono esposte meglio di quelle scattate in modalità normale. Le foto scattate con Night Sight disabilitato sono alla pari con quelle scattate da altri smartphone di punta del 2018, ma le foto di Night Sight hanno un aspetto decisamente migliore. Anche in condizioni di luce intensa, il nostro dispositivo di test scatta foto nitide e precise, che a nostro avviso sono migliori di quelle scattate con l'iPhone XS Max o lo OnePlus 5T, come mostrato nelle foto di confronto qui sotto.
Il Pixel 3 XL può registrare video 4K fino a 30 FPS come il suo predecessore, che è un valore ancora piuttosto scarso per uno smartphone di punta. Inoltre, il nostro dispositivo di test può registrare anche video al rallentatore a 1080p, ma solo a 120 FPS. Nel complesso, i video sono ben esposti con colori nitidi e forti. Il sensore posteriore reagisce rapidamente anche alle mutevoli condizioni di illuminazione e regola di conseguenza la sua esposizione.
Al contrario, Google ha apportato numerose modifiche alla fotocamera frontale. Il Pixel 3 XL ha due sensori anteriori, entrambi da 8 MP. Il dispositivo può utilizzare questi sensori per il doppio zoom ottico per diversi effetti di immagine, come mostrato dalle nostre foto sopra. Anche in questo caso, le foto sono dettagliate e nitide, mentre i sensori possono registrare video fino a 1080p ad un massimo di 30 FPS.
Infine, le caratteristiche di realtà aumentata del Pixel 3 XL. Abbiamo visto Google Lens su diversi dispositivi, ma funziona in più scenari e generalmente meglio sul Pixel 3 XL che sul suo predecessore. L'AR Playground è una caratteristica relativamente esclusiva per gli smartphone Pixel di terza generazione, ma potrebbe funzionare su alcuni vecchi modelli Pixel. Questa funzionalità consente alle persone di sovrapporre i personaggi in foto o video, che interagiscono con l'ambiente circostante. L'abbiamo testato nel nostro ufficio con Hulk che ruggiva realisticamente, facendo quasi paura. Sfortunatamente, la fotocamera frontale non funziona con tutti i personaggi del parco giochi AR, ma si può giocare con gli Storm Troopers in salotto o avere un hamburger vivente seduto sulla spalla. È tutto molto divertente, anche se è solo una trovata. Speriamo però che, alla fine, Google possa apportare una funzione AR più utile per i suoi smartphone Pixel.
La fotocamera principale deve dimostrare la sua efficacia anche nel nostro laboratorio in condizioni di illuminazione controllata. Il Pixel 3 XL cattura il nostro test chart in dettaglio con buona esposizione, contrasto e nitidezza. La nostra unica piccola critica è che alcune aree di colore sono irregolari. Inoltre, il nostro apparecchio di prova generalmente riproduce colori troppo scuri rispetto al colore di riferimento.
Accessori e garanzia
Google include moltissimi accessori con il Pixel 3 XL. Il nostro dispositivo di test è arrivato con un cavo USB Type-C e relativo caricabatterie, un adattatore da 3,5 mm, un adattatore USB On-The-Go (OTG) e uno strumento per l’estrazione della SIM. L'azienda vende anche numerosi accessori personalizzati Pixel, tra cui il Pixel Stand, che funge da docking station e caricabatterie wireless Qi. Abbiamo incluso una tabella sottostante di tutti gli accessori che Google vende per il Pixel. Il Pixel 3 XL viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore.
| Accessory | Price US | Price UK |
|---|---|---|
| Pixel Stand | $89.99 | £69 |
| Pixel 3 Case | $40 | £35 |
| My Case | $50 | £40 |
| Daydream View | $99 | £99 |
| Pixel Buds | $159 | £159 |
Dispositivi di input e funzionamento
Google ha mantenuto il sensore di impronte digitali sul retro del Pixel 3 XL, che l'azienda chiama 'Pixel Imprint' :sul nostro dispositivo di test ha funzionato in modo affidabile e rapido durante i nostri test e può riconoscere fino a cinque dita. Tuttavia, il Pixel 3 XL manca di riconoscimento facciale, una caratteristica che molti dei suoi concorrenti includono. Tuttavia, dispositivi come l'OnePlus 6T includono soluzioni basate su software che non sono sicure come Face ID sui recenti iPhone. Il Pixel 3 XL ha due fotocamere frontali, quindi Google avrebbe potuto includere l'autenticazione facciale basata su software e sarebbe potuta essere più precisa rispetto ad altri dispositivi di punta con singoli sensori frontali.
Anche il touchscreen funziona bene, essendo accurato e sensibile fino agli angoli del display. Google ha cambiato il design dei pulsanti sullo schermo in un controllo basato sui gesti. Ora c'è solo un pulsante, che può essere trascinato per diverse azioni. Facendo scorrere verso sinistra si attiva la funzione “indietro”, mentre facendo scorrere una volta verso l'alto si apre il nuovo riquadro Recenti, che ora visualizza le applicazioni in background e le applicazioni usate di recente. Passando una seconda volta si apre una panoramica delle applicazioni installate. Facendo scorrere verso destra si apre il tradizionale menu Recenti. Per inciso, non c'è modo di passare alla tradizionale disposizione a tre pulsanti, ma la maggior parte delle persone dovrebbe impiegare poco tempo per abituarsi alle funzionalità aggiornate.
Anche se la serie Pixel non ha più nulla a che fare con HTC, Google continua ad implementare i pannelli laterali sensibili al tocco che HTC ha introdotto con la serie Pixel 2. Active Edge lavora principalmente per lanciare il Google Assistant, ma le applicazioni possono personalizzare le sue funzionalità, come saltare alla canzone successiva in una playlist su YouTube. Aspettatevi di impiegarci un po' di tempo per abituarvi, visto che ci siamo trovati ad attivare accidentalmente Google Assistant. Google lascia Active Edge acceso per impostazione predefinita, cosa che all'inizio ci ha dato fastidio. Tuttavia, la pressione di attivazione è regolabile nel caso in cui doveste scoprire che lo state attivando troppo facilmente. Purtroppo, Active Edge non è attualmente personalizzabile, il che sembra un'opportunità persa per creare una funzione che si distingue dalla concorrenza.
Display
Avevamo poco da dire sul display del Pixel 2 XL. Il suo display P-OLED era al di sotto di quanto ci aspettiamo dagli smartphone di punta. Aveva angoli di visuale deboli ed era troppo scuro. Google è passato a un AMOLED per il Pixel 3 XL, ma purtroppo ha ereditato la scarsa luminosità massima del suo predecessore. Il nostro dispositivo di test raggiunge una luminosità massima media di poco più di 400 cd/m² che è inaccettabile per un dispositivo di punta rilasciato nel 2018. La sua nota positiva è che è uniformemente illuminato al 97%, che è superiore a tutti i nostri dispositivi di confronto ed è un netto miglioramento rispetto al display P-OLED del Pixel 2 XL.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 410 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.16 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
| Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Sony Xperia XZ2 Premium LCD-IPS, 3840x2160, 5.8" | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 17% | 29% | 1% | -11% | |
| Brightness middle | 410 | 656 60% | 565 38% | 576 40% | 477 16% | 415 1% |
| Brightness | 413 | 659 60% | 571 38% | 582 41% | 453 10% | 420 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 96 -1% | 90 -7% | 86 -11% | 87 -10% |
| Black Level * | 0.33 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.16 | 1.7 46% | 2.3 27% | 1.3 59% | 2.1 34% | 2.7 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.8 49% | 4.8 13% | 3.5 36% | 8.2 -49% | 4.3 22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.9 -12% | 1.6 6% | 1.6 6% | 3.3 -94% |
| Gamma | 2.219 99% | 1.998 110% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.36 93% |
| CCT | 6653 98% | 6487 100% | 6332 103% | 6561 99% | 6425 101% | 6787 96% |
| Contrast | 1445 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come di consueto con i display OLED, il Pixel 3 XL utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display. Misuriamo la frequenza PWM a 250 Hz sull'intero spettro di luminosità, il che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per coloro che sono sensibili al PWM. In positivo, i display OLED possono disattivare individualmente i pixel per i toni di nero assoluto e un rapporto di contrasto teoricamente infinito.
Abbiamo anche testato la precisione del colore del display con CalMAN e uno spettrofotometro. Il nostro dispositivo di test ha ottenuto lievi deviazioni dallo spazio colore di riferimento, mentre il display non ha mostrato alcuna tinta blu. Il display copre completamente lo spazio colore sRGB, anche se CalMAN può fornire solo un'indicazione della copertura dello spazio colore di un display, quindi prendete con le pinze tali valori. Soggettivamente, il display ha un aspetto accurato dei colori e il contenuto viene visualizzato in modo nitido.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Poiché il sensore di luce ambientale non aumenta il picco di luminosità, il Pixel 3 XL nelle giornate di sole è utilizzabile solo all’ombra. Anche in questo caso, i riflessi possono oscurare ciò che viene mostrato sullo schermo. Il dispositivo è utilizzabile anche nelle giornate nuvolose. Il sensore di luce ambientale ha prontamente regolato la luminosità del display in base alle mutevoli condizioni di luce ambientale.
Fortunatamente, il Pixel 3 XL ha angoli di visualizzazione migliori rispetto ai suoi predecessori. Abbiamo notato una leggera tinta blu ad angoli di visualizzazione acuti, ma questo non dovrebbe impedire alla maggior parte delle persone di utilizzare il dispositivo ad angoli di visualizzazione ristretti.
Prestazioni
Il Google Pixel 3 XL è alimentato da un Soc Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Qualcomm Adreno 630. Lo Snapdragon 845 è potente, ma molti degli smartphone che abbiamo già testato lottano contro il rallentamento delle prestazioni finalizzato alla protezione contro l’eccessivo riscaldamento. Per ulteriori informazioni su come il Pixel 3 XL gestisce le sue prestazioni in condizioni di carico sostenuto, consultate la nostra sezione Emissioni.
Il nostro dispositivo di test supera il suo predecessore nei benchmark, ma tende a finire al centro delle nostre tabelle di confronto. Soggettivamente, le differenze di prestazioni nell'attuale generazione di smartphone di fascia alta sono minime. Il Pixel 3 XL è stato scattante durante i nostri test e ha caricato sempre le applicazioni rapidamente, indipendentemente da quante ne aveva in esecuzione in background. Google ha fatto un buon lavoro di ottimizzazione della GPU Adreno 630, che si è comportata bene anche in benchmark intensi dal punto di vista grafico.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 XL | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei Mate 20 Pro | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Lo stesso si può dire per i benchmarks sui browser, in cui il Pixel 3 XL termina nella sezione superiore delle nostre tabelle di confronto. I siti web HTML 5 come Google Interland si caricano rapidamente sul nostro dispositivo di prova e funzionano senza intoppi durante i test.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Pixel 3 XL non supporta l'archiviazione espandibile, quindi possiamo solo confrontare le velocità di archiviazione interna del dispositivo di test con i dispositivi di confronto. La memoria flash UFS 2.1 è generalmente veloce, ma le sue velocità di lettura sono inferiori a quelle di molti dei dispositivi di confronto. Tuttavia, non abbiamo notato lunghi tempi di caricamento durante i nostri test o nell'uso quotidiano. In breve, le applicazioni e i dati dovrebbero essere caricati rapidamente sul Pixel 3 XL.
| Google Pixel 3 XL | Samsung Galaxy S9 Plus | Huawei Mate 20 Pro | Sony Xperia XZ2 Premium | Google Pixel 2 XL | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 18% | -20% | -10% | -4% | 245% | |
| Sequential Read 256KB | 633 | 819 29% | 853 35% | 749 18% | 760 20% | 696 ? 10% | 1847 ? 192% |
| Sequential Write 256KB | 228.6 | 204.9 -10% | 196.4 -14% | 171 -25% | 195.3 -15% | 224 ? -2% | 1436 ? 528% |
| Random Read 4KB | 120.8 | 129.7 7% | 157.4 30% | 136 13% | 170.6 41% | 137.2 ? 14% | 277 ? 129% |
| Random Write 4KB | 132.7 | 22.74 -83% | 157.8 19% | 21.75 -84% | 17.84 -87% | 84.7 ? -36% | 308 ? 132% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 83.2 ? | 34.18 ? | 68.6 ? | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.2 ? | 72.4 ? | 30.23 ? | 52.2 ? |
Giochi
Il dispositivo di test ha gestito giochi moderni e complessi con facilità durante i test. Secondo GameBench, il Pixel 3 XL ha reso sia "Arena of Valor" che "Shadow Fight 3" a 60 FPS con impostazioni grafiche basse o alte. Anche i framerate sono rimasti in gran parte coerenti, come mostrano i grafici sottostanti.
Il sensore di posizione e il touchscreen hanno funzionato in modo affidabile durante il gioco. Non abbiamo avuto problemi con nessuno dei due durante i test.
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
Emissioni
Temperatura
Le temperature di superficie del nostro dispositivo di test aumentano fino ad un massimo di 42 °C (~108 °F), che significa caldo al tatto, ma ben lungi dall'essere critico. Fortunatamente, nel test GFXBench in loop, non abbiamo avuto problemi di calo delle prestazioni per la protezione termica. Al contrario, numerosi dispositivi di punta moderni non possono mantenere le loro prestazioni di picco sotto carico sostenuto, quindi dobbiamo riconoscere che Google ha fatto un gran lavoro sotto questo aspetto.
Ci siamo imbattuti in recensioni online di alcuni smartphone Pixel 3 e Pixel 3 XL che si surriscaldano quando vengono sottoposti a un carico prolungato, ma non siamo riusciti a replicare tale comportamento con nessuno dei nostri dispositivi di test. Google ha già offerto cambi di hardware a molti di coloro che ne sono stati colpiti, quindi sospettiamo che questo potrebbe aver riguardato solo un gruppo di dispositivi piuttosto che qualcosa di più endemico nei dispositivi Pixel 3 e Pixel 3 XL.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Pixel 3 XL ha altoparlanti stereo frontali, che funzionano e hanno le stesse caratteristiche di quelli del Pixel 2 XL. Il volume massimo di quelli del nostro dispositivo di test è inferiore a quello degli altoparlanti del Pixel 2 XL, ma i toni medi e alti sono riprodotti con maggiore chiarezza. Il nostro dispositivo di test fa un lavoro migliore nel riprodurre anche le basse e medie frequenze, ma si perdono nel mix più di quanto non facciano nel suo predecessore, perché sono riprodotte in modo più silenzioso. Tuttavia, queste sono solo pignolerie, dato che il Pixel 3 XL ha altoparlanti dal suono fantastico che non distorcono ad alcun volume.
L'uscita audio è possibile solo tramite Bluetooth e USB Type-C. Google include un adattatore jack per cuffie e le cuffie USB Type-C nella scatola, quest'ultima delle quali suona abbastanza bene per le cuffie in bundle. Il Pixel 3 XL supporta aptX HD via Bluetooth per una dettagliata riproduzione audio senza fili. Il nostro dispositivo di test si accoppia facilmente anche con cuffie e altoparlanti Bluetooth.
Google Pixel 3 XL analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 73.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 73.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 73.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (124.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 2 XL analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Consumo energetico
Il Pixel 3 XL, al minimo, consuma meno energia rispetto al suo predecessore, ma consuma fino a 9,5 W sotto carico, che è superiore alla media per un dispositivo dotato di Snapdragon 845 ed è più di tutti i dispositivi di confronto. Nel complesso, però, il Pixel 3 XL si posiziona al terzo posto nella tabella di confronto, essendo l'1% dietro l'iPhone XS Max e il 26% dietro il Samsung Galaxy S9 Plus.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.4 / 2 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 9.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 26% | -12% | -13% | -15% | -10% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1 -43% | 0.68 3% | 0.95 -36% | 0.67 4% | 1.28 -83% | 0.862 ? -23% | 0.895 ? -28% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.4 -0% | 0.95 32% | 2.17 -55% | 2.5 -79% | 1.87 -34% | 1.728 ? -23% | 1.453 ? -4% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.7 15% | 1.09 45% | 2.25 -13% | 2.51 -26% | 1.89 5% | 2.07 ? -4% | 1.613 ? 19% |
| Load Average * | 4.8 | 4.6 4% | 4.58 5% | 4.47 7% | 4.3 10% | 3.73 22% | 4.87 ? -1% | 6.5 ? -35% |
| Load Maximum * | 9.5 | 6.7 29% | 5.16 46% | 6.15 35% | 6.87 28% | 8.08 15% | 9.27 ? 2% | 9.86 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il Pixel 3 XL ha una batteria da 3.430 mAh, leggermente più piccola della batteria all'interno del suo predecessore. Di conseguenza, il Pixel 2 XL raggiunge tempi di funzionamento più lunghi nei nostri test di durata della batteria. Tuttavia, il nostro dispositivo di test è arrivato secondo nella tabella di confronto generale, battendo l'iPhone XS Max, il Galaxy S9 Plus e l'Xperia XZ2 Premium. Inoltre, il Pixel 3 XL è durato ben 11:31 ore nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, un tempo di esecuzione che viene battuto solo dall'iPhone XS Max e dal Mate 20 Pro.
Sulla base della nostra esperienza, il Pixel 3 XL dovrebbe durare alla maggior parte delle persone un giorno intero di utilizzo tra una carica e l'altra, anche se usato in modo intensivo. La vostra esperienza può variare se vivete in un clima più caldo.
Il caricabatterie incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di test in meno di due ore. Tuttavia, la velocità di ricarica rallenta se il Pixel 3 XL viene spinto a fondo mentre viene caricato.
| Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -19% | 6% | -23% | -6% | |
| Reader / Idle | 1725 | 1305 -24% | 1343 -22% | 1747 1% | 1347 -22% | 1706 -1% |
| H.264 | 724 | 801 11% | 674 -7% | 854 18% | 520 -28% | 672 -7% |
| WiFi v1.3 | 691 | 742 7% | 521 -25% | 767 11% | 547 -21% | 581 -16% |
| Load | 299 | 223 -25% | 237 -21% | 282 -6% | 235 -21% | 302 1% |
Pro
Contro
Giudizio finale
Se non ti piacciono le tacche, puoi smettere di leggere ora. Il Google Pixel 3 XL ha una tacca enorme, che è un passo indietro rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti che hanno tacche meno invadenti, sensori di impronte digitali sullo schermo e persino una fotocamera frontale a scorrimento esterno per massimizzare il loro rapporto schermo-corpo.
La fotocamera posteriore di Google Pixel 3 XL scatta foto eccezionali, ma le sue capacità video sono superate. Inoltre, le due fotocamere frontali sono utili, ma solo se si utilizzano parecchio gli autoscatti. Anche le funzioni AR e Digital Wellbeing sono nuove, ma erano già disponibili con applicazioni di terze parti, quindi non sono esattamente innovative.
Il Google Pixel 3 XL è troppo costoso a prezzo pieno anche tenendo conto delle sue pur grandi caratteristiche. Semplicemente non fa nulla per emergere dalla massa.
Quello che emerge dal test del Google Pixel 3 XL è l’impressione di uno smartphone elegante e ben costruito che fa molte cose bene e poche cose male. Purtroppo, non fa nulla che lo distingua in un mercato già saturo. Google è fiduciosa tanto da spingersi fino a chiedere circa 999 dollari per la versione da 128 GB. Si consiglia di cercare di acquistare il Pixel 3 XL a un prezzo inferiore a quello di listino, in quanto si tratta di un grande smartphone con fotocamere e altoparlanti di prima classe.
Google Pixel 3 XL
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
