Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Nokia 9 PureView
Quando hanno progettato il loro ultimo smartphone di punta, gli ingegneri di HMD Global non si sono risparmiati e hanno dotato il Nokia 9 PureView non di due, né solo tre, ma un totale di cinque moduli fotocamera con una risoluzione di 12 MP ciascuno sul retro. Il risultato è un tentativo di rivoluzionare la fotografia su smartphone con una gamma dinamica eccezionale e informazioni incredibili sulla profondità di campo.
La fotocamera è pubblicizzata in modo così prominente che è facile ignorare il resto dell'hardware non meno impressionante. Per circa 700 dollari avrete uno Snapdragon 845, che potrebbe non essere il più recente e il migliore SoC high-end di Qualcomm, ma è comunque un concorrente straordinariamente veloce, 6 GB di RAM, 128 GB di spazio di archiviazione, doppia SIM, LTE Cat. 16, e un case in alluminio schermato da Gorilla Glass 5.
Il fatto che il Nokia 9 PureView sia o meno in grado di soddisfare le aspettative di qualità dell'immagine sarà una parte importante di questa recensione. Lo abbiamo messo a confronto con i suoi principali concorrenti e altri smartphone di fascia alta, come Apple iPhone XS Max, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ, Sony Xperia XZ3, e Xiaomi Mi 9.
Case
Il design dello smartphone è convenzionale e privo di tacca. L'unico colore disponibile è "Midnight Blue", e il case sottile appena 8 mm è realizzato in alluminio lavorato e protetto da Gorilla Glass 5 su entrambi i lati. Questo non solo rende il dispositivo Nokia da 172 g di peso molto robusto, ma assicura anche la certificazione IP67 in base alla quale può essere immerso in 1 m (3 ft) di acqua per un massimo di 30 minuti senza problemi.
Il design frontale è sobrio e anche un po' conservativo, anche se il sottile telaio in alluminio argentato che circonda lo smartphone è sicuramente bello da vedere in quanto offre un contrasto molto piacevole con il telaio per il resto scuro. Possiamo trovare lo stesso elemento di design sul retro, che presenta una superficie lucida leggermente smussata che sembra molto elegante e di alta qualità.
Il lato negativo del suo strato protettivo Gorilla Glass 5 è che è suscettibile a impronte digitali e macchie, e offre poco o nulla in termini di grip (tranne che per il telaio in alluminio di cui sopra). Una cover protettiva risolverebbe entrambi questi problemi; tuttavia, al momento della recensione Nokia non ne offriva nel suo negozio online.
Il lato posteriore è dominato dalla caratteristica unica del Nokia 9 PureView, il suo insieme di fotocamere composto da 5 obiettivi Zeiss con 12 MP ciascuno che non sporgono dal case ma si trovano a filo con la copertura posteriore. Una cosa che non vale per il flash a LED, che sporge leggermente ma non abbastanza da produrre oscillazioni quando viene posizionato su su una superficie piana. Il lettore di impronte digitali è integrato nel display.
Connessioni
Il Nokia 9 PureView è dotato di 6 GB di RAM LPDDR4X e 128 GB di memoria di archiviazione UFS-2.1. Di fatto circa 113 GB sono accessibili all'utente, mentre il resto è occupato da Android 9. Poiché il dispositivo non dispone di uno slot microSD, lo spazio di archiviazione non è espandibile. Il dispositivo dispone inoltre di due slot nano SIM e supporta DRM Widevine L1, come ci si aspetta da uno smartphone di punta.
Secondo le specifiche la porta USB-C in basso supporta USB-OTG ed è collegata tramite USB 3.1. Purtroppo, non siamo riusciti a raggiungere velocità di trasferimento anche soltanto vicine ad una USB 3.1 quando si utilizza il cavo USB incluso. Con soli 42 MB/s erano appena un po' più veloci di quanto sarebbe stato in grado di fare USB 2.0. Manca un jack per cuffie da 3,5 mm dal dispositivo; tuttavia, HMD Global include un dongle USB-C.
Software
Il Nokia 9 PureView è uno smartphone Android One, il che significa che utilizza una versione Vanilla non modificata di Android 9 Pie senza alcun bloatware o altro software precaricato di dubbia natura e utilità. L'unico software non-stock è l'applicazione fotocamera, fornita da HMD Global invece che da Google.
Gli smartphone Android One ricevono due anni di aggiornamenti del sistema operativo e tre anni di aggiornamenti regolari della sicurezza. Questi ultimi dovrebbero essere rilasciati mensilmente secondo Nokia; tuttavia, non possiamo attestare che il piano ambizioso proprio come la nostra unità di prova aveva patches di sicurezza del febbraio 2019 quando lo abbiamo recensito a metà aprile 2019.
Comunicazioni e GPS
Con NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac e LTE Cat. 16 il Nokia 9 PureView supporta tutti gli standard che ci si aspetta da uno smartphone di alta gamma nel 2019. Grazie alla sua enorme varietà di frequenze supportate dovrebbe funzionare molto bene e connettersi alle reti 4G in tutto il mondo.
Il modem Wi-Fi supporta entrambe le bande di frequenza, 2,4 e 5 GHz, ed è quindi in grado di raggiungere velocità di trasferimento molto elevate. Quando siamo collegati al nostro router di riferimento Linksys EA8500 abbiamo raggiunto 523 Mb/s in trasmissione e fino a 638 Mb/s in ricezione dati. Di conseguenza, il Nokia 9 PureView è in buona compagnia con i suoi concorrenti altrettanto veloci. Le piccole fluttuazioni rilevate durante il trasferimento dei dati non dovrebbero essere un problema nell'uso quotidiano.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Huawei P30 Pro | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| LG V40 ThinQ | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei P30 Pro | |
| Huawei P30 Pro | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| LG V40 ThinQ | |
| Nokia 9 PureView | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Apple iPhone Xs Max | |
I servizi di localizzazione supportati includono GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou. E' stato in grado di agganciare il GPS sia all'interno che all'esterno con una precisione di soli 3 m.
La nostra esperienza nel mondo reale è stata simile. Durante il nostro solito giro in bicicletta di 9 km il Nokia 9 PureView si è rivelato essere preciso quasi quanto il navigatore professionale Garmin Edge 500.
Telefonia e qualità delle chiamate
Data la sua natura Android One, il Nokia 9 PureView utilizza l'applicazione telefonica predefinita di Google che offre un accesso rapido ai preferiti, ai recenti e ai contatti. La qualità delle chiamate era decente, ed entrambi i partner di conversazione non hanno avuto assolutamente problemi di comprensione reciproca molto chiaramente anche in ambienti più rumorosi. Inoltre, non abbiamo notato alcun rumore di fondo statico o di altro tipo durante le telefonate. Detto questo, le voci rendevano al metallico sia in cuffia che in vivavoce.
Fotocamere
Un telefono con cinque fotocamere che lavorano simultaneamente per creare la foto perfetta, almeno secondo Nokia. Sul retro si trovano un totale di cinque fotocamere da 12 MP, ognuna delle quali ha un obiettivo Zeiss e un'apertura di f/1,82. Ciò significa in cambio che non c'è né uno zoom ottico né un obiettivo grandangolare.
La qualità dell'immagine è l'unica caratteristica che dovrebbe trarre il massimo beneficio dall'armata di cinque sensori, tre dei quali sono monocromatici per migliorare la gamma dinamica. Gli altri due sono sensori RGB utilizzati per raccogliere informazioni sui colori. Quando si rilascia il pulsante di scatto, tutte e cinque le fotocamere scattano una foto contemporaneamente e il software applica automaticamente varie impostazioni. Una volta applicate, tutte e cinque le foto vengono combinate in un'unica foto HDR da 12 MP. I video sono registrati in 4K a 30 FPS. La fotocamera frontale offre la stessa risoluzione video e dispone di un unico sensore convenzionale da 20 MP.
La combinazione di cinque fotocamere separate offre alcuni vantaggi aggiuntivi per i fotografi professionisti. Ad esempio, il Nokia è in grado di catturare e salvare file RAW (DNG) invece di JPEG, che possono poi essere sviluppati retroattivamente sul telefono stesso o su un PC. Inoltre, cattura fino a 1.200 livelli di profondità, il che non solo consente di ottenere effetti bokeh sorprendenti, ma anche di modificare retroattivamente la messa a fuoco di una foto in Google Photos.
Purtroppo, non possiamo attestare le affermazioni di Nokia e le promesse di qualità d'immagine superba. Le foto scattate alla luce del giorno sono risultate abbastanza buone (scena 1 e 2), anche se sembravano un po' artificiali causa dell'elevata gamma dinamica associata alla modalità HDR che non può essere disattivata. Nella scena 1, il Nokia 9 PureView ha avuto problemi a catturare i dettagli in particolare. Molti dei suoi concorrenti, come il Samsung Galaxy S10 Plus, hanno fatto un lavoro decisamente migliore in questo senso e si sono distinti anche nella fotografia notturna. Si tratta di una categoria in cui il Nokia 9 PureView ha fallito miseramente, come si può vedere nella scena 3. Il dispositivo è riuscito a prevenire il rumore a scapito dei dettagli, con il risultato di un'immagine molliccia e sfocata.
Un altro inconveniente è stata l'applicazione stessa della fotocamera. Pur offrendo un'ampia gamma di impostazioni e preimpostazioni, si è rivelata relativamente lenta e poco reattiva per uno smartphone. Aspettatevi ritardi di diversi secondi quando si passa da una configurazione all'altra o quando si salva una foto. Dopo tutto, il software deve applicare i suoi filtri e combinare cinque foto separate in una sola. Così, può volerci un po' di tempo prima che una foto compaia nell'applicazione Google Photos.
Come per tutti gli smartphones, abbiamo anche guardato più da vicino la fotocamera in condizioni normalizzate. Utilizzando il ColorChecker X-Rite e il nostro grafico di test cerchiamo di determinare la precisione del colore e la messa a fuoco, rispettivamente.
Come si può vedere nell'immagine sottostante, i colori catturati sono troppo vivaci, mentre i grigi sono abbastanza precisi. Il nostro grafico di test era nitido e uniforme fino ai bordi, anche se abbiamo notato un po' di rumore e un po' di sfocatura e imprecisioni intorno ai contorni dei dettagli fini.
Accessori e Garanzia
Nella confezione sono inclusi un caricabatterie modulare da 18 W (5 V/3 A, 9 V/2 A, 12 V/1,5 A), un cavo USB (da tipo C a tipo A), uno strumento SIM, un adattatore jack per cuffie da USB-C a 3,5 mm, una cuffia, una guida rapida all'avviamento e la solita raccolta di informazioni sul prodotto e sulla sicurezza. Nokia non offre accessori specifici per questo particolare smartphone.
Mentre i clienti europei ottengono una garanzia completa di 24 mesi sul telefono e la batteria non sostituibile dei clienti americani sono limitati a soli 12 mesi per il dispositivo e la batteria. Gli accessori inclusi, come cavo, cuffie e caricabatterie, sono coperti per non più di sei mesi.
Dispositivi di Input ed utilizzo
Grazie al suo schermo Gorilla Glass 5, il touchscreen a 10 punti del Nokia 9 PureView è molto liscio, veloce e preciso. L'applicazione tastiera predefinita, Google's Gboard, può essere facilmente sostituita con qualsiasi altra applicazione tastiera del Play Store.
Il lettore di impronte digitali è integrato nel display. Viene utilizzato per sbloccare il telefono e per autorizzare gli acquisti nel Play Store o gli acquisti in-app dall'interno delle applicazioni stesse. Per rilevare le nostre dita è stata necessaria una forza maggiore rispetto ai normali lettori di impronte digitali, e abbiamo dovuto riprovare l'autorizzazione più volte più spesso del previsto, il che è diventato abbastanza fastidioso dopo un po' di tempo.
Altri mezzi di autorizzazione includono un PIN, un modello o un rilevamento facciale 2D. Quest'ultimo ha funzionato in modo sufficientemente veloce, ma richiedeva adeguata luce ambientale a causa della mancanza di sensori a infrarossi.
Display
Il display P-OLED 2:1 con capacità HDR10 misura 5,99 pollici e lavora ad una risoluzione nativa di 2880x1440, con conseguente elevata densità di pixel di 538 PPI. Il display è molto nitido e non siamo stati in grado di distinguere i singoli pixel ad occhio nudo.
La luminosità massima è stata misurata a 641 nits in media (675 nits al massimo) con sensore di luce ambientale abilitato, e la distribuzione della luminosità è stata del 92%. Nel test dell'APL50 con sfondi bianchi e neri equamente distribuiti, la luminosità massima era ancora più alta, ed è stata misurata a 1.097 nits. Disabilitando il sensore di luce ambientale la luminosità massima è limitata a soli 482 nits.
Dall'altro lato dello spettro di luminosità il display poteva essere oscurato fino a 2,2 nits, il che era perfetto per i nostri occhi al buio. Inoltre, nelle impostazioni del display può essere attivata una cosiddetta "luce notturna" che tinge leggermente il display di giallo per una migliore leggibilità. Dato che si basa sulla tecnologia OLED, il display può spegnere completamente i singoli pixel. Di conseguenza, il rapporto di contrasto risultante è matematicamente infinito.
Uno degli svantaggi della tecnologia OLED è il PWM per la regolazione della luminosità. Data la sua ampiezza relativamente piatta, non ci aspettiamo che sia un problema per la maggior parte degli utenti. Quelli più sensibili al flickering PWM potrebbero però subirne le solite conseguenze.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 648 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Huawei P30 Pro OLED, 2340x1080, 6.5" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6" | Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 8% | -6% | -74% | 24% | |
| Brightness middle | 648 | 656 1% | 597 -8% | 567 -12% | 543 -16% | 593 -8% |
| Brightness | 641 | 659 3% | 608 -5% | 559 -13% | 542 -15% | 587 -8% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 89 -3% | 89 -3% | 92 0% | 94 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 1.7 26% | 2.2 4% | 3.3 -43% | 6.6 -187% | 0.9 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 2.8 46% | 3.6 31% | 6.1 -17% | 11 -112% | 2 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1.7 23% | 1.6 27% | 1.1 50% | 4.7 -114% | 1.5 32% |
| Gamma | 2.3 96% | 1.998 110% | 2.23 99% | 2.46 89% | 1.835 120% | 2.27 97% |
| CCT | 6592 99% | 6487 100% | 6268 104% | 6495 100% | 6817 95% | 6548 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 235.8 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 235.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 235.8 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il Nokia 9 PureView supporta una funzione chiamata "PureDisplay" per migliorare la precisione del colore. Le impostazioni possono essere trovate in un menu con lo stesso nome. Per impostazione predefinita, viene selezionata l'impostazione "Dinamico" e il colore, il rapporto di contrasto e la luminosità vengono regolati dinamicamente in base al contenuto dello schermo. Gli altri tre preset includono "Basic", "Cinema" e "Vibrant", e abbiamo dato un'occhiata a ciascuno di essi utilizzando il nostro spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 e il software CalMAN.
Se siete interessati ad una rappresentazione naturale ed accurata dei colori, i vostri preset a vostra scelta sono "Basic" e "Cinema", entrambi misurati con deviazioni DeltaE quasi ideali di meno di 3 per colori e scala di grigi e caratterizzati da una temperatura del colore quasi perfetta. L'opzione "Vibrant" passa allo spazio colore DCI-P3 e sacrifica la precisione per i colori scoppiettanti e una maggiore quantità di blu che si traduce in una rappresentazione dei colori leggermente più fredda.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'aperto, il display OLED ha funzionato molto bene ed era anche abbastanza luminoso da rimanere leggibile alla luce diretta del sole, nonostante fosse lucido.
Gli angoli di visuale erano ampi su tutti i lati. Angoli acuti hanno determinato una leggera diminuzione della luminosità o un leggero spostamento blu dei colori. Detto questo, questi effetti erano trascurabili e non avevano alcuna influenza sulla leggibilità o sull'usabilità.
Prestazioni
Il Nokia 9 PureView è dotato dello stesso SoC Qualcomm Snapdragon 845 di fascia alta come alcuni dei suoi concorrenti, come l'LG V40 ThinQ o il Sony Xperia XZ3. La CPU octa-core è composta da quattro cores ARM Cortex A75 ad alte prestazioni che funzionano fino a 2,8 GHz e quattro cores ARM Cortex A55 a risparmio energetico che funzionano fino a 1,8 GHz.
Come previsto, la nostra unità di prova era alla pari con l'LG V40 ThinQ e il Sony Xperia XZ3 nei benchmarks sintetici. In alcuni benchmarks, come ad esempio GFXBench, è stato leggermente più veloce rispetto ai suoi concorrenti con le stesse dotazioni. Tutte e tre le prestazioni sono state superate dall'Huawei P30 Pro, dall'Apple iPhone Xs Max e dall'Xiaomi Mi 9.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 9 PureView | |
| Huawei P30 Pro | |
| LG V40 ThinQ | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Nokia 9 PureView | |
| Huawei P30 Pro | |
| LG V40 ThinQ | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia 9 PureView | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Huawei P30 Pro | |
| LG V40 ThinQ | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Xiaomi Mi 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
Anche se i benchmarks di navigazione web dipingono un quadro diverso, le prestazioni di navigazione web sono state superbe. In questi test, sia LG che Sony sono riusciti a superare leggermente il Nokia 9 PureView. Come previsto, l'Apple iPhone Xs Max è rimasto il re del web-browsing.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.7 - 48.9, n=4) | |
| LG V40 ThinQ (Firefox 67) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (46.4 - 54.1, n=4) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Huawei P30 Pro (Chrome 73) | |
| Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il dispositivo è dotato di una veloce memoria UFS-2.1. Purtroppo, si è rivelato essere veloce solo nei trasferimenti sequenziali di dati. L'accesso casuale è stato piuttosto lento. L'Huawei P30 Pro e lo Xiaomi Mi 9 erano nettamente più veloci. Non è disponibile uno slot per schede microSD.
| Nokia 9 PureView | Huawei P30 Pro | LG V40 ThinQ | Sony Xperia XZ3 | Xiaomi Mi 9 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 191% | 3% | 1% | 204% | 155% | 576% | |
| Sequential Read 256KB | 728 | 849 17% | 690 -5% | 681 -6% | 666 -9% | 760 ? 4% | 1839 ? 153% |
| Sequential Write 256KB | 200.3 | 250.8 25% | 203.9 2% | 196.1 -2% | 388.3 94% | 297 ? 48% | 1425 ? 611% |
| Random Read 4KB | 132 | 174.4 32% | 130.1 -1% | 135.7 3% | 149.4 13% | 152.9 ? 16% | 277 ? 110% |
| Random Write 4KB | 20.18 | 159.2 689% | 23.36 16% | 22.22 10% | 165.3 719% | 131.6 ? 552% | 309 ? 1431% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 84.9 ? | 34.2 ? | 76 ? | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 68.2 ? | 63.1 ? | 30.4 ? | 59.6 ? |
Gaming
Grazie alla sua GPU Adreno 630, una delle più veloci GPU per smartphone attualmente disponibili, il Nokia 9 PureView non ha avuto problemi a far girare senza problemi gli ultimi giochi Android. Come hanno dimostrato i nostri risultati Gamebench, era in grado di raggiungere il massimo frame rate anche con le impostazioni massime, ad esempio un costante 30 FPS in PUBG Mobile e 60 FPS in Dead Trigger 2. Il giroscopio e il touchscreen hanno funzionato perfettamente.
L'altoparlante singolo rivolto verso il basso era in grado di produrre solo un suono mono; tuttavia, questo si è rivelato perfetto nei nostri test. Tenendo il dispositivo in modalità orizzontale in entrambe le mani, le onde sonore vengono riflesse dai palmi delle mani, e quindi sembrano originare da entrambi i lati del dispositivo.
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
Emissioni
Temperature
Le temperature di superficie sono rimaste piuttosto basse, e il Nokia 9 PureView è rimasto nel peggiore dei casi tiepido. Anche dopo un'intera ora di carico massimo, le temperature di superficie non hanno mai superato i 33,8 °C. Tuttavia, come dimostrato dal test della batteria del GFXBench, la CPU tende a rallentare le prestazioni a seconda della temperatura.
Il throttling è iniziato dopo appena cinque delle 30 iterazioni nello scenario più impegnativo di Manhattan, ed è sceso di circa il 30% intorno al 10° giro. Lo scenario T-Rex meno intensivo non ha mostrato alcun strozzamento.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante singolo del Nokia 9 PureView si trova sul lato destro della porta USB-C e può raggiungere un volume sorprendentemente alto (fino a 85,7 dB(A)). Sfortunatamente, tende ad enfatizzare eccessivamente i medi e gli alti e quindi sembra piuttosto metallico. Questo è un effetto che peggiora con l'aumento del volume. Detto questo, è abbastanza decente per video, musica, giochi e voci.
Per migliorare la vostra esperienza audio è possibile utilizzare gli altoparlanti/cuffie senza fili Bluetooth 5.0 aptX o quelli cablati tramite l'adattatore USB-C incluso.
Nokia 9 PureView analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei P30 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
Rispetto ai suoi concorrenti di fascia alta, il Nokia 9 PureView ha mostrato un aumento del consumo energetico medio del 23% e del 10% in più rispetto agli altri smartphone dotati di SD845. Pertanto, non ci aspettiamo una durata della batteria particolarmente elevata da questo dispositivo.
| Off / Standby |   0.06 / 0.56 Watt |
| Idle |  1.65 / 2.34 / 2.43 Watt |
| Sotto carico |
5.02 / 6.51 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 9 PureView 3320 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 11% | 24% | 30% | 27% | 10% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.65 | 1 39% | 0.68 59% | 0.87 47% | 0.8 52% | 0.67 59% | 0.862 ? 48% | 0.894 ? 46% |
| Idle Average * | 2.34 | 1.4 40% | 2.6 -11% | 1.39 41% | 1.2 49% | 1.26 46% | 1.728 ? 26% | 1.456 ? 38% |
| Idle Maximum * | 2.43 | 1.7 30% | 2.77 -14% | 1.41 42% | 1.5 38% | 1.29 47% | 2.07 ? 15% | 1.616 ? 33% |
| Load Average * | 5.02 | 4.6 8% | 3.74 25% | 3.96 21% | 4.8 4% | 3.71 26% | 4.87 ? 3% | 6.45 ? -28% |
| Load Maximum * | 6.51 | 6.7 -3% | 6.82 -5% | 8.6 -32% | 6.2 5% | 9.3 -43% | 9.27 ? -42% | 9.8 ? -51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Come previsto la durata della batteria è un po' deludente, e il Nokia 9 PureView è riuscito a scaricare la sua grande batteria da 3.320 mAh in modo relativamente veloce in tutti i test della batteria. Si è dimostrato particolarmente scarso nel test Wi-Fi e si è esaurito dopo appena 8:06 ore. Grazie agli scarsi risultati dei test, il dispositivo è quasi arrivato all'ultimo posto del suo gruppo di confronto; tuttavia, è stato superato dal Sony Xperia XZ3 che aveva una durata della batteria ancora più breve.
Una nota più positiva, la ricarica del dispositivo da quasi vuoto a pieno con il caricabatterie da 18 W incluso ha richiesto solo 2 ore circa, mentre il primo 50% ha richiesto solo 30 minuti circa. Poiché supporta la ricarica senza fili, tutto ciò di cui ha bisogno è un caricabatterie senza fili compatibile con il Qi.
| Nokia 9 PureView 3320 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Huawei P30 Pro 4200 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | Xiaomi Mi 9 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 19% | 66% | 11% | -14% | 20% | |
| Reader / Idle | 1250 | 1305 4% | 1966 57% | 1140 -9% | 1270 2% | 1650 32% |
| H.264 | 732 | 801 9% | 1193 63% | 659 -10% | 420 -43% | 1008 38% |
| WiFi v1.3 | 486 | 742 53% | 838 72% | 510 5% | 419 -14% | 546 12% |
| Load | 202 | 223 10% | 344 70% | 320 58% | 202 0% | 194 -4% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Quella che era iniziata come un'idea ambiziosa è finita in una delusione. La quintupla fotocamera del Nokia 9 PureView non è certamente nulla di speciale o addirittura particolarmente buono. La sua applicazione è lenta e poco reattiva, il che sminuisce ulteriormente l'impressione generale di questa fotocamera per smartphone.
Possiamo solo sperare che HMD Global migliori entrambe le cose con un aggiornamento software. È un vero peccato, perché l'idea innovativa di combinare tre immagini monocromatiche con due foto RGB ha un grande potenziale. Le sorprendenti capacità di bokeh ne sono la prova vivente.
Il Nokia 9 PureView non sfrutta appieno il suo innovativo design con quintupla fotocamera. Di conseguenza, non è sicuramente tra le migliori fotocamere per smartphones disponibili.
Se la qualità della fotocamera è della massima importanza per voi, allora dovrete guardare altrove. Viene in mente l'ammiraglia Xiaomi Mi 9, che costa anche un po' meno.
Nel complesso il Nokia 9 PureView è comunque riuscito a lasciare un'impressione decente. Il case in alluminio di alta qualità con certificazione IP67 è degno di un telefono di punta, e grazie alla funzionalità Android One e agli aggiornamenti di sicurezza sono garantiti per i prossimi anni. Inoltre, il suo modem LTE Cat. 16 offre velocità di comunicazione cellulare elevate, è dotato di un buon e preciso modem GPS, un display OLED molto luminoso e offre prestazioni di sistema molto elevate.Tuttavia, l'elenco degli inconvenienti è semplicemente troppo lungo per uno smartphone di punta. Mentre il jack per cuffie da 3,5 mm mancante può essere risolto grazie all'adattatore USB-C incluso, altri problemi come il lettore di impronte digitali che occasionalmente non è riuscito a rilevare completamente le nostre dita o la durata relativamente breve della batteria sono molto più difficili da digerire.
Nokia 9 PureView
- 04/18/2019 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
