Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy M20

Coloro che prendono il Samsung Galaxy M20 per la prima volta nelle loro mani potrebbero chiedersi quanto pesa il dispositivo, che è un po' troppo alto per essere uno smartphone da 6,3 pollici. Tuttavia, nessuno sospetterà che il modello offre una batteria con ben 5.000 mAh. Questo smartphone di classe media non è troppo spesso con 8,8 millimetri (~0,35) e il suo design semplice lo rende tutt'altro che brutto. Il Galaxy M20 non ha nulla in comune con le meraviglie della batteria del passato.

Tuttavia, l'M20 non è alla pari con la classe A o addirittura S del produttore coreano. Anche se a prima vista il dispositivo sembra di alta qualità, con le sue cornici strette del display, le piacevoli curve laterali e la tacca a goccia d'acqua, ci sono ancora piccole carenze nei dettagli. Così, il dorso in plastica non può tenere il passo con i dorsi in vetro di qualità superiore, né da un punto di vista tattile, né da un punto di vista estetico. Inoltre, la parte del corpo intorno al sensore di impronte digitali suona vuota in quanto la plastica non sembra essere collegata con le parti interne dell'apparecchio. Ciò ricorda in modo impressionante i vecchi modelli come il Galaxy S7 o il Galaxy S6.

Dopo tutto, la costruzione in generale è pulita, non ci sono spazi vuoti irregolari e i nostri moderati tentativi di torsione non hanno causato alcun rumore. Tuttavia, i pulsanti del volume sulla destra sono leggermente duri, e a seconda del pulsante, con punti di pressione diversi. Il pulsante di accensione ha mostrato un movimento laterale minimo. Soprattutto in considerazione del prezzo basso di 229 euro (~$259), l'aspetto e la sensazione sono assolutamente buoni, anche se alcuni prodotti concorrenti hanno più da offrire in questo settore.

In termini di velocità Wi-Fi, il Samsung Galaxy M20 affronta il test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500 decentemente considerando il suo prezzo. Il quadro generale è tuttavia nettamente migliore. In media, gli smartphones mostrano una ricezione che è quasi cinque volte più veloce, anche l'economico Elephone A5 è davanti al modello Samsung. Anche quando si inviano dati, la concorrenza è molto più veloce, qui l'M20 è abbastanza al di sotto. La connessione alla rete dati mobile viene stabilita con LTE Cat. 10 nel migliore dei casi. Questo dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti, soprattutto perché la velocità teorica di download di 450 Mbit/s è quasi impossibile da raggiungere nella realtà. Non ci sono problemi con le frequenze LTE disponibili dell'M20 in Europa, ma lo smartphone non è un vero telefono globale. Non ci sono stati problemi con la ricezione durante il test.

Nell'applicazione telefonica, è tornata la scheda "Luoghi", che era stata precedentemente eliminata da Samsung. Elenca ristoranti e negozi ben valutati nella zona e di conseguenza si trovano i coupons. Il resto dell'applicazione è chiaro e intuitivo da usare come sempre.

La qualità delle telefonate durante le normali chiamate telefoniche è potente e quasi troppo chiara. I toni medi sono fortemente enfatizzati in modo tale far risultare suono molto duro. Un suono un po' più basso e leggermente ridotto nei medi e alti avrebbe creato un'esperienza sonora più naturale. Ma questo non cambia molto in termini di comprensibilità. Il microfono reagisce abbastanza sensibile anche con un discorso a voce bassa, senza che possiamo perderci nulla. In ambienti rumorosi, tuttavia, il rumore ambientale dovrebbe essere soppresso meglio.

La funzione vivavoce funziona esattamente come le normali chiamate telefoniche. Il volume è alto e il suono è abbastanza nitido. Il microfono registra bene il parlato, ma anche i rumori ambientali sono più o meno presenti. Pertanto, è necessario un ambiente più silenzioso. Per quanto riguarda la forza di ricezione non abbiamo avuto nulla di cui lamentarci nel test del Samsung Galaxy M20.

Anche i video a 30 fotogrammi al secondo dovrebbero essere più nitidi e l'opzione mancante della registrazione video 4K è davvero una delusione. A causa della mancanza di stabilizzazione dell'immagine, sarebbe comunque necessario un treppiede se i fermi immagine sono l'obiettivo. Tuttavia, poiché la qualità della fotocamera è generalmente poco convincente, non vale la pena di portarne uno dietro. Prezzo basso o meno: Quando per quanto riguarda la fotocamera, Samsung offre troppo poco. Per circa 40 euro (~$45) in più, chi apprezza una buona fotocamera dovrebbe preferibilmente optare per il Moto G7 Plus con 16 megapixel e stabilizzatore ottico dell'immagine.

In condizioni di laboratorio, l'esperienza pratica del test è confermata. Gli scatti di prova in buone condizioni di illuminazione sembrano sufficientemente nitidi e a volte i colori mostrano forti deviazioni dall'originale.

Non ci sono sorprese nella confezione - al massimo le cuffie, che Samsung include nonostante il prezzo basso del Galaxy M20. La concorrenza spesso non fa nemmeno questo. Non ci si dovrebbe aspettare troppo dall'M20. Le cuffie dall'aspetto spaventosamente economico non offrono quasi nessun tono basso e una gamma media leggermente eccessiva. La scatola include un cavo tipo C, un caricabatterie da 15 watt, alcuni documenti riguardanti la garanzia e il funzionamento, così come uno strumento SIM. Samsung offre una garanzia di 24 mesi sul Galaxy M20.

Ci sono pochi problemi con l'uso di Internet. L'M20 funziona molto meglio anche nei parametri di riferimento e può collocarsi occasionalmente avanti rispetto alla concorrenza.

Per quanto riguarda la memoria del Samsung Galaxy M20, non c'è quasi nulla di cui lamentarsi. Nel complesso, questo smartphone economico è di solito alla pari con la concorrenza - sia in termini di velocità della memoria interna, così come le misure con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Leggere 5.000 mAh sembra un buon annuncio e ci si può già aspettare molto come utente. Infatti, la maggior parte degli utenti dovrebbe essere in grado di ottenere due giorni di durata della batteria senza ricarica, e gli utenti occasionali anche tre o quattro. Questo è difficilmente raggiungibile da uno smartphone moderno, certamente non da uno con un prezzo inferiore a 250 euro (~$282). Ci sono però delle eccezioni: il Moto G7 Power è una di queste. In media, questo smartphone Samsung ha bisogno di più energia in modalità inattiva rispetto al telefono Moto, ma consuma meno energia sotto carico. Nel complesso, non ci sono gravi anomalie nel consumo di energia.

Inoltre, il dispositivo Motorola è una scelta ancora migliore per gli utenti che vogliono evitare di dover ricaricare il telefono il più a lungo possibile. Nel nostro test WLAN, in cui uno script simula la navigazione web permanente, il Samsung Galaxy M20 dura per ben 15 ore. Il modello Moto ha la stessa dimensione della batteria, ma raggiunge ben 35 ore, che è più del doppio. Anche sotto carico la situazione è simile. Il modello Samsung gestisce ben oltre quattro ore, il G7 Power oltre otto. A quanto pare, il chipset utilizzato nel Motorola è chiaramente più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al chip Exynos del modello Samsung. Rispetto agli smartphones che hanno una batteria più piccola, però, l'M20 è piacevolmente più duraturo. Purtroppo, il tempo di ricarica è lungo e, nonostante la funzione di ricarica rapida, ci vogliono più di due ore prima che la batteria scarica sia completamente carica di nuovo. Tuttavia, data l'enorme batteria, non è male.