Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A40
Con la sua nuova serie Galaxy-A, Samsung punta a stare al passo con i tempi: sono richiesti dispositivi più accessibili, ma anche le prestazioni devono essere giuste. Questo ha già funzionato nel Galaxy A50, e ora nel nostro laboratorio abbiamo il Galaxy A40, più compatto e decisamente più accessibile. Sarà interessante vedere se Samsung è riuscita ad aggiornare la sua serie anche qui.
Samsung sta facendo pagare 249 euro (~$279) per questo smartphone, e per questo prezzo si ottiene un equipaggiamento decente con un sensore di impronte digitali sul retro, un sistema a doppia fotocamera, e 64 GB di memoria.
Tuttavia, anche altri produttori offrono graziosi smartphones in questa fascia di prezzo, come Xiaomi con il suo Redmi Note 7 o Gigaset con il suo GS280.
Vogliamo anche sapere quali sono le reali differenze rispetto al Samsung Galaxy M20, che utilizza lo stesso SoC del Galaxy A40 e il cui prezzo differisce di soli 30 euro (~$34). Inoltre, confrontiamo la nostra unità di prova con il Samsung Galaxy A6 dell'anno scorso, al fine di vedere l'esatto progresso rispetto alla generazione precedente.
Case – Un telefono Galaxy robusto e di alta qualità
Il case mostra già le differenze rispetto alla serie Samsung M: Il Galaxy A40 offre un maggiore appeal estetico e anche una migliore qualità. Il dorso in vetro mostra vari effetti a seconda del colore. Ad esempio, quando si sposta il modello bianco, luccica in tutti i colori dell'arcobaleno come una perla. Mentre i modelli blu, nero e corallo offrono dei riflessi di luce, non sono altrettanto spettacolari.
Il case è abbastanza stabile e impermeabile alla pressione, e la lavorazione è anche ad un livello molto alto. Così il Galaxy A40 non mostra spigoli o spazi tra le transizioni di materiale. In termini di peso, il Galaxy A40 è anche in grado di convincere con appena 140 grammi (~4.9 oz).
C'è un cosiddetto Infinity-U display nella parte anteriore, che è in grado di accontentarsi di lunette molto piccole su tre lati e una tacca a goccia d'acqua. La lunetta è solo leggermente più ampia nella parte inferiore, ma rispetto al Galaxy A6 (2018), le lunette sono diventate notevolmente più piccole.
Dotazioni – Uno smartphone Samsung con molto spazio di archiviazione
Mentre a questo punto, 64 GB di storage e 4 GB di memoria di lavoro sono la norma per i dispositivi di questa fascia di prezzo, rispetto all'anno scorso, lo storage è stato raddoppiato e c'è anche 1 GB di RAM in più.
Ci piace che sia possibile utilizzare due schede SIM e una scheda microSD contemporaneamente nel Galaxy A40. C'è un'opzione per ricevere la radio FM, e a bordo ci sono anche l'NFC e il Bluetooth 5.0.
La connessione USB trasferisce i dati alla sola velocità USB-2.0, ma almeno ha il formato USB-C corrente.
Software – La moderna One UI include una modalità scura
La One UI Samsung è un gradito aggiornamento, dal momento che il sistema operativo appare ora fresco e pulito. Si basa su Android 9, e al momento dei nostri test, il livello delle patch di sicurezza è del 1° marzo 2019, quindi sono ancora abbastanza attuali.
Bisogna convivere con diverse app pubblicitarie preinstallate da aziende come Microsoft o Facebook, che purtroppo non si possono cancellare ma solo disattivare. Anche se non saranno più visibili, occupano ancora spazio di archiviazione.
D'altra parte, è possibile disinstallare la maggioranza delle applicazioni di Samsung di cui non avete bisogno, come Samsung Health, Samsung Wearable, o l'applicazione e-mail di Samsung.
Comunicazioni e GPS – Avremmo voluto più bande LTE
Il Samsung Galaxy A40 offre la moderna WLAN 802.11-ac e gli standard più attuali in termini di Internet senza fili. Con questo, è uno dei dispositivi più veloci nel nostro campo di confronto. Tuttavia, i valori di invio e ricezione variano leggermente nel nostro test con il router di riferimento Linksys EA8500.
La nostra unità di test offre le bande LTE più necessarie, consentendovi di viaggiare anche all'estero con lo smartphone. Tuttavia, quando si viaggia in paesi lontani, si dovrebbe verificare se le bande LTE necessarie sono supportate dal Galaxy A40, poiché in caso contrario non sarà possibile utilizzare le bande LTE.
In giro per la città, la ricezione mobile è buona in ambienti chiusi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Gigaset GS280 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Gigaset GS280 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
In termini di localizzazione, secondo l'applicazione GPS Test, il Galaxy A40 non è in grado di ricevere sufficienti segnali satellitari all'interno per poter determinare con precisione la sua posizione. Questa situazione non migliora nemmeno in prossimità della finestra. Ed anche se è in grado di trovare rapidamente i satelliti all'esterno, la localizzazione non riesce bene nemmeno lì. Questo può essere dovuto a molti fattori, ma con altri smartphones, abbiamo ottenuto una ricezione satellitare nello stesso momento e nello stesso luogo.
Google Maps, che inoltre si orienta utilizzando le reti WLAN a cui si può collegare, è in grado di localizzare la nostra posizione in modo rapido e abbastanza preciso, così possiamo vedere che la bussola integrata nello smartphone funziona bene.
Con un giro in bicicletta valutiamo la capacità dello smartphone di determinare la sua posizione nella pratica, usando anche il navigatore professionale Garmin Edge 520. L'A40 taglia alcune curve e a volte ci pone vicino alla strada nei vicoli della città vecchia, ma anche il dispositivo professionale non è perfetto. Così, siamo in grado di accertare per il Galaxy A40 con capacità di localizzazione accettabile, anche se il fallimento dell'applicazione GPS Test rimane un difetto.
Funzioni telefoniche e qualità vocale
L'app Telefono è stata sviluppata dalla stessa Samsung e offre funzioni simili a quelle dell'app standard di Google. Si inizia con la tastiera del telefono e si può poi passare attraverso le precedenti chiamate o contatti, o scoprire i luoghi vicini. VoWiFi e VoLTE sono supportati, a condizione che l'operatore di rete lo supporti.
Mentre la qualità della voce attraverso l'auricolare è solida, la voce del nostro interlocutore si disperde notevolmente al massimo volume. Il microfono trasmette la nostra voce in modo abbastanza chiaro e senza rumori aggiuntivi. Attraverso l'altoparlante e con il funzionamento a mani libere, anche la voce del nostro interlocutore sembra un po' troppo forte a pieno volume, ma per il resto il suono è piacevolmente caldo e chiaro. La nostra voce non deve essere né troppo silenziosa né troppo alta, altrimenti il nostro interlocutore non sente nulla o al contrario potrebbe essere fastidioso.
Fotocamere - Doppia fotocamera con due lunghezze focali
Rispetto al Samsung Galaxy A6 2018, la disposizione delle fotocamere è cambiata in modo significativo. Ora c'è un sistema a doppia fotocamera nella parte posteriore e un obiettivo ad alta risoluzione nella parte anteriore. La fotocamera principale continua ad avere una risoluzione di 16 Megapixel, ma c'è anche un obiettivo da 5 Megapixel con un grandangolo di 123°. Con un click all'interno dell'applicazione fotocamera, è possibile cambiare l'obiettivo utilizzato, dando vita ad alcune possibilità creative. Allo stesso tempo il secondo obiettivo supporta vari effetti Bokeh, ma questo funziona solo se riconosce un volto.
Come con la Galaxy A6 2018, le immagini della fotocamera principale ci piacciono molto, offrono molti dettagli e colori forti. Anche se la dinamica avrebbe potuto essere più elevata e la luminosità avrebbe potuto essere migliore in scenari di luce debole, nel complesso le prestazioni della fotocamera principale non è male per uno smartphone di fascia media inferiore.
Con la fotocamera principale, è possibile registrare video a 30 FPS con una risoluzione massima di 1080p. In alternativa, è anche possibile registrare più pixel in larghezza, in modo da creare un video con il Galaxy A40 che riempie l'intero schermo. L'esposizione reagisce bene e velocemente alle mutevoli condizioni senza alcun passo visibile, e ci piace anche la qualità complessiva dell'immagine. Prima di effettuare la registrazione, è possibile selezionare quale degli obiettivi sul retro che si desidera utilizzare e decidere se si desidera avere più di un grandangolo o un'immagine a fuoco.
Il Galaxy A40 è sicuramente progettato come un telefono per selfie, anche se si deve fare a meno di un autofocus e flash nella fotocamera anteriore. Almeno è possibile utilizzare lo schermo in sostituzione del flash. Con 25 Megapixel, si possono scattare selfies ad altissima risoluzione, ma per impostazione predefinita i sono salvati a 12 Megapixel. In condizioni di luce intensa o con contrasti più elevati, può accadere che i bordi non siano riprodotti correttamente e che l'immagine sia sovraesposta. Inoltre, bisogna fare attenzione a mantenere la giusta distanza, altrimenti la nitidezza è carente a causa della mancata messa a fuoco automatica.
We take a picture of our test chart with the main camera under controlled light conditions in our lab. This shows the slightly unclean reproduction of color areas, and the pictures also look a little dark. Overall, the sharpness is at a good level.
The color chart shows us that colors are reproduced significantly too bright in parts, which becomes particularly visible with green and blue color tones.
Accessori e garanzia - Caricabatterie rapido incluso
Oltre al caricabatterie da 10 watt e al cavo USB-C, nella confezione sono presenti anche uno strumento SIM e un auricolare. Quest'ultimo offre un suono accettabile, ma non si adatta perfettamente alle orecchie di tutti.
Nel suo negozio online, Samsung offre diverse covers, come la gradation cover, che aggiunge un nuovo elemento di design con la sua gradazione di colore. Coloro che sono alla ricerca di una cover pieghevole a portafoglio con un protettore dello schermo la può acquistare.
La garanzia sullo smartphone è di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali veloce
Il touchscreen è molto preciso fino agli angoli ed ha una superficie scorrevole che offre solo una minima resistenza allo scorrimento del dito. Mentre è possibile aumentare la sensibilità nelle impostazioni che consentono di utilizzare una protezione dello schermo, questa modalità non è adatta alla navigazione con i guanti.
Sul retro è presente un sensore di impronte digitali. Si distingue dal resto dell dorso solo per il bordo leggermente rialzato e può quindi essere trovato facilmente con il dito. Sblocca rapidamente il dispositivo, anche in standby. La precisione convince anche noi. È inoltre possibile utilizzare il riconoscimento facciale per sbloccare il telefono. Tuttavia, anche prima di impostare questo Samsung offre un avvertimento che questo metodo non è il più sicuro. Almeno si può scegliere tra il metodo più veloce o più sicuro. Quando diventa troppo buio, il display si illumina automaticamente per illuminare il viso, ma la nostra unità di prova non è riuscita a sbloccare nella completa oscurità. Generalmente il dispositivo necessita di alcuni secondi prima che il volto venga riconosciuto, quindi lo sblocco dello smartphone è più rapido e sicuro grazie all'impronta digitale.
Come nella maggior parte degli smartphones attuali, è possibile trovare i tasti per la navigazione del menu sul display, ed è anche possibile utilizzare i gesti o riorganizzare i tasti. Per quanto riguarda i pulsanti hardware, sul lato destro del case sono presenti un controllo volume e un pulsante di standby. Il vostro dito può trovarli facilmente e offrono un buon punto di pressione.
Display – smartphone di fascia media con display AMOLED
Come caratteristica distintiva nella fascia media con prezzi bassi, Samsung utilizza un display AMOLED nei suoi dispositivi della serie Galaxy-A. Il Galaxy A40 non fa eccezione e offre inoltre un discreto 2340x1080 pixel, che corrisponde ad una risoluzione Full HD leggermente ampliata.
Purtroppo, la luminosità del display non è completamente convincente nei nostri test. Rileviamo 370 cd/m² in media e un massimo di 379 cd/m², e il sensore di luminosità attivo non cambierà questa situazione. Altri dispositivi offrono schermi significativamente più luminosi. D'altra parte, con il 94%, la distribuzione della luminosità è uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
142.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.084
| Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Samsung Galaxy A6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6" | Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 7 IPS, 2340x1080, 6.3" | Gigaset GS280 IPS, 2160x1080, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 34% | 4% | 41% | 6% | |
| Brightness middle | 358 | 453 27% | 452 26% | 541 51% | 472 32% |
| Brightness | 370 | 459 24% | 445 20% | 540 46% | 473 28% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 91 -3% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.33 | 0.28 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 7.4 | 2.6 65% | 5.3 28% | 2.7 64% | 4.7 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.5 | 9.2 26% | 9.5 24% | 4.6 63% | 9.6 23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.6 60% | 6.8 -70% | 3.1 22% | 7 -75% |
| Gamma | 2.084 106% | 2.07 106% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.26 97% |
| CCT | 7078 92% | 6356 102% | 8355 78% | 6853 95% | 7730 84% |
| Contrast | 1102 | 1639 | 1686 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 245 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 245 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 245 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Naturalmente il contrasto è molto buono, grazie ai pixel che possono essere disattivati per produrre un nero assoluto. Tuttavia, le deviazioni di colore sono relativamente alte nei nostri test. È possibile scegliere tra diverse modalità di visualizzazione, con la modalità "Cinema" che offre la più accurata riproduzione dei colori. Nel complesso, la riproduzione dei colori è abbastanza calda, e solo la modalità "Display regolabile" produce una leggera sfumatura blu.
La copertura dello spazio colore è sufficiente per gran parte di AdobeRGB e DCI P3, quindi chi calibra il display sarà in grado di giudicare facilmente i colori nelle foto o nei supporti stampati, ad esempio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, la scarsa luminosità diventa un problema per lo schermo e si dovrebbe cercare un posto ombreggiato durante le giornate di sole.
Come al solito per i display AMOLED, gli angoli di visualizzazione sono molto buoni. Anche se si guarda lo schermo di lato, l'immagine rimane comunque facilmente riconoscibile con i suoi colori originali.
Prestazioni – smartphone Galaxy con potenza adeguata
In termini di SoC, viene utilizzato il Samsung Exynos 7885. Anche il Galaxy M20 utilizza questo processore e ha già raggiunto buoni valori prestazionali per i medio-bassi. Il Galaxy A40 non ha bisogno di nascondersi. Sebbene lo Xiaomi Redmi Note 7 offra ancora più potenza rispetto al Galaxy A6 2018 o al Gigaset GS280, il vantaggio è significativo.
Le cose sembrano simili in termini di prestazioni grafiche, dove il Galaxy A40 offre molta potenza per la sua fascia di prezzo e funziona senza problemi nel quotidiano.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Gigaset GS280 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (5802 - 6923, n=4) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Gigaset GS280 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (5269 - 5474, n=4) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Samsung Exynos 7904 () | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Samsung Exynos 7904 () | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (6.21 - 8.72, n=2) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Samsung Galaxy A6 2018 | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Xiaomi Redmi Note 7 | |
| Gigaset GS280 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (101367 - 109906, n=4) | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Samsung Exynos 7904 () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (241 - 301, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=56, ultimi 2 anni) | |
Un miglioramento significativo si nota nella velocità di navigazione. Rispetto al Galaxy A6 2018, il Galaxy A40 è molto più veloce su Internet. Questo può essere notato anche quando le immagini sui siti web vengono caricate rapidamente durante lo scrolling e le pagine vengono riprodotte rapidamente.
Anche le esigenti pagine HTML-5 non pongono problemi per il Galaxy A40.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2) | |
| Gigaset GS280 (Chrome 72) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Media Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Gigaset GS280 (Chrome 72) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS280 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 7 (Chrome 72) | |
| Samsung Galaxy M20 | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche lo spazio di archiviazione è più veloce di quello del predecessore. Soprattutto in termini di velocità di lettura, la memoria interna mostra valori notevolmente migliori. Tuttavia, nel confronto della sua classe, si colloca solo al centro classifica.
L'accesso alla scheda microSD avviene alle solite velocità, come dimostra il nostro test con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.
| Samsung Galaxy A40 | Samsung Galaxy A6 2018 | Samsung Galaxy M20 | Xiaomi Redmi Note 7 | Gigaset GS280 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | 43% | 21% | -14% | 29% | 1090% | |
| Sequential Read 256KB | 295 | 208.4 -29% | 300 2% | 283.4 -4% | 281.8 -4% | 274 ? -7% | 1839 ? 523% |
| Sequential Write 256KB | 99.6 | 100.6 1% | 137 38% | 204.7 106% | 104.4 5% | 176.2 ? 77% | 1425 ? 1331% |
| Random Read 4KB | 75.7 | 24.54 -68% | 64 -15% | 82.9 10% | 44.26 -42% | 59.4 ? -22% | 277 ? 266% |
| Random Write 4KB | 13.2 | 10.68 -19% | 44 233% | 16.06 22% | 9.83 -26% | 32 ? 142% | 309 ? 2241% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81.2 ? | 81.4 ? 0% | 81.5 ? 0% | 83.2 ? 2% | 78.7 -3% | 77.4 ? -5% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.2 ? | 65.7 ? 1% | 65.3 ? 0% | 59.5 ? -9% | 55.7 -15% | 58.3 ? -11% |
Giochi – Spesso 60 FPS, ma non tutto è giocabile
Nei giochi, il Samsung Galaxy A40 generalmente funziona bene. Alcuni giochi attuali come "Asphalt 9" non possono essere riprodotti facilmente sul dispositivo, poiché il produttore considera l'hardware grafico troppo debole e il gioco non viene visualizzato nel Google Play Store. Probabilmente ci sarà anche qualche problema ad avviarlo, se si scarica il gioco da un'altra parte.
Fortunatamente, entrambi i giochi accettano la modalità 60-Hz sullo smartphone, permettendoti di giocare senza problemi. Tuttavia, sono evidenti dei cali con impostazioni elevate. Determiniamo il frame rate utilizzando GameBench.
Il controllo tramite sensore di posizione e touchscreen funziona senza problemi.
Emissioni – Si scalda un po' ma non c'è throttling
Temperature
Dopo un lungo periodo di carico, le temperature del case sono abbastanza elevate. Tuttavia, come nel suo fratello maggiore, il Samsung Galaxy A50, il riscaldamento è evidente, ma non è affatto critico nel Galaxy A40. In modalità inattiva, mentre è acceso senza carichi significativi, non c'è un riscaldamento evidente dello smartphone.
Anche dopo prolungati periodi di carico, il Galaxy A40 non rallenta. Possiamo scoprirlo con il test della batteria del GFXBench, che registra le differenze nei frame rate raggiunti e rende la stessa sequenza trenta volte di seguito. Dato che il Galaxy A40 non mostra differenze degne di nota, possiamo supporre che la piena potenza sia ancora disponibile anche dopo periodi più lunghi.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Con il suo diffusore mono sul bordo inferiore, il Galaxy A40 non diventa così potente come il suo predecessore, il Galaxy A6 (2018), che aveva anche la riproduzione sonora più lineare su tutte le frequenze. Tuttavia, possiamo ancora attestare l'A40 con un suono abbastanza caldo, anche se al massimo volume, risultava un po' scomodo per le nostre orecchie, dato che alcune frequenze molto alte sono troppo enfatizzate. Nel complesso, il suono è decente, in particolare per questa fascia di prezzo.
Nel Galaxy A40 continua ad esserci una porta audio da 3,5 mm, ed è anche possibile collegare altoparlanti o cuffie via Bluetooth. Entrambi funzionano velocemente e senza problemi, e ci piace anche il suono che viene offerto.
Samsung Galaxy A40 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 67.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 67.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 67.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A6 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica
Consumo energetico
In termini di consumo energetico, il Samsung Galaxy A40 fa un buon lavoro, anche se il predecessore era nel complesso molto più efficiente. Sebbene il Galaxy A40 utilizzi molta potenza, in particolare sotto carico, offre prestazioni nettamente superiori rispetto al Galaxy A6 (2018).
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.4 / 2.3 Watt |
| Sotto carico |
7.4 / 8.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Gigaset GS280 5000 mAh | Media Samsung Exynos 7904 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | -1% | 6% | -48% | -16% | 3% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.81 -1% | 0.94 -18% | 0.61 24% | 1.88 -135% | 1.048 ? -31% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.26 10% | 2.37 -69% | 1.95 -39% | 3.12 -123% | 2.51 ? -79% | 1.456 ? -4% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 1.3 43% | 2.42 -5% | 2.03 12% | 3.21 -40% | 2.8 ? -22% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 7.4 | 2.87 61% | 3.83 48% | 4.56 38% | 4.34 41% | 5.28 ? 29% | 6.45 ? 13% |
| Load Maximum * | 8.6 | 4.82 44% | 5.07 41% | 9.15 -6% | 7.33 15% | 6.61 ? 23% | 9.8 ? -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 3100 mAh non aiuta il Galaxy A40 ad ottenere un'autonomia decente. Molti dispositivi di questa fascia di prezzo, come il Galaxy M20 o il Gigaset GS280, utilizzano una batteria particolarmente potente che si traduce in un peso maggiore ma anche in una maggiore durata della batteria. Tuttavia, dobbiamo dire che con il 12%, la differenza tra la nostra unità di test e Gigaset GS280 non è particolarmente grande.
L'A40 resiste 10:43 ore nel nostro test WLAN, il che significa che si potrebbero anche raggiungere due giorni lavorativi se non si utilizza sempre lo smartphone. A pieno carico, il dispositivo dura 4:37 ore. Questo lo colloca all'incirca allo stesso livello complessivo del Galaxy A6 dell'anno scorso.
Il caricabatterie incluso è valutato a 10 watt e ha bisogno di ben due ore per ricaricare completamente lo smartphone.
| Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 7 4000 mAh | Gigaset GS280 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 24% | 11% | 12% | |
| Reader / Idle | 1689 | 1616 -4% | 1904 13% | 1950 15% | |
| H.264 | 825 | 868 5% | 1121 36% | 940 14% | |
| WiFi v1.3 | 643 | 608 -5% | 928 44% | 768 19% | 719 12% |
| Load | 277 | 301 9% | 288 4% | 259 -6% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – alta qualità per un dispositivo di fascia media
Il Samsung Galaxy A40 è uno smartphone compatto di fascia medio-bassa che offre molti vantaggi rispetto al suo predecessore, grazie alle alte prestazioni, all'elegante case e alla fotocamera variabile.
Anche tutti gli altri smartphones della sua classe di prezzo devono ora competere con la sua struttura compatta e leggera, con il suo case robusto e di alta qualità allo stesso tempo, e con le sue elevate prestazioni.
Alcuni svantaggi minori derivano dal display scuro, dalla ricezione GPS incostante e da una qualità di chiamata che è solo mediocre. Tuttavia, l'ampio spazio colore del display, il sistema a doppia fotocamera con lunghezza focale variabile e la durata della batteria solida garantiscono una chiara raccomandazione di acquisto per il Samsung Galaxy A40.
Uno smartphone economico, di alta qualità e ad alte prestazioni della fascia medio-bassa.
Rispetto alla serie M più economica, l'A40 si distingue per il suo case di qualità superiore, il peso inferiore e il fattore di forma più piccolo. Chi è alla ricerca di prestazioni può anche scegliere l'M20, poiché non ci sono differenze in questo senso.
Samsung Galaxy A40
- 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
