Samsung Galaxy A6 2018
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix apertura f/1.9, 4608x3456 per le foto, 1920x1080@30 FPS per i video
Price comparison
Media dei 27 punteggi (dalle 43 recensioni)
recensioni per Samsung Galaxy A6 2018
Notte e giorno. Con il Galaxy A6 (2018), Samsung lancia sul mercato un telefono di fascia media dall'aspetto chic, che segna punti soprattutto con il suo schermo da 5.6 pollici Super AMOLED e con le due fotocamere da 16 megapixel. Nella nostra recensione questo smartphone si dimostra molto capace, seppur con qualche debolezza
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Samsung ha immesso sul mercato il brutto anatroccolo della sua gamma A: in realtà si può considerarlo anche un cigno della gamma J. Tecnologicamente è molto simile al top della gamma J, non ha le caratteristiche che si trovano nella gamma A (l'impermeabilità, in particolare). Eppure è tutt'altro che incompetente, fa tutto ciò che si vuole (o quasi) senza reticenze e riesce anche a sorprendere con le foto. Dispone del suono Dolby Atmos e di una buona autonomia, insomma ha certi pregi.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Di listino costa 309 euro. Street 260. Per un telefono di cui non capisco il senso. Farò un confronto tra A5 con Oreo, questo e A8 per aiutarvi a scegliere. Ma, sinceramente, vi anticipo che sceglierei A6 solo per la batteria. SUPER! Anche se nell'uso quotidiano va bene ma.....mi sembra castrato. Più J che A.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 69% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Samsung Galaxy A6 è nel complesso un buon smartphone ed era difficile pensare che fosse diversamente considerando i buoni Galaxy J e A sfornati di recente. È posizionato però in modo un po' bizzarro, assomigliando più ad un ottimo fascia bassa, piuttosto che un economico fascia media.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 70% caratteristiche: 75% schermo: 75% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
The A6 Plus gets a slightly more powerful processor, too, with an octa-core 1.8GHz CPU over the A6's octa-core 1.6GHz. It wasn't clarified whether both will use a Qualcomm Snapdragon chip or one of Samsung's own Exynos processors. Both models will have versions with either 3GB or 4GB of RAM.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/07/2018
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Where the pricier Samsung Galaxy A8 feels much like a cheaper S9, the Galaxy A6 is quite different, with its metal, rather than glass, rear. Out of fashion it may be, but aluminium still feels good. It’s a solid phone for the basics, but rival devices offer more for your money.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy A6 is a smart-looking phone with one too many dated elements, given the price. From its weak GPU to its low-resolution screen, there are better rivals.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The Galaxy A6 is a very attractive mid-range phone offering a similar package to the A8 but at a much lower price point.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
Summing it all up, the Galaxy A6 (2018) is a compact and elegant phone, with compact being the key word. It is indeed a device that slips easily in a pocket and is very comfortable to handle, and it runs fairly smoothly in the daily grind. The Samsung Experience is a solid and reliable UI that you can count on, even if it lacks exciting new features. And selfies you take with it look very nice.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
We kicked things off with the Galaxy A6 (2018) expecting it to suffer in the bang-for-buck metric. A full review later, it appears we were right on the money (pun intended).
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 58%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
The midrange A6 Plus gives you a 16MP and 5MP camera combo on the rear, and a 24MP shooter on the front.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/01/2018
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 73% prestazioni: 40% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/03/2018
Sorgente: Connect - 8/18
Singola recensione, , Lungo, Data: 08/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% caratteristiche: 69% mobilità: 88% ergonomia: 80%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/14/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 79% caratteristiche: 69% schermo: 89% mobilità: 86%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: A1 Blog DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2018
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/15/2018
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/23/2018
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/05/2018
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/26/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78% prestazioni: 60% mobilità: 90%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/22/2018
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tablette-tactile.net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Les Mobiles FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/08/2018
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/31/2018
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 70% schermo: 95% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/20/2018
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/11/2018
Valutazione: Punteggio totale: 69% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tekno Seyir TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/25/2018
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: DGL.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/09/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Confronto, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/02/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/29/2018
Sorgente: Computerblog.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/01/2018
Commenti
ARM Mali-T830 MP1:
Scheda grafica integrata per smartphones e tablets con un clusters (MP1) e supporto OpenGL ES 3.2.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
7870 Octa:
SoC Exynos 7 con otto Cortex-A53 cores con clock fino a 1.6 GHz e realizzata in 14-nm. Include una GPU ARM Mali T830-MP2 ed un controller di memoria dual-channel (LPDDR3-1866).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.60": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.
70.91%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.