Recensione dello Smartphone Gigaset GS280
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Gigaset GS280 | |
Gigaset GS270 | |
Wiko View 2 Plus | |
Motorola Moto G7 Power | |
Nokia 3.1 Plus | |
Samsung Galaxy M20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Gigaset GS280 | |
Gigaset GS270 | |
Samsung Galaxy M20 | |
Nokia 3.1 Plus | |
Wiko View 2 Plus | |
Motorola Moto G7 Power |
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 472 cd/m²
Contrasto: 1686:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Gigaset GS280 IPS, 2160x1080, 5.7" | Gigaset GS270 IPS, 1920x1080, 5.2" | Samsung Galaxy M20 PLS TFT, 2340x1080, 6.3" | Motorola Moto G7 Power IPS, 1570x720, 6.2" | Nokia 3.1 Plus IPS, 1440x720, 6" | Wiko View 2 Plus IPS, 1512x720, 5.9" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -16% | -12% | 6% | 14% | 0% | |
Brightness middle | 472 | 427 -10% | 452 -4% | 608 29% | 526 11% | 503 7% |
Brightness | 473 | 418 -12% | 445 -6% | 585 24% | 510 8% | 493 4% |
Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 92 6% | 92 6% | 94 8% | 84 -3% |
Black Level * | 0.28 | 0.27 4% | 0.41 -46% | 0.36 -29% | 0.17 39% | 0.3 -7% |
Contrast | 1686 | 1581 -6% | 1102 -35% | 1689 0% | 3094 84% | 1677 -1% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 6.4 -36% | 5.3 -13% | 5.08 -8% | 6.64 -41% | 5.71 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 14.24 -48% | 9.5 1% | 8.74 9% | 10.02 -4% | 9.04 6% |
Greyscale dE 2000 * | 7 | 8.6 -23% | 6.8 3% | 5.9 16% | 6.4 9% | 5.8 17% |
Gamma | 2.26 97% | 1.9 116% | 2.23 99% | 2.219 99% | 2.344 94% | 2.775 79% |
CCT | 7730 84% | 7366 88% | 8355 78% | 7772 84% | 7989 81% | 7279 89% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 2232 Hz | ≤ 2 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 2232 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 2 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2232 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.8 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
61.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 30.8 ms Incremento | |
↘ 30.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy M20 | |
Motorola Moto G7 Power | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Wiko View 2 Plus (Chrome 71) | |
Gigaset GS280 (Chrome 72) | |
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
Gigaset GS270 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gigaset GS270 | |
Gigaset GS280 (Chrome 72) | |
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
Wiko View 2 Plus (Chrome 71) | |
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy M20 | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy M20 (Samsung Brwoser 9.2) | |
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) () | |
Gigaset GS280 (Chrome 72) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gigaset GS280 | Gigaset GS270 | Samsung Galaxy M20 | Motorola Moto G7 Power | Nokia 3.1 Plus | Wiko View 2 Plus | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -12% | 75% | 137% | -11% | 22% | 16% | 1347% | |
Sequential Read 256KB | 281.8 | 269 -5% | 300 6% | 292.4 4% | 272.5 -3% | 272 -3% | 242 ? -14% | 1839 ? 553% |
Sequential Write 256KB | 104.4 | 44.86 -57% | 137 31% | 215.2 106% | 35.72 -66% | 199.7 91% | 100.5 ? -4% | 1425 ? 1265% |
Random Read 4KB | 44.26 | 34.64 -22% | 64 45% | 67.5 53% | 52.4 18% | 70.6 60% | 43.2 ? -2% | 277 ? 526% |
Random Write 4KB | 9.83 | 10.95 11% | 44 348% | 72 632% | 8.33 -15% | 6.6 -33% | 22.4 ? 128% | 309 ? 3043% |
Sequential Read 256KB SDCard | 78.7 | 75.8 -4% | 81.5 ? 4% | 86.7 ? 10% | 81.3 ? 3% | 83.6 ? 6% | 71.8 ? -9% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 55.7 | 58.9 6% | 65.3 ? 17% | 65.4 ? 17% | 55.2 ? -1% | 61.1 ? 10% | 52.9 ? -5% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Gigaset GS280 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G7 Power analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 69.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 69.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 69.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.03 / 0.24 Watt |
Idle | 1.88 / 3.12 / 3.21 Watt |
Sotto carico |
4.34 / 7.33 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gigaset GS280 5000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | Nokia 3.1 Plus 3500 mAh | Wiko View 2 Plus 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 36% | 28% | 21% | 24% | 42% | 27% | 14% | |
Idle Minimum * | 1.88 | 0.8 57% | 0.94 50% | 1.1 41% | 1 47% | 0.8 57% | 0.918 ? 51% | 0.894 ? 52% |
Idle Average * | 3.12 | 1.6 49% | 2.37 24% | 1.9 39% | 2.4 23% | 1.5 52% | 2.01 ? 36% | 1.456 ? 53% |
Idle Maximum * | 3.21 | 2 38% | 2.42 25% | 2.8 13% | 2.9 10% | 2 38% | 2.28 ? 29% | 1.616 ? 50% |
Load Average * | 4.34 | 3.7 15% | 3.83 12% | 4.1 6% | 3.7 15% | 3.2 26% | 3.97 ? 9% | 6.45 ? -49% |
Load Maximum * | 7.33 | 5.7 22% | 5.07 31% | 6.9 6% | 5.5 25% | 4.7 36% | 6.46 ? 12% | 9.8 ? -34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Gigaset GS280 5000 mAh | Gigaset GS270 5000 mAh | Samsung Galaxy M20 5000 mAh | Motorola Moto G7 Power 5000 mAh | Nokia 3.1 Plus 3500 mAh | Wiko View 2 Plus 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||||
WiFi v1.3 | 719 | 735 2% | 928 29% | 2143 198% | 920 28% | 913 27% |
Pro
Contro
Tutto sommato, il Gigaset GS280 si è rivelato essere uno smartphone solido e decente di fascia medio-bassa. Gli utenti possono aspettarsi prestazioni di sistema uniformi, una lunga durata della batteria e un display decente. La fotocamera era abbastanza buona per gli scatti occasionali, e il case era abbastanza robusto da poter prendere qualche colpo di tanto in tanto.
Il Gigaset GS280 è uno smartphone solido e decente di fascia media inferiore. Tuttavia, il suo marchio "streaming smartphone" è ingiustificato.
Il cuore del marketing di Gigaset è il marchio GS280 come "streaming smartphone". Tuttavia, riteniamo che questa designazione sia ingiustificata e discutibile. Mentre il GS280 supporta QuickCharge 3.0, il caricabatterie incluso non lo fa, il che significa che la ricarica del telefono richiede molto più tempo del necessario. Inoltre, la durata della batteria non era buona come ci saremmo aspettati da una batteria ad alta capacità. Il display - pubblicizzato come "molto luminoso" - è stato superato dalla maggior parte dei suoi concorrenti, e la sua alta risoluzione, sebbene lodevole, è resa irrilevante dalla mancanza del supporto DRM Widevine L1 richiesto per lo streaming di contenuti FHD da Netflix, Amazon Prime e altri.
Gigaset GS280
- 04/29/2019 v6 (old)
Mike Wobker