Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A30s: una ventata di freschezza
Samsung fissa i prezzi del Galaxy A30s tra il Galaxy A40 e il Galaxy A50; un po' confuso considerando i nomi. All'interno dell'A30s troviamo l'Exynos 7904 e 4 GB di RAM, insieme ad una GPU ARM Mali-G71 MP2 e 64 GB di memoria interna. Samsung utilizza lo stesso hardware del Galaxy A40, ma ha un display notevolmente più piccolo di quello dell'A30s.
Confrontiamo l'A30s con smartphone con dotazioni simili, di seguito trovate una panoramica. Notate che è possibile aggiungere altri smartphones dal nostro database a ciascuna delle tabelle di confronto anche in questa recensione.
Confronto Dispositivii
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 12/2019 | Samsung Galaxy A30s Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 166 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 79.1 % v7 (old) | 05/2019 | Samsung Galaxy A40 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 140 gr | 64 GB eMMC Flash | 5.90" | 2340x1080 | |
| 75.7 % v7 (old) | 11/2019 | Honor 9X Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 197 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2019 | Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512 | 180 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 77.3 % v7 (old) | 10/2019 | HTC Desire 19+ Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 170 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 05/2019 | Huawei P30 Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.15" | 2312x1080 |
Case - Vari colori e design moderno
L'A30s ha una struttura in metallo, mentre la nostra unità di prova sembra costosa e ben costruita. Anche se le cornici in metallo non sono sempre garantite su smartphones sotto i 300€, l'area più accattivante dell'A30s è il suo pannello posteriore. Samsung ha dato al pannello una sfumatura e una finitura simile ad un prisma, come non abbiamo mai visto prima.
Samsung offre attualmente l'A30s in Prism Crush Green, il colore della nostra unità di prova, Prism Crush Black e Prism Cruch White. Per inciso, l'A30s è ben costruito e robusto, senza difetti del telaio, al pannello posteriore o al display della nostra unità di prova. Anche i suoi due pulsanti hardware sono saldamente al loro posto.
L'A30s è pesante e compatto come la media dei nostri dispositivi di confronto. Il dispositivo pesa 166 g e misura 158,5 x 74,7 x 7,8 mm, che è quello che ci aspetteremmo da un dispositivo con un display da 6,4 pollici.
Connessioni - Smartphone economico con pochi fronzoli
L'A30s ha un SoC Exynos 7904, 4 GB di RAM, una GPU ARM Mali-G71 MP2 e 64 GB di memoria flash eMMC, come abbiamo detto prima. Il dispositivo supporta la funzionalità dual-SIM e l'espansione della scheda microSD, con Samsung che include slot dedicati per entrambi. L'A30s supporta la doppia SIM voice over LTE (VoLTE) e Wi-Fi calling (VoWiFi), anche se il dispositivo può utilizzare entrambe le tecnologie solo se l'operatore supporta l'A30s sulla sua rete.
Samsung non include un LED di notifica sull'A30s, mentre la sua porta USB Type-C funziona con il vecchio standard USB 2.0. Inoltre, ha un'API Limited Camera2. Tuttavia, l'A30s ha la certificazione DRM Widevine L1, il che significa che può trasmettere contenuti protetti da DRM di servizi come Amazon Prime e Netflix in HD. C'è anche un jack da 3,5 mm a bordo, che è sempre bello da vedere.
Software - One UI 1.5 e patches di sicurezza datate
Samsung fornisce l'A30s con One UI 1.5, la sua versione interna di Android 9.0 Pie. L'azienda sudcoreana aveva rilasciato il 1 agosto 2019 set di patches di sicurezza per la nostra unità di prova al momento del test in novembre, cosa di cui ci siamo lamentati anche nella nostra recente recensione Galaxy M30s.
Un'interfaccia utente 1.5 funziona come un Android stock, ma ha alcune personalizzazioni e la suite di applicazioni di Samsung al posto di quelle di Google. La differenza più evidente tra One UI e la versione di Android che Google installa sui suoi smartphones Pixel è il menu delle impostazioni principali, ma dovrebbe richiedere solo un breve periodo di acclimatazione perché la maggior parte delle persone si abituino ad esso. Samsung pre-installa alcune applicazioni di terze parti anche sull'A30s insieme al Galaxy Store, la sua alternativa al Google Play Store. L'A30s contiene anche quest'ultimo, però.
Comunicazioni & GPS - Bluetooth 5.0, NFC e Wi-Fi lento
L'A30s supporta tutte le principali reti GSM, 3G e LTE, mentre utilizza LTE Cat.10 per download fino a 450 MBit/s e 100 MBit/s di upload. Il dispositivo supporta anche Bluetooth 5.0 e NFC per le comunicazioni near-field.
Samsung dichiara che l'A30s supporta il protocollo Wi-Fi 5 veloce, ma la nostra unità di prova ha raggiunto velocità di trasferimento Wi-Fi relativamente lente nei nostri test iperf3 Client. Come mostrano le tabelle che seguono, l'A30s può raggiungere solo una media di 100 MBit/s quando trasmette a e 122 MBit/s quando riceve dati dal nostro router di riferimento Linksys EA8500. Solo l'HTC Desire 19+ ha registrato una velocità di trasmissione inferiore a quella dei nostri dispositivi di confronto. Inoltre, l'A30s ha ricevuto dati tra il 28% e il 65% più lentamente dei nostri dispositivi di confronto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 7.2 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Honor 9X | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| HTC Desire 19+ | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 7.2 | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| HTC Desire 19+ | |
| Honor 9X | |
| Samsung Galaxy A30s | |
L'A30s utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS per i servizi di localizzazione, con i quali può mantenere un fix satellitare con una precisione di tre metri. Questo vale solo quando usiamo il dispositivo all'aperto, perché la nostra unità di prova non è riuscita a localizzarci quando ci siamo trasferiti all'interno.
Il dispositivo ha anche deviato abbastanza durante il nostro giro in bicicletta, a cui sottoponiamo tutti gli smartphones e i tablets che esaminiamo. L'A30s in particolare ha lottato per tenere il passo su lunghi rettilinei, ma ha tracciato un percorso preciso quanto il nostro Garmin Edge 500 quando andavamo in bicicletta intorno alle cose. Nel complesso, raccomandiamo l'A30s solo per semplici attività di navigazione.
Funzioni telefono e qualità chiamata - Potente per ambienti rumorosi, ma pecca in qualità
Samsung pre-installa la sua suite di applicazioni telefoniche sull'A30s invece che quelle di Google. L'applicazione telefonica predefinita funziona come molte altre, con il caricamento su un tastierino numerico e l'ordinamento della cronologia delle chiamate, contatti memorizzati e preferiti in schede.
La nostra unità di prova ha una qualità di chiamata accettabile, con il suo auricolare in grado di essere abbastanza potente per effettuare e ricevere chiamate da ambienti rumorosi. Le voci sono sempre rimaste intelligibili durante le nostre chiamate di prova, ma Samsung ha ottimizzato di più l'auricolare per le voci più acute alle nostre orecchie.
Fotocamere - Colori vibranti ma dettagli scarsi
L'A30s è dotata di tre fotocamere posteriori ed una sola frontale. La prima fotocamera posteriroe è un sensore da 25 MP con apertura f/1,7, che Samsung completa con un sensore di profondità da 5 MP e una telecamera ultra larga da 8 MP con apertura f/2,2. Nel frattempo, c'è una fotocamera da 16 MP sul davanti con un'apertura f/2.0.
Quest'ultima scatta foto dall'aspetto vibrante, ma a spese dei dettagli. Come dimostra il selfie a destra, il sensore fatica a riprodurre strutture e dettagli fini, mentre anche gli oggetti sono mal delineati l'uno dall'altro.
Anche se l'applicazione fotocamera predefinita non include una modalità professionale o manuale per la fotocamera frontale, ci sono una serie di altre opzioni tra cui scegliere. Samsung include diversi filtri e modalità di abbellimento, per esempio, insieme alle opzioni per regolare la risoluzione, HDR e l'intensità dell'effetto bokeh che il dispositivo applica agli scatti.
Il sensore primario posteriore fatica nelle stesse aree come quello anteriore. Mentre la fotocamera da 25 MP riproduce bene gli oggetti e le scene panoramiche, i bordi degli oggetti e le texture mancano di chiarezza. I colori, però, appaiono sempre vividi.
L'A30s gestisce meglio le foto macro, con il suo sensore da 25 MP in grado di catturare più dettagli rispetto alle riprese generiche. Anche i bordi degli oggetti sono più distinguibili, mentre la sfocatura si imposta solo ad alti livelli di zoom. D'altra parte, la fotocamera primaria ha difficoltà in condizioni di scarsa illuminazione, come dimostra la scena 3 qui sotto. Il sensore cattura pochissimi dettagli e sottoesposta l'intera scena, mentre domina anche il rumore dell'immagine.
L'applicazione predefinita della fotocamera include una modalità pro per i sensori posteriori, compresi quelli descritti sopra. La modalità pro contiene opzioni per la regolazione di ISO, bilanciamento del bianco e luminosità.
L'A30s può registrare video fino a 2.336 x 1.080 o 1.440 x 1.440 x 1.440 per i video quadrati. Tuttavia, l'applicazione predefinita della fotocamera non ha una modalità di rallentamento o altri equivalenti. Nel complesso, la qualità dell'immagine dei nostri video di prova è paragonabile a quella delle nostre foto di prova. La fotocamera principale è dotata di uno stabilizzatore d'immagine per compensare le piccole oscillazioni della fotocamera, ma i sensori sono otticamente stabilizzati.
Abbiamo inoltre sottoposto la nostra unità di prova ad ulteriori test in condizioni di illuminazione controllata, i cui risultati sono riportati di seguito. I nostri test stabiliscono che il sensore primario posteriore riproduce i colori in modo più brillante di quanto dovrebbe, anche se fa fatica a distinguerli a 1 lux.
Come previsto, il nostro grafico di test sembra sovraesposto anche in condizioni di luce controllata, ma l'A30s conserva dettagli e texture fini. I livelli di contrasto diminuiscono leggermente negli angoli inferiori della nostra immagine di prova, ma questo è spesso il caso anche degli smartphones di punta. Il nostro grafico di prova è quasi irriconoscibile anche a 1 lux.
Accessori e Garanzia - L'essenziale e 24 mesi di garanzia
Samsung include un caricabatterie USB modulare, un cavo di tipo C abbinato e un paio di cuffie nella confezione. C'è anche uno strumento per aprire lo slot della scheda, insieme al consueto set di linee guida di garanzia. Samsung offre anche altri accessori come power bank, cavi e cuffie sul suo sito web.
L'A30s viene fornito con una garanzia limitata di 24 mesi del produttore. Si prega di consultare le nostre FAQ sulle garanzie e politiche di restituzione per informazioni specifiche del paese.
Dispositivi Input & Utilizzo - Touchscreen Affidabile
Samsung pre-installa la sua tastiera sull'A30s, come fa per tutti i suoi smartphones. L'applicazione funziona come Google Gboard o SwiftKey, con opzioni per personalizzare il layout o le dimensioni. Il touchscreen della nostra unità di prova riproduce in modo affidabile i nostri input senza ritardi durante i nostri test, ma il display ha una finitura leggermente resistiva che rende i movimenti di drag-and-drop un lavoro di routine dopo un po' di tempo. L'accelerometro ha regolato costantemente l'orientamento dello schermo in modo corretto e veloce anche durante i nostri test.
È possibile proteggere l'A30s con una password, un modello, un PIN o un'impronta digitale. Quest'ultimo viene registrato utilizzando un sensore che si trova sotto il display, invece di uno capacitivo a cui ci si è abituati. Anche se avere il sensore sotto il display può sembrare futuristico, quello della nostra unità di prova non è in grado di riconoscere le impronte digitali memorizzate con la stessa precisione di un sensore capacitivo tradizionale. Il sensore accetterà il nostro pollice solo se lo mettiamo nell'angolo giusto.
Display - Pannello SuperAMOLED vibrante, luminoso e con contrasto basso
L'A30s ha un pannello SuperAMOLED da 6,4 pollici che si risolve nativamente a 1.560 x 720. Mentre tutti i nostri dispositivi di confronto, tranne uno, hanno display da 1080p rispetto ai 720p degli A30s, la nostra unità di prova ha raggiunto la seconda maggiore luminosità media massima dei dispositivi nella nostra tabella di confronto. Mentre X-Rite i1Pro 2 afferma che il display raggiunge i 489 cd/m², il test più pratico dell'APL50 afferma che raggiunge i 607 cd/m². Questo vale solo quando il sensore di luce ambientale è attivato, poiché la luminosità massima scende a soli 306 cd/m² con la luminosità manuale. Il pannello può oscurare fino a 4,42 cd/m² ed è illuminato al 93% uniformemente.
Abbiamo anche registrato lo sfarfallamento del display a 240 Hz, una frequenza che può causare problemi di salute come affaticamento degli occhi e mal di testa per coloro che sono sensibili alla modulazione di larghezza di impulso (PWM). Quindi, se siete sensibili al PWM, vi consigliamo di provare l'A30s prima di acquistarlo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 488 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A30s Super AMOLED, 1560x720, 6.4" | Samsung Galaxy A40 Super AMOLED, 2340x1080, 5.9" | Honor 9X LCD IPS, 2340x1080, 6.6" | Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3" | HTC Desire 19+ IPS, 1520x720, 6.2" | Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -127% | -119% | -98% | -72% | -11% | |
| Brightness middle | 488 | 358 -27% | 494 1% | 604 24% | 491 1% | 451 -8% |
| Brightness | 489 | 370 -24% | 483 -1% | 593 21% | 470 -4% | 430 -12% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 94 1% | 92 -1% | 84 -10% | 90 -3% |
| Black Level * | 0.51 | 0.4 | 0.33 | 0.55 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 7.4 -335% | 5.74 -238% | 5.1 -200% | 4.34 -155% | 1.4 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 12.5 -279% | 10.26 -211% | 10.3 -212% | 8.17 -148% | 4.4 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 4 -100% | 7.3 -265% | 6.4 -220% | 4.3 -115% | 2.5 -25% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.084 106% | 2.086 105% | 2.23 99% | 2.302 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6506 100% | 7078 92% | 8572 76% | 8149 80% | 7214 90% | 6422 101% |
| Contrast | 969 | 1510 | 1488 | 820 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Un vantaggio dei pannelli AMOLED è la possibilità di disabilitare i pixel singolarmente. Questo permette loro di utilizzare pixel spenti per riprodurre il colore nero, dando all'A30s e a tutti gli altri dispositivi dotati di AMOLED rapporti di contrasto teoricamente infiniti e livelli di nero 0 cd/m². Inaspettatamente, la nostra unità di prova delimita bene i colori l'uno dall'altro, mentre i neri sembrano profondi e pieni.
Tuttavia, il display può rendere i colori un po' pallidi a seconda del modo in cui è impostato. Samsung lascia il display su Natural per impostazione predefinita, il che conferma che CalMAN ha una riproduzione dei colori equilibrata con solo lievi variazioni rispetto allo spazio colore sRGB. D'altra parte, mentre la modalità Vivid rende i colori più vivaci, aumenta anche la percentuale di blu che il display riproduce. Questa precisione del colore non solo distorce, ma conferisce anche al pannello una sfumatura blu. Tuttavia, è possibile modificare manualmente il bilanciamento del bianco per compensare questo fenomeno. In alternativa, è possibile scegliere tra colori più caldi o più freddi se non si desidera modificare i livelli di rosso, giallo e blu.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Non abbiamo avuto problemi con l'utilizzo dell'A30s all'esterno grazie al suo luminoso e vivido SuperAMOLED. Il vetro del display cattura meno luce rispetto agli smartphones paragonabili, per cui si dovrebbero notare meno riflessi quando si utilizza l'A30s all'esterno in una giornata di sole. I riflessi oscureranno leggermente il display.
Il display SuperAMOLED offre inoltre all'A30s angoli di visione stabili. Come dimostra il montaggio che segue, non ci sono distorsioni della luminosità o del colore anche con angoli di visione acuti. Pertanto, l'A30s dovrebbe sempre rimanere leggibile indipendentemente dall'angolo da cui lo si sta guardando.
Prestazioni - Sufficienti per l'utilizzo quotidiano
L'A30s è ideale per coloro che non richiedono molto dal proprio smartphone. Il suo hardware è in grado di gestire facilmente tutte le applicazioni e le attività quotidiane, mentre la maggior parte dei giochi dovrebbe essere giocabile con impostazioni grafiche medie. Inoltre, non abbiamo avuto problemi di scatti o problemi di sistema durante il nostro tempo con il dispositivo.
La nostra unità di prova ha generalmente terminato a metà classifica delle nostre tabelle sintetiche di confronto dei benchmarks e alla pari con il Galaxy A40, dotato di attrezzature identiche. L'Honor 9X e l'Huawei P30 Lite sono in vantaggio rispetto all'A30 nella maggior parte dei compiti, come il Nokia 7.2 nei benchmarks pesanti delle GPU.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| HTC Desire 19+ | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (5802 - 6923, n=4) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| HTC Desire 19+ | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (5269 - 5474, n=4) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (6.2 - 24, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=172, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (7 - 13, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=172, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (3.8 - 17, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=172, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Nokia 7.2 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (4.3 - 8.1, n=4) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=172, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Nokia 7.2 | |
| Media Samsung Exynos 7904 () | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A30s | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Honor 9X | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (101367 - 109906, n=4) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A40 | |
| Huawei P30 Lite | |
| Media Samsung Exynos 7904 (71303 - 75333, n=2) | |
I nostri browser benchmarks mostrano un'immagine simile. Anche in questo caso, l'A30s e il Galaxy A40 hanno ottenuto un punteggio simile e sono finiti dietro tutti gli altri nostri dispositivi di confronto.
La nostra unità di prova ha caricato rapidamente i siti web durante i nostri test, quindi non lasciatevi scoraggiare dalle sue prestazioni di riferimento mediocri. Il portatile ha persino caricato prontamente i contenuti multimediali.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (22.1 - 25.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (42.2 - 45.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (19.3 - 24.1, n=4) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (43 - 56, n=4) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (7798 - 9087, n=4) | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A30s (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy A40 (Chrome 73) | |
| Media Samsung Exynos 7904 (3703 - 5707, n=4) | |
| Huawei P30 Lite (Chrome 74) | |
| Honor 9X (Chrome 78) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=163, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Non sorprende che l'A30s raggiunga il livello del Galaxy A40 anche nei parametri di archiviazione. Inoltre, entrambi i dispositivi non raggiungono le velocità di trasferimento che gli altri nostri dispositivi di confronto hanno raggiunto in AndroBench. Tuttavia, entrambi superano la media della classe.
L'A30s ha ottenuto risultati relativamente migliori nei benchmarks delle schede microSD, ma sono ancora alcuni punti percentuali in meno dei nostri dispositivi di confronto più veloci. Solo il Galaxy A40 batte l'A30s in entrambi i test di AndroBench, però. Tenete a mente che l'A30s non supporta le applicazioni memorizzate su storage espandibile, né può formattare le schede microSD come storage interno.
| Samsung Galaxy A30s | Samsung Galaxy A40 | Honor 9X | Nokia 7.2 | HTC Desire 19+ | Huawei P30 Lite | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | 231% | 7% | 22% | 94% | 25% | 1049% | |
| Sequential Read 256KB | 291.8 | 295 1% | 860 195% | 290.8 0% | 288 -1% | 293.2 0% | 274 ? -6% | 1867 ? 540% |
| Sequential Write 256KB | 101.7 | 99.6 -2% | 196.1 93% | 161.4 59% | 210.8 107% | 158.6 56% | 176.2 ? 73% | 1451 ? 1327% |
| Random Read 4KB | 93.2 | 75.7 -19% | 142.3 53% | 79.6 -15% | 76.5 -18% | 71.6 -23% | 59.4 ? -36% | 279 ? 199% |
| Random Write 4KB | 13.95 | 13.2 -5% | 159.3 1042% | 13.38 -4% | 20.4 46% | 87.3 526% | 32 ? 129% | 311 ? 2129% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80 ? | 81.2 ? 2% | 76.2 ? -5% | 83.3 ? 4% | 81.8 ? 2% | 76.8 ? -4% | 77.4 ? -3% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64 ? | 65.2 ? 2% | 67.1 ? 5% | 64 ? 0% | 61.8 ? -3% | 67.8 ? 6% | 58.3 ? -9% |
Giochi - Gaming occasionale e carico grafico limitato
L'ARM Mali-G71 MP2 è abbastanza potente per giocare con esigenze grafiche moderate. Mentre la nostra unità di prova non ha avuto problemi con l'esecuzione di Arena of Valor ad alta grafica, ha raggiunto solo 27,8 FPS in Asphalt 9: Legends con grafica limitata.
Per inciso, il touchscreen e i sensori associati hanno funzionato perfettamente durante i nostri test di gioco.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Emissioni - Altoparlante potente e basse temperature di superficie
Temperature
Le nostre misure certificano che l'A30s raggiunge un massimo di 27,9 °C in idle e 31,8 °C sotto carico. Queste sono solo le zone più calde del dispositivo, con la nostra unità di prova che raggiunge in media solo 29,2 °C sotto carico sostenuto. Di conseguenza, l'A30s non dovrebbe mai risultare troppo caldo da tenere anche dopo lunghe sessioni di gioco.
Abbiamo anche sottoposto l'A30s ad una serie di benchmarks GFXBench per valutare come si comporta in condizioni di carico sostenuto. Il dispositivo ha mantenuto un framerate costante in entrambi i benchmarks che abbiamo eseguito, quindi non si dovrebbe incontrare strozzature durante il gioco o in altri compiti impegnativi.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.3 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
I diffusori della nostra unità di prova hanno un volume relativamente alto. Le frequenze acute dominano in qualche modo, rendendo l'A30s più adatto alla riproduzione del parlato che della musica.
Si consiglia di utilizzare apparecchiature audio esterne come altoparlanti esterni o cuffie per consumare la maggior parte dei contenuti multimediali. Queste possono essere collegate tramite il jack per cuffie da 3,5 mm o Bluetooth. Il primo tiene le cuffie saldamente al loro posto, mentre entrambi riproducono l'audio in modo pulito durante i nostri test.
Samsung Galaxy A30s analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei P30 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Durata della batteria più breve del previsto
Consumo Energetico
La nostra unità di prova ha consumato tra 0,79 e 3,68 W durante i nostri test, rendendola più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto, la media della classe e la media dei dispositivi alimentati da Exynos 7904 che abbiamo testato. Samsung include un caricabatterie da 15 W nella confezione, che è abbastanza potente da mantenere sempre in carica il dispositivo.
| Off / Standby |   0.02 / 0.57 Watt |
| Idle |  0.79 / 1.98 / 2.03 Watt |
| Sotto carico |
2.37 / 3.68 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | Media Samsung Exynos 7904 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -66% | -126% | -52% | -39% | -51% | -60% | -62% | |
| Idle Minimum * | 0.79 | 0.8 -1% | 2.3 -191% | 0.77 3% | 1.3 -65% | 0.91 -15% | 1.048 ? -33% | 0.885 ? -12% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.4 29% | 3 -52% | 2.32 -17% | 2 -1% | 2.41 -22% | 2.51 ? -27% | 1.451 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.03 | 2.3 -13% | 4.2 -107% | 2.41 -19% | 2.9 -43% | 2.43 -20% | 2.8 ? -38% | 1.608 ? 21% |
| Load Average * | 2.37 | 7.4 -212% | 5.3 -124% | 4.44 -87% | 3.6 -52% | 4.57 -93% | 5.28 ? -123% | 6.55 ? -176% |
| Load Maximum * | 3.68 | 8.6 -134% | 9.4 -155% | 8.79 -139% | 5 -36% | 7.57 -106% | 6.61 ? -80% | 9.92 ? -170% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della Batteria
Samsung equipaggia l'A30s con una batteria da 4.000 mAh, che è durata per 10:34 ore nel nostro pratico test Wi-Fi. Questo valore non è male, ma molti dei nostri dispositivi di confronto raggiungono tempi di autonomia comparabili o migliori con batterie più piccole.
La nostra unità di test impiega circa due ore per raggiungere la carica completa con il caricabatterie incluso.
| Samsung Galaxy A30s 4000 mAh | Samsung Galaxy A40 3100 mAh | Honor 9X 4000 mAh | Nokia 7.2 3500 mAh | HTC Desire 19+ 3850 mAh | Huawei P30 Lite 3340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -9% | 31% | -10% | 25% | -29% | |
| H.264 | 982 | 825 -16% | 685 -30% | |||
| WiFi v1.3 | 634 | 643 1% | 832 31% | 570 -10% | 795 25% | 515 -19% |
| Load | 317 | 277 -13% | 198 -38% | |||
| Reader / Idle | 1689 | 1248 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Uno smartphone elegante con pochi lati negativi
Il Galaxy A30s è uno smartphone entry-level decente che Samsung offre ad un prezzo adeguato. Il suo pannello SuperAMOLED è accurato e luminoso, anche se la sua risoluzione 720p è piuttosto bassa per gli standard odierni. L'Exynos 7904 è abbastanza potente per tutte le attività quotidiane e anche per alcuni giochi. Titoli complessi come Asphalt 9: Legends spingerà l'A30s ai suoi limiti, però.
Il Samsung Galaxy A30s soddisfa le nostre aspettative considerando il suo prezzo. Avremmo voluto solo una maggiore durata della batteria.
Samsung ha omesso alcune ottimizzazioni della durata della batteria, a nostro avviso. Mentre l'A30s ha raggiunto tempi di autonomia rispettabili durante i nostri test, molti dei nostri dispositivi di confronto sono durati più a lungo con batterie più piccole. La lentezza del sensore di impronte digitali sullo schermo è una mancanza, così come le prestazioni Wi-Fi relativamente lente. Nel complesso, queste sono piccole pecche per uno smartphone entry-level.
Samsung Galaxy A30s
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
