Recensione dello Smartphone Honor 20 Pro – Quad-Cam e molta resistenza
Quest'anno, Honor sta cercando di offrire il giusto tipo di dispositivo a un numero ancora maggiore di clienti, offrendo non solo una versione Lite più economica, ma anche una versione Pro dell'Honor 20, al quale daremo un'occhiata in questa recensione.
L'Honor 20 Pro è dotata di una batteria piuttosto grande e di una configurazione della fotocamera leggermente modificata rispetto alla versione standard della Honor 20: accanto alla fotocamera principale sul retro, ci sono un teleobiettivo, una macro e un obiettivo grandangolare. L'Honor 20 non ha teleobiettivo e viene fornito con una fotocamera da 2 MP che viene utilizzata per gli effetti di profondità di campo. Inoltre, l'Honor 20 Pro è dotato di 2 GB di RAM in più.
Il valore aggiunto per il modello Pro è di 100 Euro (~$111), che porta il prezzo al dettaglio consigliato dal produttore a 599 Euro (~$667) totali. Questa classe di prezzo comprende anche il Samsung Galaxy A80, ZTE Axon 10 Pro, OnePlus 7, e il Nokia 9. Diamo un'occhiata a come l'Honor 20 Pro si comporta contro i suoi forti concorrenti.
Case – Iridescente
Il case è costruito su una struttura metallica, il retro è in vetro. Honor chiama i colori, che riflettono la luce verde o viola, Phantom Blue e Phantom Black, rispettivamente. L'effetto sembra molto elegante e piacevole, ed è per questo che sarebbe un peccato nascondere l'Honor 20 Pro dietro una cover opaca.
Con 182 grammi (~0.40 lb), il peso del dispositivo è identico a quello dell'OnePlus 7 e non particolarmente basso, ma a differenza del Galaxy A80 non appartiene ai pesi massimi anche in questo confronto. Inoltre le misure del nostro modello di prova sono molto simili a quelle dell'OnePlus 7.
Posizionando il sensore di impronte digitali all'interno del pulsante di accensione sul lato del dispositivo, esso rimane in una posizione piuttosto intuitiva e la parte posteriore rimane intatta. Al posto di una tacca sullo schermo, la fotocamera si trova nell'angolo superiore sinistro del display. Secondo Honor, lo schermo occupa il 91,7% del lato frontale, le nostre misure collocano il rapporto schermo/corpo appena sotto l'85%, il che si traduce in cornici sottili ma ancora molto evidenti.
Connessioni
La configurazione della memoria è eccellente - 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione non sono disponibili su altri modelli, l'OnePlus 7 nella stessa configurazione costa 10 euro in più (~$11). D'altra parte, è possibile risparmiare 50 euro (~$56) sull'OnePlus 7 optando per 6 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione, una configurazione identica è disponibile solo sull'Honor 20 e non sull'Honor 20 Pro.
Sebbene siano supportate due schede SIM, la memoria non può essere estesa con una scheda microSD.
Lo smartphone è dotato anche di NFC e USB di tipo C, anche se quest'ultimo supporta solo velocità USB 2.0 internamente e quindi non consente velocità di trasferimento dati molto elevate. Mentre non c'è un jack audio da 3,5 mm, Honor include un adattatore da USB type-C a jack audio. Sul bordo superiore, c'è una rientranza, che potrebbe far pensare ad un sensore a infrarossi, anche se almeno sul nostro modello di test europeo, non è attivo.C'è un LED di notifica all'interno della griglia dell'altoparlante nell'auricolare.
Software – Honor MagicUI con Bloatware
Honor utilizza Android 9 con MagicUI 2.1.1.0 come sistema operativo. Mentre per quanto riguarda questo aspetto, è ancora identico all'EMUI 9 di Huawei, è possibile per Honor apportare molte delle proprie modifiche in futuro. Purtroppo, ci sono alcune applicazioni bloatware. Gli utenti a cui non piacciono hanno comunque la possibilità di disinstallarle completamente. Le patches di sicurezza risalgono ai primi di giugno 2019, il che significa che sono abbastanza aggiornate.
Poiché Honor ha ottenuto la certificazione DRM, l'Honor 20 Pro è adatto per i video HD dei più diffusi servizi di streaming.
Comunicazione e GPS – il Wi-Fi Potrebbe essere più veloce
L'Honor 20 Pro offre un LTE veloce con una velocità di download fino a 1.4 Gbit/s e supporta tutte le più importanti bande LTE e sebbene la nostra versione non abbia molte bande importanti per gli Stati Uniti, dovrebbe essere adatta alla maggior parte dei paesi del mondo. La potenza del segnale dell'Honor 20 Pro è buona nelle aree urbane e all'interno degli edifici, una caratteristica che molto probabilmente ha il case in vetro, che molti produttori attualmente utilizzano per rendere più facile il lavoro delle antenne degli smartphones.
Anche se il Wi-Fi 5, che supporta connessioni molto veloci, è disponibile sull'Honor 20 Pro, l'ultimo standard Wi-Fi 6 (802.11 ax) viene ancora ignorato per ora. Nel nostro test Wi-Fi con il router Linksys EA8500, l'Honor 20 si dimostra piuttosto lento e non è in grado di competere con gli altri dispositivi nel nostro confronto a causa della velocità di trasferimento dati tra 250 e 290 Mbit/s. Almeno le velocità di trasferimento dati sono relativamente stabili.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Nokia 9 PureView | |
| OnePlus 7 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Honor 20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7 | |
| Honor 20 Pro | |
Nel nostro test con l'app GPS Test, l'Honor 20 Pro si comporta piuttosto bene: Abbiamo misurato una precisione entro i 20 metri (~66 ft) quando eravamo vicino a una finestra e una precisione entro i 4 metri (~13 ft) all'aperto. La nostra posizione è stata determinata con precisione anche in Google Maps.
Nel nostro test del mondo reale, l'Honor 20 va molto bene: La differenza nella distanza misurata nel nostro giro in bicicletta, per il quale prendiamo a confronto anche il navigatore Navi Garmin Edge 520, è di soli 30 metri (~98 ft). Inoltre, la rappresentazione del lato attraversato della strada sul ponte è più accurata, mentre il Garmin Edge è più preciso sulle strade sterrate. Pertanto, l'Honor 20 Pro può essere utilizzato anche per compiti di navigazione che richiedono un elevato grado di precisione. Il nostro dispositivo di prova supporta il doppio GPS, che si riferisce all'accesso a due frequenze per una localizzazione più accurata. Inoltre, sono supportate anche altre reti satellitari come Galileo e GLONASS.
Telephonia e Qualità delle chiamata – Chiamate affidabili
Il software di telefonia sembrerà familiare agli utenti Huawei e Honor, poiché non ci sono differenze rispetto agli altri smartphones del produttore. Coloro che hanno utilizzato un dispositivo Android di serie noteranno l'attenzione sul dial pad, sopra il quale c'è un elenco delle chiamate recenti; i contatti e i preferiti sono accessibili tramite schede. Sono supportati VoLTE e VoWi-Fi, anche se ci sono state offerte solo chiamate Wi-Fi durante il nostro test.
L'auricolare è installato sopra il display, il che significa che non ci sono espedienti come sul Galaxy A80, che supporta l'emissione sonora attraverso lo schermo. Mentre la qualità della chiamata è buona, è accompagnata da lievi distorsioni che rendono il suono del nostro interlocutore meno piacevole. Indipendentemente dal fatto che parliamo ad alta o bassa voce, la nostra voce viene catturata bene.
Con l'altoparlante e a vivavoce, il nostro interlocutore non produce un suono molto buono, anche se il tono è complessivamente decente anche in questo caso. Mentre gli utenti dovranno fare attenzione a non parlare troppo silenziosamente, in cambio il rumore ambientale viene filtrato abbastanza bene.
Fotocamere – Quad-Cam molto flessibile
Honor si è impegnato a fondo nella fotocamera del 20 Pro: Si suppone che sia flessibile e mira ad offrire un'elevata qualità dell'immagine. Per raggiungere questo obiettivo, ci sono quattro diverse ottiche con diverse lunghezze focali e l'IMX 586 di Sony come sensore d'immagine. Mentre è utilizzato in molti dei più recenti smartphones di questa fascia di prezzo e presenta una risoluzione molto alta, abbiamo osservato nel nostro recente confronto pubblicato di smartphone con questo sensore specifico che la qualità dell'immagine dipende in larga misura anche dal software. Così, è ancora tutto in sospeso per l'Honor 20 Pro.
Diamo prima di tutto un'occhiata alle diverse ottiche, che dovrebbero generare un alto grado di flessibilità grazie alle loro diverse caratteristiche. L'obiettivo grandangolare si deforma visibilmente verso i bordi e mostra una mancanza di nitidezza anche in queste aree. Anche se le immagini non sembrano rappresentare dettagli particolarmente nitidi, l'esposizione è ben bilanciata. L'ottica principale offre un grado significativamente maggiore di nitidezza e cattura i dettagli con precisione. Tuttavia, anche in questo caso la nitidezza diminuisce significativamente verso i bordi. L'immagine del teleobiettivo è quasi troppo luminosa e non offre dettagli molto precisi, anche i bordi tendono a sfilacciarsi molto. Anche l'obiettivo macro mostra bordi un po' sporchi. La fotocamera principale e il teleobiettivo utilizzano uno stabilizzatore ottico dell'immagine.
La fotocamera principale ha una risoluzione di 48 megapixel e anche se è possibile scattare foto a questa risoluzione, la fotocamera ha una risoluzione predefinita di 12 megapixel, combinando quattro pixel in uno per catturare più luce. In termini di fotografia di oggetti, lo smartphone funziona molto bene e ci piacciono particolarmente la nitidezza dell'immagine e l'alto grado di dettaglio, anche se i colori appaiono ancora più chiari sull' iPhone XS Max. Ci piace anche l'esposizione e la bassa quantità di rumore dell'immagine del paesaggio, così come il cielo molto dettagliato sull'Honor 20 Pro. Mentre ancora una volta si colloca indietro l'iPhone quando si tratta di immagini in condizioni di scarsa illuminazione, dal momento che quest'ultimo cattura ancora più dettagli, l'Honor 20 Pro è più che sufficiente anche in questa categoria.
C'è anche una specifica modalità notturna dedicata, che scatta una serie di foto e le combina. Funziona molto bene e aumenta significativamente il livello di dettaglio e il livello di luminosità. Mentre siamo soddisfatti dell'effetto Bokeh artificiale in modalità ritratto, la punta della matita destra mostra che i calcoli non sono sempre perfetti.
La fotocamera anteriore, che è integrata direttamente in un foro nel display, ha una discreta selettività, anche se il livello di luminosità potrebbe essere migliore. A 4K, il video può essere registrato solo con 30 FPS, 60 FPS sono riservati al Full HD e inferiore. Tuttavia, possono essere abilitati vari filtri che, ad esempio, trasformano il nostro video in una pellicola monocromatica. Ci piace l'elevato grado di nitidezza e la velocità con cui il sensore si adatta alle variazioni di luminosità dell'ambiente.
Abbiamo eseguito ulteriori test con la fotocamera principale nel nostro laboratorio in condizioni di illuminazione controllata. Il grafico di prova rivela che il testo su sfondo rosso viene visualizzato in modo leggermente impreciso. Ci sono anche piccoli problemi di nitidezza verso i bordi. La rappresentazione cromatica è nel complesso leggermente troppo scura.
Accessori e Garanzia – Honor 20 Pro con cuffie in dotazione
Honor include i seguenti accessori: Oltre al caricabatterie rapido e al cavo USB, è disponibile uno strumento SIM per l'apertura del vano SIM. Inoltre, ci sono un auricolare e un adattatore jack audio da USB tipo C a 3,5 mm. Il display sulla parte anteriore del dispositivo è dotato di una protezione dello schermo difficile da rimuovere. A partire da questo articolo, Honor non offre accessori specifici per l'Honor 20 Pro sul loro negozio online.
Lo smartphone viene fornito con una Garanzia di 24 mesi. L'applicazione HiCare fornisce il primo soccorso per qualsiasi problema, mostra i centri di assistenza più vicini e offre anche una modalità di manutenzione, che può essere attivata prima di inviare il 20 Pro in per le riparazioni per proteggere l'accesso non autorizzato ai dati personali.
Dispositivi di input e utilizzo - Sensore di impronte digitali rapido
La protezione dello schermo applicata sul display non influisce negativamente sulla navigazione dei menu e il touchscreen è molto preciso e affidabile fino ai bordi. Grazie al rapido SoC, la navigazione nei menu è un'esperienza fluida.
Il sensore di impronte digitali si trova sul bordo destro della custodia all'interno del pulsante di accensione ed utilizzarlo è una vera gioia: Era così affidabile ed estremamente veloce, che a volte ci sembrava come se non avessimo ancora toccato il pulsante e lo smartphone fosse già stato sbloccato. Allo stesso tempo, il sensore è molto sicuro e non sblocca il telefono quando non rileva l'impronta digitale giusta.
In alternativa, è possibile attivare lo sblocco facciale, che riconosce in modo affidabile il nostro volto e, facoltativamente, collabora con il sensore di impronte digitali per verificare la nostra identità. Anche questo metodo di sblocco funziona piuttosto bene e, in situazioni di scarsa illuminazione, lo schermo si illumina e accende e accende semplicemente il nostro viso.
Display – Honor 20 Pro con Display IPS
Il display IPS rende l'Honor 20 Pro un emarginato tra gli smartphones di fascia alta: Qui i display OLED sono molto più comuni. Un buon display IPS non deve essere uno svantaggio.
Detto questo, una rapida occhiata alle nostre misure rivela che l'Honor 20 Pro non è in grado di tenere il passo con gli altri dispositivi in termini di luminosità: Mentre a 514 nits, la luminosità massima è tutt'altro che bassa, molti dei più recenti dispositivi AMOLED possono già raggiungere più di 600 nit con l'aiuto del sensore di luce.
Inoltre, il valore del nero e il rapporto di contrasto del display IPS non sono così vicini alla perfezione come quelli dei diodi OLED, che possono essere completamente spenti. Soggettivamente, tuttavia, lo schermo dell'Honor 20 Pro ha un aspetto di altissima qualità e brilla con una buona rappresentazione cromatica e un elevato rapporto di contrasto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 514 cd/m²
Contrasto: 1028:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Honor 20 Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 34% | 5% | 11% | |
| Brightness middle | 514 | 603 17% | 648 26% | 402 -22% | 478 -7% |
| Brightness | 495 | 605 22% | 641 29% | 399 -19% | 486 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 92 0% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | 0.5 | ||||
| Contrast | 1028 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 3.5 31% | 2.3 55% | 4.1 20% | 2.97 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 7.7 1% | 5.2 33% | 6.5 17% | 10.18 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 2.7 53% | 2.2 62% | 3.7 36% | 2.5 57% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.266 97% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.031 108% |
| CCT | 8142 80% | 6775 96% | 6592 99% | 7841 83% | 6533 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 333 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 333 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 333 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Sotto uno spettrofotometro, i risultati dei nostri test rivelano una notevole sfumatura blu. Per il resto le deviazioni di colore sono piuttosto piccole, anche se i display OLED sono ancora più precisi.
Quando si tratta di copertura dello spazio colore, l'sRGB è completamente coperto, la copertura dello spazio colore del cinema DCI-P3 è superiore al 97%. Questo permette agli utenti di giudicare con precisione i colori sul display, a condizione che sia stato impostato correttamente, il che può essere utile se si desidera stampare le immagini o elaborarle professionalmente.
Abbiamo rilevato uno sfarfallamento dello schermo con una frequenza di 333 Hz a livelli di luminosità inferiori al 15%, che molto probabilmente può essere attribuito all'uso del PWM per ridurre la luminosità del display. I tempi di risposta relativamente elevati dello schermo sono tuttavia più fastidiosi e rendono lo smartphone meno attraente per i giocatori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Gli angoli di visualizzazione sono ottimi, ci sono solo piccole variazioni di luminosità quando si guarda il display da angoli laterali e poco profondi. Anche se l'Honor 20 Pro funziona bene all'aperto e i contenuti dello schermo rimangono riconoscibili anche in ambienti molto luminosi, i riflessi ostacolano sempre più la vista alla luce diretta del sole, motivo per cui gli utenti dovrebbero cercare di rimanere all'ombra.
Prestazioni – Non così veloce come uno Snapdragon
Poiché Huawei produce i propri SoCs, Honor si affida anche ai chip interni e dota l'Honor 20 Pro di un HiSilicon Kirin 980. Questo SoC octa-core offre 2 core molto veloci, 2 veloci e 4 efficienti dal punto di vista energetico, più lenti. Anche se non può competere con il top player del segmento high-end, il Qualcomm Snapdragon 855, è comunque un processore molto veloce che permette una rapida navigazione dei menu durante l'uso quotidiano e l'esecuzione di quasi tutte le applicazioni senza intoppi.
L'ARM Mali-G76 MP10, che attualmente è una delle soluzioni grafiche per smartphone più veloci e supporta tutte le più diffuse interfacce per la grafica mobile, funge da unità grafica. Viene fornito anche con un'unità AI, che dovrebbe migliorare l'efficienza.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (9728 - 13531, n=10) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (7567 - 9326, n=10) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (37 - 60, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (40 - 91, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (24 - 54, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (25 - 56, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Honor 20 Pro | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (268359 - 322616, n=10) | |
In termini di prestazioni del browser, l'Honor 20 Pro è nella fascia media del nostro confronto. Questo si traduce ancora in velocità di navigazione veloce e brevi tempi di caricamento delle pagine web durante l'uso quotidiano. Chi desidera un'esperienza di navigazione più veloce possibile dovrebbe dare un'occhiata al OnePlus 7, che è al primo posto tra i dispositivi nel nostro confronto.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chome 74) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6) | |
| Honor 20 Pro (Chome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Honor 20 Pro (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Media HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Mentre la memoria flash UFS 2.1 all'interno del nostro modello di prova Honor è un supporto di memorizzazione molto moderno, il OnePlus ha già fissato nuovi standard con i loro ultimi telefoni e la memoria UFS 3.0. Per questo motivo, l'Honor 20 è dotato di uno storage piuttosto veloce, ma non è in grado di eguagliare l'OnePlus 7, in particolare in termini di lettura e scrittura sequenziale. D'altra parte, è significativamente più veloce quando si tratta di operazioni di lettura casuale.
I tempi di accesso sono complessivamente rapidi sull'Honor 20 Pro, a tutto vantaggio dei tempi di caricamento delle applicazioni e rende il sistema più reattivo.
| Honor 20 Pro | OnePlus 7 | Nokia 9 PureView | ZTE Axon 10 Pro | Samsung Galaxy A80 | Media 256 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | -36% | 25% | -46% | 9% | 193% | |
| Sequential Read 256KB | 843 | 1463 74% | 728 -14% | 769 -9% | 502 -40% | 829 ? -2% | 1887 ? 124% |
| Sequential Write 256KB | 247.3 | 392 59% | 200.3 -19% | 503 103% | 190.4 -23% | 376 ? 52% | 1471 ? 495% |
| Random Read 4KB | 173.6 | 175.3 1% | 132 -24% | 150.4 -13% | 117.5 -32% | 168.8 ? -3% | 278 ? 60% |
| Random Write 4KB | 160.4 | 28.7 -82% | 20.18 -87% | 189.5 18% | 21.6 -87% | 143.6 ? -10% | 311 ? 94% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 88.2 ? | 66.8 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.8 ? | 56.3 ? |
Gaming - 60 Hz sull'Honor 20 Pro?
L'Honor 20 Pro è in grado di rirpodurre giochi a 60 Hz e il frame rate appropriato viene mantenuto costantemente nell'"Arena of Valor". In "Asphalt 9", mantiene un costante 30 FPS, che allude anche a prestazioni di gioco molto elevate.I controlli tramite touchscreen e giroscopio funzionano molto bene, siamo stati in grado di confermarlo ancora una volta con il corridore infinito "Temple Run 2".
La Magic UI 2.1 include anche la GPU Turbo 3.0, che mira a migliorare la durata della batteria in alcuni giochi, senza influire negativamente sul frame rate. Questa è una piacevole caratteristica per i giocatori che viaggiano molto, anche se non è un'esclusiva dell'Honor 20 Pro ma è disponibile anche su modelli più economici come l'Honor 20 Lite.
Emissioni – Temperature elevate possono verificarsi
Temperature
L'Honor 20 Pro si scalda molto sotto carico continuo, siamo stati in grado di misurare fino a 43,7 °C (110,66 °F) sulla metà superiore del lato frontale. Si tratta di un notevole aumento della temperatura che, a seconda delle circostanze, può risultare scomodo. Coloro che eseguono solo giochi e applicazioni impegnative sperimenteranno occasionalmente temperature molto più modeste.
A causa di un bug strano, non siamo in grado di fornire risultati GFXBench qui: Dopo aver completato il test della batteria, non ci vengono presentati i risultati e, invece, siamo rimandati alla schermata di selezione dei benchmark. Le alte temperature dell'esterno, che nessun altro dispositivo con lo stesso SoC ha mostrato finora, possono costringere il processore ad accelerare quando è sotto carico continuo. Il meno impegnativo test della batteria T-Rex di GFXBench funziona senza problemi, tuttavia, e durante il test, il SoC non viene strozzato.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Un altoparlante mono per un telefono del calibro (e prezzo) dell'Honor 20 Pro non è in linea con le tendenze attuali ed il OnePlus lo ha eliminato con la sua ultima famiglia di dispositivi. Questo rende il singolo altoparlante del 20 Pro sul bordo inferiore ancora più irritante per i fan di Honor.
Almeno, è relativamente potente e la riproduzione del suono è relativamente lineare secondo il grafico, entrambi sono una buona cosa. Le medie inferiori sono meno presenti rispetto al OnePlus 7, anche se le medie superiori dell'Honor 20 Pro appaiono più bilanciate.
Non c'è più un'uscita audio analogica sull'Honor 20 Pro, ma c'è un adattatore per la porta USB tipo C. Chi desidera utilizzare un auricolare può optare per la variante cablata o utilizzare il Bluetooth, il secondo dei quali supporta il Bluetooth 5.0 con aptX HD. Honor 20 Pro supporta anche il suono virtuale 9.1 in cuffia.
Honor 20 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 73% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 73% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 73% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus 7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 70.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 70.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 70.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (118.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – l'Honor 20 Pro ha una ampia autonomia
Consumo Energetico
Ci sono smartphones molto più parsimoniosi dell'Honor 20 Pro, anche all'interno della stessa classe di prezzo. Sotto carico massimo, il nostro dispositivo di prova è stato relativamente assetato di energia rispetto alla concorrenza, anche se il consumo dell'OnePlus 7 è stato leggermente inferiore in tutte le altre categorie.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.4 / 2.6 Watt |
| Sotto carico |
5 / 6.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor 20 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | Media HiSilicon Kirin 980 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -27% | 20% | 18% | -7% | -8% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.6 33% | 1.65 -83% | 0.76 16% | 0.6 33% | 0.802 ? 11% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.1 21% | 2.34 -67% | 1.15 18% | 1.2 14% | 2.07 ? -48% | 1.467 ? -5% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2 23% | 2.43 7% | 1.18 55% | 1.4 46% | 2.38 ? 8% | 1.621 ? 38% |
| Load Average * | 5 | 4 20% | 5.02 -0% | 3.95 21% | 5 -0% | 4.87 ? 3% | 6.58 ? -32% |
| Load Maximum * | 6.9 | 8 -16% | 6.51 6% | 7.49 -9% | 7.1 -3% | 7.46 ? -8% | 9.91 ? -44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della Batteria
A 4.000 mAh, la capacità della batteria dell'Honor 20 Pro è abbastanza generosa, mentre gli altri dispositivi nel nostro confronto tendono ad avere batterie più piccole. Questo è molto evidente anche quando si tratta di tempi di autonomia, poiché dispositivi come il Nokia 9 PureView con la sua capacità della batteria di soli 3.320 mAh non possono competere con il P20 Pro.
Per quanto riguarda i numeri effettivi: Il nostro dispositivo di prova dura 13:16 ore nel nostro test Wi-Fi e 4:47 ore a pieno carico. Mentre questi risultati sono molto buoni, il OnePlus 7 li supera nonostante la batteria leggermente più piccola, in particolare nel test Wi-Fi. Nel complesso, entrambi gli smartphones giocano circa allo stesso livello, anche se il dispositivo OnePlus ha un piccolo margine di vantaggio.
La nuova tecnologia di ricarica rapida Honor SuperCharge con 22,5 watt di potenza ha dato prova di sé durante il nostro test: La ricarica della batteria, che ha una capacità piuttosto elevata, richiede solo meno di un'ora. Coloro che possono ricaricare il proprio smartphone solo per un breve periodo di tempo, riescono comunque a ricaricare quasi il 20% dopo soli 10 minuti.
| Honor 20 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | Samsung Galaxy A80 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 3% | -32% | -7% | -13% | |
| Reader / Idle | 2030 | 1989 -2% | 1250 -38% | 1927 -5% | 1796 -12% |
| H.264 | 914 | 933 2% | 732 -20% | 1068 17% | 902 -1% |
| WiFi v1.3 | 796 | 901 13% | 486 -39% | 680 -15% | 713 -10% |
| Load | 287 | 278 -3% | 202 -30% | 217 -24% | 200 -30% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Unico e con molti punti di forza
Honor ha fatto passi da gigante con il 20 Pro: Un display IPS in uno smartphone di fascia alta? Questa è una scelta rara al giorno d'oggi. Il display è di alta qualità e riproduce i colori in modo piuttosto accurato con le giuste impostazioni. Poiché gli altoparlanti stereo si trovano su molti smartphone attuali, l'altoparlante mono, proprio come i tempi di risposta relativamente lenti dello schermo, rappresenta un errore molto più grande.
Allo stesso tempo, tuttavia, l'ultimo gioiellino Honor mostra veri e propri punti di forza: Vale la pena menzionare sia il sensore di impronte digitali incredibilmente veloce all'interno del pulsante di accensione, sia la nuova tecnologia di ricarica rapida, che consente una ricarica molto veloce indipendentemente dalla grande batteria dello smartphone. A proposito di batteria: Anche se la batteria dura a lungo, gli utenti non devono rinunciare alle prestazioni, i dispositivi con uno Snapdragon 855 sono un po' più veloci.
Un mostro in termini di spazio di archiviazione e capacità della batteria: L'Honor 20 Pro offre molto rispetto al suo prezzo e presenta solo lievi inconvenienti.
Inoltre, l'ampia configurazione di spazio di archiviazione conferisce all'Honor 20 Pro un vantaggio in termini di prezzo/prestazioni e rende la mancanza di supporto microSD leggermente meno dolorosa. Un altro punto di forza del telefono è il suo GPS molto preciso.
Anche se la caratteristica più pubblicizzata, la fotocamera, è molto flessibile grazie alle sue quattro diverse ottiche, non può competere con le fotocamere di fascia alta in termini di qualità dell'immagine. Ciò è dovuto ai piccoli problemi di nitidezza verso i bordi, al limite di 30 FPS per i video 4K e al buon ma non grande effetto Bokeh. Siamo rimasti comunque impressionati dalla grande quantità di dettagli.
Se i piccoli inconvenienti non vi danno troppo fastidio, l'Honor 20 Pro è sicuramente una buona scelta.
Honor 20 Pro
- 09/27/2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
