Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A80 – Un vincitore con una fotocamera rotante?
L'anno scorso, il Galaxy A9 (2018) è stato il più grande e più costoso rappresentante della A Series di Samsung. Il Galaxy A80 di quest'anno costa 50 euro (~$56) in più, e ci sono già voci dettagliate su un Galaxy A90 che potrebbe (almeno ipoteticamente) includere il prossimo standard mobile 5G. Quindi la A series potrebbe ancora crescere significativamente verso la fascia alta. Il Galaxy A80 offre già un tocco di alta classe: Il display è completamente privo di tacca e ha cornici sottili, e ci sono anche il sensore di impronte digitali sotto il display e la fotocamera rotante sul retro, che può essere utilizzata anche come fotocamera frontale.
I fan di dispositivi più piccoli e più compatti dovranno guardare altrove, dato che il Samsung Galaxy A80 è il dispositivo più grande e più pesante della serie Galaxy-A fino ad ora. Un'altra cosa interessante per il nostro test è che per la prima volta la nuova tecnologia di ricarica rapida di Samsung viene utilizzata nel Galaxy A80. Vediamo come si comporta nel funzionamento quotidiano.
Come dispositivi di confronto, usiamo gli smartphones di fascia alta come il LG G8S, l'Honor View 20, l'OnePlus 7 e il Nokia 9.
Case – quasi tutto display
Il case del Galaxy A80 si sposa perfettamente con lo spirito del tempo: La parte anteriore è costituita quasi interamente dal display con piccole cornici. Questo significa che anche la fotocamera anteriore doveva essere spostata. Nello smartphone Galaxy, la fotocamera principale sul retro si alza e si gira quando serve, permettendovi di utilizzare i moduli di alta qualità anche per i selfies. Se si afferra il modulo fotocamera con una certa forza, o se lo smartphone rileva una caduta, il modulo si ritira immediatamente per evitare di danneggiarsi.
La parte posteriore è liscia e riflettente e il modulo fotocamera si distingue notevolmente. Le varianti di colore dello smartphone sono Bianco, Rosé e nero, con la nostra unità di test nera che appare come un grigio scuro. Il Galaxy A80 è uno smartphone grande, e con 220 grammi anche piuttosto pesante, che, grazie ai suoi angoli arrotondati, si adatta molto bene alla mano.
La stabilità del case con la sua struttura metallica e le superfici in vetro è fondamentalmente buona. Tuttavia, è possibile premere leggermente il retro del case verso l'interno, il che diminuisce marginalmente la nostra impressione della qualità. D'altra parte, lo smartphone può essere deformato solo in misura minima e non scricchiola.
Dorazioni – manca la microSD
8 GB di RAM non sono più insoliti in questo segmento di prezzo, ma è un piacevole aggiornamento rispetto al Samsung Galaxy A9 (2018). Anche i 128 GB di memoria sono standard a questo momento, e solo l'OnePlus 7 si distingue qui, portando 256 GB di memoria dati con un prezzo inferiore.
Purtroppo, se si desidera espandere l'archiviazione con una scheda microSD aggiuntiva, questo non è previsto per il Galaxy A80. Tuttavia, è possibile utilizzare due schede SIM contemporaneamente, se si acquista la versione dual-SIM dello smartphone. Bluetooth 5.0 e NFC sono in dotazione, proprio come una porta USB-C, anche se è collegata internamente solo con lo standard USB-2.0 più lento. In termini di connessione cablata, anche le cuffie o gli altoparlanti possono essere collegati solo alla porta USB-C, poiché non c'è una porta audio da 3,5 mm.
Software – Una moderna OneUI in questo smartphone Samsung
OneUI di Samsung ha un aspetto elegante e pulito. Nel Galaxy A80, si basa sull'attuale Android 9.0, e le patches di sicurezza sono al livello del 1 maggio 2019, quindi dovrebbero ricevere un aggiornamento a breve.
A questo punto, Samsung ha anche creato un proprio mondo di applicazioni e molte di esse sono preinstallate sul Galaxy A80. Ad esempio, c'è Smart Things per controllare i dispositivi intelligenti, e con l'applicazione Fast Measurements è possibile determinare distanze e dimensioni nei dintorni con l'aiuto della fotocamera ToF. L'abbiamo provato e le misurazioni sono abbastanza accurate.
Ci sono anche applicazioni di terze parti, come la suite Microsoft Office e l'applicazione Netflix. Mentre alcune di esse possono essere disinstallate, altre possono solo essere disattivate e continuare a utilizzare lo spazio di archiviazione.
Comunicazioni e GPS – La posizione potrebbe essere più accurata
Ci sono smartphones con WLAN più veloce in questa fascia di prezzo, come abbiamo scoperto nei test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Anche se il Samsung Galaxy A80 sfrutta tutti gli standard WLAN attualmente utilizzati fino a 802.11ac, nel nostro test di invio e ricezione con iperf, non raggiunge le velocità di trasferimento delLG G8S ThinQ o del Nokia 9. Nel complesso, la nostra unità di test si trova al centro del gruppo e soggettivamente non sembra lenta.
In termini di bande di frequenza LTE, una grande quantità è supportata, in modo che si può anche portare il Galaxy A80 in viaggio all'estero. Nei nostri test, la ricezione dell'LTE è sempre buona, e per lo più otteniamo almeno la metà delle barre anche al chiuso.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| LG G8s ThinQ | |
| OnePlus 7 | |
| Honor View 20 | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| OnePlus 7 | |
| Honor View 20 | |
All'interno, la localizzazione non è possibile. Tuttavia, all'esterno, è abbastanza precisa entro quattro metri, e un segnale sufficientemente forte viene raggiunto rapidamente.
Per dimostrare la sua abilità di navigazione nella pratica, il Samsung Galaxy A80 deve fare un giro in bicicletta con noi, insieme al dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 520. Già quando si attraversa il ponte in una direzione, il Galaxy A80 mostra alcune imprecisioni, e nel complesso la sua precisione è piuttosto mediocre nella registrazione del nostro percorso. A volte il percorso registrato si trova accanto alla strada o sembra che passi attraverso gli edifici. Anche se il dispositivo di navigazione Garmin non è perfetto, è molto più preciso. Nel nostro recente test, il LG G8S ThinQ ha dimostrato che una navigazione accurata è possibile anche in uno smartphone di questa fascia di prezzo.
Anche se il Galaxy A80 è in pratica molto adatto per la navigazione, chi vuole una localizzazione molto accurata dovrebbe guardare altrove.
Funzione telefono e qualità chiamata
Samsung ha sviluppato internamente l'app Telefono. Essa mostra inizialmente il dial pad, ed è possibile accedere alle ultime chiamate e contatti tramite le voci di menu sul bordo inferiore dello schermo. C'è anche una voce "Luoghi", che mostra i ristoranti e le opzioni di shopping nelle vicinanze quando necessario.
Non c'è più un auricolare classico per ascoltare le telefonate nel Samsung Galaxy A80. In questo modo, il display può occupare la maggior parte dello spazio della parte anteriore. Ma quando si effettua una telefonata, da dove viene il suono del nostro interlocutore? È semplice: Il display viene utilizzato anche per l'uscita audio. Un modulo piezoelettrico fa vibrare lo schermo, che trasferisce la vibrazione all'orecchio.
La qualità del suono è piuttosto mediocre: la voce del nostro interlocutore suona lontano e ha poca traccia, e ad alto volume molto del suono viene trasmesso anche all'ambiente circostante, in modo che chiunque possa sentire la conversazione. Inoltre, il microfono tende a registrare voci di volume ancora più basso con un boom significativo. La riproduzione del suono tramite l'altoparlante integrato nella modalità vivavoce è migliore e la voce del nostro interlocutore suona più chiara. Tuttavia, anche qui continuano i problemi del microfono.
Fotocamere – gira tutto...
Nella parte posteriore del Galaxy A80 c'è un modulo a tre fotocamere, composto da due fotocamere convenzionali e una ToF. Quest'ultima può misurare il tempo che un raggio infrarosso o laser impiega per raggiungere un oggetto e tornare alla fotocamera, e quindi calcolare la distanza. Per questo motivo si chiama ToF, che significa Tempo of Fly. Anche se non è possibile registrare immagini in senso classico con questo metodo, serve semplicemente a migliorare gli effetti di profondità.
Come per la fotocamera principale convenzionale, viene utilizzato un obiettivo da 48 megapixel che combina quattro pixel in uno solo di default e registra quindi più luce per pixel. Di conseguenza, questo porta ad una dimensione dell'immagine di soli 12 megapixel. Tuttavia, come opzione, è anche possibile registrare immagini reali da 48 megapixel.
In condizioni di luce normale, le immagini appaiono molto luminose, cosicché in aree particolarmente luminose spesso non si vedono più i dettagli. Qui l'iPhone XS Max, ad esempio, sceglie un'esposizione migliore. D'altra parte, ci piace molto la nitidezza dell'immagine della fotocamera principale del Galaxy A80, che riproduce molti dettagli. Tuttavia, con contrasti elevati, come un cielo coperto e con la luce del sole, il Galaxy A80 ha difficoltà con la nitidezza dell'immagine.
In condizioni di scarsa luminosità, il Galaxy A80 decide automaticamente per una buona riproduzione della sorgente luminosa, ma poi perde luminosità sullo sfondo. Nel complesso, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione del Galaxy A80 sono mediocri.
Il secondo obiettivo sul retro è un obiettivo grandangolare. Non è possibile un passaggio graduale tra i due obiettivi, il che significa che è necessario utilizzare l'uno o l'altro obiettivo. Analogamente, non esiste nemmeno uno stabilizzatore ottico dell'immagine.
I video possono essere registrati in UHD, ma c'è anche solo uno zoom digitale e bisogna scegliere in anticipo l'obiettivo che si desidera utilizzare. L'esposizione reagisce rapidamente e quasi senza alcun passo alle mutevoli condizioni di luce. Nel complesso, è possibile registrare buoni video con il Galaxy A80.
Se si fa scorrere il dito verso l'alto nell'app Foto o si preme il pulsante per passare alla fotocamera anteriore, il modulo fotocamera si muove verso l'alto e poi si gira. Ci sono tre livelli di zoom fissi e non è più possibile utilizzare il flash integrato. Possiamo solo immaginare perché: O è configurato per essere troppo potente per i selfie, dato che di solito viene utilizzato per oggetti che sono più lontani, oppure lo schermo che si illumina invece porterà semplicemente ad un risultato migliore.
In questo modo, è possibile utilizzare gli obiettivi principali di alta qualità anche per i selfies, quindi, naturalmente, potreste chiedervi la qualità dei risultati. Non sorprende che abbiano una qualità simile a quella delle immagini riprese dal retro. Poiché i selfies sono ad alta risoluzione e ricchi di dettagli, la costruzione elaborata ne vale sicuramente la pena.
I nostri test di laboratorio mostrano una riproduzione nitida del grafico di prova, ma le aree di colore appaiono leggermente sporche. Verso i bordi, anche la nitidezza diminuisce notevolmente. I colori sono generalmente riprodotti leggermente troppo brillanti.
Accessori e Garanzia – CAricatore rapido inlcuso
Oltre allo smartphone, la confezione include anche un caricabatterie rapido e un cavo USB-C-to-USB-C. Sono incluse anche le cuffie con cavo. Sul suo sito web, Samsung pubblicizza anche una cover per il Galaxy A80 che può essere posizionato con due diversi piedi in orientamento orizzontale ad un angolo di 60° o 45° per guardare film, ad esempio. Samsung costa quasi 35 euro (~$39) ed è disponibile in bianco o nero.
La garanzia per lo smartphone è di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Nessun riconoscimento facciale
Lo schermo gigante è una sfida anche per le mani grandi, e spesso è necessario allungare i pollici abbastanza lontano per raggiungere gli angoli più lontani. Tuttavia, lo schermo offre una buona superficie liscia e può essere utilizzato con grande precisione.
I pulsanti hardware sui lati destro e sinistro del case controllano il volume e lo standby. Si trovano facilmente e hanno un chiaro punto di pressione, ma appaiono solo di qualità media.
Il sensore di impronte digitali si trova sotto il display. In passato abbiamo avuto esperienze contrastanti per questa scelta progettuale. Anche se questo ha funzionato bene in alcuni dispositivi, in altri il sensore non era ancora abbastanza preciso. Sfortunatamente, spesso abbiamo dovuto lottare nel Galaxy A80 con il processo di riconoscimento che richiedeva troppo tempo e non era così preciso come un sensore di impronte digitali integrato nella custodia. Anche altri produttori, come Sony, hanno dimostrato a lungo che il sensore può essere facilmente nascosto nel pulsante di standby, se ne rovina il design.
Mentre il Samsung Galaxy A80 ha una fotocamera ToF in grado di leggere le informazioni di profondità, Samsung non ha integrato il riconoscimento facciale come metodo di sblocco nel suo smartphone.
Display – Non così luminoso
Gli ingegneri Samsung sono sempre stati grandi fan dei display AMOLED, e un tale display viene utilizzato anche nel Galaxy A80. La risoluzione corrisponde allo standard della classe e rappresenta un formato Full HD allungato. Il Nokia 9 può brillare anche con 1440p ma è l'eccezione in questa classe di prezzo. Come al solito per Samsung, il Galaxy A80 è più luminoso con un sensore di luminosità attivato rispetto alla massima impostazione manuale: Misuriamo 499 cd/m² come massimo e 485,7 cd/m² in media.
Questo è a livello di classe, ma solo sul bordo inferiore. Il OnePlus 7 e il Nokia 9 raggiungono facilmente più di 600 cd/m². La distribuzione della luminosità è molto uniforme al 96%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 478 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.031
| Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Nokia 9 PureView P-OLED, 2880x1440, 6" | Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 7% | 8% | 25% | 23% | |
| Brightness middle | 478 | 539 13% | 492 3% | 603 26% | 648 36% | 553 16% |
| Brightness | 486 | 556 14% | 475 -2% | 605 24% | 641 32% | 553 14% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 94 -2% | 94 -2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 3.78 -27% | 2.4 19% | 3.5 -18% | 2.3 23% | 2.2 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.18 | 6.95 32% | 5.2 49% | 7.7 24% | 5.2 49% | 5.1 50% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.2 12% | 3.2 -28% | 2.7 -8% | 2.2 12% | 1.7 32% |
| Gamma | 2.031 108% | 2.274 97% | 2.06 107% | 2.266 97% | 2.3 96% | 2.06 107% |
| CCT | 6533 99% | 6013 108% | 7125 91% | 6775 96% | 6592 99% | 6434 101% |
| Contrast | 1230 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display Samsung offre una riproduzione dei colori vivaci, tipica anche per il produttore. Può essere modificato tramite due modalità di visualizzazione: Vivace e naturale. È inoltre possibile regolare manualmente il bilanciamento del bianco. Le scale di grigio e la riproduzione dei colori sono fondamentalmente abbastanza accurate e senza una tinta colorata. Solo le tonalità di colore verde sono leggermente troppo sature.
Come al solito, il display OLED utilizza il PWM con uno sfarfallio a circa 240 Hz su tutta la gamma di luminosità del display. Quindi coloro che sono sensibili dovrebbero provare il display prima di acquistare lo smartphone. I tempi di risposta sono inferiori a 10 millisecondi, il che rende il display adatto anche per i giochi veloci.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Nelle giornate nuvolose, l'utilizzo dello smartphone all'aperto non pone alcun problema, soprattutto se il sensore di luminosità è attivato. Solo quando la luce circostante è molto intensa ci saranno dei problemi.
Rileviamo una leggera sfumatura nelle nostre immagini degli angoli di visualizzazione quando guardiamo dai lati, ma l'immagine rimane sempre facilmente riconoscibile.
Prestazioni – Potenza di prima classe nel Galaxy A80
Lo Snapdragon 730, che è stato introdotto solo quest'anno, dovrebbe essere il SoC che collega la fascia alta e media. Porta un totale di otto cores, due dei quali funzionano a 2,2 GHz e sei a 1,8 GHz. Anche se si riceve uno smartphone veloce con il Galaxy A80, non riesce ancora a tenere il passo con i modelli di punta che hanno lo Snapdragon 85. Tuttavia, in pratica si nota solo la differenza nelle applicazioni molto impegnative o quando più applicazioni sono in esecuzione contemporaneamente. Per il resto lo smartphone Galaxy è molto veloce e funziona senza problemi.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A80 | |
| LG G8s ThinQ | |
| Honor View 20 | |
| OnePlus 7 | |
| Nokia 9 PureView | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (202586 - 210836, n=2) | |
Durante la navigazione in Internet, il Galaxy A80 è significativamente più veloce del suo predecessore, ma è anche notevolmente più lento di tutti gli altri dispositivi di confronto. Tuttavia, stiamo parlando di un livello di base che qui è molto elevato. Eppure, quando si caricano i siti web, notiamo ancora un ritardo minimo che spesso non c'è negli smartphones più costosi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Honor View 20 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chome 74) | |
| Honor View 20 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chome 75) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A80 (Chrome 75) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
| Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90) | |
| Honor View 20 (Chrome 71) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 (Chrome 74) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche se la memoria UFS 2.1 è veloce, il OnePlus 7 con UFS 3.0 è di nuovo molto più veloce. La nostra unità di prova mostra anche un piccolo svantaggio nella velocità di lettura rispetto agli altri modelli con UFS 2.1.
| Samsung Galaxy A80 | LG G8s ThinQ | Honor View 20 | OnePlus 7 | Nokia 9 PureView | Samsung Galaxy A9 2018 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 172% | 95% | 14% | -6% | 162% | 607% | |
| Sequential Read 256KB | 502 | 791 58% | 847 69% | 1463 191% | 728 45% | 426.6 -15% | 760 ? 51% | 1887 ? 276% |
| Sequential Write 256KB | 190.4 | 182.4 -4% | 250.1 31% | 392 106% | 200.3 5% | 194.6 2% | 297 ? 56% | 1471 ? 673% |
| Random Read 4KB | 117.5 | 138 17% | 168.9 44% | 175.3 49% | 132 12% | 116.8 -1% | 152.9 ? 30% | 278 ? 137% |
| Random Write 4KB | 21.6 | 29.6 37% | 138.9 543% | 28.7 33% | 20.18 -7% | 19.79 -8% | 131.6 ? 509% | 311 ? 1340% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 67.5 ? | 73.7 ? | 76 ? | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 46.7 ? | 59.7 ? | 59.6 ? |
Giochi – Gaming a 60 fps
È inoltre possibile giocare a 60 FPS con il Samsung Galaxy A80, come dimostra Arena of Valor. Anche se forse non è così a prova di futuro come gli smartphones di fascia alta con SoCs più veloci, ci dovrebbe essere sufficiente potenza per la maggior parte dei giochi nei prossimi anni.
Anche il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione funziona perfettamente, come dimostra il nostro test con Temple Run 2.
Emissioni – Nessun throttling
Temperature
Come già con il Galaxy A9 (2018)), anche questa volta Samsung riesce a mantenere lo sviluppo della temperatura entro i limiti. Mentre ad un massimo di 41,4 °C (106,5 °F) il riscaldamento è notevole, non è critico e anche limitato localmente. Durante il funzionamento inattivo, il riscaldamento è appena percettibile.
Fortunatamente, il processore non rallenta nemmeno sotto carico prolungato, come dimostra il nostro test con il benchmark della batteria GFXBench.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Questo smartphone Galaxy offre un altoparlante mono sul bordo inferiore. Mentre la tabella dei risultati del test degli altoparlanti sembra molto simile per il Galaxy A80 e il Galaxy A9 (2018), noi misuriamo valori leggermente inferiori per il volume massimo del Galaxy A80. Tuttavia, è ancora possibile riempire una piccola stanza con il suo suono senza problemi. Il suono è anche abbastanza chiaro e pieno, ma ci sono leggermente meno bassi rispetto al Galaxy A9 (2018), il che fa apparire l'immagine sonora meno calda.
Poiché non esiste più una porta audio da 3,5 mm, è necessario affidarsi alla porta USB-C. Samsung include un auricolare, ma questo non è molto forte e il suo suono inoltre non ha molta presenza. Lo smartphone non è in grado di comunicare con tutti gli adattatori USB-C-audio, forse è il caso di provali prima. La connessione via Bluetooth funziona senza problemi e fornisce un buon suono.
Samsung Galaxy A80 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 72.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 72.6% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 72.6% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A9 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – In pratica buona, ma non eccezionale
Consumo Energetico
Considerando le dimensioni del display, il Samsung Galaxy A80 è in realtà abbastanza efficiente, e in particolare il consumo durante il funzionamento inattivo è molto basso. Anche se i valori rimangono ad un livello basso sotto carico, il Nokia 9 è ancora più efficiente.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.6 / 1.2 / 1.4 Watt |
| Sotto carico |
5 / 7.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Honor View 20 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 730 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -43% | -59% | -6% | -67% | -31% | 1% | -31% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.97 -62% | 0.6 -0% | 1.65 -175% | 1.06 -77% | 0.643 ? -7% | 0.883 ? -47% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.6 -33% | 2.58 -115% | 1.1 8% | 2.34 -95% | 1.94 -62% | 1.235 ? -3% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 2 -43% | 2.63 -88% | 2 -43% | 2.43 -74% | 1.98 -41% | 1.448 ? -3% | 1.621 ? -16% |
| Load Average * | 5 | 5 -0% | 5.24 -5% | 4 20% | 5.02 -0% | 3.56 29% | 4.28 ? 14% | 6.58 ? -32% |
| Load Maximum * | 7.1 | 10 -41% | 8.73 -23% | 8 -13% | 6.51 8% | 7.49 -5% | 6.65 ? 6% | 9.91 ? -40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Osservando la durata della batteria del Samsung Galaxy A80, si nota rapidamente che con quasi 12 ore nel nostro scenario di test WLAN, è abbastanza buono nella pratica. Usandolo costantemente, il dispositivo dovrebbe durare facilmente per tutta la giornata lavorativa, e se lo si usa solo occasionalmente, anche due. Rispetto al suo quasi-predecessore, il Galaxy A9, la durata della batteria è rimasta quasi la stessa, mentre la capacità della batteria è leggermente inferiore a 3700 mAh. Solo durante la riproduzione video il Galaxy A80 rimane chiaramente indietro rispetto al Galaxy A9 dell'anno scorso. Quindi, anche se questo smartphone non è un miracolo di autonomia, è molto adatto per il funzionamento quotidiano.
Per la prima volta, Samsung include anche la sua nuova tecnologia di ricarica rapida nel Samsung Galaxy A80. Questo utilizza 25 watt e può ricaricare completamente lo smartphone in poco più di un'ora. Quindi, anche se non si ha molto tempo per la ricarica, è ancora possibile guadagnare diversi punti percentuali in 10 minuti che potrebbero farti passare la giornata.
| Samsung Galaxy A80 3700 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Honor View 20 4000 mAh | OnePlus 7 3700 mAh | Nokia 9 PureView 3320 mAh | Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | 14% | 20% | -20% | 3% | |
| Reader / Idle | 1796 | 1689 -6% | 1928 7% | 1989 11% | 1250 -30% | 1780 -1% |
| H.264 | 902 | 753 -17% | 932 3% | 933 3% | 732 -19% | 1005 11% |
| WiFi v1.3 | 713 | 693 -3% | 969 36% | 901 26% | 486 -32% | 689 -3% |
| Load | 200 | 203 2% | 222 11% | 278 39% | 202 1% | 205 3% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Un passo avanti ma ad un prezzo elevato
Lo smartphone Samsung Galaxy A80 è un dispositivo abbastanza grande e pesante che può vantare diverse innovazioni: La tecnologia di ricarica rapida che utilizza 25 watt è convincente e finora non è nemmeno disponibile nei modelli Galaxy S più costosi.
Allo stesso tempo, il frontale è completamente privo di tacche e con lunette molto sottili. Questo porta ad alcune innovazioni aggiuntive, come l'utilizzo dello schermo come auricolare che fornisce una qualità del suono piuttosto mediocre o il sensore di impronte digitali sotto lo schermo che non funziona così come un sensore nel case.
Ma l'innovazione più spettacolare è sicuramente la fotocamera principale rotante che garantisce una qualità elevata. Tuttavia, in realtà la fotocamera è piuttosto media e la fotocamera ToF integrata è anche poco utilizzata, né per il riconoscimento del volto né per gli espedienti operativi come nel LG G8S ThinQ. Solo l'app di misurazione inizia ad utilizzare l'innovativa fotocamera. Non ci sono zoom ottico e stabilizzatore ottico dell'immagine, e quando la fotocamera viene girata, il flash non funziona. Tutto questo limita l'entusiasmo per questa soluzione.
Il Samsung Galaxy A80 non è perfetto e un po 'troppo costoso per quello che offre, ma ci sono molte innovazioni appariscenti.
La durata della batteria è buona, ma non rivoluzionaria, e lo stesso vale per lo schermo. Inoltre, ci sono smartphones con maggiori prestazioni e un GPS più preciso a parità di prezzo.
Coloro che si sono innamorati della fotocamera rotante devono convivere con alcuni svantaggi, ma ottengono anche uno smartphone di alta qualità e, nonostante tutto, uno smartphone veloce con caratteristiche insolite che difficilmente si riscalda.
Samsung Galaxy A80
- 07/18/2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
