Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarConfronto Sony IMX586: sfida tra cinque smartphone con fotocamere da 48 MP
Gli smartphones hanno ora sostituito le fotocamere compatte per molte persone, e gli OEM che ora includono un buon hardware della fotocamera negli smartphones di fascia media. Il Sony IMX586 ha aiutato ad allontanarsi dai soli dispositivi di punta dotati di fotocamere decenti, come abbiamo spiegato in diverse recensioni di smartphones che vengono forniti con il sensore da 48 MP. L'IMX586 va oltre la somma dei suoi megapixel, con la possibilità di utilizzare il pixel binning per combinare 4 pixel in 1. Teoricamente, il pixel-binning dovrebbe risultare in un'immagine da 12 MP meglio esposta e più dettagliata, con ogni pixel contenente una quantità di dati quattro volte superiore a quella di un pixel in un'immagine da 48 MP.
Negli ultimi mesi abbiamo coperto a lungo l'IMX586, ma dobbiamo ancora mettere in relazione tra loro diverse implementazioni OEM del sensore, che è il fulcro di questa recensione comparativa. Per questa recensione useremo ASUS ZenFone 6, Honor View 20, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9 e ZTE Axon 10 Pro, con tutti gli OEM che applicano i loro algoritmi all'interno delle loro applicazioni interne. Non tutti i nostri dispositivi di confronto sono in grado di scattare a 48 MP nelle rispettive modalità automatiche, quindi condurremo i nostri test a 12 MP. Quest'ultimo aumenta effettivamente la lunghezza del bordo di ciascuno di essi da 0,8 μm a circa 1,6 μm, il che rappresenta un aumento della sensibilità alla luce e dovrebbe produrre foto meglio esposte, come abbiamo detto nel paragrafo precedente. Lasciamo attivate anche le ottimizzazioni dell'intelligenza artificiale (AI).
Camera Hardware
Il primo smartphone che abbiamo recensito con un sensore IMX586 è stato il View 20, che Honor completa con una fotocamera Time of flight (ToF). L'azienda non solo permette al View 20 di riprendere in 48 MP quando si utilizza la modalità notturna, ma ha anche incluso una modalità "AI Ultra Clarity" che si potrebbe utilizzare principalmente per catturare più dettagli di quanto sarebbe possibile con altre modalità di fotocamera. Per inciso, Honor utilizza il pixel-binning per lo zoom digitale 2x.
ASUS completa anche la IMX586 con un sensore aggiuntivo, ma non è una fotocamera ToF. L'azienda taiwanese ha invece incluso una fotocamera grandangolare da 13 MP. L'IMX586 funge anche da fotocamera frontale, mentre lo ZenFone 6 ha una custodia motorizzata rivolta all'indietro che si può ribaltare quando si vuole fare un selfie. Attualmente, lo ZenFone 6 è probabilmente l'unico smartphone che utilizza il pixel binning per i selfies.
Il OnePlus 7 ha anche due fotocamere posteriori, ma il suo sensore secondario è un sensore da 5 MP che può fornire fino a 2x zoom ottico. Quest'ultimo può anche aiutare a fornire ulteriori informazioni sulla profondità di campo per la IMX586 quando si scattano ritratti, ma non nella stessa misura di una fotocamera ToF.
Al contrario, Axon 10 Pro e Mi 9 sono entrambe dotate di tre fotocamere posteriori, con Xiaomi e ZTE che includono sensori zoom ottico e ultra grandangolari. Tuttavia, l'Axon 10 Pro ha il bordo su carta, con ZTE che include un sensore grandangolare da 20 MP e un sensore zoom ottico 3x per i sensori da 16 MP e 2x nel Mi 9. Il sensore di zoom ottico di quest'ultimo può scattare fino a 12 MP, con Axon 10 Pro limitato a soli 8 MP.
Tutti e cinque i dispositivi hanno una modalità notturna dedicata alle foto in condizioni di scarsa illuminazione. Di conseguenza, metteremo alla prova queste modalità. Il OnePlus 7 può scattare solo a 48 MP in modalità pro-mode, motivo per cui abbiamo limitato le nostre riprese di prova a 12 MP per motivi di comparabilità.
| Asus ZenFone 6 | Honor View 20 | OnePlus 7 | Xiaomi Mi 9 | ZTE Axon 10 Pro | |
|---|---|---|---|---|---|
| Fotocamera principale | 1/2.0”, 0.8 µm, f/1.79 | 1/2.0", 0.8 µm, f/1.8 | 1/2.0", 0.8 µm, f/1.7 | 1/2.0", 0.8 µm, f/1.75 | 1/2.0", 0.8 µm, f/1.7 |
| Modalita' 48 MP | si | si | solo modalita' pro | si | si |
| Grandangolo | 13 MP (125°, f/2.4) | no | no | 16 MP (f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1,0 µm) | 20 MP (f/2.2, 125°) |
| Zoom ottico | no | no | 2x (5 MP, f/2.4) | 2x (12 MP, f/2.2, 54 mm, 1/3.6", 1.0 µm) | 3x (8 MP, f/2.4) |
| Fotocamera ToF | no | si | no | no | no |
| Versione Software | PPR2.181005.003. WW_Phone-16.1210.1906.156-0 | 9.0.1.169 | 9.5.7.GM57BA | MIUI 10.2.28.0 | GEN_EU_EEA_ A2020GPro_V1.5 |
Scatto alla luce del sole
Nessuno dei cinque dispositivi funziona male in condizioni di luce diurna, anche se durante i nostri test è apparso subito chiaro che gli OEM hanno adottato approcci diversi con la post-elaborazione. Lo ZenFone 6 si comporta particolarmente bene con la modalità HDR+ abilitata, con un buon lavoro di cattura delle increspature nell'acqua e dei fronti degli edifici sullo sfondo del nostro primo scatto di prova. Il Mi 9 segue lo ZenFone 6, con colori un po' troppo pallidi per i nostri gusti, anche se cattura una quantità di dettagli paragonabile a quella dello ZenFone 6 test shot. Il View 20 è il peggiore a causa della sua debole gamma dinamica e della scarsa esposizione. Anche la foto di prova scattata con l'Axon 10 Pro sembra piuttosto scura, ma cattura i colori in modo notevolmente più vivido, rendendolo il nostro preferito tra i cinque dispositivi qui presenti.
Non ci sono state anomalie neanche nello scenario successivo, con tutti i nostri dispositivi di confronto che catturano bene i fiori. I colori sembrano piatti nella foto scattata con il OnePlus 7, mentre il Mi 9 sovrasatura le foglie verdi e rende l'intera scena troppo calda per i nostri gusti. L'Axon 10 Pro offre i contrasti cromatici più forti, ma la View 20 produce la foto più equilibrata dei colori. Ci sono differenze simili tra i cinque dispositivi anche nel nostro prossimo scenario, come dimostrano le foto qui sotto.
Fotografia al crepuscolo e in condizioni di scarsa illuminazione
Siamo poi passati ai test del crepuscolo, durante i quali abbiamo scattato foto a intervalli di 30 minuti. Abbiamo anche scattato una seconda foto in modalità notturna a partire dal secondo intervallo.
Lo ZenFone 6 ha dato il meglio di sé nella prima serie di scatti, dando anche al fogliame e agli alberi una discreta quantità di dettagli. Il dispositivo fa sembrare il cielo un po' coperto in alcuni punti, ma la sua foto ci piace nel complesso. Anche l'Axon 10 Pro e il OnePlus 7 fanno dei buoni scatti, ma Mi 9 e View 20 hanno faticato a dare molta definizione agli alberi. Uno spesso strato di rumore dell'immagine copre anche il fogliame della foto scattata dal View 20.
Tutti i nostri dispositivi hanno faticato a catturare il maggior numero di dettagli 30 minuti dopo, mentre lo ZenFone ha presentato il cambiamento più drastico nei livelli di esposizione. L'immagine prodotta dal View 20 è sorprendentemente ben illuminata, ma fa ancora fatica a catturare molti dettagli. Il OnePlus 7 crea l'immagine più equilibrata, ma manca della nitidezza che raggiungono lo ZenFone 6 e il Mi 9. Al contrario, l'Axon 10 Pro mantiene l'edificio ben a fuoco, ma tutto sembra troppo scuro.
In breve, il passaggio alla modalità notturna ha generalmente migliorato la gamma dinamica su tutta la linea. Tuttavia, anche se ha reso visibili alcune aree che in precedenza erano andate perdute, ha anche reso alcune texture innaturali e persino un po' plastificate. Nel complesso, la maggior parte degli OEM hanno fatto un buon lavoro con le loro modalità notte, anche se lo Xiaomi non fa quasi nessuna differenza, mentre lo ZTE fornisce solo immagini più sfocate.
Con il calare della notte abbiamo cambiato posizione, e di nuovo tutti i nostri dispositivi di confronto hanno gestito la scena in modo diverso. In sostanza, gli OEM hanno seguito una delle due strade per gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione, con le nostre foto di prova esposte bene al costo del rumore dell'immagine o più naturali, con meno rumore dell'immagine ma con una gamma dinamica più piatta e un'immagine complessiva più scura.
Potreste preferire il View 20 in questo caso se vi piace l'approccio precedente, ma questo non assomigliava affatto alla scena così come l'abbiamo vista con i nostri occhi. Il Mi 9 riduce i livelli di esposizione di un tocco, ma crea comunque un'immagine ben illuminata. Tuttavia, i dettagli appaiono sfuocati. OnePlus e ASUS si collocano al centro in questo caso, anche se il secondo soffre di più anomalie d'immagine del primo. L'Axon 10 Pro ha creato la foto più scura dei cinque smartphones, quasi eliminando elementi dell'immagine come il cartello stradale. Detto questo, il suo sforzo è anche il meno rumoroso e ha la migliore gamma dinamica.
Allo stesso modo, i nostri dispositivi di confronto, le rispettive modalità notturne migliorano tutti i livelli di esposizione, ma a scapito della qualità dell'immagine. Il OnePlus 7 e lo ZenFone 6 offrono le migliori prestazioni in questo senso, ma nessuno fa un lavoro straordinario. Tra l'altro, tutte le nostre riprese di prova in queste condizioni sembravano ottime sui piccoli display, quindi dovrebbero essere tutte popolari sui social media.
Infine, abbiamo sottoposto i nostri dispositivi di confronto alla scena coniglietto NBC, statuina Android e candela elettrica, che si può avere visto se avete letto una qualsiasi delle nostre recensioni smartphone. Questa scena spinge l'IMX586 ai suoi limiti, con la sua qualità dell'immagine che non raggiunge i sensori delle attuali ammiraglie come il Galaxy S10+ o P30 Pro. Tutti i nostri test sono stati effettuati con la modalità notturna disattivata per renderlo più difficile per i nostri dispositivi di confronto. Solo il View 20 è stato in grado di catturare uno scatto nitido e ragionevolmente ben esposto, ma a scapito di un rumore significativo dell'immagine. Questo è probabilmente anche un problema di messa a fuoco, di cui il View 20 dovrebbe fare un lavoro migliore considerando che ha una fotocamera ToF. Tutti gli altri dispositivi hanno dato risultati insoddisfacenti in questo test e dimostrano le debolezze dell'IMX586 in condizioni di scarsa illuminazione.
Ritratti
Le differenze tra i nostri ritratti di prova sono evidenti: gli OEM hanno implementato lunghezze focali diverse per le rispettive modalità di ritratto. Xiaomi adotta un cambiamento drastico, aumentando la lunghezza focale da 27 a 31 mm, motivo per cui la nostra foto di prova sembra più ingrandita rispetto agli altri scatti.
Nel complesso, il OnePlus 7 e lo ZenFone 6 creano gli scatti più equilibrati per i nostri occhi, soprattutto perché nessuna area di sfondo sembra sovradimensionata come accade negli scatti di prova di Axon 10 Pro e View 20. Questi due scattano ancora dei ritratti decenti. Anche il Mi 9 funziona bene, ma fatica a tenere a fuoco i follicoli piliferi e non può catturare il nostro volto con la stessa nitidezza dei suoi colleghi. Allo stesso modo, mentre l'Axon 10 bilancia bene i colori, ha difficoltà con i contorni dei capelli. Il dispositivo enfatizza eccessivamente l'effetto bokeh, rendendo la foto risultante troppo artificiale per i nostri gusti.
Abbiamo anche fatto dei ritratti al crepuscolo per vedere come si comportavano i nostri dispositivi di confronto. Tutti hanno catturato meno dettagli di quanti ne hanno catturati alla luce del giorno, anche se gli OnePlus 7 e Mi 9 hanno sofferto di più in questo test, come dimostrano le foto qui sotto. Anche il View 20 non fa un ottimo lavoro, con la foto che appare relativamente scura e manca di messa a fuoco nonostante il suo bilanciamento del bianco più armonioso. L'Axon 10 Pro scatta una foto leggermente più chiara qui, ma mentre sovrasatura il cielo e dà a tutto ciò una tinta più rossastra. Anche qui lo ZenFone 6 si comporta al meglio.
Tra parentesi, nessuno dei nostri dispositivi di confronto ci ha permesso di impostare manualmente il bilanciamento del bianco in modalità ritratto.
Condizioni di luce controllata
Infine, siamo passati ai test in condizioni di luce controllata, durante i quali abbiamo fotografato il nostro grafico di prova a 1.000 lux, 100 lux e 1 lux. Nessuno dei dispositivi ha mostrato punti deboli a 1.000 lux, anche se Mi 9 e ZenFone 6 hanno mantenuto un contrasto uniforme su tutto il grafico rispetto ai loro contemporanei.
L'abbassamento a 100 lux ha evidenziato le differenze tra i cinque dispositivi, con lo ZenFone 6 che, così come il View 20, ha dato risultati sorprendentemente scarsi in questo caso. Il Mi 9 ha una rappresentazione leggermente più luminosa rispetto a questi due dispositivi, ma al prezzo di un maggior rumore dell'immagine. Il OnePlus 7 bilancia bene il contrasto e i livelli di esposizione, ma la sua foto soffre anche di disturbi dell'immagine. L'Axon 10 Pro è paragonabile all'OnePlus 7, anche se il suo sforzo è leggermente più nitido e allo stesso tempo troppo pallido per i nostri gusti.
In breve, tutti i nostri dispositivi funzionano spaventosamente a 1 lux, con solo l'Axon 10 Pro che cattura tutti i dettagli. Al contrario, il View 20 crea un pasticcio nel nostro grafico, mentre lo ZenFone 6 ne capta pochissimo a 1 lux. Il Mi 9 fa un po' meglio dello ZenFone 6 e riprende alcune scatole bianche, ma la carta sembra troppo scura. Il OnePlus 7 fa del suo meglio per illuminare bene il grafico, ma i dettagli sono sfumati e sono coperti da uno spesso strato di rumore dell'immagine.
Giudizio Complessivo
I nostri cinque dispositivi di confronto hanno utilizzato l'IMX586 in modo diverso. Tutti i dispositivi scattano buone foto in pieno giorno, ma alcuni preferiscono un contrasto più ricco e una gamma dinamica più elevata rispetto alla precisione del colore e ai dettagli rispetto ad altri. Nemmeno gli approcci sono sbagliati, con una preferenza che in ultima analisi è una questione di gusto.
I nostri test crepuscolo e in condizioni di scarsa illuminazione hanno sottolineato le differenze di questi approcci, con alcuni sensori IMX586 che forniscono un'immagine più illuminata a scapito del rumore dell'immagine. L'IMX586 è in grado di produrre una foto naturale in condizioni di scarsa illuminazione, ma è necessario accontentarsi di oggetti scarsamente esposti. In alternativa, si può utilizzare la modalità notturna, anche se i risultati variano ancora da un dispositivo all'altro e talvolta sembrano eccessivamente artificiali.
Questo approccio alla fotografia può essere adatto a chi ha intenzione di caricare solo foto e video compressi sui social media, ma l'uso della modalità notturna sulla IMX586 deluderà chi ama stampare le proprie foto o guardare nuovamente i propri video su grandi schermi esterni.
Il modello IMX586 di Sony IMX586 scatta impressionanti foto diurne indipendentemente dal dispositivo in cui è alloggiato. Tuttavia, raggiunge i suoi limiti in condizioni di scarsa illuminazione, con le sue carenze spesso amplificate da una post-elaborazione eccessivamente aggressiva.
La modalità Ritratto evidenzia la differenza nella qualità dell'immagine tra i nostri dispositivi di confronto, con lo ZenFone 6 in testa. Gli altri quattro scattano ancora buoni ritratti, ma tutti soffrono tutti di alcuni artefatti d'immagine.
Nel complesso, non possiamo scegliere un chiaro vincitore tra i nostri cinque dispositivi di confronto. Obiettivamente, c'è poco da scegliere tra di loro, anche se abbiamo preferito le dinamiche, i contrasti e i colori vivaci che l'Axon 10 Pro ha prodotto nei nostri test alla luce del giorno. Al contrario, lo ZenFone 6 ha il vantaggio rispetto ai suoi contemporanei quando si scatta un ritratto, ma l'OnePlus 7 e l'Axon 10 Pro generalmente scattano foto migliori in condizioni di scarsa illuminazione.
