Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone BQ Aquaris U2
Nel settembre dello scorso anno, gli ultimi modelli della serie U del produttore spagnolo di smartphone BQ sono stati ufficialmente introdotti per il mercato tedesco. L'Aquaris U2 è il fratello maggiore dell'Aquaris U2 Lite. Entrambi i modelli di smartphone hanno un display IPS da 5,2" con 1280x720 pixel, una batteria da 3100 mAh con carica rapida 3.0 di Qualcomm e una fotocamera principale sul retro del telefono con autofocus a rilevamento di fase e una risoluzione di 13 megapixel per l'Aquaris U2. Inoltre, è installato un SoC midrange di Qualcomm. Lo smartphone BQ utilizza uno Snapdragon 435 con 2 o 3 GB di RAM e 16 o 32 GB di memoria interna.
Il prezzo al pubblico attuale per l'Aquaris U2 è compreso tra 160 e 170 euro (~$184 e ~$196), quindi è già sceso di circa 30 euro (~$34) rispetto al prezzo al dettaglio consigliato (200 euro, ~$230). Questo pone questo economico dispositivo di fascia media in un settore di prezzo in cui la concorrenza è particolarmente agguerrita, quindi ci sono numerosi dispositivi alternativi. Possibili rivali per lo smartphone dual-SIM che abbiamo usato come dispositivi di confronto per il nostro test sono il Motorola Moto G6 Play, Alcatel 3X, Xiaomi Redmi Note 5A Prime, Honor 7A, e il Gigaset GS180. Anche la stessa BQ offre un'interessante alternativa con il BQ Aquaris VS.
Case - Il telefono BQ ha cornici larghe
La serie Aquaris U2 è disponibile nelle opzioni colore Nero carbone e Oro Sabbia. La parte anteriore dell'Aquaris U2 è realizzata in vetro Dinorex 2.5D che si inserisce nella struttura metallica in una leggera curva ed è protetta dai graffi.
Il display da 5,2 pollici IPS è incorniciato lateralmente da lunette da 3 millimetri. Anche la lunetta inferiore e quella superiore sono relativamente larghe, con un rapporto di solo il 69% tra il display e la parte anteriore del dispositivo.
Il retro curvo dello smartphone BQ Aquaris è realizzato in plastica, che gli conferisce una buona presa. Ha una sensazione di superficie un po' economica, però. Anche nella fascia di prezzo di circa 200 euro (~$230), altri produttori di smartphone riescono a fare meglio in questo settore, soprattutto considerando il fatto che la parte posteriore del BQ Aquaris U2 può essere spinta verso l'interno con solo una piccola quantità di forza.
Tuttavia, la qualità di costruzione è abbastanza decente per la fascia di prezzo. Il volume e pulsanti di accensione sul lato destro del case hanno un buon punto di pressione e cedono solo in minima parte.
Features
La memoria interna eMMC dello smartphone BQ ha una capacità di soli 16 GB, di cui 11 GB disponibili per l'utente. Per attenuare la mancanza di capacità di memoria interna, l'utente può utilizzare una scheda microSD in aggiunta, a condizione che la funzionalità dual-SIM non sia necessaria. Lo slot microSD integrato supporta gli attuali standard SDHC e SDXC, e supporta supporti di memorizzazione fino a una capacità di 256 GB. Tuttavia, questi non possono essere montati come memoria interna.
Lo smartphone è dotato di una porta audio da 3,5 mm e di un LED per le notifiche. Tuttavia, l'Aquaris U2 non dispone di una funzione per sbloccare il telefono tramite l'identificazione biometrica.
Wi-Fi Direct e Miracast sono disponibili per la trasmissione wireless di immagini del contenuto dello schermo. Le periferiche, come una tastiera esterna o una chiavetta USB, possono essere collegate con un adattatore OTG tramite la porta micro USB (standard 2.0).
Software - Non molto Bloatware sullo Smartphone BQ
L'Aquaris U2 viene fornito con il sistema operativo Android di Google nella versione 7.1.2 Nougat. Secondo il produttore, un aggiornamento di Android Oreo 8 è previsto per il 2018. Il livello delle patch di sicurezza sul nostro dispositivo di prova è piuttosto aggiornato con le patch da giugno 2018.
Il software di sistema è molto simile a Android Vanilla. Nel complesso, l'interfaccia utente del produttore spagnolo ricorda molto di Android stock. Oltre ad alcune piccole regolazioni visive, BQ ha dotato il suo smartphone di fascia media solo di pochissime funzioni software aggiuntive, come il controllo dei gesti.
Comunicazione e GPS - Wi-Fi veloce con lo smartphone BQ
Il modulo WLAN integrato di Aquaris U2 supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. La velocità di trasferimento di circa 250 Mb/s che abbiamo misurato tra lo smartphone BQ e il nostro router di riferimento Linksys EA 8500 è davvero buono per la fascia di prezzo e quasi senza rivali. La ricezione è buona nell'uso quotidiano e il segnale Wi-Fi è stabile. L'attenuazione di -47 dBm nelle immediate vicinanze del Router (Telekom Speedport, W921V) è relativamente alta.
L'Aquaris U2 supporta fino a due schede nano-SIM contemporaneamente. Lo smartphone BQ accede a Internet mobile con una velocità di download fino a 300 MB/s grazie al modem X9 LTE - questo vale per entrambi gli slot SIM. Dato il prezzo basso, la copertura di frequenza è accettabile.
Per la comunicazione wireless è disponibile il Bluetooth nella versione corrente 4.2. È installato anche un chip NFC per la comunicazione near field.
Lo smartphone BQ supporta i sistemi satellitari GPS, GALILEO e GLONASS per localizzare le posizioni. Sia all'esterno che all'interno,l'aggancio del satellite avviene con un breve ritardo di meno di un minuto e con una precisione di circa 3-4 metri.
Per valutare la precisione della posizione del nostro dispositivo di prova nell'uso pratico, abbiamo registrato simultaneamente una pista ciclabile con lo smartphone e con il sistema di navigazione professionale Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto. I risultati del dispositivo di fascia media a basso prezzo e del dispositivo di navigazione professionale differiscono di circa 240 metri, con una lunghezza complessiva della pista di oltre cinque chilometri. Le deviazioni del modulo GPS sono relativamente elevate, ma comunque accettabili per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Dispositivo di fascia media a basso prezzo con qualità della voce molto buona
La nostra recensione dell'Aquaris X2 ha già dimostrato che gli smartphone del produttore spagnolo hanno una qualità vocale molto convincente. L'Aquaris U2 non fa eccezione. Durante il nostro test non ci sono stati interruzioni o problemi di ricezione. Le voci avevano un suono chiaro.
Anche la qualità del microfono installato è molto buona per questa fascia di prezzo. I nostri partner di chiamata hanno avuto una voce come chiara durante le videochiamate tramite altoparlante - questo è piuttosto raro per un dispositivo così economico.
Fotocamere
La qualità dell'immagine della fotocamera posteriore con autofocus a rilevamento di fase è davvero buona per un dispositivo di questa fascia di prezzo. In condizioni di luce intensa, il sensore da 13 megapixel Samsung S5K3L8 e l'apertura di ƒ/2.2 offrono immagini ricche di dettagli e con una buona nitidezza. Anche la gamma dinamica delle foto va bene, anche se spesso le immagini finiscono per essere troppo scure.
In condizioni di scarsa illuminazione, la luminosità totale delle immagini è scarsa, al punto che il soggetto di una fotografia può essere difficilmente riconoscibile. È qui che il prezzo più basso del dispositivo si nota.
Tuttavia, lo smartphone di fascia media a basso prezzo ha molto da offrire in termini di software della fotocamera. Le foto possono essere scattate in formato RAW e il telefono è dotato di una funzione HDR automatica integrata, un intervallo di tempo e una funzione di rallentatore (480p a 120 fps). L'Aquaris U2 registra video fino a 1080x1920 pixel (Full HD) a 30 fps.
Il sensore di immagine della fotocamera anteriore Samsung S5K5E8 ha una risoluzione di 5 MP e un'apertura di f/2.0, oltre a un flash LED anteriore. Le foto scattate con questa fotocamera hanno una qualità sufficiente. Tuttavia, la fotocamera anteriore spesso soffre di problemi di esposizione.
Accessori e Garanzia
La scatola del BQ Aquaris U2 comprende un alimentatore modulare nero (9,0 V, 2,0 A), un cavo USB adatto, uno strumento SIM, un opuscolo relativo alla sicurezza e alla garanzia, nonché una guida rapida. Il produttore offre accessori opzionali nel suo negozio online. Oltre a varie coperture, è disponibile una pellicola protettiva.
BQ offre una garanzia di due anni per il suo prodotto.
Dispositivi di Input ed utilizzo
Il funzionamento viene eseguito tramite tre pulsanti non illuminati per " Back", "Multitasking" e "Home". Gli input sullo schermo multi-touch da 5,2" sono precisi e i tempi di risposta sono bassi. Le dita scivolano facilmente sulla superficie di vetro. Il layout della tastiera di Google è preinstallato come dispositivo di input virtuale.
Display - Pannello IPS Scuro
Il display LCD del BQ Aquaris U2 ha una diagonale dello schermo di 13,2 centimetri (5,2 pollici) e una risoluzione HD di 1280x720 pixel. La risoluzione relativamente bassa del pannello IPS si traduce in una densità di pixel inferiore a 300 ppi, in modo che il contenuto dello schermo abbia ancora una nitidezza sufficiente, ma un confronto diretto con un dispositivo 1080p mostra una differenza di nitidezza durante l'uso normale a una distanza media di visione.
Quando si visualizza un'area puramente bianca, il display a cristalli liquidi raggiunge una luminosità di 420 cd/m², che è un valore significativamente inferiore a quello di alcuni concorrenti. Il risultato rimane simile quando viene attivato il sensore adattivo di luminosità ambiente per il controllo della luminosità. Abbiamo anche misurato la luminosità mentre le aree scure e luminose erano distribuite uniformemente (APL 50). Ne è risultata una resa luminosa di 377 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Contrasto: 1059:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.88 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
91.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.044
| BQ Aquaris U2 LCD IPS, 1280x720, 5.2" | BQ Aquaris VS IPS, 1280x720, 5.2" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Xiaomi Redmi Note 5A Prime IPS, 1280x720, 5.5" | Gigaset GS180 IPS, 1280x720, 5" | Alcatel 3X IPS, 1440x720, 5.7" | Motorola Moto G6 Play IPS, 1440x720, 5.7" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 12% | 8% | -46% | 32% | 23% | 27% | |
| Brightness middle | 392 | 535 36% | 417 6% | 469 20% | 478 22% | 429 9% | 614 57% | 395 1% |
| Brightness | 390 | 544 39% | 395 1% | 464 19% | 510 31% | 421 8% | 593 52% | 402 3% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 88 5% | 92 10% | 87 4% | 84 0% | 90 7% | 90 7% |
| Black Level * | 0.37 | 0.61 -65% | 0.18 51% | 0.6 -62% | 0.9 -143% | 0.13 65% | 0.29 22% | 0.37 -0% |
| Contrast | 1059 | 877 -17% | 2317 119% | 782 -26% | 531 -50% | 3300 212% | 2117 100% | 1068 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.88 | 5.3 -9% | 6.46 -32% | 3.31 32% | 7.6 -56% | 4.86 -0% | 5.9 -21% | 1.6 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.23 | 11.1 -9% | 10.72 -5% | 6.68 35% | 13.9 -36% | 8.83 14% | 9.6 6% | 3.4 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 4 -3% | 5.8 -49% | 2.4 38% | 9.3 -138% | 6 -54% | 5.5 -41% | 1.1 72% |
| Gamma | 2.044 108% | 1.95 113% | 2.423 91% | 2.155 102% | 1.98 111% | 2.231 99% | 2.32 95% | 2.14 103% |
| CCT | 6819 95% | 6800 96% | 7839 83% | 6626 98% | 8003 81% | 8103 80% | 7822 83% | 6536 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS ha raggiunto un livello di nero di 0,37 cd/m² nelle nostre misurazioni del display, che è accettabile per un LCD in questa fascia di prezzo. Lo stesso vale per il rapporto di contrasto risultante di circa 1000:1. La nostra misurazione APL 50 ha minimizzato il contrasto perché il livello del nero è aumentato leggermente fino a 0,38 cd/m² quando le aree chiare e scure sono state distribuite uniformemente (contrasto 1:992).
Abbiamo condotto un'analisi del display con uno spettrofotometro e il software CalMAN. Le deviazioni nelle rappresentazioni a colori (4.8) e in scala di grigi (3.9) sono molto basse per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Anche la temperatura del colore del display è calibrata piuttosto bene a 6800 Kelvin ed è solo leggermente troppo fredda - nessuna tinta era evidente durante l'uso pratico.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno, la nostra impressione dello smartphone BQ era così così. Il contrasto medio e la luminosità offrono una leggibilità ancora sufficiente all'ombra, ma il contenuto dello schermo non è riconoscibile alla luce diretta del sole.
Per quanto riguarda gli angoli di visuale, la leggibilità del contenuto dello schermo è buona anche con angoli di visuale molto piatti. Tuttavia, gli angoli di visualizzazione estremamente piatti comportano una diminuzione della luminosità.
Performance - Snapdragon 435 alla pari con i Competitors
L'Aquaris U2 è alimentato da un processore octa-core di Qualcomm, introdotto nel 2016. Lo Snapdragon 435 è ancora prodotto a 28 nm e dispone di otto core ARM Cortex A53 con una velocità di clock fino a 1,4 GHz. La soluzione grafica integrata nel SoC è un Adreno 505 con supporto per Vulkan e OpenGL ES 3.1.
Lo Snapdragon è uguale alla concorrenza Android nei nostri benchmark, nonostante sia supportato da soli 2 GB di RAM. I risultati dell'Aquaris U2 nei test ad alta intensità di processore corrispondono per lo più a quelli dell'Aquaris VS con lo Snapdragon 430 - la competizione MediaTek è in una lega diversa sotto i chipset Qualcomm. I benchmark ad alta intensità grafica mostrano un risultato simile, ma le differenze tra i SoC Snapdragon sono più evidenti in questo caso.
Anche le prestazioni dello smartphone BQ nell'uso quotidiano non sono scadenti. La navigazione all'interno dell'interfaccia utente Android funziona fluentemente la maggior parte del tempo, ma a volte si verificano micro stutter. Il multitasking comporta ritardi più lunghi e tempi di caricamento notevolmente più lunghi.
L'Aquaris U2 ha anche un buon posizionamento nel campo di confronto per i nostri benchmark del browser. Soggettivamente, la navigazione sul Web funziona piuttosto velocemente per uno smartphone di fascia media.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Alcatel 3X (Chrome 67) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G6 Play (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris VS (Chrome 65) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris U2 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
I valori di lettura e scrittura della memoria interna eMMC del telefono cellulare BQ non sono alti, ma rientrano nella gamma tipica per uno smartphone di fascia media. Nel complesso, la velocità per la lettura e la scrittura di piccoli blocchi di dati è piuttosto bassa.
Non si notano differenze tra il BQ Aquaris U2 e gli altri concorrenti per quanto riguarda la velocità di accesso allo slot microSD, che abbiamo testato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (max. 270 Mb/s per la lettura e max. 150 Mb/s per la scrittura).
| BQ Aquaris U2 | BQ Aquaris VS | Honor 7A | Xiaomi Redmi Note 5A Prime | Gigaset GS180 | Alcatel 3X | Motorola Moto G6 Play | HTC U12 Plus | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -7% | 17% | -38% | -9% | 106% | 243% | 15% | 1363% | |
| Sequential Read 256KB | 253.5 | 254.4 0% | 254.8 1% | 287.1 13% | 154.1 -39% | 260.5 3% | 243.7 -4% | 709 180% | 242 ? -5% | 1838 ? 625% |
| Sequential Write 256KB | 137.7 | 185.9 35% | 72.5 -47% | 120.3 -13% | 67.3 -51% | 127.7 -7% | 135.8 -1% | 195.8 42% | 100.5 ? -27% | 1430 ? 938% |
| Random Read 4KB | 46.87 | 47.2 1% | 39.2 -16% | 47.87 2% | 12.5 -73% | 26.05 -44% | 65.9 41% | 118.1 152% | 43.2 ? -8% | 278 ? 493% |
| Random Write 4KB | 8.87 | 6.4 -28% | 9.4 6% | 17.15 93% | 9.73 10% | 9.62 8% | 61.7 596% | 104.2 1075% | 22.4 ? 153% | 310 ? 3395% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.4 ? | 83.3 ? 5% | 84.9 ? 7% | 84.4 ? 6% | 79.7 ? 0% | 83.2 ? 5% | 84.3 ? 6% | 71.8 ? -10% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 59.4 ? -4% | 65.4 ? 6% | 60.2 ? -2% | 51.5 ? -16% | 60.7 ? -1% | 63.6 ? 3% | 52.9 ? -14% |
Giochi
Il Qualcomm Adreno 505 supporta tutte le moderne API come Vulkan, OpenGL ES 3.1, OpenCL 2.0 e Direct3D 12. Anche i più impegnativi giochi 3D dell'Android Play Store funzionano quasi senza stutter con la GPU dello smartphone BQ, ma di tanto in tanto si notano cali nella frequenza di refresh. L'Adreno 505 può visualizzare i titoli di gioco attuali come il gioco di corse Asphalt e lo sparatutto in soggettiva Dead Trigger 2 a 26 e 39 fps, rispettivamente, su impostazioni di grafica alta.
I comandi tramite touchscreen e sensore di posizione hanno reagito in modo tempestivo e preciso.
Emissioni
Temperature
Sia la parte posteriore che quella anteriore dello smartphone si riscaldano in modo piuttosto irregolare sotto carico. Entrambi mostrano una temperatura superficiale massima di 39 °C. Le temperature sotto carico non sono un problema per l'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante mono sul fondo del case ha raggiunto un volume massimo di soli 79 dB(A) nel nostro test. Come era prevedibile, il suono è composto principalmente da frequenze medio-alte. Il grafico pink noise mostra che nessun basso è udibile, ma i medi e gli alti non sono molto lineari. Il suono dell'altoparlante mono è leggermente distorto e metallico. Si consiglia di utilizzare il jack per cuffie da 3,5 mm o le cuffie wireless via Bluetooth per la riproduzione musicale, per un segnale audio di gran lunga più nitido.
BQ Aquaris U2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
BQ Aquaris VS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Lo smartphone BQ si dimostra efficiente in termini di gestione dell'alimentazione. Il consumo di energia in modalità inattiva è ad un ottimo livello. Sotto carico, sale al livello della concorrenza.
| Off / Standby |   0.05 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.4 / 1.9 Watt |
| Sotto carico |
3.4 / 5.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris U2 3100 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Gigaset GS180 3000 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 435 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -32% | -57% | -10% | -74% | -3% | -49% | -49% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.61 24% | 1.3 -63% | 1.8 -125% | 0.75 6% | 2 -150% | 0.68 15% | 0.77 4% | 1.369 ? -71% | 0.895 ? -12% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 2.4 -71% | 1.88 -34% | 2.5 -79% | 1.8 -29% | 2.18 -56% | 2.55 ? -82% | 1.447 ? -3% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.71 10% | 2.9 -53% | 2.9 -53% | 1.92 -1% | 3.2 -68% | 1.83 4% | 2.21 -16% | 2.86 ? -51% | 1.608 ? 15% |
| Load Average * | 3.4 | 3.02 11% | 3.7 -9% | 4 -18% | 4.35 -28% | 5.2 -53% | 3.38 1% | 6.25 -84% | 4.38 ? -29% | 6.41 ? -89% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.31 -0% | 6.4 -21% | 6.3 -19% | 5.02 5% | 6.3 -19% | 5.67 -7% | 10.16 -92% | 5.95 ? -12% | 9.61 ? -81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria fissa installata nell'Aquaris U2 ha una capacità di 3100 mAh e può essere caricata abbastanza rapidamente (< 2h) con la funzione di ricarica rapida (9V, 2A). Con un ottimo risultato di 11,5 ore, il dispositivo di fascia media è stato all'altezza della concorrenza nel nostro pratico test Wi-Fi con una luminosità di 150 cd/m².
| BQ Aquaris U2 3100 mAh | BQ Aquaris VS 3100 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Gigaset GS180 3000 mAh | Alcatel 3X 3000 mAh | Motorola Moto G6 Play 4000 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||||
| WiFi v1.3 | 686 | 681 -1% | 657 -4% | 647 -6% | 500 -27% | 675 -2% | 887 29% | 507 -26% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Attraente all'interno, non molto all'esterno
Non ci si può sbagliare nell'acquistare il BQ Aquaris U2 al prezzo attuale di circa 160 euro (~$184). L'hardware installato è in grado di tenere il passo con la concorrenza, ma ha una performance complessiva piuttosto bassa.
Il produttore spagnolo fa molte cose bene con questo smartphone, ma c'è sicuramente margine di miglioramento in termini di qualità di costruzione.
Le velocità di trasferimento Wi-Fi dello smartphone di fascia media a basso prezzo sono impareggiabili, e offre anche una qualità della fotocamera decente, una lunga durata della batteria, e una qualità della voce molto buona. Siamo un po' perplessi dal fatto che il BQ includa, tra gli altri extra, un chip per NFC nell'Aquaris U2, ma non un sensore di impronte digitali, che dovrebbe essere standard al giorno d'oggi.
Anche la parte anteriore e posteriore dell'Aquaris U2 sembrano soffrire di tagli al budget. La parte posteriore può essere spinta all'interno con una piccola quantità di forza e dà un'impressione generale di bassa qualità. La parte anteriore presenta cornici relativamente larghe intorno al display, con un conseguente rapporto piuttosto scadente tra il display e la superficie frontale complessiva. Il pannello IPS leggermente troppo scuro causa anche problemi di leggibilità del contenuto dello schermo in ambienti molto luminosi.
BQ Aquaris U2
-
08/06/2018 v6 (old)
Marcus Herbrich